Ditemukan 5650 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-07-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 590/Pid.B/2017/PN Jmr
Tanggal 26 September 2017 — SENIMAN als. Pak TIO Bin SLAMET
213
  • Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (Satu) unit mesin Generator (Genset) warna biru merk Yamaha Type ET-1.Dikembalikan kepada saksi MISNADIN.- 1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki Smash.Dikembalikan kepada terdakwa SENIMAN als. Pak TIO Bin SLAMET.- 1 (Satu) buah Tripung warna putih bertuliskan TIO.- 1 (Satu) buah tali karet warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Jember dimana adasaat itu ketinggian air dipantai setinggi dada orang dewasa sehinggaterdakwa harus berenang untuk sampai ke perahu milik terdakwa dansesampainya diperahu kemudian terdakwa melihat perahu jukung fibermilik saksi MISNADIN dan diatasnya terdapat mesin generator (Genset)kemudian timbul niatan terdakwa untuk mengambil mesin genset tersebutselanjutnya terdakwa langsung mendekati jukung milik saksi MISNADINdan langsung mengambil mesin genset tersebut dan dibawa ke perahumilik terdakwa lalu
    mesin Genset milik saksi tersebut terdakwatidak pernah ijin terlebih dahulu kepada saksi selaku pemiliknya;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;2.
    Jember; Bahwa pada wakiu dan tempat seperti tersebut diatas awalnya saat saksikorban hendak melaut saksi korban mendapati mesin Genset pada perahusaksi korban sudah hilang hingga saksi korban melaporkan kejadian tersebutke polisi; Bahwa selanjutnya beberapa hari kemudian saksi korban diberitahu olehanggota polisi bahwa mesin Genset milik saksi korban telah ditemukan danternyata yang mengambilnya; Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut saksi koroban mengalami kerugiankurang lebih Rp. 2.600.000, (Dua
    Wuluhan, Kab.Jember telah mengambil mesin Genset milik saksi korban Misnadin; Bahwaawalnyaterdakwa melihatperahu jukung fiber milik saksi MISNADINdan diatasnya terdapat mesin generator (Genset) kemudian terdakwamendekati jukung milik saksi MISNADIN dan langsung mengambil mesingenset tersebut dan dibawa ke perahu milik terdakwa lalu dimasukkankedalam kotak gabus (Tripung) yang sebelumnya sudah ada di perahu milikterdakwa dengan maksud untuk disembunyikan terlebih dahulu; Bahwa selanjutnya terdakwa
    keterangan dari saksi korban yangtelah dibenarkan oleh terdakwa di persidangan cara terdakwa mengambilmesin Genset tersebut yaitu awalnya terdakwa melihat perahu jukung fibermilik saksi MISNADIN dan diatasnya terdapat mesin generator (Genset)Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 590/Pid.B/2017/PN Jmrkemudian terdakwa mendekati jukung milik saksi MISNADIN dan langsungmengambil mesin genset tersebut dan dibawa ke perahu milik terdakwa laludimasukkan kedalam kotak gabus (Tripung) yang sebelumnya sudah ada
Register : 23-03-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 41/Pid.B/2021/PN Tbk
Tanggal 10 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.NGESTU DWI SETYO PAMBUDI, SH
2.YOGI FRANSIS TAUFIK, SH
Terdakwa:
RASIDI Als IS Bin BUJANG
8420
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rasidi Als Is Bin Bujang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penadahan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
    3. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    4. Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Genset Merk Yamakoyo
    warna kuning;
  • 1 (satu) unit Handphone Merk Xiaomi Redmi 5A warna gold;
  • 1 (satu) lembar kwitansi pembelian 1 (satu) genset Merk Yamakoyo warna kuning.
    Bahwa sSelanjutnya Terdakwa RASIDI, saksi NIKI danorang yang ingin membeli mesin genset tersebut hendak pergi keWonosari untuk menunggu Sdr. EKO (DPO) mengantar mensin genset,namun Sdr. EKO (DPO) menghubungi saksi NIKI dan memberitahu jikamesin genset tersebut sudah di letakan dirumah saksi NIKI di PayaRengas, kemudian saksi NIKI dan Terdakwa RASIDI menjemput 1 (Satu)unit Genset merk YAMAKOYO dan sesampainya dirumah saksi NIKIkemudian Terdakwa menghubung!
    Genset Merk Yamakoyo tersebut kemudiansaksi Niki menghubungi Sdr.
    Eko(DPO) mengantar mensin genset, namun Sdr.
    (enam juta rupiah);Bahwa Terdakwa diberitahu oleh saksi Niki bahwa Genset tersebutbarang panas / hasil curian;Bahwa Terdakwa kemudian menjualkan Genset tersebut dan akanmendapatkan uang sejumlah Rp.1.000.000,.
    Gunarwan menghubungi akuntersebut untuk mengecek secara langsung dan menawar untuk membeli gunamemastikan bahwa genset tersebut adalah benar genset milik Sdr.
Register : 12-04-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2021/PT SMG
Tanggal 29 April 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ADI WIRATMOKO
Terbanding/Terdakwa : KHILMI FAKHRUDIN
138107
  • kabel power dankontrol dari genset ke panel ATS dan sumber listrik PLN.
    "GENERAL dan spesifikasiumum Genset (Tipe, Power, KVA dll) yang terpasang dibagian bawahModul Genset pada Box Silent Genset;Bahwa setelah 2 (dua) Unit Genset tersebut masuk dalam rumah gensetyang telah dipersiapkan sebelumnya, Terdakwa KHILMI FAKHRUDINmelanjutkan pekerjaan lainnya selama 3 (tiga) hari meliputi pengerjaanpenarikan kabel power dan kontrol, pemasangan panel ATS, pemasanganHal 16 dari 46 hal.
    No.2/Pid.SusTPK/2021/PT SMG40.41.42.43.44.45.46.47.48.49.50.51.52.Genset T.A. 2018;1 (Satu) lembar print Survey Internet Harga Genset;1 (satu) Asli Surat penawaran harga genset 80kVA dari CV. AZZAMMITRA SEJAHTERA no : 044/AMSQuot/Gen/DisporaTmg/V/2018TGL 17 April 2018;1 (satu) Asli Surat penawaran harga genset 80kVA dari CV. AZZAMMITRA SEJAHTERA no : 044/AMSQuot/Gen/DisporaTmg/V/2018TGL 17 April 2018;1 (satu) Bundel Asli Hasil Survey Brosur Genset PT.
    Asli Surat penawaran harga genset 80kVA dari CV.AZZAM MITRA SEJAHTERA no : 044/AMSQuot/Gen/DisporaTmg/V/2018 TGL 17 April 2018;1 (Satu) Bundel Asli Hasil Survey Brosur Genset PT.
    Temanggung perihal PerubahanSpesifikasi Genset;83) 1 (satu) bundel lampiran Spesifikikasi Genset SebelumAddendum dan Spesifikasi Genset Setelah Addendum;Agar dikembalikan kepada Dinas Disdikpora Temanggung melaluisaksi ARIYANTI BUDI LESTARI, A.Md.84) 1 (Satu) unit genset ukuran 100 KVa85) 1 (Satu) unit genset Ukuran 120 KVaAgar dikembalikan kepada GOR Bambu Runcing Temanggungmelalui saksi MUCHAMAD CHANAFI.10.
Register : 05-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 52/Pid.B/2016/PN Srl
Tanggal 17 Mei 2016 — SUYADI Bin SUKIMAN
237
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mesin Genset warna kuning merk YASUKA dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Paiman Bin Sukiman. 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000.- (lima ribu rupiah);
    Terdakwa mengakui perbuatannya mengambil genset tersebutbersama dengan saudaranya bernama SUYADI.Bahwa akibat hilangnya mesin genset tersebut PT SAL mengalami kerugiansekitar Rp. 3.200.000.
    (satu juta dua ratus riburupiah).e Bahwa jarak dari hilangnya mesin genset tersebut lalu mesin gensettersebut ditemukan pada bengkel sekitar 1 (Satu) bulan.e Bahwa akibat hilangnya mesin genset tersebut PT SAL mengalamikerugian sekitar Rp. 3.200.000.
    anak dalam.Bahwa saksi tahu pelaku pencurian tersebut dari cerita saudara AGUSPRIYONO mesin genset milik PT.SAL yang hilang diambil oleh Terdakwadan Terdakwa juga mengakui perbuatannya.Bahwa 1 (satu) unit mesin genset warna kuning merk YASUKA benarmesin genset yang berada dibengkel saksi yang diantarkan oleh suku anakdalam.Bahwa saksi kenal dengan suku anak dalam bernama KANCIL.Bahwa mesin genset yang diantarkan oleh suku anak dalam untukdiperbaiki sudah dalam keadaan baik sudah saya perbaiki.Atas
    haritersebut kami pergi kekebun sawit dekat perumahan PT, SAL melihat adamesin genset, kemudian kami menunggu mesin tersebut mati, selanjutnyasetelah mesin genset tersebut telah mati, lalu kami memgambil mesingenset tersebut dibawa ke kebun sawit selanjutnya dinaikkan keatassepeda motor.e Bahwa mesin genset yang diambil tersebut kemudian dijual pada malam itujuga pada saudara KANCIL (suku anak dalam).e Bahwa 1 (satu) unit mesin genset yang diambil benar sebagaimana photodalam berkas perkara.Atas
    sawit dekat perumahan PT, SALmelihat ada mesin genset, kKemudian kami menunggu mesin tersebut mati,selanjutnya setelah mesin genset tersebut telah mati, lalu kami memgambilmesin genset tersebut dibawa ke kebun sawit selanjutnya dinaikkan keatassepeda motor.Bahwa mesin genset yang diambil tersebut kemudian dijual pada malam itujuga pada saudara KANCIL (suku anak dalam).Bahwa Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi.e Bahwa 1 (satu) unit mesin genset yang diambil benar sebagaimana
Register : 22-10-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 126/Pid.B/2014/PN Liw
Tanggal 26 Nopember 2014 — Joni Santosa Alias Yongki Bin Tauhidin
5615
  • Menetapkan barang bukti:- 1 (satu) buah genset merk Multi Pro warna biru type GN 950 MP;- 1 (satu) gulung kabel warna merah bening dengan panjang sekira 25 (dua puluh lima) meter; Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Masjid RIADUS SHOLIHIN;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Saksidirumah Terdakwa, Saksi tidak bertemu dengan Terdakwa, akan tetapi Saksimenemukan adanya sebuah genset dengan ciriciri sama seperti genset milikmasjid yang hilang yang diletakkan dihalaman belakang rumah Terdakwadengan posisi sedang tersambung dengan (satu) gulung kabel warna merahpanjang kurang lebih 25 meter dan sedang menyala;Bahwa Saksi memang mengenali ciriciri genset tersebut oleh karena Saksisebagai pengurus masjid juga pernah menyalakan mesin genset tersebut untukkeperluan masjid sehingga
    Saksi mengetahui bagaimana ciriciri genset danterhadap (satu) gulung kabel warna merah dengan panjang kurang lebih 25meter yang juga tersambung di genset tersebut Saksi juga mengenalinya dansetelah Saksi melihat adanya genset dirumah Terdakwa tersebut, Saksi langsungmemfoto genset tersebut guna selanjutnya akan diperlihatkan sebagai buktikepada Polisi;Bahwa beberapa hari setelah melapor kepada polisi, Saksi mendengar jikaTerdakwa telah ditangkap, dan ketika Terdakwa ditangkap dan diinterogasipolisi
    genset tersebut, Terdakwa samasekali tidak bertemu dengan orang lain dan sama sekali tidak ada orang yangmelihat;Bahwa tujuan Terdakwa mengambil genset tersebut adalah rencananya akanTerdakwa jual dengan harga Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dan jikalaku uangnya akan Terdakwa pergunakan untuk membeli susu anak Terdakwatapi kalau tidak laku maka genset tersebut terpaksa akan Terdakwa pakaisendiri;Bahwa Terdakwa belum sempat menawarkan genset tersebut kepada siapa punkarena genset masih baru
    namun terkadang ketika dirumah Terdakwa matilampu, genset tersebut telah dipakai oleh Terdakwa dan Terdakwa telahmenyimpan genset tersebut dirumah Terdakwa selama lebih kurang 1 (satu)bulan;Bahwa setelah mencuri genset tersebut Terdakwa berhenti bekerja selama 3(tiga) hari karena Terdakwa capek bekerja dan ingin istirahat dan baru setelahbeberapa hari berhenti Terdakwa kembali masuk bekerja;Bahwa perbuatan Terdakwa yang telah masuk kedalam masjid RIADUSSHOLIHIN lalu mengambil serta membawa genset
    yang curi Terdakwa pada malam hari sekiraPukul 01.00 Wib ketika masjid dalam situasi sepi lalu setelah berhasilmengambil genset tersebut Terdakwa kemudian membawa genset kerumahTerdakwa dengan tujuan nantinya genset tersebut akan Terdakwa jual denganharga Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) namun sebelum dijual gensettersebut dipakai sendiri oleh Terdakwa untuk menyalakan lampu ketika matilampu dirumah Terdakwa;e Bahwa benar genset milik masjid RIADUS SHOLIHIN tersebut telah Terdakwasimpan selama
Putus : 28-02-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 166 /Pid.B/2016/PN Sdw
Tanggal 28 Februari 2017 — MULIADI Als ADI Bin JUNAIDI
3514
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit generator set (genset) merk GSR warna kuning; Dikembalikan kepada CV. PAROMA PUTRA SENDAWAR melalui saksi PANDAPOTAN SIMANGUNSONG, BSC Anak dari ELMAN MULLER SIAMNGANUNSONG; 2 (dua) batang balok ulin ukuran 8 x 8 cm3 dengan panjang 1,5 meter; Dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    Daeng, Terdakwa menjual mesin genset tersebutkepada sdr Daeng seharga Rp 5.000.000, (lima juta rupiah);Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil mesin genset tersebut adalah untukmemiliki dan menjual kembali genset tersebut kepada sdr Daeng;Bahwa kerugian yang dialami oleh CV.
    ;Bahwa terdakwa mengambil mesin genset tersebut tanpa seijin dan sepengetahuansdr.
    menggunakan mesin genset tersebut adalahmekanik di workshop tersebut yaitu sdr.
    Daeng, terdakwa menjual mesin genset tersebutkepada sdr Daeng seharga Rp 5.000.000, (lima juta rupiah);Bahwa menurut pengakuan terdakwa, maksud dan tujuan terdakwa mengambilmesin genset tersebut adalah untuk memiliki dan menjual kembali genset tersebutkepada sdr Daeng;Bahwa terdakwa mengambil mesin genset tersebut tanpa seijin dan sepengetahuansdr Pandapotan Simangunsong selaku manager proyek di CV.
    ;Bahwa mesin genset yang terdakwa ambil tersebut adalah milik CV.
Register : 11-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 288/Pid.B/2016/PN.Prp
Tanggal 29 September 2016 — Penuntut Umum : - TJAHYO KUSUMO, S.H. Terdakwa : - IKWIN AGUSTARI Als EWIN Bin (Alm) SYAFI’I
6332
  • Bahwa genset tersebut adalah milik saksi GUNAWAN SEMBIRING;Putusan Nomor 288/Pid.B/2016/PN Prp Halaman 3 dari 11 halaman Bahwa saksi terakhir melihat genset tersebut adalah hari Jumat tanggal 11 Juni 2016; Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Juni 2016 saksi GUNAWAN SEMBIRING menelponsaksi mengatakan bahwa genset milik saksi hilang di Rumah Sakit Sei Rokan dan atasinformasi tersebut saksi mengecek keberadaan mesin genset tersebut akan tetapi saksitidak menemukannya, Bahwa awalnya saksi mencurigai JOSTER
    DANDI jalanjalan keliling Rumah Sakit Sei Rokan, dan saksimelihat ada mesin genset berada didalam areal rumah sakit tersebut, Bahwa saksi mempunyai niat untuk mengambilnya akan tetapi saksi takut oleh karena itusaksi mengajak saksi ARJUNA untuk mengambil mesin genset tersebut; Bahwa sampai di Rumah Sakit Sei Rokan saksi ARJUNA dan saksi JOSTER masuk kedalamareal Rumah Sakit dan mengambil mesin genset pada saat itu saksi ROBI bertemu sdr.RISKI kemudian mengatakan bahwa antar saksi JOSTER dan saksi
    1m, dansaksi menjawab aman, Bahwa benar terdakwa mengetahui bahwa mesin genset tersebut adalah hasil pencurian.
    , bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan dihubungkan denganketerangan Terdakwa dan barang bukti dipersidangan diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Terdakwa menyampaikan kepada saksi Robi untuk mencarikan mesin genset, Bahwa pada hari Sabtu 11 Juni 2016 sekira jam 20.30 wib saksi Robi, Saksi Joster dansaksi Arjuna mengambil mesin genset merk Firmandari Rumah Sakit Sei Rokan dimanatugas saksi Arjuna dan saksi JOSTER masuk mengambil genset setelah genset beradadiluar sdr.
    setelah genset berada diluar sdr.
Putus : 30-03-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN KASONGAN Nomor 15/Pid.B/2016/PN Ksn
Tanggal 30 Maret 2016 — Pidana - Supardi Bin Kacal
5513
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Genset merk Yasuka warna hitamDikembalikan kepada Saksi Korban Suhaimi Als Suhai Bin Tarsan6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);
    Saksi Suhaimi ke belakang rumah akan menghidupi Genset untukmenyedot air, namun setelah Saksi tiba di belakang rumah mesin Genset tersebut sudahtidak ada.
    ) unit mesin Genset merk Yasukawarna hitam milik Saksi Korban berada disamping pondok / rumah milik SaksiFitri.
    ;e Bahwa Saksi Korban Suhaimi bersama dengan Saksi Darmawi adamencari mesin genset milik Saksi Korban Suhaimi yang hilang danberhenti di pondok Saksi, mereka kemudian melihat mesin gensettersebut, kemudian Saksi Korban Suhaimi bertanya kepada Saksi: Siapayang membawa mesin genset ini kesini?
    rumah dan melihat ada sebuah mesin genset, dan kemudianTerdakwa langsung mengambil mesin genset tersebut;Bahwa Terdakwa membawa genset tersebut dengan cara dipikul seorang diri;Bahwa mesin genset tersebut rencananya akan Terdakwa jual dan uang hasilpenjualannya akan digunakan untuk membeli beras;Halaman7 dari 14 Putusan Nomor 15/Pid.B/2016.
    tidak ada penghuninya, lalu kemudian Terdakwaberjalan ke belakang rumah dan melihat ada sebuah mesin genset, dan kemudianTerdakwa langsung mengambil mesin genset tersebut;Bahwa Terdakwa membawa genset tersebut dengan cara dipikul seorang diri;Bahwa mesin genset tersebut rencananya akan Terdakwa jual dan uang hasilpenjualannya akan digunakan untuk membeli beras;Bahwa mesin genset tersebut kemudian Terdakwa bawa ke tempat Saksi Fitriuntuk ditawarkan kepadanya dengan harga Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah
Register : 01-09-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 20-09-2016
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 55/PID.SUS/2015/PT.PLK
Tanggal 15 September 2015 — HUSAINI Alias USAI Alias KAI Bin LIKNANADUL (Alm)
7721
  • mengisi tangki bahan bakarmesin genset, terdakwa menuangkan minyak solar tersebut ke dalamtangki minyak genset sampai tangki genset penuh dan tidak dapatmemuat jatah bahan bakar minyak solar yang terdakwa HUSAINIterima, sisa bahan bakar minyak solar yang tidak termuat dalamtangki mesin genset tersebut oleh terdakwa HUSAINI disimpandalam jirigen lain sedikit demi sedikit tanpa seijin PT.
    (lima ribu rupiah)per liter kepada saksi ARIANSYAH dengan kesepakatanpembayaran kepada terdakwa akan saksi ARIANSYAH bayarkansetelah minyak solar tersebut laku terjual oleh saksi ARIANSYAH ; Bahwa kemudian secara berturut turut sampai hari Kamis, tanggal5 Maret 2015 sekira jam 03.40 WIB, terdakwa menjual kembaliminyak solar sisa mesin genset kepada saksi ARIANSYAH yangHal 3 dari 11 hal Put.No. 55/PID/2015/PT.PLKterdakwa antar ke rumah saksi ARIANSYAH dengan jumlah minyaksolar mesin genset yang terdakwa
    GawiBahandep Sawit Mekar yang bekerja sebagai karyawan rawat danpenjaga lampu genset PT. Gawi Bahandep Sawit Mekar (PT.GBSM)yang atas mata pencahariannya tersebut terdakwa mendapat upahdari PT. Gawi Bahandep Sawit Mekar (PT. GBSM).aonnnnnnnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 374 jo Pasal 65 ayat (1) KUHPidana ;SUBSIDAIR : Bahwa terdakwa HUSAINI Alias USAI Alias KAI Bin LIKNANADUL(Alm), selaku Karyawan Rawat dan Penjaga Lampu genset PT.
    GawiBahandep Sawit Mekar yang bekerja sebagai karyawan rawat danpenjaga lampu genset PT. Gawi Bahandep Sawit Mekar (PT.GBSM)yang atas mata pencahariannya tersebut terdakwa mendapat upahdari PT. Gawi Bahandep Sawit Mekar (PT.
Register : 10-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 222/Pid.B/2019/PN Rgt
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
VIDI EDWIN SIAHAAN, SH
Terdakwa:
1.SURYADI alias BAGONG bin SURANI alm
2.TANTO alias ANTO bin JUREMI
9016
  • Inhu dan setibanya saksi disana saksimelihat jika turbo mesin diesel (genset), dinamo cas baterai mesindiesel (genset) sudah tidak ada lagi terpasang pada mesin diesel(genset) dan juga saksi menemukan Baterai Basah yang digunakanuntuk menghidupkan mesin diesel (genset) berada di luar gudangHalaman 5 dari 20 Putusan No.222/Pid.B/2019/PN.Rgtmesin diesel (genset) tepat dibawah pohon kelapa sawit yang berjaraklebin kurang 50 m (lima puluh meter) dari gudang mesin diesel(genset);Bahwa saksi sudah lama
    TPP Blok O (GHI) untuk memastikankebenaran laporan tersebut dan setibanya disana saksi melihat benarjika komponen mesin diesel (genset) berupa Turbo mesin diesel(genset) dan dinamo cas mesin diesel (genset) sudah tidak ada lagiterpasang pada mesin diesel (genset) dan juga 1 (Satu) buah bateraibasah yang digunakan untuk menghidupkan mesin diesel (genset)berada di luar gudang mesin tepatnya dibawah pohon kelapa sawityang berjarak lebin kurang 50 m (lima puluh meter) dari gudang mesindiesel (genset)
    Sendi masukkedalam gudang dan melepaskan Turbo Mesin Diesel (Genset), DinamoCas Baterai Mesin Diesel (Genset) dan Baterai Basah mengunakankunci pas yang telah dibawa sebelumnya, sedangkan Terdakwa danTerdakwa Tanto menunggu diluar sambil mengawasi orang. setelahTurbo Mesin Diesel (Genset), Dinamo Cas Baterai Mesin Diesel(Genset) dan Baterai Basah terlepas dari mesin kemudian Sdr.
    Sendi masuk kedalam gudang dan melepaskan Turbo MesinDiesel (Genset), Dinamo Cas Baterai Mesin Diesel (Genset) dan Baterai Basahmengunakan kunci pas yang telah dibawa sebelumnya, sedangkan ParaTerdakwa menunggu diluar sambil mengawasi orang. setelanh Turbo MesinDiesel (Genset), Dinamo Cas Baterai Mesin Diesel (Genset) dan Baterai Basahterlepas dari mesin kemudian Sdr.
    Sendi masuk kedalam gudang dan melepaskan TurboMesin Diesel (Genset), Dinamo Cas Baterai Mesin Diesel (Genset) dan BateraiBasah mengunakan kunci pas yang telah dibawa sebelumnya, sedangkan ParaTerdakwa menunggu diluar sambil mengawasi orang. setelan Turbo MesinDiesel (Genset), Dinamo Cas Baterai Mesin Diesel (Genset) dan Baterai Basahterlepas dari mesin kemudian Sdr.
Register : 16-08-2017 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 498/Pid.B/2016/PN Mre.
Tanggal 21 Desember 2016 — Nama Lengkap : PRIMADONA ALS DONA BIN SARIPUDIN; Tempat Lahir : Gelumbang; Umur / Tgl. Lahir : 30 Tahun / 11 Mei 1986; Jenis Kelamin : Laki – laki ; Kebangsaan/Kewg : Indonesia ; Tempat Tinggal : Kampung I Kelurahan Gelumbang Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim; Agama : Islam ; Pekerjaan : Swasta/Petani Karet; Pendidikan : SMA Tamat ;
153
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) unit genset warna merah dengan merk Gasoline,Dikembalikan kepada saksi korban an. Dian Agustini Binti Husni Zahnel ;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.7.000,- (tujuh ribu rupiah);
    Kecamatan Sei RotanKabupaten Muara Enim; Bahwa saksi bersama Terdakwa melakukan pencurian 1 (satu) unit genset tersebut adalahpada malam hari dengan cara langsung membuka pagar rumah saksi Dian Agustiniselanjutnya langsung mengambil 1 (satu) unit genset tanoa menggunakan alat, kemudianmembawa genset tersebut dengan menggunakan sepeda motor RX King yang dikemudikanoleh Terdakwa sedangkan saksi memegangi genset tersebut diatas sepeda motor, Bahwa saksi mengambil genset tersebut karena suami Dian Agustini
    (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dansetelah saksi telp untuk menagih hutang tersebut tidak diangkat dan saksi sms tidak dibalasmaka saksi bersama Terdakwa langsung mengambil genset yang ada di rumah Day tersebut: Bahwa genset tersebut kemudian bawa ke Gelumbang dan setelah tiga hari saksi memintaagar Iwan menjualkan genset tersebut, kemudian lwan menjual genset tersebut sehargaRp.600.000.
    genset tanpa menggunakan alat,kemudian membawa genset tersebut dengan menggunakan sepeda motor RX King yangdikemudikan oleh Terdakwa sedangkan saksi memegangi genset tersebut diatas sepedamotor;Bahwa bahwa genset tersebut kemudian dijualkan oleh lwan di Gelumbang sehargaRp.600.000.
    (seratus ribu rupiah);BahwaTerdakwa dan saksi Bogi Suswanto tidak mempunyai jjin dari saksi Dian Agustiniuntuk mengambil genset tersebut;Bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan berupa genset merk Gosaline warnaMerah adalah genset milik saksi Dian Agustini yang Terdakwa ambil bersama Bogi Suswanto;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa :1 (Satu) unit genset merk Gasoline wama Merah
    (tiga ratus lima puluh riburupiah) dan setelah saksi Bogi telp untuk menagih hutang tersebut tidak diangkat dan saksi Bogisms tidak dibalas maka saksi Bogi bersama Terdakwa langsung mengambil genset yang ada dirumah Day tersebut; Bahwa genset tersebut kemudian dibawa ke Gelumbang dan setelah tiga hari saksi Bogi memintaagar Iwan menjualkan genset tersebut, kemudian lwan menjual genset tersebut sehargaRp.600.000.
Register : 21-06-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2016/PN Smr
Tanggal 22 Nopember 2016 — Penuntut Umum:
AGUS SUNARYO, SH. MH.
Terdakwa:
ARBAIN BIN ALM. SUMPUNG
11521
  • Nomor : 600/182/M-SET/III/2014, tanggal 17 Maret 2014;

    9) Kerangka Acuan Kerja (KAK) Pengadaan Genset Generator Kantor Pendidikan dan Pelatihan Kab.

    Bulungan, tanggal 17 Maret 2014;

    10) Rencana Anggaran Biaya (RAB) Pengadaan Generator (GENSET) Kantor Pendidikan dan Pelatihan Kab.

    Bulungan, tanggal 17 Maret 2014;

    11) Surat Perjanjian Pengadaan Barang/Jasa untuk Melaksanakan Paket Pekerjaan Pengadaan Genset akntor Pendidikan dan Pelatihan Kabupaten Bulungan Nomor : 800/14/KONTRAK-GENSET/DIKLAT.I/VI/2014 tanggal 12 Juni 2014;

    12) Surat Perintah Kerja Kegiatan Pengawasan enset Tahun Anggaran 2014 Nomor Kontrak : 640/14.a/SPK.Pengawasan/DIKLAT-I/2014 tanggal 12 Juni 2014;

    13) Laporan Pengawasan (Invoice) Kegiatan Pengawasan

    Genset Tahun Anggaran 2014;

    14) Surat Perjanjian Perubahan Kontrak Adendum 1 Nomor : 800/619.1/ADD.KONTRAK/GENSET/DIKLAT-1/2014, tanggal 08 Juli 2014;

    15) Slip Permohonan Pengiriman Uang Bank Kaltim dari An.

    Kantor Diklat sesuai : SPB/SPK Nomor : 800/619.1/ADD.KONTRAK/GENSET/DIKLAT-I/2014 tanggal 08 Juli 2014, tanggal 17 Nopember 2014;

    28) Surat Kuasa dari Pemberi Kuasa An.

    Pengadaan Genset 250 KVA Rp. 850.000.000,2. Perencanaan Genset Rp. 35.700.000,3. Pengawasan Genset Rp. 23.800.000,4.
    SurabayaGenset, selaku distributor genset yang saat itu di pimpin oleh IWAN NUGRAHAAlm. ;Bahwa benar pada saat melihat genset di Surabaya, maupun saat dilakukan ujicoba di Kantor Diklat, tidak dilakukan pengujian power output genset;Bahwa benar ada perbedaan spesifikasi dengan yang tertuang dalam KAK,yakni sudah tidak beredarnya Genset merk Perkins type 1306C E87TAG6 untukwilayah Asia.
    Surabaya Genset;Bahwa benar pada saat survey di Surabaya maupun ketika genset yang dibeliTerdakwa diserahkan kepada Saksi, belum dilakukan pengujian kekuatanterhadap power output genset tersebut ;Bahwa benar pekerjaan Terdakwa ARBAIN SUMPUNG dilakukan tepat waktu,karena mesin genset datang tepat waktu, yaitu 90 hari kerja, sebagaimanaditentukan dalam Kontrak awal dan genset sudah diserahkan kepada Saksi(Selaku PA);Halaman 23 dari 67 Putusan Nomor 24/Pid.SusTPK/2016/PN.SmrBahwa benar terjadi keterlambatan
    SP011/Q.4.16/Fd.1/10/2015 tanggal 15 Oktober 2015, Saksi diminta bantuannyauntuk memberikan keterangan Ahli; Bahwa tugas Saksi Ahli adalah memeriksa dan menguji fisik genset(generator/pendingin) dengan instalasi kabelnya, job discription serta sistemOperasi genset; Bahwa benar Saksi hanya melihat kontrak awal dan memeriksa genset yang ada(Genset type A), Saksi belum pernah melihat kontrak Addendum dan belumpernah menguji genset type C; Bahwa benar dengan pengujian sebagaimana tersebut atas, Saksi
    syarat, yaitu pondasi gensettidak terpisah dengan lantai ruangan, jenis genset, panel genset, panel AMF danATS dan kabel transmisi; Bahwa benar genset yang digunakan adalah genset merk Perkins dengan type1306AE87TAG6;Halaman 34 dari 67 Putusan Nomor 24/Pid.SusTPK/2016/PN.Smr Bahwa benar setelah melakukan pengujian Saksi membuat analisis teknis,sehingga menemukan perbedaan antara genset yang ada dibandingkan denganyang tertulis dalam kontrak pengadaan.
Register : 04-07-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PN BONTANG Nomor 74/Pid.B/2018/PN Bon
Tanggal 17 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.YUNITA LESTARI, SH
2.ANDI YAPRIZAL, SH
Terdakwa:
1.ADI Bin BURHANUDDIN
2.JOHAN Bin MUSAPPIR
4219
  • Menetapkan Terdakwa I tetap ditahan;
  • Menetapkan supaya barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Mesin Genset Merk Mitsubishi warna merah hitam MGE 6700

    Dikembalikan kepada Saksi Hendrik Siregar Bin Hendro Gonowijoyo;

    1. Membebankan Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
    para terdakwa bersamasama membawa mesingenset dengan cara ditenteng kemudian mesin genset dinaikkan di atassepeda motor di jok belakang dan setelah itu para terdakwa membawamesin genset tersebut ke rumah terdakwa untuk disimpan denganmenggunakan sepeda motor (terdakwa yang mengendarai sepeda motorsementara terdakwa II membonceng sambil memegangi mesin genset); Bahwa 1 (satu) unit mesin Genset merk Mitsubishi warna merah hitamMGE6700 adalah milik saksi HENDRIK SIREGAR Bin HENDROGONOWIJOYO, dan saksi
    malam hari maka genset tersebut dimasukan bila gedungbilliard sudah tutup;Bahwa kegunaan genset tersebut adalah apabila listrik mati maka gensetdihidupkan untuk penerangan pada malam hari;Bahwa Saksi memula tidak mengetahui siapa dan bagaiman cara pelakumengambil genset tersebut dan setelah pelaku tertangkap maka Saksi barumengetahui ternyata yang mengambil genset adalah Para Terdakwa;Bahwa atas kejadian tersebut maka Saksi mengalami kerugian sekitarRp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah);Bahwa terhadap
    diteras depan gedung billiardselanjutnya apabila malam hari maka genset tersebut dimasukan bila gedungbilliard sudah tutup;Bahwa Saksi bertugas sebagai karyawan di gedung billiard DiamondBahwa kegunaan genset tersebut adalah apabila listrik mati maka gensetdihidupkan untuk penerangan pada malam hari;Bahwa Saksi memula tidak mengetahui siapa dan bagaiman cara pelakumengambil genset tersebut dan setelah pelaku tertangkap maka Saksi barumengetahui ternyata yang mengambil genset adalah Para Terdakwa
    6 dari 15 Putusan Nomor 74/Pid.B/2018/PN BonBahwa lalu Para Terdakwa bersamasama membawa mesin genset denganCara ditenteng kemudian mesin genset dinaikkan di atas sepeda motor di jokbelakang dan setelah itu Para Terdakwa membawa mesin genset tersebut kerumah Terdakwa untuk disimpan dengan menggunakan sepeda motordengan cara Terdakwa yang mengendarai sepeda motor sementaraTerdakwa II membonceng sambil memegangi mesin genset;Bahwa mesin genset merk Mitsubishi warna merah hitam MGE6700 tersebutrencananya
    Para Terdakwa bersamasama membawa mesin genset dengancara ditenteng kemudian mesin genset dinaikkan di atas sepeda motor di jokbelakang dan setelah itu Para Terdakwa membawa mesin genset tersebut kerumah Terdakwa untuk disimpan dengan menggunakan sepeda motordengan cara Terdakwa yang mengendarai sepeda motor sementaraTerdakwa II membonceng sambil memegangi mesin genset;Bahwa mesin genset merk Mitsubishi warna merah hitam MGE6700 tersebutrencananya akan dijual oleh Para Terdakwa;Menimbang, bahwa
Register : 05-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 53/Pid.B/2016/PN Srl
Tanggal 17 Mei 2016 — PAIMAN Bin SUKIMAN
2010
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mesin Genset warna kuning merk YASUKA dikembalikan kepada saksi Sri Widodo Bin Sutiyo.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000.- (lima ribu rupiah);
    23.00 Wib dimatikan.e Bahwa Terdakwa mengakui perbuatannya mengambil genset tersebutbersama dengan saudaranya bernama SUYADI.e Bahwa akibat hilangnya mesin genset tersebut PT SAL mengalami kerugiansekitar Rp. 3.200.000.
    (satu juta dua ratus riburupiah).e Bahwa jarak dari hilangnya mesin genset tersebut lalu mesin gensettersebut ditemukan pada bengkel sekitar 1 (Satu) bulan.e Bahwa akibat hilangnya mesin genset tersebut PT SAL mengalamikerugian sekitar Rp. 3.200.000.
    anak dalam.Bahwa saksi tahu pelaku pencurian tersebut dari cerita saudara AGUSPRIYONO mesin genset milik PT.SAL yang hilang diambil oleh Terdakwadan Terdakwa juga mengakui perbuatannya.Bahwa 1 (satu) unit mesin genset warna kuning merk YASUKA benarmesin genset yang berada dibengkel saksi yang diantarkan oleh suku anakdalam.Bahwa saksi kenal dengan suku anak dalam bernama KANCIL.Bahwa mesin genset yang diantarkan oleh suku anak dalam untukdiperbaiki sudah dalam keadaan baik sudah saya perbaiki.Atas
    pergi kekebun sawit dekat perumahan PT, SAL melihat adamesin genset, kemudian kami menunggu mesin tersebut mati, selanjutnyasetelah mesin genset tersebut telah mati, lalu kami memgambil mesingenset tersebut dibawa ke kebun sawit selanjutnya dinaikkan keatassepeda motor.e Bahwa mesin genset yang diambil tersebut kemudian dijual pada malam itujuga pada saudara KANCIL (suku anak dalam).e Bahwa 1 (satu) unit mesin genset yang diambil benar sebagaimana photodalam berkas perkara.Atas keterangan saksi
    sawit dekat perumahan PT, SALmelihat ada mesin genset, kKemudian kami menunggu mesin tersebut mati,selanjutnya setelah mesin genset tersebut telah mati, lalu kami memgambilmesin genset tersebut dibawa ke kebun sawit selanjutnya dinaikkan keatassepeda motor.e Bahwa mesin genset yang diambil tersebut kemudian dijual pada malam itujuga pada saudara KANCIL (suku anak dalam).e Bahwa Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi.e Bahwa 1 (satu) unit mesin genset yang diambil benar sebagaimana
Register : 21-03-2019 — Putus : 31-05-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 130/Pid.B/2019/PN Sim
Tanggal 31 Mei 2019 — Sahala Maruli Tua Parningotan Lumbantobing
163
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1(satu) unit mesin Genset warna hitam merek Yamamoto;Dikembalikan kepada saksi korban Mikhael Benyamin Sinaga;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 3.000,-(Tiga Ribu Rupiah);
    genset tersebut di restoran miliksaksi baru 3 (tiga) hari lamanya, sedangkan 1 (satu) unit mesin babatrumput direstoran milik saksi sudah 2 (dua) minggu lamanya;Bahwa saksi terakhir kali melihat mesin genset dan babat tersebut padahari Sabtu tanggal 26 Januari 2019 sekira pukul 14.00 wib;Bahwa 1 (satu) unit mesin genset dan 1 (satu) unit mesin babat selamaini ada yang menjaga yaitu pekerja saksi yang bernama SUNARNO,MATREN, NIKO, dan HADI;Bahwa pada hari Senin, tanggal 28 Januari 2019 sekira pukul
    Simalungun;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 130/Pid.B/2019/PN SimBahwa Terdakwa mengambil mesin genset tersebut denganmenggunakan tangan Terdakwa dan mengangkutnya denganmenggunakan 1 (satu) unit mobil Xenia warna silver dengan nomor PolisiB 1710 dan Terdakwa lupa seri belakang dari nomor polisi mobil tersebut;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pemilik genset yaitu saksi korbanMikhael Benyamin Sinaga untuk mengambil mesin genset yang berada dikamar mandi tersebut;Bahwa Terdakwa mengambil mesin
    Simalungun;Bahwa Terdakwa mengambil mesin genset tersebut denganmenggunakan tangan Terdakwa dan mengangkutnya denganHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 130/Pid.B/2019/PN Simmenggunakan 1 (satu) unit mobil Xenia warna silver dengan nomor PolisiB 1710 dan Terdakwa lupa seri belakang dari nomor polisi mobil tersebut; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pemilik genset yaitu saksi korbanMikhael Benyamin Sinaga untuk mengambil mesin genset yang berada dikamar mandi tersebut; Bahwa Terdakwa mengambil mesin
    Simalungun;Bahwa Terdakwa mengambil mesin genset tersebut denganmenggunakan tangan Terdakwa dan mengangkutnya denganmenggunakan 1 (satu) unit mobil Xenia warna silver dengan nomor PolisiB 1710 dan Terdakwa lupa seri belakang dari nomor polisi mobil tersebut;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pemilik genset yaitu saksi korbanMikhael Benyamin Sinaga untuk mengambil mesin genset yang berada dikamar mandi tersebut;Bahwa Terdakwa mengambil mesin genset tersebut dikarenakan saksikorban Mikhael Benyamin
    Simalungun; Bahwa Terdakwa mengambil mesin genset tersebut denganmenggunakan tangan Terdakwa dan mengangkutnya denganmenggunakan 1 (satu) unit mobil Xenia warna silver dengan nomor PolisiB 1710 dan Terdakwa lupa seri belakang dari nomor polisi mobil tersebut; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pemilik genset yaitu saksi korbanMikhael Benyamin Sinaga untuk mengambil mesin genset yang berada dikamar mandi tersebut; Bahwa Terdakwa mengambil mesin genset tersebut dikarenakan saksikorban Mikhael
Register : 18-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 233/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 27 April 2016 — OJAT SUDRAJAT Bin AMID (ALM);
312
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1(satu) Buah Genset merek Krisbow warna hijau dikembalikan kepada PT. PNM (Pemodal Nasional Madani) unit Dayehkolot Kabupaten Bandung;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    pergi dengan meninggalkan 1 (satu)buah Genset Warna hijau merk Krisbow dirumah terdakwa danditerima oleh terdakwa, atas pembelian Genset tersebut waktu ituterdakwa belum melakukan pembayaran namun terdakwa barumemberikan uang pinjaman kepada Jajang Alias Lopi sebesar Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah).
    Ketika terdakwa membeli,menerima dan menyimpan 1 (Satu) buah Genset warna hijau merkKrisbow tersebut tanpa dilengkapi dengan suratsuratnya, sehinggapatut diduga bahwa Genset tersebut merupakan hasil kejahatannamun dikarenakan terdakwa membutuhkan Genset tersebut yangakan digunakan untuk keperluan dirumah terdakwa apabila listrikmati sehingga terdakwa tetap membelinya.e Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalamPasal 480 ke1 KUHP.Menimbang, bahwa setelah surat dakwaan tersebut dibacakan
    adalah Septia Abdul Gopur Alias Opung;e Bahwa benar setelah itu datang saksi Septia Abdul Gopur Alias Opungdengan ditemani oleh saksi Endang Rohmat Alias Pamor membawadan mengantarkan Genset tersebut kerumah terdakwa selanjutnyasaksi Septia Abdul Gopur Alias Opung bersama saksi Endang RohmatAlias Pamor pergi dengan meninggalkan 1 (satu) buah Genset warnahijau merk Krisbow dirumah terdakwa;e Bahwa benar atas pembelian Genset tersebut waktu itu terdakwa belummelakukan pembayaran namun terdakwa baru
    memberikan uangpinjaman kepada Jajang Alias Lopi sebesar Rp 600.000,00 (enam ratusribu rupiah);e Bahwa benar ketika terdakwa membeli, menerima dan menyimpan 1(satu) buah Genset warna hijau merk Krisbow tersebut tanpa dilengkapidengan suratsuratnya;e Bahwa benar terdakwa mau membeli genset tersebut dikeranakanterdakwa membutuhkan Genset tersebut yang akan digunakan untukkeperluan dirumah terdakwa apabila listrik matie Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan;e Bahwa terdakwa
    meninggalkan 1 (satu) buahGenset warna hijau merk Krisbow dirumah terdakwa;Bahwa atas pembelian Genset tersebut waktu itu terdakwa belummelakukan pembayaran namun terdakwa baru memberikan uangpinjaman kepada Jajang Alias Lopi sebesar Rp 600.000,00 (enamratus ribu rupiah);Bahwa ketika terdakwa membeli, menerima dan menyimpan 1 (satu)buah Genset warna hijau merk Krisbow tersebut tanpa dilengkapidengan suratsuratnya;Bahwa terdakwa mau membeli genset tersebut dikeranakanterdakwa membutuhkan Genset tersebut
Register : 04-12-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 424/Pid.B/2018/PN Krs
Tanggal 10 Januari 2019 — Penuntut Umum:
NENY WURI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
MOCHAMMAD ZAINULLAH al ZEN bin HUSNUL
254
  • tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah mesin genset
      Selanjutnya terdakwamengeluarkan genset itu melalui jendela, kemudian terdakwa jugamengeluarkan melalui pintu pagar kantor dan setelah berada diluarterdakwa langsung membawa genset itu dengan menggunakan sarungyang terdakwa bawa ;Bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil genset tersebut terdakwaberjalan ke arah rumah kosong dan menaruh genset di rumah kosongtersebut sebelah barat rumah terdakwa kemudian terdakwa pulang kerumah terdakwa untuk beristirahat di dalam kamar terdakwa ;Bahwa keesokan harinya
      Probolinggo, dengan mengatakanakan menggadaikan genset yang terdakwa akui sebagai milik ibu terdakwa.Setelah sepakat harga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) terdakwabersama teman terdakwa keluar lagi untuk mengambil genset di tempatterdakwa menyembunyikan genset, selanjutnya kemudian terdakwamembawanya lagi ke rumah orang yang tidak terdakwa ketahui identitasnyaHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 424/Pid.B/2018/PN Krsitu untuk memberikan genset dan terdakwa menerima uang gadai Rp.500.000, (lima ratus
      Probolinggo;Bahwa saksi tidak tahu dengan menggunakan alat apa pelakumengambil 1 (Satu) buah genset tersebut;Bahwa saksi dengar 1 (satu) buah genset inventaris kantor DesaBulujaran Lor tersebut ditemukan dan disita oleh petugas kepolisian;Bahwa kerugian kantor Desa Bulujaran Lor akibat kejadian tersebutsekitar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);Bahwa Genset tersebut digunakan untuk menghidupkan listrik apabilapadam di Kantor Desa Bulujaran Lor dan juga digunakan apabila adaacara di Desa;Bahwa terdakwa
      Probolinggo,dengan mengatakan akan menggadaikan genset yang terdakwa akui sebagaimilik ipu terdakwa.
      Setelah sepakat harga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)terdakwa bersama teman terdakwa keluar lagi untuk mengambil genset ditempat terdakwa menyembunyikan genset, selanjutnya kemudian terdakwamembawanya lagi ke rumah orang yang tidak terdakwa ketahui identitasnya ituuntuk memberikan genset dan terdakwa menerima uang gadai Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) tunai, selanjutnya terdakwa pulang bersama temanterdakwa ke rumah terdakwa ;Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan terdakwa pihak Kantor
Putus : 15-02-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN TUBAN Nomor 37/Pid.B/2012/PN.TBN.
Tanggal 15 Februari 2012 — 1. MISWAN Bin GREBEG
2. KASMUJI Bin SAMSURI
3755
  • KASMUJI BinSAMSURI berkewajiban membeli dan memasang mesin genset merk DAIHOtype DG2000 di areal sawah miliknya sedangkan terdakwa 1 MISWAN BinGREBEG berkewajiban mengawasi mesin genset tersebut dengan ketentuanbahwa terdakwa 1 MISWAN Bin GREBEG juga berhak menyalurkan aruslistrik mesin genset tersebut ke areal sawah miliknya sendiri;Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Desember 2011 sekitar jam 19.30 WIB,terdakwa 1 MISWAN Bin GREBEG menyalakan mesin genset tersebut diareal sawah terdakwa 2 KASMUJI
    Bin SAMSURI untuk menjebak tikus,namun setelah menyalakan mesin genset, terdakwa 1 MISWAN BinGREBEG tidak mengawasi mesin genset tersebut dan malahmeninggalkannya pulang.
    Ketikaperjalanan menuju ke gubuk sawah, MASIJAN melintasi mesin genset yangdinyalakan terdakwa 1 MISWAN Bin GREBEG, sehingga MASIJANtersengat aliran listrik yang dihasilkan mesin genset tersebut, dan akhirnyamengakibatkan MASIJAN meninggal dunia;Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Desember 2011 sekitar jam 23.30 WIB,terdakwa 1 MISWAN Bin GREBEG kembhali ke areal sawah milik KASMUJIuntuk mengontrol mesin genset yang dinyalakannya, selang beberapa saatkemudian terdakwa mendapati mesin genset tersebut
    SAMSURI untukmenjebak tikus, namun setelah menyalakan mesin genset, terdakwa 1MISWAN Bin GREBEG tidak mengawasi mesin genset tersebut danmalah meninggalkannya pulang;Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Desember 2011 sekitar jam 23.30WIB, terdakwa 1 MISWAN Bin GREBEG kembali ke areal sawah milikKASMUJI untuk mengontrol mesin genset yang dinyalakannya, selangbeberapa saat kemudian terdakwa mendapati mesin genset tersebutdalam keadaan kelebihan beban, sehingga terdakwa mengitari areasawah milik terdakwa
    Bin SAMSURIuntuk menjebak tikus, namun setelah menyalakan mesin genset,terdakwa 1 MISWAN Bin GREBEG tidak mengawasi mesin gensettersebut dan malah meninggalkannya pulang;e Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 11 Desember 2011 sekitar jam23.30 WIB, terdakwa 1 MISWAN Bin GREBEG kembali ke arealsawah milik KASMUJI untuk mengontrol mesin genset yangdinyalakannya, selang beberapa saat kemudian terdakwa mendapatimesin genset tersebut dalam keadaan kelebihan beban, sehinggaterdakwa mengitari area sawah
Register : 26-09-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 263/Pid.B/2013/PN.PKP
Tanggal 13 Nopember 2013 — AMBAR HARI AMBAR HARI Als. AMBAR Bin MADLIN
293
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mesin genset merk HONDA GX 390 Elemax type SH 7600 warna merah; 1 (satu) unit sepeda motor Honda NF 125 TR warna hitam BN 8373 HG No. Rangka MHIJB1168K286439, No. Mesin JB91E1286497.Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara an. Terdakwa MUHAMMAD KOSIM PRATAMA Als KOSIM Bin M. SOLEH;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    SOLEH, ARIdan SERONDOL kemudian mengangkat mesin genset tersebut menggunakan tanganlalu mesin genset tersebut dinaikkan ke atas sepeda motor milik ARI merk YamahaXeon warna biru putih (Daftar Pencarian Barang berdasarkan DPB No. : DPB/49/VII/2013/Reskrim tanggal 05 Juli 2013). Kemudian saksti MUHAMMAD KOSIMPRATAMA Als. KOSIM Bin M. SOLEH bersama ARI berbocengan menggunakanHal. 3 dari 21 Hal. Put. No. 263/Pid.B/2013/PN.Pkpsepeda motor tersebut membawa mesin genset yang diambil dari Restoran Mr.
    SOLEH menerangkan bahwa mesin genset tersebutmerupakan hasil curian yang dilakukan oleh saksi MUHAMMAD KOSIM PRATAMAAls. KOSIM Bin M.
    ADOX (Mess) yang berjarak sekitar 20 (dua puluh) meter daritempat hilangnya Mesin Genset tersebut;e Bahwa saksi FERRY PURWANTO Als. FERRY Bin RUMPRIANTO mengenalibarang bukti berupa (satu) unit Genset Merk HONDA GX 390 Elemax type SH 7600warna merah dan benar genset tersebut milik saksi KIM SEN Als. ADOK;Terhadap keterangan saksi FERRY PURWANTO Als.
    SOLEH, dansaksi MATRAJI Bin AMIN juga tidak mengetahui dari manakah asalusul darimesin genset tersebut;Bahwa yang menyerahkan uang penjualan mesin genset tersebut adalah saksiMATRAJI Bin AMIN sendiri dan yang menerimanya saksi MUHAMMADKOSIM PRATAMA Als. KOSIM Bin M. SOLEH sendiri;Bahwa kondisi mesin genset tersebut pada saat dibawa oleh saksiMUHAMMAD KOSIM PRATAMA Als. KOSIM Bin M.
    AMBAR Bin MADLIN dankawan kawan mengambil genset tersebut dengan cara diangkat denganmenggunakan tangan, kemudian mesin genset terdakwa AMBAR HARI Als.AMBAR Bin MADLIN dan kawan kawan bawa ke depan rumah makan dekatjalan raya;Bahwa kemudian ARI (DPO) mengambil sepeda motornya kemudian genset tersebutlangsung terdakwa AMBAR HARI Als. AMBAR Bin MADLIN dan kawan kawan angkat ke atas sepeda motor ARI (DPO);Bahwa selanjutnya saksi MUHAMMAD KOSIM PRATAMA Als.
Register : 21-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN BAUBAU Nomor 141/Pid.B/2020/PN Bau
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Arman Mol SH
Terdakwa:
1.HADAD ALWI Alias HADAD BIN ALWI
2.RIKI RICARDO Alias IKI BIN RUNDUSMAN
9526
  • Hadad Alwi Alias Hadad Bin Alwi dan terdak.wa II Riki Ricardo Alias Iki Bin Rundusman oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwatersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (Satu) unit mesin generator( Genset) Launtop LT9000CLE warna merah, dikembalikan kepada Saksi Korban La Ode Amdar Als.
      Setelah itu Mesin Genset tersebut dibawa dan disimpan disemaksemak yang bertempat di Jalan Kaliwuliwu Kel.
      Akbar dan Para Terdakwa mengantar mesin genset diKarya Baru saat itu alasanya mau ada acara keluarga besok;Bahwa yang ikut mengantar mesin genset di Karya Baru saat itu yaitusaksi, Sdr.
      Juju karena diaHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 141/Pid.B/2020/PN Bauyang terima uang hasil penjualan mesin genset tersebut; Bahwa Uang dari hasil penjualan mesin genset tersebut Terdakwa gunakanuntuk membayar cicilan sepeda motor Terdakwa; Bahwa yang mempunyai ide untuk mengambil mesin genset tersebut adalahkami semua; Bahwa kami tidak pernah meminta izin kepada pemiliknya pada saatmengambil mesin genset tersebut; Bahwa Terdakwa sudah pernah dihukum; Bahwa terdakwa menyesal atas perbuatannya dan
      Juju naikkeatas mobil dan mengangkat mesin genset yang tersimpan diatas mobilPick Up dan Terdakwa menunggu dibawah kemudian kami menurunkanmesin genset kebawah setelah itu kami bertiga mengangkat mensin gensettersebut untuk disembunyikan disemaksemak yang bertempat di Kaliwuliwu Kel.
      Jujukarena dia yang terima uang hasil penjualan mesin genset tersebut;Bahwa Uang dari hasil penjualan mesin genset tersebut Terdakwa gunakanuntuk membeli pakaian anak Terdakwa;Bahwa yang mempunyai ide untuk mengambil mesin genset tersebut adalahkami semua;Bahwa kami tidak pernah meminta izin kepada pemiliknya pada saatmengambil mesin genset tersebut;Bahwa Terdakwa sudah pernah dihukum;Bahwa terdakwa menyesal atas perbuatannya dan tidak akanmengulanginya lagi;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 141/Pid.B