Ditemukan 5650 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-05-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 61/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg.
Tanggal 11 September 2013 — IR ARIEF WAHYUDI
9449
  • Beberapa kondisi Genset saat .. kurangInlhandal dikarenakan usia genset sudahcukup tuadan perlu diganti Genset yangbaru dan handalb Tindak lanjut Untuk mengatasi masalah tersebut danmengingat pentingnya Genset pengganti, makaperlu segera pengadaan Genset yang handalsebanyak 8 unitDokumen Estimasi Engineering yang berisi antara lain:Uraian Volume Spesifikasi Hargapekerjaan Teknik Satuan JumlahPengadaan 8 unit Terlampir 700.000.000, 5.600.000.000, Genset 500KVA Spesifikasi teknik pada Estimasi Engineering
    Kondisi Genset pada rangkaian KA Bima,Cirek dan Turangga saat ini kurang handaldikarenakan usia genset sudah cukup tua danperlu diganti Genset baru yang handal.
    Trakindo Utama, an tara lain:Sales Enginer:e Penjualanlpemasaran unit Genset/Enginee Koordinator penjualan gensete Persiapan genset comissionong & instalasie Persiapan project sesuai Bill of Quantity dan spesifikasiSales koodinatore Koordinasi penjualan genset sesuai areae Koordinasi penjualan genset untuk market segmen : building / perumahan /industri Bahwa dalam pengadaan 8 (delapan) unit Genset 500 KVA merk Catterpillaruntuk PT.
    AL TRAK pernah mengikuti pelelangan dengan melakukanpenawaran pekerjaan terhadap pelelangan 3 (tiga) Unit Genset 500 KVA dan 8(delapan) Unit Genset 500 KVA di PT. Kereta Api (persero) pada sekitartanggal 29 Januari 2008. Bahwa PT. AL TRAK mengetahui adanya pelelangan 3 (tiga) Unit Genset 500KV A dan 8 (del pan) Unit Genset 500 KVA berdasarkan adanya pengumumanpelelangan 3 (tiga) unit Genset 500 KVA dan 8 (delapan) unit Genset 500 KVAyang ditempel dipapan pengumuman di PT.
    WIWIKWIDA Y ATI meminta terdakwa selaku Kabag Rekayasa Teknik Sarana untukmembuat Spesifikasi Teknik Genset berkapasitas 500 KYA yang akan dioperasikanpada Kereta Api (engine mounting aplication for rolling stock at au genset tahangetaran), kemudian yang menjadi acuan Spesifikasi genset berkapasitas 500 KY Auntuk pengadaan 8 (delapan) unit genset pada tahun 2009 adalah buku panduanpemeliharaan genset di PT KAI yang berisi tentang spesifikasi genset secara urn urn Bahwa benar yang yang membuat Dokumen
Putus : 15-02-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN TUBAN Nomor 37/Pid.B/2012/PN.TBN.
Tanggal 15 Februari 2012 — 1. MISWAN Bin GREBEG
2. KASMUJI Bin SAMSURI
3455
  • KASMUJI BinSAMSURI berkewajiban membeli dan memasang mesin genset merk DAIHOtype DG2000 di areal sawah miliknya sedangkan terdakwa 1 MISWAN BinGREBEG berkewajiban mengawasi mesin genset tersebut dengan ketentuanbahwa terdakwa 1 MISWAN Bin GREBEG juga berhak menyalurkan aruslistrik mesin genset tersebut ke areal sawah miliknya sendiri;Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Desember 2011 sekitar jam 19.30 WIB,terdakwa 1 MISWAN Bin GREBEG menyalakan mesin genset tersebut diareal sawah terdakwa 2 KASMUJI
    Bin SAMSURI untuk menjebak tikus,namun setelah menyalakan mesin genset, terdakwa 1 MISWAN BinGREBEG tidak mengawasi mesin genset tersebut dan malahmeninggalkannya pulang.
    Ketikaperjalanan menuju ke gubuk sawah, MASIJAN melintasi mesin genset yangdinyalakan terdakwa 1 MISWAN Bin GREBEG, sehingga MASIJANtersengat aliran listrik yang dihasilkan mesin genset tersebut, dan akhirnyamengakibatkan MASIJAN meninggal dunia;Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Desember 2011 sekitar jam 23.30 WIB,terdakwa 1 MISWAN Bin GREBEG kembhali ke areal sawah milik KASMUJIuntuk mengontrol mesin genset yang dinyalakannya, selang beberapa saatkemudian terdakwa mendapati mesin genset tersebut
    SAMSURI untukmenjebak tikus, namun setelah menyalakan mesin genset, terdakwa 1MISWAN Bin GREBEG tidak mengawasi mesin genset tersebut danmalah meninggalkannya pulang;Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Desember 2011 sekitar jam 23.30WIB, terdakwa 1 MISWAN Bin GREBEG kembali ke areal sawah milikKASMUJI untuk mengontrol mesin genset yang dinyalakannya, selangbeberapa saat kemudian terdakwa mendapati mesin genset tersebutdalam keadaan kelebihan beban, sehingga terdakwa mengitari areasawah milik terdakwa
    Bin SAMSURIuntuk menjebak tikus, namun setelah menyalakan mesin genset,terdakwa 1 MISWAN Bin GREBEG tidak mengawasi mesin gensettersebut dan malah meninggalkannya pulang;e Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 11 Desember 2011 sekitar jam23.30 WIB, terdakwa 1 MISWAN Bin GREBEG kembali ke arealsawah milik KASMUJI untuk mengontrol mesin genset yangdinyalakannya, selang beberapa saat kemudian terdakwa mendapatimesin genset tersebut dalam keadaan kelebihan beban, sehinggaterdakwa mengitari area sawah
Register : 21-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN BAUBAU Nomor 141/Pid.B/2020/PN Bau
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Arman Mol SH
Terdakwa:
1.HADAD ALWI Alias HADAD BIN ALWI
2.RIKI RICARDO Alias IKI BIN RUNDUSMAN
9226
  • Hadad Alwi Alias Hadad Bin Alwi dan terdak.wa II Riki Ricardo Alias Iki Bin Rundusman oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwatersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (Satu) unit mesin generator( Genset) Launtop LT9000CLE warna merah, dikembalikan kepada Saksi Korban La Ode Amdar Als.
      Setelah itu Mesin Genset tersebut dibawa dan disimpan disemaksemak yang bertempat di Jalan Kaliwuliwu Kel.
      Akbar dan Para Terdakwa mengantar mesin genset diKarya Baru saat itu alasanya mau ada acara keluarga besok;Bahwa yang ikut mengantar mesin genset di Karya Baru saat itu yaitusaksi, Sdr.
      Juju karena diaHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 141/Pid.B/2020/PN Bauyang terima uang hasil penjualan mesin genset tersebut; Bahwa Uang dari hasil penjualan mesin genset tersebut Terdakwa gunakanuntuk membayar cicilan sepeda motor Terdakwa; Bahwa yang mempunyai ide untuk mengambil mesin genset tersebut adalahkami semua; Bahwa kami tidak pernah meminta izin kepada pemiliknya pada saatmengambil mesin genset tersebut; Bahwa Terdakwa sudah pernah dihukum; Bahwa terdakwa menyesal atas perbuatannya dan
      Juju naikkeatas mobil dan mengangkat mesin genset yang tersimpan diatas mobilPick Up dan Terdakwa menunggu dibawah kemudian kami menurunkanmesin genset kebawah setelah itu kami bertiga mengangkat mensin gensettersebut untuk disembunyikan disemaksemak yang bertempat di Kaliwuliwu Kel.
      Jujukarena dia yang terima uang hasil penjualan mesin genset tersebut;Bahwa Uang dari hasil penjualan mesin genset tersebut Terdakwa gunakanuntuk membeli pakaian anak Terdakwa;Bahwa yang mempunyai ide untuk mengambil mesin genset tersebut adalahkami semua;Bahwa kami tidak pernah meminta izin kepada pemiliknya pada saatmengambil mesin genset tersebut;Bahwa Terdakwa sudah pernah dihukum;Bahwa terdakwa menyesal atas perbuatannya dan tidak akanmengulanginya lagi;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 141/Pid.B
Register : 06-12-2013 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 20-09-2014
Putusan PN RANTAU Nomor 304/Pid.B/2013/PN.Rtu
Tanggal 18 Februari 2014 — * PIDANA : - M.ZAINI Als IJAY Bin YUSUF
284
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Genset merk Gat warna merah ;Dikembalikan kepada saksi Muhammad Syaifuddin S.Pd Bin Ayat S ;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu Rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa :~. 1 (satu) buah genset merk Gat warna merah ;Dikembalikan kepada saksi Muh. Syarifuddin ;4.
    Cangkring dipanggil oleh saksi Abdullah, yang berniatuntuk menjual 1 (satu) buah Genset merk Gat warna merah hasil dari mencuri miliksaksi M. Syarifuddin, bahwa saksi Abdullah sempat bertanya kepada terdakwaJai, ada genset yang mau di jual, kKemudian terdakwa menjawab genset siapa?
    Kalimantan Selatan, saksi telahmengambil 1 (satu) buah Genset merk Gat warna merah milik saksiM.Syaifuddin tanpa seijin dari saksi M.Syaifuddin, kemudian sekitar pukul22.00 wita saksi membawa genset curian tersebut kerumah teman saksi diDs.
    , yang oleh terdakwa dijawab kemaren ada orang yang mencaridan mau membeli genset, lalu terdakwa bertanya Genset siapa yang maudijual dan oleh saksi dijawab Genset milik saksi hasil dari mencuri milikorang ;Bahwa setelah itu terdakwa membawa saksi kepada orang yang maumembeli dan menunjukkan pembelinya, lalu) kemudian saksimenegosiasikan harga genset tersebut tanpa memberi tahu calon pembelitersebut jika genset yang saksi jual adalah hasil dari mencuri ;Bahwa setelah negosiasi saksi akhirnya sepakat
    menukarkan Genset merkGat warna merah dengan sepeda motor merk honda sonic yang rusakberat di tambah uang sebanyak Rp. 50.000,, yang kemudian saksibersama dengan terdakwa mengambil Genset tersebut dan kemudianmenyerahkan genset tersebut namun sepeda motor tetap di bengkelpembeli genset untuk di perbaiki sedangkan uang sebesar Rp. 50.000,saksi serahkan kepada terdakwa sebagai uang upah, lalu setelah itu saksidan terdakwa pulang ke rumah masingmasing, namun beberapa harikemudian saksi ditangkap oleh
Register : 13-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN BATULICIN Nomor 117 / Pid.B / 2016 / PN Bln
Tanggal 24 Mei 2016 — I. HADI Als ADI Bin MANSYUR II. ARLAN Als ALAN Bin SATRA SAPUTRA Alm
2014
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah Dinamo Genset Merk PRESTOLITE ;Dikembalikan kepada PT. Putra 711 melalui saksi ALAMSYAH JAYA Als JAYA Bin DARMAWI (Alm) ;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    HADImendatangi tempat penyimpanan mesin Genset, setelah itu terdakwamembuka seluruh bautbaut dinamo Genset yang masih menempel padamesin genset dengan menggunakan kunci pas ukuran 1213 dan kunci pasukuran 1719 yang telah terdakwa .
    ARLAN Als ALAN Bin SATRASAPUTRA Alm ; Bahwa Para Terdakwa mengambil 2 (Dua) buah Dinamo Genset MerkPRESTOLIE ; Bahwa 2 (Dua) buah Dinamo Genset Merk PRESTOLITE tersebut adalahmilik PT.
    ARLAN Als ALAN Bin SATRASAPUTRA Alm telah mengambil 2 (Dua) buah Dinamo Genset MerkPRESTOLITE ;Bahwa 2 (Dua) buah Dinamo Genset Merk PRESTOLITE tersebut adalahmilik PT. Putra 711 ;Bahwa sebelum kehilangan, 2 (Dua) buah Dinamo Genset MerkPRESTOLITE tersebut berada dalam tempat penyimpanan genset ;Bahwa cara Terdakwa dan Terdakwa Il.
    HADI Als ADI BinMANSYUR sebelumnya kemudian selurun baut dinamo genset tersebutdilepas setelah baut dinamo genset tersebut terlepas Terdakwa . HADIAls ADI Bin MANSYUR mengangkat dinamo genset tersebut denganmenggunakan kedua tangan lalu membawa dinamo genset tersebut keHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 117/Pid.B/2016/PN BinForm01/SOP/001/HKIW/20 15mess Para Terdakwa dan menyembunyikan dinamo genset tersebutdikolong mess tersebut ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2016 Terdakwa Il.
    HADI Als ADI BinMANSYUR sebelumnya kemudian selurun baut dinamo genset tersebutdilepas setelah baut dinamo genset tersebut terlepas Terdakwa . HADIAls ADI Bin MANSYUR mengangkat dinamo genset tersebut denganmenggunakan kedua tangan lalu membawa dinamo genset tersebut kemess Para Terdakwa dan menyembunyikan dinamo genset tersebutdikolong mess tersebut kemudian oleh Terdakwa Il.
Register : 27-11-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 27/PID.TPK/2015/PT JAP
Tanggal 27 Januari 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : M. ARIFIN, SH
Terbanding/Terdakwa : OCTOVIANUS MARAN
3923
  • SPM : 289/SPM-LS/1.02.02.01/2013 tanggal 20 Desember 2013 untuk Permintaan Pembayaran Lunas atas Pekerjaan Pengadaan Genset, Rumah Genset dan Pemasangan pada RSUD Jayapura sesuai Kontrak Nomor : 602.1/4028.2 tanggal 2 Nopember 2013 kepada PT. Papua Perkasa Jaya tertanggal 20 Desember 2013 sejumlah Rp 3.566.595.455,00 (tiga milyar lima ratus enam puluh enam juta empat ratus lima puluh lima ribu rupiah).
  • 3 (tiga) lembar foto copy Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor : 289/SPP-LS/1.02.02.01/2013 tanggal 20 Desember 2013 untuk Permintaan Pembayaran Lunas atas Pekerjaan Pengadaan Genset, Rumah Genset dan Pemasangan pada RSUD Jayapura sesuai Kontrak Nomor : 602.1/ 4028.2 tanggal 2 Nopember 2013 kepada PT. Papua Perkasa Jaya tertanggal 20 Desember 2013 sejumlah Rp 3.983.000.000,00 (tiga milyar Sembilan ratus delapan puluh tiga juta rupiah).
  • 4 (empat) lembar asli copy Surat Keputusan Direktur RSUD Jayapura tentang Pembentukan Tim Pendukung dan Tim Teknis/Tim Ahli pada Kegiatan Pengadaan Genset Automatic, Pemasangan Uji Fungsi dan Rumah Genset pada RSUD Jayapura T.A. 2013.
    SALAM PASIFIC INDONESIA LINES Nomor : 1013937112VA tanggal 09-12-2013;
  • 1 (satu) bundel asli Foto Dokumentasi Pekerjaan Pengadaan Genset, Pembuatan Rumah Genset, Pemasangan Jaringan dan Uji Fungsi Kebutuhan pada RSUD Jayapura T.A. 2013.
  • 1 (satu) bundel Kontrak Pengadaan Barang (KPB) Nomor : 602.1/4028.2/KPB-RSUD/XI/2013 tanggal 02 November 2012, Pekerjaan : Pekerjaan Pengadaan Genset, Pembuatan Rumah Genset, Pemasangan Jaringan Dan Uji Fungsi Kebutuhan Pada Rumah Sakit Umum Daerah Jayapura Tahun Anggaran 2013 dengan Pelaksana : PT. PAPUA JAYA PERKASA.
    Otomatic, Pemasangan, Uji Fungsi dan Rumah Genset senilaiRp 4.000.000.000, (empat milyar rupiah).
    SPM :289/SPMLS/1.02.02.01/2013 tanggal 20 Desember 2013 untuk PermintaanPembayaran Lunas atas Pekerjaan Pengadaan Genset, Rumah Genset danPemasangan pada RSUD Jayapura sesuai Kontrak Nomor : 602.1/4028.2tanggal 2 Nopember 2013 kepada PT.
    SPM:289/SPMLS/1.02.02.01/2013 tanggal 20 Desember 2013 untuk PermintaanPembayaran Lunas atas Pekerjaan Pengadaan Genset, Rumah Genset danPemasangan pada RSUD Jayapura sesuai Kontrak Nomor : 602.1/4028.2tanggal 2 Nopember 2013 kepada PT.
    SALAM PASIFIC INDONESIALINES Nomor : 1013937112VA tanggal 09122013;38) 1 (satu) bundel asli Foto Dokumentasi Pekerjaan Pengadaan Genset,Pembuatan Rumah Genset, Pemasangan Jaringan dan Uji FungsiKebutuhan pada RSUD Jayapura T.A. 2013.39) 1 (satu) bundel Kontrak Pengadaan Barang (KPB) Nomor602.1/4028.2/KPBRSUD/XI/2013 tanggal 02 November 2012, Pekerjaan :Pekerjaan Pengadaan Genset, Pembuatan Rumah Genset, PemasanganJaringan Dan Uji Fungsi Kebutuhan Pada Rumah Sakit Umum DaerahJayapura Tahun Anggaran
Register : 12-08-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 531/Pid.B/2014/PN Llg.
Tanggal 9 Oktober 2014 — Pidana Terdakwah I (ARIFAI bin HASAN ) Terdakwah II (BRAMSYAH bin SAFRI )
476
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) Unit Mesin Genset Merk Ryu 2800 Watt, 1 (satu) helai kain putih, 1 (satu) gulung kabel listrik warna hitam; Dikembalikan Kepada saksi korban Yurlina binti H.Syahrial.- 1 (satu) Unit Mobil Carry Futura Nopol BG 2426 LG warna hitam; Dikembalikan kepada sdr.Sobli bin Muhamad;6. Membebankan para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebanyak Rp.2.000,-(dua ribu rupiah)
    II mengangakat dari bawah;Bahwa Selanjutnya terdakwa Menarik genset tersebut dan balik tembokdan mengangkut genset tersebut.
    mengangakat dari bawah;Bahwa Selanjutnya terdakwa Menarik genset tersebut dan balik tembokdan mengangkut genset tersebut.
Register : 10-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN BONTANG Nomor 75/Pid.B/2018/PN Bon
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN
2.RESKY PRADHANA ROMLI
Terdakwa:
1.ABD.PA BAJA Alias BJ Bin ANANG L
2.ANDRIAN OLANDAYA TUNA anak dari YONI TUNA
3.ADI Bin BURHANUDDIN
7530
  • ADI Bin ( Alm ) BURHANUDDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan/atau penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan supaya barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah buah mesin genset
      mengangkat GENSET tersebut setelah ituTerdakwa langsung membantu mengangkat GENSET itu dan menaikkan kemotor setelah itu GENSET lalu pergi namun sekitar 50 meter terdakwa danTerdakwa III langsung berhenti dikarenakan sepeda motor tidak sanggup untukmembawa GENSET tersebut setelah itu GENSET diturunkan bersama danmenyimpannya dipinggir jalan selanjutnya terdakwa dan terdakwa III ke rumahTerdakwa II setelah itu diinformasikan ke terdakwa II bahwa motornya tidakmampu membawa GENSET itu, bawa mobilnya
      hanya diajakuntuk membantu mengangkat mesin genset saja;Bahwa Terdakwa mengetahui barang tersebut adalah barang hasilpencurian;Bahwa Terdakwa menyanggupi permintaan untuk membantu mengangkutmesin genset tersebut karena mesin genset tersebut diangkut bukan dariTKP melainkan di luar TKP disamping itu Terdakwa ABD.
      PABAJA Alias BJ Bin ANANG LABIdan Terdakwa III ADI Bin ( Alm ) BURHANUDDIN menuju ke depan terasdimana mesin genset tersebut diletakin kKemudian mesin genset tersebutdibawa pergi dengan cara diangkat Bersamasama;.
      PABAJA Alias BJ Bin ANANG LABIlangsung membantu mengangkat GENSET itu dan menaikkan ke sepedamotor namun sekitar 50 meter dikarenakan sepeda motor tidak sanggupuntuk membawa GENSET yang berat sekali setelah itu GENSET diturunkandan disimpan di pinggir jalan selanjutnya Terdakwa ABD.
      untuk membantumengangkat GENSET tersebut setelah itu Terdakwa langsung membantumengangkat GENSET itu dan menaikkan ke motor lalu pergi namun sekitar 50meter terdakwa dan Terdakwa Ill langsung berhenti dikarenakan sepeda motortidak sanggup untuk membawa GENSET tersebut setelah itu GENSET diturunkanbersama dan menyimpannya dipinggir jalan selanjutnya terdakwa dan terdakwaIll Ke rumah Terdakwa II setelah itu diinformasikan ke terdakwa II bahwa motornyatidak mampu membawa GENSET itu, bawa mobilnya Bang
Register : 26-09-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 262/Pid.B/2013/PN.Pkp
Tanggal 13 Nopember 2013 — M. KOSIM PRATAMA Als KOSIM Bin M SOLEH
194
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mesin genset merk HONDA GX 390 Elemax type SH 7600 warna merah;Dikembalikan kepada saksi KIM SEN Als ADOK- 1 (satu) unit sepeda motor Honda NF 125 TR warna hitam BN 8373 HG No. Rangka MHIJB91168K286439, No. Mesin JB91E1286497 .Dikembalikan kepada saksi AMBAR HARI Als AMBAR Bin MADLIN6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu Rupiah).
    SelanjutnyaTerdakwa membagi uang hasil penjualan mesin genset tersebut kepada saksi AMBARHARI Als.
    ADOX (Mess) yang berjarak sekitar 20 (dua puluh) meter daritempat hilangnya Mesin Genset tersebut;e Bahwa saksi FERRY PURWANTO Als. FERRY Bin RUMPRIANTO mengenalibarang bukti berupa (satu) unit Genset Merk HONDA GX 390 Elemax type SH 7600warna merah dan benar genset tersebut milik saksi KIM SEN Als. ADOK;Atas keterangan saksi FERRY PURWANTO Als.
    MATRAJI BinAMIN untuk menjual mesin genset tersebut, yaitu langsung saja TerdakwaMUHAMMAD KOSIM PRATAMA Als.
    mengambil sepeda motornya kemudian genset tersebutlangsung terdakwa AMBAR HARI Als.
    SOLEH menjual genset tersebut seharga Rp. 500.000,;e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa dan kawan kawan melakukan aksi pencuriantersebut adalah genset tersebut akan dijual dan uangnya akan terdakwa dan rekan rekan gunakan untuk membeli minuman keras jenis bir;e Bahwa terdakwa dan kawan kawan mengambil mesin genset tersebut tidak adameminta izin ataupun di izinkan oleh pemilik mesin genset tersebut;e Bahwa benar Terdakwa menyesali perbuatannya dan Terdakwa berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya
Putus : 17-01-2018 — Upload : 22-01-2018
Putusan PN KOLAKA Nomor 275/Pid.B/2017/PN Kka
Tanggal 17 Januari 2018 — - HAIRIL ANWAR bin APPE
2311
  • kepada pihak Kepolisian; Bahwa saat itu terdakwa mengatakan, tujuannya menyemprotkan piloxke mesin genset tersebut terlinat bagus dan goresannya hilang; Bahwa tetangga saksi mengatakan bahwa mesin genset yang saksi belidari terdakwa adalah hasil curian dan mesin genset tersebut adalah milikpak llyas yang tinggal di Induha; Bahwa kondisi mesin genset tersebut baik dan ada sedikit goresan padabodinya dan berwarna hijau;Terhadap keterangan saksitersebut Terdakwa telah membenarkan;2.
    kemudian terdakwa menawarkan 1 (satu) unit mesin genset yangterdakwa simpan dirumahnya dengan harga Rp.2.000.000.
    tersebut menjadi hitam;Bahwa setelah 1 (satu) minggu saksi Samsuddin menemui terdakwa danmengatakan ambil saja itu mesin genset karena saksi Samsuddin telahmendengar mesin genset yang dibelinya adalah hasil curian;Bahwa pada saat itu terdakwa mengatakan nanti habis magrib terdakwadatang ambil;Bahwa namun sebelum terdakwa datang mengambil mesin genset tersebutsudah ditangkap oleh pihak Kepolisian;Bahwa uang hasil penjualan mesin genset saksi bagi 2 (dua) denganterdakwa masingmasing sebesar Rp. 600.000
    (enam ratus ribu rupiah). dansisanya Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) di belanjakan untuk membeli rokokdan makanan;Bahwa tujuannya apabila mesin genset sudah terdakwa jual sebagianuangnya akan pergunakan untuk pulang di Kabupaten Bone;Bahwa kondisi mesin genset tersebut baik dan ada sedikit goresan padabodinya dan berwarna hijau;Bahwa tujuan terdakwa merubah warna mesin genset supaya tidak diketahuioleh pemiliknya dan tidak dicurigai sebagai mesin genset curian;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut
    genset danregulator elpiji dan barangbarang tersebut adalah merupakan alat pembangkitlistrik yang untuk mendapatkannya harus ditebus atau ditukar dengan sejumlahuang, dengan demikian genset dan regulator elpiji, jelaslah merupakan bendayang berwujud yang biasa dipergunakan untuk alat kelistrikan dan perolehannyaharus memakai sejumlah uang, sehingga genset dan regulator elpiji masukdalam katagori barang, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 3.
Register : 20-05-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 62/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 11 September 2013 — MARGAN SALUM
10890
  • Beberapa kondisi Genset saat ini kurang handal dikarenakan usia genset sudahcukup tua dan perlu diganti Genset yang baru dan handal i (tindak taapgatasi masalah tersebut dan mengingat pentingnya Genset pengganti, maka perlu.
    ALTRAK 1978 pernah mengikuti pelelangan dengan melakukanpenawaran pekerjaan terhadap pelelangan 3 (tiga) Unit Genset 500 KVA dan 8(delapan) Unit Genset 500 KVA di PT. Kereta Api (persero) pada sekitar tanggal 29Januari 2008 ;Bahwa PT. ALTRAK 1978 mengetahui adanya pelelangan 3 (tiga) Unit Genset 500KVA dan 8 (delpan) Unit Genset 500 KVA berdasarkan adanya pengumumanpelelangan 3 (tiga) unit Genset 500 KVA dan 8 (delapan) unit Genset 500 KVA yangditempel dipapan pengumuman di PT.
    harga (sampul dua) untuk pengadaan / pelelangan 3(tiga) Unit Genset 500 KVA dan 8 (delapan) Unit Genset 500KVA dikarenakan PT.
    Kereta Api (engine mounting aplication forrolling stock atau genset tahan getaran), kemudian yangmenjadi acuan Spesifikasi Genset berkapasitas 500 KVA untukpengadaan 8 (delapan) unit genset pada tahun 2009 adalahbuku panduan pemeliharaan genset di PT KAI yang berisitentang spesifikasi genset secara umum;e Bahwa benar yang membuat Dokumen spesifikasi teknikMesin Genset Kapasitas 500 KVA untuk pengadaan tahun2009 adalah :1.
    Dari tebel di bawahdapat dilihat bahwa dari ketiga merk Genset, yang palingmenghemat bahan bakar (BBM) adalah Genset merk Cumminskarena konsumsi bahan bakarnya paling rendah dibandingmesin genset merk Caterpillar dan mesin genset merk MAN,tetapi tingkat kebisingan yang paling rendah adalah mesinGenset merk MAN ;82e Bahwa bila dilihat dari spesifikasi teknik dari mesin Gensetmerk Caterpillar, mesin Genset merk Cummins, dan mesinGenset merk MAN, maka mesin Genset merk Cummins danmesin Genset merk MAN
Register : 03-05-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2017/PN Tpg
Tanggal 26 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
Ryan Anugrah, SH
Terdakwa:
AGUS MULYANA
18481
  • ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar, maka kepada terdakwa dikenakan hukuman pengganti berupa pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
    6. Menetapkan barang bukti berupa :
    - Foto copy Surat Pengesahan Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran Tahun Anggaran 2012 nomor : 0980/022/05.2.01/04/2012 Pekanbaru, 9 Desember 2011 beserta lampiran sampai dengan bukti no 286 berupa 2 (Dua) stofmap /bundel berisikan surat-surat pekerjaan pengadaan dan pemasangan Genset
    Indihiang Kuring untuk pekerjaanPengadaan dan Pemasangan Genset 750 KVA termasuk Panel Distribusi danAcos pada Bandara Hang Nadim Batam TA 2012, padahal diketahui bahwauntuk pekerjaan Genset tersebut rekanan yang mengerjakan adalah CV.Indihiang Kuring, namun dokumendokumen terkait dengan pekerjaanPengadaan Genset tersebut terdapat di ruangan kantor PT. Mandala DharmaKrida. Hal ini juga dikuatkan dengan adanya mesin genset yang terpasang padasaat pelaksanaan pekerjaan adalah genset atas nama PT.
    Indihiang Kuring untuk pekerjaanPengadaan dan Pemasangan Genset 750 KVA termasuk Panel Distribusi danAcos pada Bandara Hang Nadim Batam TA 2012, padahal diketahui bahwauntuk pekerjaan Genset tersebut rekanan yang mengerjakan adalah CV.Indihiang Kuring, namun dokumendokumenterkait dengan pekerjaanPengadaan Genset tersebut terdapat di ruangan kantor PT. Mandala DharmaKrida. Hal ini juga dikuatkan dengan adanya mesin genset yang terpasang padasaat pelaksanaan pekerjaan adalah genset atas nama PT.
    udara;Bahwa untuk pekerjaan pengadaan genset ini sebelumnya kami telahmelakukan pembongkaran atas 2 (dua) unit genset merk Siemens DEUTZ,yakni genset No. 2 dan 4 dengan kapasitas masingmasing genset tersebut450 KVA, yang bersangkutan tidak ingat pasti kapan pelaksanaanpembongkaran genset No. 2 dan 4;Bahwa genset No. 2 dan 4 tersebut adalah asset Otorita Batam yangnantinya akan diganti dengan genset baru;Bahwa genset No. 2 dan 4 tersebut selanjutnya dibawa ke Gudang LogistikOtorita Batam di Sekupang
    HOTMAN S,selaku petugas Logistik dan saksi mendampingi pengiriman dan serah terima2 (dua) unit genset tersebut selanjutnya saksi tidak mengetahui 2 (dua)genset tersebut difungsikan untuk apa dan dimana;Bahwa saksi melakukan pengecekan dan pengawasanpekerjaanpemasangan genset baru tersebut di Bandara Hang Nadim Batam namunsaksi tidak ingat dengan pasti kapan datangnya genset baru tersebut hanyaSaja pada waktu itu saksi sempat bertanya kepada PPK dan Pimpoksimengenai kapasitas genset yang di dalam
    surat penunjukan PengawasPekerjaan yang ada pada saya kapasitas genset tertulis 750 KVA sedangkangenset yang diterima 800 KVA karena genset kapasitas 750 KVA tidak ada;Bahwa saksi tidak mengetahui spesifikasi genset hasil pengadaan Tahun2012.
Register : 20-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 890/Pid.Sus/2018/PN Bjm
Tanggal 6 September 2018 — Penuntut Umum:
ADI FAKHRUDIN, SH. MH
Terdakwa:
PT. GEMILANG SUPERMARKET BANJARBARU
32998
  • MM JOHN FRANCISCUS, oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.5.000.000,- (lima juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit Genset dengan mesin penggerak PERKINS dan generator merk STAMFORD dengan Kapsitas 400 KVA

    GSB) yaitu yang pertama berasaldari Perusahaan Listrik Negara (PLN) dan yang kedua berasal dariPembangkit Listrik Tenaga Diesel (PLTD) berjenis Genset ; Bahwa Genset tersebut digunakan oleh PT. Gemilang SupermarketBanjarbaru (PT.
    Klosecara manual yaitu dilakukan pengecekan terhadap kondisi genset mulaldari oli, air aki, kabel dan bahan bakar kemudian klo sudah sesualstandart maka memposisikan panel control pada posisi manualselanjutnya menekan tombol stater dan genset sudah menghasilkan aruslistrik yang siap digunakan. Klo secara atomatis yaitu apabila terjadipemadaman arus listrik maka genset hidup dengan sendirinya dan siapmenyuplai arus listrik.Bahwa PT. GSB menunjuk Sdr.
    Cara penggunaannya yaitumenekan tombol manual kemudian menekan start dan menunggu selamakurang lebih sepuluh menit lalu menekan tombol merah sampai arus listrikstabil selanjutnya klik ON pada NCB yang terletak disamping genset untukmengalirkan tenag listrik yang dihasilkna dari mesin genset tersebut. Bahwa benar Operator Genset yang ditunjuk oleh pihak perusahaanadalah saya namun belum memiliki Sertifikat Kompetensi. Bahwa benar PT.
    Bahwa benar Yang ,membeli genset tersebut adalah PT. GSB. Bahwa benar PT.
    GSB) melakukan usahapenyediaan tenaga listrik dengan cara membangun instalasi pembangkitlistrik tenaga diesel berupa Genset dimanfaatkan untuk kepentingan sendirisaja; Bahwa Genset tersebut merupakan sumber listrik cadangan yangdioperasionalkan untuk menyuplai arus listrik di gedung PT. GSB untukmenghidupkan lampu, AC, escalator, Lift dan pompa air.
Putus : 03-04-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 13 /Pid/B/2013/PN.Ktl
Tanggal 3 April 2013 — Terdakwa I. SUDARSONO AlsSUDAR Bin DAENG SENGGA dan Terdakwa II. AGUS SUGIANTO Als AGUS Bin SISWODIHARJO
429
  • .- 1 (satu) buah buku ekspedisi pemakaian minyak solar Divisi IV PT.Trimitra yang ditulis tangan oleh Operator Mesin Genset.Dikembalikan kepada PT.Trimitra Lestari.6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    Bahwa terdakwa I dan terdakwa II berkerja sebagai operator genset pada PT. Tri MitraLestari dengan tugas menyalakan genset sebagai listrik di perumahan pegawai PT. TriMitra Lestari dan memasukan solar kedalam mesin genset tersebut serta mencatatpenggunaan solar seharihari di buku pembukuan.
    TriMitra Lestari dengan tugas menyalakan genset sebagai listrik di PT.
    Tri MitraLestari dengan tugas menyalakan genset sebagai listrik di PT.
    Bahwa terdakwa I dan terdakwa II merupakan karyawan harian tetap statusnya kontrakdi PT.Tri Mitra Lestari dengan tugas sebagai operator genset. Bahwa terdakwa I dan terdakwa II berkerja sebagai operator genset pada PT. Tri MitraLestari dengan tugas menyalakan genset sebagai listrik di PT.
Register : 15-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 84/Pid.B/2016/PN Bna
Tanggal 24 Mei 2016 — FAISAL FIKRI ALIAS PENCET BIN SYAHRUDDIN
394
  • terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun; Memerintahkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan agar Terdakwa Tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit genset
    Tongkol No. 7 Kel.Kuta Alam Kota Banda Aceh;e Bahwa saksi baru mengetahui genset saksi hilang pagi hari sekitar pukul 07. 00WB;e Bahwa genset itu saksi letakkan di depan rumah dan rumah saksi memilii pagardengan tinggi lebih kurang 1,5 meter;e Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengambil genset milik saksi;e Bahwa akibat kehilangan genset tersebut saksi mengalami kerugianRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);e Bahwa saksi mengenali barang bukti berupa 1 (satu) unit genset Merk SuperOne
    Tongkol No. 7 Kel.Kuta Alam Kota Banda Aceh;e Bahwa saksi baru mengetahui genset saksi hilang pagi hari sekitar pukul 7. 00WB;e Bahwa genset itu saksi letakkan di depan rumah dan rumah saksi memilii pagardengan tinggi lebih kurang 1,5 meter;e Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengambil genset milik saksi;e Bahwa akibat kehilangan genset tersebut saksi mengalami kerugianRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);e Bahwa saksi mengenali barang bukti berupa 1 (satu) unit genset Merk SuperOne warna
    Belurmengangkat genset yang terletak di teras rumah ke luar perkarangan melewatipagar, sedangkan Terdakwa membantu memegangi genset tersebut; Bahwa kemudian genset tersebut dibawa dengan menggunakan sepeda motorTerdakwa dan dijual kepada sdr. Andi seharga Rp600.000,00 (enam ratus riburupiah); Bahwa uang dari hasil menjual genset tersebut Terdakwa dan Sdr.
    Belur langsungmengangkat mesin genset yang berada di teras rumah saksi korban denganmenggunakan tangan melewati pagar dan terdakwa dari luar pagar menahan(memegang) mesin genset tersebut sampai mesin genset tersebut dapat dibawa keluar dari pekarangan rumah saksi korban;Bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan Sadr.
    Belurmengatakan ada genset apakah mau beli? dijawab oleh Andi saya lihat dulu;Bahwa kemudian sekitar pukul 02.00 Wib kami pergi mengambil genset dirumah saksi korban;Bahwa yang masuk mengambil genset adalah sdr. Belur dengan caramemanjat pagar rumah saksi Suparjo dengan tinggi sekitar 1,5 M kemudian sdr.
Register : 14-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PN UNAAHA Nomor 08/Pid.B/2016/PN Unh
Tanggal 1 Maret 2016 — - Sepon bin Endang
217
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mesin genset merk Yamakoyo warna kuning hitam;Dikembalikan kepada saksi Asis Muslim;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah ) ;
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mesin Genset merk Yamakoyo warna kuning hitam.4. Dikembalikan kepada saksi Asis Muslim5.
    merk Yamakoyo tersebut awalnya pergi ke belakangrumah untuk menyalakan mesin genset dikarenakan mati lampu danpada saat di terasi belakang rumah saksi korban tidak melihat mesingenset tersebut, namun pada tanggal 14 November 2015 sekira pukul19.00 Wita datang petugas kepolisian sektor Asera dan bertanyakepada saksi korban apakah kamu kehilangan mesin genset?
    mengambilmesin Genset tersebut dengan berjalan kaki melewati rumah wargaHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 08/Pid.B/2016/PN Unh.desa punggomosi ketika sampai di kali Woikonggo lalu menyeberangtepat dibelakang rumah korban Asis Muslim lalu sampai dibelakangtoko, terdakwa berhenti untuk berjagajaga dibelakang rumah korbansementara saksi dan Moge menuju ke mesin Genset lalumengangkat 1 (satu) unit mesin genset tersebut yang berada diterassamping rumah selanjutnya sampai dikali Woikonggo lalu terdakwamengganti
    Moge dan mengangkat mesin genset tersebut sampaidibelakang kantor desa Punggomosi lalu istrihat sejenak dan kembaligantian Moge dan saksi mengangkat mesin tersebut sampaidisemaksemak karena merasa sudah aman mesin genset tersebutditinggalkan disemaksemak.Bahwa setelah beberapa hari kemudian sekitar pukul 19.00 Witaterdakwa dan saksi pergi menawarkan mesin genset tersebut kepadaBapaknya Diva dan menawarkan mesin tersebut kepada Divaseharga Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) dan laku terjualsesuail
    untuk berjagajaga dibelakang rumah korban sementaraSyahrial dan Moge menuju ke mesin Genset lalu mengangkat 1 (satu) unitmesin genset tersebut yang berada diteras samping rumah selanjutnya sampaidikali Woikonggo lalu terdakwa mengganti Moge dan mengangkat mesingenset tersebut sampai dibelakang kantor desa Punggomosi lalu istrihatsejenak dan kembali gantian Moge dan Syahrial mengangkat mesin tersebutsampai disemaksemak karena merasa sudah aman mesin genset tersebutditinggalkan disemaksemak.Berdasarkan
Putus : 28-09-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 110/Pid.B/2016/PN.Klt.
Tanggal 28 September 2016 — Terdakwa I Antoni Alias Anton Bin Jenawi (Alm) dan Terdakwa II Sayuti Alias Uti Bin Arsyad
182
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna hitam Nopol BH 3406 NC;- 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Merk Yamaha, dan- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Jupiter Z No.rangka MH331B002AJ086510 dan No.mesin 31B-086566 No.Pol BH3406 NC an.SAIDI S,Pd;Dikembalikan kepada Terdakwa I Antoni Alias anton Bin Jenawi (Alm);- 1 (satu) unit mesin Genset merk Ryu Green warna hitam hijau;Dikembalikan kepada saksi korban HJ.
    mesin genset tersebut;Bahwa akibat dari pencurian yang dilakukan oleh para terdakwa, saksimengalami kerugian sebesar + Rp. 2.500.000, (Dua Juta Lima Ratus RibuRupiah);Bahwa saksi tidak pernah memberikan izin kepada para terdakwa untukmengambil mesin genset milik saksi tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwa membenarkandan tidak keberatan;SAKSIll: Samudra Bin H.
    Amir;Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Mei 2016 sekira pukul 01.00 Wib paraterdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit mesin genset milik orang tua yaitusaksi HJ.
    terdakwa Antoni membantu menurunkan mesin genset tersebut, setelah itu terdakwa Antoni mengendarai sepeda motor sedangkan terdakwa II Sayuti memegangimesin genset tersebut lalu pergi meninggalkan rumah saksi korban Hu.
    Kartini Alias Bu Haji Binti Saidek di JalanManunggal II RT. 023 Kelurahan Tungkal Il Kecamatan Tungkal llir KabupatenTanjung Jabung Barat;Bahwa para terdakwa berhasil mengambil 1 (satu) unit mesin genset warna hitamhijau tersebut dengan cara memanjat pagar rumah saksi korban Hu. Kartini AliasBu Haji Binti Saidek;Bahwa tujuan para terdakwa mengambil mesin genset tersebut untuk dijualkembali;Bahwa akibat dari pencurian yang dilakukan oleh para terdakwa, saksi korbanHJ.
    Kartini Alias BuHaji Binti Saidek dengan membawa serta mesin genset tersebut dengan menggunakansepeda motor Yamaha Jupiter Z yang dikendarai terdakwa Antoni, namun paraterdakwa dikejar oleh saksi Samudra Bin H.
Register : 28-11-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 690/Pid.B/2016/PN Kag
Tanggal 24 Januari 2017 — -Mulyadi als Mul Bin Muha
172
  • MENGADILI :1.Menyatakan Terdakwa MULYADI ALS MUL BIN MUHA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengancaman dengan kekerasan;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan; 5.Menetapkan barang bukti berupa : -3 (tiga) buah genset
    yang terdiri dari 2 (dua) buah genset merek motoyama warna hitam dan 1(satu) buah genset merek kobal warna biru.
    Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah genset yang terdiri dari 2(dua) buah genset merekmotoyama warna hitam dan 1(satu) buah genset merek kobal warna biru. Dikembalikan kepada Roni Bin Dul, Yasin Bin Bastari an Muslim. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo fit warna hitam No.Pol BG4618TN.Dikembalikan kepada Hendri Bin Suhairi. 1(satu) bilah senjata tajam jenis parang, panjang lebih kurang 50(limapuluh) CMDirampas untuk dimusnahkan.4.
    1(satu) buah genset merek kobal warna biru yangsaksi gunakan.Bahwa karena diancam oleh terdakwa bersama Hendri dan Suhairi (belumtertangkap), saksi menyerahkan genset yang dimilikinya.Bahwa peran dari terdakwa adalah mengangkat genset keatas sepeda motormiliknya dan membawa genset tersebut ke rumah terdakwa.Bahwa peran dari Hendri adalah mengangkat genset keatas sepeda motormiliknya dan membawa genset tersebut ke rumah terdakwa.Bahwa peran dari terdakwa adalah mengacungkan parang dengan tangankirinya
    yang saksi gunakan.Bahwa karena diancam oleh terdakwa bersama saksi Hendri dan Suhairi,saksi Roni, Yasin dan Muslim menyerahkan genset yang dimilikinya.Bahwa peran dari saksi adalah mengangkat genset keatas sepeda motormiliknya dan membawa genset tersebut ke rumah terdakwa.Bahwa peran dari terdakwa adalah mengacungkan parang dengan tangankirinya dan mengatakan dak usah melawan serahkanlah barangbarangkau.Bahwa peran Suhairi adalah menyuruh saksi minggir dengan mengatakannaikan genset kamu nak berurusan
    Bahwa terdakwa bersama saksi Hendri dan Suhairi mengancam saksi agarmenyerahkan genset yang saksi gunakan. Bahwa karena diancam oleh terdakwa bersama saksi Hendri dan Suhairi,saksi menyerahkan genset yang dimilikinya. Bahwa peran dari saksi Hendri adalah mengangkat genset keatas sepedamotor miliknya dan membawa genset tersebut ke rumah terdakwa. Bahwa peran dari terdakwa adalah mengacungkan parang dengan tangankirinya dan mengatakan dak usah melawan serahkanlah barangbarangkau.
    Bahwa peran Suhairi adalah menyuruh saksi minggir dengan mengatakannaikan genset kamu nak berurusan dengan polisi polres atau kami. Bahwa saksi menyesal melakukan perbuatan pemerasan tersebut.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 3 (tiga) buah genset yang terdiri dari 2 (dua) buah Genset MerekMotoyama Warna Hitam dan 1(satu) buah Genset Merek Kobal WarnaBiru. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo Fit Warna Hitam No.
Register : 13-07-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 556/Pid.B/2020/PN Rap
Tanggal 14 September 2020 — Penuntut Umum:
SURUNG ARITONANG SH
Terdakwa:
HARDI Alias KELENG
2313
  • merek Caterpillar warna hitam dengannomor seri 9x9720 dan adapun pemilik Baterai Genset tersebut adalahSekretariat Daerah Labuhanbatu Selatan;e Bahwa adapun cara Terdakwa bersama dengan Herdianto Alias Ginting(berkas perkara terpisah) dan Ari Darmawan (berkas perkara terpisah)mengambil 2 (dua) buah Baterai Genset merek caterpillar warna Hitam diGudang mesin genset di Komplek Perkantoran Pemkab LabuhanbatuHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 556/Pid.B/2020/PN RapSelatan dengan cara memotong kabel dengan
    merek Caterpillar warna hitamdengan nomor seri 9x9720 dan adapun pemilik Baterai Genset tersebutadalah Sekretariat Daerah Labuhanbatu Selatan;e Bahwa benar adapun cara Terdakwa bersama dengan Herdianto AliasGinting (berkas perkara terpisah) dan Ari Darmawan (berkas perkaraHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 556/Pid.B/2020/PN Rapterpisah) mengambil 2 (dua) buah Baterai Genset merek caterpillar warnaHitam di Gudang mesin genset di Komplek Perkantoran PemkabLabuhanbatu Selatan dengan cara memotong kabel
    merek Caterpillar warnahitam dengan nomor seri 9x9720 dan adapun pemilik Baterai Genset tersebutadalah Sekretariat Daerah Labuhanbatu Selatan;Menimbang, bahwa adapun cara Terdakwa bersama dengan HerdiantoAlias Ginting (berkas perkara terpisah) dan Ari Darmawan (berkas perkaraterpisah) mengambil 2 (dua) buah Baterai Genset merek caterpillar warna Hitamdi Gudang mesin genset di Komplek Perkantoran Pemkab Labuhanbatu Selatandengan cara memotong kabel dengan menggunakan Tang besar warna hijaudan setelah
    merek Caterpillar warnahitam dengan nomor seri 9x9720 dan adapun pemilik Baterai Genset tersebutadalah Sekretariat Daerah Labuhanbatu Selatan;Menimbang, bahwa adapun cara Terdakwa bersama dengan HerdiantoAlias Ginting dan Ari Darmawan mengambil 2 (dua) buah Baterai Genset merekcaterpillar warna Hitam di Gudang mesin genset di Komplek PerkantoranPemkab Labuhanbatu) Selatan dengan cara memotong kabel denganmenggunakan Tang besar warna hijau dan setelah berhasil memotongselanjutnya 2 (dua) baterai
Register : 01-04-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 68/Pid.Sus-TPK/2015/PN. Bdg.
Tanggal 12 Agustus 2015 — ROSLIN Br. SIMANJUNTAK
5318
  • AptBahwa saksi menerangkan mesin genset datang pada bulan Maret 2014tanggalnya saksi lupa yaitu setelah selesai sholat jumat saat melihat adakendaraan Truk yang membawa mesin Genset, kemudian saksi lapor kedokter Ida selaku Ketua Panitia Penerima Hasil pekerjaan bahwa gensetsudah datang, akan tetapi masih diatas truk dikarenakan rumah genset yangbaru selesai dibangun tersebut pintunya kecil sehingga genset tidak bisamasuk dan kemudian pada hari Senin keesokannya saksi sudah melihatposisi genset sudah
    Sung Nicom akan melakukan pemesanan barangberupa Genset ke PT. Powernusa Elektrindo, kemudian Nimrod EsauSihombing meminta staf saksi yang bernama Andhanari Desy untuk membuatsurat pemesanan barang atau PO atas barang Genset ke PT.
    Sahronimenyampaikan tentang pengadaan genset mengalami keterlambatan,kemudian Genset sedang dalam perjalanan ke Indonesia melalui jalur Laut,kemudian dr.
    Salah satu) genset yangditawarkan adalah genset merk Cummins 1000 KVA dengan hargaUSD 123,000. Surat tersebut tertanggal 3 Desember 2013.Selanjutnya sdr. HUMPOL OJAK SIGALINGGINGmenghubungi sdr. Nimrod Esau Sihombing yang merupakanDirektur PT Sung Nicom Technology. Karena kesulitan modal, sdr.HUMPOL OJAK SIGALINGGING meminta bantuan sdr. NimrodEsau Sihombing meminjamkan modal untuk pembelian genset danmenyerahkan dokumen penawaran genset dari PT Power NusaElektrindo.Kemudian sdr.
    Diesel Engine 1.000 Kva bundelGambar lokasi Perletakan Genset untuk pengadaan mesin genset/ 1 (satu)generator rumah sakit umum daerah kabupaten bekasi T.A 2013 berkasDokumen rencana anggaran biaya pengadaan mesin genset/ 1 (satu)generator rumah sakit umum daerah bekasi T.A 2013 berkasDokumen Bill of Quantity pengadaan mesin genset/generator 1 (satu)rumah sakit umum daerah bekasi T.A 2013 berkasDokumen Persyaratan Teknis pengadaan mesin genset/generator 1 (satu) rumah sakit umum daerah bekasi T.A