Gogor 3/50, RT. 003, RW. 002, Kel.Jajartunggal, Kec.

GOGOR 3/50, RT/RW: 003/002,Kelurahan: JAJARTUNGGAL, Kecamatan: WIYUNG, Kab./Kota: KOTASURABAYA, Dikeluarkan: 12072017, oleh DINAS KEPENDUDUKAN DANPENCATATAN SIPIL PEMERINTAH KOTA SURABAYA, tercantum namaAGNES DIAN PRAPTARISKA Y, pada kolom Status Hubungan DalamKeluarga sebagai ANAK, diberi tanda P1;2. KARTU TANDA PENDUDUK PROVINSI JAWA TIMUR KOTASURABAYA, NIK: 3313086707640001, Nama: AGNES DIAN PRAPTARISKAY, Tempat/Tgl Lahir: SURABAYA, 27071964, Jenis Kelamin: PEREMPUAN,Alamat: DK.

GOGOR 3/50, RT/RW: 003/002, Kelurahan: JAJARTUNGGAL,Kecamatan: WIYUNG, Agama: KATHOLIK, Status Perkawinan: CERAI MATI,Pekerjaan: MENGURUS RUMAH TANGGA, Kewarganegaraan: WNI, BerlakuHingga: SEUMUR HIDUP, diberi tanda P2;3.

Gogor 3/5 Wiyung diSurabaya, bahwa tidak ditemukan catatan perkawinan atas namaAGUSTINUS TAMSIL PRABOWO dengan AGNES DIAN PRAPTARISKAYULIARINI, diberi tanda P7;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut di atas, Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu: 1. Anna Theresia Mariam dan 2.Mudjinah, yang didengar keterangannya di persidangan di bawah janji menuruttata cara agama Katholik, keduanya memberikan keterangan yang padaHalaman 5 dari 10, Penetapan Nomor: 1387/Pdt.P/2019/PN.

denganmemakai seragam Pelayaran lengkap dan mengatakan akan menikahi saksikorban, dengan perkataan bohong dan dengan tipu muslihatnya sehingga saksikorban percaya dan pada waktu dan tempat tersebut diatas saksi korbanmenyerahkan barang barangnya berupa laptop merk APPLE warna biru, HP merekXIOMI warna putin dan sepeda motor Yamaha Mio milik saksi korban untukdigadaikan.Bahwa setelah barang ada pada terdakwa/ dikuasai oleh terdakwakemudian laptop merk APPLE warna biru digadaikan ke pegadain KSP Jl.Menganti gogor

Menganti gogor 18 B laku seharga Rp. 2.000.000,, HP merek XIOMIwarna putih dijual seharga Rp. 150.000, dan sepeda motor Yamaha Miodigadaikan seharga Rp. 2.500.000,Bahwa uang hasil menggadaikan laptop merk APPLE warna biru, HPmerek XIOMI warna putin dan sepeda motor Yamaha Mio milik saksikorban tersebut telah habis digunakan untuk membayar sewa hotel,membeli HP merk Samsung warna putih, membeli Tas travel warnamerah, tas rangsel warna hijau serta memenuhi kebutuhan sehari hariBahwa akibat perbutan

Menganti gogor 18 Blaku seharga Rp. 2.000.000,, HP merek XIOMIwarna putih dijual seharga Rp. 150.000, dan sepeda motor Yamaha Miodigadaikan seharga Rp. 2.500.000, Bahwa uang hasil menggadaikan laptop merk APPLE warna biru, HPmerek XIOMI warna putih dan sepeda motor Yamaha Mio milik saksikorban tersebut telah habis digunakan untuk membayar sewa hotel,membeli HP merk Samsung warna putih, membeli Tas travel warnamerah, tas rangsel warna hijau serta memenuhi kebutuhan sehari hari Bahwa akibat perbutan

mengatakanakan menikahi saksi korban, dengan perkataan bohong dan dengan tipumuslihatnya sehingga saksi korban percaya dan pada waktu dan tempattersebut diatas saksi korban menyerahkan barang barangnya berupa laptopmerk APPLE warna biru, HP merek XIOMI warna putin dan sepeda motorYamaha Mio milik saksi korban untuk digadaikan.Putusan Pidana No. 2332/Pid.b/2019/PN.Sby Bahwa setelah barang ada pada terdakwa/ dikuasai oleh terdakwakemudian laptop merk APPLE warna biru digadaikan ke pegadain KSP Jl.Menganti gogor

PERKARA : PDM 41 *MKRTO / EP/01/ 2011, sebagai berikut : weenaee Bahwa ia Terdakwa SUWADI Bin TASMO pada hari SENIN tanggal 20Desember 2010 sckira jam 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu wakiu daiamTahun 2010 , bertempat di Toko milik saksi di Dsn, Gogor RT0 RW04 Ds, MaduresoKee. Dawarblandong Kab.

Gogor RYD) RW04 Ds. Madureso Kec. DawarblandongKab.

Gogor RT01 RW04 Ds, Madurcso Kec. Dawarblandong Kab, Mojokerto,Terdakwa telah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dengan kekerasan ; Bahwa yang menjadi korban dari tindak pidana yang Terdakwa lakukan tersebut adalahsuksi KA ARLINA Bahwa tindak pidana percobaan pencurian dengan kekcrasan tersebut bermula saatTerdakwa naik sepeda motor Suzuki Shogun Nopol $2273NH melewati depan Tokosaksi IRA ARLINA di Dsn. Gogor RTO1 RW04 Ds, Madureso Kec, DawarblandongKab.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon, hiduprukun dan harmonis dan memilih kediaman bersama dirumah orangtua Termohon di Desa Gogor, KecamatanDawarblandong, Kabupaten Mojokerto selama 2. tahun,kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah milikbersama di Desa Gogor, Kecamatan Dawarblandong,Kabupaten Mojokerto selama 9 tahun, antara Pemohondengan Termohon telah bergaul dan berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul) dandikaruniai 1 orang anak bernamaa.

SITI ZUMROH, S.H.doelPENETAPANNomor : 1064/Pdt.G/2008/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto, telahmenjatuhkan penetapan sebagai tersebut dibawah initerhadap perkara antara: SUTRIS Bin TIWAR umur 36 tahun, agama IslamTani, tempat tinggal di Dusun Gogor, pekerjaanRT.O1 RW.0515Desa Madureso, Kecamatan Dawarblandong, KabupatenMojokerto, sebagai"Pemohon"; MELAWANSRIAMAH Binti TAMAN umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanPenjahit, tempat tinggal di

Dusun Gogor RT.O1RW.05 Desa Madureso, Kecamatan Dawarblandong,Kabupaten Mojokerto, sebagai"Termohon"; sees Pengadilan Agamatersebut; Telah membaca Surat surat dalam perkaraIni; Telah mendengar keterangan Pemohon dan parasaksi; Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon = adalahsebagai suami isteri sah yang dahulu nikahnyadilaksanakan dan dicatatkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Dawarblandong, Kabupaten Mojokerto tanggal 11April 1997, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor06/06/1V/1997 , tertanggal

mendapat uang sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah),apabila pembeli memasang 4 (empat) angka dengan taruhan sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) apabila nomornya kena maka akan mendapat uang sebesar Rp. 2.000.000,(dua jutarupiah), dan seterusnya disesuaikan dengan jumlah uang yang dipasangkan maupun angkayang dipasangkan.Kemudian uang hasil penjualan dan uang yang ditaruhkan diketik terdakwa didalamHpnya lalu dikirim oleh terdakwa melalui SMS kepada Suhaimi Als Kiuk untuk dikirimkankembali kepada Gogor

Setelah menerima uang tersebut UNAN berkata Bang, ni uang Rp10.000, untuk beli rokok Saksi jawab Makasihlah bang;Bahwa terakhir saksi menerima setoran sebesar Rp 94.000, (Sembilan puluh empatribu rupiah) dan sudah tidak dengan saksi lagi karena sudah saksi setorkan kepada lakilaki bernama GOGOR selaku Bandar judi togel tersebut ;Bahwa saksi tidak ada menerima komisi dari terdakwa UNAN ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa mengakuinya dantidak keberatan ;2.

Terdakwa ditangkap karena menjual Judi Toto Gelap/Togel:;e Barang barang bukti yang ditemukan pada saat penangkapan berupa : (satu) unitHandphone Merk Nokia type 1208 Warna Putih dan Uang sebesar Rp. 169.000,(seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);e Bahwa setelah dilakukan penangkapan, kemudian saksi Endang membuka HP milikterdakwa dan berisi rekapan angkaangka dari penjualan togel yang disimpan olehterdakwa didalam folder konsep;e Bahwa terdakwa menyetor hasil penjualan togel tersebut kepada Gogor

Tanjung Jabung Barat;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang merekap penjualan nomor togel pada HPmilik terdakwa, kemudian datang saksi Endang dan saksi Rian yang merupakanAnggota Polres Tanjab Barat yang sedang melakukan razia, dan langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa.Bahwa orang yang membeli togel bisa datang langsung maupun melalui SMS di HPterdakwa;12e Bahwa terdakwa menyetor hasil penjualan togel ke Gogor, melalui saksi Suhaimi,dengan cara mengirim SMS rekapan nomornomor melalui

HP milik saksi Suhaimi;e Bahwa terdakwa tidak menyetor langsung ke Gogor karena baru ada masalahpribadidengan Gogor;e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti dipersidangan;e Bahwa cara permainan togel adalah jika pemasang memasang 2 (dua) angka dengantaruhan sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) apabila nomornya kena maka akanmendapat uang sebesar Rp. 60.000,(enam puluh ribu rupiah), apabila pembelimemasang 3 (tiga) angka dengan taruhan sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) apabilanomornya kena maka akan

Ul pa,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,PekerjaanTani, Tempat kediaman di Dusun Sendang Gogor RT.

RW.Desa Ngepung Kecamatan Lengkong Kabupaten Nganjuk,Selanjutnya disebut sebagai PEMOHONMELAWANTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaantani, Tempat kediaman di Dusun Sendang Gogor RT.02RW. 02 Desa Ngepung Kecamatan Lengkong KabupatenNganjuk, Selanjutnya disebut sebagai TERMOHONPengadilan Agama tersebut ;nnnn nomen nnn nnnn nnnSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinyadi persidangan ~n nnn nner nnn nnn nner

SAKSI, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Sendang Gogor Rt.04, Rw. 02, Desa Ngepung, KecamatanLengkong, Kabupaten Nganjuk;Saksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon danTermohon, karena saksi adalah tetangga dekat Pemohon; bahwa saksi menyatakan Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang sah yang menikah di lengkong pada tahun 2005 yangbahwa saksi mengetahui setelah

ROHMADI alias GOGOR bin ARJO SUWITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Turut serta mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan; 3.

Agustus 1966;: LakiLaki;: Indonesia;: Desa Tunjungseto Rt 01 Rw O1 KecamatanSempor Kabupaten Kebumen;: Islam;: Swasta;: SATIMAN bin SANBARIT;: Kebumen;: 44 Tahun/ Tahun 1969;: LakiLaki;: Indonesia;: Desa Sempor Rt 04 Rw 03 Kecamatan SemporKabupaten Kebumen;: Islam;: Buruh;: SURYADI PAINOalias CIWEK binMULYADI;: Kebumen;: 45 Tahun/ 10 Mei 1968;: LakiLaki;: Indonesia;Tempat Tinggal: Desa Sempor Rt 06 Rw 02 Kecamatan SemporKabupaten Kebumen;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Nama Lengkap : ROHMADI alias GOGOR

ROHMADI alias GOGOR bin ARJOSUWITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana perjudian yang dilakukan secara bersamasama sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Alternatif Kedua melanggarPasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke 1;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. TUMIAN bin AHWAN,terdakwa 2. SATIMAN bin SANBARI, terdakwa 3. SURYADI PAINOalias CIWEK bin MULYADI dan terdakwa 4.

ROHMADI alias GOGOR bin ARJOSUWITO, pada hari Rabu tanggal 02 Oktober 2013 sekira pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Oktober tahun 2013 atausetidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam tahun 2013, bertempat dirumah saksi AHMAD JAENUDIN alias KARMIN bin DULSANDI yang terletak di DesaSempor Rt 05 Rw 01 Kecamatan Sempor Kabupaten Kebumen atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kebumen, sebagai mereka

ROHMADI alias GOGOR bin ARJO SUWITO yangsaat itu sedang bermain judi ceki;Bahwa selanjutnya para terdakwa berikut barang bukti yang berhasil diamankanyaitu berupa 2 (dua) set kartu ceki yang berjumlah sebanyak 120 (seratus duapuluh) lembar, uang tunai sebesar Rp 430.000, (empat ratus tiga puluh ribu rupiah)dan (satu) ekor ayam jantan Bangkok, dibawa ke Polsek Sempor untuk prosespemeriksaan lebih lanjut;Bahwa para terdakwa bermain judi kartu ceki tersebut dengan cara masingmasingpelaku saling duduk

SALINAN PENETAPANNomor 0307/Pdt.P/2017/PA.Mr.neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara Perubahan Identitasyang diajukan:XXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempat tinggal diDusun Gogor RT.002 RW.002 Desa Madureso KecamatanDawarblandong Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebutPemohon ;XXXXX

, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Gogor RT.002 RW.002 Desa MaduresoKecamatan Dawarblandong Kabupaten Mojokerto, selanjutnyadisebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal 15Nopember 2017 yang didaftarkan

Bahwa pada tanggal 10 Juni 1994, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon Il diSohadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTandes Kota Surabaya;Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon II di Kelurahan Tandes kidul Kacamatan TandesKota Surabaya selama 1 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di Dusun Gogor RT.002 RW. 002 Desa Madureso KecamatanDawarblandong Kabupaten Mojokerto

Beberapa saat kemudian terdakwa didatangioleh HERVI GOGOR dan EVENTUS S. B. (Petugas Kepolisian dariPolres Gunung Mas) melakukan pemeriksaan dengan disaksikan olehsaksi AMBRANI ALIAS UBUNG. Dari hasil pemeriksaan didalam tasselempang / jinjing warna coklat milik terdakwa ditemukan obatcarnophen (zenith pharmaceuticals) sebanyak 90 (sembilan puluh)tablet dan uang tunai hasil penjualan obat carnophen sebesar Rp.50.000, (Ima puluh ribu rupiah).

Obat tersebut adalahobat milik saksi untuk mengurangi rasa capek atau lelah apabilaHalaman 9 dari 30 Putusan Nomor 666/Pid.Sus/2016/PN Pikhabis bekerja merias pelanggan atau merias pengantin yangmemakai jasa salon saksi.Bahwa Saksi tidak pernah memerintahkan terdakwa mengedarkanatau menjual obat tersebut.Bahwa yang mengetahui kejadian tindak pidana tersebut adalah sdr.HERVI GOGOR, sdr.

HERVI GOGOR, sdr . EVENTUS , Sadr .DICKY FAUZI dan sdr .

Beberapa saat kemudian terdakwa didatangiHalaman 24 dari 30 Putusan Nomor 666/Pid.Sus/2016/PN Pikoleh HERVI GOGOR dan EVENTUS S. B. (Petugas Kepolisian dariPolres Gunung Mas) melakukan pemeriksaan dengan disaksikan olehsaksi AMBRANI ALIAS UBUNG.

penghubung Kecamatan Desa sepang KotaKecamatan Sepang Kabupaten Gunung Mas Provinsi Kalimantan Tengahatau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Palangka Rayayang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, yang tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, yang dilakukan dengan cara antara lainsebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Maret 2018 sekitar Jam 23.30 WibSaksi HERVY GOGOR

dan Saksi TONI POERNOMO selaku anggotaResnarkoba Polres Gunung Mas mendapat informasi bahwa Terdakwaakan melakukan transaksi Narkoba di Simpang Empat arah Ferypenyeberangan jalan penghubung Kecamatan Desa Sepang KotaKecamatan Sepang Kabupaten Gunung Mas Provinsi KalimantanTengah kemudian sekira jam 23.45 Wib Saksi HERVY GOGOR danSaksi TONI POERNOMO Selaku Anggota Resnarkoba Polres GunungMas pergi menuju ketempat dimaksud dan memberhentikan mobil yangdikendarai Terdakwa dan langsung melakukan pemeriksaan

danpenggeledahan dengan disaksikan oleh Saksi BERKAT Alias BAPAKRENAL Bin TARMAN CITRO selaku Sekdes Setempat, dan kemudiandari hasil penggeledahan dan pemeriksaan tesebut telah ditemukanoleh Saksi HERVY GOGOR dan Saksi TONI POERNOMO SelakuPetugas Kepolisian berupa Barang Bukti:1. 1 (Satu) paket shabu yang pada saat itu Terdakwa simpan danselipkan didalam setir mobil yang Terdakwa gunakan, yangkemudian Terdakwa disuruhh oleh anggota untuk mengambilnyadan membuka apa yang Terdakwa bawa tersebut,

berwenang dan tidak adahubungannya dengan pekerjaan Terdakwa YUSEP J UPENG ALS BAPAKSATRIA BIN J UPENG,Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti dan Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukaneksepsi/keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.HERVI GOGOR

Menurut keterangan SaksiHervi Gogor, Terdakwa ditangkap karena akan melakukan transaksijual beli narkotika jenis shabu bertempat di Simpang Empat arah peripenyeberangan jalan penghubung Kecamatan Desa Sepang KotaKecamatan Sepang Kabupaten Gunung Mas.

Raya Menganti Gogor No.14 Surabaya dengan No. 009116,

Raya Menganti Gogor No.14 Surabaya dengan No. 0091161 lembar dokumen yang disebut SIT dengan nomorSIT/GDSY002/20/06/01226 yang merupakan dokumen barang berupa 3 unitHP merk Samsung Galaxy Note 10 Lite 8/128 GB dengan rincian 2 unit warnablack dan 1 unit warna glowTerlampir dalam berkas perkara1 unit HP merk Samsung Galaxy Note 10 Lite 8/128 GB warna glow denganNo.Imei: 353676119120319 yang segel sudah terbuka1 unit HP merk Samsung Galaxy Note 10 Lite 8/128 GB warna black denganNo.Imei: 353676119153211

Menganti Gogor No. 14 Surabaya pada tanggal 02 Juli 2020sebanyak 1 (satu) unit dengan harga Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah);Bahwa Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;Bahwa Terdakwa belum perna dihukum;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa:3 lembar dokumen Berita Acara Stock Opname tanggal 10 Juli 2020 tentangkehilangan barang berupa 3 unit HP merk Samsung Galaxy Note 10 Lite 8/128GB dengan rincian 2 unit warna black dan 1 unit warna glow sesual nomordokumen

Menganti Gogor No. 14 Surabaya pada tanggal 02 Juli 2020sebanyak 1 (satu) unit dengan harga Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan rangkaian fakta hukum terurai diatas,Majelis Hakim menyimpulkan bahwa perbuatan Terdakwa terhadap 3 (tiga)unit handphone merek Samsung Galaxy 10 Lite 8/128 GB tersebut yangtidak dikirimkan ke outlet Carrefour, melainkan tanpaseizin/sepengetahuan dari saksi Asep Suhendar digadaikan di KoperasiSimpan Pinjam yang beramat di JI.

Menganti Gogor No. 14 Surabayapada tanggal 02 Juli 2020 sebanyak 1 (satu) unit dengan harga Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) adalah perwujudan niat dari Terdakwa untukmemiliki 3 (tiga) unit handphone merek Samsung Galaxy 10 Lite 8/128 GBtersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur sengaja pada pikiran Terdakwa ( untukmemiliki ) 3 (tiga) unit handphone merek Samsung Galaxy 10 Lite 8/128 GBtersebut tersebut telah terpenuhi;Ad.2.

Menganti Gogor No. 14 Surabayapada tanggal 02 Juli 2020 sebanyak 1 (satu) unit dengan harga Rp. 6.000.000.,(enam juta rupiah);Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa perbuatan Terdakwa menggadaikan 3 (tiga) unithandphone merek Samsung Galaxy 10 Lite 8/128 GB tersebut dapat disebutsebagai perbuatan memiliki. Oleh karena itu, Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur ini telah terpenuhi;Ad. 4.

Kemudian oleh HERVI GOGOR dan ANDI TRI WAHYONOinformasi tersebut ditindak lanjuti dengan mencari dimana keberadaan terdakwa. HERVIGOGOR dan ANDI TRI WAHYONO mendapati terdakwa sedang mengendarai sepedamotor di sekitar persimpangan jalan tempat wisata air terjun Batu Mahasur Jalan A. YaniKelurahan Kuala Kurun, Kecamatan Kurun, Kabupaten Gunung Mas.

Kemudian terdakwalangsung diberhentikan dan digeledah oleh HERVI GOGOR dan ANDI TRI WAHYONO,saat digeledah diketemukan 1 (satu) paket besar shabu yang disimpan dengan caradiselipkan dalam bungkus rokok Sampoerna merah dan 1 (satu) buah pipet kaca yangdisimpan dalam boks kendaraan bermotor roda 2 (dua) merk Honda Type Vario warnaputih dengan nomor polisi KH 3143 HD.

Yani Kelurahan Kuala Kurun, Kecamatan Kurun, KabupatenGunung Mas atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Palangka Raya yang berwenang memeriksa danmengadili terdakwa, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika golongan I, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal dari saksi HERVI GOGOR dan saksi ANDI

PUTUSANNomor 1419/Pdt.G/2019/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXX, uMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanJaga Warung, tempat tinggal di Dusun Gogor RT. 001 RW. 001 DesaWonorejo Kecamatan Balongpanggang Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"melawanXXXXXXXXXXX

, uMur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KuliPanggul, tempat tinggal di Semula di Dusun Gogor RT. 001 RW. 001Desa Wonorejo Kecamatan Balongpanggang Kabupaten Gresik,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti,selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 09 Agustus2019

Putusan No.1419/Pdt.G/2019 /PA.Gs.Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda cerai, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dengan alamat Dusun Gogor RT.001 RW. 001 Desa Wonorejo Kecamatan Balongpanggang KabupatenGresik selama 2 tahun 9 bulan;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai anak 1 orang

XXXXXXXXXXX, umur 61, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, alamat diDusun Gogor RT. 001 RW. 001 Desa Wonorejo, KecamatanBalongpanggang, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidanganakan menggugat cerai Tergugat;HIm.4 dari 12 hlm. Putusan No.1419/Pdt.G/2019 /PA.Gs.

XXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Dusun Sendang Gogor, RT.004/ RW.003 Desa Sendang Gogor,Kecamatan Lengkong, Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya Saksitelah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahtetangga Penggugat, dan saksi tahu Penggugat mempunyai suamibernama XXXXXX (Tergugat), yang pernikahannya menurut saksi terjadipada bulan Agustus 2003 ; Bahwa saksi tahu setelah menikah awalnya Penggugat danTergugat

bulan lebih ; Bahwa menurut saksi, selama berpisah antara Penggugat denganTergugat telah putus komunikasi dan telah meninggalkan kewajibannyamasingmasing serta tidak ada harapan untuk dapat rukun kembali dalamrumah tangga ;Putusan Nomor 0765/Pdt.G/2017/PA.Ngj Halaman 4 dari 13 Bahwa upaya untuk menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat telah dilakukan oleh keluarga Penggugat,namun tidak berhasil ;XXXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Sendang Gogor

, RT.004/ RW.003 Desa Sendang Gogor,Kecamatan Lengkong, Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya Saksitelah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahtetangga Penggugat, dan saksi tahu Penggugat mempunyai suamibernama XXXXXX (Tergugat), yang pernikahannya menurut saksi terjadipada bulan Agustus 2003 ; Bahwa saksi tahu setelah menikah awalnya Penggugat danTergugat berkumpul dan membina rumah tangga di rumah orang tuaPenggugat selama 1 tahun, lalu pindah

Gogor 3/69B RT.003 RW. 002 KelurahanJajar Tunggal Kecamatan Wiyung Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor4583/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 11 September 2019 telah mengajukan halhalsebagai

Gogor 3/69B RT.003 RW. 002Kelurahan Jajar Tunggal Kecamatan Wiyung Kota Surabaya;a Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Nayesha Salsa Delilla, Surabaya 02052011A.

Pengadilan Agama Surabaya, akantetapi tidak berhasil;Bahwa, kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkan denganmembacakan permohonan Pemohon yang ternyata isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, ataS permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmenyampaikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut: benar bahwa saya menikah pada tanggal 20 Juni 2010dengan kutipan Akta Nikah NO 331/39/VI/2010 dikeluarkan oleh KUAKec Kedunggalar Kab Ngawi ; benar bahwa hidup bersama dirumah Pemohon JalanDK Gogor

Gogor 3/69B RT.003 RW. 002 Kelurahan Jajar TunggalKecamatan Wiyung Kota Surabaya; Bahwa antara Pemohon dan Termohon' sudahdikaruniai 1 anak Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon menjalinhubungan dengan lakilaki lain pada bulan Juli 2019; Bahwa antara Pemohon dan Termohon saat ini sudahpisah ranjang/tempat tinggal sejak bulan Juli tahun 2019; Bahwa saksi sudah berusaha untuk mendamaikanPemohon

MONING, dan pada saat di dalam perjalanan sekitarjam 12.15 Wib kendaraan terdakwa diberhentikan oleh saksi SUPIAN NOOR BinAKLI, saksi HERVI GOGOR Bin DUNAL KUNUS dan saksi ELFRINTAGAP Bin EWALDIANSON Anggota Polres Gunung Mas dan merekalangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa di Jalan Kurun Tewahwilayah Desa Batu Nyapau Kecamatan Tewah Kabupaten Gunung Mas PropinsiKalimantan Tengah dan pada saat memeriksa terdakwa ditemukan 2 (dua) paketbesar shabu yang disimpan dalam kantong celana sebelah

Kalimantan Tengah atau setidak tidaknya sekitartempat itu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri PalangkaRaya yang berwenang memeriksa dan mengadili terdakwa, tanpa hak atau melawanhokum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika GolonganI bukan tanaman berupa shabu dengan berat bersih 0,6 gram, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari Rabu tanggal 19 Maret 2013 sekira jam 12.15 wib saat saksiSUPIAN NOOR Bin AKLI, saksi HERVI GOGOR

Saksi HERVI GOGOR Bin DUNAL KUNUS :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwadan tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan terdakwa. e Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidikKepolisian.e Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang diberikan padasaat diperiksa di Penyidik tersebut.e Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan sehubunganperkara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belimenukar atau menyerahkan

menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan Ibukan tanaman;e Bahwa yang melakukan perbuatan tersebut adalah Sdr.SUPITRIANDI Als AAN Bin SALITER;e Bahwa Kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 19 Maret2013 sekitar pukul 12.15 Wib bertempat di Jalan Kurun Tewahwilayah Desa Batu Nyapau Kecamatan Tewah Kabupaten GunungMas Propinsi Kalimantan Tengah;e Bahwa saksi pada saat kejadian melakukan penangkapan terhadapterdakwa bersamasama dengan saksi SUPIAN NOOR Bin AKUdan saksi HERVI GOGOR

SUPITRIANDI Als AAN BinSALITER; Bahwa Kejadian tersebut terjadi pada hariSelasa tanggal 19 Maret 2013 sekitar pukul12.15 Wib bertempat di Jalan Kurun Tewah wilayah Desa Batu NyapauKecamatan Tewah Kabupaten Gunung MasPropinsi Kalimantan Tengah;Bahwa saksi pada saat kejadian melakukanpenangkapan terhadap terdakwa bersamasama dengan saksi SUPIAN NOOR BinAKU dan saksi HERVI GOGOR BinDUNAL KUNUS.Bahwa saksi mengetahui tindak kepemilikanshabu tersebut awalnya yaitu pada hariSelasa tanggal 19 Maret 2013

Nama : WAHYUDIJenis kelamin : Laki - LakiUmur : -Pekerjaan : -Alamat : Dsn Sendang Gogor Kelurahan Kartoharjo Kecamatan Nganjuk, Kabupaten NganjukAgama : -Warga Negara : IndonesiaStatus : -

NamaJenis kelaminUmurPekerjaanAlamatAgamaWarga NegaraStatusTanggal DaftarAmar Putusan :29/PDT.P/2012/PN.NGJK: WAHYUDI: Laki Laki: Dsn Sendang Gogor Kelurahan Kartoharjo Kecamatan Nganjuk,Kabupaten Nganjuk: Indonesia: 17 Januari 20121.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Para Pemohon, diberitandaSHG a. censeencxseees cn cnverexcraemuacieeen cme ence i AP5;Menimbang, bahwa alat bukti tersebut diatas telah dicocokan dengan aslinyadan ternyata telah sesuai;Menimbang, bahwa Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yakniSaksi SLAMET WIDODO dan Saksi GOGOR ARYO WISUDO, keduanya telahdisumpah menurut agamanya, yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut :1.

Saksi GOGOR ARYO WISUDO :e Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon, namun tidak ada hubungansaudara baik karena hubungan darah atau karena hubungan perkawinan(semenda);e Bahwa Saksi adalah tetangga Para Pemohon;e Bahwa Para Pemohon adalah SuamiIstri;e Bahwa Para Pemohon mempunyai beberapa orang anak, tapi yang belummenikah hanya satu, yaitu DIFA PERMATASARIT;e Bahwa Para Pemohon mempunyai tanah dan bangunan di Sukoharjo tercatatatas nama DIFA PERMATASARI dan tanah tersebut akan dijual;e Bahwa tanah

Perkawinan sebagaimana tersebut diatas dihubungkan dengan alatbukti P dan alat bukti P , maka dapat disimpulkan, bahwa untuk melakukan penjualanatas sebidang tanah sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 7184,dengan luas 150 m2, yang terletak di Desa Makamhaji, Kecamatan Kartasuro, KabupatenSukoharjo, Propinsi Jawa Tengah, harus sematamata untuk kepentingan anak, dan tidakmerugikan anak, yaitu DIFA PERMATASARI;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan Saksi SLAMET WIDODO danSaksi GOGOR

persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut atas gugatan cerai yang diajukanoleh:Stenariaenn HtORR HR SOG elem eneeeeIeeRtCcT , Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Pembantu rumah tangga, Tempat tinggal diDusun Sumberjati RT.01 RW. 04 Desa BrayublandongKecamatan Dawarblandong Kabupaten Mojokerto,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANse ceeeeeeeeeeeeneeaeeeeeeeeeeeeennaeees , Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Tani, Tempat tinggal di Dusun Gogor

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat di Dusun Sumberjati RT.01 RW. 04 DesaBrayublandong Kecamatan Dawarblandong Kabupaten Mojokertoselama 1 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama dirumah orangtua Tergugat di Dusun Gogor RT.02 RW. 05 DesaMadureso Kecamatan Dawarblandong Kabupaten Mojokerto selama 9tahun 11 bulan;4.

PENETAPANNomor : 2062/Pdt.G/2013/PA.Ngjaoe olla = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut atas perkara yang diajukan oleh :XXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan karyawangudang besi, tempat tinggal di Dusun Sendang Gogor RT.04 RW.02 Desa Ngepung Kecamatan Lengkong, Kabupaten Nganjuk,sebagai Pemohon;melawanXXXXX, umur 24 tahun

, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Sendang Gogor RT.04 RW.02 Desa Ngepung Kecamatan Lengkong, Kabupaten Nganjuk,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyabertanggal 12 Nopember 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Nganjuk di bawah register perkara nomor : 2062