Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan Wali Nikah paman pamanTiraosu, Kecamatan Kolono, Kabupaten Konawe Selatan pemohon Ibernama bapak Goli yang kemudian menyerahkan perwaliannya kepadaPenetapan nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Una. hal 1 dari 11Bapak Abdul Latif, Petugas Pencatat Nikah (PPN) setempat untukmenikahkan Pemohon Il dengan Pemohon ;4.

bin Abu, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Desa Tiraosu;Penetapan nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Una. hal 3 dari 11Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahtetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 01 Januari 2003 di desa Tiraosu;Bahwa wali nikahnya adalah paman Pemohon Il bernama Goli

Abdullah bin Saebuka, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan penyuluh,pendidikan terakhir S1, tempat tinggal di Desa Tiraosu;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahtetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 01 Januari 2003 di desa Tiraosu;Bahwa wali nikahnya adalah paman Pemohon Il bernama Goli;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan

ini;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segalahal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonpada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan itsbat nikah dengan dalildalil pada pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 01 Januari 2003 di desa Tiraosu denganwali nikah paman Pemohon Il bernama Goli

Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah pamannya bernama Goli dandinikahkan oleh imam desa setempat bernama Pak Abd. Latif dengan saksinikah Pak Abbas Labarase dan Pak Akbar Manaf dengan mahar berupauang Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah);Penetapan nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Una. hal 7 dari 113. Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon llberstatus perawan dan antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan nasab dan sesusuan, serta tidak melanggar ketentuan hukumIslam;4.

SUGI A.D KAROLUS GOLI dan terdakwa V MUHAMMAD ADHA ALS. DAHA BIN MATLIKO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;-----------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa I DIONISIUS ALS. DION A.D SIMON SILI, terdakwa II ARDIANUS BALI SEBOREN ALS. ARDI A.D KORNELIS, terdakwa III PASKALIS HALI OLA ALS. KALIS A.D SIMON SANGA, terdakwa IV BERNADUS SUGALY ALS.

SUGI A.D KAROLUS GOLI dan terdakwa V MUHAMMAD ADHA ALS. DAHA BIN MATLIKO tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum;--------------------------------------------------------------------------------------------3. Menyatakan para Terdakwa I DIONISIUS ALS. DION A.D SIMON SILI, terdakwa II ARDIANUS BALI SEBOREN ALS. ARDI A.D KORNELIS, terdakwa III PASKALIS HALI OLA ALS. KALIS A.D SIMON SANGA, terdakwa IV BERNADUS SUGALY ALS.

SUGI A.D KAROLUS GOLI dan terdakwa V MUHAMMAD ADHA ALS. DAHA BIN MATLIKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA DI MUKA UMUM MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG;------------------4. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa I DIONISIUS ALS. DION A.D SIMON SILI, terdakwa II ARDIANUS BALI SEBOREN ALS. ARDI A.D KORNELIS, terdakwa III PASKALIS HALI OLA ALS. KALIS A.D SIMON SANGA, terdakwa IV BERNADUS SUGALY ALS.

SUGI A.D KAROLUS GOLI dan terdakwa V MUHAMMAD ADHA ALS. DAHA BIN MATLIKO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;---------5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;--------------------6. Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;-----------------------------7.

SUGI A.D KAROLUS GOLI - MUHAMMAD ADHA ALS. DAHA BIN MATLIKO

SUGI A.D KAROLUS GOLI dan terdakwa VMUHAMMAD ADHA ALS. DAHA BIN MATLIKO. dengan pidana penjaramasingmasing selama 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah supaya tetap ditahan.3.

SUGI A.D KAROLUS GOLI dan terdakwaMUHAMMAD ADHAALS.

SUGI A.D KAROLUS GOLI dan terdakwa V MUHAMMAD ADHAALS.

SUGI A.D KAROLUS GOLI dan terdakwa V MUHAMMAD ADHA ALS.DAHA BIN MATLIKO tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut3. Menyatakan para Terdakwa I DIONISIUS ALS. DION A.D SIMON SILI,terdakwa II ARDIANUS BALI SEBOREN ALS. ARDI A.D KORNELIS, terdakwaIII PASKALIS HALI OLA ALS. KALIS A.D SIMON SANGA, terdakwa IVBERNADUS SUGALY ALS. SUGI A.D KAROLUS GOLI dan terdakwa VMUHAMMAD ADHA ALS.

Kamaluddin (korban), perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saksi Sukrialias Goli alias Papa Aja Bin Alm.

Kamaluddin (korban) sedang mengendaraisepeda motornya berboncengan dengan saksi Sulvina menuju ke MesjidTimbogading akan tetapi ketika saksi Sukri alias Goli alias Papa Aja bin Alm.Kamaluddin (korban) melintas di rumah Para Terdakwa, kemudian ibu dari ParaTerdakwa yaitu Pr.Hadina melempar saksi Sukri alias Goli alias Papa Aja binAlm. Kamaluddin (korban) menggunakan batu kecil akan tetapi tidak mengenaisaksi Sukri alias Goli alias Papa Aja bin Alm.

Kamaluddin (korban) sehinggasaksi Sukri alias Goli alias Papa Aja bin Alm. Kamaluddin (korban)langsungturun dari motor dan lari menuju ke rumahnya ketika saksi saksi Sukri alias Golialias Papa Aja bin Alm. Kamaluddin (korban) tiba di rumahnya,datang Terdakwa bersama Terdakwa Il sambil membawa sebilah parang di tangan kanannya,Terdakwa II kemudian berteriak teriak di depan rumah saksi Sukri alias Golialias Papa Aja bin Alm.

Kamaluddin (korban) sambil berkata perraung mai asu,pinaka na letto letto (turunko kesini anjing saya mau potong potong kamu)setelah mendengar suara teriakan tersebut saksi Sukri alias Goli alias Papa Ajabin Alm.

Kamaluddin(korban)merasa takut dan tidak berani untuk turun rumah;Akibat dari perobuatan Terdakwa dan Terdakwa II tersebut saksi Sukrialias Goli alias Papa Aja bin Alm.

Lab : 6636/NNF/2012pada tanggal 10 Desember 2012 dengan hasil pemeriksaan bahwa benar barang bukt1yang disita dan terdakwa mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam GolI No.Urut 61 lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.

Lab : 6636/NNF/2012pada tanggal 10 Desember 2012 dengan hasil pemeriksaan bahwa benar barang bukt1INnIyang disita dari terdakwa mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam GolI No.Urut 61 lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.

Diah yang telah melakukan tindak pidana Narkotika GolI jenis sabusabu pada han Sabtu tanggal 01 Desember 2012 sekira pukul 11.45 wibdirumah orang tua terdakwa di Desa Pauh Angit Kec. Pangean Kab. Kuansing ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Desember 2012 sekira pukul 09.00 Wib saks1 bersamadengan saksi Bripda Ardiansyah Putra mendapat laporan dari masyarakat bahwa di DesaPauh Angit Kec. Pangean Kab.

Diah yang telah melakukan tindak pidana Narkotika GolI jenis sabusabu pada han Sabtu tanggal 01 Desember 2012 sekira pukul 11.45 wibdirumah orang tua terdakwa di Desa Pauh Angit Kec. Pangean Kab. Kuansing ; Bahwa pada har Sabtu tanggal 01 Desember 2012 sekira pukul 09.00 Wib saksi bersamadengan saksi Bripda Ardiansyah Putra mendapat laporan dan masyarakat bahwa di DesaPauh Angit Kec. Pangean Kab.

dilakukan penggeledahan oleh anggota polres Kuansingdan dalam penggeledahan tersebut ditemukan 1 (satu) buah kantong hitang yangdidalamnya berisikan 6 (enam) bungkus plastik kecil berisikan Narkotika Gol I jenis sabusabu, selanjutnya terdakwa dan saksi Ronel serta barang bukti dibawa ke pihak yangberwenang guna proses lebih lanjut ; Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika Gol I jenis sabusabu tersebut dan EDI (DPO)untuk dipakai sebagian dan untuk dijual dan terdakwa sudah 4 kali membeli Narkotika GolI

2016 sekira pukul 23.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentu dalambulan Maret 2016, bertempat di Jalan Karet Kelurahan Ilir Kecamatan Gunungsitoli KotaGunungsitoli tepatnya didalam warung / kedai Zul Umrah Harefa Alias AMA RAFSANatau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Gunungsitoli, dengan sengaja melakukan kekerasan penganiayaanterhadap orang lain yang mengakibatkabn luka berat yakni terhadap saksi korban AHMADRAHIMSYAH GOLI

Als AMA ARDIN, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :n Pada hari sabtu tanggal 19 Maret 2016 sekira pukul 22.00 Wib saksi korban AHMADRAHIMSYAH GOLI Als AMA ARDIN tiba di warung milik ZUL yang terletak di JalanKaret Kelurahan Ilir Kecamatan Gunungsitoli Kota Gunungsitoli dan kemudian masuk kedalam warung duduk sambil memesan kopi sambil menonton tv kemudian saksi korbanmengangkat kedua kaki ke atas sebuah kursi, selanjutnya tibatiba terdakwa KADARKHAN SAHIB Als AMA RIDO

RIDO, pada hari Sabtu tanggal 19Maret 2016 sekira pukul 23.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentu dalambulan Maret 2016, bertempat di Jalan Karet Kelurahan Ilir Kecamatan Gunungsitoli KotaGunungsitoli tepatnya didalam warung / kedai milik saksi Zul Umrah Harefa Alias AMARAFSAN atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Gunungsitoli, dengan sengaja menyebabkan rasa sakitatau luka yakni terhadap saksi korban AHMAD RAHIMSYAH GOLI

Als AMA ARDIN,perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :n Pada hari Sabtu tanggal 19 Maret 2016 sekira pukul 22.00 Wib saksi korban AHMADRAHIMSYAH GOLI Als AMA ARDIN tiba di warung milik ZUL yang terletak di JalanKaret Kelurahan Ilir Kecamatan Gunungsitoli Kota Gunungsitoli dan kemudian masuk kedalam warung duduk sambil memesan kopi sambil menonton tv kemudian saksi korbanmengangkat kedua kaki ke atas sebuah kursi, selanjutnya tibatiba terdakwa KADARKHAN SAHIB Als AMA RIDO

Als AMAARDIAN dengan KADAR KHAN SAHIB Als AMA RIDO sedang tarik menarikdan saksi langsung melerai dan menahan kedua tangan mereka dan AHMADRAHIM SYAH GOLI Als AMA ARDIAN berteriak dengan mengatakan tolongkarena saya tidak kuat lagi, dan saksi lihat telapak tangan sebelah kiri luka robek danmengeluarkan darah, dan jari telunjuk tangan kanan dan lengan bawah tangan kananluka robek dan mengeluarkan darah serta dada samping sebelah kiri luka robek danmengeluarkan darah ;Bahwa saksi tidak mengetahui

3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Hujairi Fitrab Bin Suparman) terhadap Penggugat (Syarifah Aini Goli Binti Muhammad Arif Goli);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah)

SbgMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Postman Saragi dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi mengenal Para Terdakwa setelah penangkapan, namun tidakmemiliki hubungan keluarga atau pekerjaan dengan Para Terdakwa;Bahwa sebab Saksi dihadirkan didepan persidangan ini sehubungan denganpenangkapan Para Terdakwa atas nama ANDREAS LUMBAN TOBING danMARASI DJUNTAK PARNINGOTAN TAMBUNAN karena tindak pidanaNarkotika GolI

3245 MI warna hitam;Bahwa Shabu diperoleh Para Terdakwa dari seorang lakilaki bernama JONHUTAGALUNG Alias PAK RAJA di Sibolga Julu;Bahwa Saksi tidak mengetahui harga Shabu yang dibeli Terdakwa;Bahwa Shabu tersebut nantinya akan dijual oleh Para Terdakwa;Bahwa beratnya Shabu tersebut 0,68 (nol Koma enam puluh delapan) gram;Bahwa Saksi tidak mengetahui tes urin terhadap Para Terdakwa;Bahwa Para Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menguasai, dan menyimpan Narkotika GolI

Tarmi Padil Gorat dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi mengenal Para Terdakwa setelah penangkapan, namun tidakmemiliki hubungan keluarga atau pekerjaan dengan Para Terdakwa;Bahwa sebab Saksi dihadirkan didepan persidangan ini sehubungan denganpenangkapan Para Terdakwa atas nama ANDREAS LUMBAN TOBING danMARASI DJUNTAK PARNINGOTAN TAMBUNAN karena tindak pidanaNarkotika GolI jenis Shabu;Bahwa jumlah Petugas Kepolisian yang melakukan penangkapan terhadapPara Terdakwa berjumlah

jenis Sabu;Menimbang, bahwa Terdakwa Marasi Djuntak Parningotan Tambunan dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa sebab Terdakwa dihadirkan didepan persidangan ini sehubungandengan penangkapan terhadap Terdakwa ANDREAS LUMBAN TOBING danTerdakwa karena tindak pidana Narkotika GolI jenis Sabu;Bahwa Terdakwa ANDREAS LUMBAN TOBING dan Terdakwa ditangkappada hari Kamis tanggal 16 April 2020 sekira pukul 15.30 Wib di pinggir jalandi Jalan Dolok Tolong Kelurahan

NARKOTIKAGOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI", sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 127 ayat (1) huruf a UURI Nomor : 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, dalam surat dakwaan Alternatif Ketiga;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERMAN PARNINGOTANDAMANIK ALIAS INGOT, dengan pidana penjara selama 2 (DUA) TAHUNDAN 3 (TIGA) BULAN dikurangi selama para terdakwa berada tahanan.Memerintahkan agar para terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : (satu) paket serbuk kristal diduga Narkotika GolI

Bajenis KotaTebing Tinggi;Bahwa awalnya Terdakwa memesan Narkotika jenis Shabushabu kepadaFernando Siagian alias Agus dikarenakan ada yang minta dibelikan;Bahwa saksi mau membelikan shabushabu tersebut dengan tujuan mendapatuang membeli shabushabu untuk dipergunakan sendiri oleh Terdakwa;Bahwa pada saat penangkapan dari Terdakwa di sita dari 1 (satu) paketserbuk Kristal di duga Narkotika GolI jenis Shabu seberat 0,46 (Nol komaempat enam) gram ;Bahwa terhadap Terdakwa ada dilakukan test urine yang

bukti urine yangdiperiksa milik Herman Parningotan Damanik alias Ingot adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomorurut 61 Lampiran I UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin untuk mempergunakan Narkotikajenis shabushabu tersebut.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada mengajukan saksi yang meringankan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 1 (satu) paket serbuk Kristal di duga Narkotika GolI

Tumanggor dan saksi Frandi Manurung;Bahwa benar awalnya Terdakwa memesan Narkotika jenis Shabushabukepada Fernando Siagian alias Agus dikarenakan ada yang minta dibelikan;Bahwa benar saksi mau membelikan shabushabu tersebut dengan tujuanmendapat uang membeli shabushabu untuk dipergunakan sendiri olehTerdakwa;Bahwa benar pada saat penangkapan dari Terdakwa di sita dari (satu) paketserbuk Kristal di duga Narkotika GolI jenis Shabu seberat 0,46 (Nol komaempat enam) gram ;Bahwa benar terhadap Terdakwa

Tumanggor dansaksi Frandi Manurung;e Bahwa benar awalnya Terdakwa memesan Narkotika jenis Shabushabu kepada Fernando Siagian alias Agus dikarenakan ada yangminta dibelikan;e Bahwa benar saksi mau membelikan shabushabu tersebut dengantujuan mendapat uang membeli shabushabu untuk dipergunakansendiri oleh Terdakwa;e Bahwa benar pada saat penangkapan dari Terdakwa di sita dari (satu) paket serbuk Kristal di duga Narkotika GolI jenis Shabuseberat 0,46 (Nol koma empat enam) gram ;Halaman 11 dari 14 Putusan

Pongsimpin Kota Palopo, menindak lanjuti infomasitesebut saksi FARMAN LAMBE dan saksi FANDI AKHMAD melakukanpenyelidikan ke tempat yang dimaksud, tidak lama kemudian Terdakwadatang bersama dengan saksi SUJONO KARANGAN Alias GOLI denganmenggunakan sepeda motor, lalu Terdakwa turun dari motor dan mencarisesuatu di rumputrumput sementara saksi SUJONO KARANGAN Alias GOLImenunggu diatas motor, selanjutnya saksi FARMAN LAMBE dan saksiFANDI AKHMAD dan masyarakat sekitar mengepung tempat tesebut laluTerdakwa

dan saksi SUJONO KARANGAN Alias GOLI lari akan tetapi tidakjauh dari tempat tersebut Terdakwa dan saksi SUJONO KARANGAN AliasGOLI berhasil ditangkap dan dibawa kembali ke tempat Terdakwa sedangmencari sesuatu, selanjutnya saksi FARMAN LAMBE, saksi FANDI AKHMAD,Terdakwa dan saksi SUJONO KARANGAN Alias GOLI memeriksa rumputrumput di dekat jembatan lalu saksi FANDI AAHMAD menemukan bungkusandari potongan plastik warna hijau tergeletak diatas tanah diselasela rumputyang isinya berupa 1 (Satu) sachet

menunggu ditempat tersebut laludatang sepeda motor berhenti ditempat tersebut dan 1 (Satu) orangmenunggu diatas motor sedang 1 (Satu) orang lagi turun dari motor sepertimencari sesuatu dirumputrumput dekat jembatan ; Bahwa saat itu saya bersama dengan Masyarakat mengepung tempattersebut lalu kedua orang tersebut mencoba untuk melarikan diri namuntidak jauh dari tempat tersebut kami berhasil menangkapnya, setelah itukami ketahul bernama Awaluddin Alias Awal Bin Syamsuddin dan SujonoKarangan Alias Goli

saya bersama dengan kedua orangtersebut, setelah itu kami tanya lagi Inikah yang kamu cari dirumputrumput* lalu dijawab oleh Awaluddin bahwa lya Pak ; Bahwa pengakuan Terdakwa Awalauddin bahwa shabu sebanyak 1 (satu)sachet plastic tersebut adalah miliknya yang baru saja ia pesan dari Bobidengan cara membeli system temple yaitu uang ditrasfer terlebih dahuludan setelah uang diterima oleh Bobi kemudian tempat shabu yangdiletakkan akan diberitahukan lewat telpon atau lewat SMS namun lel.Sujono Alias Goli

menunggu ditempat tersebut lalu datangsepeda motor berhenti ditempat tersebut dan 1 (Satu) orang menunggudiatas motor sedang 1 (Satu) orang lagi turun dari motor seperti mencarisesuatu dirumputrumput dekat jembatan ; Bahwa saat itu saya bersama dengan Masyarakat mengepung tempattersebut lalu kedua orang tersebut mencoba untuk melarikan diri namuntidak jauh dari tempat tersebut kami berhasil menangkapnya, setelah itukami ketahul bernama Awaluddin Alias Awal Bin Syamsuddin dan SujonoKarangan Alias Goli

35 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2020/PN Ampalias Panjul mengkonsumsi sabu dengan cara menyedot/menghisap bongyang telah disediakan oleh Terdakwa;Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 2 Februari 2020 sekitar pukul 22.00WITA bertempat di rumah saksi Komang Merta Widiasa alias Gus Mang diRusunawa Pemprov Bali di Banjar Taman, Desa Penatih, KecamatanDenpasar Timur, Kodya Denpasar, Terdakwa Putu Eka Maydra Putra aliasBacol bersama dengan saksi Putu Nanda Martana alias Panjul dan saksi Ketut Adayasa alias Goli

dalam satu kamar di kamar 213, selanjutnya saksimenghubungi Kepala Dusun Banjar Dinas Taman yang bernama WayanSetyawan alias Awan, lalu melakukan penggeledahan dengan disaksikanoleh Kepala Dusun, pada saat penggeledahan tersebut saksi menemukanalat hisap (bong), korek api gas, pipet, gunting, plastik klip bening, HP danpipa kaca yang masih berisi sisa narkotika golongan jenis shabu yangdiakui milik Terdakwa, selanjutnya bersamasama dengan Komang MertaWidiasa alias Gus Mang dan Ketut Adiyasa alias Goli

Saksi Ketut Adayasa alias Goli di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 12 dari 35 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2020/PN AmpBahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak memiliki hubungankeluarga ataupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik danketerangan yang diberikan tersebut adalah benar;Bahwa saksi dihadirkan di persidangan ini dalam perkara Terdakwasehubungan dengan tindak pidana narkotika;Bahwa terjadi penggerebekan

narkotika jenis shabu tersebut;Bahwa saksi kenal dengan Putu Nanda Martana alias Panjul adalahteman saksi yang mana pada hari Sabtu, tanggal 1 Pebruari 2020 sekirapukul 15.00 WITA I Putu Nanda Martana alias Panjul datang menginap ditempat tinggal saksi di Rusunawa Pemprov Bali kamar 213 di BanjarHalaman 15 dari 35 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2020/PN AmpTaman, Desa Penatih, Kecamatan Denpasar Timur, Kodya Denpasar, danpada saat itu saksi bersama teman saksi lainnya yaitu Terdakwa, KetutAdayasa alias Goli

yang bernama Wayan Setyawan alias Awan, dan Polisimelakukan penggeledahan dengan disaksikan oleh Kepala Dusun BanjarDinas Taman, pada saat penggeledahan tersebut Polisi menemukan alathisap (bong), korek api gas, pipet, gunting, plastik klip bekas, satu bendelplastik klip yang baru, HP, dan pipa kaca yang masih berisi sisa narkotikajenis shabu milik Terdakwa, selanjutnya saksi bersamasama denganTerdakwa Putu Eka Maydra Putra alias Bacol Komang Merta Widiasaalias Gus Mang dan Ketut Adayasa alias Goli

nama Toko JAVE HAIRDRESSING untuk acara PeresmianWinsor Caf and Bar;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 154/Pid.B/2019/PN Btm Bahwa pada tanggal 16 Desember 2018 ada pemesanan 4 (empat)papan bunga atas nama DAHLAN, ATONG, dan HOPENG GROUP untukacara Peresmian Winsor Caf and Bar; Bahwa pada tanggal 17 Desember 2018 ada pemesanan 2 (dua) papanbunga atas nama KRESNO dan AHOK n ANGO untuk acara PeresmianWinsor Caf and Bar; Bahwa pada tanggal 18 Desember 2018 ada pemesanan 4 (empat)papan bunga atas nama GOLI

GOLDSTAR ALUMINDO JAYA dan PT.MAWAR BARU untuk acara Peresmian Winsor Caf and Bar; Bahwa pada tanggal 18 Desember 2018 karyawan saksi yang bernamaABDUL mengantarkan 11 (Ssebelas) Unit papan bunga ke Windsor caf nbar di Windsor central Kota Batam atas pesanan : Goli/Gold Start, Ahok,Dahlan, Krisno, Jefe Atong, Hopeng Group, PT.

15 Desember 2018 ada pemesanan 1 (Satu) papanbunga atas nama Toko JAVE HAIRDRESSING untuk acara PeresmianWinsor Caf and Bar;Bahwa pada tanggal 16 Desember 2018 ada pemesanan 4 (empat)papan bunga atas nama DAHLAN, ATONG, dan HOPENG GROUP untukacara Peresmian Winsor Caf and Bar; Bahwa pada tanggal 17 Desember 2018 ada pemesanan 2 (dua) papanbunga atas nama KRESNO dan AHOK n ANGO untuk acara PeresmianWinsor Caf and Bar;Bahwa pada tanggal 18 Desember 2018 ada pemesanan 4 (empat)papan bunga atas nama GOLI

GOLDSTAR ALUMINDO JAYA dan PT.MAWAR BARU untuk acara Peresmian Winsor Caf and Bar; Bahwa pada tanggal 18 Desember 2018 karyawan saksi JOHAN yangbernama ABDUL mengantarkan 11 (Sebelas) Unit papan bunga keWindsor caf n bar di Windsor central Kota Batam atas pesanan :Goli/Gold Start, Anok, Dahlan, Krisno, Jefe Atong, Hopeng Group, PT.Mawar Baru namun ketika ABDUL hendak mengambil kembali 11(sebelas) unit papan bunga tidak ada lagi di tempatnya; Bahwa selanjutnya saksi JOHAN melaporkan kehilangan tersebut

Tanggal 18 Desember 2018 ada pemesanan 4 (empat) papan bungaatas nama GOLI GOLDSTAR ALUMINDO JAYA dan PT. MAWAR BARUuntuk acara Peresmian Winsor Caf and Bar;Menimbang, bahwa pada tanggal 18 Desember 2018 karyawan saksiJOHAN yang bernama ABDUL mengantarkan 11 (Sebelas) Unit papan bunga keWindsor caf n bar di Windsor central Kota Batam atas pesanan : Goli/GoldStart, Anok, Dahlan, Krisno, Jefe Atong, Hopeng Group, PT.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (GOLI SAPUTRA BIN ISMET) dengan Pemohon II (ANISA MAIHELNI BINTI HENDRIZAL) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2018 di Kampung Tabu, Jorong Bancah Laweh, Nagari Simpang Utara, Kecamatan Simpang Alahan Mati, Kabupaten Pasaman, Kabupaten Pasaman;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk

PENETAPANNomor 163/Pdt.P/2021/PA.LbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan atas permohonan Pengesahan Nikah, yang diajukanoleh :GOLI SAPUTRA BIN ISMET, tempat, tanggal lahir / umur : Lombok Simpang, 7September 1993 / 27 tahun, agama Islam, PendidikanSMK, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KampungTabu, Jorong Bancah Laweh, Nagari

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (GOLI SAPUTRA BINISMET) dengan Pemohon II (ANISA MAIHELNI BINT HENDRIZAL) yangdilaksanakan di Kampung Tabu, Jorong Bancah Laweh, Nagari SimpangUtara, Kecamatan Simpang Alahan Mati, Kabupaten Pasaman, KabupatenPasaman pada tanggal 01 Januari 2018;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama GOLI SAPUTRA BINISMET Nomor NIK: 1308160711930001, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Pasaman. Bukti tersebut bermeterai cukup dan dinazegelen. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1.;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ANISA MAIHELNIBINTI HENDRIZAL, Nomor NIK: 1308165305990003, yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Pasaman. Bukti tersebut bermeterai cukupHal. 3 dari 13 Hal.

perkawinan yangdilangsungkan sebelum berlakunya UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974.Akan tetapi, Pasal 7 ayat (3) huruf (e) memberikan peluang untuk pengesahanperkawinan yang tidak dicatat oleh PPN karena perkawinan sesuai denganketentuan dalam UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,maka petitum Pemohon angka 1 (Satu) dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon angka 2 (dua) dapatdikabulkan dengan alasan untuk memenuhi rasa keadilan dan kepastian hukumatas pernikahan Pemohon (GOLI

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (GOLI SAPUTRA BINISMET) dengan Pemohon II (ANISA MAIHELNI BINTI HENDRIZAL) yangdilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2018 di Kampung Tabu, JorongBancah Laweh, Nagari Simpang Utara, Kecamatan Simpang Alahan Mati,Kabupaten Pasaman, Kabupaten Pasaman;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Simpang Alahan Mati, Kabupaten Pasaman;Hal. 12 dari 13 Hal.

beratnyamelebihi beratnya 5 (lima) gram sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam melanggarPasal 112 (2) UU RI No.35 Tahun 2009 sesuai dengan surat Dakwaan Kedua ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CHAIRUL JAMAL SIHOMBING dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidiair 1 (satu) bulanpenjara;Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) bungkus plastic transparan berisi narkotika golI

Dony Syahriansyah masuk kedalam rumah terdakwa dimanapada saat itu yang berada didalam rumah terdakwa adalah saksi Budi Mulia Sihombing (diadilidalam berkas perkara terpisah) dan terdakwa, dan dari dalam rumah terdakwa ditemukan 3 (tiga)bungkus plastic transparan berisi narkotika golI jenis sabusabu,1 (satu) bungkus kertas berisinarkotika golI jenis sabusabu, 2 (dua) set bong terbuat dari botol minuman merk Lasegar, 1(satu) guluman aluminium foil, 1 (satu) kotak pipet kaca, 2 (dua) bungkus besar

Dony Syahriansyah masuk kedalam rumah terdakwa dimanapada saat itu yang berada didalam rumah terdakwa adalah saksi Budi Mulia Sihombing (diadilidalam berkas perkara terpisah) dan terdakwa, dan dari dalam rumah terdakwa ditemukan 3 (tiga)bungkus plastic transparan berisi narkotika gol. jenis sabusabu,1 (satu) bungkus kertasberisinarkotika golI jenis sabusabu, 2 (dua) set bong terbuat dari botol minuman merk Lasegar, 1(satu) guluman aluminium foil, 1 (satu) kotak pipet kaca, 2 (dua) bungkus besar plastic

Dony Syahriansyah masuk kedalam rumah terdakwa dimanapada saat itu yang berada didalam rumah terdakwa adalah saksi Budi Mulia Sihombing (diadilidalam berkas perkara terpisah) dan terdakwa, dan dari dalam rumah terdakwa ditemukan 3 (tiga)bungkus plastic transparan berisi narkotika golI jenis sabusabu,1 (satu) bungkus kertasberisinarkotika golI jenis sabusabu, 2 (dua) set bong terbuat dari botol minuman merk Lasegar, 1(satu) guluman aluminium foil, 1 (satu) kotak pipet kaca, 2 (dua) bungkus besar plastic

Sholikin Oyek) terhadap Penggugat (Sunarti binti Goli);

Menyatakan Terdakwa I KORINUS NANGKO alias GOLI NANGKO dan Terdakwa II MARDI SOINBALA alias MARDI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-Sama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) BULAN; 3.

menuju ke Kupang yang didalam sudah ada 2 (dua) penumpangyakni saksi DEMITRIUS TAOPAN dan saksi ARFAKSAT TAOPAN, dan saatitu sudah sampai di Maeskolen, Desa Polo, Kecamatan Amanuban Selatan,Kabupaten Timor Tengah Selatan, yang hendak berhenti untuk mengisibahan bakar bensin yang dijual eceran dipinggir jalan dekat jembatanMaeskolen, kemudian datang mobil yang dikendarai oleh terdakwa II MARDISOINBALA alias MARDI berhenti di depan mobil saksi korban YUSNI LASSA,dan terdakwa KORINUS NANGKO alias GOLI

Subsidairo Bahwa ia terdakwa KORINUS NANGKO alias GOLI NANGKO danterdakwa II MARDI SOINBALA alias MARDI pada waktu dan tempat sebagaimanadiuraikan dalam dakwaan primair tersebut di atas, telah melakukan perbuatanpenganiayaan terhadap saksi korban YUSNI LASSA, perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan Caracara sebagai berikute Pada hari Kamis tanggal 19 Desember 2013 sekira jam 18.00 Wita saksikorban YUSNI LASSA sedang mengendarai mobil Suzuki Futura yanghendak menuju ke Kupang yang didalam sudah

ada 2 (dua) penumpangyakni saksi DEMITRIUS TAOPAN dan saksi ARFAKSAT TAOPAN, dan saatitu sudah sampai di Maeskolen, Desa Polo, Kecamatan Amanuban Selatan,Kabupaten Timor Tengah Selatan, yang hendak berhenti untuk mengisibahan bakar bensin yang dijual eceran dipinggir jalan dekat jembatanMaeskolen, kemudian datang mobil yang dikendarai oleh terdakwa II MARDISOINBALA alias MARDI berhenti di depan mobil saksi korban YUSNI LASSA,dan terdakwa KORINUS NANGKO alias GOLI NANGKO yang manasebagai kondektur

yang masihberada di dalam mobil dan langsung menganiaya Korbansebanyak 2 (dua) kali yakni memukul 1 (satu) dengantangan kanan terkepal mengenai bagian bahu Korban dan 1(satu) kali mengenai bibir bagian bawah mulut Korbanhingga mengakibatkan bibir Korban mengalami bengkak;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti berupa keterangan saksisaksi yang bersesuaian ditambah dengan keterangan terdakwa, bahwakekerasan terhadap saksi YUSNI LASSA dilakukan oleh Para Terdakwayaitu terdakwa KORINUS NANGKO alias GOLI

Menyatakan Terdakwa KORINUS NANGKO alias GOLI NANGKO danTerdakwa II MARDI SOINBALA alias MARDI telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara BersamaSamaMelakukan Kekerasan Terhadap Orang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu,dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) BULAN;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehPara Terdakwa tersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;4.

tersebut merupakanmilik terdakwa dan terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut darisaksi HANGGA PRAHARA (terdakwa dalam berkas lain);Halaman 8 dari 25 Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2020/PN Plw Bahwa terdakwa tidak ada melakukan perlawanan pada saat dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa; Bahwa terdakwa tidak ada memiliki wewenang atau izin dari pihak yangberwajib untuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukarkan atau menyerahkan Narkotika GolI

dalambentuk bukan tanaman jenis sabu atau memiliki, menyimpan, menguasai,danmenyediakan Narkotika GolI tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2.

dalambentuk bukan tanaman jenis sabu atau memiliki, menyimpan, menguasai,danmenyediakan Narkotika GolI tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2020/PN Plw3.

(Seratus ribu rupiah) lalu terdakwamemberikan sabu tersebut kemudian saksi dan terdakwa gunakan bersamasama; Bahwa saksi tidak ada melakukan perlawanan pada saat dilakukanpenangkapan terhadap saksi; Bahwa terdakwa tidak ada memiliki wewenang atau izin dari pihak yangberwajib untuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukarkan atau menyerahkan Narkotika GolI dalambentuk bukan tanaman jenis sabu atau memiliki, menyimpan, mMenguasai,danmenyediakan

Narkotika GolI tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa berada dipersidangan terkait dengan perkara ini yaitusetiap orang yang tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara jual belli,menyerahkan atau menyediakan narkotika golongan atau menggunakannarkotika golongan bagi diri sendiri

Nur Goli Bin M. Syom Goli) atas diri Penggugat(Suhartini Binti Mhd. Ali Mamas Deski);

jenisSabu ingat anakanak masih kecil " dan dijawab oleh Terdakwa "ya ma tidakmungkin saya menggunakan Narkotika GolI jenis Sabu ".d.

Bahwa pada bulan Mei 2014 sekira pukul 15.00 Wib Terdakwa jugapernah mengkonsumsi Narkotika GolI jenis Sabu di saat sedang pulang keSitubondo dan pernah singgah di rumah milik Sdr. Supriadi yang beralamatdi JI. Widuri Rt 02 Rw 02 Kel. Cerme Kec. Cerme Kab. Sitobondo setelahtiba di rumah milik Sdr. Supriyadi kemudian ngobrol di ruang tamu dantidak lama kemudian Sdr.

Bahwa pada bulan Mei 2014 sekira pukul 15.00 Wib Terdakwa jugapernah mengkonsumsi Narkotika GolI jenis Sabusabu ketika Terdakwapergi ke Situbondo kemudian singgah di rumah milik Sdr. Supriadi yangberalamat di JI. Widuri Rt 02 Rw 02 Kel. Cerme Kec. Cerme Kab.Sitobondo setelah tiba di rumah milik Sdr. Supriyadi kemudan ngobrol diruang tamu dan tidak lama kemudian Sdr.

Bahwa benar pada bulan Mei 2014 sekira pukul 15.00 Wib Terdakwajuga pernah mengkonsumsi Narkotika GolI jenis SabusabuketikaTerdakwa pergi ke Situbondo kemudian singgah di rumah milik Sdr.Supriyadi yang beralamat di JI. Widuri Rt 02 Rw 02 Kel. Cerme Kec. CermeKab. Sitobondo setelah tiba di rumah milik Sdr. Supriyadi kemudian ngobroldi ruang tamu dan tidak lama kemudian Sdr.

Bahwa benar selanjutnya Terdakwa ditawari oleh saksi2 SermaFendik untuk memakai/ menghisap Narkotika GolI jenis Sabu yang sudahdisiapkan di dalam bong dan Terdakwa mau karena ingin cobacoba.5. Bahwa benar kemudian Terdakwa menghisap sabusabu secarabergantian dengan saksi2 Serma Fendik dan Terdakwa menghisap sebanyak 6(enam) kali hisapan.6.

Bahwa para Pemohon dinikahkan oleh Imam Kampung yang bernamasahruddin dengan wali nikah saudara kandung Pemohon II bernama Anasbin Raupa karena ayah kandung Pemohon II sudah meninggal dunia dandihadiri dua orang saksi nikah, masingmasing bernama Basri danMustakim bin Goli dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.200,000,dibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka dalamusia 25 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 20 tahun;Bahwa sampai sekarang para Pemohon

Penetapan.No.1/Pdt.P/2018/PA.MkIbernama Anas bin Raupa karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahram atausesusuan; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah saksi sendiri (Basri)dengan Mustakim bin Goli dan mahar berupa uang sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah); Bahwa tidak pernah ada orang yang keberatan terhadap perkawinanPemohon dan Pemohon Il

Penetapan.No.1/Pdt.P/2018/PA.MkIdihadiri dua orang saksi yaitu Basri dan Mustakim bin Goli dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Para Pemohon, telahdilakukan pengumuman yang ditempelkan pada papan pengumumanPengadilan Agama Makale selama tenggang waktu 14 (empat belas ) harisebagaimana diatur dalam Buku Pedoman Pelaksanaan Tugas danAdministrasi Pengadilan Agama Buku II Edisi Revisi 2013 yang diterbitkan olehDirjen

MENGADILI

• Mengabulkan gugatan Penggugat;
• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, Alimuddin Achmad bin Ahmad Amin,kepada Penggugat, Suryanti binti Goli;
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp480.000,00 (empat ratu delapan puluh ribu rupiah).