Ditemukan 156 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-02-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0413/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 4
4 — 4
H.Mamat Ruhimat, S.H, M.H sebagai Ketua Majelis, Dra. Nurnaningsih, S.H danDrs. H. Saifullah, M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan manapada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis, dengan dibantu Saiful Bahry, S.H, M.H sebagai Panitera, serta dihadirikuasa hukum Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Mamat Ruhimat, S.H, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Nurnaningsih, S.H Drs. H.
Register : 28-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0363/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 20
9 — 20
H.Mamat Ruhimat, S.H, M.H sebagai Ketua Majelis, Dra. Nurnaningsih, S.H danDrs. H. Saifullah, M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapanmana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum olehKetua Majelis, dengan dibantu Pariyanto, S.H sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri kuasa hukum Pemohon tanpa dihadiri Termohon;Ketua MajelisDrs. H. Mamat Ruhimat, S.H, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Nurnaningsih, S.H Drs. H.
Register : 11-05-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 123/Pid.B/2015 Tanggal 1 September 2015 — Pidana
- SUTARMAN Bin SUMERI
27 — 4
27 — 4
Sobarna untuk diserahkan kepada H.Mamat Rahmat;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena ada hubungan kerja didalamjual beli gula merah akan tetapi tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa, dan terhadap sdri. Marsinah dan sdri. Sutirah saksi tidak kenaldan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa pekerjaan saksi seharihari adalah orang yang suka disuruh olehSdr. H.
H.Mamat Rahmat, setelah kurang lebih 2 (dua) hari ditangan saksi;Bahwa setahu saksi awalnya sehingga Terdakwa menyerahkan 2 (dua)buah sertifikat tersebut kepada Sdr. H. Mamat Rahmat karena Terdakwaada meminjam uang kepada Sdr. H. Mamat Rahmat sebesarRp340.000.000,00 (tiga ratus empat puluh juta rupiah) dan sampaisekarang belum dibayar sehingga sertifikat tersebut yang dijadikanjaminan;Bahwa kedua sertifikat tersebut diserahkan oleh Terdakwa kepada Sdr. H.Mamat Rahmat setelah Sdr. H.
H.Mamat Rahmat dan tidak dijaminkan ke bank;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini,yaitu berupa 1 (satu) buah sertifikat hak milik atas nama MARSINAHdengan Nomor SHM 1365 dengan luas 254 m? yang terletak di BlokCikangkung RT.02 RW.07 Desa Cikembulan Kecamatan SidamulihKabupaten Ciamis, dan (satu) buah sertifikat hak milik atas namaSUTIRAH dengan Nomor SHM 1351 dengan luas 403 m?
Mamat Rahmat;Bahwa saksi Turyono Siswadi adalah sebagai orang kepercayaan saksi H.Mamat Rahmat;Bahwa kedua sertifikat tersebut oleh Terdakwa diserahkan kepada saksiH. Mamat Rahmat sebagai semacam jaminan untuk kepercayaan atas uangyang diterima oleh Terdakwa dari saksi H.
, bahwa kedua buah sertifikat tersebut saat ini ada pada saksi H.Mamat Rahmat karena adanya persoalan uang yang telah diterima oleh Terdakwatersebut dari saksi H.
Register : 07-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN SUMEDANG Nomor 226/Pid.B/2016/PN Smd Tanggal 21 Desember 2016 — Terdakwa:
MAMAN SUPARMAN Alias MUNI Bin Karsa
75 — 10
75 — 10
MAMAT SUTARYA di Dusun Mandalaherang RT.02/01Desa Mandalaherang Kecamatan Cimalaka Kabupaten Sumedang yang akanmenjual mobil Suzuki Jimny Super Hartop model jeep tahun 1983 Nopol D 1798PP, kemudian terdakwa meminta kepada saksi AGUS SUTISNA Bin (alm) H.MAMAT SUTARYA untuk menjualkan mobil milik saksi tersebut, supaya saksipercaya kepada terdakwa selanjutnya terdakwa mengatakan kepada saksi sudahada peminatnya dan berani dengan harga sebesar Rp. 55.000.000, (lima puluhlima juta rupiah) didaerah Wado
keinginan darisaksi, kKemudian oleh terdakwa ditawarkan lagi di daerah Sumedang yaitu kepadasaksi RONY RACHMAT HIDAYAT Bin ASEP HIDAYAT namun saat itu saksiRONY RACHMAT HIDAYAT Bin ASEP HIDAYAT tidak mempunyai uang sehinggasaksi RONY RACHMAT HIDAYAT Bin ASEP HIDAYAT hanya berani membelimobil yang terdakwa tawarkan dengan cara tukar tambah dengan sepeda motorKawaski Ninja 250cc ditambah dengan uang sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh jutarupiah), kemudian dengan tanpa seijin dari saksi AGUS SUTISA Bin (alm) H.MAMAT
MAMAT SUTARYA di Dusun Mandalaherang RT.02/01Desa Mandalaherang Kecamatan Cimalaka Kabupaten Sumedang yang akanmenjual mobil Suzuki Jimny Super Hartop model jeep tahun 1983 Nopol D 1798PP, kemudian terdakwa meminta kepada saksi AGUS SUTISNA Bin (alm) H.MAMAT SUTARYA untuk menjualkan mobil milik saksi tersebut, dan terdakwamengatakan kepada saksi sudah ada peminatnya dan berani dengan hargasebesar Rp. 55.000.000, (lima puluh lima juta rupiah) didaerah Wado, setelahmendengar perkataan dari terdakwa
YOGIJUNIAR alamat Jalan Babakan Ciparay No. 60 Rt. 07 Rw. 04 Bandung, berikutkunci kontak beserta STNK asli dan BPKB nya ;Berdasarkan fakta persidangan adalah milik saksi AGUS SUTISNA Bin (Alm) H.MAMAT SUTARYA maka atas barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksiAGUS SUTISNA Bin (Alm) H.
Register : 13-07-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4119/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
17 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (H.Mamat A. Mustofa binti H. Arsyad Alm) terhadap Penggugat (Nia Shofiani binti H.
Register : 13-07-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3146/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
H.Mamat Ruhimat, S.H, M.H sebagai Ketua Majelis, Dra. Nurnaningsih, S.H danDrs. Ahmad Yani, S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapanmana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum olehKetua Majelis, dengan dibantu Pariyanto, S.H, M.H sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri kuasa hukum Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Ketua MajelisDr. H. Mamat Ruhimat, S.H, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Nurnaningsih, S.H Drs.
Register : 08-02-2019 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 78/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat:
H. Muhammad Rawi
Tergugat:
1.AGUS MUJIMAN
2.ASEP SUDERAJAT
3.SRI GUMANTI
4.KASTI SRIARSIH
5.MULIANAH
6.MISNI HERAWATI
7.YAYU RAHAYU
8.HADI WIJAYA
9.ELLIZA, SH.,CN
150 — 78
H. Muhammad Rawi
Tergugat:
1.AGUS MUJIMAN
2.ASEP SUDERAJAT
3.SRI GUMANTI
4.KASTI SRIARSIH
5.MULIANAH
6.MISNI HERAWATI
7.YAYU RAHAYU
8.HADI WIJAYA
9.ELLIZA, SH.,CN
150 — 78
Asmawel Amin, Sarjana Hukum (Turut Tergugat) antara H.Mamat Tristianto (orang tua Para Tergugat) dengan Hadi Wijaya (TergugatVII), telah merugikan Penggugat, karena Penggugat terlebin dahulumembuat kesepakatan dan telah melakukan pembayaran kepada H. MamatTristianto;10.Bahwa oleh karena itu perbuatan dari H.
Rawi memperoleh tanah itu dari H.Mamat dengan cara membeli (hasil jual beli H. Rawi dengan Mamat);Halaman 41 dari 71 Putusan Perdata Gugatan Nomor 78/Pdt.G/2019/PN. Jkt. Utr.Bahwa setahu saksi, data mengenai jual beli antara H.
Rawi membeli tanah itu dari H.Mamat tahun 1994, namun tidak jadi jual beli;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa harga tanah itu waktu itu;Bahwa sekarang H. Mamat sudah meninggal dunia, dengan Agus ituadalah hubungan kel dalam hubungan anak;Bahwa jual beli itu setahu saksi, yang pertama adalah cash, terus untukmengurus tanah di cicil namun tahun 2007 H.
Rawi atas dasarpenyrobotan dan pemalsuan sertipikat;obahwa saksi menjadi kuasa H.Mamat tahun 2008;Bahwa Saat ini menantu H. Rawi sedang ditahan terkait sertipikat itu;Bahwa sertipikat itu Sudah diselidiki Polda Metro Jaya, dan sekarangorangnya sudah ditahan;Bahwa setahu saksi sekarang ini H.
Mamat Tristianto dan kepada ahli waris H.Mamat Tristianto yaitu Para Tergugat sampai dengan VII;Halaman 58 dari 71 Putusan Perdata Gugatan Nomor 78/Pdt.G/2019/PN. Jkt. Utr.Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan sudah terlebin dahulumembuat kesepakatan untuk pelepasan hak pada tahun 1994 atas tanah a quodengan H. Mamat Tristianto dengan melakukan pembayaran yang telah diterimaoleh H.
Register : 28-07-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 52/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Bdg. Tanggal 16 Nopember 2016 — H. MAMAT RUHIMAT
112 — 28
112 — 28
BUDI SETIADI selakuKabid Penguatan Kelembagaan Masyarakat Desa BPMPD Provinsi Jawa Baratyang menyarankan kepada terdakwa H.MAMAT RUHIMAT untuk tidakmelebihi program hibah dari Gubernur Jawa Barat yang selama ini sudahberjalan yaitu. sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah).Selanjutnya Terdakwa H.MAMAT RUHIMAT mengambil kesimpulan sendiriatas saran saksi DR.
BUDI SETIADI sehingga terdakwa H.MAMAT RUHIMATmenetapkan Harga Perkiraan Sementara (HPS) sebesar Rp.25.000.000 (duapuluh lima juta rupiah). Bahwa selain berkomunikasi dengan saksi DR.
Selanjutnya terdakwaH.MAMAT RUHIMAT mengambil kesimpulan sendiri atas saran dari saksiTEDDY RUSFENDI SUTISNA sehingga terdakwa H.MAMAT RUHIMATmenetapkan paketpaket pekerjaan menjadi 2 (dua) yaitu :1.
BUDI SETIADI selakuKabid Penguatan Kelembagaan Masyarakat Desa BPMPD Provinsi Jawa Baratyang menyarankan kepada terdakwa H.MAMAT RUHIMAT untuk tidakmelebihi program hibah dari Gubernur Jawa Barat yang selama ini sudahberjalan yaitu sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah).Selanjutnya Terdakwa H.MAMAT RUHIMAT mengambil kesimpulan sendiriatas saran saksi DR.
Register : 11-05-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN CIAMIS Nomor 123/Pid.B/2015/PN Cms Tanggal 1 September 2015 — SUTARMAN Bin SUMERI
77 — 10
77 — 10
Sobarna untuk diserahkan kepada H.Mamat Rahmat;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena ada hubungan kerja didalamjual beli gula merah akan tetapi tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa, dan terhadap sdri. Marsinah dan sdri. Sutirah saksi tidak kenaldan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa pekerjaan saksi seharihari adalah orang yang suka disuruh olehSdr. H.
H.Mamat Rahmat, setelah kurang lebih 2 (dua) hari ditangan saksi;Bahwa setahu saksi awalnya sehingga Terdakwa menyerahkan 2 (dua)buah sertifikat tersebut kepada Sdr. H. Mamat Rahmat karena Terdakwaada meminjam uang kepada Sdr. H. Mamat Rahmat sebesarRp340.000.000,00 (tiga ratus empat puluh juta rupiah) dan sampaisekarang belum dibayar sehingga sertifikat tersebut yang dijadikanjaminan;Bahwa kedua sertifikat tersebut diserahkan oleh Terdakwa kepada Sdr. H.Mamat Rahmat setelah Sdr. H.
H.Mamat Rahmat dan tidak dijaminkan ke bank;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini,yaitu berupa 1 (satu) buah sertifikat hak milik atas nama MARSINAHdengan Nomor SHM 1365 dengan luas 254 m? yang terletak di BlokCikangkung RT.02 RW.07 Desa Cikembulan Kecamatan SidamulihKabupaten Ciamis, dan (satu) buah sertifikat hak milik atas namaSUTIRAH dengan Nomor SHM 1351 dengan luas 403 m?
Mamat Rahmat;Bahwa saksi Turyono Siswadi adalah sebagai orang kepercayaan saksi H.Mamat Rahmat;Bahwa kedua sertifikat tersebut oleh Terdakwa diserahkan kepada saksiH. Mamat Rahmat sebagai semacam jaminan untuk kepercayaan atas uangyang diterima oleh Terdakwa dari saksi H.
, bahwa kedua buah sertifikat tersebut saat ini ada pada saksi H.Mamat Rahmat karena adanya persoalan uang yang telah diterima oleh Terdakwatersebut dari saksi H.
Register : 16-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2208/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat:
Hajah Apriyanti binti H. Mamat
Tergugat:
Raditya Prasetyo bin Usih Sanusi
15 — 5
Hajah Apriyanti binti H. Mamat
Tergugat:
Raditya Prasetyo bin Usih Sanusi
15 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Raditya Prasetyobin Usih Sanusi) terhadap Penggugat (Hajah Apriyanti binti H.Mamat);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikarang Barat Kabupaten Bekasi dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCibitung Kabupaten Bekasi, untuk dicatat dalam register yangdisediakan untuk itu;5.
Register : 12-01-2016 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0148/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
H.Mamat Ruhimat, S.H, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. Supyan Maulani, M.Sydan Drs. H. Saifullah, M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapanmana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum olehKetua Majelis, dengan dibantu Pariyanto, S.H sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri kuasa hukum Pemohon tanpa dihadiri Termohon;Ketua MajelisDrs. H. Mamat Ruhimat, S.H, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Supyan Maulani, M.Sy Drs. H.
Register : 10-02-2009 — Putus : 20-04-2009 — Upload : 10-11-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 270/Pdt.G/2009/PA.JS Tanggal 20 April 2009 — YESSY GUSRINI SY, SE binti H. SYAMSUDIN MELAWAN KRESNA bin WAYAN LANUS
17 — 1
17 — 1
H.Mamat Ruhimat, SH.MH, masing masing sebagai hakim Anggotadengan dibantu oleh Rahmi, SH. Sebagai Panitera Pengganti ,putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis tersebut didalam sidang terbuka untuk umum yangdihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim AnggotaKetua MajelisDra. Hj, Azzah Hadi Dra. Hj). NoorJannah Aziz, MHHakim Anggota Panitera Pengganti,Drs. H. Mamat Ruhimat, SH.MH Rahmi, SH.Biaya Perkara Biaya Proses Rp. 405.000Biaya Materai Rp. 6.000.
Register : 10-11-2020 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 5150/Pdt.G/2020/PA.Cbn Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 20
22 — 20
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Maulana Firdaus Bin H.Mamat) terhadap Penggugat (Maryanih binti H Marjuih alm);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 210000,- ( dua ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 01-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 2369/Pdt.G/2018/PA.Tng Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Royani bin Masad) terhadap Penggugat (Neneng Hernawati binti H.Mamat);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 486.000,- (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah
Register : 13-04-2021 — Putus : 30-04-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 270/Pdt.P/2021/PA.Nph Tanggal 30 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
12 — 5
PENETAPANNomor 270/Pdt.P/2021/PA.Npha 8DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadEntisperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Muhtar Gojali Bin H.Mamat Abdurrohman, Tempat Tanggal LahirSukabumi, 05 Juni 1984 (86 Tahun), Agama IslamPendidikan Terakhir SMA, Pekerjaan Buruh HarianLepas, Tempat Tinggal Kp.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhtar Gojali bin H.Mamat Abdurrohman) dengan Pemohon II (Lela Nurlela binti M.Sudarman) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 2020, diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisarua KabupatenBandung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Muhtar Gojali bin H. MamatAbdurrohman) dan Pemohon Il (Lela Nurlela binti M.Sudarman)untuk mencatatkan perkawinannya di KUA KecamatanCisarua Kabupaten Bandung Barat.4.
Register : 30-05-2024 — Putus : 24-06-2024 — Upload : 24-06-2024
Putusan PA Ngamprah Nomor 1292/Pdt.G/2024/PA.Nph Tanggal 24 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 14
16 — 14
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Faldi Dwi Putra bin Eddy Waluyo) terhadap Penggugat (Virnanda Nur Fauziah binti H.Mamat Ahmad Hidayat);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Register : 29-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2502/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 20
31 — 20
H.Mamat Ruhimat, SH., MH. sebagai Ketua Majelis, Dra. Nurnaningsih,SH. dan Drs. Ahmad Yani, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakan Ketua Majelis tersebutdalam persidangan terbuka untuk umum yang dihadiri HakimHakimAnggota tersebut dan Zukhairriyah Abdillah, SHI. sebagai PaniteraPengganti, serta Penggugat dan Kuasa Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Mamat Ruhimat, SH., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Nurnaningsih, SH. Drs.
Register : 11-06-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 194/Pid.B/2015/PN.LMJ Tanggal 11 Agustus 2015 — * Pidana
- SOLIHIN ABDUL ROHIM bin WARJO
23 — 2
23 — 2
N 9459RC;Bahwa kayukayu tersebut diangkut dan dibawa ketempat Pondokan H.Mamat yang beralamat di Desa Boreng, Kec. Lumajang, Kab.
N 9459RC;Bahwa kayukayu tersebut diangkut dan dibawa ketempat Pondokan H.Mamat yang beralamat di Desa Boreng, Kec. Lumajang, Kab. Lumajang;Bahwa kayukayu yang diambil oleh terdakwa berasal dari tanah miliksaksi yang sebelumnya ditebang oleh terdakwa, dan saksi mendapatkantanah/lahan tersebut dari Hibah yang diberikan oleh Ari Pak Tori sesuaidengan Akta Hibah No. 37/PPAT/IV/1995;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkanketerangan saksi;Saksi 3: JARIYAH binti P.
Register : 22-05-2023 — Putus : 12-06-2023 — Upload : 12-06-2023
Putusan PA CIKARANG Nomor 1630/Pdt.G/2023/PA.Ckr Tanggal 12 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
,S.Pd bin H.Mamat Syahrudin,S.Pd.) terhadap Penggugat (Miftah Fauziyah,ST. binti Moh.Tarzan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570000,00( lima ratus tujuh puluhribu rupiah);
Register : 01-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 5363/Pdt.G/2021/PA.Badg Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
20 — 11
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ERMEN BIN DJAMARIS) terhadap Penggugat (MIRA ANDRIANI BINTI H.MAMAT);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 545000,- ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);