Menjatuhkan Talak satu Bain Sughra dari Tergugat (Jajang Jaelani bin H.Misbah) terhadap Penggugat (Penggugat) ;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Jajang Jaelani bin H.Misbah) terhadap Penggugat (Penggugat);3.

MISBAH alias H.MISBAH bin D. SULAEMAN dan Terdakwa II AKOS LESMAWAN binLUKMAN dengan pidana penjara masingmasing selama 8(delapan) bulan denda masingmasing sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan dikurangiselama para terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;4. Menetapkan supaya Terdakwa MOH. MISBAH alias H. MISBAH binD.

MISBAH Alias H.MISBAH Bin D. SULAEMAN dan terdakwa 2. AKOS LESMAWAN BinLUKMAN dimana dalam musyawarah tersebut Terdakwa 1. MOH.MISBAH Alias H. MISBAH Bin D. SULAEMAN selaku mandor PerumPerhutani mengiyakan untuk menebang kayu yang penting aman. Sertaterdakwa 2. AKOS LESMAWAN Bin LUKMAN juga mengiyakan danmenyarankan agar penebangan kayu tersebut dilakukan ditempat yanglebih dekat agar mudah pengangkutannya.Bahwa didalam musyawarah tersebut Sdr. M.

MISBAH Alias H.MISBAH Bin D. SULAEMAN dan terdakwa 2. AKOS LESMAWAN BinLUKMAN namun Sdr. RUSLAN Alias ERUS Bin EMPUD menolak karenahari Sotu Sdr. RUSLAN Alias ERUS Bin EMPUD ada halangan tidak bisadan menjanjikan akan menebang kayu pada hari Minggu tanggal 10 mei2015, kemudian di jawab oleh Sdr. M. SUDIKMAN, SP.D alias DIKDIK BinOYEH HHR terserah kamu Saja diatur selanjutnya terdakwa 2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ruslan Bin H.Mastur) terhadap Penggugat (Ella Nurlaela Binti H.Misbah);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah).

Anjar bin H.Misbah) terhadap Penggugat (Puji Purwanti binti Ujang Subrata);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (H.JAMAL FALAH Bin H.MISBAH) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i Pemohon terhadap Termohon (TACIH Binti INGIK) di depan sidang Pengadilan Agama Cibadak;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Jamaludin; bukti P5: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Suriani; bukti P6: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Roli Rahman; bukti P7: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Rizal Bahtiar; buktiP8: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Muliyana; buktiP9: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 57/IV/30/1987 tanggal 4Mei 1987 dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanKediri, Kabupaten Lombok Barat; bukti P10: Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga H.Misbah

Misbah bin Said Zawawi saat meninggal beragama Islam,demikian pula para Pemohon beragama Islam dan mengajukan penetapanahli waris untuk mengurus hibah atas harta peninggalan almarhum H.Misbah bin Said Zawawi;Menimbang, bahwa untuk menetapkan ahli waris tersebut, terlebihdahulu perlu dipertimbangkan aspek syarat waris meliputi orang yangmewariskan sudah meninggal dunia, ahli waris masih hidup pada saatkematian pewaris, dan tidak ada penghalang untuk mendapat warisan;Menimbang, bahwa berdasar faktafakta

H.MISBAH,M.HI.dan H. SUPRIYADI, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana telahdiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut yang dihadiri oleh hakimhakim anggota tersebut dengan dibantu oleh IMRANSALEH, SH., sebagai Panitera Pengganti, dan dengan dihadiri pula oleh Kuasa Pemohontanpa kehadiran Termohon ; =2 222 222 2n2 nnn son re nnn nn nn nnnHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Drs. H.MISBAH, M.HI. Drs.

H.Misbah, M.HI namun oleh mediator tersebut proses mediasi tersebut dinyatakan telahgagal; Menimbang, bahwa setelah diperintahkan untuk mediasi, Tergugat tidak lagimenghadap dipersidangan tanpa alasan yang meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat telah dibacakan di muka persidangan danPenggugat tetap mempertahankan dalildalil gugatannya itu ; Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat tidak mengajukanjawaban atau tanggapan apapun karena Tergugat

H.Misbah, M.HI telah pula dilaksanakan dan dinyatakan telah gagal; Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, tidak diajukan jawabanatau tanggapan apapun oleh Tergugat, karena Tergugat tidak datang pada persidangan tahap jawabmenjawab maupun tahap pembuktian;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan alasan karena terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat menuduh Penggugat berselingkuh dengan mantan tunangan Penggugat bernama

Yuslan, dan saksi yang di tunjuk 2 orang bernama Ali H.Misbah dan Sahro Alam Koto dengan maskawin berupa seperangkatalat sholat dibayar tunai;Bahwa, selama pernikahan pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai serta tidak pernah keluar dari agama Islam (murtad)Bahwa, selama pernikahan tidak ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telahdikaruniai 1 orang anak;Bahwa, tujuan pengesahan pernikahan Pemohon dan Pemohon Iluntuk mendaftarkan

Yuslan, dan saksi yang di tunjuk 2 orang bernama Ali H.Misbah dan Sahro Alam Koto dengan maskawin berupa seperangkatalat sholat dibayar tunai;Bahwa, selama pernikahan pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai serta tidak pernah keluar dari agama Islam (murtad)Bahwa, selama pernikahan tidak ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telahdikaruniai 1 orang anak;Bahwa, tujuan pengesahan pernikahan Pemohon dan Pemohon IIuntuk mendaftarkan

nikah, pada saat itu Pemohon I berstatus perjaka dan Pemohon II berstatusperawan;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah pada tanggal17 Juli 1976 di Dusun Jelateng Desa gegerung Kecamatan Lingsar KabupatenLombok Barat ;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah,semenda, sesusuan atau hubungan lain yang mengharamkan melangsungkanakad nikah;Bahwa Bahwa Bahwa Pada saat Pemohon I dengan Pemohon IImelangsungkan akad nikah, yang menjadi wali adalah berwakil kepada H.Misbah

mempunyai buku kutipan Akta Nikah padahalPemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut syariat Islam,sementara Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti keabasahan nikahtersebut;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon I dan Pemohon II, Majelis Hakimmenilai bahwa Pemohon I dan Pemohon II mendalilkan telah melaksanakan pernikahanmenurut syariat Islam pada 17 Juli 1976 di di Dusun jelateng, Desa Gegerung,Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat dengan wali nikah berwakil kepada H.Misbah

H.MISBAH,M.HI yang bertindak sebagai Ketua Majelis dengan didampingi olehDrs. AINURROFIQ, ZA dan H. SUPRIYADI, S.Ag masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan mana pada hari itu juga telah diucapkan dalam persidanganterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dibantu oleh Dra. Hj.HAFIYAH sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh Penggugat danTergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid tidDrs. AINURROFIQ, ZA Drs. H. MISBAH, M.HI.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,tid tidH.

H.Misbah, M.HIsebagai Ketua Majelis H.M. Maftuh, S.H.,M.E.I dan Moh. Nur Sholahuddin, S.HImasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehDrs.H.M.Arifin sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat diluarhadirnya Tergugat ;KETUA MAJELIS,Drs. H.Misbah, M.HIHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,H.M. Maftuh, S.H.,M.E.1 Moh.

H.MISBAH, M.HI dan Drs. WARNITA ANWAR masingmasing selaku Hakim Anggota,didampingi oleh MOH. NURHOLIS, SH sebagai Panitera Pengganti, yang pada hari itujuga diucapkan pada sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon danTermohon. 222922 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn ncnKetua Majelis,Ttd.Drs. H. SYAIFUL HEJA, M.HHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Ttd. Ttd.Drs. H. MISBAH, , M.HI Drs. WARNITA ANWARPanitera Pengganti,Ttd.MOH.

Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain shugraa Tergugat (Siti Masitoh binti H.Misbah) Terhadap Penggugat (H. A. Effendi bin Omon (Alm);3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Saifuddin Bin H.Moch Hasan/H.Misbah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurul Nisa Binti Hoiri ) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara

2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Januarsyah Indra bin H.Misbah ) terhadap Penggugat (Wilis Andini binti Ponidi ).

3. Menetapkan Penggugat sebagai pegang hak hadhanah terhadap kedua anak Penggugat dan Tergugat bernama;

- Rafa May Hamizan, laki-laki, lahir tanggal 02 Mei 2012 (umur 06 tahun).

Menetapkan suami Pemohon H.Ridoan bin H.Misbah telah meninggaldunia pada tanggal 18 Nopember 2002 di RW Karang Baru, DesaRempung, Kecamatan Pringgasela, Lombok Timur;3. Menetapkan hukum anak yang bernama Rabiatul Adawiyah binti H.Ridoan dan Hidayatun Nufus binti H. Ridoan adalah masih belumdewasa dan secara hukum tidak cakap bertindak hukum;5. Menetapkan hukum bahwa Pemohon (Hj. Suarni binti Mesir) adalahsebagi wali dari Rabiatul Adawiyah binti H. Ridoan dan HidayatunNufus binti H.

H.Misbah, M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Suswati, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat .Ketua MajelisDrs. Subhan Fauzi S.H, M.HHakim Anggota, Hakim AnggotaDra. Hj. Nurul Qalbi, M.H.E.S. Drs. H.

H.Misbah, M.H.I. sebagai Ketua Majelis Dra. Hj. Nurul Qalbi, M.H.E.S. dan H.M. Maftuh, S.H.,M.E.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggalitu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotahalaman 4 dari 5 putusan nomor 1570/Pdt.G/2019/PA.Smpdan dibantu oleh Drs. H. M. Arifin sebagai Panitera Pengganti serta tanpahadirnya Pemohon dan Termohon .Ketua MajelisDrs. H.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( Aburrahim bin Rosidi ) dengan Pemohon II ( Asiah binti H.Misbah) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Maret 1974 di Dusun Karang Baru, Desa Rempung, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama, Kecamatan Pringgasela untuk diterbitkan buku nikahnya

4.