Ditemukan 197 data
Terbanding/Penggugat : Adi Prakoso, S.Si bin Suyatmo,S.E
38 — 13
., M.H. dan H.Sunarto, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Semarang Nomor103/Pdt.G/2019/PTA.Smg tanggal 26 Maret 2019, putusan mana diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Selasa 7 Mei 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Ramadlan 1440 Hijriah oleh Ketua Majelistersebut dengan dihadiri HakimHakim Anggota serta dibantu oleh Drs.Kurniawan Effendi Putra, S.H. sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri
49 — 19
H.SUNARTO. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs..H. ANWAR SOLEH, SH., M.Hum.dan Dra. Hj. UMI KULSUM, SH. MH masingmasing sebagai Hakim Anggota,berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Yogyakarta tanggal 28Nopember 2012 Nomor 51/Pdt.G/2012/PTA.Yk. telah ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan mana diucapkan oleh KetuaMajelis tersebut didampingi HakimHakim Anggota dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga dengan dibantu oleh Drs.
70 — 13
H.SUNARTO yang ditunjuk sebagai Ketua Majelis, Drs. H. KHAIRUDDIN, SH. danDrs. M. KAMIL KHATIB, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan padahari itu juga putusan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan dihadiri para Hakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Dra.YUHARTINI, SH. sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh pihakpihak yangberperkara.HAKIM KETUA MAJELIS,ttdDrs. H. SUNARTOHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,ttd ttdDrs. H. KHAITRUDDIN, SH. Drs. M.
194 — 47
Bahwa TergugatIll (H.Sunarto) mengenal TergugatI (Empy TarkinMiharjo, SPd) sekitar tahun 2013 dalam urusan usaha Property, dalamhubungan bisnis tersebut antara Tergugatlll dan TergugatI, sering terjadiutang piutang, yang pembayarannya memakan waktu cukup lama;Halaman 28 dari 58 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Pdt.G/2020/PN Sbr2.
Bahwa Tergugatlll (H.Sunarto) mengenal Penggugat (H.SlametSambudi) ; Ssudah cukup lama dalam urusan bisnis, antara lain Jual Bellisebidang tanah dan bangunan rumah seluas 115 m2, SHM No.441/DesaWanasaba sesuai bukti AKTA JUAL BELI No : 35/2016, tanggal 02Nopember 2016, antara : Haji SUNARTO (Penjual) dengan Haji SLAMETSAMBUDI (Pembelli) ;3.
DALAM POKOK PERKARA.Bahwa atas Gugatan Penggugat tersebut, TergugatlIll (H.Sunarto)menyatakan menolak seluruh dalil dalil Gugatan yang diajukan olehPenggugat (H.Slamet Sambudi), sebagaimana tersebut dalam SuratGugatan tertanggal 12 Maret 2020, kecuali terhadap halhal yangbersesuaian atau ada hubungannya dengan Jawaban yang akandisampaikan oleh Tergugatlll tersebut dibawah ini ;2.
H.Sunarto (Tergugat III) telah sepakat mengikatkan diri untuk melakukan jual bellsebidang tanah dengan sertifikat Hak Milik no 441 seluas 115 M2 yang terletakdi desa wanasaba kidul Kecamatan Cirebon Selatan Kabupaten Cirebonprovinsi Jawa Barat.
Empy Tarkin Miharjo (Tergugat Il)mempunyai hutang sebesar Rp.351.000.000, (tiga ratus lima puluh satu jutarupiah) kepada H.Sunarto (Tergugat III) dan apabila pada tanggal 15 Maret 2018tidak membayar uang tersebut kepada H.Sunarto (Tergugat Ill) maka akanmenyerahkan rumah yang terletak di Perumahan Saba Indah Permai Blok A 10RT.007 RW.006 Desa Wanasaba Kidul, Kecamatan Talun, Kabupaten CirebonHalaman 45 dari 58 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Pdt.G/2020/PN Sbryang sudah diaktakan dihadapan Notaris
53 — 17
H.SUNARTO masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana telahdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota serta dibantu oleh DedeSuryadi, BA. Sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh kedua belah pihakyang berperkara.KETUA MAJELIS,ttdDRA. Hj. A FARIDA KAMIL, M.H.HAKIM ANGGOTA: HAKIM ANGGOTA:Ttd ttdDRS. H. ADAM MURTAQI, M.H. DRS.H. SUNARTO .PANITERA PENGGANTI:ttdDEDE SURYADI, BA.Perincian Biaya Proses :1.
30 — 13
H.SUNARTO Drs. H. ANWAR SHOLEH, M.Hum.PANITERA PENGGANTI,Ttd.MUH. HARUN, S.Ag., M.H.Rincian Biaya : Pemberkasan ATK... ......... Rp 139.000,00 Biaya Redaksi............... Rp 5.000,00~ Meterai ee RD 6.000,00 Jumlah .............. eee Rp 150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah).Untuk salinanPanitera Pengadilan Tinggi Agama YogyakartaSupardjiyanto,S.H.
Terbanding/Tergugat I : Bandi Sugianto Bin Eman Sunaryo cs Diwakili Oleh : Eddy, S.H., Alexander Finenko, S.H., Is. Muharram, S.H.
Terbanding/Tergugat II : Tini Binti Ki Ersah Diwakili Oleh : Eddy, S.H., Alexander Finenko, S.H., Is. Muharram, S.H.
91 — 27
., M.H. dan H.Sunarto, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Semarang NomorHlm 5 dari 6 him. Putusan.
115 — 16
H.SUNARTO Drs. H. FAISOL, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,Ttd.MUH. HARUN, S.Ag., M.H.Rincian Biaya : Pemberkasan ATK... ......... Rp 139.000,00 Biaya Redaksi............... Rp 5.000,00= WESC ice 5 os perce py oeies Rp6.000,00= JOTHIGH . xecwonse sss smenmanns Rp 150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah).Untuk salinanPanitera Pengadilan Tinggi Agama YogyakartaSupardjiyanto,S.HHal 7 dari 7 hal Put. No. 29/Pdt.G/2012/PTA. Yk.
66 — 19
H.Sunarto, lalu diberitanda P2 ;3. Foto copy kwitansi pembayaran Astra Credit Companies No : 20063063 KantorPerwakilan Kerawang tertanggal 30102014, lalu diberi tanda P3 ;4. Foto copy STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) atas nama pemilik Drs.Sunarto Bin Sanin, No : 2554539/MJ/2011, lalu diberi tanda P4;5. Foto copy Bukti Pembayaran/Kwitansi untuk pembayaran satu unit mobil AvanzaAll New Tahun 2011 warna silver metalik No.Pol : B1158 FFY a/n Drs. H.Sunarto Bin Sanin, lalu diberi tanda P5;6.
83 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sunarto dankemudian terjadi persetujuan antara Terdakwa dengan Saksi SitiSaisah dimana Terdakwa menerima kuasa dari Saksi Siti Saisahsebagai Pemberi Kuasa untuk mengurus harta peninggalan (alm) H.Sunarto dan diwujudkan dengan adanya Surat Kuasa NomorPWT/023/2015 tanggal 17 Juni 2015, yang isinya memberi kuasakepada Terdakwa hanya untuk mengurus harta kekayaan (alm) H.Sunarto saja tanpa ada kekuasaan untuk memiliki harta kekayaantersebut;Bahwa kemudian timbul keinginan Terdakwa untuk menguasai hartakekayaan
Sunarto;Bahwa kemudian Terdakwa mempergunakan uang milik Saksi SitiSaisah yang berasal dari penjualan harta kekayaan milik (alm) H.Sunarto tersebut untuk membeli tanah dan bangunan denganSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 387 atas nama Sri lrawati sehargaRp220.000.000,00 (dua ratus dua puluh juta rupiah). Hal tersebutdiakui oleh Terdakwa sendiri dengan tidak mewakili kepentinganSaksi Siti Saisah;Hal. 24 dari 33 hal. Putusan Nomor 1162 K/Pid/20184.
H.Sunarto dibeli Mustagim dengan harga Rp200.000.000,00 (duaratus juta rupiah) dan diketahui P Kades Kebumen cap tandatangan SUGITO;1 (satu) lembar kuitansi tanggal 2 Maret 2015 uang sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dari Dewi Setiyawaiti,sebagai uang muka, diterima Sunarto bermeterai Rp6.000,00dan ditandatangani oleh Sunarto;1 (satu) lembar kuitansi tanggal 4 Agustus 2015 uang sebesarRp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) dari DewiSetiyawati, diterima sdri.
30 — 11
., dan H.Sunarto, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis didampingi oleh para Hakim Anggota danHlm. 15 dari 16 hlm. Put.No.16/2019/PTA.Smg.dibantu oleh H.Mutakim,S.H., sebagai Panitera Pengganti dengan tidakdihadiri oleh Pembanding dan Terbanding;Ketua Majelis,tidDrs.H.M.Ali AsyharHakim Anggota, Hakim AnggotaTtd tidDrs.H.Masruhan MS.,S.H.,M.H H.Sunarto,S.H.
34 — 7
., dan H.Sunarto, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 12 Februari 2019Nomor 42/Pdt.G/2019/PTA.Smg. telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj. Siti Maria Lutfi, S.H.
50 — 19
Ida Hamidah, M.H. dan H.Sunarto, S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota serta dibantuoleh Drs. Usman MS, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu jugaputusan tersebut dibacakan dalam sidang terouka untuk umum dengan tidak dihadirioleh kedua belah pihak berperkara;Ketua Majelis,Drs.H. Maftuh Abubakar, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. da Hamidah, M.H. H. Sunarto, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Drs. Usman MS, S.H.halaman 6 dari 6 hal. Put. No. 00/Pdt.G/2015/PTA.Btn.
87 — 13
H.SUNARTO Drs. H. FAISOL, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,Ttd.MUH. HARUN, S.Ag., M.H.Rincian Biaya : Pemberkasan ATK... ......... Rp 139.000,00 Biaya Redaksi............... Rp 5.000,00= MUCCC RET se oss ears we os ae Rp6.000,00 Jumlah 2.2.00... eee Rp 150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah).Untuk salinanPanitera Pengadilan Tinggi Agama YogyakartaSupardjiyanto,S.H.
46 — 2
PENETAPANNomor: 18/Pdt.P/2014/P.N.ClpDEMI KEADILAN BERDSARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkara Perdatapermohonan dalam tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam permohonanyang diajukan oleh :H.SUNARTO, Lakilaki, Lahir tanggal 21 Pebruari 1952, Pekerjaan: Pensiunan, alamat : diJalan Kendeng Rt.012/Rw.006 Desa Kroya Kecamatan Kroya KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai: PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca
kepadaPemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sendiri ke muka persidangan dan atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakantetap pada permohonannya; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti berupa foto copy surat yang masingmasing sesuai dengan aslinya danmasingmasing telah dibubuhi dengan bermaterai cukup sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku yaitu:110Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama H.Sunarto
21 — 11
H.SUNARTO Drs. H. FATHULLAH BAYUMI. SHPANITERA PENGGANTI,Hj.SUPRIHANI S.HIRincian Biaya Proses Perkara : Biaya ATK, pemberkasan dll. Rp. 139.000, Biaya Meterai Rp. 6.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000,Jumlah ............ cece eee Rp. 150.000,Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Hal 5 dari 5 hal Put. No.196/Pdt.G/2014/PTA Bag.PANITERA PENGADILAN TINGGI AGAMA BANDUNGDrs.H.DJUHRIANTO ARIFIN, SH. MH
9 — 0
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (HENDRIK BIN BAGONG) terhadap Penggugat (HENI PURWANTI BINTI H.SUNARTO) dengan Iwadl sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu );5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kudus agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada PPN (Pegawai Pencatat Nikah) Kantor Urusan Agama Kecamatan Jati Kabupaten Kudus, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Baamang Kabupaten Waringin timur Kota Sampit ;6.
7 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (GUS ABDULLAH bin H.SUNARTO) terhadap Penggugat (ANIS SUSIATI binti P.ELIP);
4.
103 — 67
SUNARTO yangbertugas pada Dinas Perhubungan Bidang Perhubungan Laut saatmelaksanakan piket bersama, selanjutnya saksi RIDLO KHASBULLOHBin BADAWI menawarkan kepada saksi ANDI WIBOWO Bin H.SUNARTO untuk ikut penanaman modal atau investasi dengan dijanjikankeuntungan atau provit sebesar 6 % setiap bulan dengan katakata yangdisampaikan oleh saksi RIDLO KHASBULLOH Bin BADAWI lkutInvestasi dengan saya (saksi RIDLO KHASBULLOH Bin BADAWI)dengan provit sebesar 6 % per bulan, kemudian saksi ANDI WIBOWOBin
GIM seperti yangditawarkan oleh saksi RIDLO KHASBULLOH Bin BADAWI;Bahwa pada tanggal 05 Nopember 2011 saksi ANDI WIBOWO Bin H.SUNARTO memberikan uang tunai sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluhjuta rupiah) bertempat di Kantor Keamanan Laut Desa TasikagungKecamatan Rembang Kabupaten Rembang, kemudian tanggal 07Nopember 2011 saksi RIDLO KHASBULLOH Bin BADAWI memberikansaksi ANDI WIBOWO Bin H.
SUNARTO;Bahwa karena saksi RIDLO KHASBULLOH Bin BADAWI sudah tidakmemberikan provit atau keuntungan lagi,saksi ANDI WIBOWO Bin H.SUNARTO merasa ragu sehingga pada tanggal 08 Juni 2012 uang saksiANDI WIBOWO Bin H. SUNARTO meminta ditarik semua sebesar Rp.95.000.000, (sembilan puluh lima juta rupiah), namun saksi RIDLOKHASBULLOH Bin BADAWI tidak bisa memberikan uang tersebutdengan alasan tidak jelas hingga sampai saat ini uang milik saksi ANDIWIBOWO Bin H.
Terbanding/Penggugat : Maman Suherman A, SIP bin O. Sarkosih
35 — 11
., M.H. dan H.Sunarto, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Semarang Nomor79/Pdt.G/2019/PTA.Smg tanggal 11 Maret 2019, putusan mana diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Selasa 7 Mei 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Ramadlan 1440 Hijriah oleh Ketua Majelistersebut dengan dihadiri HakimHakim Anggota serta dibantu oleh Drs.Kurniawan Effendi Putra, S.H. sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri