persidangan sebagai wakilnya, sedang ketidakhadirannya itu tidak terbukti berdasarkan alasan yang dapat dibenarkanmenurut hukum, oleh karena itu berdasarkan ketentuan pasal 125 ayat (1)HIR perkara ini dapat diterima dan diputus dengan ketidak hadiranTermohon (verstek), sesuai pula dengan ketentaun hukum acara peradilanIslam dalam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 55 yang berbunyisebagai sebagai berikut : o . . 3 a ow O. eee a jlo a> aunts 6 I iy jul $ 3Artinya : Apabila ia lermonan ) enggan fata haadir

Igo5s olsArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar Lagi Maha Mengetahu.dan dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55:ail all je aut ol sisi gl Ujxt jis usleArtinya: Apabila ia (Termohon) enggan untuk haadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan berdasarkan pada pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, permohonanPemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah

alasan bahwa rumah tangga Pemohon denganTermohon telah tidak harmonis/goyah karena terjadi perselisihan sejakpertengahan tahun 9999 yang disebabkan perkawinan Pemohon denganTermohon dijodohkan oleh orang tua Pemohon dan orang tua Termohon, yangberakibat Pemohon tertekan bathinnya, sehingga Pemohon pulang kerumahorang tua Pemohon sejak akhir tahun 9999 sampai dengan sekarang;Hal 5 dari hal Putusan No.373/Pdt.G/2011/PAJP.Menimbang, bahwa Termohon dalam persidanganpersidanganselanjutnya tidak pernah haadir

Igo5s olsArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar Lagi Maha Mengetahu.dan dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55:ail all je aut ol sisi gl Ujxt jis usleArtinya: Apabila ia (Termohon) enggan untuk haadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan berdasarkan pada pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, permohonanPemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah

ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti dengan dasar bukti atau pengakuansuami dan isteri telah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu menasehatinya, maka hakim berhakmenjatuhkan talak satu bain suami.dan dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman 55 :AapMl ALS) jhe Ane oo) lst gh iets ied GeldArtinya: Apabila ia ( Tergugat) enggan untuk haadir

Igo5s olsArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar Lagi Maha Mengetahu.dan dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman 55 :ain ailsl jlo aut ol sisi ol 5jnus 5505 uslsArtinya: Apabila ia (Termohon) enggan untuk haadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan berdasarkan pada pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, permohonanPemohon telah mempunyai cukup alasan

Hal tersebut sesuai puladengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut:ails sofaJl Elaw jl> ojjaig aylot oplarl jai vylyale pSalleArtinya: Apabila (Tergugat) berhalangan haadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti,serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang dijadikan dalil pokok gugatan Penggugat untukbercerai adalah adanya perselisihan dan pertengkaran teruS menerus antaraPenggugat dan Tergugat yang

Hal tersebut sesuai puladengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut:ails sofaJl Elaw jl> ojjaig aylot oplarl jai vylyale pSalleArtinya: Apabila (Tergugat) berhalangan haadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti,serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang dijadikan dalil pokok gugatan Penggugat untukbercerai adalah adanya perselisihan dan pertengkaran teruS menerus antaraPenggugat dan Tergugat yang

Putusan No.2582/Pdt.G/2020/PA.Lmjaiulls sotaJl Elow jl> oj i239 aylot ojlasl ssi vylyale pSalleArtinya: Apabila (Tergugat) berhalangan haadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti,serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang dijadikan dalil pokok gugatan Penggugat untukbercerai adalah adanya perselisihan dan pertengkaran teruS menerus antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan oleh sikap tergugat.............Menimbang, bahwa dalildalil

SAKSI 2 PEMOHON, menerangkan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah adik kandung Pemohon, benar Pemohon danTermohon suami isteri, menikah di Deli Serdang sekitar tahun2007, saksi haadir waktu mereka menikah; bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan damai, dan telah mempunyai anak dua orang,masingmasing bernama Anugrah Saputra, umur 7 tahun danFerdi Ardiansyah, umur 6 tahun; bahwa sejak tahun 2010 rumah tangga Pemohon danTermohon tdiak

Putusan No.2843/Pdt.G/2020/PA.Lmjaiulls sotaJl Elow jl> oj i239 aylot ojlasl ssi vylyale pSalleArtinya: Apabila (Tergugat) berhalangan haadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti,serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang dijadikan dalil pokok gugatan Penggugat untukbercerai adalah adanya perselisihan dan pertengkaran teruS menerus antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan Tergugat kurang bertanggung jawabdengan nafkah belanja Penggugat

Wo aia Wail 35 SS 155 34 aRIO 3Artinya : Apabila ia ( Tergugat ) enggan untuk haadir atau bersembunyiatau tidak diketahui tempat kediamannya, maka perkaranyaboleh diputuskan dengan berdasarkan pada pembuktian Menimbang, bahwa meskipun dalil dalil gugat Penggugatdipandang telah diakui oleh Tergugat, dan pengakuan dimuka sidangmerupakan bukti kuat dan sempurna (vide pasal 174 HIR).akan tetapiuntuk menepis asas kebohongan dalam perceraian, maka berdasarkanketentuan pasal 22 ayat (2 ) PP.No 9 tahun 1975

Putusan No.2500/Pdt.G/2020/PA.Lmjaiulls sotaJl Elow jl> oj i239 aylot ojlasl ssi vylyale pSalleArtinya: Apabila (Tergugat) berhalangan haadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti,serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang dijadikan dalil pokok gugatan Penggugat untukbercerai adalah adanya perselisihan dan pertengkaran teruS menerus antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan Tergugat cemburu buta kepadaPenggugat bahkan menuduh Penggugat

yang mengakibatkan tidak adanyakemampuan untuk menegakkan hukumhukum Allah;firman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227:vls gWbIl Igo5s olsArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar Lagi Maha Mengetahu.dan dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55:ail all je aut ol sisi gl Ujxt jis usleArtinya: Apabila ia (Termohon) enggan untuk haadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan berdasarkan

secara rukun, dan bahkan Majelis Hakim telah memerintahkan kepadaPenggugat dan Tergugat agar diadakan acara mediasi dalam rangka perdarnaiansebagaimana surat penetapan mediasi bertanggal 22 Agustus 2016, akan tetapi tidakberhasil; a oMenimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah tidakmemberikan jawaban karena Tergugat tidak pernah haadir

Putusan No.736/Pdt.G/2020/PA.KtbmMenimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Tergugat akantetapi untuk memastikan gugatan Penggugat adalah beralasan dan tidakmelawan hak, maka Penggugat tetap dibebani pembuktian, sejalan puladengan sebuah pendapat di dalam Kitab AlAnwar II : 149 yang berbunyisebagai berikut :dimull wotdl lau ji le ojjrig ay Igil op Lorl 4 d2i uy looils pSalyArtinya : Apabila Tergugat berhalangan haadir karena bersembunyi atau enggan.Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut beserta

Surabaya, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi Saudara SepupuPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat, di XXXX Kota Surabaya;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak bernamaXXXX, Surabaya 10 Juni 2010 dan XXXX, Surabaya 19 Juli 2014 dan kiniikut Penggugat;Bahwa saksi haadir

yang mengakibatkan tidak adanyakemampuan untuk menegakkan hukumhukum Allah;firman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227:uls bibl Igo5s ulyArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar Lagi Maha Mengetahu.dan dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55:ail all je aut ol sisi gl Ujxt jis usleArtinya: Apabila ia (Termohon) enggan untuk haadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan berdasarkan

ssi vylyale pSalleArtinya: Apabila (Tergugat) berhalangan haadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti,serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang dijadikan dalil pokok gugatan Penggugat untukbercerai adalah adanya perselisihan dan pertengkaran teruS menerus antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan oleh sikap Tergugat yang seringkallkeluar rumah tanpa alasan yang jelas kepada Penggugat dan pulang hinggalarut malam, Tergugat kurang

ayam yang ditempatkan di kandangnya dansebagian ayamayamnya tidur di atas pohon ;Bahwa saksi mengetahui ayaam saksi dicuri sewaktu saksi melihat terdakwa sedangdikeroyok masa karena tertangkap mencuri ayam saksi oleh masa lalu diserahkan kePolisi ;Bahwa baru kali int saksi mengalami kehilangan ayam dan ayam tersebut jika dinilaidengan uang harganya lebih kurang Rp.60.000, (enam puluh juta rupiah) ;Bahwa ayam tersebut kini sudah dikembalikan kepada saksi ;Menimbang, beberapa orang saksi yang tidak haadir