Ditemukan 65 data
13 — 1
M E N G A D I L I
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Apan Jaenusolihin Bin Hadmi) terhadap Penggugat (Siti Aminah Binti Aman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)
Menjatuhkan talak satu) bain sugra dari Tergugat (ApanJaenusolihin bin Hadmi) terhadap Penggugat (Siti Aminah binti Aman);3.
12 — 9
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Irpan Jaelani bin Hadmi) terhadap Penggugat (Ita Cantika binti Iyon Rustian);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
13 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Iman Budiman bin Hadmi) terhadapPenggugat (Indri Damayanti binti Deden Udan)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.640.000,00( enam ratus empat puluh ribu rupiah)
8 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rasman bin Ngudiono) kepada Penggugat (Hadmi binti Tarmudji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah);
8 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Hadmi bin Ade Yasin) terhadap Penggugat(Siti Nurhaeni binti Arwita);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 520000,00, ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
22 — 0
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Aang Permana bin Bisri) terhadap Penggugat (Idah Rosidah binti Hadmi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.290.000,- (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);
14 — 14
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aca bin Emen) terhadap Penggugat (Meri Rindiyani binti Hadmi);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp330000,00 ( tiga ratus tiga puluh ribu rupiah).
RUDI JUNIUSMAN
Terdakwa:
TRI MURTI CHAN PGL. ETI BINTI MUZAR
25 — 7
DARMANSYAH,saksi HADMI Pgl. ED dan saksi ERMIWATI Pgl. EMI, yang di persidangan olehkarena Hakim memandang perlu saksisaksi tersebut untuk mengucapkan sumpahsebelum memberikan keterangan, saksisaksi tersebut telan memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya masingmasing sebagai berikut :1.
Saksi HADMI Pgl.
20 — 6
Suwarno alias Suwarno al Kasmo bin Muhadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hadmi binti Asan Wikrama) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).
7 — 0
MUHYIDIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (HADMI KUMAECIH BINTI ROHIMUDI) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu; 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balongan, Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 4.
12 — 14
Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri telah dikarunia 5 (Lima) Anak TINA YULIANTI, Smi 17 Agustus 1985UJANG HADMI, Smi 12 Januarai 1988WAHYU , Smi 29 Desember 1992TIKA LESTARI, Smi 11 Januari 1990IRMA SANTUIKA Smi 29 JUNI 20036.
30 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hidayat Kiyai Baderan bin Ayub Kiyai Baderan) terhadap Penggugat (Hadmi Ahim alias Hadni binti Ahim);
- MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 926.000,- ( sembilan ratus dua puluh enam ribu );
13 — 1
terjadiperselisihan karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa memberikannafkah lahir bathine dan sejak Desember 2010 atau selama 2 tahun 3 bulan Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang tidak pernah pulang, tidak pernahmemberi kabar maupun nafkah kepada Penggugat bahkan Tergugat tidakdiketahui tempat tinggalnya ;e bahwa saksi mengetahui Penggugat telah berusaha mencari Tergugat ke rumahorangtua Tergugat dan ternyata orangtua Tergugat juga tidak mengetahuikeberadaan Tergugat ; 2 HADMI
5 — 3
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ismat bin Samsudin) dengan Pemohon II (Ayi Tuti Mariam binti Hadmi) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 22 Desember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Awwal 1438 Hijriyah di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaluyu Kabupaten Cianjur;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan Penetapan
8 — 8
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IMAN ISMAIL bin HADMI) terhadap Penggugat (RENI SUMARNI binti UBUS);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp280000,00 ( dua ratus delapan puluh ribu rupiah);
15 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (1.Aep alias Aep Saepuloh bin Sahidi) dan Peohon II
(Hadmi alias Hadmini binti Sukandi) yang dilaksanakan pada tanggal ., 17 Juli 1991 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikalong;
3.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181000,- ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;
7 — 3
Dudin bin Hadmi, umur 65 tahun, agama Islam pekerjaan Petani Kebun,tempat tinggal di xxxxxx Kabupaten Cianjur;, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :2.e Bahwa saksi Paman Penggugat ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga semula di xxxxx Kabupaten Cianjur dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak bernama xxxxxx, lahir, Cianjur, 23 Agustus 2016;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun,namun pada bulan Maret 2018, rumah tangga antara Penggugat
10 — 4
Menetapkan memberi jjin kepada Pemohon (Pemohon) untuk mengikrarkan Talak terhadapTermohon (HADMI binti TUNISMAN SUWARDI) di depan sidang Pengadilan AgamaCilacap dan; 3.
1.Ahmad Sufian bin Akhmad Syaukani
2.Aisah binti Mochar
18 — 8
Penetapan No. 108/Pdt.P/2016/PA.Botgwan nnn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nn nnn renee nnn cnee Bahwayang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Penghulu bernama Asbullah;wan nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nn nnn nnn n nee Bahwayang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama: Ahdi Hadmi dan Hadianur;wan nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnn
10 — 3
yang penyebabnya yaitunafkah yang diberikan Tergugat kurang karena Tergugat setiap harinya hanyamemberi nafkah kurang lebih sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) itupun tidak rutin memberi, kadang sampai (satu) minggu Tergugat tidak memberinafkah.Bahwa perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat seperti tersebut padaposita 5 (lima) diatas terus berlanjut, kemudian kurang lebih pada bulanSeptember tahun 2012 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah anak nya yang bernama HADMI