Kepaniteraan Pengadilan Agama AmuntaiNomor 25/Pdt.P/2014/PA.Amt. yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagaiberikut :1 Bahwa pada tanggal 06 Juni 1986, para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di desa Sapala, Kecamatan Paminggir,Kabupaten Hulu Sungai Utara, Penghulu yang menikahkan bernama H.NORSYAMSI, tetapi pernikahan tersebut tidak dicatat menurut UndangUndang Perkawinan;2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah dariPemohon II yang bernama LAMSI bin HALIT

agama Islam, pekerjaan dagang, alamatDesa Sapala RT.08 RW.04 Kecamatan Paminggir, Kabupaten Barito Kuala;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:e Saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah adik kandungPemohon IJ;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada 06 Juni 1986 di desa Sapala,Kecamatan Paminggir, Kabupaten Hulu Sungai Utara. pada saat pernikahanmereka tersebut saksi hadir;Bahwa wali pernikahan Pemohon I dan Pemohon II Ayah dari Pemohon II yangbernama LAMSI bin HALIT

pekerjaan Nelayan, alamat DesaSapala RT. 08 RW.04 Kecamatan Paminggir, Kabupaten Hulu Sungai Utara;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah tetangga paraPemohon;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada 06 Juni 1986 di desa Sapala,Kecamatan Paminggir, Kabupaten Hulu Sungai Utara. pada saat pernikahanmereka tersebut saksi hadir;e Bahwa wali pernikahan Pemohon I dan Pemohon IT Ayah dari Pemohon II yangbernama LAMSI bin HALIT

308 dan Pasal 309 R.Bg sehingga keterangan saksitersebut secara materiil dapat diterima dan dijadikan bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon IIserta saksi saksi tersebut, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta yangterungkap di persidangan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah pada tanggal 06 Juni 1986 diDesa Sapala Kecamatan Paminggir Kabupaten Hulu Sungai Utara dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Lamsi bin Halit

), dimana menurut cerita Tergugat V (Haji Jah /Haji Sapri Halit ) tanahnya dijual per are seharga Rp.1.000.000,(satu jutaBahwa untuk tanah yang luasnya 46 Are, Tergugat V (Haji Jah / HajiSapri Halit) beli dengan harga Rp.93.000.000, (Sembilan puluhtiga juta rupiah); 222222 2Bahwa sekarang yang menguasai tanah tersebut adalah Tergugat V(Haji Jah / Haji SapriBahwa menurut saksi, tanah tersebut sudah ada sertifikatnya ,yang saksi lihat pertama sertipikat atas nama Amaq Mehram aliasHaji Nurudin, kedua

=e Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sebagai saksi dalamsengketa tanah sawah yang sekarang dikuasai oleh Tergugat V(Haji Jah / Haji Sapri Halit ), yang terletak di Desa Sengkerang,Kecamatan Praya Timur, Lombok34e Bahwa Tergugat V (Haji Jah / Haji Sapri Halit )membeli tanah dalamdua tahap, pertama seluas +1,500 Ha dan tahap kedua seluas +e Bahwa tanah tersebut berada dalam satu tempat dan luas tanahsengketa tersebut adalah + 1,500e Bahwa sebelum dikuasai oleh Tergugat V (Haji Jah / Haji SapriHalit

) pada tanggal 6 Nopembere Bahwa Jual beli itu dilakukan di Kantor Kepala Desa Sengkerangdan disana pula dibuat Surat Jual38Bahwa Saksi saat itu ikut hadir karena saksi dipanggil dan dimintasebagai saksi dalam jualbeli tersebut dan saat itu saksi ikut bertanda tangan di surat jualbeli tersebut;Bahwa yang hadir saat proses jual beli itu adalah Tergugat VI(Marju), Kepala Desa, Kepala Dusun Pinggir ( Nursalim), Tergugat V(Haji Jah/Haji Sapri Halit), Munangker dan saksi;Bahwa saksi mengetahui lokasi

Bahwa tanah sengketa seluas + 45 are adalah tanah milikTergugat V yang diperoleh dengan cara membeli dari Tergugat VIsesuai dengan Surat Jual Beli tertanggal 6 Nopember 200849dan Tergugat V telah pula memiliki sertipikat hak milik atas tanahtersebut yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor 212 atas nama TergugatV sendiri yaitu Haji Jah/Haji Sapri Halit;wonn Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat dandalil bantahan Tergugat V tersebut diatas, maka menurut Majelis yangmenjadi pokok permasalahan

Lombok Tengah ;roars Menimbang, bahwa dipersidangan Tergugat V telah pulamengajukan surat bukti T.55 yaitu berupa Photo copy Sertipikat HakMilik No. 212 A.n Haji Sapri Halit. Dimana dalam surat bukti tersebutditerangkan bahwa berdasarkan Akta Jual Beli No. 208/2008tertanggal 18 Nopember 2008 (surat bukti bertanda T.54) telahterjadi peralihan hak milik terhadap sebidang tanah kosong yangmerupakan sawah yang luasnya 4650 m? yang terletak di DesaSengkerang, Kec. Praya Timur, Kab.

Sardinoor Als Sarden Bin Anang Halit(Alm).

JUMBRI Bin UDIN bersama dengan saksiSARDINOOR als SARFEN Bin ANANG HALIT sedang mengkonsumsi sabusabu dengan cara terdakwa .

JUMBRI Bin UDIN bersama dengansaksi SARDINOOR als SARFEN Bin ANANG HALIT sedangmengkonsumsi sabusabu dengan cara terdakwa I.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 22 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 16 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Kakak Kandung Pemohon Ilyang bernama: Andi Hendra Gunawan dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Andi Septian Martin Halit dan Junardi dengan mas kawinberupa uang tunai sebesar Rp. 100.000, ( Seratus Ribu Rupiah), tunai;3.

KekalikJaya, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon Il sebagaisaudara kandung; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II pada saat akad nikahdilaksanakan tanggal 17 Oktober 2017 dilaksanakan secara syariatIslam, di Lingkungan Kekalik Jaya, Kecamatan Sekarbela, KotaMataram, dengan wali nikah kakak kandung Pemohon II bernama AndiHendra Gunawan dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama:Septian Martin Halit

yanglainnya terutama adanya pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, sehinggaketerangan saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil Suatukesaksian dan dapat dipertimbangkan dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut telah menerangkan yangpada pokoknyabahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri, yangmenikah tanggal 17 Oktober 2017, dengan wali nikah adalah Kakak kandungPemohon II bernama Andi Hendra Gunawan, serta saksisaksi nikah yaitu AndiSeptian Martin Halit

permohonannya tertanggal 26 Nopember2010 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMartapura dengan Register Perkara Nomor236/Pdt.P/2010/PA.Mtp tanggal 26 Nopember 2010 telahmenerangkan sebagai berikutBahwa pada tanggal O07 Juli 1992 Pemohon I danPemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutajaran Islam di rumah orang tua Pemohon II di DesaPasar Kamis, yang menikahkan penghulu bernama Ahmad;Bahwa pada pernikahan tersebut wali nikahnya adalahMawardi, saksi nikahnya masing masing bernama Halit

, Kecamatan KertakHanyar, Kabupaten Banjar.Menerangkan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon IIkarena bertetangga; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri ; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon I danPemohon IIl,yang dilaksanakan dirumah keluargaPemohon II lebih kurang sepuluh tahun yang lalu,dinikahkan oleh Penghulu bernama Ahmad tetapi saksilupa siapa yang menjadi wali nikahnya, saksinikahnya bernama Anang dan Halit

KecamatanKertak Hanyar, Kabupaten Banjar.Menerangkan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon IIdan bertetangga; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri; Bahwa saksi hadir pada acara pernikahan Pemohon Idan Pemohon II; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah = sekitarsepuluh tahun yang lalu , dinikahkan Penghulubernama Ahmad, dengan wali nikah saudara kandungPemohon II bernama Ahmad Mawardi, dans saksinikahnya bernama Anang dan Halit

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan telah meninggal dunia Anang Kandarani bin Halit pada tanggal 06 Februari 2022 karena sakit;
3. Menetapkan:

1. Ir. Romif Erwinadi bin Anang Kandaranii;
2. Rozani Erawani, SH bin Anang Kandaranii;
3. Rofi Ervinda binti Anang Kandaranii;
4. Hj.

Murlim binti Abul;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Idham Halit Alias Usu Alui Bin Alm.Saman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan pidana denda sebesar Rp1.820.000.000,00 (satu miliar delapan ratus dua puluh juta Rupiah) dengan ketentuan apabila pidana

3.Militandityo Alfath Arviansyah,S.H
Terdakwa:
IDHAM HALIT Alias USU ALUI Bin Alm.SAMAN

SALINANPENETAPANNomor 0060/Pdt.P/2017/PA.SptannDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalamperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh;Halit bin Sukran, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Jalan Bapinang Pagatan, RT.011,RW.004, Desa Handil Gayam, Kecamatan Pulau Hanaut,Kabupaten Kotawaringin Timur sebagai Pemohon ;Setiawati

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Halit bin Sukran) dengan PemohonIl (Setiawati binti Usin) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Oktober 1982,di Jalan Bapinang Pagatan RT.011, RW.004, Desa Handil Gayam, KecamatanPulau Hanaut, Kabupaten Kotawaringin Timur.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpermikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Hanaut, KabupatenKotawaringin Timur;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Halit bin Sukran) denganPemohon Il (Setiawati binti Usin) yang dilaksanakan pada tanggal 10Oktober 1982, di Desa Handil Gayam, Kecamatan Pulau Hanaut, KabupatenKotawaringin Timur;Halaman 13 dari 15 hal. Penetapan No. 0060/Pdt.P/2017/PA.Spt.3.

HALIT SUBRATA (LK), Warganegara Indonesia, PekerjaanWiraswasta/ Ketua LPD Majelis Mujahidin Sumut, Beralamat di jalanPLTU LK II P. Sicanang, Kel. Belawan Sicanang, Kec. MedanBelawan, Kota Medan.6. ISMAIL (LK), Warganegara Indonesia, Pekerjaan Karyawan Swasta/Sekertaris LPD Majelis Mujahidin Sumut, Beralamat di Jalan BajaknIlH, Gg. Bersama LK IX, Kel. Harjosari Il, Kec. Medan Amplas, KotaMedan.7.

HALIT SUBRATA, (Lk), Warga Negara Indonesia, PekerjaanWiraswasta/Ketua LPD Majelis Mujahidin Sumut, beralamat di JI.PLTU LK II P. Sicanang , Kel. Belawan Sicanang Kec. MedanBelawan, Kota Medan.6. ISMAIL, (Lk), Warga Negara Indonesia, Pekerjaan KaryawanSwasta/Sekretaris LPD Majelis Mujahidin Sumut, beralamat di Jl.Bajak Il H Gg Bersama LK IX, Kel. Harjosari Il Kec. MedanAmplas, Kota Medan.7.

Medan Amplas, Kota Medan.15.HALIT SUBRATA, (Lk), Warga Negara Indonesia, PekerjaanWiraswasta/Ketua LPD Majelis Mujahidin Sumut, beralamat di Jl.PLTU LK II P. Sicanang , Kel. Belawan Sicanang Kec. MedanBelawan, Kota Medan.16.ISMAIL, (Lk), Warga Negara Indonesia, Pekerjaan KaryawanSwasta/Sekretaris LPD Majelis Mujahidin Sumut, beralamat di Jl.Bajak Il H Gg Bersama LK IX, Kel. Harjosari Il Kec.

HALIT SUBRATA, (Lk), Warga Negara Indonesia, PekerjaanWiraswasta/Ketua Lajnah Perwakilan Daerah (LPD) MajelisMujahidin Sumut, beralamat di JI. PLTU LK II P. Sicanang , Kel.Belawan Sicanang Kec. Medan Belawan, Kota Medan.6. ISMAIL, (Lk), Warga Negara Indonesia, Pekerjaan KaryawanSwasta/Sekretaris Lajnah Perwakilan Daerah (LPD) MajelisMujahidin Sumut, beralamat di JI. Bajak Il H Gg Bersama LK IX,Kel. Harjosari II Kec.

HALIT SUBRATA (LK), Warganegara Indonesia, PekerjaanWiraswasta/ Ketua LPD Majelis Mujahidin Sumut, Beralamat di jalanPLTU LK II P. Sicanang, Kel. Belawan Sicanang, Kec. MedanBelawan, Kota Medan.6. ISMAIL ( LK ), Warganegara Indonesia, Pekerjaan Karyawan Swasta/Sekertaris LPD Majelis Mujahidin Sumut, Beralamat di jalan bajaknIlH, Gg. Bersama LK IX, Kel. Harjosari Il, kec. Medan Amplas, KotaMedan.7.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Halit Behuku bin Wahit Behuku) dengan Pemohon II (Aisun Nurlete binti Raden Nurlete) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Desember 2012 di Desa Waemorat, Kecamatan Batabual, Kabupaten Buru;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batabual.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yanor bin Inut) terhadap Penggugat (Mirawati binti Halit);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp566000,- ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahmat Hidayat bin Halit alias Halid) terhadap Penggugat (Fitri Yana binti Mariani);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Halit) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 1991, di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sugih, Kabupaten Lampung Tengah;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Halit bin Nurhadi) kepada Penggugat (Sumarni binti Tambas);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.400.000,00 ( empat ratus ribu rupiah);

Zainal Abidin) terhadap Penggugat (Ervina Halit binti Darman Bahu);

SAIFUDDIN Bin HALIT SAIFUDDIN) terhadap Penggugat (EVAYANTI ARDI Binti ARDI JUD);

Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Termohon (Junaidah binti Halit)terhadap Pemohon (Mustapa bin Basuni);3.

P.4 tersebut di atas bermeterai cukup dan bersesuaiandengan aslinya.Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, di muka persidangan Pemohonjuga mengajukan 2 orang saksi, sebagai berikut :1 SARLIN HALIT binti HALIT IBRAHIM, memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendapatkanpenetapan Pengadilan yang memberikan dispensasi kawin kepada anakPemohon, yang bernama SARIPA RAJIMAN, karena anak Pemohonmasih

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Halit Ishak bin Samsudin Ishak) terhadap Penggugat (Fitriyanti Thalib binti abdul Rahman Thalib);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 535.000,- (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);