denganbatasbatas sebagai berikut :Utara berbatas dengan La Penda;Timur berbatas dengan Pantai/Laut;Selatan berbatas dengan La Heke;Barat berbatas dengan Wa Tapo;Untuk selanjutnya ke sembilan bidang tanah tersebut mohon di sebuttanah sengketa;16. Bahwa pada Tahun 1997, salah satu anak dari almarnum La ode Adamyang bernama Wa Ode Mukminah telah menegur Para Tergugat agarkeluar dari tanah sengketa karena tanah sengketa adalah milik ahli warisHalaman 7 dari 20 Hal. Put.

denganbatasbatas sebagai berikut :Utara dengan La Penda;Timur dengan Pantai/Laut;Selatan dengan La Heke;Barat dengan Wa Tapo;Adalah sah milik Para Penggugat yang diperoleh karena warisan turuntemurun dari almarhum La ode Adam/ almarhumah W a Dasi;Menyatakan tindakan Para Tergugat di atas tanah sengketa adalah bersifatmelawan hukum dan bertentangan dengan kepentingan hukum ParaPenggugat;Menyatakan segala surat yang berhubungan dengan tanah sengketa yangterbit atas nama Para Tergugat adalah tidak sah

Selanjutnyadalam posita gugatannya pada Poin (15.9)/ petitum gugatan pada Poin (3.9)Para Penggugat mengemukakan, bahwa batasbatas tanah sengketa yangdikuasai oleh Tergugat X (Wa Sute) pada sisi sebelah Timur denganpantai/laut, pada sisi sebelah Selatan berbatas dengan La Heke, dan padasisi sebelah Barat berbatas dengan La Tapo, padahal batasbatas TanahSengketa yang dikuasai oleh Tergugat X (Wa Sute) yang sebenarnya adalahpada sisi sebelah Timur dengan Jalan Raya, sisi sebelah Selatan denganpondasi

Pdt.G/2016/PNKpg , telahmengajukan gugatan sebagai berikut :1;Bahwa Penggugat memilikisebidang tanah seluas 461 M2 yang terletak diRT.11 RW.004 Kelurahan Fontein Kecamatan Oebobo Kota Kupang NTT.dengan batas batas sebagai berikut :TimurBaratUtaraSelatanberbatasan dengan Jalan Raya Gadjah Mada.berbatasan dahulu dengan Paulus Ratu Dara/KalebRagalawa, sekarang Kaleb Ragalawaberbatasan dahulu dengan Fredik Ludji/SimsonChristofelLudji, sekarang dengan Jalan Setapakberbatasan dahulu dengan Nikodemus Rihi Heke

Menyatakan hukum bahwa sebidang tanah seluas 461m2 yang terletak diRT.11 RW.004 Kelurahan Fontein Kecamatan Oebobo Kota Kupang NTT,dengan batas batas sebagai berikut :Timur : berbatasandengan Jalan Raya Gadjah Mada.Barat : berbatasan dahulu dengan Paulus Ratu Dara/KalebRagalawa, sekarang Kaleb RagalawaUtara : berbatasan dahulu dengan Fredik Ludji/Simson ChristofelLudji sekarang dengan Jalan SetapakSelatan : berbatasan dahulu dengan Nikodemus Rihi Heke/MartjeMariana RihiHeke sekarang dengan Martje

objek sengketa melainkan milik ahliwarisdan/atau ahliwaris pengganti dari Alm.Daud Djami Balle dan Almh.WaginamSuwarso yang semasa hidupnya memiliki sebidang tanah yang merupakanharta bersama/harta gono gini seluas + 461 M2 yang terletak di Jalan GajahMada No.46 RT.11 RW.04 Kel.Fontein Kec.Kota Lama Kota Kupang denganbatasbatas sebagai berikut :Utara : dahulu berbatasan dengan tanah milik Ranga Alo sekarang dengantanah milik Samson LudjiSelatan : dahulu berbatasan dengan tanah milik Djami Rihi Heke

padapokoknya adalah Penggugat mendalilkan sebagai Pemilik yang sahatassebidang tanah seluas 461 M2 yang terletak di RI.11 RW.004Kelurahan Fontein Kecamatan Oebobo Kota Kupang NTT. dengan batasbatas sebagai berikut :Timur : berbatasan dengan Jalan Raya Gadjah Mada.Barat : berbatasan dahulu dengan Paulus Ratu Dara/KalebRagalawa, sekarang Kaleb RagalawaUtara : berbatasan dahulu dengan Fredik Ludji/SimsonChristofelLudji, sekarang dengan Jalan SetapakSelatan : berbatasan dahulu dengan Nikodemus Rihi Heke

KPGSelatan : dahulu berbatasan dengan tanah milik Djami Rihi Heke sekarangdengan tanah milik Marce Rihi HekeTimur : berbatasan dengan Jalan Raya Gajah MadaBarat : dahulu berbatasan dengan tanah milik Paulus Ratu Darasekarang dengan tanah milik Raga Lawa Bahwa tanah warisan milik Alm.Daud Djami Balle danIsterinyaAlmh.Waginam Suwarso pada awalnya ditempati oleh adik kandungAlm.Daud Djami Balle yakni Alm.Miha Balle yang semasa hidupnya tidakmenikah dan tidak mempunyai keturunan dan pada tahun 1962 Alm.MihaBalle

Antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Heke atepciArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya Allahepee eye ShyMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

tanah milik ISHAKANIN dan tanah milik JONATHAN DJARI yang diwariskankepada anaknya WELHELMINA SUMARDI NALE BARA, dansekarang berbatasan dengan jalan serta bagian tanah milikYONATHAN DJARA yang diwariskan kepada anaknyaWELHELMINA SUMARDI NALE BARA yang sekarang ditempatisementara oleh EMON JO LODO;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Ruben Mita Baesekarang DINA BENGU dan tanah milik dahulu Ruben Gigisekarang dengan tanah milik LODOWIK GADJA yang telahdiwariskan kepada isterinva HENDERINA GULI HEKE

atasnama Wolfrans Ratu Wolo yang adalah suami Tergugat ,yang didasarkan pada Gambar Situasi tertanggal 18September 1993,Nomor.1873 Tahun 1993 dengan batasbatasnya sebagai tersebut dalam Sertfikat Hak Milik tersebutadalah sebagai berikut;e Sebelah Utara berbatasan dengan bidang tanahmilik Darwin Willa;e Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan;e Sebelah Timur berbatasan dengan bidang tanahmilik Daniel Leo Lede,Henderina Guli Heke danRuben Gigi ;e Sebelah Barat berbatasan dengan Kaleb Sumardi,Weni Ananias

milikISHAK ANIN dan tanah milik JONATHAN DJARI yangdiwariskan kepada anaknya WELHELMINA SUMARDI NALEBARA, dan sekarang berbatasan dengan jalan serta bagiantanah milik YONATHAN DJARA yang diwariskan kepadaanaknya WELHELMINA SUMARDI NALE BARA yangsekarang ditempati sementara oleh EMON JO LODO;e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Ruben MitaBae sekarang DINA BENGU dan tanah milik dahulu RubenGigi sekarang dengan tanah milik LODOWIK GADJA yangtelah diwariskan kepada isterinya HENDERINA GULI HEKE

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

itubenarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa dengan diajukannya gugatan cerai Penggugatterhadap Tergugat, dan Penggugat memohon kepada mejelis hakim agarmenjatuhkan talak Tergugat terhadap Penggugat maka telah ternyata adanyarasa tidak suka yang kuat dari Penggugat terhadap Tergugat, oleh karena itumajelis sependapat dengan pandangan ahli hukum yang tercantum dalam KitabGhayatul Marom dan mengambil alin menjadi pendapatnya sendiri, yangberbunyi:ib tail le lhe oe sah os Heke

milik ISHAK ANINdan tanah milik JONATHAN DJARI yang diwariskan kepada anaknyaWELHELMINA SUMARDI NALE BARA, dan sekarang berbatasandengan jalan serta bagian tanah milik YONATHAN DJARA yangdiwariskan kepada anaknya WELHELMINA SUMARDI NALE BARAyang sekarang ditempati sementara oleh EMON JO LODO;" Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Ruben Mita Baesekarang DINA BENGU dan tanah milik dahulu Ruben Gigi sekarangdengan tanah milik LODOWIK GADJA yang telah diwariskan kepadaisterinya HENDERINA GULI HEKE

atas nama WolfransRatu Wolo yang adalah suami Tergugat , yang didasarkan padaGambar Situasi tertanggal 18 September 1993,Nomor.1873 Tahun1993 dengan batasbatasnya sebagai tersebut dalam Sertfikat HakMilik tersebut adalah sebagai berikut;" Sebelah Utara berbatasan dengan bidang tanah milik DarwinWilla;" Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan;" Sebelah Timur berbatasan dengan bidang tanah milik Daniel LeoLede,Henderina Guli Heke dan Ruben Gigi ;" Sebelah Barat berbatasan dengan Kaleb Sumardi, Weni

diwariskan kepada anaknyaWELHELMINA SUMARDI NALE BARA, dan sekarang berbatasandengan jalan serta bagian tanah milik YONATHAN DJARA yangHalaman 12 dari 64 Putusan Nomor 51/PDT/2016/PT.KPGdiwariskan kepada anaknya WELHELMINA SUMARDI NALE BARAyang sekarang ditempati sementara oleh EMON JO LODO;" Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Ruben Mita Baesekarang DINA BENGU dan tanah milik dahulu Ruben Gigi sekarangdengan tanah milik LODOWIK GADJA yang telah diwariskan kepadaisterinva HENDERINA GULI HEKE

Tergugat tidak menunjukan bukti bahwa tanah tersebut pernah dikerjakanoleh suami Tergugat ;Bahwa benar saksi tidak tau dasar pendirian bangunan olehTergugat di objek sengketa;Bahwa benar tempat tinggal Tergugat sama dengan tanahobjek sengketa;Bahwa benar saksi melihat sendiri pilar di tanah objek sengketa,yang mana pilar berjumlah 4 (empat) karena tanah berbentuk kotak;Bahwa benar batas batas tanah objek sengketa sesuai dengansertifikat sebagai berikut:e Timur berbatasan dengan tanah milik keluarga Heke

Antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Heke atepciArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya Allahepee eye ShyMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

hennarig fremneviuangp boathove task (P18) cinta an amber bin ashe Jaya Abad diepan ca pel Jal Ait, Hates Ont tangany yang dheiahu cosh Mopala es Tou tan tod oD aman ue Pepa nouba angen at perainonan ive uae Suk; aike; alah I cade ag a Scobs & oi ens hte ati sn Pemanon setarg igi is os west kt PA), A weston sap saan Pur aac ny 8 dai rar Pot en et mam ebay 03 gn) bidnyy sebagai bmi:0 ng 9 iahur 42 Gals 30 bare di Peet Gude= Sebeint: Betote cortatas condi ketin Arm. ig) es PP dh elFa Se Bl PARI ci), Heke

memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis, telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat sebagai berikut yang diajukan oleh:LERNEEAEEEAERANEELISEDOOOONE EES, =: ek fempat dan tanggal lahirKampung Pinang, 05 November 1972, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di ************%*x*x%*%* Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanERNEEREERAERREEELEREDOOND, NIK: Heke

berhubungan lagi; Bahwa saksi tahu terjadinya berpisah tempat tersebutkarena diantara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran, disebabkan Tergugattelah menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuanbernama TOOK MOOOOOCKKKX ~ berrasal dari Bangil ; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan denganmenasehati Penggugat agar tidak bercerai danganTergugat, tetapi tidak berhasil;SENIOR NRA RRMA 6cumur 621 6btahun, = agamaIslam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diSEHK SEI, Heke

Taluel gers Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:RRERERRREREER NIK > ReRRRRRRREREE tempat dan tanggal lahir ************* 15 Mei1975, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di 6h HeKe Jorong HHAHHEEIKenagarian Koto Baru, Kecamatan Luhak Nan Duo,Kabupaten

Zulfatoni, BEL, mmasingTasing Eanes Heke: Anggete: putusar itupriZulfatoni, $.H.I.Panitera Pengganti Putisar Nomor1086/Pdt:G/2018/PA Sor. Halaiian 42 dati Halaman 13.

membinarumah tangga tinggal di Desa Lubuk Talang Kecamatan Malin Demanselama 3 tahun, setelah itu pindah ke rumah milik bersama masih diDesa Malin Deman hingga pisah bulan Maret 2014; Bahwa selama pernikahannya Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 5 orang anak, anak pertama dan kedua telah menikahsedangkan anak ketiga, keempat dan kelima ikut bersama Termohon; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya berjalan rukun hingga 27 tahun setelah itu antara Pemohondan Termohon Hadanga ef a Heke

ABDUL WAHID, SH.MHumDicatat disini :Bahwa salinan putusan ini telah mempunyai kekuatan hukumTetap/pasti, sejak tanggalac Sib Seles Bias Saend Heke Sie Sale dan para pihakSudah diberitahu tentang Putusan Pengadilan Agama Pati tersebut10KETUA MAJELISDrs. H. SUDJADI,SH.,M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrsMASWADI Drs. H. SANWAR,SH.,MHum.PANITERA PENGGANTIBAMBANG HADIDJOJO,SH.Perincian Biaya Perkara:6. Biaya pendaftaran Rp 30.000,7. BAPP Rp 50.000,8. Pemanggilan Rp. 200.000,9. Redaksi Rp 5.000,10.

PUTUSANNomor: 1 1/Pdt.G/2013/PA.TklBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Takalar yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara isbat nikahyang diajukan oleh:PEMOHON, umur 78 tahun, agama Islam, pendidikan SR, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Dusun *****#kE Desa Heke KK ecamataneae Kabupaten Takalar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.TERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam

MiJaminKepala Desa Rikih Heke nemneensrercomenancinenRp.3. 1. Antoni Kepaia Desa Kuta Lingga , Rp. 10.000.000,4. Hamidin Kepaia Desa Kuta Lengat Pagan Rp. 10.000.000,5. Ramli Kepala Desa Alur Buluh Rp. 10.000.000,6. Sajidun Kepala Desa Tenembak Batang Rp. 10.000.000,7. Majiddin Kepala Desa Kran Alur Buluh Rp. 10.000.000,8. Sanusi Kepala Desa Likat (Sekretaris) Rp. 10.000.000,9. M. Juned Kepala Desa Tualang Baru Rp. 10.000.000,10. Amru Kepaia Desa Kuta Lengat Selian R=p.'

G01 PA KBrMane 4 Bahwa sepengetahuan saksi, sejak Penggugat diantarken fs heke rumah orang tua Penggugat, Tergugat tidak pernah agi itary!

Menjatuhkan talak satu bai'n sughra Tergugat(Heke eeeereerre) tarhadap Penggugat (thai) 3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat P.1 dan P.2 yang merupakan akta otentik,serta saksisaksi yang keterangannya didasarkan pengetahuannya sendiri dansaling bersesuaian antara yang satu dengan yang lain.

Bahwa ciriciri babi milik saksi yaitu babi betina warna buluputin bintikbintik hitam telinga polos umur satu setengahtahun;Page 7 of 21 (Putusan No.46/PID.B/2013/PN.WKB)Bahwa kejadian pada hari Rabu tanggal 23 Januari 2013 sekitarjam 03.00 Wita pagi hari bertempat di rumah saksi di KampungKalibaatur, Desa Merekehe, Kecamatan Kodi Bangedo,Kabupaten Sumba Barat Daya;Bahwa babi milik saksi tersebut diikat dibawah rumah saksikorban;Bahwa saat kejadian saksi sedang bertugas jaga rondabersama Petrus Heke