Bahwa Pemohon I dan Pemohon IT adalah suami isti, menikah di rumah orang tua Pemohon IIdi Pamekasan dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 25 Maret 1995 ; 2.

memepersingkat uraian penetapan ini ditunjuk segala hal ikhwalyang telah termuat dalam Berita Acara Persidangan yang dianggap bagian dari penetapan ini ; tersebut diatas;saksi yang diajukan, telah didapati faktafakta kejadian sebagai berikut;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohon adalah sebagaimana terurai Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon I dan Pemohon I dan dari keterangan saksi e Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Maret 1995, di rumah Ayah Kandung Pemohon IIdi

SAKSI I, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukangkayu, bertempat tinggal di Kabupaten Lumajang;Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohonsebab saksi adalah tetangga Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon menikah pada 29 September1986, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon IIdi Desa Kebonsari Kecamatan Sumbersuko KabupatenLumajang;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah SUMADI;Bahwa mas kawin pernikahan Para Pemohon berupauang sebesar Rp. 4.000, (Empat ribu

pernah bercerai dan tetapberagama Islam;Bahwa bahwa antara Pemohon I dan Pemohon IIdikaruniai 2 orang anak;SAKSI II, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kabupaten Lumajang;Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohonsebab saksi adalah tetangga Para Pemohon;Bahwa saksi mengaku mengetahui para Pemohonmengajukan permohonan istbat nikah;Bahwa Para Pemohon menikah pada 29 September1986, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon IIdi

Bahwa pada 07 April 1991 Pemohon melangsungkan pernikahan denganPemohon II berdasarkan tata cara syariat Islam di rumah orang tua Pemohon IIdi Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leles;2.

CjrMenimbang, bahwa kedua saksi Pemohon dan pemohon II dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai apa yang dilihat, didengar danatau dialami sendiri tentang yaitu:e Pada tanggal 07 April 1991 Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIdi rumah orangtua Pemohon II di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanLeles dan waktu nikah status pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis, yang bertindak sebagai wali nikahnya adalah ayah kandungyang bernama Bapak Xxxxx dengan disaksikan oleh 2

kedua saksi dapat diterima sebagai alat bukti dan telahpula memenuhi batas minimal pembuktian sebagaimana diatur dalam pasal 170,171, dan 172 HIR, sehingga gugatan Penggugat pada posita angka 1 (satu), 2 (dua)dan 3 (tiga) harus dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan oleh Para Pemohonbaik bukti tertulis maupun keterangan 2 orang saksi di muka persidangan, makatelah ditemukan faktafakta sebagai berikut: Pada tanggal 07 April 1991 Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIdi

Alir) yang dilaksanakanpada hari Selasa tanggal 10 April 1990, di rumah orang tua Pemohon IIdi Jorong Sungai Talang, Nagari Koto Baru, Kecamatan Luhak Nan Duo,Kabupaten Pasaman Barat;3.

dilakukan olehmereka yang tidak mempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa alasan permohonan penetapan (itsbat) nikahPemohon dan Pemohon II adalah bahwa pernikahan Pemohon denganPemohon II telah memenuhi rukun dan syaratnya menurut agama Islam dantidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telahmenikah pada hari Selasa tanggal 10 April 1990 di rumah orang tua Pemohon IIdi

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II menurut syariatIslam pada hari Selasa tanggal 10 April 1990 di rumah orang tua Pemohon IIdi Jorong Sungai Talang, Nagari Koto Baru,, Kecamatan Luhak Nan Duo,Kabupaten Pasaman Barat dan belum pernah bercerai;2.

KenagarianMalalak Barat, Kecamatan Malalak, Kabupaten Agam, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan tentang keabsahan pernikahan Pemohon danPemohon II sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Khaidir dan kenaldengan Pemohon II bernama Supik, karena saksi adalah pak etekPemohon II;Halaman 3 dari 13 Halaman Penetapan No.95/Pdt.P/2016/PA.Min Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1975; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di rumah Pemohon IIdi

tangga, bertempat tinggal di Jorong Birah Tinggi, KenagarianMalalak Barat, Kecamatan Malalak, Kabupaten Agam, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan tentang keabsahan pernikahan Pemohon danPemohon II sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Khaidir dan kenaldengan Pemohon II bernama Supik, karena saksi adalah etek PemohonII; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1975; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di rumah Pemohon IIdi

Pasal 308 R.Bg keterangan saksi tersebut dapatditerima sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan terhadap permohonandan buktibukti yang diajukan Pemohon dalam persidangan, ditemukan faktasebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun1975;E Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di rumah Pemohon IIdi Jorong Birah Tinggi, Kenagarian Malalk Barat, Kecamatan Malalak,Kabupaten Agam; Bahwa Pembantu Pencatat Nikah dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam Hamba

Nama SATUMO bin SUTEJO, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Ranupani Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang; Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon sebab saksi adalah pamanPemohon II; Bahwa Para Pemohon menikah pada 21 September 2004, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di di rumah orangtua Pemohon IIdi Desa Ranupani Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Supono (Ayah pemohon ID); Bahwa yang menjadi saksi

Nama SENEMAN bin SUKAJI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Ranupani Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang; Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon sebab saksi adalah pamanPemohon I; Bahwa saksi mengaku mengetahui para Pemohon mengajukan permohonan istbatnikah; Bahwa Para Pemohon menikah pada 21 September 2004, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di di rumah orangtua Pemohon IIdi Desa Ranupani Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang; Bahwa yang

surat tersebut diatas Pemohon I danPemohon II juga telah mengajukan ~~ saksi saksi sebagaiberikutSaksi I, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagi berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I bernama PEMOHON Idan Pemohon II bernama PEMOHON II; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteriyang menikah kira kira tahun1957, namun saksi tidak tahu tanggal dan bulannya ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah menurut tatacara ajaran agama Islam di rumah orang tua Pemohon IIdi

Pemohon I dan10Pemohon II berdomisili di wilayah yuridiksi PengadilanAgama Sintang, maka berdasarkan Pasal 73 Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 jo Pasal 132 Kompilasi Hukum Islam,Pengadilan Agama Sintang berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II mendalilkanpermohanannya yang pada pokoknya: Bahwa Pemohon I telah melangsungkan pernikahan denganPemohon II menurut syariat Agama Islam pada hari Sabtutanggal 1 Pebrurai 1957 di rumah orang tua Pemohon IIdi

tersebut sah danmempunyai nilai pembuktian yang sah, sempurna danmengikat ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan PemohonI dan Pemohon II dan dikuatkan kebenarannya dengan alatbukti surat bertanda P.3, dan keterangan saksi saksidibawah sumpah, maka Majelis Hakim telah dapat menemukanfakta di persidangan yang menunjukkan sebagai berikut Bahwa Pemohon I telah melangsungkan pernikahan denganPemohon II menurut syariat Agama Islam pada hari Sabtutanggal 1 Pebrurai 1957 di rumah orang tua Pemohon IIdi

SAKSI I, umur 36 Tahun Agama Islam, Pekerjaan PNS, bertempattinggal di PAMEKASAN, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena Saksitetangga Para Pemohon; Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon dan Pemohon IIdi laksanakan di PAMEKASAN pada hari Kamis tanggal 12Nopember 2003; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama WALI NIKAH dan yang mengakad nikahkan adalahPENGHULU dengan mas kawin berupa Uang sebesar Rp. 15.000,dibayar

SAKSI II, umur 50 Tahun Agama Islam, Pekerjaan WIRASWASTA,bertempat tinggal di PAMEKASAN, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena SaksiIbu Pemohon Il; Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon dan Pemohon IIdi laksanakan di PAMEKASAN pada hari Kamis tanggal 12Nopember 2003; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama WALI NIKAH dan yang mengakad nikahkan adalahPENGHULU dengan mas kawin berupa Uang sebesar Rp. 15.000,dibayar

SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Kabupaten Tabalong, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri, saksi hadirpada saat pernikahan mereka;e Bahwa pernikahan dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon IIdi Kabupaten Tabalong;e Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah saudara kandungPemohon II yang bernama SAUDARA, penghulunya bernamaPENGHULU dan saksinya adalah SAKSI I dan SAKSI II;e Bahwa pada saat menikah Pemohon

mempermasalahkan perkawinan mereka;e Bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II telahdikaruniai 3 orang anak;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pengesahan nikahuntuk mengurus akte kelahiran anak;De SAKSI II, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Kabupaten Tabalong, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi adalah saudara kandung Pemohon I; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri;e Bahwa pernikahan dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon IIdi

Banyuwangi, di bawahsumpahnya di muka sidang telah memberikan keterangan yangpada intinya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karenasaksi sebagai tetangga Pemohon I dan Pemohon II ; Bahwa saksi tahu Pemohon I menikah dengan Pemohon II danyang menjadi wali nikah adalah saksi II, sedang maskawinyaberupa uang Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunaidan yang menjadi saksi adalah saksi sendiri dan SAKSI 2 ; Bahwa saksi tahu perkawinan Pemohon I dengan Pemohon IIdi

bawahsumpahnya di muka sidang telah memberikan keterangan yang pada intinya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karenasaksi sebagai sepupu Pemohon II ; Bahwa saksi tahu Pemohon I menikah dengan Pemohon II danyang menjadi wali nikah adalah ayah Pemohon II yangbernama AYAH PEMOHON 2, sedang maskawinya berupauang Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai dan yangmenjadi saksi adalah saksi sendiri dan SASKI 1 ; Bahwa saksi tahu perkawinan Pemohon I dengan Pemohon IIdi

Maksud, selaku Imam Desa, di rumah kediaman Pemohon IIdi Desa Monano Kecamatan Bone Pantai dan sekarang telahdimekarkan menjadi Kecamatan Bone Kabupaten Bone Bolango;Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon I kepada Pemohon IIpada ijab kabul adalah berupa uang Rp. 250, (dua ratus lima puluhrupiah), dan seperangkat alat shalat;Bahwa selama pernikahan Pemohon I dan Pemohon IT belummemperoleh buku Kutipan Akta Nikah baik dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Bone Pantai maupun Kantor Urusan AgamaKecamatan

Maksud, selaku Imam Desa, di rumah kediaman Pemohon IIdi Desa Monano Kecamatan Bone Pantai dan sekarang telahdimekarkan menjadi Kecamatan Bone Kabupaten Bone Bolango;Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernamaAlwin Hasan;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Syarif Lasibu danHarlis Manopo;Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon I kepada Pemohon IIpada ijab kabul adalah berupa uang Rp. 250, (dua ratus lima puluhrupiah) telah dibayar tunai dan seperangkat alat shalat;e Bahwa

Maksud;Menimbang, bahwa para saksi mengetahui sebelum pelaksanaan pernikahantelah didahului dengan prosesi dutu dan tolobalango (peminangan) yang kemudiandisusul dengan pelaksanaan akad nikah (ijab kabul) di rumah kediaman Pemohon IIdi Desa Monano Kecamatan Bone Pantai dan sekarang telah dimekarkan menjadiKecamatan Bone Kabupaten Bone Bolango;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, harusdinyatakan terbukti bahwa sebelum pelaksanaan pernikahan antara Pemohon Idengan Pemohon II telah

SAKSI II, umur tahun, agamaIslam, pekerjaan , tempattinggal di , yang di bawahsumpah memberikan keterangan, yang padapokoknnya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksiadalah .Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalahsuami isteri, yang menikah di rumah Pemohon IIdi pada tanggal .Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bapakPemohon II, bernama , dengan disaksikandua orang saksi, yaitu .

Dengan demikian dapat disimpulkanbahwa telah terjadi peristiwa pernikahan antara para Pemohonyang dilakukan pada tanggal di rumah Pemohon IIdi , yang disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama , dengan wali ayah Pemohon IIbernama dan maskawin berupa .

Saksi adalah ipar Pemohon I dan kakak sepupuPemohon IIDi bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tahun 1977 di Mesjid Nurul Huda;Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIdilaksanakan;Bahwa Qadhi nikahnya ... wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama ... sedangkan yang menjadi saksi nikahnya adalah saksisendiri dan ... serta mahar adalah uang

Saksi adalah tetangga Pemohon I dan Pemohon IIDi bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon IJ; Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tahun 1977 di Masjid Nurul Huda; Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIdilaksanakan; Bahwa qadhi nikahnya ... wali nikah nya adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama ... sedangkan yang menjadi saksi nikahnya adalah saksisendiri (...) dan ... serta mahar adalah

SAKSI PEMOHON, umur tahun,agama Islam, pekerjaan ,tempat tinggal di , yang dibawah sumpah memberikan keterangan, yangpada pokoknnya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksiadalah .Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalahsuami isteri, yang menikah di rumah Pemohon IIdi pada tanggal .Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bapakPemohon II, bernama , dengan disaksikandua orang saksi, yaitu saya sendiri dan.

Dengan demikian dapat disimpulkanbahwa telah terjadi peristiwa pernikahan antara para Pemohonyang dilakukan pada tanggal di rumah Pemohon IIdi , yang disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama , dengan wali ayah Pemohon IIbernama dan maskawin berupa .

SAKSI IIDi bawah sumpah, saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat karena Penggugat adalah tetangga saksi ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang menikah padatahun 2008, dan belum dikaruniai anak ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran sejak bulan Pebruari 2010, disebabkan Tergugat jarang pulang kerumah dan tidak bertanggung jawab sebagai suami ;Bahwa sejak tahun 2010, Penggugat

SAKSI IIDi bawah sumpah, saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat karena Penggugat adalah tetangga saksi ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri menikah pada tahun 2008,dan belum dikaruniai anak;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran sejak bulan Pebruari 2010, karena Tergugat jarang pulang kerumah dan tidak bertanggung jawab sebagai suami ;Bahwa sejak tahun 2010, Penggugat dan Tergugat

Bahwa pada tahun 1992 Pemohon I telah melangsungkan pernikahan denganPemohon II, di Desa KABUPATEN SIJUNJUNG yang dilangsungkan sesuaidengan tata cara pernikahan Islam dengan wali nikah wali hakim yang bernamaWALI HAKIM karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia,mahar berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lim ribu rupiah), dan dihadiri oleh duaorang saksi masingmasing bernama SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH IIdi hadapan petugas P3N resmi yang bernama P3N disamping orangorang yanghadir pada waktu

SAKSINIKAH I dan saksi sendiri bernama SAKSI NIKAH II mewakili saksi daripihak Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui sewaktu ijab kabul ada dibayarkan mahar berupauang Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa saksi mengetahui sewaktu menikah Pemohon I berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan dan antara keduanya tidak adahubungan tali darah dan tidak sesuku;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon I dan Pemohon IItinggal bersama dan membina rumah tangga di rumah orang tua Pemohon IIdi

dan saksi sendiri bernama SAKSI NIKAH II mewakili saksi daripihak Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui sewaktu ijab kabul ada dibayarkan mahar berupauang Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa saksi mengetahui sewaktu menikah Pemohon I berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan dan antara keduanya tidak adahubungan tali darah dan tidak sesuku; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon I dan Pemohon IItinggal bersama dan membina rumah tangga di rumah orang tua Pemohon IIdi

TmlBahwa para Pemohon menikah di rumah saksi orang tua Pemohon IIdi Desa Pangkan, Kecamatan Paku, Kabupaten Barito Timur padatahun 1997, namun tanggal dan bulannya saksi lupa;Bahwa saat pernikahan tersebut, banyak tetangga dan warga yangikut hadir menyaksikan;Bahwa dari pernikahan tersebut, para Pemohon belum mendapatkanbuku nikah karena tidak tercatat di KUA;Bahwa pernikahan para Pemohon tidak dicatat di KUA karenapenghulu tidak melaporkan pernikahan ke kantor KUA;Bahwa yang menikahkan para Pemohon

buktipernikahan para Pemohon;SAKSI II, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kecamatan Paku, Kabupaten Barito Timur, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah kakak iparPemohon II;Bahwa para Pemohon datang ke Pengadilan Agama untuk memohondisahkan pernikahan mereka;Bahwa saksi mengetahui pernikahan para Pemohon dan ikut hadir;Bahwa para Pemohon menikah di rumah saksi orang tua Pemohon IIdi

Tmldipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIdi rumah orang tua Pemohon II di Desa Pangkan, Kecamatan Paku,Kabupaten Barito Timur pada bulan Juni 1997 dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama XXXXX yang dipimpin seorang penghulukampung bernama XXXXX, dengan maskawin berupa uang sebesarRp.5,000,00, (lima ribu rupiah), dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikahmasingmasing bernama XXXXX dan XXXXX;

Marike dan sewaktu kami berada di Areal Divisi IIdi TM 2008 Blok D Perkebunan PT.LNK.

Marike dan sewaktu kami berada di Areal Divisi IIdi TM 2008 Blok D Perkebunan PT.LNK. Perkebunan Marike tersebut,kami melihat ada dua orang laki laki sedang mengutip buah kelapasawit yang sudah dipanen dan setelah kami dekati dan kami amatiternyata orang tersebut bukan karyawan di Perekebunan itu seterusnyakami menangkap Terdakwa namun kawannya berhasil melarikan dir!

PendidikanSekolah Dasar, alamat Jalan Azizu Rahman, RT. 05, Desa Mangkupadi,Kecamatan Tanjung Palas Timur, Kabupaten Bulungan:>bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah Sepupu Pemohon ;bahwa saksi hadir pada saat aqad nikah Pemohon dan Pemohon Ilyang dilangsungkan secara Islam pada tanggal 23 Maret 2001 diSabah, Malaysia;bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama WALI NIKAH;bahwa ijab kabul diucapkan secara langsung oleh wali dari Pemohon IIdi

Petani, PendidikanSekolah Dasar, alamat Jalan Mirah, RT. 01, Desa Wonomulyo, KecamatanTanjung Palas Timur, Kabupaten Bulungan:>bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah Sepupu Pemohon II;bahwa saksi hadir pada saat aqad nikah Pemohon dan Pemohon Ilyang dilangsungkan secara Islam pada tanggal 23 Maret 2001 diSabah, Malaysia;bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama WALI NIKAH;bahwa ijab kabul diucapkan secara langsung oleh wali dari Pemohon IIdi

Pertama, alamat Jalan Karang Tigau, RT. 01,Desa Mangkupadi, Kecamatan Tanjung Palas Timur, Kabupaten Bulungan:>bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah Keponakan Pemohon ;bahwa saksi hadir pada saat aqad nikah Pemohon dan Pemohon Ilyang dilangsungkan secara Islam pada tanggal 27 Mei 2000 diBontang Kalimantan Timur;bahwa yang menjadi wali nikah adalah Paman dari pihak ayahPemohon II yang bernama WALI NIKAH;bahwa ijab kabul diucapkan secara langsung oleh wali dari Pemohon IIdi

Tingkat Atas, alamat Jalan Tigau, RT. 01,Desa Mangkupadi, Kecamatan Tanjung Palas Timur, Kabupaten Bulungan:>bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah Keponakan Pemohon ;bahwa saksi hadir pada saat aqad nikah Pemohon dan Pemohon Ilyang dilangsungkan secara Islam pada tanggal 27 Mei 2000 diBontang Kalimantan Timur;bahwa yang menjadi wali nikah adalah Paman dari pihak ayahPemohon II yang bernama WALI NIKAH;bahwa ijab kabul diucapkan secara langsung oleh wali dari Pemohon IIdi