MUHAMMAD BIZRU JAMHAR Bin H. AHMAD KUSNIN, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sebelumnya pernah memberikan keterangan di Penyidik Polisidan keterangan yang diberikan sudah benar;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2019/PN PKIBahwa saksi pada hari Senin tanggal 11 Februari 2019 sekira pukul 16.00 dirumah saksi di Desa Kertijayan Gg.

Nanang menyempil/ titip kepada Terdakwa sebanyak 1 (satu) butirRiklona dengan menyerahkan uang sebesar Rp 35.000, (tiga puluh lima riburupiah);Bahwa kemudian Terdakwa menghubungi saksi Muhammad Bizru Jamhar(Terdakwa dalam berkas terpisah) melalui telpon dengan maksud untukmembeli psikotropika jenis Riklona tersebut, selanjutnya Terdakwa bersamaSdr.

Nanang menemui saksi Muhammad Bizru Jahar (Terdakwa dalam berkasterpisah) dirumahnya di Desa Kertijayan Kecamatan Buaran KabupatenPekalongan setelah sampai disana kemudian Terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp 385.000, (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah) sedangkansaksi Muhammad Bizru) Jamhar (Terdakwa dalam berkas terpisah)menyerahkan psikotropika jenis Riklona sebanyak 11 (Sebelas) butir kemudian1 (satu) butir Terdakwa serahkan kepada Sdr.

Nanang menyempil/ titip kepada Terdakwa sebanyak 1 (satu) butirRiklona dengan menyerahkan uang sebesar Rp 35.000, (tiga puluh lima riburupiah);Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa menghubungi saksi MuhammadBizru Jamhar (Terdakwa dalam berkas terpisah) melalui telpon dengan maksuduntuk membeli psikotropika jenis Riklona tersebut, selanjutnya Terdakwa bersamaHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2019/PN PklISdr.

(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah) sedangkan saksiMuhammad Bizru Jamhar (Terdakwa dalam berkas terpisah) menyerahkanpsikotropika jenis Riklona sebanyak 11 (Sebelas) butir kKemudian 1 (satu) butirTerdakwa serahkan kepada Sdr. Nanang sisanya 10 (Sepuluh) butir dimasukkanTerdakwa ke dalam tas cangklong warna coklat merk Polostar milik Terdakwaselanjutnya Terdakwa dan Sdr.

KESATUPRIMAIRBahwa Terdakwa YAZID BASTOMI Bin MUHAMAD pada hari Kamistanggal 14 Juni 2007 sekira pukul 21.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain di dalam tahun 2007 bertempat di dalam rumah di Batu Tunu KelurahanKuto Panji Kecamatan Belinyu Kabupaten Bangka atau setidak tidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSungai Liat yang berwenang memeriksa dan mengadili, dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak (saksi korbanJUMAINA Binti JAMHAR

Sus/2008datang ayah saksi JUMAINA yaitu saksi JAMHAR Bin JAMIL masuk ke dalamkamar dan langsung menendang Terdakwa YAZID BASTOMI ;Akibat perbuatan Terdakwa YAZID BASTOMI saksi JUMAINA mengalami lukalecet di fossa naviculare radius 1 cm tidak berdarah sebagaimana yangditerangkan dalam Visum et Repertum Nomor : 331/ /RSU/2007 tanggal 16 Juni2007 yang dibuat dan di tanda tangani oleh Dr.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah jaket hitam ; 1 (satu) buah BH warna biru ; 1 (satu) lembar celana pendek warna pink ; 1satu) lembar celana dalam warna hitam ; 1 (satu) lebar baju kaos tanpa lengan warna cokelat ; 1 (satu) ambal warna putih biru ;Dikembalikan kepada saksi Jumaina Binti Jamhar ;4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Sungailiat No. 264/Pid. B/2007/PN.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah jaket hitam ; 1 (satu) buah BH warna biru ; 1 (satu) lembar celana pendek warna pink ;1 satu) lembar celana dalam warna hitam ;1 (satu) lebar baju kaos tanpa lengan warna cokelat ;1 (satu) ambal warna putih biru ;Dikembalikan kepada saksi Jumaina Binti Jamhar ;7. Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 18 K/Akta. Pid/2007/PN.

Sus/2008karena walaupun Terdakwa telah dengan terlebih dahulu membujuk saksiJumaina Binti Jamhar untuk bersetubuh dengannya namun faktafakta yangterungkap kemudian adalah saksi Jumaina Binti Jamhar menikmatipersetubuhan atau bujukan itu sehingga Majelis berkesimpulan perbuatanyang dilakukan Terdakwa didasarkan atas suka sama suka ;Bahwa pertimbangan Hakim tersebut sangatlah tidak mendasar karenaalasan majelis Hakim atas apa yang telah dilakukan Terdakwa tidak dapat dipidana adalah sangat tidak sesuai

Jaksa Penuntut Umum atas permohonanterdakwa yang pada pokoknya berpendapat tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan surat dakwaan No.PDM76/CKR/02/2015 tanggal 13 Januari 2015 denganbunyi dakwaaan sebagai berikut :DAKWAANPrimairwannnn nnn nnn nnn Bahwa terdakwa kesatu SARIPIN ALIAS EPE BIN ABDULAH, terdakwakedua DADANG ALIAS ADANG BIN RAHIMIN .terdakwa ketiga KOSMANDA PUTRAALIAS KOS BIN ASRAL bersamasama dengan WAWAN GUNAWAN ALIASWAWAN BIN JAMHAR

dengan pasanganya makalangsung dibayar sedangkan yang kalah uangnya langsung diambil oleh WAWANGUNAWAN, apabila memasang Rp. 1000, (seribu rupiah) maka akan dibayarRp.1.000, (seribu rupiah) dan maksimal pemasangan Rp.2.000, (dua ribu rupiah),hasil uang judi tersebut akan dibayarkan untuk calo mobil angkutan kemudian paraTerdakwa bersama WAWAN GUNAWAN langsung ditangkap oleh anggotaKepolisian.e Bahwa dalam permainan judi jenis sinter tersebut Para Terdakwa bersamadengan WAWAN GUNAWAN ALIAS WAWAN BIN JAMHAR

tidak memilki ijin daripihak yang berwajib.Perbuatan para Terdakwa diatur dan diancam pidana pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.Subsidairw Bahwa terdakwa kesatu SARIPIN ALIAS EPE BIN ABDULAH, terdakwakedua DADANG ALIAS ADANG BIN RAHIMIN .terdakwa ketiga KOSMANDA PUTRAALIAS KOS BIN ASRAL bersamasama dengan WAWAN GUNAWAN ALIASWAWAN BIN JAMHAR (dalam berkas terpisah) pada hari Jumat tanggal 19Desember 2014 sekira jam 17.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain masihdalam bulan Desember tahun 2014, bertempat

Bahwa hasil uang judi tersebut akan dibayarkan untuk calo mobil angkutan.e Bahwa kemudian para Terdakwa bersama WAWAN GUNAWAN langsungditangkap oleh anggota Kepolisian.e Bahwa dalam permainan judi jenis sinter tersebut Para Terdakwa bersamadengan WAWAN GUNAWAN ALIAS WAWAN BIN JAMHAR tidak memilki ijin daripihak yang berwajib.Terhadap keterangan saksi para Terdakwa membenarkannya ;Saksi 2.

2015/PN.BksTerhadap keterangan saksi Terdakwa membenarkannya ;Menimbang bahwa dipersidangan para Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Para Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 19 Desember2014 sekira jam 17.00 Wib, bertempat di dalam angkot K 17 depan MallLippo Cikarang Kecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi.e Bahwa awalnya para Terdakwa bersama dengan WAWAN GUNAWANALIAS WAWAN BIN JAMHAR

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan perubahan biodata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 08/264/XI/2009, tanggal 03 November 2009 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Paringin, Kabupaten Balangan sebagai berikut : nama Pemohon I tertulis Muhammad Jamhar diubah menjadi M.

Jamhar;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Paringin, Kabupaten Balangan;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Jamhar bin Supar, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan PT.

Bahwa, dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisanpada biodata Pemohon : Nama Pemohon tertulis Muhammad Jamhar. Bahwa biodata Pemohon yang benar adalah: Nama Pemohon , M. Jamhar. Bahwa biodata Pemohon dan Pemohon Il tersebut sesuai dengan KartuKeluarga para Pemohon;.

Jamhar.

telah ternyata dalam Kutipan Akta Nikah terdapat kekeliruan penulisan namaPemohon tertulis Muhammad Jamhar yang seharusnya adalah namaPemohon , M.

Menetapkan perubahan biodata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor08/264/X1/2009, tanggal 03 November 2009 yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Paringin, Kabupaten Balangan sebagai berikut : namaPemohon tertulis Muhammad Jamhar diubah menjadi M. Jamhar;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Paringin,Kabupaten Balangan;4.

Bahwa orang tua Pemohon : KASMADI (Alm) telah menikah sah denganseseorang Perempuan bernama SOFIYAH pada tanggal 21 Nopember 1972di KUA Kecamatan Kaliwungu Selatan, Kabupaten Kendal dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 953/949/27/1972 ;2 Bahwa dalam pernikahan tersebut orang tua Pemohon telah dikaruniai anakbernama: JAMHAR, jenis kelamin lakilaki lahir di Kendal pada tanggal 09Maret 1984;3.

Bahwa oleh karena ketidaktahuan Pemohon, kelahiran anak Pemohon tersebutbelum didaftarkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKendal ;4 Bahwa sekarang Pemohon membutuhkan Akte Kelahiran tersebut, tetapiberhubung Orang Tua Pemohon terlambat mencatatkan ke DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal, maka diperlukanadanya Penetapan dari Pengadilan Negeri ;5 Bahwa oleh karena Pemohon yang bernama JAMHAR lahir di Kendal danPemohon bertempat tinggal di Wilayah Kabupaten Kendal

Ketua Pengadilan Negeri Kendal agar berkenanmemeriksa permohonan ini dan selanjutnya berkenan pula memberikan Penetapansebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendal untukmengirimkan salinan Penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKendal ;3 Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal, untuk mencatat kelahiran Pemohon bernama :JAMHAR

untuk warga negara Indonesiadengan menerbitkan Akta Kelahiran;4 Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditentukan Pemohon datangmenghadap di persidangan yang menerangkan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengan keterangan pemohon yangpada pokoknya :Bahwa dalam pernikahan Orang Tua Pemohon KASMADI (Alm) denganSOFIYAH dengan Akta Nikah nomor. 953/949/27/1972 telah dikaruniaiseorang anak lakilaki bernama JAMHAR

perkara ini sudah sepatutnya dibebankan kepada pemohon;Mengingat segala ketentuan hukum yang berkaitan dengan permohonan ini:MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendal untuk mengirimkansalinan Penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal3 Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal, untuk mencatat kelahiran Pemohon bernama : JAMHAR

Pertamina EP Tanjung dan Terdakwamenyetujuinya, selanjutnya saksi AKHMAD JUNAIDI Als ANDUT bin JAMHARmenyuruh Terdakwa agar membawa gergaji besi dan saksi AKHMADJUNAIDI Als ANDUT bin JAMHAR meminta Terdakwa menunggu kabar darisaksi AKHMAD JUNAIDI Als ANDUT bin JAMHAR untuk melakukan aksi darirencana tersebut.Bahwa pada hari Minggu tanggal 9 Agustus 2020 sekitar jam 17.30 WITAsaksi AAHMAD JUNAIDI Als ANDUT bin JAMHAR menghubungi Terdakwa viatelpon menginformasikan akan beraksi pada malam hari, selanjutnya

sekitarjam 21.00 WITA saksi AAHMAD JUNAIDI Als ANDUT bin JAMHAR datangmenjemput Terdakwa di rumah, kemudian Terdakwa membawa gergaji besidan saksi AAHMAD JUNAIDI Als ANDUT bin JAMHAR membawa cutterberangkat bersama dari rumah Terdakwa berjalan kaki menuju lokasi arealsumur T 189, sesampainya di tempat tersebut Terdakwa dan saksi AAHMADJUNAIDI Als ANDUT bin JAMHAR bersembunyi terlebin dahulu di semaksemak menunggu mobil patroli security PT.

Pertamina ke areal sumur T 189 dan setelah mobil patrolipergi meninggalkan areal tersebut, keadaan juga di rasa sudah aman lalusekitar jam 22.00 WITA Terdakwa dan saksi AKHMAD JUNAIDI Als ANDUTbin JAMHAR keluar dari persembunyian menuju areal Sumur T189 kemudiandilakukan pembagian tugas dimana terdakwa bertugas berjagajagamengawasi keadaan sekitar sedangkan saksi AAHMAD JUNAIDI Als ANDUTbin JAMHAR bertugas memotong kabel listrik tembaga dengan menggunakangergaji besi, dan setelah terpotong selanjutnya

Als ANDUT bin JAMHAR masingmasing menggotong 1 (satu) buahkarung berisi potongan tembaga menuju rumah Terdakwa, setelah menuruhHalaman 4 dari 32 Putusan Nomor 142/Pid.B/2021/PN Tjgkarung berisi tembaga tersebut di semaksemak belakang rumah Terdakwaselanjutnya saksi AAHMAD JUNAIDI Als ANDUT bin JAMHAR pulang kerumahnya mengambil sepeda motor sendangkan Terdakwa menunggudirumahnya, 15 (lima belas) menit kemudian saksi AKHMAD JUNAIDI AlsANDUT bin JAMHAR datang menjemput Terdakwa selanjutnya saksiAKHMAD

JUNAIDI Als ANDUT bin JAMHAR dan Terdakwa berboncenganpergi menjual besi temabaga tersebut dimana yang mengendarai sepedamotor tersebut saksi AAHMAD JUNAIDI Als ANDUT bin JAMHAR sedangkanTerdakwa dibelakang sambil memegangi 2 (dua) buah karung berisi tembaga,dan masuk pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2020 sekitar jam 03.30 WITATerdakwa dan saksi AAHMAD JUNAIDI Als ANDUT bin JAMHAR sampai ketempat saksi YONO Bin SUWANDI pengumpul barang bekas, setelahditimbang berat ke 2 (dua) buah karung berisi

Jamhar, sekarang Penggugat.e Selatan : Sungai Buah ( Sungai Buak ).e Barat : Patok Ulin, sungai buatan.Dan, yang dibeli dari Jamhar seharga Rp. 17.500.000, berukuran panjang +/ 1.000meter dan lebar +/ 69 meter, batas batas sebagai berikut :e Utara : Sungai Mahakam.Timur : Sdr. Sukri.Selatan : Sungai Buah ( sungai Buak ).Barat : dahulu Sdr.

Great Ocean ( Tergugat X ).Selatan : Sungai Buah ( Sungai Buak ).Barat : Patok ulin, sungai buatan.Bahwa sebelum membeli tanah tersebut di atas, Penggugat telah menelitidengan cermat dan seksama asal usul/ riwayat tanah tersebut, terutama tentangsurat bukti/ alas hak sipenjual tanah ( Hamzah dan Jamhar ), dimanakepemilikan Hamzah dan Jamhar atas tanah yang dijualnya tersebut, masing masing dibuktikan dengan Surat Keterangan Pemilikan Tanah, tertanggal 20Juni 1990.Bahwa di dalam Surat Keterangan Pemilikan

Great Ocean saksi lupa.Bahwa tanah yang di beli Penggugat dari Jamhar luasnya 1000 m X 69m.Bahwa jarak tanah saksi dengan tanah Jamhar dan Hamzah kurang lebih700 meter.Bahwa saksi kenal H.

Bahrun, Sani dan saksi.e Bahwa saksi tidak kenal yang namanya Hamzah.e Bahwa Jamhar bukan penduduk di daerah saksi.3 HH NIL:e Bahwa saksi baru mengetahui hari ini adanya sengketa tanah dikampong Balik Buaya antara HM. Noor dengan PT.

Jamhar, sekarang Penggugat.e Selatan : Sungai Buah.e Barat : Patok ulin, sungai buatan.Dan yang dibeli Penggugat dari Jamhar berukuran panjang +/ 1.000 meter dan lebar+/ 69 meter, batas batas sebagai berikut :e Utara : Sungai Mahakam.e Timur : Sdr. Sukri.e Selatan : Sungai Buah( sungai Buak ).e Barat : dahulu Sdr. Hamzah, sekarang Penggugat.Menimbang, bahwa selain hal hal tersebut di atas pihak Penggugat dalamperkara Perdata Nomor : 85/ Pdt.G/ 2004 / Pn.

Jamhar Usia Alias Ambon, Terdakwa IV. Dudi Umamit Alias Dudi, Terdakwa V. Iman Abdilah Alias Iman, Terdakwa VI. Susilo Ruadara Alias Sulo, Terdakwa VII. Kifli Usia Alias Kif, Terdakwa VIII. Irfan Koten Alias La Tara dan Terdakwa IX. Marwan Jawa Alias Wan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan pengrusakan terhadap barang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Ramdi Usia Alias Dion, Terdakwa II.

Jamhar Usia Alias Ambon, Terdakwa IV. Dudi Umamit Alias Dudi, Terdakwa V. Iman Abdilah Alias Iman, Terdakwa VI. Susilo Ruadara Alias Sulo, Terdakwa VII. Kifli Usia Alias Kif, Terdakwa VIII. Irfan Koten Alias La Tara dan Terdakwa IX. Marwan Jawa Alias Wan, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Jamhar Usia Alias Ambon, Terdakwa IV. Dudi Umamit Alias Dudi, Terdakwa V. Iman Abdilah Alias Iman, Terdakwa VI. Susilo Ruadara Alias Sulo, Terdakwa VII. Kifli Usia Alias Kif, Terdakwa VIII. Irfan Koten Alias La TaraTerdakwa IX. Marwan Jawa Alias Wan

Jamhar Usia Alias Ambon, Terdakwa IV. DudiUmamit Alias Dudi, Terdakwa V. Iman Abdilah Alias Iman, Terdakwa VI. SusiloRuadara Alias Sulo, Terdakwa VII. Kifli Usia Alias Kif, Terdakwa VIII. IrfanKoten Alias La Tara dan Terdakwa IX.

Jamhar Usia Alias Ambon, Terdakwa IV. Dudi Umamit AliasDudi, Terdakwa V.

Jamhar Usia Alias Ambon, Terdakwa IV. Dudi Umamit AliasPage 7 of 60Dudi, Terdakwa V.

Jamhar Usia Alias Ambon, menerangkan:Bahwa terdakwa pernah diperiksa pada tingkat penyidikan dan BAP pada tingkatpenyidikan tersebut adalah benar;Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Juli 2014 sekitar pukul 10.15 Wit di DesaFalabisahaya Kecamatan Mangoli Barat Kabupaten Kepulauan Sula, tepatnya diKantor Polsek Mangoli Barat, Terdakwa I. Ramdi Usia Alias Dion, Terdakwa II.Marlon Umamit, Terdakwa III. Jamhar Usia Alias Ambon, Terdakwa IV. DudiUmamit Alias Dudi, Terdakwa V.

Jamhar UsiaAd.4.Alias Ambon, Terdakwa IV. Dudi Umamit Alias Dudi, Terdakwa V. ImanAbdilah Alias Iman, Terdakwa VI. Susilo Ruadara Alias Sulo, Terdakwa VII.Kifli Usia Alias Kif, Terdakwa VIII.

taruhan Rp.50.000, (lima puluh riburupiah) dengan memilih ayam Pajaresuk sedangkan saudara RAJIMAN(DPO) memilih ayam Waluyojati, dimana jika terdakwa kalah makaterdakwa membayar kepada saudara RAJIMAN (DPO) dan sebaliknya jikaterdakwa menang maka saudara RAJIMAN (DPO) yang membayar kepadaterdakwa;Bahwa berdasarkan adanya informasi dari masyarakat bahwa telah terjaditindak pidana perjudian berupa perjudian sabung ayam kemudian saksiBUDI UTOMO PRASETTO BIN TUNGGUL UTOMO dan saksi DEDIISKANDAR BIN JAMHAR

serta anggota yang lain yang merupakan anggotaPolsek Pringsewu berdasarkan surat Tugas Kepala Kepolisian SektorPringsewu Nomor : Sp.Gas/16/VV2017/Reskrim tanggal 04 Juni 2017langsung melakukan penyelidikan dan menuju ke belakang rumah saudaraRAJIMAN (DPO) di Kelurahan Pajaresuk Kecamatan Pringsewu KabupatenPringsewu, setelah sampai di lokasi saksi BUDI UTOMO PRASETTO BINTUNGGUL UTOMO dan saksi DEDI ISKANDAR BIN JAMHAR melihatbanyak orang yang sedang berteriak teriak menjagokan ayam yangditarunnya

diintrogasi terdakwa mengakui bahwaterdakwa melakukan judi sambung ayam dengan saudara RAJIMAN (DPO)dengan taruhan sebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) dan pada saatdiminta untuk mengeluarkan uang yang ada disaku celananya, terdakwamengeluarkan uang sebesar Rp. 215.000, (dua ratus lima belas riburupiah) yang akan digunakan untuk bermain judi sabung ayam sedangkanyang lainnya berhasil melarikan diri;Bahwa selain terdakwa, saksi BUD UTOMO PRASETTO BIN TUNGGULUTOMO dan saksi DEDI ISKANDAR BIN JAMHAR

Jamhar Basir, M.Si bin Djela Basir, umur 54 tahun, agama Islam, Pendidikan$.2, pekerjaan PNS, tempat tinggal di Jalan Dr. Moh. HattaRT.0140 / RW.010, Kelurahan Maahas, Kecamatan LuwukSelatan, Kabupaten Banggai.

Jamhar Basir, M.Si bin Djela Basir, Khaerun NisaBasir, Nur Zhuhri Ramdhani dan Hj. Hatijan Lasandang) sebagai ahli waris darialmarhumah Dra. Neni Artati;3.

Jamhar Basir, M.Si, NIK7201041511620002 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil, Kabupaten Banggai, tanggal 11 Februari 2013, bukti tersebut oleh MajelisHakim telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan sesuai denganaslinya, telah bermeterai cukup dan dinezegelin, oleh Ketua Majelis diberi tandabukti P.1, paraf dan tanggal;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Ir.

Jamhar Basir NIK7201040103080060, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Penetapan No. 196/P/2016/PA.Lwk.

Jamhar Basir, M.Si (Suami),Khairun Nisa basir (anak kandung), Nur Zhuhri Ramadhani Basir (anak kandung),dan Hj.

permohonan Adhal Wali dan telah terdaftar diKepaniteraan Mahkamah Syariyah Banda Aceh dibawah Register Nomor 170/Pdt.P/2012/MSBna, tanggal 5 Nopember 2012 yang isinya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari almarhum Djauhari Zain dan Rusyidahbinti Syamsuddin, Djauhari Zain telah meninggal dunia pada tahun 1999,sedangkan ibu Pemohon masih hidup dan tinggal di Cot Mesjid, Kecamatan LuengBata, Kota Banda Aceh ;Bahwa Pemohon bermaksud melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilakibernama Jamhar

Batara Ugi B6 No. 6, Kelurahan Daya Kota, Makassar, PropinsiSulawesi Selatan, telephone (0411) 4721665 ;Bahwa pihak calon suami Pemohon tersebut telah pernah menghubungi pihak ibukandung Pemohon (Rusyidah binti Syamsuddin) untuk melamar dan menyatakanmaksudnya yiatu Jamhar bin Rusli tersebut hendak menikahi Pemohon secara resmidan sah menurut hukum Islam dan peraturan perundanganundangan yang berlaku,namun ibu kandung Pemohon (Rusyidah binti Syamsuddin) keberatan denganalasannya bahwa calon suami

Menyatakan paman Pemohon bernama Bustami, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal Sulawesi Selatan, sebagai wali adhal (keberatan) untuk menikahkanPemohon dengan calon suami Pemohon (Jamhar bin Rusli) ;3. Menunjuk/memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lueng Bata, Kota Banda Aceh bertindak sebagai wali hakim dan untukmenikahkan Pemohon (Marieska Rinanda binti Djauhari Zain) dengan calon suamiPemohon (Jamhar bin Rusli) ;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum ;5.

disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi lakilaki muslim dan pada saat itu banyakmasyarakat yang hadir;> bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Andika dan Jamhar;> bahwa mahar/maskawin yang diberikan kepada Pemohon Ilberupa berupa uang sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh riburupiah), tunai;> bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapathubungan nasab, sesusuan atau hubungan lain yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan;> bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda cerai mati,sedangkan Pemohon II berstatus

2013 di Wilayah Kecamatan Tarakan Utara,Kota Tarakan:> bahwa yang menjadi wali nikah dalam akad nikah Pemohon dan Pemohon II adalah Ibrahim (Paman Kandung Pemohon Il), dihadapan seorang penghulu bernama Mansur;> bahwa saksi mendengar dan melihat sendiri ijab Kabul dalamakad nikah Pemohon dengan Pemohon Il;> bahwa pada akad nikah Pemohon dan Pemohon II disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi lakilaki muslim dan pada saat itu banyakmasyarakat yang hadir;> bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Andika dan Jamhar

memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II padapokoknya adalah mohon agar Pengadilan menyatakan sah perkawinanPemohon dan Pemohon Il yang perkawinannya tersebut dilaksanakanpada tanggal 15 Maret 2013 di Kecamatan Tarakan Utara, Kota Tarakandengan wali Paman Kandung Pemohon II yang bernama Ibrahim denganmaskawin berupa uang sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)tunai, yang menjadi saksi nikah adalah 2 (dua) orang lakilaki masingmasing bernama Andika dan Jamhar

saksi tersebutdapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan/keterangan Pemohon dan Pemohon II yang dikuatkan dengan keterangan para saksinya, telahdidapati faktafakta sebagai berikut:> Bahwa, Pemohon telah menikah secara Islam dengan Pemohon Ilpada tanggal 15 Maret 2013 di Kecamatan Tarakan Utara, Kota Tarakan,dengan wali nikah adalah paman kandung Pemohon II yang bernamaIbrahim;> Bahwa, yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Andika dan Jamhar

PENETAPANNomor 363/Pdt.P/2020/PA.SgtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Eko Arjhito bin Jamhar, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan Glatik RT.005 RW. 001, Desa Wahau Baru, KecamatanMuara Wahau Kabupaten Kutai

Bahwa, perkawinan tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Saiful Bahri dan Jamhar, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;4. Bahwa, pada sebelum akad nikah, Pemohon berstatus duda danPemohon II berstatus perawan;5.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Eko Arjhito bin Jamhar)dengan Pemohon II (Amariah binti Arbain) menurut hukum;4.

Jamhar Suriaatmaja (Alm) adalah :

1. Hj. Diah Halimatussadiah binti Achmad Wiradikusumah ( Isteri );
2. Susan Frima Indahyana binti H. Nana Rukmana (Anak Kandung Perempuan);
3. Hj. Nonoh Marianah binti H. Jamhar Suriaatmaja (Adik Kandung);
4. H. Dede Suharja, SH, MH bin H.

Jamhar Suriaatmaja (Adik Kandung);

Jamhar Suriaatmaja (Alm) adalah :

1. Hj. Diah Halimatussadiah binti Achmad Wiradikusumah ( Isteri );
2. Susan Frima Indahyana binti H. Nana Rukmana (Anak Kandung Perempuan);
3. Hj. Nonoh Marianah binti H. Jamhar Suriaatmaja (Adik Kandung);
4. H. Dede Suharja, SH, MH bin H.

Jamhar Suriaatmaja (Adik Kandung);

DAKRIN,ADAM,MAK JEBON (DPO)pulang dari areal tersebut untuk mengambil mobil kijang Pick Up warnaMerah yang digynakan untukmengangkut buah kelapa sawit.Bahwa pada sekira pukul 16.30 wib terdakwa dan temantemannyaDAKRIN,ADAM,MAK JEBON (DPO) kembali lagi ke areal tersebut denganmengendarai 1 (satu) mengambil mobil Kijang Pick Up warna merahtanpa Plat nomor Polisi,dan pada saat ADAM dan DAKRIN (DPO)memasukkan buah kelapa sawit tersebut ke dalam mobil,lalu datanglahsatpam perkebunan PT.STA yaitu) saksi JAMHAR

STA yaitu saksi JAMHAR,KISUMA dan SUDARMANTOberusaha menangkap terdakwa bersama dengan temantemannyaDAKRIN,ADAM,MAK JEBON (DPO) akan tetapiterdakwa bersama denganDAKRIN,ADAM,MAK JEBON (DPO) lari dan saksi JAMHAR,KISUMA danSUDARMANTO tidak berhasil menangkapnya.e Bahwa terdakwa dalam mengambil buah kelapa sawit milik PT.

Saksi Jamhar, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 April 2013 sekira pukul 12.00 Wib,terdakwa bersama temantemannya telah mengambil buah kelapasawit milik PT. STA Langga Payung sebanyak 58 (Lima puluh delapan)janjang dari Perkebunan PT. STA Areal Blok 41 Divisi Desa SabunganKec. Sungai Kanan Kab.

Mengambil sesuatu.barang yang seluruhnya atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain, dengan maksud akan memilikibarang itu dengan melawan hak,Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Mengambil adalahmemindahkan suatu barang dari tempatnya ke tempat lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganberupa keterangan saksi Sudarmanto, saksi Jamhar dan saksi Kisukma yang jikadihubungkan dengan keterangan terdakwa serta barang bukti sehubungan denganperkara ini didapati persesuaian

Jamhar selaku Penanggung jawab dalamPendistribusian Beras untuk Masyarakat Miskin (RASKIN) diwilayahKecamatan Teluk Naga, Kabupaten Tangerang tahun 2007 dan saksiSafrudin Bin Safi lI ( selaku Sekretaris dan BendaharaPendistribusian Raskin Kecamatan Teluk Naga ( keduanya menjaditerdakwa dalam berkas perkara terpisah), yang dengan secaramelawan hukum melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atauorang lain atau suatu korporasi' yang dapat merugikan keuanganNegara atau perekonomian Negara, yang dilakukan

Jamhar bersamsama dengan saksi Safrudin Bin SafiI ~ selakuSekretaris dan Bendahara dalam Tim Koordinasi Tingkat KecamatanTeluk Naga tidak menyalurkan bantuan pemerintah berupa berasmiskin kepada yang berhak yaitu. RIM di Kecamatan Teluk Naga yaitupenyaluran sebanyak 2 (dua) bulan yaitu sebagai berikut Alokasi Raskin Tanggal terima di titikNO BULAN JUMLAH distribusi1. Juli 101.660 OS September 20072 Nopember 101.660 13.

Jamhar bersama sama dengan saksi Safrudin Bin Syafilmembuat Berita Acara Serah Terima Raskin untuk Desa se wilayahKecamatan Teluk Naga yang tidak sesuai dengan keadaan sebenarnyasebagai kelengkapan administrasi pelaksana program raskin diKecamatan Teluk Naga, padahal beras Raskin untuk alokasi bulanJuli dan Nopember 2007 tidak disalurkan kepada yang berhak yaituRTM karena diserahkan kepada saksi Anton Mulyadi ad Mulyadi.Bahwa perbuatan terdakwa RASIM Bin JAIIN sebagaimana diatur dandiancam pidana

Jamhar selaku Penanggung jawab dalamPendistribusian Beras untuk Masyarakat Miskin (RASKIN) diwilayahKecamatan Teluk Naga, Kabupaten Tangerang tahun 2007 dan saksiSafrudin Bin Safi lI ( selaku Sekretaris dan BendaharaPendistribusian Raskin Kecamatan Teluk Naga ( keduanya menjaditerdakwa dalam berkas perkara terpisah), dengan tujuanmenguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasiyang dapat merugikan keuangan Negara atau perekonomian Negara,yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara

Jamhar bersamsama dengan saksi Safrudin Bin SafiI ~ selakuSekretaris dan Bendahara dalam Tim Koordinasi Tingkat KecamatanTeluk Naga tidak menyalurkan bantuan pemerintah berupa beras12miskin kepada yang berhak yaitu. RIM di Kecamatan Teluk Naga yaitupenyaluran sebanyak 2 (dua) bulan yaitu sebagai berikut Alokasi Raskin Tanggal terima di titikNO BULAN JUMLAH distribusi1.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dede Setiawan bin Suparli) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i Pemohon terhadap Termohon (Siti Maspuah binti Jamhar) di depan sidang Pengadilan Agama Cibadak;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk

ysS Hl alll piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Dede Setiawan bin Suparli, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kampung Cigadog RT002 RW 004 Desa Tamanjaya Kecamatan Ciemas KabupatenSukabumi, sebagai Pemohon;melawanSiti Maspuah binti Jamhar

Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon Dede Setiawan bin Suparli untukmengikrarkan talak 1 (satu) Raji Pemohon Kepada Termohon / SitiMaspuah binti Jamhar di depan Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibadak;Menetapkan biaya perkara menurut hukum.

UndangUndangNomor 50 tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Pemohon;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'l yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Memberi izin kepada Pemohon (Dede Setiawan bin Suparli) untuk menjatuhkan talak 1(satu) raj'i Pemohon terhadap Termohon (Siti Maspuah binti Jamhar

Rozi bin Jamhar) dengan Pemohon II (IswatunbintiNursame) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Februari 2018, di Dusun Karang Kuripan Barat RT.010, Desa Kediri, Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376.000,- ( Tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )

Rozi bin Jamhar, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Dusun KarangKuripan Barat RT 010 Desa Kediri Kecamatan Kediri KabupatenLombok Barat, sebagai Pemohon I;Iswatun binti Nursame, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunKarang Kuripan Barat RT 010 Desa Kediri Kecamatan Kedirikabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon II;Atau secara bersamasama disebut para Pemohon;

Rozi bin Jamhar) denganPemohon II (Iswatun binti Nursame) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Februari2018 di Dusun Karang Kuripan Barat RT 010 Desa Kediri Kecamatan Kedirikabupaten Lombok Barat;Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sesualdengan ketentuan hukum yang berlaku;Atau memberikan penetapan yang seadiladilnya.HIm. 2 Penetapan No. 263/Pdt.P/2020/PA.GMBahwa pada hari sidang yang ditetapbkan, Pemohon dan Pemohon II datangmenghadap' sidang, kemudian dibacakan permohonan tersebut

Rozi bin Jamhar)dengan Pemohon II (Iswatun binti Nursame) yang dilaksanakan pada tanggal5 Februari 2018, di Dusun Karang Kuripan Barat RT 010, Desa Kediri,Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat;3.

MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Syaroni bin Jamhar telah meninggal dunia pada tanggal 1 Desember 2018 karena sakit;
3. Menyatakan sah perkawinan antara

Pemohon I (Marhamah Binti Ali Akbar) dengan almarhum Syaroni bin Jamhar yang dilaksanakan pada tanggal 19 Pebruari 1960 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang;
4. Memerintahkan kepada Pemohon dan Para Termohon untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang untuk dicatatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;
5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut, Alm.Syaroni Bin Jamhar berstatusjejaka, dan Marhamah Binti Ali Akbar berstatus gadis, pernikahandilangsungkan dengan wali nikah adalah Kakak Kandung Pemohon yangHal. 2 dari 16 halaman Penetapan 6210/Padt.P.2018/PA.Tgrs.bernama Bapak Abdul Ghani, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: Bapak Abdul Karim dan Bapak Ajizi dengan mas kawin berupaUang Tunai sebesar Rp. 100; (sratus Rupiah) dibayar tunai;4.

Bahwa antara Alm.Syaroni Bin Jamhar dengan Marhamah Binti Ali Akbartidak ada hubungan mahram maupun susuan dan sejak melangsungkanperkawinan sampai sekarang tidak pernah bercerai maupun pindah agamadari agama Islam;7. Bahwa tujuan mengajukan Permohonan Isbat ini untuk menguruskepemilikan buku nikah, mengurus administrasi keberangkatan haji, danuntuk kepentingan hukum lainnya;8.

Menyatakan Alm.Syaroni Bin Jamhar telah meninggal dunia pada meninggaldunia pada 1 Desember 2018 di rumah kediaman karena sakit, sebagaimanaterbukti dalam Surat Kematian No. xxx.xx/1360/DsBkg/XII/2018 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Bakung Kecamatan Kronjo KabupatenTangerang Provinsi Banten tertanggal 3 Desember 2018;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Alm.Syaroni Bin Jamhar)dengan Marhamah Binti Ali Akbar yang dilangsungkan di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang Provinsi Bantenpada tanggal 19 Februari 1960;4. Memerintahkan kepada Pemohon dan Termohon untuk melaporkanpenetapan ini kepada KUA Kecamatan Kronjo Kabupaten TangerangProvinsi Banten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;5.