Ditemukan 1440 data
23 — 1
Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Kartika Anggraini binti Jusman untuk menikah dengan calon suami yang bernama Jelis Apriadi bin Juliansyah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang Kidul;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
18 — 8
Oktober 2011,sekira pukul 11.30 wib, atau setidaktidaknya waktu lain dalam bulan oktober tahun 2011,bertempat di Dusun III Kuala Danau Desa Lumut Maju Kecamatan Lumut Kabupaten TapanuliTengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termaksud dalam daerah hukumpengadilan negri sibolga, dengan sengaja melakukan penganiayaan terhadap orang JELISSILABAN, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal pada saat saksi korban JELIS
SILABANsedang menunggu buah sawit yang sedang dilangsir yang telah saksi JELIS SILABAN beli akanditimbang, kemudian terdakwa KAMAUWA WARUWU datang dan langsung mendirikan alattimbangan miliknya, melihat hal tersebut saksi JELIS SILABAN langsung mendatangi pemilikbuah sawit INA SONI Br WARUWU dan bertanya Jadi gimana urusannya sama kami kak, sudahdidirikannya timbangannya, lau INA SONI Br WARUWU menjawab Buah sawit ini samakaliannya, lalu tibatiba datyanglah terdakwa KAMAUWA WARUWU berkata kepada
, lalu saksi JELIS SILABANmenjawab Itu bukan urusanmu, setelah berkata demikian saksi JELIS SILABAN menolehkesamping kanan dan saat itulah terdakwa KAMAUWA WARUWU meninju wajah saksi JELISSILABAN sebanyak 3 (tiga) kali secara bertubitubi dengan menggunakan tangan kanannya.Adapun penyebab terdakwa KAMAUWA WARUWU melakukan penganiayaan terhadap saksiJELIS SILABAN adalah karena terdakwa tidak terima jika saksi JELIS SILABAN membeli sawitditempat tersebut.
Akibat perbuatan terdakwa KAMAUWA WARUWU saksi JELIS SILABANmengalami luka memar dibawah mata kiri dengan ukuran diameter 0,5 (nol koma lima) cmsebagaimana Visum Et Repertum Nomor 396/PUSK/X/2011 tanggal 17 Oktober 2011 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.
SILABAN karena disebabkanketika JELIS SILABAN hendak membeli sawit dari adik kandung terdakwa dankemudian terdakwa bertanya kepada adik kandung terdakwa dengan bahasa niasSemua siapa kamu jual sawit ini?
22 — 2
Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Jelis Apriadi bin Juliansyah untuk menikah dengan calon isteri yang bernama Kartika Anggraini binti Jusman di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang Kidul;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
43 — 36
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ajat Sudrajat Bin Kamid) terhadap Penggugat (Jelis Suryati Binti Sarpin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.165000,00 ( seratus enam puluh lima ribu rupiah);
9 — 0
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Jelis Indiarto bin Tosen) terhadap Penggugat (Yuliati Ningsih binti Nurhatip);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp840.000,00 (delapan ratus empat puluh ribu rupiah);
RIWAHYUDI
Terdakwa:
1.Pengalaman Hati Hulu Alias Ama Felicia Anak dari Sabar Hati Hulu
2.Jelisman Hia Alias Jelis Anak dari Sola Hia
3.Aleksius Waruwu Alias Alek anak dari Dani Waruwu
4 — 3
Pengalaman Hati Hulu Alias Ama Felicia Anakdari Sabar Hati Hulu, Terdakwa II Jelisman Hia Alias Jelis Anak dari Sola Hia dan Terdakwa III Aleksius Waruwu Alias Alek anak dari Dani Waruwu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.
Pengalaman Hati Hulu Alias Ama Felicia Anak dari Sabar Hati Hulu, Terdakwa II Jelisman Hia Alias Jelis Anak dari Sola Hia dan Terdakwa III Aleksius Waruwu Alias Alek anak dari Dani Waruwu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Para Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua) bulan berakhir;
- Menetapkan
Penyidik Atas Kuasa PU:
RIWAHYUDI
Terdakwa:
1.Pengalaman Hati Hulu Alias Ama Felicia Anak dari Sabar Hati Hulu
2.Jelisman Hia Alias Jelis Anak dari Sola Hia
3.Aleksius Waruwu Alias Alek anak dari Dani Waruwu
12 — 1
Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Jelis Zulaekha binti SukimanMisni binti Parto Bawon untuk menikah dengan calon suaminya bernamaDalwan bin Walmudi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoboyo Kabupaten Temanggung;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
29 — 22
MENGADILI
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi;
- Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Jelis Nawati Siregar binti Tahirudin) dengan Tergugat (Burhan Nudin Abu Bakar Sidiq bin H. Abu Bakar) sebatas untuk memenuhi syarat formil pengajuan perceraian Penggugat dengan Tergugat tersebut;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Burhan Nudin Abu Bakar Sidiq bin H.
Abu Bakar) terhadap Penggugat (Jelis Nawati Siregar binti Tahirudin);
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
- Menetapkan anak yang bernama Bimo Kamila Ramadani bin Burhan Nudin Abu Bakar Sidiq, lahir tanggal 9 September 2009, dan Sailin Nihlah binti Burhan Nudin Abu Bakar Sidiq, lahir tanggal 21 Januari 2013, berada di bawah hadanah Tergugat Rekonvensi, dan memerintahkan kepada Tergugat Rekonvensi agar memberi akses kepada Penggugat
DALAM REKONVENSI
16 — 9
PUTUSANNomor /Pdt.G/2017/PTA.Bdgaaa :SEAS eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat banding, dalam persidangan jelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatfanta Pembanding;melawakediaman di Kota Bandu if!
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas danjuga dengan melihat kondisi rumah tangga Penggugat/Terbanding danTergugat/Pembanding seperti telah digambarkan dalam berita acara sidangpemeriksaan perkara ini tanopak bahwa keadaan rumah tangga kedua pihakberperkara sudah tidak sejalan lagi dengan tujuan perkawinan yangsebenarnya dan upaya Majelis Hakim Tingkat Pertama rta ~ Mediatormendamaikan kedua pihak berperkara tidak berhasil, olen kar@pa itu jelis
Tata Sutayuga, SH., MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan Nomor xxxx/Pdt.G/2017/PTA.Bdg tanggalPutusan tersebut diucapkan pada hari itu juga oleh jelis tersebutdibantu oleh Drs. Mahbub sebagai Panitera Pe gan tidak dihadirioleh Pembanding dan Terbanding; Ketua lis Drs. H. Al iran, M.H.Hakim Angg Hakim Anggota,tid tidDrs. H. Sumitra, S.H., M.H. Drs. Tata Sutayuga, S.H., M.H.Panitera PenggantitidDrs. Mahbub.Perinciah Biaya Perkara1. ATK, Pemberkasan dll Rp 139.000,2.
25 — 3
terlihat oleh para saksi dan temantemanterdakwa yaitu saksi Bustomi dan saksi Indra selanjutnya terdakwa mengambil kembalinarkotika jenis shabu tersebut dari lantai dan menyerahkanya kepada saksi Indra setelah itupara saksi melakukan penggeledahan terhadap kamar tersebut dan ditemukan 1 (satu ) balplastik bening didalam laci lemari yang ada didalam kamar tersebut yang diakui olehterdakwa bahwa (satu ) paket narkotika jenis shabu dan 1 (satu ) bala plastik beningtersebut adalah milik terdakwa yang mana jelis
terlihat oleh para saksi dan temanteman terdakwa yaitu saksi Bustomi dan saksiIndra selanjutnya terdakwa mengambil kembali narkotika jenis shabu tersebut dari lantaidan menyerahkanya kepada saksi Indra setelah itu para saksi melakukan penggeledahanterhadap kamar tersebut dan ditemukan (satu ) bal plastik bening didalam laci lemariyang ada didalam kamar tersebut yang diakui oleh terdakwa Bahwa 1 (satu ) paket narkotika jenis shabu dan (satu ) bala plastik bening tersebut adalahmilik terdakwa yang mana jelis
tepatnya di kamar BOI sekitar pukul 23.00 WIB saksi Indra saksi Yulianadan anggota Polri lainya yang bertugas di Kantor Badan Narkotika Nasional PropinsiSumatera Selatan melakukan penangkapan terhadap terdakwa di dalam kamar BOT lalusaksi melepaskan 1 (satu ) paket narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan plastikbening dengan berat 0,736 gram dari genggaman tangan kiri terdakwa, Bahwa 1 (satu ) paket narkotika jenis shabu dan (satu ) bala plastik bening tersebut adalahmilik terdakwa yang mana jelis
10 — 1
Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon bernama JELIS SAFITRI BINTI CISWANTO untuk menikah dengan calon Suaminya bernama VIAN AFANDI BIN AGA alias AGA BIN TOLIB ;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 260.000 ( dua ratus enam puluh ribu rupiah);
12 — 1
Jelis Erianti binti Ujeng (anak kandung;
2.5. Usman Wildan bin Ujeng (anak kandung;- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 511.000,00 (lima ratus sebelas ribu);
9 — 1
Jelis dan Iskandar, adapun maskawinnya berupa seperangkat alat Sholat dibayar tunai;3 Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah maupunhubungan sesusuan, dalam arti hukum tidak ada larangan untuk menikah;4 Bahwa saat menikah Pemohon I berstatus perjaka sedangkan status Pemohon IIGadis;5 Bahwa pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II dahulu dihadiri oleh kerabatdan handai taulan dari pihak Pemohon 11, adapun yang bertindak sebagai penghulunikah adalah bapak H. Djafar H.
Jelis dan Iskandar, adapun mas kawinnya berupaseperangkat alat Sholat dibayar tunai; Bahwa perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II hanya dilakukan dibawahtangan, tidak dicatatkan di Kantor Urusan Agama setempat, karena orang tuaPemohon I tidak menyetujui Pemohon I menikah dengan Pemohon IT , untukmenghindarkan halhal yang mudharat, sehingga secara diamdiam tanpasepengetahuan orang tua, Pemohon I menikah secara di bawah tangan denganPemohon IT;e Bahwa dari perkawinan Pemohon I dan Pemohon II telah
Jelis dan Iskandar, adapun mas kawinnya berupaseperangkat alat Sholat dibayar tunai;e Bahwa sewaktu menikah status Pemohon I adalah jejaka, dan status Pemohon IIadalah perawan dan Pemohon II tidak dalam pinangan orang lain;e Bahwa dari perkawinan Pemohon I kepada Pemohon IJ telah dikaruniai seoranganak lakilaki bernama Alfiyan bin Nurman Susono;Bahwa.....e Bahwa Pemohon I kepada Pemohon II pada waktu menikah, tidak ada halanganuntuk melaksanakan pernikahan, dan selama perkawinan berlangsung tidak
Jelis dan Iskandar, adapun mas kawinnya berupa seperangkat alatSholat dibayar tunai;e ~ Bahwa.....
13 — 1
Menyatakan Terdakwa Jelis Apriadi Bin Juliansah tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan sebagaimana dalam dakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Nama lengkap : Jelis Apriadi Bin Juliansah;Tempat lahir : Tanjung Enim; Umur/tanggal lahir : 18 Tahun / 04 April 2000.;Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jl.Baturaja Lingga Raya Kp.IV Kec.Lawang Kidul Kabupaten Muara Enim; Agama : Islam; Pekerjaan : Pelajar SMK;
PUTUSANNomor 314/Pid B/2018/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Jelis Apriadi Bin Juliansah;Tempat lahir : Tanjung Enim;Umur/tanggallahir : 18 Tahun/04 April 2000.
Menyatakan Terdakwa Jelis Apriadi Bin Juiansah telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalanh melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2)ke1, ke2 KUHP sebagaimana dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Jelis Apriadi Bin Juliansah berupapidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
alasan karena Terdakwasangat menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum dipersidangan terhadappermohonan Terdakwa tersebut secara lisan yang pada pokoknya menyatakanHalaman 2 dari 21Putusan Nomor 314/Pid B/2018/PN Mretetap pada tuntutannya, demikian pula Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama;Bahwa terdakwa JELIS
terdakwa langsung memutar arah ke Muara Lawai dantembus Desa Kepur kemudian kembali ke Tanjung Enim lalu bertemu AnggaSaputra (DPO) depan SMK Bina Mulya Tanjung Enim;Akibat dari perbuatan terdakwa bersama Angga Saputra (DPO), saksiFITRI YANTI Binti HERMANSYAH SAWIRAN mengalami kerugian lebih kurangRp. 1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 Ayat (1) dan (2) ke 2 Kitab Undangundang Hukum Pidana;AtauKedua:Bahwa terdakwa JELIS
Menyatakan Terdakwa Jelis Apriadi Bin Juliansah tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDengan Kekerasan sebagaimana dalam dakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (Dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
11 — 7
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jelis bin Tjongtek) terhadap Penggugat (Nur Aulia binti Jumaat);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 148.000,00 ( seratus empat puluh delapan ribu rupiah).
13 — 3
Majeiis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut : Primer:Mengabulkan gugatan penggugatMenjatuhkan talak satu bain sughra TERGUGAT terhadap PENGGUGAT.Biaya perkara menurnt hukum yang berlaku.Subsider:Atau apabila Mc>Jelis Hakim berpendapat lain dalam kailannya dengan perkara 1111,maka mohon putusan yang seadiladilnJa.Bahwa pada hari sidang yang telah djtetapkan, Penggugat teJah datang menghadap dirncl.
p rkara ini tidak dapat dimediaui karena Tergugat tidak pemah datangmenghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya dimulaipemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat, yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat.Bahwa Penggugat dalam perkara ini mengajuka:n bukti surat berupa fotokopykutipall akta nikah No. tanggal 23 Mei 2011 yang dikeluarkai.l oleh Kepala KUAKecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang, bermaterai tempelsecukupnya dan oleh ketua mc>Jelis
PT BANK RAKYAT INDONESIA persero Tbk Palu unit Palolo
Tergugat:
1.ASNAMIN ALIMIN DANGKANG
2.RAHMATIA
38 — 15
ASNAMIN ALIMIN DANGKANG, Tempat Tanggal Lahir Soppeng, 24 Mei1975, Jelis Kelamin LakiLaki, Tempat Tinggal di Desa Bulili KecamatanNokilalaki Kabupaten Sigi, pekerjaan Petani, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT I;2.
RAHMATIA, Tempat Tanggal Lahir Soppeng, 14 Agustus 1975, Jelis KelaminPerempuan, Tempat Tinggal di Desa Bulili Kecamatan Nokilalaki KabupatenSigi, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT II;Bahwa kedua belah pihak yang berperkara tersebut, menerangkan bahwamereka para pihak bersedia untuk mengakhiri persengketaan antara merekaseperti yang termuat dalam surat gugatan sederhana Nomor 8/Pdt.G.S/2019/PNDgl, dengan jalan perdamaian dan untuk itu telah mengadakan KesepakatanPerdamaian
30 — 14
bahwa pada harijumat tanggal 7 september 2012 sekitar pukul 17.00 Wib terdakwaWartakan Berkat Iman Zebua Alias Wartakan telah mengambil 1 (satuunit Kamera Digital Merk Canon yang berwarna hitam untuk perekamaneKTP serta 1 (satu) unit hardisc untuk penyimpanan data eKTP yangberwarna hitam yang berlabel milik pemerintah.Bahwa terdakwa kemudian mengembalikan 1 (satu) unit hardisc untukpenyimpanan data eKTP yang berwarna hitam yang berlabel milikpemerintah melalui Jeliswan Berkat Iman Jaya Gea Alias Jelis
bahwa pada hari jumat tanggal 7september 2012 sekitar pukul 17.00 Wib terdakwa Wartakan BerkatIman Zebua Alias Wartakan telah mengambil 1 (satu unit KameraDigital Merk Canon yang berwarna hitam untuk perekaman eKTP serta1 (satu) unit hardisc untuk penyimpanan data eKTP yang berwarnahitam yang berlabel milik pemerintah.Bahwa terdakwa kemudian mengembalikan 1 (satu) unit hardisc untukpenyimpanan data eKTP yang berwarna hitam yang berlabel milikpemerintah melalui Jeliswan Berkat Iman Jaya Gea Alias Jelis
Bahwa terdakwa kemudian mengembalikan 1 (satu) unit hardisc untukpenyimpanan data eKTP yang berwarna hitam yang berlabel milikpemerintah melalui Jeliswan Berkat Iman Jaya Gea Alias Jelis dandiserahkan di kantor Camat tugala Oyo pada hari selasa tanggal 18september 2012 sekitar pukul 14.00 Wib.
hitam sebagai alat perekaman eKTP beserta kabelkabelnya serta 1 (satu) unit hardisc untukpenyimpanan data eKTP yang berwarna hitam yang berlabel milkPemerintah pada hari Jumat tanggal 7 september 2012 sekitar pukul17.00 Wib di Desa Teolo Kecamatan Tugala Oyo Kabupaten Nias Utaratepatnya di kantor Camat Tugaala Oyo.Bahwa benar terdakwa telah mengembalikan 1 (satu) unit hardisc untukpenyimpanan data eKTP yang berwarna hitam yang berlabel milikpemerintah melalui Jeliswan Berkat Iman Jaya Gea Alias Jelis
ARDIAN JUNAEDI SH
Terdakwa:
SUTARTO Alias TARTO Bin TAYIB
86 — 14
persidangan terkait dugaan tindak pidanapenggelepan atau mengalihkan, menggadaikan, atau menyewakan barang berupakendaraan roda empat jenis pick up warna hitam tahun 2019 yang dilakukan olehTerdakwa Sutarto als Tarto Bin Tayib;Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 99/Pid.B/2020/PN Krs Bahwa penggelapan mobil tersebut terjadi sekitar bulan nopember 2019 didesa Kedasih, Kec.Sukapura, Kab.Probolinggo; Bahwa pada tanggal 20 Agustus 2019 Sutarto ala Tarto Bin Tayib mngajukankredit 1 (Satu) kendaraan roda empat jelis
MPM FINANCE cab.Probolinggo selanjutnya setelah disetujuiSutarto als Trto Bin Tayio mendapatkan kendaraan yang dibelinya kemudian hanyamembayar angsuran sebanyak 2 kali dan diketahui bahwa mobil pick up warnahitam tahun 2019 sudah tidak afda lagi ditempat Sutarto als Tarto Bin Tayib dandialinkan kepada orang lain tanpa jin dari PT MPM FINANCE PROBOLINGGO; Bahwa pada tanggal 20 Agustus 2019 Sutarto ala Tarto Bin Tayibmengajukan kredit 1 (Satu) kendaraan roda empat jelis L300 pick up merkMitsubishi
barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 99/Pid.B/2020/PN Krs Bahwa terjadi dugaan penggelepan barang berupa kendaraan roda empatjenis pick up warna hitam tahun 2019 yang dilakukan oleh Terdakwa Sutarto alsTarto Bin Tayib; Bahwa kejadian tersebut terjadi sekitar bulan nopember 2019 di desaKedasih, Kec.Sukapura, Kab.Probolinggo; Bahwa pada tanggal 20 Agustus 2019 Sutarto ala Tarto Bin Tayibmengajukan kredit 1 (Satu) kendaraan roda empat jelis
sama dengan putusan Pengadilanyang telah memperoleh kekuatan hukum tetap sehingga akan merugikankreditur itu sendiri karena tidak adanya jaminan kepastian hukum sebagaimanayang telah diatur oleh Undangundang Jaminan Fidusia dan menjadi berbedaketika kreditur sudah mendaftarkan benda jaminan fidusia;Menimbang, bahwa berdasarkan faktarfakta) yang terungkapdipersidangan diketahui bahwa Terdakwa Sutarto Alias Tarto Bin Tayib padatanggal 20 Agustus 2019 mengajukan kredit 1 (Satu) kKendaraan roda empat jelis
MPM FINANCE sejak bulan Nopember2019 sampai sekarang, sehingga dilakukan mengecek unit tersebut dan diketahuibahwa kendaraan tersebut sudah tidak berada ditangan Sutarto als Tarto Bin Tayibmelainkan dijual kepada Yuyud seharga Rp. 18. 000. 000, (delapan belas juta rupiah)tanpa jin dari PT MPM FINANCE;Menimbang, bahwa kendaraan roda empat jelis L300 pick up merk Mitsubishiwarna hitam tahun 2019 Nopol N 9487 NJ lengkap dengan STNK dan BPKB atasNama Sutarto al Tarto Bin Tayib merupakan objek fidusia
Agus Eko Wahyudi, S.H.,M.H
Terdakwa:
AFLANI MANULANG
45 — 33
MANURUNG;
- 1(satu) lembar kwitansi penitipan uang dari RAWATI MANURUNG kepada AFLANI MANULANG sebesar Rp.88.000.000,-(delapan puluh delapan juta rupiah) tertanggal 14 November 2022;
- 2(dua) lembar Surat Perjanjian Penitipan Uang dari RAWATI MANURUNG kepada AFLANI MANULANG sebesar Rp.88.000.000,-(delapan puluh delapan juta rupiah) tertanggal 14 November 2022;
Dikembalikan kepada saksi RAWATI MANURUNG;
- 1(satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari JELIS
TAMPUBOLON kepada AFLANI MANULANG sebesar Rp.30.000.000,-(tiga puluh juta rupiah) tertanggal 14 Juni 2022;
- 1(satu) lembar Surat penitipan uang dari JELIS TAMPUBOLON kepada AFLANI MANULANG sebesar Rp.30.000.000,-(tiga puluh juta rupiah) tertanggal 14 Juni 2022
Dikembalikan kepada saksi JELIS TAMPUBOLON;
6.