1. Menyatakan Terdakwa KHOIRUL AMINUDIN Bin KADIRIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standart dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan ,dan mutu ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan ketentuan

Penuntut Umum:
1.DARU WIDIYATMOKO, SH
2.MOCH ISKANDAR, SH
Terdakwa:
KHOIRUL AMINUDIN Bin KADIRIN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan bahwa di Desa Maron, Kecamatan Banyakan Kabupaten Kediri pada hari Senin tanggal 30 Oktober 2006 telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama KADIRIN karena sakit dan telah dimakamkan di Pemakaman Desa Maron, Kecamatan Banyakan Kabupaten Kediri;
3. Memerintahkan kepada Pemohon dan atau orang yang berkepentingan terkait penetapan ini, untuk menyerahkan turunan sah penetapan ini kepada Kantor

Kadirin berdasarkan Akta Perkawinan tanggal10 September 1974 dengan nomor Akta Nikah 1329 / 103 / 1974.2. Bahwa suami Pemohon yang bernama Alm Kadirin telah meninggal duniapada tanggal 30 Oktober 2006 karena sakit.3. Bahwa oleh karena kelalaian Pemohon tentang kematian suami Pemohontersebut hingga saat ini tidak pernah di daftarkan pada Kantor PencatatanSipil, sehingga Alm. Kadirin belum dibuatkan Akta Kematian.4. Bahwa Pemohon dan keluarga Pemohon sangat memerlukan bukti kematianatas nama Alm.

Kadirin untuk berbagai keperluan yang diharuskanmenunjukkan Akte Kamatian tersebut.5.

Menetapkan bahwa di desa Maron, Kecamatan BanyakanKabupaten Kediri pada hari Senin tanggal 30 Oktober 2006 telah meninggaldunia seorang lakilaki bernama Kadirin karena sakit dan dikebumikan diPemakaman Desa Maron, Kecamatan Banyakan Kabupaten Kediri.3. Memerintahkan kepada Pemohon = untuk mendaftarkanpenetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kediri guna didaftar dalam register yang diperuntukkan untuk itu.4.

Bahwa suami pemohon yang bernama KADIRIN (Alm.) telah meninggaldunia pada hari Senin tanggal 30102006 karena sakit sebagaimanaSurat Keterangan Kematian dari Kepala Desa Maron, Nomor472/94/418.81.09/2020 tanggal 03 September 2020 (bukti P4), namuntidak pernah didaftarkan pada Kantor Catatan Sipil dan tidak pernahdilaporkan perihal kematian tersebut untuk kemudian dicatatkan;4.

Menetapkan bahwa di Desa Maron, Kecamatan Banyakan KabupatenKediri pada hari Senin tanggal 30 Oktober 2006 telah meninggal duniaseorang lakilaki bernama KADIRIN karena sakit dan telah dimakamkan diPemakaman Desa Maron, Kecamatan Banyakan Kabupaten Kediri;3.

1. Menyatakan Terdakwa I (Amin Harianto bin Kadirin) dan Terdakwa II (Suprayetno Siregar bin Jelli) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan melanggar Pasal 303 sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh ) bulan
3. Menyatakan lamanya masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
ARIE PRATAMA, SH
Terdakwa:
1.Amin Hariyanto bin Kadirin
2.Suprayetno Siregar bin Jelli

SUKARMAN bin KADIRIN dan terdakwa III. AGUS TONI bin KASRONI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair dan dakwaan Subsidair; ---------------------------------------------------------------2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan primair dan dakwaan Subsidair tersebut; ---------------------------------------------------------------------------------------------3. Menyatakan terdakwa I. SURATNO bin SUWARDI, terdakwa II.

SUKARMAN bin KADIRIN dan terdakwa III. AGUS TONI bin KASRONI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang; --------4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa I. SURATNO bin SUWARDI, terdakwa II. SUKARMAN bin KADIRIN dan terdakwa III.

Menyatakan para terdakwa yaitu terdakwa SURATNO bin SUWARDI, 2.terdakwa SUKARMAN bin KADIRIN (Alm), 3. terdakwa AGUS TONI binKASRONI......KASRONI bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimanadiatur dalam Lebih Subsidair pasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHP,sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umun);; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa . terdakwa SURATNO binSUWARDI, 2. terdakwa SUKARMAN bin KADIRIN (Alm), 3. terdakwaAGUS TONI bin KASRONI dengan pidana penjara masingmasing selama 6(enam) bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanandengan perintah para terdakwa tetap ditahan ; 3.

SUKARMANbin KADIRIN (Alm), 3.

Lalu, terdakwa juga membentakkepada saksi KADIRIN Bin MAT RAWI Cepat kasihuangmu sehingga saksi KADIRIN Bin MAT RAWImerasa takut dengan ancaman dari terdakwa danBENI tersebut.

Selanjutnya, HENDRAturun dari mobil Daihatsu Terrios warna hitamtersebut dan langsung menemui saksi KADIRIN BinMAT RAWI yang berada didalam truk tengkitersebut sambil mengatakan Saya mau minta uangbulanan mau gak mau saya minta uangRp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) danHENDRA juga mengatakan kepada saksi KADIRIN BinMAT RAWI Sampaikan kepada orang kantor sayaminta bulanan.

Selanjutnya, HENDRAturun dari mobil Daihatsu Terrios warna hitamtersebut dan langsung menemui saksi KADIRIN BinMAT RAWI yang berada didalam truk tengkitersebut sambil mengatakan Saya mau minta uangbulanan mau gak mau saya minta uangRp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) danHENDRA juga mengatakan kepada saksi KADIRIN Bin25MAT RAWI Sampaikan kepada orang kantor sayaminta bulanan.

SARMINAH BINTI KADIRIN, 9. SARMIDIN BIN KADIRIN, 10. SARIPAH BINTI KADIRIN, 11. SUMARNI BINTI SARMIDI, 12. SUMARTI BINTI SARMIDI, 13. SUHARTONO BIN SARMIDI, 14. SUPRANTI BINTI TOMO, 15. SATIRIN BIN TOMO, 16. SAMSURI BIN TOMO, 17. SURATIN BIN TOMO, Melawan1. SOEMIDJAH, 2. SUMIRAN Pak YAR, 3. SUMIYATI BINTI SUMIRAN, 4. KEPALA DESA TASIKMADU, 5. KEPALA KELURAHAN KEDONGOMBO,6. KEPALA DESA COMPRENG

yang meninggal dunia sekitar tahun 1970 danmeninggalkan anak perempuan nama SARMINAH binti KADIRIN(Penggugat VIII), anak lakilaki nama SARMIDIN bin KADIRIN (PenggugatIX), anak perempuan nama SARMINAH binti KADIRIN (Penggugat X),serta anak lakilaki nama SARMADI bin KADIRIN yang meninggal duniapada 21022002 sebagaimana bukti P.12 dan meninggalkan anakperempuan nama SUMARNI binti SARMADI (Penggugat XI), anakperempuan nama SUMARTI binti SARMADI (Penggugat XIl), anak lakilakinama SUHARTONO bin SARMADI

BISAH binti RESODIKROMO, meninggal dunia tanggal 23 Mei1972, mempunyai anak bernama KADIRIN yang telah meninggaldunialebih dahulu dari Bisah pada tahun 1970, sehinggakedudukan Bisah digantikan oleh anakanak Kadirin (cucu dariBisah)3.3.1.3.3.2.3.3.3.3.3.4.bernama:SARMINAH binti KADIRIN (Penggugat X)SARMIDIN bin KADIRIN (Penggugat XI)SARIPAH binti KADIRIN (Penggugat X)SARMADI bin KADIRIN, meninggal 21 Pebruari 2002,sehingga bagiannya diberikan kepada ahli warisnya;3.4.

BISAH binti RESODIKROMO = 1/8 x 672 = 84 bagian, karenasudah meninggal dunia pada tahun 1972 (lebih dahulu dariPewaris) maka kedudukannya digantikan oleh anakanaknyasebagai berikut:4.1.4.2.4.3.4.4.SARMINAH binti KADIRIN (Penggugat VIll/PembandingVill) = 1/6 x 84 = 14 bagian;SARMIDIN bin KADIRIN (Penggugat IX/Pembanding IX) =2/6 x 84 = 28 bagian;SARIPAH binti KADIRIN (Penggugat X/Pembanding X) =1/6 x 84 = 14 bagian;SARMADI bin KADIRIN = 2/6 x 84 = 28 bagian, karenatelah meninggal dunia pada tahun

SARMINAH binti KADIRIN;3.3.3.2. SARMIDIN bin KADIRIN;3.3.3.3. SARIPAH binti KADIRIN;3.3.3.4. SARMADI bin KADIRIN, meninggal tahun 2002dan oleh karena itu bagiannya diberikan kepadaahli warisnya, yaitu. anakanaknya bernamaSUMARNI binti SARMADI, SUMARTI bintiSARMADI dan SUHARTONO bin SARMADI;SARINO bin RESODIKROMO, meninggal tahun 1972kedudukannya digantikan oleh anakanaknya sebagaiberikut:3.3.4.1. SUPARMAN bin SARINO;3.3.4.2. SITO bin SARINO;3.3.4.3. SRINING binti SARINO;3.3.4.4.

SARMINAH binti KADIRIN = 1/6 x 84 = 14 bagian;8.6.2. SARMIDIN bin KADIRIN = 2/6 x 84 = 28 bagian;8.6.3. SARIPAH binti KADIRIN = 1/6 x 84 = 14 bagian;8.6.4. SARMADI bin KADIRIN = 2/6 x 84 = 28 bagian;8.7. SARINO bin RESODIKROMO = 2/8 x (1.344448224) = 168bagian, kedudukannya digantikan ahli waris pengganti:8.7.1. SUPARMAN bin SARINO = 2/6 x 168 = 56 bagian;8.7.2. SRINING binti SARINO = 1/6 x 168 = 28 bagian;8.7.3. SITO bin SARINO = 2/6 x 168 = 56 bagian;8.7.4.

KADIRIN alamat Dkh. Masaran Rt 002 Rw 002 Ds. Nambak Kec. Bungkal Kab. Ponorogo;

KADIRIN alamat Dkh. Masaran Rt 002 Rw 002Ds. Nambak Kec. Bungkal Kab. Ponorogo; 1 (Satu) buah Kunci cadangan mobil Merk TOYOTA HIACE PREMIOwama Silver Metalik tahun 2019 Nopol AE 7897 S Noka:GTFHB9CP9K6007343 Nosin : 1GD8478945 An. KADIRIN alamat Dkh.Masaran Rt 002 Rw 002 Ds. Nambak Kec. Bungkal Kab. Ponorogo; 1 (Satu) unit mobil Merk TOYOTA HIACE PREMIO wama Silver Metaliktahun 2019 Nopol AE 7897 S Noka : GTFHB9CP9K6007343 Nosin :1GD8478945 An. KADIRIN alamat Dkh.

KADIRIN alamat Dkh. Masaran Rt 002 Rw 002 Ds.Nambak Kec. Bungkal Kab. Ponorogo;1 (Satu) buah Kunci cadangan mobil Merk TOYOTA HIACE PREMIO wamaSilver Metalik tahun 2019 Nopol AE 7897 S Noka: GTFHB9CP9K6007343Nosin : 1GD8478945 An. KADIRIN alamat Dkh. Masaran Rt 002 Rw 002 Ds.Nambak Kec. Bungkal Kab. Ponorogo;1 (Satu) unit mobil Merk TOYOTA HIACE PREMIO wama Silver Metaliktahun 2019 Nopol AE 7897 S Noka : GTFHB9CP9K6007343 Nosin :1GD8478945 An. KADIRIN alamat Dkh.

KADIRIN alamat Dkh.Halaman 18 dari 21 Putusan Nomor 99/Pid.B/2021/PN PngMasaran Rt 002 Rw 002 Ds. Nambak Kec. Bungkal Kab. Ponorogo, 1 (Satu)buah Kunci cadangan mobil Merk TOYOTA HIACE PREMIO wama SilverMetalik tahun 2019 Nopol AE 7897 S Noka: GTFHB9CP9K6007343 Nosin :1GD8478945 An. KADIRIN alamat Dkh. Masaran Rt 002 Rw 002 Ds. NambakKec. Bungkal Kab. Ponorogo, 1 (Satu) unit mobil Merk TOYOTA HIACEPREMIO wama Silver Metalik tahun 2019 Nopol AE 7897 S NokaGTFHB9CP9K6007343 Nosin : 1GD8478945 An.

KADIRIN alamat Dkh.Masaran Rt 002 Rw 002 Ds. Nambak Kec. Bungkal Kab.

Menetapkan nama Pemohon I di dalam Kutipan Akta Nikah No: 592/24/XI/2005 tertanggal 14 Nopember 2005 yang semula tertulis Masheri bin Kadirin menjadi M. Heri Kurniawan bin Kadirin;3. Menetapkan nama Pemohon II di dalam Kutipan Akta Nikah No: 592/24/XII2005 tertanggal 14 Nopember 2005 yang semula tertulis Ariska Aprilia binti Ma'muk menjadi Ariska Aprillia binti Makmuk;4.

Heri Kurniawan bin Kadirin, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.004 RW. 014 Desa Grenden Kecamatan Puger KabupatenJember sebagai Pemohon ;Ariska Aprilia binti Makmuk, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan , tempat kediaman di Dusun Krajan RT.004 RW. 014Desa Grenden Kecamatan Puger Kabupaten Jember, sebagaiPemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Para Pemohon telah menerima salinanKutipan Akta Nikah dari KUA Balung Kabupaten Jember berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor: 592/24/XI/2005 tertanggal 14 Nopember 2005, dan setelahdibaca ternyata terdapat kesalahan identitas yaitu pada: Nama Pemohon tertulis Masheri bin Kadirin ; Nama Pemohon Il tertulis Ariska Aprilia binti Ma'mukBahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor B75/Kua.13.32.27/PW.00/VII/2019 tanggal 24 Juli 2019 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama

Heri Kurniawan bin Kadirin ; Nama Pemohon Il tertulis Ariska Aprillla binti Makmuk ;4. Bahwa akibat dari kesalahan penulisan tersebut, Para Pemohon dalammengurus Administrasi pendaftaran ibadah haji Para Pemohon mengalamihambatan sehingga Para Pemohon sangat membutuhkan penetapanperubahan biodata dari Pengadilan Agama Jember guna dijadikan sebagaialas hukum;5. Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku;6.

Menetapkan nama Pemohon di dalam Kutipan Akta Nikah No:592/24/X1/2005 tertanggal 14 Nopember 2005 yang semula tertulis Masheribin Kadirin menjadi M. Heri Kurniawan bin Kadirin ;hal. 2 dari 7 hal. Salinan Penetapan. Nomor 1057/Pdt.P/2019/PA.Jr3. Menetapkan nama Pemohon II di dalam Kutipan Akta Nikah No:592/24/XII2005 tertanggal 14 Nopember 2005 yang semula tertulis AriskaAprilia binti Ma'muk menjadi Ariska Aprillia binti Makmuk ;4.

Menetapkan nama Pemohon di dalam Kutipan Akta Nikah No: 592/24/X1/2005tertanggal 14 Nopember 2005 yang semula tertulis Masheri bin Kadirin menjadiM. Heri Kurniawan bin Kadirin;3. Menetapkan nama Pemohon Il di dalam Kutipan Akta Nikah No:592/24/XII2005 tertanggal 14 Nopember 2005 yang semula tertulis AriskaAprilia binti Ma'muk menjadi Ariska Aprillia binti Makmuk;4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Kadirin Dalimunthe Bin Alm.

PENETAPANNomor 165/Pdt.P/2020/PA.SbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan memutus perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Kadirin Dalimunthe Bin Alm.

Melda Lesmana Dalimunthe Binti Kadirin Dalimunthe, perempuanlahir di hutarimbaru pada tanggal 16 Agustus 2002;5.2. Ikmal Marwaji Dalimunthe Bin Kadirin Dalimunthe, lakilaki lahir dihutarimbaru pada tanggal 02 februari 2004;5.3. Eki Sanjani Dalimunthe Bin Kadirin Dalimunthe, Lakilaki, lahir dihutarimbaru pada tanggal 14 April 2007;5.4. Geri Ramadana Dalimunthe Bin Kadirin Dalimunthe, lakilaki lahirdihutarimbaru pada tanggal 09 Agustus 2009;5.5.

Gipran Apriadi Dalimunthe Bin Kadirin Dalimunthe, lakilaki lahir dihutarimbaru pada tanggal 01 Juni 2015;6. Bahwa sejak Pemohon dengan Pemohon II menikah tidak pernahmendapat gugatan dari pihak manapun atau masyarakat tentangkeabsahan pernikahan tersebut;7. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai, dantidak pernah keluar dari agama Islam (murtad);8.

Fotokopi Surat Kartu Tanda Penduduk atas nama Kadirin Dalimuntheyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPadang Lawas, dengan NIK : 1221072806930001, tertanggal 04September 2018, dan alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai Serta bermeterai cukup, lalu diberi paraf dan tanggal sertadiberi tanda P.1;2.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Kadirin Dalimunthe Bin Alm. AlliJoman Dalimunthe) dengan Pemohon II (Darmi Nasution Binti BasyriNasution) yang dilaksanakan pada pada O2 april 2001 di desa TanjungBotung , Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBarumun Kabupaten Padang Lawas;4.

Perkara PDM 33/PKRTO//Ep.1/0313 , yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :DAKWAAN 5 2022 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nen cen nen nen enn een eneBahwa terdakwa HERI IRAWAN Bin KASMUN bersama sama dengan IMAMPAMBUDI Bin SUPRIYADI dan TONI PRIYTNO Bin KADIRIN ( diajukan dalamberkas terpisah) pada hari Jumat tanggal 25 Januari 2013 sekira pukul. 02.00 Wibsetidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2013 bertempat diToko Sinar Delima Jl Perintis Kemerdekaan turut Kelurahan

TONI PRIYATNOmengakui bahwa telah melakukan pencurian di Toko Sinar Delima bersama samadengan IMAM PAMBUDI Bin SUPRIYADI dan terdakwa terdakwa.Bahwa benar kemudian IMAM PAMBUDI Bin SUPRIYADI mengakui bahwatelah mengambil barangbarang di Toko Sinar Delima dengan cara AwalnyaIMAM PAMBUDI Bin SUPRIYADI TONI PRIYATNO Bin KADIRIN ( diajukandalam berkas terpisah) serta terdakwa pada hari kamis tanggal 24 Januari 2013 jam21.00 wib berkumpul dipasar Prolilan dan merencanakan untuk memasuki tokoSinar Delima

Kemudian pada hari Jumat tanggal 25 januari2013 sekitar jam 02.00 wib dengan membawa linggis besi ukuran 35cm IMAMPAMBUDI Bin SUPRIYADI bersamasama TONI PRIYATNO Bin KADIRIN( diajukan dalam berkas terpisah) dan terdakwa menuju toko Sinar Delimakemudian IMAM PAMBUDI Bin SUPRIYADI merusak pintu gembok denganmenggunkan linggis lau IMAM PAMBUDI Bin SUPRIYADI dan TONIPRIYATNO Bin KADIRIN membuka pintu Toko dan masuk kedalam tokomengambil barang berupa rokok berbagai macam meerk sekitar 104 ( seratusempat

curian dan terdakwa pulang dengan membawa 2 tabungLPG ukuran 3kg warna hijau.Bahwa keesokan harinya TONI PRIYATNO Bin KADIRIN menjual barangbarang hasil curian tersebut kepada orang yang tidak dikenal degan harga Rp.130.000, yang uang tersebut dibagikan untuk terdakwa Rp. 90.000, ( sembilanpuluh ribu rupiah ) dan TONI PRIYATNO Bin KADIRIN mendapat bagiansebesar Rp. 40,000, ( empat puluh ribu rupiah).e Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Yus Muchidin mengalami kerugiansebesar Rp. 3.000.000, (

Toni mengambil barangbarang tersebut , tanpa seijinpemiliknya;5.saksi: TONI PRIYATNO bin KADIRIN :bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian, keterangan saksi di Kepolisiansemuanya sudah benar, dalam memberikan keterangan di Kepolsian merasa tidak pernahdipaksa maupun ditekan dan Berita Acaranya saksi tanda tangani;bahwa diajukan kepersidangan sebagai saksi dalam perkara pencurian yang terjadi diToko Sinar Delima milik saksi ke 1 (YUS MUCHIDIN ) yang terletak di : Jl.

1. Menyatakan Terdakwa MARIONO ALIAS RION BIN KADIRIN tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk Anak untuk melakukan perbuatan cabul, sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan

Terdakwa:
MARIONO Alias RION Bin KADIRIN.

Menyatakan Terdakwa I EKO YULIANTO Als YULI Bin (alm ) KADIRIN dan Terdakwa II BAYU RATNA SIRANDA Als BAYU GENDENG als BG Bin DIRAN yang identitasnya seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan dalam Keadaan Memberatkan; Menjatuhkan Pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan ; Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:HARDOYO PUJO PRANOTO, SHTerdakwa:1.EKO YULIANTO als YULI bin alm KADIRIN2.BAYU RATNA SIRANDA als BAYU GENDENG als BG bin DIRAN

PUTUSANNo. 26/Pid.B/2016/PN.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa : Nama EKO YULIANTOAls YULI Bin(alm) KADIRIN;Tempat Lahir Pacitan;Umur / tanggal 31 tahun / 08 Julilahir 1985;Jenis Kelamin Laki laki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Kepuh RT 01/12,Desa PlosoKecamatanPunung,KabupatenPacitan, JawaTimur;Agama Islam

EKO YULIANTO AlsYULI Bin (Alm) KADIRIN danterdakwa II BAYU RATNA SIRANDA AlsBAYU GENDENG Als BG Bin DIRAN dengan pidana penjara masing masing selama 3 (tiga) tahun dikurangkan penahanan sementara denganperintah agar para terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) SPM Honda Beat warna merah Nopol AE 6828 XN;1 (satu) buah STNK sepeda motor Honda Beat Nopol: AE6828XN, warnamerah, Tahun pembuatan 2015, Noka: MHiJFD236EK272883, NosinJFD2E3256784, atas nama WASIS AGUNG SAPUTRA alamat

maksud untuk mempersiapkan atsu mempermudah pencurian,atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan dirisendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yangdicuri, dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, perbuatan mana dilakukan ole para terdakwadengan caracara sebagai berikut :Awalnya terdakwa Il yakni BAYU RATNA SIRANDA Als BAYUGENDENG Als BG Bin DIRAN mendatangi rumah terdakwa yakni EKOYULIANTO Als YULI Bin (Alm) KADIRIN

, sebagai ayah tiri saksi dimana terdakwa Eko Yulianto Bin (Alm)Kadirin Nikah Siri dengan ibu saksi bulan Maret 2013 dan saksi kenaldengan terdakwa Bayu Ratna Siranda Als Bayu Gendeng sejak bulan Juli2015 tetapi tidak ada hubungan keluarga atau pekerjaan;112.Saksi menerangkan indentitas dan asal usul 1(satu) unit Sepeda Motor Beatwarna merah Hitam, tahun 2015 No.Pol tidak ada karena belum turun dariSamsat Pacitan yang digunakan terdakwa Eko Yulianto Bin (Alm) Kadirindan terdakwa Bayu Ratna Siranda

Menyatakan Terdakwa EKO YULIANTO Als YULI Bin (alm ) KADIRIN danTerdakwa II BAYU RATNA SIRANDA Als BAYU GENDENG als BG BinDIRAN yang identitasnya seperti tersebut diatas telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganKekerasan dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masing masing selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Manusi bin Sardi) dan Pemohon II (Kasiani binti Kadirin) yang dilangsungkan pada tahun 1981 di wilayah Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencacatan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Wuluhan Kabupaten Jember sesuai peraturan perundang-undangan yang berlaku;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 0,- (nol rupiah);

SebagaiPemohonl.Kasiani binti Kadirin, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Dusun Kepel Rt. 04 RW.04 Desa Lojejer Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember.Sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon I dan II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 22September

Bahwa pernikahan para pemohon tersebut dilangsungkan menurut tatacara Agama Islam sebagai berikut : Wali Nikah bernama Kadirin (ayah kandung Pemohon Il); Saksi nikah masing masing bernama Gimin dan Satimin; Maskawin berupa uang sejumlah Rp 1.000 (seribu rupiah);10.11. Lafad ljab dilakukan oleh Kusnan setelah pasrah wali nikah,sedangkan qobul dilafadkan oleh Pemohon sebagai calon mempelailakilaki;Bahwa pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus Perawan;.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Manusi bin Sardi) danPemohon Il (Kasiani binti Kadirin) yang dilangsungkan pada tahun1981 di wilayah Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Manusi bin Sardi) danPemohon Il (Kasiani binti Kadirin) yang dilangsungkan pada tahun1981 di wilayah Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencacatan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) WuluhanKabupaten Jember sesuai peraturan perundangundangan yang berlaku;4.

No.0374/ Pdt.P/2017/PA.Mna.10.Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah kakek kandungPemohon Il yang bernama : Jasim dan yang bertindak menjadi saksinikah saat itu adalah : Kadirin dan Edi Sapi'i.Bahwa, maskawin adalah berupa uang Rp.50.000.

(limapuluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Kadirin bersama Edi Sapi'i; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangansyara untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah murtad; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagai suamiisteri dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama : Pertama Yola PutriAnggraini, perempuan, umur 11 tahun, kedua Febrian Van Versi, lakilaki, umur 7 tahun dan

(limapuluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Kadirin bersama Edi Sapi'i; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangansyara untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah murtad; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagai suamiisteri dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama : Pertama Yola PutriAnggraini, perempuan, umur 11 tahun, kedua Febrian Van Versi, lakilaki, umur 7 tahun dan

secara Islam pada tanggal tanggal 22 Juni 2003 di Desa KayuElang, Kecamatan Semidang Alas, Kabupaten Seluma; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungan nasabmaupun sesusuan serta tidak ada larangan pernikahan secara syariatIslam maupun adat di antara keduanya; Bahwa dalam pelaksanaan akad nikah kakek kandung bernama Jasimbertindak sebagai wali nikah dengan disaksikan oleh dua orang lakilakiyang bernama Kadirin

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Perempuanpada tanggal 21 NOPEMBER 2005 jam 20.52 WIB, adalah anak ke 4 yang diberi namaNOVITA ARINI dari pasangan suami istri KADIRIN dan LISAWATI ; 3.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;de Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Perempuanpada tanggal 21 NOPEMBER 2005 jam 20.52 WIB, adalah anak ke 4 yang diberi namaNOVITA ARINI dari pasangan suami istri KADIRIN dan LISAWATI ; 3.Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untukmendaftarkan/mencatatkan tentang kelahiran tersebut di atas dalam Register KelahiranTahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran yang dimaksud ;4.

., dan DIDIK HARYANTO,S.H, yang berkantor diJalan Anggodo 36A Surodikraman Ponorogo, dahuluTergugat sekarang sebagai Pembanding;melawanMarsuni binti Kadirin, NIK 3502105907800002, tempat dan tanggallahir Ponorogo, 19 Juli 1980, agama Islam, pekerjaanpedagang, pendidikan terakhir SLTP, tempat kediaman diDukuh Bancar, RT.003, RW.002, Desa Bancar, KecamatanBungkal, Kabupaten Ponorogo, dahulu Penggugat sekarangsebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Imam Mujari binDjaman) terhadap Penggugat (Marsuni binti Kadirin);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);Bahwa terhadap putusan tersebut, Tergugat untuk selanjutnyadisebut Pembanding telah mengajukan permohonan banding pada hariSelasa, tanggal 13 April 2021 sebagaimana tercantum dalam AktaPermohonan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaPonorogo.

yangpenyebabnya antara lain, Pembanding tidak cukup dalam memberi nafkahkeluarga, dengan adanya pertengkaran tersebut akhirnya sejak bulanNopember 2020 sampai sekarang sudah pisah ranjang, Pembanding pulangke rumah orang tuanya, sehingga keduanya berpisah rumah sampaisekarang, kurang lebih selama 2 (dua) bulan,dan selama berpisah tersebutantara Pembanding dan Terbanding sudah tidak berhubungan lagi layaknyasuami isteri;Menimbang, bahwa Terbanding mengajukan 2 (dua) orang saksi,yang pertama bernama : Kadirin

bin Patonah (ayah Terbanding) dan RendyPrasetyo bin Kadirin (adik kandung Terbanding) yang menerangkan, bahwaantara Pembanding dan Terbanding sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan masalah ekonomi yaitu Pembanding tidak dapatmemberikan nafkah secara layak kepada Terbanding, kemudian Pembandingpulang kerumah orang tuanya, sehingga antara Pembanding dan Terbandingtelah pisah rumah selama lebih kurang 3 (tiga) bulan.

dinyatakan terbukti, alasantersebut telah sesuai dan memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 juncto Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena dalil gugatan Terbanding telah terbukti,maka cukup alasan bagi pengadilan untuk mengabulkan petitum angka 2 (dua)gugatan Terbanding dengan Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Pembanding(Imam Mujari bin Djaman) terhadap Terbanding (Marsunibinti Kadirin

SAKSI KADIRIN, disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi bekerja di kebun PT. Tambira sebagai centeng kebun(Pengamanan kebun) ;e Bahwa saksi menangkap Terdakwa pada saat mengambil 15 (lima belas)janjang buah kelapa sawit milik PT. Tambira, Senin tanggal 23 juli 2012 sekirapukul 11.00 Wib di Dusun kampung Baru Desa Bandar Tengah kec. BandarKhalipah ;e Bahwa saksi menangkap Terdakwa bersama dengan saksi M.

BandarKhalipah ;Bahwa saksi menangkap Terdakwa bersama dengan saksi KADIRIN dan JIMIN ;Bahwa Terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik PT. Tambira dengan caramemotong buah kelapa sawit dengan menggunakan sabit ;Bahwa kemudian Terdakwa mengumpulkan buah kelapa sawit tersebut danmengangkutnya dengan menggunakan 1 (satu) unit beca mesin ;Bahwa Terdakwa melakukannya bersama dengan temannya yang bernamaGITO HERMANTO SILITONGA ;Bahwa PT.

BandarKhalipah ;benar;Bahwa saksi menangkap Terdakwa bersama dengan saksi KADIRIN dan M.IDRIS SARAGIH ;Bahwa Terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik PT. Tambira dengan caramemotong buah kelapa sawit dengan menggunakan sabit ;Bahwa kemudian Terdakwa mengumpulkan buah kelapa sawit tersebut danmengangkutnya dengan menggunakan 1 (satu) unit beca mesin ;Bahwa Terdakwa melakukannya bersama dengan temannya yang bernamaGITO HERMANTO SILITONGA ;Bahwa PT.

Tambira mengalami kerugian sebesar Rp. 105.000, (seratus limaribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakanMenimbang, bahwa di persidangan, telah diperdengarkan keterangan terdakwaMARTINUS PAKPAHAN di persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi KADIRIN, M.

unit beca mesin ;Bahwa Terdakwa melakukannya bersama dengan temannya yang bernamaGITO HERMANTO SILITONGA ;Menimbang bahwa di persidangan Penuntut Umum telah menghadapkanbarang bukti berupa :15 (lima belas) janjang buah kelapa sawit ;1 (satu) unit beca mesin ;Barang bukti mana dibenarkan saksisaksi dan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa di persidangan yang bersesuaian dengan barang bukti, diperolehfaktafakta yuridis sebagai berikut :e Bahwa saksi KADIRIN

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa I SUTRISNO AL PANJUL Bin KADIRIN dan Terdakwa II TUKIJO Bin KASWANDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SUTRISNO AL PANJUL Bin KADIRIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5

   ,MH
   2.ALFIAN LISTYA KURNIAWAN,SH
   Terdakwa:
   1.SUTRISNO AL PANJUL bin KADIRIN
   2.TUKIJO bin KASWANDI

Sebidang tanah seluas 343 m diatasnya ada bangunan rumah yang berukuran 9 x 35 m yang terletak di Desa Gunung Kembang, Kecamatan Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan, berdasarkan sertifikat hak milik Nomor 00152 Desa Gunung Kembang, atas nama Pemegang hak Kadirin;4.2. Sepeda motor merk Honda Tahun pembuatan 2008 warna merah atas nama Kadirin, No. Polisi BD 6343 BP, berdasarkan STNK Nomor 0105194/BK/2012;4.3.

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2017/PA.MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Kadirin bin Serdi, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Desa Gunung Kembang,Kecamatan Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan.

tanda (P5);Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 07.03.04.17.1.00152 yang dikeluarkanoleh Kantor Pertanahan Kabupaten Bengkulu Selatan, Badan PertanahanNasional Republik Indonesia Kependudukan tanggal 9 Agustus 2012 buktitersebut telah bermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyaternyata sesuai, dinazegelen Pos dan dilegalisir olen Panitera, oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda (P6);Fotokopi Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor nomor 010519422603jenis sepeda motor BD 6343 BP atas nama Kadirin

Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (Kadirin bin Serdi) untukmenikah lagi yang kedua (poligami) dengan seorang wanita bernama(Dismaiti binti Wasin);4. Menetapkan hartaharta tersebut dibawah ini berupa :4.1.4.2.4.3.Sebidang tanah seluas 343 m? diatasnya ada bangunan rumah yangberukuran 9 x 35 m?

yang terletak di Desa Gunung Kembang,Kecamatan Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan, berdasarkansertifikat hak milik Nomor 00152 Desa Gunung Kembang, atas namaPemegang hak Kadirin;Sepeda motor merk Honda Tahun pembuatan 2008 warna merah atasnama Kadirin, No.

Menyatakan Terdakwa I BAYU RATNA SIRANDA Als BAYU GENDENG ALS BG Bin DIRAN dan Terdakwa II EKO YULIANTO Als YULI Bin (alm) KADIRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;------------------------------------------------------------------------------- Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama masing-masing selama 2 (dua) tahun;-------

Penuntut Umum:SUWARTI, SHTerdakwa:1.BAYU RATNA SIRANDA als BAYU GENDENG als BG bin DIRAN2.EKO YULIANTO als YULI bin alm KADIRIN

Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanPendidikanacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara para Terdakwa :BAYU RATNA SIRANDA Als BAYUGENDENG Als BG Bin DIRAN;Wonogiri;20 tahun / 16 Nopember 1995;Lakilaki;Indonesia;Dusun Patuk Lor RT 02, RW 01 Desa BaturetnoKecamatan Baturetno, Kabupaten WonogiriIslam;Pelajar;SMA (tidak tamat);EKO YULIANTO Als YULI Bin (Alm)KADIRIN;Pacitan;31 tahun / 08 Juli 1985

Berkas perkara atas nama Terdakwa Bayu Ratna Siranda Als BayuGendeng Als BG bin Diran dan Terdakwa II Eko Yulianto Als Yuli Bin (Alm)Kadirin beserta seluruh lampirannya ;Setelah mendengar keterangan para Saksi, para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara iniMEMUTUSKAN: 2 ooo non nnn nn ne nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn cen n nent n nen n nen nee nee1

Menghukum Terdakwa BAYU RATNA SIRANDA als BAYU GENDENG alsBG Bin DIRAN bersama Terdakwa EKO YULIANTO als YULI bin (alm)KADIRIN berupa pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun;3.

tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut:0 2022 202000 Bahwa pada hari Rabu tanggal 9 Desember 2015 sekitar pukul 19.00 WibTerdakwa Bayu Ratna Siranda Als Bayu Gendeng Als BG bin Diran(selanjutnya disebut Terdakwa Bayu) mempunyai niat akan mengambilbarang di Alfamart Giriwoyo, yang beralamat di Lingkungan DemesanRt.02 Rw.04, Kelurahan Giriwoyo, Kecamatan Giriwoyo, KabupatenWonogiri dan untuk melaksanakan niatnya tersebut, selanjutnya TerdakwaBayu mengajak Terdakwa Eko Yulianto Als Yuli Bin (Alm) Kadirin