Ditemukan 162 data
RAY LEONARDO,SH
Terdakwa:
KAMALLUDIN Als. PAK RW Bin TUMIN Alm
120 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Kamalludin als.
Penuntut Umum:
RAY LEONARDO,SH
Terdakwa:
KAMALLUDIN Als. PAK RW Bin TUMIN Alm
12 — 0
SURYA GUNAWAN Bin RIZAL KAMALLUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.SURYA GUNAWAN Bin RIZAL KAMALLUDIN
oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp800,000,000.00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar
SURYA GUNAWAN bin RIZAL KAMALLUDIN.
Terdakwa:
EKA YULIA Binti KAMALLUDIN
27 — 27
Terdakwa:
EKA YULIA Binti KAMALLUDIN
BRI UNIT SUNGAI RUMBAI
Tergugat:
2.EKA MERDEKA WATI
3.KAMALLUDIN
55 — 5
Penggugat:
BRI UNIT SUNGAI RUMBAI
Tergugat:
2.EKA MERDEKA WATI
3.KAMALLUDIN
Terbanding/Penuntut Umum : Muhammad Faisal Pakpahan
29 — 8
Pembanding/Terdakwa I : KAMALLUDIN Als KAMAL Bin SUHARMAN
Terbanding/Penuntut Umum : Muhammad Faisal Pakpahan
SHANDRA FRANSISKA, SH.MH
Terdakwa:
SELAMET RIYADI Als.MET BIN SUNARYO
32 — 12
tersebut dan ditemukan 1 (Satu) unit Hp NokiaKecil Warna Hitam milik Kamalludin, selanjutnya saksi menginterogasiKamalludin dimana barang bukti narkotika disimpan dan dijawab olehKamalludin bahwa Kamalludin tidak ada menyimpan narkotika, Kamalludinhanya disuruh oleh Selamet Riyadi untuk menjemput narkotika jenis pilexstacy, selanjutnya saksi memerintahkan Kamalludin untuk menunjukkandimana Selamet Riyadi berada, lalu saksi, Briptu Veby asmara, Briptu AlFazri saputra bersama anggota ditresnarkoba
(empat ratus ribu rupiah) dan Kamalludin menerimaupah uang tersebut dari Selamet Riyadi.Bahwa selanjutnya saksi gantian menginterogasi Kamalludin didepanSelamet Riyadi, Briptu Veby Asmara dan Briptu Al Fazri Saputra Apakahbenar keterangan Selamet Riyadi tersebut, bahwa kamu (Kamalludin) telahmengantar narkotika jenis shabu tersebut atas suruhan Selamet Riyadiyang sudah dijelaskan oleh Selamet Riyadi tersebut dan kamu (Kamalludin)telah menerima upah uang sebesar Rp.400.000 (empat ratus ribu rupiah
tersebut dan ditemukan 1 (Satu) unit Hp NokiaKecil Warna Hitam milik Kamalludin, selanjutnya saksi menginterogasiKamalludin dimana barang bukti narkotika disimpan dan dijawab olehKamalludin bahwa Kamalludin tidak ada menyimpan narkotika, Kamalludinhanya disuruh oleh Selamet Riyadi untuk menjemput narkotika jenis pilexstacy, selanjutnya saksi memerintahkan Kamalludin untuk menunjukkan16dimana Selamet Riyadi berada, lalu saksi, Briptu Veby asmara, Briptu AlFazri saputra bersama anggota ditresnarkoba
.400.000 (empat ratus ribu rupiah) dan Kamalludin menerimaupah uang tersebut dari Selamet Riyadi.
Bahwa selanjutnya saksi gantian menginterogasi Kamalludin didepanSelamet Riyadi, Briptu Veby Asmara dan Briptu Al Fazri Saputra Apakahbenar keterangan Selamet Riyadi tersebut, bahwa kamu (Kamalludin) telahmengantar narkotika jenis shabu tersebut atas suruhan Selamet Riyadiyang sudah dijelaskan oleh Selamet Riyadi tersebut dan kamu (Kamalludin)telah menerima upah uang sebesar Rp.400.000 (empat ratus ribu rupiah)dari Selamet Riyadi karena kamu (Kamalludin) telah mengantar narkotikajenis shabu tersebut
30 — 11
M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa FIRMAN Bin KAMALLUDIN secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun : Menetapkan bahwa lamanya terdakwa dalam penangkapan dan penanahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan terdakwa tetap ditahan
PUTUSANNo. 404/ Pid.Sus/ 2016/ PN Yyk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan perkara pidana khusus pada peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa;Nama lengkap : FIRMAN Bin KAMALLUDIN;Tempat lahir : Pematang Siantar ;Umut/Tgl lahir : 41 tahun /10 Oktober 1975 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : 1.Jl.
(dua ribu rupiah);Telah mendengar Pleidooi/Pembelaan Terdakwa melalui PenasehatHukumnya yang disampaikan secara tertulis pada tanggal 12 Januari 2017,yang pada pokoknya sebagai berikut : Menyatakan menghukum terdakwa Firman Bin Kamalludin untukmenjalani rehabilitasi medis dan rehabilitasi sosial ; Memerintahkan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk segeramelaksanakan putusan pengadilan agar Terdakwa Suraji Bin Munayamdapat menjalani rehabilitasi medis dan rehabilitasi sosial ; Membebankan biaya perkara
kepada negara;Menimbang, bahwa tanggapan Jaksa/Penuntut Umum/Replik terhadappleidooi /pembelaan terdakwa tersebut secara lisan di persidangan padatanggal 12 Januari 2017, yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya, kKemudian ditanggapi/Duplik secara lisan oleh PenasehatHukum dan terdakwa yang =menyatakan tetap pula padapleidooi/pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Jaksa/Penuntut Umum kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa FIRMAN BIN KAMALLUDIN
bersama saksi SURAuI(terdakwa dalam berkas terpisah) dan saksi MJFROMADHON ERLANGGASAPUTRA (terdakwa dalam berkas terpisah) pada hari Minggu tanggal 4September 2016 sekira jam 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan September 2016 bertempat di SragenJawa Tengah atausetidaktidaknya menurut Pasal 84 ayat (1) KUHAP Pengadilan NegeriYogyakarta berwenang mengadili FIRMAN BIN KAMALLUDIN karenaterdakwa ditahan dan tempat kediaman sebagian besar saksisaksi di daerahYogyakarta telah tanpa
R /239 /X/2016.Biddokkes tertanggal 5September 2016 urine terdakwa FIRMAN Bin KAMALLUDIN mengandungMETAMPHETAMINE POSITIF dan AMPETHAMINE POSITIF ;Menimbang, bahwa terhadap Barang Bukti yang diajukan olehJaksa/Penuntut Umum di persidangan, para saksi maupun Terdakwamenyatakan mengenal dan tidak keberatan terhadap Barang Bukti tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa Firman Bin Kamalludin dipersidangan menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 4 September 2016 sekira jam
Maria Margaretha Astari F.S, SH
Terdakwa:
1.Asef Samsuri Bin Samadi
2.Reki Esmanto Bin Saiman Cik
30 — 11
kemball;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPara Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ASEF SAMSURI Bin SAMADI, Terdakwa II REKIESMANTO Bin SAIMAN CIK, dan Anak ENO BENTARA Bin KAMALLUDIN(telah berhasil diversi) pada hari Jumat tanggal 14 Februari 2020 sekira Pukul22.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari
Lalu Terdakwa mengajak Terdakwa IIdan Anak ENO BENTARA Bin KAMALLUDIN untuk mengambil buahpinang milik saksi PIRMA GINTING JAWAK yang berada di dalam gudangmilik saksi PIRMA GINTING JAWAK di Desa Tanjung Betuah KecamatanNasal Kabupaten Kaur.
Kemudian Para Terdakwa dan Anak ENOBENTARA Bin KAMALLUDIN pergi dari rumah Terdakwa berjalan kakimenuju ke gudang milik saksi PIRMA GINTING JAWAK dan sekira Pukul22.00 WIB Para Terdakwa dan Anak ENO BENTARA Bin KAMALLUDINsampai di bagian belakang gudang milik saksi PIRMA GINTING JAWAKyang berada dalam satu pekarangan rumah saksi dan dikelilingi olehpagar tembok.
SelanjutnyaPara Terdakwa dan Anak ENO BENTARA Bin KAMALLUDIN membawapergi 3 (tiga) karung buah pinang kering tersebut dengan cara masingmasing memanggul 1 (Satu) karung buah pinang kering menuju kelapangan sepak bola di Desa Suku Tiga Kecamatan Nasal untukmeletakkan dan menyembunyikan 3 (tiga) karung buah pinang keringtersebut di semaksemak dekat dengan lapangan sepak bola.
Bahwa akibat perbuatan Terdakwa I, Terdakwa II dan Anak ENOBENTARA Bin KAMALLUDIN, saksi PIRMA GINTING JAWAK mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp.2.100.000,00 (dua juta seratus riburupiah);Perbuatan Para Terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4, dan ke5 KUHPidana;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1.
2.ARI SULTON ABDULLAH, S.H
Terdakwa:
SINDU TANGGUH PRAWINATA Bin Alm KAMALLUDIN
29 — 12
- Menyatakan Terdakwa Sindu Tangguh Prawinata Bin Alm Kamalludin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara berlanjut;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
2.ARI SULTON ABDULLAH, S.H
Terdakwa:
SINDU TANGGUH PRAWINATA Bin Alm KAMALLUDIN
31 — 6
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
- Menyatakan Pewaris (Wedy Kamalludin bin Kosasih) telah meninggal dunia pada tanggal 30 Juni 2021;
- Menetapkan Para Ahli Waris sah dari Almarhum Wedy Kamalludin bin Kosasih adalah sebagai berikut:
1 Pemohon I ( Titiek Samodra Binti Soeyoto ) ;
2 Pemohon II ( Ida Rusyana Binti Dasuni ) ;
3 Pemohon III ( Anissa Widya Nurkamila Binti
Wedy Kamalludin ) ;
4 Pemohon IV ( Anfasa Isya Derawan Bin Wedy Kamalludin ) ;
Sebagai Ahli Warisdari Wedy Kamalludin Bin Kosasih untuk mengurus Tabungan di Bank Mandiri Cabang Kramat Raya Jakarta Pusat atas nama Wedy Kamalludin Bin Kosasih dengan nomor rekening 123-00-0002166-9;
4.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SHANDRA FRANSISKA, SH.MH
45 — 10
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : KAMALLUDIN BIN ADNAN B. Diwakili Oleh : WILDANSYAH, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SHANDRA FRANSISKA, SH.MHPUTUSANNomor 68/PID.SUS/2021/PT JMBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding, telah menjatunkan putusansebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : KAMALLUDIN BIN ADNAN B.Tempat lahir : Jambi.Umur/tanggal lahir : 35 tahun /07 Juni 1985.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal :LrKopi Utama Thehok Kec.JambiSelatan Kota Jambi.Agama : Islam.Pekerjaan : Buruh
Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunan PutusanPengadilan Negeri Jambi tanggal 20 Mei 2021 Nomor 68/Pid.Sus/2021/PNJmb, dalam perkara Terdakwa KAMALLUDIN BIN ADNAN.B.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umumtanggal Desember 2020 NO. REG.
PKR : PDM14/Jambi/02/2021 Terdakwatelah didakwa sebagai berikut:Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 68/PID.SUS/2021/PT JMBDAKWAANKESATU:Bahwa terdakwa KAMALLUDIN BIN ADNAN B pada hari Kamistanggal 08 Oktober 2020 sekira pukul 17.30 wib atau setidaktidaknya padasuatu hari dalam bulan Oktober 2020 di Lr.Indah Salon Jl.Haji Kamil WijayaPura Kec.Jambi Selatan Kota Jambi atau setidaktidaknya masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jambi, melakukan percobaan ataupermufakatan jahat untukmelaknukan
tindak pidana Narkotika dan PrekursorNarkotika sebagaimana dimaksud dalam Pasal 114 ayat (2) yaitu Tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram, terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut:Awalnya pada hari Selasa tanggal 6 Oktober 2020 sekira pukul 20.00Wib terdakwa KAMALLUDIN BIN ADNAN B menerima telephone dariSELAMET RIYADI (berkas
Menjatunkan pidana terhadap diri terdakwa KAMALLUDIN bin ADNANdengan pidana penjara selama 15 (lima belas) Tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 1 (satu)tahun penjara.3.
23 — 6
Bener Meriah untuk menawarkan sepedamotor tersebut, lalu pada Hari Kamis pada Bulan Oktober 2012 sekira pukul 01.00 wibterdakwa sampai kerumah saksi Sahrun Budi Bin Kamalludin dan terdakwa menjualsepeda motor tersebut kepada saksi Sahrun Budi Bin Kamalludin tanpa dilengkapidengan Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) dan Bukti Pemilikan KendaraanBermotor (BPKB) seharga Rp. 2.000.000.
Tahir menelpon saksiSahrun Budi Bin Kamalludin (dilakukan penuntutan secara terpisah) untuk menawarkan1 (satu) unit sepeda motor jenis yamaha 28D ALI15SAT mio sporti tahun 2010 Nosin28D1272053 Noka MH328D20BAJ271944 warna hitam ,.
Timang Gajah Kabupaten Bener Meriah;Bahwa selanjutnya pada hari Kamis pada tanggal yang tidak bisa dipastikan lagipada Bulan Oktober 2012 sekira pukul 01.00 Wib, terdakwa tiba dirumah saksi SahrunBudi Bin Kamalludin bertempat di Desa Tunyang Induk Kec.
(dua juta rupiah) kepada saksi Sahrun Budi Bin Kamalludin. Kemudiansaksi Sahrun Budi Bin Kamalludin membeli 1 (satu) unit sepeda motor jenis yamaha28D ALIISSAT mio sporti tahun 2010 Nosin 28D1272053 NokaMH328D20BAJ271944 warna hitam tanpa dilengkapi dengan Surat Tanda NomorKendaraan (STNK) dan Bukti Pemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB) seharga Rp.2.000.000.
Bener Meriahuntuk menawarkan sepeda motor tersebut, lalu pada hari Kamis pada BulanOktober 2012 sekira pukul 01.00 wib terdakwa sampai kerumah saksi SahrunBudi Bin Kamalludin dan terdakwa menjual sepeda motor tersebut kepada saksiSahrun Budi Bin Kamalludin tanpa dilengkapi dengan Surat Tanda NomorKendaraan (STNK) dan Bukti Pemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB) sehargaRp. 2.000.000.
2.NING RENDATI, SH
Terdakwa:
Kamalludin Alias Pak Long Bin H. Latif
13 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Kamalludin Alias Pak Long Bin H.
2.NING RENDATI, SH
Terdakwa:
Kamalludin Alias Pak Long Bin H. Latif
40 — 4
Amri Bin Erwin Reza bersamasama dengan SupriArionto Bin Kamalludin dan Ramtesa Baharsa Bin Abdawi (berkas perkara terpisah)pada hari Minggu tanggal 25 januari 2015, sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya dalam bulan Januari Tahun 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015,bertempat di Kampung Cinta Damai kec. Wih Pesam Kab.
TKNSebelumnya Ramtesa Baharsa Bin Abdawi pergi menjumpai SupriArianto Bin Kamalludin untuk membicarakan target pencurian untuknanti malam, setelah bertemu dengan Supri Arianto lalu pergi kerumahterdakwa dengan tujuan yang sama yaitu menyusun rencana pencurianuntuk nanti malam;Setelah rencana sudah matang lalu pada hari minggu tanggal 25 Januari2015 sekira pukul 01.00 wib terdakwa bersamasama dengan SupriArianto bin Kamalludin dan Ramtesa Baharsa Bin Abdawi denganmengendarai sepeda motor milik Ramtesa
Pada saat hendak melintas di rumah korban Ramtesa Baharsamelangsamkan sepeda motornya dengan tujuan agar suara sepedamotor tidak terdengar orang, selanjutnya Supri Arianto bin Kamalludindan terdakwa turun dari sepeda motor sedangkan Ramtesa Baharsaberjagajaga dan memparkirkan sepeda motor tersebut di pinggir jalandengan tujuan apabila di ketahui orang bisa segera melarikan diridengan sepeda motor tersebut dengan posisi Ramtesa Baharsa tetapberada di atas sepeda motor;Selanjutnya Supri Arianto bin Kamalludin
Bener Meriah yangpada saat itu Ramtesa Baharsa sedang asik menonton TV dengan SupriArianto bin Kamalludin dan terdakwa lalu datang anggota Kepolisianyang sebelumnya telah mendapatkan laporan dari korban Arlina BintiAbdurahman;e Lalu anggota kepolisian menanyakan siapa yang bernama Tesa danpada saat itu Ramtesa Baharsa mengangkat tangannya, kemudiananggota Polisi menanyakan kepada Ramtesa Baharsa apa benarsepeda motor Yamaha force One yang di amankan di Polsek WihPesam milik terdakwa dan apakah benar
Bener Meriah dan padasaat itu Ramtesa Baharsa mengakui bahwa benar ada melakukanpencurian bersamasama dengan Supri Arianto bin Kamalludin danTerdakwa dan selanjutnya terdakwa bersamasama dengan SupriArianto bin Kamalludin dan Ramtesa Baharsa di bawa ke Polsek WihPesam untuk di proses secara hukum;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1)ke4 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan tersebut terdakwa menerangkantelah mengerti dan tidak mengajukan keberatan atas surat
12 — 6
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Nastion bin Lunip) dengan Pemohon II (Resti Pauzi binti kamalludin) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Januari 2006 di Desa Selingsingan, Kecamatan Seluma Utara, Kabupaten Seluma;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seluma Utara;
4.
PENETAPANNomor 216/Pdt.P/2016/PA.MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Nastion bin Lunip, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Desa Selingsingan, KecamatanSeluma Utara, kabupaten seluma, selanjutnya disebut Pemohon ;Resti Pauzi binti Kamalludin, umur
Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Nastion bin Lunip)dengan Pemohon Il (Resti Pauzi binti Kamalludin) yang dilaksanakantanggal 23 Januari 2006 di Desa Selingsingan, Kecamatan SelumaUtara, kabupaten seluma.HIm 2 dari 9 Pen. No 0217/Pdt.P/2016/PA.Mna3. Membebankan' biaya perkara sesuai dengan ketentuanperundangundangan yang berlaku.4.
Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Nastion bin Lunip) denganPemohon II (Resti Pauzi binti kamalludin) yang dilaksanakan pada tanggal23 Januari 2006 di Desa Selingsingan, Kecamatan Seluma Utara,Kabupaten Seluma;HIm 8 dari 9 Pen. No 0217/Pdt.P/2016/PA.Mna3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSeluma Utara;4.
18 — 0
Manah Maemunah (Perempuan), umur 34 tahun, 2.Kamalludin (Lakilaki), umur 17 tahun;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Ayah Kandung Pemohon (Mian bin Saman)dengan Ibu Kandung Pemohon (Maah binti Maneng) dan selama itu pula ayahdan ibu kandung Pemohon tetap beragama Islam serta belum pernah bercerai;7.
Manah Maemunah (Perempuan), umur 34 tahun, 2.Kamalludin (Lakilaki), umur 17 tahun;5.
EMAN JAYA, S.H.
Terdakwa:
Tri Putra Marcos
125 — 60
Bahwa setelah sampai Terdakwa dan Saksi2 langsung keruangan Pasi Lidpamfik dan di ruangan tersebut sudah ada PasiLidpamfik Kapten Com Kamalludin (Saksi1) dan anggotanya yaituPeltu Nano (Saksi3), Pelda Saiful, Pelda Bahtiyar dan Serka Rinaldi,selanjutnya Terdakwa dan Saksi2 diperintahkan kencing di ruangLidpamfik dan di tampung di botol bening, selanjutnya kencing tersebutdiletakkan di atas meja lalu Saksi1 memasukkan alat Tes Pek MerkDoa Test ke dalam botol yang berisi Urine Saksi2 dan Terdakwa.:
Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Januari 2020 sekira pukul19.00 Wib Saksi dipanggil oleh Pasi Lidpamfik Denpom II/1 Bengkulu(Saksi1 Kapten Com Kamalludin) dan menanyakan posisi Terdakwa,dan Saksi menjawab ada di Bengkulu, selanjutnya Saksi danTerdakwa diperintahkan ke kantor maka Saksi bertanya ada masalahapa dengan Terdakwa dijawab oleh Pasi Lidpamfik mau tes Urine, iniperintah Danpomdam II/Swj langsung lalu Saksi tanya lagi apakahDandenpom dan Wadan Denpom tahu nggak dan dijawab oleh PasiLidpam
Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 1995 diDenpom II/1 Bengkulu dan tidak ada hubungan keluarga atau famili.2B Bahwa pada tanggal 14 Januari 2020 sekira pukul 16.30 Wibmelalui WA Group Lidpam Denpom II/1 Bengkulu agar segera merapatke kantor dan Saksi belum datang maka Saksi ditelepon oleh SerkaRinaldi dan dijemput oleh Kapten Com Kamalludin (Saksi1) bersamadengan Peltu Syaiful, Peltu Bahtiyar dan Serka Rinaldi dan diberitahuoleh Saksi1 bahwa akan berangkat ke Muko Muko untuk mengambilUrine
Bahwa setelah sampai Terdakwa dan Saksi2 langsungkeruangan Pasi Lidpamfik dan di ruangan tersebut sudah ada PasiLidpamfik Kapten Com Kamalludin (Saksi1) dan anggotanya yaituPeltu Nano (Saksi3), Pelda Saiful, Pelda Bahtiyar dan Serka Rinaldi,selanjutnya Terdakwa dan Saksi2 dilakukan tes Urine oleh Saksi1 danhasilnya Terdakwa Positif (+) Narkotika jenis sabusabu sedangkanSaksi2 Negatif ().Hal 10 dari 22 hal Putusan Nomor : 31K/PM 1l04/AD/IV/20205.
Bahwa benar setelah sampai Terdakwa dan Saksi2 langsung keruangan Pasi Lidpamfik dan di ruangan tersebut sudah ada PasiLidpamfik Kapten Com Kamalludin (Saksi1) dan anggotanya yaituPeltu Nano (Saksi3), Pelda Saiful, Pelda Bahtiyar dan Serka Rinaldi,selanjutnya Terdakwa dan Saksi2 diperintahkan kencing di ruangLidpamfik dan di tampung di botol bening, selanjutnya kencing tersebutdiletakkan di atas meja lalu Saksi1 memasukkan alat Tes Pek MerkDoa Test ke dalam botol yang berisi Urine Saksi2 dan Terdakwa
20 — 14
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan member Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernamaREVA NURHIKMAH JULIANTIbintiGOAN KAMALLUDIN YUSUPuntuk menikah dengan anak Pemohon III dan Pemohon IV yang bernamaGILANG MUHAMMAD TAJUDINbinTATA TAJUDIN
- Menetapkan member Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon III dan Pemohon IV yang bernamaGILANG MUHAMMAD TAJUDINbinTATA TAJUDINuntuk menikah dengan anak Pemohon
I dan Pemohon IIREVA NURHIKMAH JULIANTIbintiGOAN KAMALLUDIN YUSUP;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145000,00 ( seratus empat puluh lima ribu );
86 — 11
Rangkui Pangkalpinang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pangkalpinang yang berwenangmemeriksa dan mengadili, telah melakukan kekejaman, kekerasan atau ancamankekerasan, atau penganiayaan terhadap anak, perbuatan mana dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Minggu tanggal 24 Agustus 2014 sekira pukul 15.50 Wib terdakwabersama saksi KAMALLUDIN Bin ABDULLAH datang ke Toko ALIUNG di Jl.Sungai Selan Kel. Asam Kec.
menyebabkansaksi ACE NDUT jatuh terduduk dilantai, kemudian terdakwa mencengkram muka saksiRADIAH menggunakan kedua tangan terdakwa hingga membuat saksi RADIAHterduduk dilantai dengan posisi jongkok, kemudian saksi ACE NDUT bersama saksiTASYA berusaha melerai terdakwa akan tetapi tidak berhasil lalu datang saksiKAMALLUDIN yang merupakan suami terdakwa masuk kedalam toko kemudianbersamasama saksi ACE NDUT maupun saksi TASYA melerai terdakwa yang sedangmencengkram muka saksi RADIAH, selanjutnya saksi KAMALLUDIN
Rangkui Pangkalpinang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih4termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pangkalpinang yang berwenangmemeriksa dan mengadili, telah melakukan penganiayaan, perbuatan mana dilakukandengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Minggu tanggal 24 Agustus 2014 sekira pukul 15.50 Wib terdakwabersama saksi KAMALLUDIN Bin ABDULLAH datang ke Toko ALIUNG di Jl.Sungai Selan Kel. Asam Kec.
16 — 4
Sebidang tanah dengan luas 9.248 m2 di KelurahanPogar Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan dengan nomorSertifikat Hak Milik (SHM) nomor :535 dengan surat ukurnomor : 3/Pogar/1999 tanggal 11 Juni1999, atas nama :Mokhammad Hanif Kamalludin, bertindak selaku orang tua darianak yang belum dewasa, yaitu : (1). Fatimah,( 2). Achmad, (3).Muchammad Ibrahimp.
Sebidang tanah dengan luas 2.465 m2 di KelurahanPogar Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan dengan nomorHalaman 5 dari 22 halaman Penetapan Nomor0019/Pdt.P/2018/PA.Bgl.Sertifikat Hak Milik (SHM) nomor :536 dengan surat ukurnomor : 2/Pogar/1999 tanggal 11 Juni1999, atas nama :Mokhammad Hanif Kamalludin, bertindak selaku orang tua darianak yang belum dewasa, yaitu : (1). Fatimah ,( 2). Achmad,(3). Muchammad Ibrahim6.
HANIF KAMALLUDIN yang aslinya dikeluarkan danditanda tangani oleh Lurah Bendomungal Kecamatan BangilKabupaten Pasuruan, telah cocok dengan aslinya dan bermateraicukup, diberikan tanda (P.12);13. Foto copy Surat Keterangan Satu Nama Nomor470/129/424.301.1.01/2017 tanggal 13 Desember 2017 atasnama NURLAILA/MUNIK yang aslinya dikeluarkan dan ditandatangani oleh Lurah Bendomungal Kecamatan Bangil KabupatenPasuruan, telah cocok dengan aslinya dan bermaterai cukup,diberikan tanda (P.13);14.