Ditemukan 5493 data
Termohon:
1.Pemerintah RI Cq Kapolri Cq Kapolda Sumsel Cq Kasat Sukarami
2.Pemerintah RI Cq Kapolri Cq Kapolda Cq Polsek Sukarami
3.Pemerintah RI Cq Kapolri Cq Kapolda Cq Kapolresta
4.Pemerintah RI Cq Kapolri Cq Kaolda Cq Kapolresta
5.Pemerintah RI Cq Kapolda
14 — 0
,dan REKAN
Termohon:
1.Pemerintah RI Cq Kapolri Cq Kapolda Sumsel Cq Kasat Sukarami
2.Pemerintah RI Cq Kapolri Cq Kapolda Cq Polsek Sukarami
3.Pemerintah RI Cq Kapolri Cq Kapolda Cq Kapolresta
4.Pemerintah RI Cq Kapolri Cq Kaolda Cq Kapolresta
5.Pemerintah RI Cq Kapolda
M.PRABOWO
Termohon:
KAPOLRI CQ.KAPOLDA JATENG .CQ.KAPOLRES SUKOHARJO
114 — 40
Pemohon:
M.PRABOWO
Termohon:
KAPOLRI CQ.KAPOLDA JATENG .CQ.KAPOLRES SUKOHARJO
ANITA ALIUDDIN
Termohon:
1.KAPOLRI Cq. KAPOLDA SUMUT
2.KAPOLRI Cq. KAPOLDA SUMUT Cq. KAPOLRESTABES MEDAN
3.KAPOLRI Cq. KAPOLDA SUMUT Cq. KAPOLRESTABES MEDAN Cq. KASAT RESKRIM POLRESTABES MEDAN
4.KAPOLRI Cq. KASAT RESKRIM POLRESTABES MEDAN Cq. PENYIDIK PEMBANTU AN. BRIGADIR M. SITOMPUL
39 — 12
Pemohon:
ANITA ALIUDDIN
Termohon:
1.KAPOLRI Cq. KAPOLDA SUMUT
2.KAPOLRI Cq. KAPOLDA SUMUT Cq. KAPOLRESTABES MEDAN
3.KAPOLRI Cq. KAPOLDA SUMUT Cq. KAPOLRESTABES MEDAN Cq. KASAT RESKRIM POLRESTABES MEDAN
4.KAPOLRI Cq. KASAT RESKRIM POLRESTABES MEDAN Cq. PENYIDIK PEMBANTU AN. BRIGADIR M. SITOMPULKAPOLRI Cq KAPOLDA SUMUT, beralamat di Ji.Sisingamangaraja XII Km. 10,5 No 60 Medan Sumatera Utara, Selanjutnya disebut sebagaTermohon ;2. KAPOLRI Cq KAPOLDA SUMUT Cq KAPOLRESTABES MEDAN,beralamat di JI. HM. Said No.1 Sidorame Bar. Kec. Medan Perjuangan Kota Medan Prov. Sumut.Selanjutnya disebut sebagai Termohon II;3. KAPOLRI Cq KAPOLDA SUMUT Cq KAPOLRESTABES MEDANCq KASAT RESKRIM POLRESTABES MEDAN, beralamat di Jl.
KAPOLRI Cq KAPOLDA SUMUT Cq KAPOLRESTABES MEDANCq KASAT RESKRIM POLRESTABES MEDAN Cq. PENYIDIKPEMBANTU an. BRIGADIR M. SITOMPUL, beralamat JI. HM. SaidNo. 1, Sidorame Bar. Kec. Medan PerjuanganKota Medan, Prov.
MAYNOWATY
Termohon:
1.KAPOLRI
2.KAPOLDASU
38 — 11
Pemohon:
MAYNOWATY
Termohon:
1.KAPOLRI
2.KAPOLDASU
51 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
PRESIDEN RI cq KAPOLRI, dk
2.PEMERINTAH NKRI, Cq. KAPOLRI,Cq. KAPOLDASU, Cq. KAPOLRES BELAWAN
3.PEMERINTAH NKRI, Cq. KAPOLRI, Cq. KAPOLDASU.,Cq. KAPOLRES BELAWAN, Cq. KAPOLSEK KOTA BELAWAN
37 — 11
KAPOLRI, Cq. KAPOLDASU
2.PEMERINTAH NKRI, Cq. KAPOLRI,Cq. KAPOLDASU, Cq. KAPOLRES BELAWAN
3.PEMERINTAH NKRI, Cq. KAPOLRI, Cq. KAPOLDASU.,Cq. KAPOLRES BELAWAN, Cq. KAPOLSEK KOTA BELAWAN
MARZUKI SAPUTRA
Termohon:
1.Pemerintah RI C.q Kapolri C.q Kapolda Sumsel C.q Kapolres BA C.q Kasat Reskrim C.q Kanit PPPA Polres BA
2.Pemerintah RI C.q Kapolri C.q Kapolda Sumsel C.q Kapolres BA C.q Kasat Reskrim Polres BA
3.Pemerintah RI C.q Kapolri C.q Kapolda Sumsel C.q Kapolres BA
4.Pemerintah RI C.q Kapolri C.q Kapolda Sumsel
5.Pemerintah RI C.q Kapolri
9 — 8
Pemohon:
MARZUKI SAPUTRA
Termohon:
1.Pemerintah RI C.q Kapolri C.q Kapolda Sumsel C.q Kapolres BA C.q Kasat Reskrim C.q Kanit PPPA Polres BA
2.Pemerintah RI C.q Kapolri C.q Kapolda Sumsel C.q Kapolres BA C.q Kasat Reskrim Polres BA
3.Pemerintah RI C.q Kapolri C.q Kapolda Sumsel C.q Kapolres BA
4.Pemerintah RI C.q Kapolri C.q Kapolda Sumsel
5.Pemerintah RI C.q Kapolri
168 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
KAPOLRI cq. KAPOLDA SUMATERA UTARA MELAWAN H. TM. RAZALI
KAPOLRI cq. KAPOLDA SUMATERA UTARA, beralamat diKantor Bidang Hukum Polda Sumatera Utara Jalan Sisingamangaraja KM.10Nomor 60, Medan, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya, yaitu: KombesPol. Aman Gane, S.H., AKBP Dadi Purba, S.H., Kompol Santun Hutauruk, S.H.,M.Hum., Kompol Ramles Napitupulu, S.H., dan IPTU Mila Mufida, S.H.,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Oktober 2015. Selanjutnya disebutsebagai Pemohon Peninjauan Kembali, dahulu Termohon Praperadilan;MELAWANH. TM.
apakah terdapat kesalahan prosedurterhadap proses penghentian penyidikan (SP3) dan HakimPraperadilan tidak berwenang memeriksa, menilai danmempertimbangkan pokok/subtansi perkara; Bahwa Termohon Praperadilan/Pemohon Peninjauan Kembali telahmelakukan penyidikan terhadap laporan Pemohon Praperadilan/Termohon Peninjauan Kembali secara maksimal yaitu denganmelakukan pemeriksaan saksi, Terlapor sebagai saksi dan ahlihukum pidana dan perdata, selanjutnya sesuai Pasal 69, Pasal 70dan Pasal 71 Peraturan Kapolri
KAPOLRI cq. KAPOLDASUMATERA UTARA tersebut;Menetapkan bahwa putusan yang dimohonkan Peninjauan Kembalitersebut tetap berlaku;Membebankan kepada Pemohon Peninjauan Kembali/TermohonPraperadilan untuk membayar biaya perkara pada tingkat peninjauan kembalisebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Kamis, tanggal 17 November 2016 oleh Sri Murwahyuni S.H.,Hal. 64 dari 65 hal.
116 — 29
didepan anakanak, sehingga menjadi trauma ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi dan bukti print out fotoPenggugat (bukti P.4) di persidangan juga terungkap jika pihakPenggugat sebagai seorang isteri anggota XXXXX tidak melaporkan keadaanrumah tangganya kepada atasan/komandan suami dan rencana gugatanperceraiannya tersebut sampai kemudian mengajukan gugatan perkara ini diPengadilan Negeri Pati ;Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 45/Padt.G/2021/PN PtiMenimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Kapolri
maka Tergugat yang telah dipanggilsecara sah dan patut akan tetapi tidak datang menghadap di persidangan danHalaman 11 dari 13 Putusan Nomor 45/Pat.G/2021/PN Ptitidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, harus dinyatakan tidakhadir;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat tidak dapat diterima,maka Penggugat dihukum untuk membayar ongkos perkara yang besarnyasebagaimana akan ditentukan dalam amar putusan;Mengingat, akan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, Peraturan Kapolri
MUHAMMAD UMAR
Tergugat:
1.Kapolri cq Kapolda Jatim cq Kapolres Lamongan cq Kasatreskrim Polres Lamongan
2.Kapolri cq Kadiv Propam Mabes Polri
7 — 0
Penggugat:
MUHAMMAD UMAR
Tergugat:
1.Kapolri cq Kapolda Jatim cq Kapolres Lamongan cq Kasatreskrim Polres Lamongan
2.Kapolri cq Kadiv Propam Mabes Polri
Defi Sepriadi, SH
Termohon:
1.Pemerintah RI Cq Kapolri Cq Kapolda Cq Kapolresta Cq Kapolsek Sukarami Cq Kanit Sukarami
2.Pemerintah RI Cq Kapolri Cq Kapolda Cq Kapolresta Cq Kapolsek Sukarami
3.Pemerintah RI Cq Kapolri Cq Kapolda Cq Kapolresta Cq Kasat Polresta
4.Pemerintah RI Cq Kapolri Cq Kapolda Cq Kapolresta
55 — 5
Pemohon:
Defi Sepriadi, SH
Termohon:
1.Pemerintah RI Cq Kapolri Cq Kapolda Cq Kapolresta Cq Kapolsek Sukarami Cq Kanit Sukarami
2.Pemerintah RI Cq Kapolri Cq Kapolda Cq Kapolresta Cq Kapolsek Sukarami
3.Pemerintah RI Cq Kapolri Cq Kapolda Cq Kapolresta Cq Kasat Polresta
4.Pemerintah RI Cq Kapolri Cq Kapolda Cq KapolrestaPemerintah Republik Indonesia C.q Kapolri, C.q Kapolda SumateraSelatan, C.q Kapolresta Palembang, C.q Kasat Reskrim PolrestaPalembang, C.q Kapolsek Sukarami, C.q Kanit Reskrim Polsek Sukaramiberalamat Di Jalan Kol. H Burlian KM 10 Palembang sebagai Termohon I.. Pemerintah Republik Indonesia C.q Kapolri, C.q Kapolda SumateraSelatan, C.q Kapolresta Palembang, C.q Kasat Reskrim PolrestaPalembang, C.q Kapolsek Sukarami beralamat Di Jalan Kol H Burlian KM10 Palembang sebagai Termohon Il..
Pemerintah Republik Indonesia C.q Kapolri, C.q Kapolda SumateraSelatan, C.q Kapolresta Palembang, C.q Kasat Reskrim PolrestaPalembang beralamat Di Jalan Gubernur H Bastari No 1 Palembang,sebagai Termohon Ill.. Pemerintah Republik Indonesia C.q Kapolri, C.q Kapolda SumateraSelatan, C.q Kapolresta Palembang, beralamat Di Jalan Jalan Gubernur HBastari No 1 Palembang sebagai Termohon IV..
Pemerintah Republik Indonesia C.q Kapolri, C.q Kapolda Sumatera Selatanberalamat Di Jalan Jend Sudirman KM 4,5 Palembang, sebagai TurutTermohon I.Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 21/Pid.Pra/2018/PN.Plg.6.
Pemerintah Republik Indonesia C.g Kapolri beralamat di beralamat Di JalanTrunojoyo Kebayoran Baru Jakarta Selatan 12110 sebagai TurutTermohon Il;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor21/Pid.Pra/2018/PN Plg tanggal 4 September 2018 tentang penunjukan Hakim;Setelah membaca penetapan Hakim tentang hari sidang;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Setelah memeriksa bukti suratsurat yang diajukan ke persidangan
REKA MAYASARI
Termohon:
1.Pemerintah RI Cq Kapolri Cq Kapolda Cq Ditreskrimum Polda Cq Kasubdit I Cq Kanit Reskrim Subdit I unit I
2.Pemerintah RI Cq Kapolri Cq Kapolda Cq Ditreksrimum Polda Cq Kasubdit I
3.Pemerintah RI Cq Kapolri Cw Kapolda Cq Ditreskrimum Podla Sumsel
4.Pemerintah RI Cw Kapolri Cq Kapolda Sumsel
5.Pemerintah RI Cq Kapolri
47 — 10
Pemohon:
REKA MAYASARI
Termohon:
1.Pemerintah RI Cq Kapolri Cq Kapolda Cq Ditreskrimum Polda Cq Kasubdit I Cq Kanit Reskrim Subdit I unit I
2.Pemerintah RI Cq Kapolri Cq Kapolda Cq Ditreksrimum Polda Cq Kasubdit I
3.Pemerintah RI Cq Kapolri Cw Kapolda Cq Ditreskrimum Podla Sumsel
4.Pemerintah RI Cw Kapolri Cq Kapolda Sumsel
5.Pemerintah RI Cq KapolriPemerintah Republik Indonesia C.q Kapolri, C.q Kapolda SumateraSelatan, C.q Direskrimum Polda Sumatera Selatan C.q Kasubdit C.q KanitReskrim Subdit Unit beralamat Di Jalan Jend Sudirman KM 4,5 Palembang,selanjutnya disebut selaku .... TERMOHON I.2. Pemerintah Republik Indonesia C.q Kapolri, C.q Kapolda SumateraSelatan, C.q Direskrimum Polda Sumatera Selatan C.q Kasubdit beralamat DiJalan Jend Sudirman KM 4,5 Palembang, selanjutnya disebut selaku ......TERMOHON II.3.
Pemerintah Republik Indonesia C.q Kapolri, C.q Kapolda SumateraSelatan C.q Direskrimum Polda Sumatera Selatan beralamat Di Jalan JendSudirman KM 4,5 Palembang,selanjutnya disebut selaku ......... TERMOHON III.4. Pemerintah Republik Indonesia C.q Kapolri, C.q Kapolda SumateraSelatan beralamat Di Jalan Jend Sudirman KM 4,5 Palembang,selanjutnyadisebut selaku..........
TERMOHON IV5, Pemerintah Republik Indonesia C.q Kapolri, beralamat Di Jalan TrunojoyoKebayoran Baru Jakarta Selatan 12110, selanjutnya disebut selakubee eeeaeeaeeaeeeees TURUT TERMOHON.Pengadilan Negeri Tersebut;Telah Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klas IA.Khusus Palembang Nomor: 23/Pid Pra/2019 PN Plg tanggal 10 Oktober 2019, tentang penunjukan Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut.Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Klas IA Khusus Palembang,tanggal 14 Oktober
ZAINAL ABIDIN,SH
Termohon:
KAPOLRI , CQ KAPOLDA JAMBI
56 — 12
Pemohon:
ZAINAL ABIDIN,SH
Termohon:
KAPOLRI , CQ KAPOLDA JAMBI
60 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
,MH vs KEPALA KEPOLISIAN RI (KAPOLRI)
yang menandatanganiadalah AS SDM dan Bukan De SDM Kapolri.
:Kep/44/IX/2004 Tentang Tata Cara Sidang Disiplin Bagi AnggotaKepolisian Negara Republik Indonesia (vide Bukti P14);6) Surat Keputusan Kapolri No. Pol.
Peraturan Kapolri Nomor 14 Tahun 2011 tentang kodeEtik Profesi Kepolisian Negara Republik Indonesia(selanjutnya disebut PERKAP No. 14 Tahun 2011):4. Peraturan Kapolri Nomor 19 Tahun 2012 tentangSusunan Organisasi Dan Tata Kerja Komisi Kode EtikKepolisian Negara Republik Indonesia (selanjutnyadisebut PERKAP No. 19 Tahun 2012):5. Surat Keputusan Kapolri No.
Pol.Kep/44/IX/2004 Tentang Tata Cara Sidang Disiplin Bagi AnggotaKepolisian Negara Republik Indonesia (vide Bukti P14);6) Surat Keputusan Kapolri No. Pol.
Demikianhalnya dengan Majelis Hakim Tingkat Banding, sama sekali tidakmenyinggung aturan dalam SKEP Kapolri No. 993 Tahun 2004beserta lampiran dalam mengadili sengketanya;4) SKEP Kapolri No. 993 Tahun 2004 beserta lampiran, mengenaipenerbitan objek sengketa Surat Keputusan Kepala KepolisianNegara Republik Indonesia Nomor Kep/05/IX/2014, tidak memenuhiaturan berdasarkan SKEP Kapolri No. 993 Tahun 2004 tanggal 29Desember 2004, berkaitan dengan:a) Persyaratan yang diperlukan dalam Pemberhentian TidakDengan
DAINEM
Tergugat:
1.Kapolri Cq Kapolda Jatim Cq Kapolres Madiun Cq Kasat Reskrim Polres Madiun
2.Kapolri cq Kadiv Propam Mabes Polri
71 — 31
Penggugat:
DAINEM
Tergugat:
1.Kapolri Cq Kapolda Jatim Cq Kapolres Madiun Cq Kasat Reskrim Polres Madiun
2.Kapolri cq Kadiv Propam Mabes Polri
40 — 19
MAKMUN AHLI WARIS ALM.BUNYAMIN >< PEMERINTAH R.I CQ KAPOLRI CQ.POLDA METRO JAYA
EIGENDOMVERPONDING NO.5556 DINYATAKAN ERROR IN OBJEKTO.1) Suratsurat dari Badan Pertanahan Nasional Kantor Wilayah PropinsiDKI Jakarta dansurat Badan Pertanahan Nasional Kantor PertanahanKota Administrasi Jakarta Barat dimaksud adalah Novum dariTERGUGAT/PEMOHON Peninjauan Kembali dan sudahdisidangkandalam sidang Peninjauan Kembali di Pengadilan Negeri Jakarta Barat.Mahkamah Agung telah mengabulkan permohonan PeninjauanKembali Negara Republik Indonesia Cq Pemerintah RepublikIndonesia Cq Menhankam Qq Kapolri
DENI SIMANJUNTAK, S.S.T
Termohon:
1.Pemerintah Cq KAPOLRI di jakarta Cq Kapoldasu di Medan Cq Kapolresta
2.Pemerintah Cq KAPOLRI di Jakarta Cq KAPOLDASU Cq KAPOLRESTA Cq KASAT LANTAS KAPOLRESTA Deli Serdang
3.Pemerintah RI Cq KAPOLRI Cq KAPOLDASU
15 — 11
Pemohon:
DENI SIMANJUNTAK, S.S.T
Termohon:
1.Pemerintah Cq KAPOLRI di jakarta Cq Kapoldasu di Medan Cq Kapolresta
2.Pemerintah Cq KAPOLRI di Jakarta Cq KAPOLDASU Cq KAPOLRESTA Cq KASAT LANTAS KAPOLRESTA Deli Serdang
3.Pemerintah RI Cq KAPOLRI Cq KAPOLDASU
Daman
Termohon:
1.Pemerintah RI Cq Kapolri Cq Kapolda Sumsel Cq Kapolresta Cq Kanit Reskrim Polsek Sukarami Palembang
2.Pemerintah RI Cq Kapolri Cq Kapolda sumsel Cq Kapolresta Palembang Cq Kasat Polresta Cq Kapolsek Sukarami
3.Pemerintah RI Cq Kapolri Cq Kapolda Cq Kapolresta Cq kasat Polresta
4.Pemerintah RI Cq Kapolri Cq Kapolda Cq Kapolresta
5.Pemerintah RI Cq Kapolri Cq Kapolda Sumsel
29 — 0
Pemohon:
Daman
Termohon:
1.Pemerintah RI Cq Kapolri Cq Kapolda Sumsel Cq Kapolresta Cq Kanit Reskrim Polsek Sukarami Palembang
2.Pemerintah RI Cq Kapolri Cq Kapolda sumsel Cq Kapolresta Palembang Cq Kasat Polresta Cq Kapolsek Sukarami
3.Pemerintah RI Cq Kapolri Cq Kapolda Cq Kapolresta Cq kasat Polresta
4.Pemerintah RI Cq Kapolri Cq Kapolda Cq Kapolresta
5.Pemerintah RI Cq Kapolri Cq Kapolda Sumsel
Sriati
Termohon:
Kapolri Cq Kapolda Jambi Cq Polres Merangin
71 — 6
Pemohon:
Sriati
Termohon:
Kapolri Cq Kapolda Jambi Cq Polres Merangin
SUHARDI
Termohon:
KAPOLRI Cq. KAPOLDASU Cq. KAPOLRES PELABUHAN BELAWAN
8 — 7
Pemohon:
SUHARDI
Termohon:
KAPOLRI Cq. KAPOLDASU Cq. KAPOLRES PELABUHAN BELAWAN