PUTUSANNomor 658/Pdt.G/2017/PA.Bla.an7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Kariyem binti Yasir, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di DukuhCerme RT. 06 RW. 03, Desa Pojokwatu, KecamatanSambong, Kabupaten Blora, sebagai Penggugat;Melawan:Takip bin Lasimin

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Takip bin Lasimin) kepadaPenggugat (Kariyem binti Yasir);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (Kariyem) NomorInduk Kependudukan : 3316064206760002 tanggal 08092012, yangHal. 3 dari 13 halamanPut. No. : 0658/Pdt.G/2017/PA.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Takip bin Lasimin) kepadaPenggugat (Kariyem binti Yasir);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambong, KabupatenBlora, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Penggugat:
1.AGUS SUPRIYANTO
2.SRI LESTARI
3.SAMIJO
4.KARIYEM
Tergugat:
1.PT PERMODALAN NASIONAL MADANI Persero PT. PNM Venture Capital Kantor Perwakilan Solo
2.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARANGANYAR

Pasal 6 Akta Perjanjian Pembiayaan, yang menyebutkan:Agunan untuk menjamin pembayaran kembali Pembiayaan danjumlah uang yang terhutang, yang wajib dibayar oleh PPU kepadaPNMVC berdasarkan Perjanjian, adalah berupa: Sebidang tanah (berikut segala sesuatu yang berada di atasnya)dibuktikan dengan Sertifikat Hak Milik (SMH) : 49 Terletak di, DesaJati Sawit, Kecamatan Jatiyoso, Kabupaten Karanganyar, ProvinsiJawa Tengah, Terdaftar atas nama KARIYEM SAMIJO 09/07/1979.b.

Bahwa untuk menjamin pembayaran kembali hutangnyatersebut, PENGGUGAT telah menjaminkan sebidang tanah(berikut segala sesuatu yang berada di atasnya) milikKARIYEM (in casu,PENGGUGAT IV) dengan tanda bukti SHMNo.49/Jatisawit yang terletak di Desa Jati Sawit, KecamatanJatiyoso, Kabupaten Karanganyar, Provinsi Jawa Tengah yangterdaftar atas nama KARIYEM SAMIJO (in casusRENGGUGATIV).c.

Bahwa KARIYEM SAMIJO (in casu,PENGGUGAT IV) telahsepakat bahwa SHM No.49/Jatisawit miliknya tersebut di atasdibebankan Hak TanggunganPeringkat Pertama senilaiRp.625.000.000,00 (enam ratus dua puluh lima juta Rupiah)Hal. 15 No. 19/Pdt.G/2018/PN.Sktuntuk pelunasan hutang PENGGUGAT kepada TERGUGAT berdasarkan Akta Perjanjian Pembiayaan dan dalammelakukan perbuatan hukum tersebut, PENGGUGAT IV telahmendapat persetujuan dari Suaminya yaitu SAMIJO (incasu,PENGGUGAT III) sebagaimana tercatat dalam PremisAkta

SKMHT No.64/2017tercatat atas nama pemegang HT yaitu PT Permodalan NasionalMadani Venture Capital berkedudukan di Jakarta.Bahwa dalam APHT No.571/2017 halaman 7, sangat jelasdiketahui bahwa Kariyem (in casu, PENGGUGAT IV) dalammelakukan perbuatan hukum ini telah mendapatkanpersetujuandari Ssuaminya, yakni Samijo (in casu, PENGGUGAT III).Bahwa sesuai dalil TERGUGAT pada Butir Il Dalam PokokPerkara Sub. B di atas, sangat jelas terbukti bahwa PARAPENGGUGAT telah Wanprestasi.

Pasal 3 hurufa Akta Perjanjian Pembiayaan).Menimbang, bahwa untuk menjamin pembayaran kembali hutangnyatersebut, PENGGUGAT telah menjaminkan sebidang tanah (berikut segalasesuatu yang berada di atasnya) milik KARIYEM (in casu,PENGGUGAT IV)dengan tanda bukti SHM No.49/Jatisawit yang terletak di Desa Jati Sawit,Kecamatan Jatiyoso, Kabupaten Karanganyar, Provinsi Jawa Tengah yangterdaftar atas nama KARIYEM SAMIJO (in casu, PENGGUGAT IV).Menimbang, bahwa KARIYEM SAMIJO (in casu,PENGGUGAT IV) telahsepakat

KARIYEM4. DEWI CHRISTIANE5. MARTHA YUDHA JUANDA6. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA SAMARINDA

Kariyem, Tempat tanggal lahir : Karaganyar, 08 Agustus 1953,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Jenis kelaminPerempuan, Warga Negara Indonesia, status perkawinan kawin,Pendidikan SD/Sederajat, beralamat di Dusun Manggal Rt.021,Rw.006,desa Jeruksawit, kec.Jatiyoso,kab.

Karanganyar, luas : 5.685 m2atas nama Kariyem Samijo (Penggugat.IV);Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai : obyek sengketa.3. Bahwa pelunasan /jangka waktu fasilitas penyertaan saham untukkerjasama tersebut belum jatuh tempo, sesuai yang telahdiperjanjikan Orang yang meninjamkan tidak boleh memintakembali apa yang dipinjamkannya, sebelum lewatnya waktu yangditentukan dalam perjanjian pasal 1759 KUH Perdata ;Halaman 3 , Putusan Nomor 517/Pdt/2018/PT SMG4.

Pasal6 Akta Perjanjian Pembiayaan, yang menyebutkan:Agunan untuk menjamin pembayaran kembali Pembiayaan danjumlah uang yang terhutang, yang wajib dibayar oleh PPU kepadaPNMVC berdasarkan Perjanjian, adalah berupa: Sebidang tanah (berikut segala sesuatu yang berada di atasnya)dibuktikan dengan Sertifikat Hak Milik (SMH) : 49 Terletak di, DesaJati Sawit, Kecamatan Jatiyoso, Kabupaten Karanganyar, ProvinsiJawa Tengah, Terdaftar atas nama KARIYEM SAMIJO 09/07/1979.b.

Bahwa untuk menjamin pembayaran kembali hutangnyatersebut, PENGGUGAT telah menjaminkan sebidang tanah(berikut segala sesuatu yang berada di atasnya) milik KARIYEM(in casu,RENGGUGAT IV) dengan tanda bukti SHMNo.49/Jatisawit yang terletak di Desa Jati Sawit, KecamatanJatiyoso, Kabupaten Karanganyar, Provinsi Jawa Tengah yangterdaftar atas nama KARIYEM SAMIWO (in casuJRENGGUGATIV).c.

Bahwa dalam APHT No.571/2017 halaman 7, sangat jelasdiketahui bahwa Kariyem (in casu, PENGGUGAT IV) dalammelakukan perbuatan hukum ini telah mendapatkan persetujuandari suaminya, yakni Samijo (in casu, PENGGUGAT III).. Bahwa sesuai dalil TERGUGAT pada Butir Il Dalam PokokPerkara Sub. B di atas, sangat jelas terbukti bahwa PARAPENGGUGAT telah Wanprestasi.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SISWANTO bin KUAT ) terhadap Penggugat (KARIYEM binti WIRIYADI RESA );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggayam Kabupaten Kebumen dan kantor Urusan Agama kecamatan Cibadak, Kabupaten Lebak, Propinsi Banten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

SALINAN PUTUSANNomor : 2410/Pdt.G/2015/PA.Kbmwoe SP Nal eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;KARIYEM binti WIRTYADI RESA, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan SLIP, bertempat tinggal di DukuhKarangjengkol RT.03 RW.02 Desa Karangtengah, KecamatanKaranggayam

Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat SISWANTO bin KUAT kepadaPenggugat KARIYEM binti WIRIYADI RESA;3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SISWANTO bin KUAT) terhadapPenggugat (KARIYEM binti WIRITYADI RESA);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Cibadak, Kabupaten Lebak, Propinsi Banten untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan :
   1. Kariyem binti Kono, (adalah isteri dari Sudarno);
   2. Eka Sri Dartini, S.E binti Sudarno, (adalah anak kandung dari Sudarno);
   3. Dwi Kuncoro bin Sudarno, (adalah anak kandung dari Sudarno);
   4. Hari Subagyo bin Sudarno, (adalah anak kandung dari Sudarno);

Pemohon Il PEMOHON Ilanak dari SUAMI PEMOHONIdengan Kariyem BintiKono3. Pemohon III PEMOHON Illanak dari SUAMI PEMOHON dengan Kariyem BintiKono4. Pemohon IV PEMOHON IVanak dari SUAMI PEMOHON dengan PEMOHON Adalah sebagai ahli waris dari SUAMI PEMOHON 3.

Bahwa Pemohon dilahirkan dengan Nama SUGIANTO, yang lahir di Wonogiri,pada tanggal 18 Juli 1968 anak Lakilaki dari pasangan suami isteri KARSOREJO dan KARIYEM.2. Bahwa pada tanggal 14 September 1991, Pemohon melangsungkanpernikahan dengan PANI di Kecamatan Jatipurno, Kabupaten Wonogiri.Sesuai Petunjuk Kutipan Akta Nikah No. 230/67/IX/1991.

Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orangyang telah memberikan keterangan di persidangan, keterangannyapada pokoknya adalah sebagai berikut:SAKSI TUKIMIN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Hal. 4 dari 10, Penetapan Nomor 277/Pdt.P/2019/PN Wng Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil sebagai tetangga diBanar Lor RT.003/RW.004, Kel/Desa Jatipurno, Kecamatan Jatipurno,Kabupaten Wonogiri; Bahwa nama Pemohon sejak kecil adalah SUGI; Bahwa nama orang tua Pemohon yakni Ibu KARIYEM

SAKSI SADIMO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil sebagai tetangga; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Banar Lor RT.003/RW.004, Kel/DesaJatipurno, Kecamatan Jatipurno, Kabupaten Wonogiri;Hal. 5 dari 10, Penetapan Nomor 277/Pdt.P/2019/PN WngBahwa sebelumnya jarak tempat tinggal Saksi dengan Pemohonberdekatan, saat ini jaraknya agak jauh;Bahwa nama orang tua Pemohon yakni Ibu KARIYEM sedang BapakPemohon seingat Saksi SONOKEMIS;Bahwa

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Witono bin Sono Dikromo) dengan Pemohon II (Kariyem binti Karto Dikromo) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1975 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatipurno, Kabupaten Wonogiri ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Jatipurno, Kabupaten Wonogiri

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas 1B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggaltelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Witono bin Sono Dikromo, umur 63 tahun, agama islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani/Pekebun, tempat tinggal diDusun Tawangsari RT.014 RW. 006 Desa TawangrejoKecamatan Jatipurno Kabupaten Wonogiri, disebut sebagaiPemohon I;Kariyem

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (WITONO bin SONODIKROMO) dengan Pemohon II (KARIYEM Binti KARTO DIKROMO)yang dilaksanakan pada tanggal Senin,10021975 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Jatipurno, Kabupaten Wonogiri;Membebaskan biaya perkara;4.

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Witono bin SonoDikromo) dan Pemohon II (Kariyem binti Karto Dikromo) untuk beracarasecara Cumacuma (Prodeo);3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melanjutkan perkara ;Bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonanya Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti dan saksisaksi di persidangansebagai berikut ;A. Bukti Surat :1.

Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri bernama SUWOTOdengan KARIYEM sebagaimana disebutkan dalam Surat KeteranganKelahiran Nomor: 470/101/409.36.7/2021 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Serang;2. Bahwa sejak lahir Pemohon oleh Orang Tua Pemohon diberi namaSUMINEM, lahir di Blitar pada tanggal 28 Mei 1969 sebagaimanadisebutkan dalam Surat Keterangan Kelahiran Nomor:470/101/409.36.7/2021 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Serang;Halaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 172/Pdt.P/2021/PN Bit.

SUYOTO dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Saksi kenal Pemohon, Saksi calon suami Pemohon; Bahwa sesual Surat Keterangan Kelahiran Nomor:470/101/409.36.7/2021 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Serang,benar Pemohon anak dari pasangan suami istri bernama SUWOTOdengan KARIYEM; Bahwa Pemohon lahir di Blitar pada tanggal 28 Mei 1969 dan sejak kecildiberi nama SUMINEM; Bahwa Pemohon pernah sekolah di SD Negeri Serang, sesuai SuratKeterangan Nomor: 421/11/409.101.15/2021 yang

Saksi ANDREAS SUWITO dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, Saksi dengan Pemohon masihmemiliki hubungan sepupu dari ayah saksi;Halaman 5 dari 12 Penetapan Nomor 172/Pdt.P/2021/PN BitBahwa sesual Surat Keterangan Kelahiran Nomor:470/101/409.36.7/2021 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Serang,benar Pemohon anak dari pasangan suami istri bernama SUWOTOdengan KARIYEM;Bahwa Pemohon lahir di Blitar pada tanggal 28 Mei 1969 dan sejak kecildiberi nama SUMINEM

Fotocopy KK nomor 3505132308060335 a/n kepala keluarga Edris,dinyatakan bahwa Suyanah lahir di Blitar tanggal 10 Juni 1982, anakperempuan dari ayah Jani dan ibu Kariyem, alamat : Dusun Jemblong RT.02RW.03 Desa Kalitengah Kecamatan Panggungrejo Kabupaten Blitar;bertanda P2.3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran nomor 3505LT230920200012 a/nSuyanah lahir di Blitar tanggal 10 Juni 1982, anak ketiga perempuan dariayah Jani dan ibu Kariyem; bertanda P3.4.

Penggugat:
TUKINO, SH
Tergugat:
1.SUPARDI
2.BUDIMAN TRI HANDOKO
3.KASPIN
4.SUMALI
5.KARIYEM
6.SUMIATI
7.HARYONO
8.SUKARTI
9.AMIN
10.UMARYADI
11.AGUS
12.SUYANTO

Genuksari,Kec, Genuk, Kota Semarang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV ;KARIYEM, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat JI. Krajansari RT. 05RW. 01 Kel. Genuksari Kec,Genuk Kota Semarang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat V ;SUMIATI, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Jl. Krajansari RT. 05RW. 01 Kel. Genuksari Kec,Genuk, Kota Semarang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat VI ;HARYONO, Pekerjaan Anggota Polri, Alamat JI. Krajansari RT. 05 RW.O1 Kel.

FKIA)sebesar Rp.936.235.000,, yang kuitansi tanda terima sudah ditandatangani olehKades Blulukan dan Ketua BPD ;Bahwa untuk pembelian tanah milik Amiyem di Desa Gedongan sehargaRp.230.000.000, dan tanda jadi pembelian tanah milik Kariyem Wakiyo di DesaPaulan sebesar Rp.6.000.000, dari dana selisih banding dan kompensasi DesaBlulukan yang mengusulkan dan atas inisiatif Kades Sutrisno karena terdakwa tahuKades Sutrisno dan Sdr.

Menimbang, bahwa di persidangan telah di peroleh fakta bahwa Terdakwa bersamasama dengan Sutrisno(alm) sebagai Kepala Desa Blulukan telah menggunakan danapengadaan tanah kas desa untuk keperluan lain dan untuk pembelian tanah Amiyem sertauntuk panjar tanah Kariyem Wakiyo adalah tidak sesuai penggunaannya maupun belummendapat persetujuan Bupati sebagai mana surat Bupati No.143/2700.1 dan No.143/2701.1tanggal 23 Mei 2005, sehingga sesuai surat Bupati Karanganyar No.143/6925.1 tanggal 19Oktober 2005

tidak menyetujui permohonan pembelian pengadaan tanah kas atas tanahAmiyem maupun tanah Kariyem Wakiyo ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwameminjam dana pengadaan tanah kas desa yang kemudian diperhitungkan sebagaikompensasi pemilik lungguh Sekdes serta Terdakwa yang ikut dalam kesepakatan dalampembelian tanah Amiyem dan pembayaran panjar kepada Kasiyem Wakiyo adalahdiperintahkan oleh Kepala Desa yaitu Sutrisno (alm) adalah terkait pada hubungan kerja ataujabatan

Unsur ke 5 melakukan, menyuruh lakukan atau turut serta melakukan.Menimbang, bahwa di persidangan diperoleh fakta bahwa Terdakwa bersama Sutrisno(alm) telah melakukan perbuatan menggunakan dana pengadaan tanah kas Desa Blulukantidak sesuai dengan peruntukannya yaitu diberikan anggota BPD, perangkat desa, pemiliklungguh serta di gunakan sebelum memperoleh persetujuan Bupati untuk membeli tanahAmiyem serta untuk membayar panjar pembelian tanah Kariyem Wakiyo adalah di lakukanoleh Terdakwa sehubungan

jabatan/kedudukannya selaku Sekretaris desa melaksanakanperintah Sutrisno(alm) selaku Kepala Desa yaitu mengambil uang selisih banding pada PT.FKIA Rp. 230.000.000, untuk membayar pembelian tanah pad Amiyem dan untukmembayar panjar pada Kariyem Wakiyo sebesar Rp. 6.000.000, dari uang selisih bandingdari Sukra Wiyono dan hal tersebut telah diketahui oleh Terdakwa bahwa perbuatan tersebutdilakukan seharusnya dengan persetujuan Bupati terlebih dahulu, sehingga dapat dipandangsebagai perbuatan yang

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Joko Wahyuono bin Harto Sriyono) terhadap Penggugat (Kariyem binti Saji alias Ngadji);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

KARIYEM binti ATMO DIKROMO, umur 50 tahun, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Alamat PemohonSragen di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena kakak Pemohon;Bahwa antara Pemohon dan Sumarni binti Narso Wiyono telah menikahsah sekitar tahun 2000 dan selama perkawinan belum dikaruniai anak;Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Sumarni binti Narso Wiyonotelah rukun namun kemudian Sumarni mengajukan cerai gugat diPengadilan Agama Sragen pada tahun

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Sukedi Bin Tipan ) terhadap Penggugat (Kariyem Binti Caripan);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495000,-(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Murdoko bin Mulyorejo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kariyem binti Kasan) di depan sidang Pengadilan Agama Krui;

4. Menghukum Pemohon (Murdoko bin Mulyorejo) untuk memberi mut'ah kepada Termohon (Kariyem binti Kasan) berupa uang tunai sebesar Rp 750.000,00 (tuju ratus lima puluh ribu rupiah);

5.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ali Topan bin Kaismin) terhadap Penggugat (Kariyem binti Warsi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

KARIYEM binti SUKID, umur 70 tahun, agama Islam,pekerjaan XXXXXxXxXxxx, tempat kediaman di KOTA KEDIRI,menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2017; Bahwa Penggugat mengajukan gugatan perceraian karenarumah tangganya sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang berakhir dengan perpisahan; Bahwa pertengkaran itu terjadi karena masalah ekonomi,Tergugat hanya memberi nafkah

Kar.Menimbang bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalilgugatannya telah mengajukan bukti Surat berupa Fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor: 276/33/V/2017 tanggal 16 Mei 2017 (P.1), dan FotokopiKartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (P.2), serta dua orang saksibernama Kariyem dan Siti Mariyam yang telah menerangkan padapokoknya bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2017,rumah tangganya sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat memberi nafkah seperlunya kepada Penggugat

FKIA)sebesar Rp.936.235.000,, yang kuitansi tanda terima sudah ditandatangani oleh KadesBlulukan dan Ketua BPD ;Bahwa untuk pembelian tanah milk Amiyem di Desa Gedongan seharga Rp.230.000.000,dan tanda jadi pembelian tanah milk Kariyem Wakiyo di Desa Paulan sebesarRp.6.000.000,. dari dana selisih banding dan kompensasi Desa Blulukan yangmengusulkan dan atas inisiatif Kades Sutrisno karena terdakwa tahu Kades Sutrisno danSdr.

Unsur ke 3 menyalahgunakan kewenangan kesempatan atau sarana yang ada padanyakarena jabatanatau kedudukan.Menimbang, bahwa di persidangan telah di peroleh fakta bahwa Terdakwa bersamasama dengan Sutrisno(alm) sebagai Kepala Desa Blulukan telah menggunakan danapengadaan tanah kas desa untuk keperluan lain dan untuk pembelian tanah Amiyem sertauntuk panjar tanah Kariyem Wakiyo adalah tidak sesuai penggunaannya maupun belummendapat persetujuan Bupati sebagai mana surat Bupati No.143/2700.1 dan No.143

/2701.1tanggal 23 Mei 2005, sehingga sesuai surat Bupati Karanganyar No.143/6925.1 tanggal 19Oktober 2005 tidak menyetujui permohonan pembelian pengadaan tanah kas atas tanahAmiyem maupun tanah Kariyem Wakiyo ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwameminaam dana pengadaan tanah kas desa yang kemudian diperhitungkan sebagaikompensasi pemilik lungguh Sekdes serta Terdakwa yang ikut dalam kesepakatan dalampembelian tanah Amiyem dan pembayaran panjar kepada Kasiyem Wakiyo

Unsur ke 5 melakukan, menyuruh lakukan atau turut serta melakukan.Menimbang, bahwa di persidangan diperoleh fakta bahwa Terdakwa bersamaSutrisno(alm) telah melakukan perbuatan menggunakan dana pengadaan tanah kas DesaBlulukan tidak sesuai dengan peruntukannya yaitu diberikan anggota BPD, perangkat desa,pemilik lungguh serta di gunakan sebelum memperoleh persetujuan Bupati untuk membelitanah Amiyem serta untuk membayar panjar pembelian tanah Kariyem Wakiyo adalah dilakukan oleh Terdakwa sehubungan

FKIA Rp. 230.000.000, untuk membayar pembelian tanah pad Amiyemdan untuk membayar panjar pada Kariyem Wakiyo sebesar Rp. 6.000.000, dari uang selisihbanding dari Sukra Wiyono dan hal tersebut telah diketahui oleh Terdakwa bahwa perbuatantersebut dilakukan seharusnya dengan persetujuan Bupati terlebih dahulu, sehingga dapatdipandang sebagai perbuatan yang dilakukan Terdakwa karena ada kerjasama denganSutrisno (alm) ;41Menimbang, bahwa penggunaan dana selisih banding dan dana kompensasi tukarguling

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Narwanto Alias Edi Narwanto Bin Martoyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kariyem Binti Saban) di depan sidang Pengadilan Agama Kalianda;
4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh