PENETAPANNomor 304/Pdt.P/2012/PA Srg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan di bawah ini dalam perkara itsbat nikah (pengesahannikah) yang diajukan oleh:UUN IBNU MAFTUH bin ABDULLAH, umur 31 tahun, pendidikan STM,agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kampung Kejayaan,RT.002 RW. 005, Desa Pejaten, Kecamatan

Kramatwatu, KabupatenSerang. selanjutnya disebut sebagai Pemohon J;ROHAYAH binti ROHANI, umur 33 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung Kejayaan,RT.002 RW. 005, Desa Pejaten, Kecamatan Kramatwatu, KabupatenSerang. selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi

Rifai dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Santani bin Salim dan Mumu bin Nasuha dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayartunai;Bahwa, pada saat perkawinan tersebut Pemohon I berstatus jejaka, danPemohon IJ berstatus perawan dan selama perkawinan tidak pernah bercerai ;Bahwa, setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tanggatinggal di Kampung Kejayaan, RT.002 RW. 005, Desa Pejaten, KecamatanKramatwatu, Kabupaten Serang

Saksi pertama, Santani bin Salim, umur 35 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal diKampung Kejayaan, RT.002 RW. 005, Desa Pejaten,Kecamatan Kramatwatu Kabupaten Serang:Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah tetanggadekat para Pemohon ;Bahwa, saksi hadir pada saat akad pernikahan para Pemohon, bahwa betulpernikahan para Pemohon telah dilaksanakan pada tanggal 20 September2003 dilaksanakan secara Syariat Agama Islam;Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah

Yani, umur 54 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh Haria Lepas, bertempat tinggal diKampung Kejayaan, RT.002 RW. 005, Desa Pejaten,Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang:Hal 5 dari 12 Pen.

KEJAYAAN STAINLESS STEEL. Ir. WIJONO sebagai Direktur Utama
Terbanding/Penggugat : PT. HOLTI
Turut Terbanding/Tergugat II : PT. HM SAMPOERNA Tbk.

Narkoba Sektor Kalideres JakartaBarat sedang melaksanakan observasi di wilayah hukum Polres MetroJakarta Barat, saat itu saksi Dwiyan Sulaksono dan tim mendapat informasidari masyarakat yang tidak mau disebutkan identitasnya, menginformasikanbahwa di depan Pos Keamanan Kejayaan Dalam Rt.011/001 Kelurahan KrukutKecamatan Tamansari Jakarta Barat sering terjadi penyalahggunaan narkotika,atas informasi tersebut saksi Dwiyan Sulaksono dan tim langsung melakukanpenyelidikan ke lokasi yang dimaksud, kemudian

Narkoba Sektor Kalideres Jakarta Barat sedangmelaksanakan observasi di wilayah hukum Polres Metro Jakarta Barat,saat itu saksi Dwiyan Sulaksono dan tim mendapat informasi darimasyarakat yang tidak mau disebutkan identitasnya, menginformasikanbahwa di depan Pos Keamanan Kejayaan Dalam Rt.011/001 KelurahanKrukut Kecamatan Tamansari Jakarta Barat sering terjadi penyalahggunaannarkotika, atas informasi tersebut saksi Dwiyan Sulaksono dan tim langsungmelakukan penyelidikan ke lokasi yang dimaksud, kemudian

Brt.bertempat di depan Pos Keamanan Kejayaan Falam RT 011 RW 001 Kel.Krukut Kec.

tanggapan Penuntut Umum atas pembelaan tersebut PenuntutUmum tetap pada tuntutannya ; 3Setelah mendengar tanggapan Terdakwa atas tanggapan Penuntut Umum tersebutTerdakwa tetap pada pembelaannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dimuka persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa ANSAR Alias ANDI Bin LA ENTENG, pada hari Minggutanggal 28 Agustus 2011 sekitar pukul 13.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Agustus tahun 2011 bertempat di jalan Kejayaan

2 (dua) buah rangka dynamo, (satu) buah alat pembuka saringan solar, (satu) buah pompa pelumas, (satu) buah besipermobil dan 20 (dua puluh) buah besi lainnya yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain yaitu saksi GUNTUR Bin SAKKIRANG, dengan maksud untukmenguasai benda tersebut secara melawan hukum, dilakukan oleh Terdakwa antara laindengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 Agustus 2011 sekitar 13.00 Wita bertempat dirumah saksi GUNTUR Bin SAKKIRANG di jalan Kejayaan

Sebagian KepunyaanOrang Lain , 222 nn nnn none neoMenimbang, bahwa yang dimaksud pengertian barang adalah bendabendaberwujud maupun tidak berwujud yang mempunyai nilai ekonomi ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa di depan persidanganyang diperkuat dengan keterangan saksisaksi serta dihubungkan dengan barang buktiyang satu sama lain saling berkesesuaian pada hari Minggu tanggal 28 Agustus 2011sekitar pukul 13.00 Wita Terdakwa di pekarangan belakang rumah saksi GUNTURBin SAKKIRANG di jalan Kejayaan

Secara Melawan Hukum ; Menimbang, bahwa Dengan Maksud Dimiliki Secara Melawan Hukum berartiperbuatan tersebut dengan maksud memiliki namun tanpa seizin dari pemiliknya ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa di depan persidanganyang diperkuat dengan keterangan saksisaksi serta dihubungkan dengan barang buktiyang satu sama lain saling berkesesuaian pada pada hari Minggu tanggal 28 Agustus2011 sekitar pukul 13.00 Wita Terdakwa di pekarangan belakang rumah saksiGUNTUR Bin SAKKIRANG di jalan Kejayaan

Kejayaan No. 16 Rt. 11 / 01 Kel. Kerekut Kec.

Kejayaan No. 16 Rt. 11 / 01 Kel.Kerekut Kec.

Kejayaan No. 45 Rt. 20 Kel. RawaSari Kec.

Kejayaan No. 45 Rt. 20Kel. Rawa Sari Kec.

Kejayaan No. 45 Rt. 20 Kel. Rawa SariKec.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayaan Kabupaten Pasuruan dan Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo; untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.

mengajukan permohonan cerai terhadap Termohon denganuraian/alasan sebagai berikut:1 Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah sah menurut agama Islam padatanggal 21 September 2011, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan PorongKabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah NomorP tanggal 21 September 2011;Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama di rumah orang tuaPemohon di Kecamatan Kejayaan

Islam, alamat DesaKedungsolo Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo, dalam perkara ini sebagaiTermohon;e Bahwa Termohon sudah mengerti yaitu Pemohon mengajukan Permohonancerai terhadap Termohon;Bahwa Termohon siap memberikan jawaban secara lisan saja pada persidanganhari ini;Bahwa Termohon dengan Pemohon adalah pasangan suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 21 September 2011;Bahwa selama membina rumah tangga Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Kecamatan Kejayaan

menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi I : nama SAKSI I, umur 55, pekerjaan PNS, alamat Kabupaten Pasuruan, didalamsidang saksi memberikan keterangan diatas sumpahnya yang pokoknya adalahsebagai berikut :e Bahwa Saksi adalah ayah kandung Pemohon;e Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon sebagai suami istriyang menikah pada tahun 2011;e Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon denganTermohon tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Pemohondi Kecamatan Kejayaan

berhasil, sehingga Saksi tidak sanggup lagimendamaikan mereka;nama SAKSI II, umur 62, pekerjaan Petani, alamat Kabupaten Pasuruan,didalam sidang saksi memberikan keterangan diatas sumpahnya yang pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon sebagai suami istriyang menikah pada tahun 2011;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon denganTermohon tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Pemohondi Kecamatan Kejayaan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kejayaan Kabupaten Pasuruan dan Kecamatan PorongKabupaten Sidoarjo; untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menetapan bahwa anak yang bernama Anak Kandung Pemohon dan Termohon,umur 2 tahun 5 bulan berada dalam asuhan Ibunya (Penggugat Rekonpensi);153.

No. 0801/Pdt.G/2019/PA.Bdwdisebabkan karena masalah ekonomi yaitu Tergugat tidak bertanggung jawabafkah kepada Penggugat dan Tergugat juga kurang hormat kepada orang tuaPenggugat, akibatnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah orang tuanya di Dusun Krajan RT.O1 RW. 01 Desa Kejayaan KecamatanPujer Kabupaten Bondowoso sejak bulan April 2019 sampai sekarang tidakpernah kembali ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Surat Edaran MahkamahAgung RI Nomor 3 Tahun 2015 huruf C angka 3 yaitu

O01 Desa Kejayaan Kecamatan Pujer KabupatenBondowoso dan telah dikaruniai 1 anak bernama Eshal Gethsa Arifinsekarang dalam asuhan pihak Penggugat;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanmasalah ekonomi yaitu Tergugat tidak bertanggung jawab afkah kepadaPenggugat dan Tergugat juga kurang hormat kepada orang tuaPenggugat;4.

Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan pulangke rumah orang tua Tergugat sendiri di Dusun Krajan RT.OL RW. 01Desa Kejayaan Kecamatan Pujer Kabupaten Bondowoso sejak April2019 sampai dengan sekarang tidak pernah kembali;5.

YACOBUS LAPU, bertempat tinggal di Jalan Kejayaan IllBlok G Nomor 32, Kelurahan Galung Maloang, KecamatanBacukiki, Kota Parepare;2. ROSDIANA, bertempat tinggal di Jalan Kejayaan Ill Blok GNomor 32, Kelurahan Galung Maloang, Kecamatan Bacukiki,Kota Parepare, keduanya dalam hal ini memberi kuasakepada Lening, S.H. dan kawan, Para Advokat pada KantorAdvokat Lening, S.H., beralamat di Jalan A.

DanRekan, Advokat yang berkantor di Bumi Tamalanrea Permai,Jalan Kejayaan Utara Iv Blok L No 209, KelurahanTamalanrea, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassarberdasarkan surat kuasa khusus tanggal sebagai Pemohon PEMOHON Il, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 05 Juni 1958, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kelurahan BaraBaraya Timur, Kecamatan Makassar, Kota Makassar dalam halini memberikan kuasa kepada Husnah Husain, S.H.

DanRekan, Advokat yang berkantor di Bumi Tamalanrea Permai,Jalan Kejayaan Utara Iv Blok L No 209, Kelurahan Tamalanrea,Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar berdasarkan suratkuasa khusus tanggal sebagai Pemohon IlPEMOHON III, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 05 Mei 1965, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kelurahan BaraBarayaTimur, Kecamatan Makassar, Kota Makassar dalam hal inimemberikan kuasa kepada Husnah Husain, S.H.

adalahnama ayah dan kakek dari anak Pemohon tersebut begitu juga namaJelita adalah nama ibu dari anak Pemohon tersebut, sehingga atassaran dari ustadz dan orang tua tersebut, maka Pemohonberkeinginan untuk mengganti nama anaknya tersebut menjadi namaAishla Cleonima Revati, agar anak Pemohon tersebut menjadi lebihbaik lagi;Bahwa benar nama Aishla Cleonima Revati diambil oleh Pemohonuntuk mengganti nama anaknya tersebut karena menurut Pemohonarti dari Cleonima Revati tersebut adalah kemakmuran dan kejayaan

,sehingga diharapbkan anak Pemohon tersebut nantinya dapatmembawakan kemakmuran dan kejayaan bagi keluarga;Halaman 7 dari 13 Penetapan Nomor 26/Pdt.P/2019/PN Pgp.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta/ keadaan tersebut diatas, selanjutnya Pengadilan Negeri akan mempertimbangkan apakahpermohonan Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dari namaAishla Jelita Hidayat menjadi nama Aishla Cleonima Revati tersebut dapatdikabulkan ataukah tidak akan dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa sesuai

nama ibu dari anakPemohon tersebut, sehingga atas saran dari ustadz dan orang tuatersebut, maka Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama anaknyatersebut menjadi nama Aishla Cleonima Revati, agar anak Pemohontersebut menjadi lebih baik lagi dan nama Aishla Cleonima Revati diambiloleh Pemohon untuk mengganti nama anaknya tersebut karena menurutPemohon arti dari Cleonima Revati tersebut adalah kemakmuran dankejayaan, sehingga diharapkan anak Pemohon tersebut nantinya dapatmembawakan kemakmuran dan kejayaan

dan menurutHalaman 9 dari 13 Penetapan Nomor 26/Pdt.P/2019/PN Pgp.saran dari ustadz dan orang tua bahwa nama Aishla Jelita Hidayat terlaluberat bagi anak pemohon tersebut, karena nama Hidayat adalah namaayah dan kakek dari anak Pemohon tersebut begitu juga nama Jelitaadalah nama ibu dari anak Pemohon tersebut, sehingga atas saran dariustadz dan orang tua tersebut, maka Pemohon berkeinginan untukmengganti nama anaknya tersebut menjadi nama Aishla Cleonima Revatiyang mempunyai arti kemakmuran dan kejayaan

baru nanti yaitu Aishla CleonimaRevati anak Pemohon tersebut menjadi lebih baik lagi;Menimbang, bahwa perubahan nama ini bukanlah untukmengaburkan identitas nama anak pemohon tersebut karena keterlibatandengan halhal yang melanggar hukum namun untuk kepentingan terbaikbagi anaknya tersebut, apalgi nama Aishla Cleonima Revati adalah namayang lazim digunakan yang memiliki arti membawa kemakmuran dankejayaan, sehingga diharapkan anak Pemohon tersebut menjadi lebih baiklagi dan membawa kemakmuran dan kejayaan

Kejayaan Raya No. 293, Abadijaya, Sukmajaya,Depok Timur 16417 berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 2 Januari 2017;Melawan :Tiki Wijaya, umur 42 tahun, agama , pekerjaan KARYAWAN SWASTA,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat JI.

Kejayaan Raya No. 298,Abadijaya, Sukmajaya, Depok Timur 16417,Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Mediasi yangmasingmasing diberikan secara terpisah,kesemuanya tertanggal 14 Agustus 2019(terlampir),dan oleh karena itu berhak bertindakuntuk dan atas nama tersebut, selanjutnyadisebut PIHAK PERTAMA;TIKI WIJAYA dan JUENE TECY WIJAYAdalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnyayaitu GITA PAULINA T.

Kejayaan Selatan 1 Blok K No 41 Kota Makassar, selama kurang lebih9 tahun, Kemudian Penggugat dan Tergugat pindah kediaman dirumahDinas SPBU Kota Palu, selama 6 tahun lamanya di Jl. Kartini No.46Palu, Kelurahan Lolu Utara, Kecamatan Palu Timur, Kota Palu.3. Bahwa, selama ikatan pernikahan, penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3orang anak yang masingmasing bernama:1. Rezky Aulia Budiman binti Budiman, Umur 17 tahun.2.

Kejayaan Selatan 1 Blok K No 41 Kota Makassar,selama kurang lebih 9 tahun, Kemudian Penggugat dan Tergugatpindah kediaman dirumah Dinas SPBU Kota Palu, selama 6 tahunlamanya di JI. Kartini No.46 Palu, Kelurahan Lolu Utara, KecamatanPalu Timur, Kota Palu. Bahwa, penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anakyang masingmasing bernama: Rezky Aulia Budiman binti Budiman, Umur 17 tahun. Aditya Alfaritzi Budiman bin Budiman, Umur 14 tahun.

Kejayaan Selatan 1 Blok K No 41 Kota Makassar,selama kurang lebih 9 tahun, Kemudian Penggugat dan Tergugatpindah kediaman dirumah Dinas SPBU Kota Palu, selama 6 tahunlamanya di JI. Kartini No.46 Palu, Kelurahan Lolu Utara, KecamatanPalu Timur, Kota Palu.Hal. 5 dari 13 Hal.

ANDI INAAYAH MASRUROH BINTI ANDI SAMALLANGI,bertempat tinggal di Jalan Kejayaan Utara I/l. 90, KelurahanTamalanrea, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar;6. ANDI HIRMAN BIN ANDI SAMALLANGI, bertempattinggal di Jalan Kejayaan Utara l/l. 90 KelurahanTamalanrea, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar,kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada:Muhammad Saleh Kasau, S.H. dan kawan, Para Advokatpada Muhammad Saleh Kasau H. Amran & Associates,beralamat di Jalan Muh.

Menetapkan anak yang bernama Dyah Firstyasakti, lahir di Bantul, tanggal 27 Desember 1991, bertempat tinggal di Jalan Kejayaan Ytara, Perumahan Bumi Tamalanrea Permai, Blok L No. 248, RT 001 RW 009, Kelurahan Tamalanrea, Kecamatan Tamalanrea,mKota Makassar, adalah anak dari Pemohon I (H. AMAN BIN PARENTE) dengan Pemohon II (HJ. SUDARYATI BINTI UNTUNG DARMAN BS);
3.

memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Asal Usul Anak yang diajukan oleh:PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir di Bone, 15 Mei 1961, agama Islam,pekerjaan Purnawirawan Polri, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanTamalanrea, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar dalamhal ini memberikan kuasa kepada Husnah Husain, S.H.Dan Rekan, Advokat yang berkantor di Bumi TamalanreaPermai, Jalan Kejayaan

Utara lv Blok L No 209, KelurahanTamalanrea, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassarberdasarkan surat kuasa khusus tanggal sebagaiPemohon PEMOHON II, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 10 Desember 1967, agamaIslam, pekerjaan Anggota Polri, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanTamalanrea, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar dalamhal ini memberikan kuasa kepada Husnah Husain, S.H.Dan Rekan, Advokat yang berkantor di Bumi TamalanreaPermai, Jalan Kejayaan Utara lv Blok L

Menetapkan anak yang bernama ANAK, lahir Bantul tanggal 27Desember 1991, bertempat tinggal di Jalan Kejayaan Utara, PerumahanBumi Tamalanrea Permai Blok L No 248 RT 001 RW 009, KelurahanTamalanrea, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar, adalah anak dariPemohon (PEMOHON 1!) dan Pemohon II (PEMOHON II) ;3.

Arti GloneMuhammad AI Karim, setahu saksi berarti keberuntungan dan kejayaan ;Menimbang, bahwa saksi Enni Wijayanti, menerangkan kenal dengan Pemohonsejak 1990an, yang lahir pada tanggal 9 Nopember 1969, lahir di Padang, Bapaknya J.Datuk Bosa Menanti dan ibunya bernama Ibu Pasah. Sejak awal kenal Pemohonbernama Muslim Abas. Saksi dengan Pemohon menikah tanggal 21 Juni 1992 danmemiliki tiga orang anak bernama Iqbal Albab, Krisna Al Fikri dan Purnama Sukma AzZahra.

Makna Glone Muhammad AI Karim agarmenemui kejayaan dan sukses segalanya, agar dalam menjalankan usahanya langgengdan dapat tambah untung besar ;Menimbang, bahwa mengenai perubahan nama, diatur dalam BagianKesembilan Paragraf 1 tentang Pencatatan Perubahan Nama dalam UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan sebagaimana dirubah olehUndangUndang Nomor 24 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, pasal 52 ayat (1)menentukan

Kejayaan Rt. 20 Kel.Rawasari Kec.

Kejayaan Rt. 20 Kel. Rawasari Kec.

Kejayaan Rt. 20 Kel.

Kejayaan Rt. 20 Kel. RawasariKec.

PUTUSANNo. 31/PID.AN/2013/ PN.KTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang memeriksa dan mengadili perkarapidana Anak dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : TAMIAN RISKI Bin SANIAR ;Tempat lahir : Kejayaan;Umur / tanggal lahr =: 17 Tahun / 12 Februari 1996;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pekon Kejayaan Kecamatan Talang

Saksi HERMAN BIN ZAMAN Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 September tahun 2013 sekira jam 19.30 wibdi pinggir jalan Raya di pekon Kejayaan Kecamatan Talang Padang KabupatenTanggamus, saksi telah menangkap terdakwa karena telah menyalahgunakannarkotika jenis ganja; Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 27 September tahun 2013 sekira jam19.30 wib saksi bersama saksi ZULMAMBI Bin H.

M SUFI dan saksi ERICOSYAHBUDI sedang berpatroli di wilayah hukum Polsek talang pdang denganmengendarai sepeda motor tepatnya ke arah Kecamatan Gisting menuju TalangPadang tepatnya di pinggir jalan di pekon Kejayaan, saat itu saksi bersama saksiZULMAMBI BIN H.

SaksiERICO SYAHBUDIBahwa pada hari Jumat tanggal 27 September tahun 2013 sekira jam 19.30 wibdi pinggir jalan Raya di pekon Kejayaan Kecamatan Talang Padang KabupatenTanggamus, saksi telah menangkap terdakwa karena telah menyalahgunakannarkotika jenis ganja;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 27 September tahun 2013 sekira jam19.30 wib saksi bersama saksi HERMAN dan saksi ZULMAMBI Bin H.

MSUFI sedang berpatroli di wilayah hukum Polsek talang pdang denganmengendarai sepeda motor tepatnya ke arah Kecamatan Gisting menuju TalangPadang tepatnya di pinggir jalan di pekon Kejayaan, saat itu saksi bersama saksiHERMAN dan saksi ZULMAMBI Bin H.

EDWIN SARIF Bin PANANI, Umur 38 tahun, pekerjaan Petani, alamat diTanjung Mulya Penggawa V Tengah Kecamatan KaryaPenggawa Kabupaten Pesisir Barat, PANANI BinMURSALIN, Umur 60 Tahun, pekerjaan Petani, alamatKampung Kejayaan Penggawa V Tengah Kecamatan KaryaPenggawa Kabupaten Pesisir Barat,2. PANANI Bin MURSALIN, Umur 60 tahun, pekerjaan Petani, alamatKampung Kejayaan Penggawa V Tengah,Kecamatan KaryaPenggawa Kabupaten Pesisir Barat;3.

dari Kakek Penggugat yangbernama Mursalin Bin Idris (alm) berdasarkan surat Wasiat tanggal 21 Agustus1989.Bahwa Mursalin Bin Idris adalah Orang Tua dari Penggugat II (Zulkarnain Yusuf BinMursalin) dan Tergugat Il (Panani Bin Mursalin) dan merupakan Kakek dariPenggugat (Zikri Yusuf Bin Zulkarnain) dan Tergugat (Edwin Sarif Bin Panani),Jadi Panani Bin Mursalin adalah kakak kandung dari Zulkarnain Yusuf Bin Mursalan.Bahwa pada awalnya Mursalin Bin Idris mempunyai Sebidang sawah yang terletakdi Dusun Kejayaan

Bahwa rumah batu Pemohon dan Termohon tersebut terletak diJalan Kejayaan Selatan Blok K Nomor 121 Bumi Tamalanrea PermaiMakassar. Bahwa saksi tidak mengetahui berapa luas tanah dan bangunanrumah batu tersebut. Bahwa saksi juga tidak mengetahui batasbatas dari rumah batutersebut. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal kuranglebih 7 bulan lamanya. Bahwa yang meninggalkan rumah kediaman berama adalahPemohon karena kembali ke Makassar sedangkan Termohon tetap diBarru.

Bahwa saksi tidak pernah berupaya merukunkan Pemohon danTermohonBahwa Pemohon dan Termohon memberikan kesimpulan tidak akanmengajukan buktibukti lagi serta mohon putusan.Bahwa, untuk memperoleh data yang sebenarnya mengenai objeksengketa berupa rumah batu di Jalan Kejayaan Selatan Blok K Nomor 121 BumiTamalanrea Permai Makassar, maka Majelis Hakim telah memohon kepadaPengadilan Agama Makassar yang mewilayahi objek sengketa tersebut agarmelaksanakan sidang pemeriksaan setempat, namun oleh karenaterjadikesepakatan

menceraikan Termohon, saksi pertama sering melihat Pemohon danTermohon bertengkar sedangkan saksi kedua tidak pernah melihat langsungPemohon dan Termohon bertengkar, namun saksisaksi Termohon sepakatbahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah kurang lebih 7 bulan dan yangmeninggalkan rumah kediaman bersama adalah Pemohon, pihak keluarga telahberupaya merukunkan namun tidak berhasil, selain itu menurut keterangan saksiTermohon, Pemohon dan Termohon memiliki harta bersama berupa rumah batudi Jalan Kejayaan

namun tidak menyebutkannominalnya, tentang nafkah iddah, Tergugat Rekonvensi hanya menyanggupiRp.500.000,00 (lima ratus ribu) setiap bulan selama 3 bulan sedangkan nafkahlampau Tergugat Rekonvensi hanya sanggup memberikan Rp. 500.000,00 (limaratus ribu) setiap bulannya selama 8 bulan.Menimbang bahwa sebagaimana pengakuan Penggugat rekonvensi danTergugat Rekonvensi di hadapan Majelis hakim telah tercapai kesepakatandamai antara keduanya tentang harta bersama berupa rumah batu yang terletakdi Jalan Kejayaan