dalam Kutipan Kelahiran anaknya bernama ARDIKAYAMAL anak kedua lakilaki dari suami istri HOLILIH dengan SAMISIYAHdirubah/diganti menjadi ARDI KAYAMAL anak kedua lakilaki dari Suami istriHOLILI dengan SAMISIYAH;e Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan petitumpermohonan Pemohon apakah beralasan hukum untuk dikabulkan atau tidak;e Menimbang, bahwa selanjutnya dalam persidangan saksi MOHAMMADNURHASIM dan saksi EKO ADI PUTRA menerangkan bahwa Pemohon akanmerubah namanya dalam akte kelaahiran

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendamaupun susuan ;e.Bahwa maksud Pemohonl dan Pemohon II mengajukan pengesahan nikah adalahuntuk syarat membuat akta kelaahiran anak Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (3) huruf (d) Kompilasi HukumIslam di Indonesia: /tsbat nikah yang dapat diajukan ke Pengadilan Agama terbatasmengenai halhal yang berkenaan dengan: ...

Pemohon II adalahIwan dan Saidi ;bahwa maskwin Pemohon kepada Pemohon II adalah berupa uangRp. 1.000, (seribu rupiah) ;bahwa, Pemohon dan Pemohon II sudah mempunyai anak 2orang;bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga, baik sedarah, semenda atau sesusuan dan tidak pernahbercerai ;bahwa keduanya tidak pernah keluar dari agama Islam dan selamaini tidak ada yang menggugat pernikahan mereka ;bahwa Pemohon dan Pemohon II mengurus pengesahan nikahuntuk per syaratan mengurus akta kelaahiran

untuk kelengkapan pengurusan Akte Kelahiran Pemohon tersebut, diperlukanAkte Perkawinan orangtua Pemohon;Bahwa karena persuaratan tersebut tidak dimiliki oleh orangtrua Pemohon dan Pemohonsudah berusaha memenuhi akan tetapi Pemohon kesulitan dikarenakan pernikahanorangtua Pemohon yang sudah cukup lama sehingga Catatan Sipil yang menerbitkansurat tersebut sudah tidak memiliki arsipnya;Bahwa dengan demikian Pemohon kehilangan asalusul kelahiran Pemohon;Bahawa oleh karena Pemohon kehilangan asalusul kelaahiran

Foto Copy sesuai Aslinya berupa : Kutipan Akta Kelaahiran Nomor30/Disp/K/1996 tertanggal 11 Januari 1996 atas nama PUTUPADMAWATI, diberi tanda P 5 ;6.

Foto copy Kutipan Akta Kelaahiran Nomor 7188/1993 atas namaXXXX, yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya tanggal 22Mei 1993, bermaterai cukup dan fotocopy tersebut telah dicocokkantelah sesuai dengan aslinya . (T2) ;1.3. Foto copy Kutipan Akta Kelaahiran Nomor 4444/D/1999 atas namaXXXX, yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya tanggal 23Agustus 1999, bermaterai cukup dan fotocopy tersebut telahdicocokkan telah sesuai dengan aslinya . (T3) ;2.

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendamaupun susuan ;e.Bahwa maksud Pemohonl dan Pemohon II mengajukan pengesahan nikah adalahuntuk syarat membuat akta kelaahiran anak Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (3) huruf (d) Kompilasi HukumIslam di Indonesia: /tsbat nikah yang dapat diajukan ke Pengadilan Agama terbatasmengenai halhal yang berkenaan dengan: ...

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelaahiran Nomor: 5305-Lt-19092016-0019 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Alor tertanggal 21 September 2016 yang semula tertulis JESSLYN GRACIA NDOLU menjadi JESSLYN GRACIA HADJOH ;
3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melaporkan atau menunjukkan penetapan ini kepada Kantor Dinas kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi agar dicatatkan

dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 ;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon dan Pemohon II mengajukanpengesahan nikah ini karena pernikahan mereka belum tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan, pernikahannya dilaksanakan pada tanggal 30 Mei 1988 di DesaTaman Agung, Kecamatan Semendawai Suku Ill, Kabupaten Ogan Komering UluTimur. yang saat menikah belum mendapat akta nikah, sedangkan pengesahan nikahini akan digunakan untuk syarat membuat akta Kelaahiran

Mengadili :

1. Mengabulkan permohonan para pemohon
2. Menetapkan memberi ijin kepada para pemohon untuk mengganti nama anak para pemohon ICA JUHANAH menjadi AISYAH AULIA VARISHA pada Kutipan Akta Kelaahiran Anak para pemohon No. 4438/IST/2005 tertanggal 20 September 2005
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk melaporkan kepada Instansi Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil kota Samarinda tentang penetapan ini

Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Pemerintah Kotamadya Dati Il Surabaya(Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Pemerintah Kota Surabaya) untuk melakukanPencatatan Pinggir tentang perbaikan nama di akta kelahiran seperti tersebut diatasdalam Register Kelaahiran Tahun yang sedang berjalan yang diperuntukkan untuk itu ;Penetepan No.991.Pdt.P/2016/PN.Sby. Hal.24.

Bahwa Pemohon berkeinginan untuk membetulkan nama Pemohon yangterdapat kekeliruan/salah tulis dengan kutipan akta kelaahiran tersebutdengan alasan agar nama menjadi sesuai dengan KTP, KK, serta ijazah SD,SMP dan SMA;.

anak Pemohon yang bernama SISILYA MEGA FLORENTINA yang tercatat pada Kutipan Akta kelahiran Nomor 0045/Um/I/2009 tertanggal 8 Januari 2009 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Banjarbaru, dari INGGRIT SARI YUDHA P menjadi INGGRIT SARI YUDHA PRAMESTI ;

Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Banjarbaru untuk mencatat perbaikan nama pemohonpada Akta kelaahiran anak Pemohon tersebut pada Register yangdiperuntukan untuk itu dan membuat catatan pinggir pada Kutipan AktaKelahiran atas nama anak Pemohon ;5.

Foto copy Kutipan Akte Akte Kelaahiran Nomor : 320/Ist.DB/2006,An. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT 2 , di beri tanda bukti P 3.Foto Copy Kartu Keluarga, Nomor : 5171022904070119, An.TERGUGAT, di beri tanda bukti P 4.Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas,Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksisaksi yang masingmasing dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

ANAK KEDUA, jenis kelamin lakilaki, lahir di Manado padatanggal 15 Mei 2007, sebagaimana Kutipan Akte Kelaahiran;Halaman 4 dari 18 halaman Putusan Nomor 141/Pdt.G/2021/PN.Mnd.2.3.

DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Minahasa Utara;Halaman 12 dari 18 halaman Putusan Nomor 141/Pdt.G/2021/PN.Mnd.Menimbang, bahwa bukti surat P2, P3 dan bukti Surat P4 yangdiajukan oleh Penggugat adalah anak dari Penggugat dan Tergugat yangbernama LEONARDO JUVENTIN ONGKY, jenis kelamin lakilaki, lahir diManado pada tanggal 8 April 2002, sebagaimana Kutipan Akte Kelahiran Nomor504/2002, ANAK KEDUA, jenis kelamin lakilaki, lahir di Manado pada tanggal15 Mei 2007, sebagaimana Kutipan Akte Kelaahiran

Photocopy Kutipan Akta Kelaahiran No.474.11994.60.Disp.2002 atas namaMELITUL LAILI dan diberi Materai yang cukup serta stempel Pos, setelahdiperiksa dan diteliti ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P34.

Bahwa oleh karena kesibukan pemohon, tentang kelahiran anak pemohon yangbernama DWI YOGO PRASETYO, tersebut sampai saat ini belum didaftarkan keKantor Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang ;Bahwa pemohon sangat memerlukan adanya Akta Kelaahiran atas nama anak Pemohonuntuk keperluan masa depannya, namun hal tersebut dapat diperoleh setelah Pemohonmendapatkan atau menunjukkan surat penetapan dari Pengadilan Negeri atas namaanak pemohon tersebut ;.

atas nama XXXX, bermeteraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.2)Foto kopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama XXXX, bermeteraicukup, cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.3)Foto kopi Kartu Keluarga atas nama XXXX, bermeterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P.4)Foto kopi Kartu Keluarga atas nama XXXX, bermeterai cukup, cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.5)Foto kopi Akta Kelahiran atas nama XXXX, bermaterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P.6);Foto kopi Akta Kelaahiran

dalam suratsurat pentinglainnya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwa nama tidak bolehdidekati secara sempit atau kaku (strict law) tetapi harus dengan lentur(flexible), apabila perbedaan itu ada dasar pijakannya dan tidak menyebabkansalah orang yang dimaksud, maka perbedaan tersebut dapat ditolerir, apalagiperbedaan tersebut bukanlah kesengajaan para Pemohon atau pihak lain yangterkait, maka kepentingan para Pemohon berkenaan dengan akta nikahnyauntuk mengurus keperluan pembuatan akta kelaahiran

Foto copy Akte Kelaahiran atas nama UBAYDILLAHAULIA FARHAN bin PUJI WIDODO yang telahbermeterai cukup dan setelah dicocokan ternyata benarNomor : 1977/Pdt.G/2010/PA.Pwd 6sesuai dengan aslinya, lalu diberi tanda P4 ;B. Alat Bukti Saksi yaitu ; 1.