Bahwa Tergugat sering ngamuk dirumah seperti orang kemasukan(iblis/setan)5.Bahwa selanjutnya pada tahun 2006, Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat hingga sekarang tanpa alasan yang jelas dan sah dan selamaitu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidakdiketahui alamatnya yang jelas dan pasti diwilayah Repuklik Indonesia(GHOIB)6.Bahwa Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat,kemudianPenggugat mencari keberadaan Tergugat di kediaman orang tuaTergugat di XXXXXXXXXX

Penggugat dapat diputus dengan versteksesuai ketentuan yang tersebut dalam Pasal 125 dan 126 (HIR);Menimbang bahwa yang menjadi alasan Penggugat mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat adalah:1.Tergugat tidak pernah memberi nafkah lahir kepada Penggugatsejak tahun 2005 karena Tergugat tidak bekerja;2.Tergugat sering pergi meninggalkan rumah untuk berguru ilmu gaibtanpa seiizin Penggugat;3.Tergugat sering menjalankan ritual sesat seperti memandikan kerisdan sering mengamuk dirumah seperti orang kemasukan

Bahwa Tergugat mempunyai gangguan jiwa sering mengamukdirumah seperti orang kemasukan setan;5.Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan tidak diketahuikeberadaannya sejak 6 tahun yang lalu sampai sekarang tanpanafkah lahir dan bathin;Menimbang,berdasarkan faktafakta tersebut diatas,rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat telah menyimpang dari tujuan perkawinansebagaimana yang dimaksud oleh Undangundang No.1 Tahun 1974 Pasal1,yaitu membentuk keluarga (rumah tangga ) bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan

mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal ketika saksi Asep Hadi Nugraha Wijaya menyuruh saksi Rahmat AmirulohBin Engkan untuk mengantarkan Terdakwa Nurjaman Bin Ondi (Alm) ke Kampung CigadogDesa Karyamekar Kecamatan Cilawu Kabupaten Garut, ketika sampai di Kampung CigadogTerdakwa mengajak saksi Rahmat Amiruloh ke pemakaman untuk mengambil bendabendagaib, lalu saksi Rahmat bersama Terdakwa berangkat ke pemakaman tersebut pada saat ituseolaholah Terdakwa ada yang merasuki (Kemasukan

memberikan barang berupa Emas dan Uang kepada saksi Rahmat,kemudian Terdakwa sadar lalu pulang dan besok harinya Terdakwa menelpon saksiRahmat bahwa barang yang dipinta semalam itu ada ditangan Terdakwa apakah maudibawa, tetapi harus mengadakan ritual dulu di rumah saksi Rahmat kata, akhirnyasaksi Rahmat datang menjemput Terdakwa, selama 2 hari 2 malam Terdakwa beradadirumah saksi Rahmat, kemudian Terdakwa menyuruh bertapakur didalam kamarberdua dengan saksi Rahmat, kemudian Terdakwa pura pura kemasukan

akanmemberikan barang berupa Emas dan Uang kepada saksi Rahmat, kemudianTerdakwa sadar lalu pulang dan besok harinya Terdakwa menelpon saksi Rahmatbahwa barang yang dipinta semalam itu ada ditangan Terdakwa apakah mau dibawa,tetapi harus mengadakan ritual dulu di rumah saksi Rahmat kata, akhirnya saksiRahmat datang menjemput Terdakwa, selama 2 hari 2 malam Terdakwa beradadirumah saksi Rahmat, kemudian Terdakwa menyuruh bertapakur didalam kamarberdua dengan saksi Rahmat, kemudian Terdakwa pura pura kemasukan

palsu, dengan tipumuslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk".menyerahkan barang sesuatuMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangandihubungkan dengan keterangan saksi Rahmat Hidayatulloh Bin Engkan danpengakuan Terdakwa sendiri, bahwa dengan tipu muslihat atau katakata bohongyang dilakukan oleh Terdakwa yaitu dengan melaksanakan ritual ditempat makamEyang Raja Sakti sesepuh di Kampung Cigasong, Terdakwa seperti biasanyamembacakan mantra dan purapura kemasukan

Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan atas keterangan saksi tersebutMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Mei 2017 sekira pukul 10.00 wibpada saat terdakwa sedang memanen buah kelapa sawit, selanjutnyamulut terdakwa kemasukan sampah sehingga terdakwa batuk untukmengeluarkan sampah tersebut dan pada saat terdakwa batukberpaspasan saksi korban lewat sehingga saksi korban

Bahrok perihal penganiaayan yangdilakukan terdakwa terhadap saksi korban.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1(satu) buah kapak gagang kayu ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keteranganterdakwa dan barang bukti yang saling berkaitan satu sama lainnya yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Mei 2017 sekira pukul 10.00 wibpada saat terdakwa sedang memanen buah kelapa sawit, selanjutnyamulut terdakwa kemasukan

Mengakibatkan orang menjadi luka atau sakitMenimbang Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Mei 2017 sekira pukul10.00 wib pada saat terdakwa sedang memanen buah kelapa sawit, selanjutnyamulut terdakwa kemasukan sampah sehingga terdakwa batuk untukmengeluarkan sampah tersebut dan pada saat terdakwa batuk berpaspasansaksi korban lewat sehingga saksi korban pun menggeber sepeda motornya.Menimbang Bahwa terdakwa merasa emosi karena perbuatan saksikorban menggeber sepeda motornya tersebut sehingga terdakwa

setelah selesaisemua, maka saksi Mufidatul Mardiyah diantar pulang dengan caradiletakkan disebuah pos dekat SMP 5 Kepanjen Malang ;Bahwa kemudian, terhadap kejadian tersebut saksi Misti selaku orang tuasaksi Mufidatul Mardiyah melaporkan kejadian tersebut pada pihakkepolisian untuk di proses lebih lanjut dengan melakukan VER terlebihdahuku di RSUD Kanjuruhan Kepanjen dengan No.417/2015 tertanggal 20April 2015 dengan hasil : Hymen (selaput dara) sudah robek kesegala arahkemungkinan oleh trauma atau kemasukan

Mardiyah diantar pulang dengan caradiletakkan disebuah pos dekat SMP 5 Kepanjen Malang ;Bahwa kemudian, terhadap kejadian tersebut saksi Misti selaku orang tuasaksi Mufidatul Mardiyah melaporkan kejadian tersebut pada pihakkepolisian untuk di proses lebih lanjut dengan melakukan VER terlebihdahuku di RSUD Kanjuruhan Kepanjen dengan No.417/2015 tertanggal 20Halaman 6 dari 18 Nomor 325/Pid.Sus/2015/PN.KpnApril 2015 dengan hasil : Hymen (selaput dara) sudah robek kesegala arahkemungkinan oleh trauma atau kemasukan

/2015/PN.Kpnsemua, maka saksi Mufidatul Mardiyah diantar pulang dengan caradiletakkan disebuah pos dekat SMP 5 Kepanjen Malang ;Bahwa kemudian, terhadap kejadian tersebut saksi Misti selaku orang tuasaksi Mufidatul Mardiyah melaporkan kejadian tersebut pada pihakkepolisian untuk di proses lebih lanjut dengan melakukan VER terlebihdahulu di RSUD Kanjuruhan Kepanjen dengan No.417/2015 tertanggal 20April 2015 dengan hasil : Hymen (selaput dara) sudah robek kesegala arahkemungkinan oleh trauma atau kemasukan

waktu itu saksi Mufidatul Mardiyah dalam keadaan tidaksadar ;Bahwa pada waktu itu korban tidak melawan karena tidak sadar ;Bahwa terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan tidak mengajukanbarang bukti ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Visum Et Repertum ,dari RSUD Kanjuruhan Kepanjen dengan No.417/2015 tertanggal 20 April 2015dengan hasil : Hymen (selaput dara) sudah robek kesegala arah kemungkinanoleh trauma atau kemasukan

selesai semua, makasaksi Mufidatul Mardiyah diantar pulang dengan cara diletakkan disebuah posdekat SMP 5 Kepanjen Malang ;Menimbang, bahwa kemudian, terhadap kejadian tersebut saksi Mistiselaku orang tua saksi Mufidatul Mardiyah melaporkan kejadian tersebut padapihak kepolisian untuk di proses lebih lanjut dengan melakukan VER terlebihdahulu di RSUD Kanjuruhan Kepanjen dengan No.417/2015 tertanggal 20 April2015 dengan hasil : Hymen (selaput dara) sudah robek kesegala arahkemungkinan oleh trauma atau kemasukan

dan putin kepada terdakwa kemudian terdakwamembungkus 2 lempengan berwarna emas tersebut dengan kain merah danputin lalu memberikannya kepada saksi Jumin Handayani serta menyuruhsaksi Jumin Handayani untuk menyimpannya selama 40(empat puluh) haridan terdakwa berpesan kepada saksi Jumin Handayani sebelum 40(empatpuluh) hari bungkusan lempengan tersebut jangan dibuka sebelum adaperintah dari terdakwa, selanjutnya pada pada tanggal 08 September 2014sekira pukul 19.00 Wib saat terdakwa dalam keadaan kemasukan

Putusan Perkara Pidana No. 2279/Pid.B/2014/PN.LbpRp. 17.000.000,(tujun belas juta rupiah), kemudian selang beberapa harinamun tanggal dan harinya tidak diingat lagi sekitar bulan September 2014kembali dilakukan ritual dan terdakwa mulai kemasukan roh Uyut Maulanalalu terdakwa mengangkat 2(dua) kepingan tersebut dari dalam tanah danberkata kepada saksi Jumin Handayani, saksi Sairun Samosir, Saring, saksiLaswan, saksi Ali Mustafa, Angga dan si Mas dengan mengatakan ?

, kemudian istri saksiJumin Handayani menyerahkan uang Rp. 7.000.000,(tujuh juta rupiah)kepada terdakwa, setelah uang tersebut diserahkan kepada terdakwa laluterdakwa menyerahkan benda yang terbungkus kain merah kepada istri saksiJumin Handayani, selanjutnya selang beberapa hari kemudian pada hari dantanggal yang tidak diingat lagi saat dilakukan ritual dan terdakwa dalamkeadaan kemasukan roh lalu meminta uang yang kelima kali kepada saksiJumin Handayani sebesar Rp. 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah

roh Uyut Maulana lalu meminta uang sebesar Rp.7.000.000,(tujuh juta rupiah) kepada saksi Jumin Handayani sebagai syaratkedua dan saksi menyerahkan uang tersebut langsung kepada terdakwa,selanjutnya pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi saat terdakwasedang kemasukan roh Uyut Maulana terdakwa kembali meminta uang ketigakalinya kepada saksi Jumin Handayani sebesar Rp. 17.000.000,(tujuh belasjuta rupiah), dan menurut terdakwa uang tersebut akan diserahkan ke MesjidRaya dan Istana Maimun

Putusan Perkara Pidana No. 2279/Pid.B/2014/PN.Lbpdisimpan saksi Jumin Handayani, karena merasa yakin dan percaya terhadapterdakwa kemudian saksi Jumin Handayani menyerahkan uang yang dimintaterdakwa sebesar Rp. 17.000.000,(tujuh belas juta rupiah), kemudian selangbeberapa hari namun tanggal dan harinya tidak diingat lagi sekitar bulanSeptember 2014 kembali dilakukan ritual dan terdakwa mulai kemasukan rohUyut Maulana lalu terdakwa mengangkat 2(dua) kepingan tersebut dari dalamtanah dan berkata kepada

S6600AA berjalan dari arah utara ke selatan dengan kecepatan + 10 km/jamdengan gigi perseneling masuk 2 (dua) berada dilajur kiri jalan, setelah itu tibatibamata sebelah kii terdakwa kemasukan hewan kecil (dalam bahasa jawa sambermoto), selanjutnya terdakwa dengan menggunakan tangan kiri mengucekucek matasebelah kiri, sedangkan tangan kanan memegang setir kanan, kemudian sepedamotor yang dikemudikan terdakwa tidakstabil dan berjalan oleng ke kiri, terdakwatidak memperhatikan keadaan didepannya selanjutnya

S6600AA berjalan dari arah utara ke selatan dengan kecepatan + 10 km/jamdengan gigi perseneling masuk 2 (dua) berada dilajur kiri jalan, setelah itu tibatibamata sebelah kii terdakwa kemasukan hewan kecil (dalam bahasa jawa sambermoto), selanjutnya terdakwa dengan menggunakan tangan kiri mengucekucek matasebelah kiri, sedangkan tangan kanan memegang setir kanan, kemudian sepedamotor yang dikemudikan terdakwa tidakstabil dan berjalan oleng ke kiri, terdakwaHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 259/Pid.Sus

Kondisi jalan beraspal dan berada di daerahpemukiman penduduk;Bahwa saat itu, terdakwa sedang dalam perjalanan dari plumpang menujubojonegoro;Bahwa kendaraan sepeda motor yang dikendarai terdakwa dalam kondisi yangbaik dan terdakwa tidak menggunakan helm;Bahwa terdakwa tidak melihat Sunarti yang sedang berjalan kaki, namunsebelum mengalami tabrakan, mata sebelah kiri terdakwa kemasukan hewankecil dan terdakwa menggunakan tangan kiri untuk mengucek matanya;Bahwa saat itu, terdakwa tidak sempat untuk

Ketika Terdakwaberada di Jalan Desa Prambonwetan, Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban, mataTerdakwa kemasukan serangga kecil, namun Terdakwa tidak segera menghentikankendaraan sepeda motornya dan terus mengucek matanya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa terus mengucek matanya, kondisimotor yang dikendarai oleh Terdakwa menjadi tidak stabil Karena tangan kiri terdakwamengucek mata dan tangan kanan memegang kemudi motor, sehingga motorberjalan oleng ke kiri;Menimbang, bahwa ketika motor berjalan oleng

Luka tersebut diatasmengakibatkan luka berat;Menimbang, berdasarkan faktafakta di atas, Majelis berpendapat bahwaTerdakwa yang saat itu mengemudikan kendaraan bermotor tidak berhatihati dantidak pula berhenti ketika mata Terdakwa kemasukan serangga kecil, sehinggaTerdakwa telah lalai dalam berkendara serta tidak memperhatikan keselamatandirinya maupun orang lain sebagai pengguna jalan umum, yang dari kelalaiantersebut telah mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan tertabraknya SaksiSunarti oleh

No.XXX K/Pid.Sus/XXXAgustus 2010 yang dibuat dan ditandatangani dibawah sumpah jabatan oleh dr.Samsul Bachri, Sp.OG (K) dengan kesimpulan Hymen (selaput dara) sudahrobek yang kemungkinan oleh karena trauma atau kemasukan benda tumpul ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 ayat (1) UU RI No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;Subsidair :Bahwa ia Terdakwa Rozid als.

No.XXX K/Pid.Sus/XXXAgustus 2010 yang dibuat dan ditandatangani dibawah sumpah jabatan oleh dr.Samsul Bachri, Sp.OG (K) dengan kesimpulan Hymen (selaput dara) sudahrobek yang kemungkinan oleh karena trauma atau kemasukan benda tumpul ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 ayat (2) UU RI No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;Lebih Subsidair :Bahwa ia Terdakwa Rozid als.

SYAMSUL BACHRI, Sp.OG (K) dengan kesimpulan Hymen (selaput dara)sudah robek yang kemungkinan oleh karena trauma atau kemasukan bendatumpul ;Bahwa terdakwa di persidangan dalam memberikan keterangan berbelitbelit bahkan terkesan tidak mengakui semua perbuatannya dengan alibi kalau iasedang membantu tetangga yang sedang hajatan namun keterangan Terdakwatersebut terbantahkan oleh keterangan saksi SAKSI yang melihat Terdakwapada hari Kamis tanggal 22 Juli 2010 sekira pukul 12.00 s.d. pukul 13.00 wibsedang

Lebu Dg.Nyau (Alm) mengalami patah tulang pada lengan tangan kiri danparuparu kemasukan lumpur yang membuat Sdr. Lebu Dg.Nyau (Alm) mengalami sesak nafas sesuai Visum Et Repertumnomor VER/48/III/2012/RUMKIT tanggal 17 April 2012 dariRS.Bhayangkari Makassar, sedangkan sepeda kayuh yangdikendarai Sdr. Lebu Dg.

Lebu DgNyau (Alm) kemasukan lumpur sehingga mengalamisesak nafas, dan selain paruparu korban kemasukanlumpur pergelangan tangan kiri mengalami patahtulang serta tensi darah menurun.Bahwa sepengetahuan Saksi Sdr. Lebu Dg Nyau(Alm) masuk ke RS.

Stella Marisuntuk di Rontgen paruparunya dan hasilnya diketahui bahwaparuparunya kemasukan lumpur yang mengakibatkan Sadr.Lebu Dg. Nyau (Alm) mengalami sesak nafas.. Bahwa sepengetahuan Saksi Sdr. Lebu Dg Nyau (Alm) masuk keRS.Bhayangkari sejak tanggal 6 Maret 2012 sampai dengantanggal 13 Maret 2012 atau selama 7 (tujuh) hari namun tidakdapat tertolong jiwanya dan meninggal dunia di RS Bhayangkaripada hari Selasa tanggal 13 Maret 2012..

Nyau (Alm) mengalami patah tulang pada lengan tangan kiridan paruparu kemasukan lumpur yang membuat Sdr. Lebu Dg.Nyau (Alm) mengalami sesak nafas sesuai Visum Et Repertum15MenimbangMenimbangMenimbangnomor VER/48/III/2012/RUMKIT tanggal 17 April 2012 dariRS.Bhayangkari Makassar, dan meninggal dunia saat korban dirawat di RS. Bhayangkari selama 7 (tujuh) hari sedangkan sepedakayuh yang dikendarai Sdr. Lebu Dg.

Nyau (Alm) mengalami patah tulang pada lengantangan kiri dan paruparu kemasukan lumpur yang membuatSdr. Lebu Dg. Nyau (Alm) mengalami sesak nafas sesuai VisumEt Repertum nomor VER/48/III/2012/RUMKIT tanggal 17 April2012 dari RS.Bhayangkari Makassar, dan meninggal dunia saatkorban di rawat di RS. Bhayangkari selama 7 (tujuh) harisedangkan sepeda kayuh yang dikendarai Sdr. Lebu Dg. Nyau(Alm) mengalami kerusakan patah dan garpu bagian depan.2.

klub pilihan di playstation akanlangsung bermain secara otomatis, sedangkan terdakwa bersamasama dengansaksi Ahmad Yasin hanya menonton melalui layar televisi yang tersambungdengan alat playstation tersebut dan sampai tercipta gol untuk memenangkanjudi sepak bola dengan menggunakan alat playstation tersebut dimana jika klubsepak bola yang dipilih oleh terdakwa atau saksi Anmad Yasin memasukkan bolake gawang lawan maka klub pencetak gol akan menjadi pemenangnya sehinggapemilih klub yang gawangnya kemasukan

playstation dengan dua klub pilihan diplaystation akan langsung bermain secara otomatis, sedangkan saksi bersamasama dengan terdakwa hanya menonton melalui layar televisi yang tersambungdengan alat playstation tersebut dan sampai tercipta gol untuk memenangkan judisepak bola dengan menggunakan alat playstation tersebut dimana jika klub sepakbola yang dipilin oleh saksi atau terdakwa memasukkan bola ke gawang lawanmaka klub pencetak gol akan menjadi pemenangnya sehingga pemilih klub yanggawangnya kemasukan

playstation dengan dua klub pilihan di playstation akan langsung bermainsecara otomatis, sedangkan saksi bersamasama dengan terdakwa hanyamenonton melalui layar televisi yang tersambung dengan alat playstation tersebutdan sampai tercipta gol untuk memenangkan judi sepak bola dengan menggunakanalat playstation tersebut dimana jika klub sepak bola yang dipilin oleh saksi atauterdakwa memasukkan bola ke gawang lawan maka klub pencetak gol akan menjadipemenangnya sehingga pemilih klub yang gawangnya kemasukan

klub pilinan di playstation akan langsung bermain secara otomatis, sedangkanterdakwa bersamasama dengan saksi Ahmad Yasin hanya menonton melalui layartelevisi yang tersambung dengan alat playstation tersebut dan sampai tercipta gol untukmemenangkan judi sepak bola dengan menggunakan alat playstation tersebut dimanajika klub sepak bola yang dipilin oleh terdakwa atau saksi Anmad Yasin memasukkanbola ke gawang lawan maka klub pencetak gol akan menjadi pemenangnya sehinggapemilih klub yang gawangnya kemasukan

UMI BintiPAKRI berpurapura kesurupan / kemasukan roh jahat dan meminta agar uangdidalam kendi ditambah uangnya oleh saksi SITI JULAEHA sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah );Kemudian keesokan harinya tanggal 3 Pebruari 2019 Terdakwa BASIYEAls. UMI Binti PAKRI pulang. Setelah itu Terdakwa BASIYE Als.

UMI Binti PAKRI berpurapura kesurupan /kemasukan roh jahat dan meminta agar uang didalam kendi ditambah uangnyaoleh saksi SIT JULAEHA sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus riburupiah );Kemudian keesokan harinya tanggal 3 Pebruari 2019 Terdakwa BASIYEAls. UMI Binti PAKRI pulang. Setelah itu Terdakwa BASIYE Als.

dan putih selanjutnya Terdakwadatang ke rumah Saksi Korban meminta uang kepada Saksi Korbansebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) untuk dimasukkan ke dalamkendi sebagai uang kerja duit balik uang kembali) yang oleh Terdakwauang tersebut diberi jampijampi atau mantramantra sebelum dimasukkanke dalam kendi dan dibungkus dengan kain merah dan putin langsungdisimpan di dalam lemari di kamar milik Saksi Korban selanjutnyaTerdakwa tidur tetapi pada waktu tengah malam Terdakwa berpurapurakesurupan/kemasukan

danputih selanjutnya Terdakwa datang ke rumah Saksi Korban meminta uangkepada Saksi Korban sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) untukdimasukkan ke dalam kendi sebagai uang kerja duit balik uang kembali) yangoleh Terdakwa uang tersebut diberi jampijampi atau mantramantra sebelumdimasukkan ke dalam kendi dan dibungkus dengan kain merah dan putihlangsung disimpan di dalam lemari di kamar milik Saksi Korban selanjutnyaTerdakwa tidur tetapi pada waktu tengah malam Terdakwa berpurapurakesurupan/kemasukan

dan atau digelapkan tersebut berupauang tunai sejumlah Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) dan pemiliknyaadalah Saksi Korban SITI JULAEHA yang Terdakwa kenal tetapi tidak adahubungan keluarga; Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana Penipuan dan atauPenggelapan tersebut hanya sendirian dan menggunakan alat berupa 1(satu ) buah kendi dari tanah liat, 2 (dua) buah lembar kain warna merah danputih, selanjutnya merangkai katakata bohong dan tipu muslihat agar korbanpercaya kemudian berpurapura kemasukan

persetubuhan) buat ikatansupaya tidak putus, nanti kalau ada apaapa dengan kamu, saya tanggungjawab,kamu saya nikahi setelah kakakmu menikah semua).e Bahwa benar terdakwa juga mengetahui bahwa saksi INDAH SARININGSIH masihberusia 15 tahun dan masih tergolong anakanak.e Bahwa benar ketika dilakukan pemeriksaan melalui Visum Et Repertum terhadapsaksi INDAH SARININGSIH setelah kejadian tersebut, dalam kesimpulannyamenerangkan bahwa Hymen (selaput dara) sudah robek kemungkinan oleh karenatrauma atau kemasukan

terdakwa dan tidak pulang selamadua hari pada hari Rabu tanggal 08 April 2015 dan dibawa kerumah nenek terdakwaakan tetapi diantarkan pulang oleh terdakwaBahwa benar terdakwa juga mengetahui bahwa saksi INDAH SARININGSIH masihberusia 15 tahun dan masih tergolong anakanak.Bahwa benar ketika dilakukan pemeriksaan melalui Visum Et Repertum terhadapsaksi INDAH SARININGSIH setelah kejadian tersebut, dalam kesimpulannyamenerangkan bahwa Hymen (selaput dara) sudah robek kemungkinan oleh karenatrauma atau kemasukan

(ayo melakukan (persetubuhan) buat ikatan supaya tidak putus,nanti kalau ada apaapa dengan kamu, saya tanggungjawab, kamu saya nikahisetelah kakakmu menikah semua), dan terdakwa juga mengetahui bahwa saksiINDAH SARININGSIH masih berusia 15 tahun dan masih tergolong anakanak.Bahwa ketika dilakukan pemeriksaan melalui Visum Et Repertum terhadap saksiINDAH SARININGSIH setelah kejadian tersebut, dalam kesimpulannyamenerangkan bahwa Hymen (selaput dara) sudah robek kemungkinan olehkarena trauma atau kemasukan

Ketika dilakukan pemeriksaan melalui Visum Et Repertumterhadap saksi INDAH SARININGSIH setelah kejadian tersebut, dalamkesimpulannya menerangkan bahwa Hymen (selaput dara) sudah robekkemungkinan oleh karena trauma atau kemasukan benda tumpul, sesuai denganVisum Et Repertum No. 416/2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Syamsul Bachri, Sp.OG(K), dokter pada Rumah sakit Kanjurunhan Kepanjen, padatanggal 16 April 2015.Menimbang, bahwa dari keterangan saksi dan terdakwa dipersidangan,jelas antara

Saat itu kondisi jalan lurus rusak beraspal namun cuaca mendunggelap angin kencang dan mulai turun hujan serta arus lalu lintas sepi dan padasaat mendekati lokasi kejadian mata terdakwa tibatiba kemasukan debumenyebabkan pandangan terdakwa terganggu dan kehilangan konsentrasi,namun saat itu. terdakwa tidak langsung mengurangi kecepatan ataumembunyikan klakson.

gelap angin kencang dan hendak mulai turun hujan serta aruslalu lintas sepi ;v Bahwa awalnya terdakwa yang mengendarai sepeda motor Honda SupraNopol AE 5011 FL dalam keadaan tergesagesa melajukan kendaraanyadengan kencang menuju arah timur, kondisi jalan lurus rusak beraspal namuncuaca mendung gelap angin kencang dan hendak mulai turun hujan serta aruslalu lintas sepi dan pada saat mendekati lokasi kejadian terdakwa sempatmelihat korban menyeberang namun jalannya serong dan tibatiba mataterdakwa kemasukan

Magetan, awalnya terdakwa yang mengendarai sepedamotor Honda Supra Nopol AE 5011 FL dalam keadaan tergesagesa melajukankendaraanya dengan kencang menuju arah timur, kondisi jalan lurus rusakberaspal namun cuaca mendung gelap angin kencang dan hendak mulai turunhujan serta arus lalu lintas sepi dan pada saat mendekati lokasi kejadian terdakwa Halaman 11 dari 15 halaman Putusan Nomor 229/Pid.B/2019/PN Mgtsempat melihat korban menyeberang namun jalannya serong dan tibatiba mataterdakwa kemasukan debu

Magetan, awalnya terdakwa yang mengendarai sepedamotor Honda Supra Nopol AE 5011 FL dalam keadaan tergesagesa melajukankendaraanya dengan kencang menuju arah timur, kondisi jalan lurus rusakberaspal namun cuaca mendung gelap angin kencang dan hendak mulai turunhujan serta arus lalu lintas sepi dan pada saat mendekati lokasi kejadian terdakwasempat melihat korban menyeberang namun jalannya serong dan tibatiba mataterdakwa kemasukan debu menyebabkan pandangan terdakwa terganggu, ketikakendaraan sudah

9 bengi, trus yenkowe gelem turu kene mengko ilmu mu soyo dasyat, lalu saksi ANDsetuju dan datang kerumah terdakwa dengan mengendarai sepeda motor,setelah saksi AND datang dan bertemu dengan terdakwa lalu terdakwamengajak saksi AND masuk kedalam kamar tidurnya setelah itu terdakwaduduk bersila dan saksi AND duduk disamping kiri terdakwa, kemudianterdakwa dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaianHalaman 5 dari5 halaman Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2013/PN.KItkebohongan dengan berpura pura kemasukan

isinya kalauritualnya akan dilakukan jam 21.00 WIB, dan kalau mau cari ilmu pengasihanharus datang ke rumah dan isi sms itu saksi tunjukkan kepada saksi TY;Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Desember 2012 saksi datang ke rumahTerdakwa lalu berbincangbincang karena saksi minta ilmu pengasihan danritualnya dilakukan sekarang selanjutnya sekitar pukul 20.30 WIB Terdakwamulai bersemedi dan saksi duduk di sebelah Terdakwa di depan ada kemenyanyang dibakar dan kembang, sesaat kemudian Terdakwa seperti kemasukan

minta ilmupengasihan kepada Terdakwa dan Terdakwa memberikan syarat kalau saksiAndri harus tidur di rumah Terdakwa dan pada malam itu saksi Andri telahdisetubuhi oleh Terdakwa;Bahwa pada waktu kejadian saksi tidak mengetahui sendiri karena saksi tidakberada di rumah sebab pekerjaan saksi di luar daerah sehingga tidak bisamengawasi perkembangan anak saksi yaitu saksi AND;Bahwa saksi mengetahui dari cerita saksi AND kalau Terdakwa pada saatpertama kali menyetubuhi saksi AND Terdakwa berpura pura kemasukan

setelah itu saksi ANDbercerita kalau awalnya dulu ingin mencari ilmu pengasihan dan Terdakwamenyanggupi dengan cara dilakukan ritual dan saat ritual tersebut Terdakwaberpura pura kemasukan jin dan meminta kepada saksi AND untuk diajakbersetubuh sehingga saksi AND pun mau diajak bersetubuh oleh Terdakwadengan maksud akan mendapatkan ilmu pengasihan;Halaman 19 dari5 halaman Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2013/PN.KIt20Bahwa setelah mendengar cerita saksi AND tersebut hati saksi menjadi sedihdan hancur serta

setelah itu saksiAND bercerita kalau awalnya dulu ingin mencari ilmu pengasihan danTerdakwa menyanggupi dengan cara dilakukan ritual dan saat ritual tersebutTerdakwa berpura pura kemasukan jin dan meminta kepada saksi AND untukdiajak bersetubuh sehingga saksi AND pun mau diajak bersetubuh olehTerdakwa dengan maksud akan mendapatkan ilmu pengasihan;Bahwa setelah mendengar cerita tersebut hati saksi menjadi sedih dan hancurserta malu kepada tetangga atas perbuatan Terdakwa terhadap saksi ANDsehingga

Selanjutnya Saksi memanggil tukang kayu untukmemperbaiki jendela dan memberitahu pak Susiyono sebagai Ketua RTkalau rumah Saksi baru kemasukan pencuri ;Bahwa Saksi tahu pelakunya Terdakwa pada hari Jumat tanggal 23Nopember 2013 sekitar pukul 14.00 wib karena diberitahu oleh wargaRT;Bahwa Saksi tidak tahu berapa jumlah uang yang ada di dalam celengan ;Bahwa pada saat Saksi kehilangan celengan sebelumnya rumah dalamkeadaan kosong karena kami semua pergi bekerja ;Bahwa pada saat itu rumah dalam keadaan

Selanjutnya Saksimemanggil tukang kayu untuk memperbaiki jendela dan memberitahu pakSusiyono sebagai Ketua RT kalau rumah Saksi baru kemasukan pencuri ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Nopember 2012 Saksi Susiyono(Ketua RT) mendapat laporan dari saksi Siti dan Saksi Erix bahwakamarnya Siti telah kemasukan orang tanpa ijin dan berhasil mengambilcelengan pastik berbentuk ayam kemudian atas dasar laporan terebut SaksiSusiyono mengumpulkan beberapa warga dan mencurigai kalau yangmengambil adalah Terdakwa.Bahwa

Selanjutnya Saksimemanggil tukang kayu untuk memperbaiki jendela dan memberitahu pakSusiyono sebagai Ketua RT kalau rumah Saksi baru kemasukan pencuri ;17Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 23 Nopember 2012 sekitar jam14.00 wib Saksi Susiyono meminta saudara Erix dan Sdr .

Selanjutnya saksiRafael Ratu Ritan bersama dengan anggota KP3 Laut menggunakan sampantersebut menuju kapal yang diduga melakukan penangkapan ikan denganmenggunakan ikan namun sampan tersebut kemasukan air sehingga saksiRafael Ratu Ritan dan anggota KP3 laut tersebut kembali ke pantai.Bahwa setelah sampai dipantai saksi Rafael Ratu Ritan mengeluarkan air darisampan tersebut sementara anggota KP3 Laut yang bernama Alfred Libumembersihkan senjata yang dibawa nya karena terkena air, ketika saksi RafaelRatu

LIBU berbadan besar sementara sampanyang digunakan oleh kami kecil maka sampan tersebut kemasukan airyang menyebabkan kami masuk ke dalam air laut; Bahwa setelah saya dan saksi ALFRED C. LIBU tercebur ke air laut kamikembali ke pantai, sesampainya di pantai korban mengajak saya untukkembali melakukan pengejaran dengan mengggunakan sampan yang lainHalaman 9 dari 32 Putusan Nomor 21/Pid.B/2016/PN.Lrtyaitu sampan milik Sdr. PETU, namun sampan milik Sdr.

LIBU berbadan besar sementara sampan yang digunakan kecilmaka sampan tersebut kemasukan air yang menyebabkan saksi RAFAELRATU RITAN dan saksi ALFRED C. LIBU masuk ke dalam air laut. Setelahitu saksi RAFAEL RATU RITAN dan saksi ALFRED C. LIBU kembali kepantai, sesampainya di pantai korban mengajak saksi RAFAEL RATURITAN untuk kembali melakukan pengejaran dengan mengggunakansampan yang lain milik Sdr. THEODORUS LIWUN untuk mengejar kapalyang diduga melakukan pemboman tersebut.

LIBU berbadan besar sementara sampan yang digunakan kecilmaka sampan tersebut kemasukan air yang menyebabkan saksi RAFAELRATU RITAN dan saksi ALFRED C. LIBU masuk ke dalam air laut. Setelah itusaksi RAFAEL RATU RITAN dan saksi ALFRED C. LIBU kembali ke pantai,sesampainya di pantai korban mengajak saksi RAFAEL RATU RITAN untukkembali melakukan pengejaran dengan mengggunakan sampan yang lain milikHalaman 25 dari 32 Putusan Nomor 21/Pid.B/2016/PN.LrtSdr.

SibolgaSelatan, Kota Sibolga pada hari Jumat tanggal 30 Desember 2016 jam09.00 Wib telah kemasukan maling dari pemberitahuan guru yangbernama Nurhayati Siregar; Bahwa setelah Saksi datang ke sekolah, diketahui pintu ruangan tatausaha sudah terbuka dengan kondisi kunci dan gembok sudah dalamkeadaan rusak; Bahwa barangbarang yang hilang berupa 1 (satu) unit TV LCD merkTennox, 1 (Satu) unit Digital, dan 2 (dua) buah remote, dan 2 (dua) unitLaptop Quadra CNT 1102;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 116/Pid.B

SibolgaSelatan, Kota Sibolga pada hari Jumat tanggal 30 Desember 2016 jam09.00 Wib telah kemasukan maling berawal dari pemberitahuan anakSaksi yang menerangkan salah satu ruangan sekolah dalam keadaanterbuka;Bahwa rumah Saksi bersebelahan dengan sekolah;Bahwa selanjutnya Saksi memberitahukan kepada kepala sekolah yaituSaksi Rosmanizar, S.Pd;Bahwa setelah dilakukan pengecekan diketahui barang yang hilangadalah 1 (satu) unit TV LCD merk Tennox, 1 (satu) unit Digital, dan 2 (dua)buah remote, dan 2 (

Sibolga Selatan, Kota Sibolga telah kemasukan maling;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 116/Pid.B/2017/PN SbgBahwa setelah Saksi datang ke sekolah, diketahui pintu ruangan tatausaha sudah terobuka dengan kondisi kunci dan gembok sudah dalamkeadaan rusak;Bahwa barangbarang yang hilang berupa 1 (satu) unit TV LCD merkTennox, 1 (satu) unit Digital, dan 2 (dua) buah remote, dan 2 (dua) unitLaptop Quadra CNT 1102;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah TV LCD merk Tennox berwarnahitam, 1 (satu) buah remote

kontan untuk membeli minyak sebagai alat ritual,untuk membeli bunga, membeli minyak hio, kembang telon,menyan, lilin penerangan, lilin MHio, kantong kain warnamerah, kain warna hitam dan nasi kuning.Bahwa dalam ritual tersebut, saksi dan anak = saksibernama DAVID diajak masuk ke dalam kamar tempat ritual dandi dalam kamar tersebut, saksi bersama saksi DAVID di suruhmemegang Hio dan membaca do'a, sambil mengatakan "Engkongini cucunya mau minta dibantu supaya dapat kekayaan" danterdakwa berpura pura kemasukan

diantaranyameminta uang kontan untuk membeli minyak sebagai alat ritual,untuk membeli bunga, membeli minyak hio, kembangtelon,menyan, lilin penerangan, lilin Hio, kantong kain warnamerah, kain warna hitam dan nasi kuning.Bahwa dalam ritual tersebut, saksi dan Ibu saksi diajakmasuk ke dalam kamar tempat ritual dan di dalam kamartersebut, saksi bersama Ibu saksi di suruh memegang Hio danmembaca do'a, sambil mengatakan "Engkong ini cucunya mauminta dibantu supaya dapat kekayaan" dan terdakwa berpurapura kemasukan

untukmembeli minyak sebagai alat ritual, untuk membeli bunga,membeli minyak hio, kembang telon, menyan, lilin penerangan,lilin Hio, kantong kain warna merah, kain warna hitam dan nasikuning.Benar benar dalam ritual tersebut, saksi dan anak saksibernama DAVID diajak masuk ke dalam kamar tempat ritual dandi dalam kamar tersebut, saksi bersama anak saksi DAVID disuruh memegang Hio dan membaca do'a, sambil mengatakan"Engkong ini cucunya mau minta dibantu supaya dapat kekayaan"dan terdakwa berpura pura kemasukan

dapatmengusahakan dagangannya laris dan juga tidak dapat mengusahakankeberkahan serta tidak dapat mendapatkan barang dengan cara ritual danitu) merupakan akal akalan terdakwa, sehingga korban percaya.Menimbang, bahwa terdakwa dalam melakukan ritual supayadipercaya oleh saksi korban maka korban diajak masuk ke dalamkamar tempat ritual dan di dalam kamar tersebut, korban di suruhmemegang Hio dan membaca do'a, sambil mengatakan "Engkong inicu'cunya mau minta dibantu supaya dapat kekayaan" dan terdakwaberpura pura kemasukan

Bahwa, pertengkaran terakhir terjadi pada bulan Maret2011, disebabkan Pemohon meneggur Termohon, jikamenasehati anak jangan terlalu' kasar, akan tetapi Termohontidak terima, malah kemarahan Termohon semakin menjadijadi seperti kemasukan setan dan berteriak diluarkendali;. Bahwa, setelah kejadian tersebut, hubungan Pemohon danTermohon semakin tidak harmonis, kalaupun berkomunikasihanya lewat anak dan telah pisah ranjang, akan tetapimasalah nafkah tetap Pemohon jalankan ;.

Bahwa, benar Termohon pernah melempar barang pecahbelah sebanyak 2 kali sedangkan memaki Pemohon hanyadengan sebutan syetan saja; Bahwa, tidak benar Termohon tidak mau dinasehatiyang benar Termohon mau dinasehati dan tidak pernahmemancing kemarahan Pemohon; Bahwa tidak benar Termohon berteriak teriak apalagiseperti kemasukan syetan; Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah ranjangselama 3 bulan dan Pemohon masih memberi nafkah; Bahwa Termohon' keberatan dicerai karena Termohonmasih mencintai Pemohon

Pertengkaran terakhir terjadi pada bulanMaret 2011, disebabkan Pemohon menegur Termohon, jikamenasehati anak jangan terlalu kasar, akan tetapi Termohontidak terima, malah kemarahan Termohon semakin menjadi jadiseperti kemasukan setan dan berteriak diluar kendali yang7 Kk.14.10.1/PW.01/275/IX/2011, .....11mengakibatkan sejak Maret 2011 Pemohon dan Termohon telahpisah ranjang, dan meskipun pisah ranjang Pemohon masihmemberikan nafkah kepada Termohon.

memegang pundak saksi danmenggerakkan kemaluannya dan pantatnya naik turun sampai merasa puasdan mengeluarkan air mani;Akibat perobuatan anak berdasarkan VER nomo 497/2015 04 November2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Syamsul Bachri, Sp.OG dokterpemeriksa pada RSUD Kanjuruhan Kepanjen dengan hasil pemeriksaansebagai berikut : Hymen (selaput dara sudah robek lama ke segala arah, hasilpemeriksaan HCG : negative Kesimpulan Hymen (selamput dara) sudah robekkemungkinan oleh karena trauma atau kemasukan

pantatnya naik turun sampai merasa puasdan mengeluarkan air mani;Akibat perbuatan anak berdasarkan VER nomo 497/2015 04 November2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Syamsul Bachri, Sp.OG dokterpemeriksa pada RSUD Kanjuruhan Kepanjen dengan hasil pemeriksaansebagai berikut : Hymen (selaput dara sudah robek lama ke segala arah, hasilHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 25/Pid.SusAnak/2016/PN.Kpnpemeriksaan HCG : negative Kesimpulan Hymen (selamput dara) sudah robekkemungkinan oleh karena trauma atau kemasukan

pantatnya naik turun sampai merasa puasdan mengeluarkan air mani;Akibat perobuatan anak berdasarkan VER nomo 497/2015 04 November2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Syamsul Bachri, Sp.OG dokterpemeriksa pada RSUD Kanjuruhan Kepanjen dengan hasil pemeriksaanHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 25/Pid.SusAnak/2016/PN.Kpnsebagai berikut : Hymen (selaput dara sudah robek lama ke segala arah, hasilpemeriksaan HCG : negative Kesimpulan Hymen (selamput dara) sudah robekkemungkinan oleh karena trauma atau kemasukan

saksidan menggerakkan kemaulannya dan pantatnya naik turun sampai merasapuas dan mengeluarkan air mani;Menimbang, bahwa akibat perobuatan anak berdasarkan VER nomo497/2015 04 November 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.SyamsulBachri, Sp.OG dokter pemeriksa pada RSUD Kanjuruhan Kepanjen denganhasil pemeriksaan sebagai berikut : Hymen (selaput dara sudah robek lama kesegala arah, hasil pemeriksaan HCG : negative Kesimpulan Hymen (selamputdara) sudah robek kemungkinan oleh karena trauma atau kemasukan

pasangan suai isteri danmasih belum waktunya untuk melakukan perbuatan layaknya pasangan suamiisteri ; Menimbang, bahwa akibat perbuatan anak berdasarkan VER nomor497/2015 04 November 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.SyamsulBachri, Sp.OG dokter pemeriksa pada RSUD Kanjuruhan Kepanjen denganhasil pemeriksaan sebagai berikut : Hymen (selaput dara sudah robek lama kesegala arah, hasil pemeriksaan HCG : negative Kesimpulan Hymen (selamputdara) sudah robek kemungkinan oleh karena trauma atau kemasukan

Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini sehubungan dengankecelakaan lalu lintas yang terjadi waktu Terdakwa mengendarai sepedamotor Honda Mega Pro;Bahwa Kecelakaan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 18 Mei 2020sekira pukul 20.00 wib, bertempat di Jalan Umum Jorong Koto Sawah nagariUjung Gading Kec.Lembah Melintang Kabupaten Pasaman Barat;Bahwa pada mulanya saat itu Terdakwa dari Pasar hendak menuju pulang kerumah dengan mengendarai sepeda motor merk Honda Mega Pro, tibatibamata Terdakwa kemasukan

Platadalah BA4239SU, tibatiba mata Terdakwa kemasukan sesuatu sehinggaTerdakwa mengusap mata sebelah kiri dengan menggunakan tangan kiri,kemudian sepeda motor yang Terdakwa kendarai hilang kendali sehinggamenabrak pejalan kaki yang jalan disebelah kiri jalan, kKemudian sepeda motorTerdakwa terjatuh;Bahwa pada malam itu saksi ROSITA, LUKMAN, ADELINA, DERLAN danNURHOTIA sedang jalan beriringan untuk menuju masjid melaksanakansholat Tarwih, tibatiba dari arah belakang datang sepeda motor dengankecepatan

Plat BA4239SU dengan kecepatan sekitar + 50 km/jam sedangkanpada malam itu pula saksi ROSITA, LUKMAN, ADELINA, DERLAN danNURHOTIA sedang berjalan beriringan untuk menuju masjid melaksanakan sholatTarwih;Menimbang, bahwa pada saat mengendarai sepeda motor tibatiba mataTerdakwa kemasukan sesuatu sehingga Terdakwa mengusap mata sebelah kiridengan menggunakan tangan kiri, kKemudian sepeda motor yang Terdakwakendarai hilang kendali sehingga menabrak pejalan kaki yang jalan disebelah kirijalan yaitu saksi