Sarino, terdakwa 3.Kendro dan terdakwa 4. Nasib Marbun, pada hari Selasa tanggal 27 April2010 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan April 2010 bertempat di Mess Utama PT. J.

Kendro danterdakwa 4. Nasib Marbun ;e Bahwa cara para terdakwa melakukan kekerasan terhadap saksiLinda Br Pardede adalah setelah terdakwa 1. Ridcad Sirait masuk kedalam kamar bersama dengan terdakwa 2. Sarino, terdakwa 3.Kendro dan terdakwa 4. Nasio Marbun, terdakwa 1.

Kendro dan terdakwa 4. Nasib Marbun ;e Bahwa cara para terdakwa melakukan kekerasan terhadap saksiLinda Br Pardede adalah setelah terdakwa 1. Ridcad Sirait masuk kedalam kamar bersama dengan terdakwa 2. Sarino, terdakwa 3.Kendro danterdakwa ...........terdakwa 4. Nasib Marbun, terdakwa 1.

Kendro dan terdakwa 4. Nasib Marbun telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secarabersamasama melakukan Penganiayaan ;2. Menghukum terdakwa 1. Ridcad Sirait, terdakwa 2. Sarino, terdakwa3. Kendro dan terdakwa 4. Nasib Marbun oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.

SIPAYUNG dansaksi SISWANTO (Semuanya anggota Kepolisian Polres Langkat) langsungbergerak menuju TKP dan melakukan pengintaian dan melihat terdakwa besertaIWAN (DPO) dan KENDRO (DPO) yang mana IWAN (DPO) dan KENDRO(DPO) tersebut sedang duduk berhadapan ke arah saksi SAHATA PANJAITAN,saksi AGUSTU A. SIPAYUNG dan saksi SISWANTO (semuanya anggotaKepolisian Polres Langkat) dan terdakwa tersebut membelakangi A saksiSAHATA PANJAITAN, saksi AGUSTU A.

SIPAYUNG dan saksi SISWANTO(semuanya anggota Kepolisian Polres Langkat) berhasil ditangkap dandiamankan; Namun IWAN (DPO) dan KENDRO (DPO) berhasil kaburdikarenakan saksi SAHATA PANJAITAN, saksi AGUSTU A.

SIPAYUNG dan saksi SISWANTO (Semuanyaanggota Kepolisian Polres Langkat) langsung bergerak menuju TKP danmelakukan pengintaian dan melihat terdakwa beserta IWAN (DPO) danKENDRO (DPO) yang mana IWAN (DPO) dan KENDRO (DPO) tersebut sedangduduk berhadapan ke arah saksi SAHATA PANJAITAN, saksi AGUSTU A.SIPAYUNG dan saksi SISWANTO (semuanya anggota Kepolisian PolresLangkat) dan terdakwa tersebut membelakangi saksi SAHATA PANJAITAN,saksi AGUSTU A.

SIPAYUNG dan saksi SISWANTO (Semuanya anggota KepolisianPolres Langkat) yang semakin mendekat ;Kemudian IWAN (DPO) dan KENDRO (DPO) yang duduk kearah saksiSAHATA PANJAITAN, saksi AGUSTU A. SIPAYUNG dan saksi SISWANTO(Semuanya anggota Kepolisian Polres Langkat) melihat bergegas pergimelarikan diri terlebih dahulu dan terdakwa saksi SAHATA PANJAITAN, saksiAGUSTU A.

SIPAYUNG dan saksi SISWANTO (Semuanyaanggota Kepolisian Polres Langkat) berhasil ditangkap dan diamankan;Namun IWAN (DPO) dan KENDRO (DPO) berhasil kabur dikarenakansaksi SAHATA PANJAITAN, saksi AGUSTU A. SIPAYUNG dan saksiSISWANTO (semuanya anggota Kepolisian Polres Langkat) mereka berlari jauhdidepan, setelah saksi SAHATA PANJAITAN, saksi AGUSTU A.

Nila No. 03 KelurahanWonorejo Kecamatan Marpoyan Damai Pekanbaru;Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa, Kendro Tua Gultom danDavid adalah spidol merk Snowman milik Toko Cinter Stationery;e Bahwa terdakwa bekerja di Toko Cinter Stationery bertugas dibagiangudang;e Bahwa saksi mengetahui kalau terdakwa, Kendro Tua Gultom danDavid mengambil spidolspidol tersebut setelah dilakukan audit danditemukan karduskardus kosong digudang;Halaman 5 dari 19 halamanPutusan Nomor 654/Pid.B/2014.

/PN.PBRBahwa kemudian dilakukan penyelidikan, setelah itu diketahui kalauyang mengambil spidol tersebut adalah terdakwa, Kendro Tua Gultomdan David, setelah spidol tersebut diambil terdakwa, Kendro TuaGultom dan David, lalu dijualkan oleh Mizler Bosnar Sitorus dan M.Maruf yang juga karyawan Saksi yang bertugas sebagai Sales;e Bahwa sebelum hilang spidolspidol tersebut terletak digudang lantai3;e Bahwa dari pengakuan terdakwa dan kawankawannya diketahui kalauperbuatan tersebut sudah 3 (tiga) kali

Cindy bahwa mereka telah mengambil spidol Merk Snowmandigudang;e Bahwa kemudian juga diketahui setelah terdakwa, Kendro Tua Gultomdan David mengambil spidol, lalu spidol tersebut dijualkan oleh RiauWahyudi, Mizler Bosnar Sitorus dan M.

barang yang ada pada Riman;Bahwa stock barang yang ditemukan selisinnya adalah spidol merkSnowman;Bahwa selanjutnya dilakukan penyelidikan, kKemudian saksi mengetahuikalau terdakwa, Kendro Tua Gultom dan David yang mengambilspidolspidol tersebut, hal mana Saksi ketahui dari cerita temanteman yang mengatakan kalau mereka mengaku pada Saksi Cindybahwa mereka telah mengambil spidol Merk Snowman digudang;Bahwa kemudian juga diketahui setelah terdakwa, Kendro Tua Gultomdan David mengambil spidol, lalu

Kendro Tua Gultomdan David mengambil spidol, lalu spidol tersebut dijualkan oleh RiauWahyudi, Mizler Bosnar Sitorus dan M.

HendrikLawan1.Kendro Sastro2.Buyung Suryadjaya3.Damianus Takendare4.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Bogor

KENDRO SASTRO, Wiraswasta, beralamat di Perumahan Muara Asri RT.001 RW. 001 Kelurahan Pasirkuda Kecamatan Kota Bogor Barat Kota Bogor,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Paulinus Sarobunan SFA, SH., MH.,Anno Suparno, SH., dan Herni Heryani, SH., MH., advokat / penasehat hukum/ konsultan hukum LAW OFFICE P.

Ekasurya Bumiwisata menjadi atas namaDamianus Takendare ( TERLAWAN Ill) kKemudian beralih menjadi atasnama Kendro Sastro ( TERLAWAN ) berdasarkan Risalah LelangNomor : 1165 / 2013 tanggal 17 Oktober 2013 ;Bahwa, dengan demikian menurut hukum, Para Pihak dalam AktaAkta tersebutharus ditarik sebagai pihak dalam Perkara Perlawanan ini, karena sangatberkaitan erat hubungan hukumnya, oleh karena PELAWAN tidak mengikutHalaman 5 dari 22 Putusan Perdata Perlawanan Nomor 28/Pat.Plw2015/PN.

Cjrberdasarkan Akta Perjanjian Jual Beli Piutang No. 07 tanqqal 28 Nopember2012 dan Akta Perianiian Pengalihnan (Cassie) Piutanq No. 08 tanqqal 28Nopember 2012 pada Notaris PUTUT MAHENDRA, kemudian telah beralihpula menjadi atas nama Kendro Sastro ( TERLAWAN ) berdasarkan KutipanRisalah Lelanq Kantor Pelavanan Kekavaan Negara dan Lelang ( KPKNL KotaBogor Nomor : 1165 / 2013 tanggal 17 Oktober 2013, pula telah dilaksanakanEksekusi oleh Pengadilan Negeri Cianjur berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan

Ekasurya Bumiwisata menjadi atas namaDamianus Takendare ( TERLAWAN Ill ) kemudian beralin menjadi atasnama Kendro Sastro ( TERLAWAN ) berdasarkan Risalah Lelang Nomor :1165 / 2013 tanggal 17 Oktober 2013 ;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi tersebut diatas majelis hakimberpendapat dalam perkara a quo yang menjadi objek perkara adalah mengenaipembatalan Penetapan Pengadilan Negeri Cianjur Nomor01/Pdt.Eks.Lelang/2015/PN.Cjr tanggal 18 Maret 2015 tentang PenetapanPermohonan eksekusi terhadap sebidang

Perbuatan terdakwa tersebutdilakukan dengan cara pada pokoknya sebagai berikut :Berawal pada tanggal 02 Oktober 2016, terdakwa WAHYU ANANDANASUTION, mendatangi pondok milik KENDRO (DPO) di Desa Muara Tais KecamatanBatang Angkola Kabupaten Tapanuli Selatan kemudian membeli Ganja dari KENDROsebanyak 100 (seratus) bungkus/ amp seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)untuk diperjualbelikan kembali oleh terdakwa.

Perouatan terdakwa tersebutdilakukan dengan cara pada pokoknya sebagai berikut :Berawal pada tanggal 02 Oktober 2016, terdakwa WAHYU ANANDANASUTION, mendatangi pondok milik KENDRO (DPO) di Desa Muara Tais KecamatanBatang Angkola Kabupaten Tapanuli Selatan kemudian membeli Ganja dari KENDROsebanyak 100 (seratus) bungkus/ amp seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)untuk diperjualbelikan kembali oleh terdakwa.

(sepuluh riburupiah) dan menurut keterangan terdakwa Kendro menawarkan 50(lima puluh)bungkus/Amp untuk ia jual dan akan dibayar setelah ganja tersebut habis terjualdengan harga Rp.150.000.

(tujuh puluh) ribu rupiah ; Bahwa barang bukti yang disita adalah : 44 (empat puluh empat) bungkus/ ampberisi ganja seberat 20,38 (dua puluh koma tiga puluh delapan) gram , 1 (satu) blokkertas papier merk toreador, 1 (satu) unit HP merk Samsung warna putih, Uang tunaisebesar Rp. 70.000,(tujuh puluh ribu rupiah) ; Bahwa barang yang disita dari tangan terdakwa adalah milik terdakwa sendiri ; Bahwa Ganja tersebut terdakwa beli dari Kendro ; Bahwa terdakwa membeli ganja dari Kendro sudah 5(lima) kali

(tujuh puluh) ribu rupiah ; Bahwa benar barang bukti yang disita adalah : 44 (empat puluh empat) bungkus/amp berisi ganja seberat 20,38 (dua puluh koma tiga puluh delapan) gram , 1 (satu)blok kertas papier merk toreador, 1 (satu) unit HP merk Samsung warna putih, Uangtunai sebesar Rp. 70.000,(tujuh puluh ribu rupiah) ; Bahwa benar barang yang disita dari tangan terdakwa adalah milik terdakwa sendiri Bahwa benar Ganja tersebut terdakwa beli dari Kendro ; Bahwa benar terdakwa membeli ganja dari Kendro

Kendro dan Terdakwa 5. Nasib Marbun, Terdakwa 6. Juprianto Sinagamenjawab siap ... siap... lalu Para Terdakwa bersama dengan Polsek KualuhHulu dan aparat desa Suka Rame mendatangani mess utama PT. J. Surya SaktiSuka Rame Desa Suka Rame, kemudian Terdakwa 3.

Kendro, Terdakwa 5. Nasib Marbun,Terdakwa 6. Juprianto Sinaga, Terdakwa 7. Junaidi Als. Juned danTerdakwa 8. Burhanuddin Siagian Als. Buyung terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Secara bersamasama melakukanpenganiayaan yang menyebabkan luka sebagaimana dalam DakwaanAtau Kedua : melanggar Pasal 351 ayat (1) Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa 1. Berry Pardede,Terdakwa 2. Ridcad Sirait, Terdakwa 3. Sarino, Terdakwa 4. Kendro,Terdakwa 5.

Kendro, Terdakwa 5. Nasib Marbun, Terdakwa 6.Juprianto Sinaga, Terdakwa 7. Junaidi Als. Juned dan Terdakwa 8. BurhanuddinSiagian Als. Buyung telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana secara bersamasama melakukan penganiayaan ;Menghukum Terdakwa 1. Berry Pardede, Terdakwa 2. Ridcad Sirait, Terdakwa3. Sarino, Terdakwa 4. Kendro, Terdakwa 5. Nasib Marbun, Terdakwa 6.Juprianto Sinaga, Terdakwa 7. Junaidi Als. Juned dan Terdakwa 8. BurhanuddinSiagian Als.

Pembanding/Penggugat I : SITI ASMARA
Terbanding/Tergugat I : Tuan Kendro Sastro,
Terbanding/Tergugat II : Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Barat, cq. Kantor Pertanahan Kota Bogor,
Turut Terbanding/Penggugat II : DARYANTO,
Turut Terbanding/Penggugat III : NY. RATNA SITI HAWA,
Turut Terbanding/Penggugat IV : H. AGUS SALIM,
Turut Terbanding/Penggugat V : NY. DEDEH,
Turut Terbanding/Penggugat VI : NY.

Bahwa selanjutnya dilakukan proses balik nama atas sertifikat no. 122/Tanah Sereal dari nama OKI TANUBRATA keatas nama KENDRO SASTRO(Tergugat I!) kepada Pihak Terguga II (Kantor Badan Pertanahan KotaBogor).

Menyatakan sah menurut hukum Akta Jual beli No: 04/2019 tanggal 31 Januari2019 antara OKI TANUBRATA dan KENDRO SASTRO, yang dibuat dihadapanThomas Rudy Hartawan Widjoyo, SH MKn, Pejabat Pembuat Akta Tanah,berkedudukan di JI. Siliwangi Nomor 58, Kota Bogor;4.

Menyatakan sah menurut hukum Sertipikat Hak Milik No: 122/Kelurahan TanahSareal tercatat atas nama KENDRO SASTRO/ Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi Surat Ukur No: 157/1996 Tanggal 1 Mei 1996 yang diterbitkanoleh Tergugat II Rekonpensi, tanggal 31 Januari 2019;5.

Menyatakan sah menurut hokum akta jual beli No: 04/2019 tanggal 31Januari 2019 antara OKI TANUBRATA dan KENDRO SASTRO, yang dibuatdihadapan Thomas Rudy Hartawan Widjoyo, SH MKn, Pejabat PembuatAkta Tanah, berkedudukan di Siliwangi Noor 58, Kota Bogor;4.

Menyatakan sah menurut hokum sertifikat Hak milik No 122/ kelurahanTanah Sereal tercatat atas nama Kendro Sastro / PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi surat ukur No: 157/1996 tanggal 1 Mei1996 yang diterbitkan oleh Tergugat II Rekonvensi, tanggal 31 Januari 2019,5.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa KENDRO DWI ANTORO Bin SURIPTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Melakukan Kekerasan Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun serta denda sebesar Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda

seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

Deli Serdang ;Bahwa setelah saksi dan rekan saksi melakukan penangkapanterhadap SUKENDRO Alias KENDRO, lalu ditemukan barang buktinyaberupa 1 (satu) paket shabu dikemas plastik klip transparan seberat0,36 (nol koma tiga puluh enam) gram, kemudian dari pengakuanSUKENDRO Alias KENDRO dimana shabu tersebut dibelinya dariTerdakwa, setelah itu saksi dan rekan saksi melakukan penangkapanterhadap Terdakwa ;Bahwa pada saat saksi melakukan penggeledahan dirumah Terdakwaditemukan barang bukti berupa 1 (satu

Deli Serdang ;Bahwa dari penangkapan SUKENDRO Alias KENDRO, lalu ditemukanbarang buktinya berupa 1 (satu) paket shabu dikemas plastik kliptransparan seberat 0,36 (nol koma tiga puluh enam) gram, kemudiandari pengakuan SUKENDRO Alias KENDRO dimana shabu tersebutdibelinya dari Terdakwa, setelah itu saksi dan rekan saksi melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa ;Bahwa pada saat saksi melakukan penggeledahan dirumah Terdakwaditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket kantongan plastik warnabiru berisikan

Batang Kuis, Kab.Deli Serdang saksi RAHMAD ADENAN HASIBUAN, saksi DONNYIRAWAN LUBIS, dan saksi AMRANUDDIN SIREGAR yang merupakananggota Kepolisian dari Polsek Batang Kuis melakukan penangkapanterhadap SUKENDRO Alias KENDRO (berkas terpisah) ;Bahwa dari penangkapan SUKENDRO Alias KENDRO (berkasterpisah) ditemukan barang bukti di kantong celana yang dipakainyaberupa 1 (satu) paket shabu dikemas plastik klip transparan seberat0,36 (nol koma tiga puluh enam) gram ;Bahwa benar SUKENDRO Alias KENDRO (berkas

DeliSerdang saksi RAHMAD ADENAN HASIBUAN, saksi DONNY IRAWANLUBIS, dan saksi AMRANUDDIN SIREGAR yang merupakan anggotaKepolisian dari Polsek Batang Kuis melakukan penangkapan terhadapSUKENDRO Alias KENDRO (berkas terpisah), dan dari penangkapanSUKENDRO Alias KENDRO (berkas terpisah) ditemukan barang bukti dikantong celana yang dipakainya berupa 1 (satu) paket shabu dikemas plastikklip transparan seberat 0,36 (nol koma tiga puluh enam) gram ;Menimbang, bahwa selanjutnya SUKENDRO Alias KENDRO (berkasterpisah

Christiyani TjiaLawan1.Kendro Sastro2.Buyung Suryadjaya3.Damianus Takendare4.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Bogor

M E N G A D I L I :
1.Menyatakan Terdakwa KUSNO SUHENDRO Alias KENDRO tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membeli Narkotika Golongan I (satu) sebagaimana dalam dakwaan primair;
2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan membayar denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

Terdakwa:
KUSNO SUHENDRO alias KENDRO

bertempat di Dusun III Desa Pulau RakyatTua Kecamatan Pulau Rakyat Kabupaten Asahan, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKisaran, tanopa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan , yang dilakukan Terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Saksi MustikaPurba dan Saksi Joni Kendro

Pasaribu yang mendapat informasi darimasyarakat bahwa ada seorang lakilaki yang memiliki/menjual Narkotika jenissabusabu di pinggir jalan Desa Pulau Rakyat Tua Kabupaten Asahan, atasinformasi tersebut kemudian Saksi Mustika Purba dan Saksi Joni KendroPasaribu langsung menuju ke lokasi dan melihat seorang lakilaki sedangduduk di pinggir jalan dengan gerak gerik yang mencurigakan, selanjutnyaSaksi Mustika Purba dan Saksi Joni Kendro Pasaribu langsung melakukanpenangkapan terhadap Saksi Anak Muhammad

DesaPulau Rakyat Tua Kecamatan Pulau Rakyat Kabupaten Asahan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kisaran, Percobaan atau permufakatan jahat dalammelakukan kejahatan Narkotika, tanopa hak atau melawan hukum menmiiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, yang dilakukan Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Saksi MustikaPurba dan Saksi Joni Kendro

Bahwa barang bukti yang ditemukan pada diri Terdakwa adalah berupa 2(dua) plastik klip kosong bekas/sisa tempat shabu yang telah digunakanTerdakwa yang ditemukan dalam tong sampah di kamar TerdakwaMUHAMMAD ARIF HASIBUAN;Bahwa dari uraian di atas dapat ditarik kesimpulan bahwasanyaketerangan saksi MUSTIKA PURBA dan JONI KENDRO PASARIBU sertaKeterangan Terdakwa menjelaskan sabusabu tersebut untukdikonsumsi, dan dihubungkan dengan barang bukti yang ditampilkan dipersidangan, maka unsurunsur permufakatan

angka danatau empat angka , dengan jumlah pasangan paling sedikit Rp.1.000, ( Seribu Rupiah ) dengan carapembeli / atau pemasang mendatangi kedai terdakwa lalu menyebutkan nomor yang akan dipasangserta jumlah uang pasanganya atau dengan menggunakan hanphone dengan mengirimkan SMS yangberisikan nomor yang akan dipasang serta sejumlah pasanganya , setelah itu terdakwa menuliskankembali nomor nomor yang telah dipasang serta jumlah uang pasangannya pada kertas rekap untukkemudian diserhakan kepada KENDRO

Lubuk KilanganPadang ;Bahwa terdakwa menjual togel di kedai di Simpang Mutiara dengan cara pembeli dating kekedai terdakwa lalu menyebutkan atau menuliskan nomor yang akan dipasangkannya melaluiHP dengan mengirim SMS yang terdiri dari dua , tiga angka dan atau empat angka dan uangpasangannya paling sedikit Rp.1000 , ( Seribu Rupiah ) ;Bahwa terdakwa menyetorkan hasil pemasangan togel tersebut kepada bosya KENDRO( belum tertangkap ) yang menjemput ke kedai terdakwa ;e Bahwa nomor yang masuk nomor

terdiri dari dua angka , tigaangka dan atau empat angka jumlah pasangan paling sedikit Rp.1000, ( Seribu Rupiah ) dengan carapembeli / atau pemasang mendatangi kedai terdakwa lalu menyebutkan nomor yang akan dipasangserta sejumlah uang pasanganya atau mengunakan HP dengan mengirimkan sms yang berisikan nomoryang akan dipasang serta sejumlah pasangannya , setelah itu terdakwa menuliskan kembali nomor nomor yang dipasang serta jumlah uang pasangannya pada kertas rekap untuk kemudian diserahkankepada KENDRO

Kel.Padang Besi Kec.Lubuk KilanganKota Padang dengan cara terdakwa menuliskan kembali nomor nomor yang dipasang serta jumlahuang pasangannya pada kertas rekap untuk kemudian diserahkan kepada KENDRO ( belum tertangkap) dari hasil penjualan togel tersebut terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar 25 % bagi pembeli /pemasang togel mengharapkan hadiah jika nomornya menang sebesar 60 kali jumlah pasangan untuknomor dua angka , 350 kali jumlah uang pasangan untuk nomor tiga angka dan 2000 kali jumlah uangpasangan

Menyatakan sah menurut hukum Akta Jual beli No: 04/2019 tanggal 31 Januari 2019 antara OKI TANUBRATA dan KENDRO SASTRO, yang dibuat dihadapan Thomas Rudy Hartawan Widjoyo, SH MKn, Pejabat Pembuat Akta Tanah, berkedudukan di Jl. Siliwangi Nomor 58, Kota Bogor;4.

Menyatakan sah menurut hukum Sertipikat Hak Milik No: 122/Kelurahan Tanah Sareal tercatat atas nama KENDRO SASTRO/ Penggugat Rekonpensi/Tergugat I Konpensi - Surat Ukur No: 157/1996 Tanggal 1 Mei 1996 yang diterbitkan oleh Tergugat II Rekonpensi, tanggal 31 Januari 2019; 5.

Menyatakan Penggugat Rekonvensi/Tergugat I Konvensi adalah pemilik sah atas tanah seluas 866 M2 berikut bangunan diatasnya yang terletak di Jl Bincarung No: 10 Rt 003 Rw 05, Kelurahan Tanah Sareal, Kecamatan Tanah Sareal Kota Bogor sebagaimana Sertipikat Hak Milik No: 122 /Kelurahan Tanah Sareal tercatat atas nama KENDRO SASTRO (Penggugat Rekonpensi /Tergugat I Konpensi), tanggal 31 Januari 2019; 6.

Menghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi atau siapa saja baik perorangan maupun badan hukum yang mendapatkan hak dari padanya untuk menyerahkan tanah seluas 866 M2 berikut bangunan diatasnya yang terletak di Jl Bincarung No: 10 Rt 003 Rw 05, Kelurahan Tanah Sareal, Kecamatan Tanah Sareal Kota Bogor sebagaimana Sertipikat Hak Milik No: 122 /Kelurahan Tanah Sareal tercatat atas nama Kendro Sastro (Penggugat Rekonpensi/Tergugat I Konpensi) dalam keadaan baik dan kosong kepada Penggugat

SITI CHAERONI,Tergugat: Tuan Kendro Sastro,Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Barat, cq. Kantor Pertanahan Kota Bogor,

Menyatakan sah menurut hukum Akta Jual beli No: 04/2019 tanggal 31Januari 2019 antara OKI TANUBRATA dan KENDRO SASTRO, yang dibuatdihadapan Thomas Rudy Hartawan Widjoyo, SH MKn, Pejabat Pembuat AktaTanah, berkedudukan di JI. Siliwangi Nomor 58, Kota Bogor;5.

Menyatakan sah menurut hukum Sertipikat Hak Milik No: 122/KelurahanTanah Sareal tercatat atas nama KENDRO SASTRO/ PenggugatRekonpensi/Tergugat Konpensi Surat Ukur No: 157/1996 Tanggal 1 Mei1996 yang diterbitkan oleh Tergugat Il Rekonpensi, tanggal 31 Januari2019;6.

Bahwa pada tanggal 31012019 tercatat adanya peralihan dari OKITANUBRATA kepada KENDRO SASTRO (Tergugat !)

Sastro) bahwa rumahtersebut dikuasai oleh orang tak dikenal dan dalam proses hukum namunternyata Kendro Sastro tetap berminat membeli rumah saksi yang terletak diJin Bincarung No: 10;Bahwa kemudian saksi bersama Kendro Sastro melakukan transaksi jual belidihadapan Notaris;Tan Giok Hoa dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa Saksi mengtahui kakaknya membeli rumah yang di Jin Bincarung No:10, kota Bogor;Bahwa saksi menyaksikan jualbeli rumah tersebut dihadapan Notaris

Foto kopi Bukti Pembayaran BPHTB atas nama Tuan Kendro Sastro sebesarRp.976.000.000, selanjutnya diberi tanda T.II.8;9.

Bintang 646,000 521,0002015 Enterprise3 13 Apr Sumber Karya UD 1,260,000 1,260,00020164 25 Apr Kun Jaya TB 747,500 747,50020165 02 Mei Rara Tunggal TB 1,745,000 1,745,00020166 09 Mei Sempon (Gardena) TB 497,500 497,50020167 110 Mei Sinar Jaya TB 690,000 690,000 Putusan No.6/Pid.B/2017/PN Wsb, halaman 5 dari 33 20168 16 Mei Sinar Jaya TB 585,000 585,00020169 28 Mei Rino TB 930,000 930,000201610 01 Jun Putra Budi TB 840,000 840,000201611 02 Jun Bumi Jaya TB 1,180,000 1,180,000201612 08 Jun Pakde Kendro

TB 260,000 260,000201613 15 Jun Wahib UD 317,500 317,500201614 20 Jun Pakde Kendro TB 1,270,500 1,270,5002016Jumlah 11,968,900 11,464,000b.

Abadi TB 999,900 620,0002 02 Juli 2015 Putra Bintang Enterprise 646,000 521,0003 13 Apr 2016 Sumber Karya UD 1,260,000 1,260,0004 25 Apr 2016 Kun Jaya TB 747,500 747,5005 02 Mei 2016 Rara Tunggal TB 1,745,000 1,745,0006 09 Mei 2016 Sempon (Gardena) TB 497,500 497,5007 10 Mei 2016 Sinar Jaya TB 690,000 690,0008 16 Mei 2016 Sinar Jaya TB 585,000 585,0009 28 Mei 2016 Rino TB 930,000 930,00010 01 Jun 2016 Putra Budi TB 840,000 840,00011 02 Jun 2016 Bumi Jaya TB 1,180,000 1,180,00012 08 Jun 2016 Pakde Kendro

TB 260,000 260,00013 15 Jun 2016 Wahib UD 317,500 317,50014 20 Jun 2016 Pakde Kendro TB 1,270,500 1,270,500Jumlah 11,968,900 11,464,000b.

Karya Abadi TB 999,900 620,0002 02 Juli 2015 Putra Bintang Enterprise 646,000 521,0003 13Apr 2016 Sumber Karya UD 1,260,000 1,260,0004 25 Apr 2016 Kun Jaya TB 747,500 747,5005 02 Mei 2016 Rara Tunggal TB 1,745,000 1,745,0006 09 Mei 2016 Sempon (Gardena) TB 497,500 497,5007 10Mei 2016 Sinar Jaya TB 690,000 690,0008 16Mei 2016 Sinar Jaya TB 585,000 585,0009 28Mei 2016 RinoTB 930,000 930,00010 01 Jun 2016 Putra Budi TB 840,000 840,00011 02 Jun 2016 BumiJaya TB 1,180,000 1,180,00012 08 Jun 2016 Pakde Kendro

Perk : PDM59/KlIten/Epp.2/09/2019Terdakwa didakwa sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa JEREMIA KLIWON SIANIPAR Alias JEE ALSUCOK Alias BATAK pada hari Rabu tanggal 5 Juni 2019 sekira jam 03.00wib, atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Juni tahun 2019bertempat dirumah korban HENDRO FEBRIYANTO ALS KENDRO ALSVERA tepatnya dikamar tidur korban, di Dukuh Krapyak Lor, Rt.016/Rw.09, Desa Pakahan, Kecamatan Jogonalan, Kabupaten Klaten atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk

dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Klaten yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, yang dengan sengaja merampas nyawa orang lainyakni korban HENDRO FEBRIYANTO ALS KENDRO ALS VERA,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut:Halaman 2 Putusan Nomor 91/Pid/2020/PT SMGBermula pada tanggal 4 Juni 2019 sekira jam 16.00 wib ketikaberada di rumah singgah Ebenezer Terdakwa menerima chatingfacebook dari korban HENDRO FEBRIYANTO ALS KENDRO ALSVERA (sesama anggota penghuni

ongkosbensin, selanjutnya Terdakwa menuju ke Jawa Barat mengendaraiBus dan melanjutkan perjalanan menuju Jakarta, selanjutnya padahari Rabu tanggal 12 Juni 2019 sekira jam 11. 30 wib di Pasar JayaMetro Atom Jalan Gereja Aya, Kecamatan Senen, Jakarta Pusat,Terdakwa ditangkap oleh saksi Bayu Yudo Prastowo yang merupakananggota kepolisian Polres Klaten, selanjutnya Terdakwa di interogasioleh saksi Bayu Yudo Prastowo dan Terdakwa mengakui bahwabenar Terdakwa telah membunuh korban HENDRO FEBRIYANTOALS KENDRO

ALSVERA tepatnya dikamar tidur korban, di Dukuh Krapyak Lor, Rt.016/Rw.09, Desa Pakahan, Kecamatan Jogonalan, Kabupaten Klaten atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerahhukumPengadilanNegeriKlaten yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, melakukan penganiayaan yang mengakibatkan matiyakni korban HENDRO FEBRIYANTO ALS KENDRO ALS VERA,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut: Bermula pada tanggal 4 Juni 2019 sekira jam 16.00 wib

ketika beradadi rumah singgah Ebenezer Terdakwa menerima chating facebookdari korban HENDRO FEBRIYANTO ALS KENDRO LAS VERA(sesama anggota penghuni rumah singgah) untuk diajak nontonFesival takbir dan Terdakwa menyetujui ajakan tersebut selanjutnyaTerdakwa sepakat bertemu korban diluar rumah singgah Ebenezertepatnya di Jalan yang berjarak 70 meter dari rumah singgahEbenezer, kemudian Terdakwa meninggalkan rumah singgahmenuju ke tempat yang telah disepakati dengan korban, setelahHalaman 10 Putusan

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa nama Pemohon, tanggal bulan lahir, ayah/bapak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama KENDRO Nomor : 2970/Dis/1997 tanggal 12 Juni 1997 tertulis dan terbaca KENDRO dirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca ENDRO, tanggal bulan lahir tertulis dan terbaca : Dua Puluh Tiga Juni dirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca : Tiga Belas Januari, nama ayah/bapak pemohon tertulis

dan terbaca SUPRIONO, dirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca : SUPRIYONO;

Bahwa saksi tahu Para Pemohon mengajukan Permohoan ke pengadilanuntuk melakukan Pengesahan anak sebagai anak Para Pemohon ;Menimbang, bahwa saksi KENDRO ADI PUTRA SIREGAR dipersidangantelah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiDe@riKUt : 22 nnn nn nnn nn nn nnn en en ene enn ene nnn nnn nnn nn nen en nen en ennn me cnnenencnnee15. Bahwa saksi adalah adik kandung dari Pemohon (YENNI YOSIASIREGAR) ; 16. Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri ; 17.

dalam permohonannya pada pokoknyamengemukakan agar anak yang bernama EZRA NATHANAEL PARLINDUNGAN ,Jenis kelamin Lakilaki, lahir di Malang, tanggal 30 April 2009 sesuai Kutipan Aktakelahiran Nomor : 4520 / 2009 tanggal 22 Juni 2009, dapat ditetapbkan sebagai anakyang diakui dalam perkawinan sah Para Pemohon ; Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil permohonannya Para Pemohontelah mengajukan buktibukti surat yang diberi tanda bukti P1 s/d P6 dan 2 (dua)orang saksi yang bernama YULLY YANTI THERESIA dan KENDRO

; 2 722 on nnn nn nn nn nnn nnn nnn enn nnnMenimbang, bahwa bukti P3 s/d P6 , berupa foto copy Kartu keluarga , Suratpemberkatan Pernikahan , Kutipan Akta Kelahiran dan Kutipan akta Perkawinandapat diterangkan bahwa EZRA NATHANAEL PARLINDUNGAN adalah anak dariALFA ALAN (Ayah) dan YENNI YOSI SIREGAR (bu); Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi YULLY YANT THERESIAdan KENDRO ADI PUTRA SIREGAR dalam keterangannya dibawah sumpah yangmenyatakan bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang mempunyai

Tergugat selama kurang lebih 1 (satu) tahun,kemudian tinggal di rumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 3(tiga) tahun, kKemudian pada April 2009 Tergugat pergi tanoa pamithingga sekarang tidak pernah pulang dan tidak pernah ada kabarberitanya; 22222922 2 nnn nnn nnn noe nnn non nnn noe ee nenBahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahberhubungan kelamin dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangDEIMNAMA on non nnn ron on nn nn nee nnn nnn nnn nen en ee nee nae nee ene eneo KENDRO

NURDIANSYAH, Lahir pada tanggal 4 Februari 2000(sekarang telah berusia 13 (tiga belas) tahun); o KENDRO NURFIRMANSYAH, Lahir pada tanggal 4 Februari 2000(sekarang telah berusia 13 (tiga belas) tahun); o ENDRO RISQI MAULADI, Lahir pada tanggal 9 Maret 2009(sekarang telah berusia 4 (empat) tahun); Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak tahun 2008 sering timbul perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena : a.