seorang laki laki yang mencurigakan dan memberisesuatu kepada terdakwa di Jemabatan Ketahun Desa Bukit IndahKecamatan Ketahun Kabupaten Bengkulu utara.

duduk di atas kendaraan roda 2 (Dua) di pinggir Jembatan KetahunDesa Bukit Indah Kecamatan Ketahun Kabupaten Bengkulu Utara,bersamaan dengan itu, tim saksi mendapat telpon oleh salah satu informanmemberitahukan bahwa baru saja dia melihat terdakwa menemui seoranglaki laki yang mencurigakan dan memberi sesuatu kepada terdakwa diJembatan Ketahun Desa Bukit Indah Kecamatan Ketahun KabupatenBengkulu Utara.

Selanjutnyasekira pukul 16.00 Wib sdra HEN menelpon menghubungi Terdakwa,meminta Terdakwa menemuinya di Jembatan Ketahun di Desa Bukit IndahKecamatan Ketahun Kabupaten Bengkulu Utara. Setelah itu dari DesaGunung Payung, Kecamatan Pinang Raya, Kabupaten Bengkulu Utarakemudian Terdakwa segera berangkat menemui sdra HEN yang berada diJembatan Ketahun di Desa bukit Indah Kecamatan Ketahun KabupatenBengkulu Utara.

Selanjutnya sekira Pukul 16.00 Wib sdra HENmenelpon menghubungi Terdakwa, meminta Terdakwa menemuinya diJembatan Ketahun di Desa bukit Indah Kecamatan Ketahun KabupatenBengkulu Utara. Setelah itu dari Desa Gunung Payung, Kecamatan PinangRaya Kabupaten Bengkulu Utara, kemudian Terdakwa segera berangkatmenemui sdra HEN yang berada di Jembatan Ketahun di Desa bukit IndahKecamatan Ketahun Kabupaten Bengkulu Utara.

Selanjutnya sekira Pukul 16.00 Wib sdra HEN menelponmenghubungi Terdakwa, meminta Terdakwa menemuinya di Jembatan Ketahundi Desa bukit Indah Kecamatan Ketahun Kabupaten Bengkulu Utara. Setelah itudari Desa Gunung Payung, Kecamatan Pinang Raya Kabupaten BengkuluUtara, kemudian Terdakwa segera berangkat menemui sdra HEN yang beradadi Jembatan Ketahun di Desa bukit Indah Kecamatan Ketahun KabupatenBengkulu Utara.

Ketahun Kab. Bengkulu Utara yang dilakukan oleh 2 ( dua ) Orangpelaku yaitu terdakwa dan dari keterangan Terdakwa ANDRE dirinyadibantu Sdr. SUNARYO yang keduanya merupakan Karyawan Penyadap diPT. Pamor Ganda Ketahun;Bahwa yang menjadi Korban dalam peristiwa pencuiantersebut adalah Pihak Perusahaan PT. Pamor Ganda Ketahun;Bahwa barang yang hilang karena diambil tanpa ijin terdakwadan Sdr.

Ketahun Kab. Bengkulu Utara yang dilakukan oleh 2 ( dua ) Orangpelaku yaitu terdakwa dan dari keterangan Terdakwa ANDRE dirinyadibantu Sdr. SUNARYO yang keduanya merupakan Karyawan Penyadap diPT. Pamor Ganda Ketahun;= Bahwa yang menjadi Korban dalam peristiwa kehilangantersebut adalah Pihak Perusahaan PT. Pamor Ganda Ketahun;= Bahwa barang yang hilang karena diambil tanpa ijin terdakwadan Sdr.

Pamor Ganda Ketahun;Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2018/PN AgmBahwa terdakwa bekerja sebagai Karyawan di PT.

Ketahun Kab.

Ketahun Kab. Bengkulu Utara yang dilakukan oleh terdakwa ANDRESULISTIANTO Bin SAIMO dan Sdr.

Injatama Ketahun, tempat tinggal diKABUPATEN BENGKULU ~~ UTARA, selanjutnyadisebut PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Jalan Pulo Gebang RT.14RW. 06 No. 14 Kelurahan Pulo Gebang, KecamatanCakung, Jakarta Timur, selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa

Foto copy sesuai aslinya Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:KK.07.24/PW.01/180/2012 tanggal 15 Oktober 2012 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun, KabupatenBengkulu Utara (P.2);Bahwa disamping bukti surat tersebut, Penggugat juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi keluarganya di persidangan yakni:Hal. 4 dari 15 hal. Putusan No. 0389/Pdt.G/2012/PA.AGM.

; Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat belum mendapatkanketurunan; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Ketahun selama 1 (satu) hari, lalu pindah ke rumah orang tuaTergugat di Jakarta selama 2 (dua) bulan, setelah itu Penggugat kembali lagisendiri ke rumah orang tua Penggugat di Ketahun sampai dengan sekarangsudah lebih dari 1,5 tahun lamanya; Bahwa selama Penggugat berada di Ketahun, tidak pernah Tergugat datanguntuk menjenguk penggugat, bahkan

kembali lagisendiri ke Ketahun sampai dengan sekarang sudah lebih dani 1,5 tahunlamanya; Bahwa selama Penggugat berada di Ketahun, tidak pernah Tergugat datanguntuk menjenguk penggugat, bahkan sudah tidak ada komunikasi lagi antarapenggugat dan Tergugat; Bahwa penyebab Penggugat kembali lagi ke rumah orang tuanya di Ketahun,menurut cerita Penggugat di samping masalah ekonomi rumah tangga karenaTergugat tidak mempunyai pekerjaan, juga Tergugat kondisinya seperti orangtidak normal, selalu marahmarah

tuanya di Ketahun sampaidengan sekarang sudah lebih dari 1,5 (satu setengah) tahun lamanya;Bahwa selama Penggugat berada di Ketahun, Tergugat tidak pernah datanguntuk menjenguk Penggugat, bahkan sudah tidak ada komunikasi lagi antarapenggugat dan Tergugat;Bahwa penyebab Penggugat kembali lagi ke rumah orang tuanya di Ketahun,dikarenakan antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi pertengkarandan perselisihan yang terus menerus, penyebabnya di samping masalahekonomi rumah tangga karena Tergugat

PUTUSANNomor 398/Pdt.G/2021/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat tanggal lahir Ketahun, 2 April 1991, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan karyawan PT KencanaKatara Kewala Ketahun, bertempat tinggal di DesaPasar Ketahun, Kecamatan Ketahun, KabupatenBengkulu Utara, selanjutnya disebut

sebagaiPemohon:melawanTermohon, tempat tanggal lahir Dusun Raja, 23 Agustus 1992, AgamaIslam, Pendidikan SLTA, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun I, Desa Dusun Raja,Kecamatan Ketahun, Kabupaten BengkuluUtaraselanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal ..... telahmengajukan

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikahpada hari Minggu tanggal 26 Mei 2011, dihadapan Pegawai PencatatanNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun, KabupatenHalaman1 dari11 halaman, putusan Nomor 398/Pdt.G/2021/PA.AGMBengkulu Utara sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah NomorXXX tertanggal 14 Desember 2011, pada saat menikah Penggugat danTergugat berstatus perawan dan Jejaka;2.

Bahwa pada bulan Februari 2020 terjadi puncak perselisihnan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon yang disebabkan alasanalasan yang Pemohon kemukakan diatas, akhirnya Pemohon pergi dansekarang Pemohon tinggal di Desa Pasar Ketahun, Kecamatan Ketahun,Halaman2 dari11 halaman, putusan Nomor 398/Pdt.G/2021/PA.AGMKabupaten Bengkulu Utara, Sedangkan Termohon tetap tinggal dirumahorang tua Termohon di Dusun , Desa Dusun Raja, Kecamatan Ketahun,Kabupaten Bengkulu Utara;6.

Saksi I, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Jalan Bukit Indah RT.001 RW.003 DesaPasar Ketahun, Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah kakakkandung Pemohon; Bahwa Saksi kenal Termohon bernama Nopita Sari; Bahwa Saksi hadir ketika Pemohon dan Termohon menikah; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah

PUTUSANNomor 709/Pdt.G/2021/PA.AGMSeiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Ketahun, 06 Juni 1974, agamaIslam, pekerjaan Karyawan PerusahaanTambang Batu Bara, pendidikan SLTA, tempatkediaman di , Desa Pasar Ketahun,Kecamatan Ketahun, Kab.

Bengkulu Utara,Bengkulu, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir ketahun, 22 Oktober 1979, agamaIslam, pekerjaan Mengurus rumahtangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di , DesaPasar Ketahun, Kecamatan Ketahun, Kab.Bengkulu Utara, Bengkulu, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal06 Desember

Poros Desa PasarKetahun, Desa Pasar Ketahun, Kecamatan Ketahun, Kabupaten BengkuluUtara, sedangkan Termohon tetap tinggal dirumah milik bersama di DesaPasar Ketahun, Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, haltersebut sudah berlangsung kurang lebih selama 7 tahun;Hal. 2 dari 15 Hal. Putusan No.709/Pdt.G/2021/PA.AGM6.

tinggal terakhir dirumah milik bersama di Desa Pasar Ketahun, Kecamatan Ketahun,Kabupaten Bengkulu Utara, sampai berpisah; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berhubungan suami istri (badadukhul), dan dikaruniai 2 orang anak; Bahwa kehidupanrumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyaberjalan baik dan rukun sejak tahun 2010, namun sekarang ini rumahHal. 4 dari 15 Hal.

Poros Desa PasarKetahun, Desa Pasar Ketahun, Kecamatan Ketahun, Kabupaten BengkuluUtara, sedangkan Termohon tetap tinggal dirumah milik bersama di DesaHal. 9 dari 15 Hal.

nomor 1.45 Asli Monthly Certificate (MC) Pemeliharaan Berkala Jalan Bintunan Ketahun nomor 2.46 Asli Monthly Certificate (MC) Pemeliharaan Berkala Jalan Bintunan Ketahun nomor 3.47 Asli Monthly Certificate (MC) Pemeliharaan Berkala Jalan Bintunan Ketahun nomor 4.48 Asli Monthly Certificate (MC) Pemeliharaan Berkala Jalan Bintunan Ketahun nomor 5.49 Asli Monthly Certificate (MC) Pemeliharaan Berkala Jalan Bintunan Ketahun nomor 6.50 Asli Monthly Certificate (MC) Pemeliharaan Berkala Jalan Bintunan

Ketahun nomor 7.51 Asli Monthly Certificate (MC) Pemeliharaan Berkala Jalan Bintunan Ketahun nomor 8.52 Asli Monthly Certificate (MC) Pemeliharaan Berkala Jalan Bintunan Ketahun nomor 9.53 Asli Monthly Certificate (MC) Pemeliharaan Berkala Jalan Bintunan Ketahun nomor 10.54 Foto kopi legalisir Quantity Back Up Data Pemeliharaan Berkala JalanBintunan Ketahun No. 110 tahun 2008.55 Foto kopi legalisir Quantity Back Up Data Pemeliharaan Berkala JalanBintunan Ketahun No. tahun 2008.56 Foto kopi legalisir

nomor 1.43 Asli Monthly Certificate (MC) Pemeliharaan Berkala Jalan Bintunan Ketahun nomor 2.44 Asli Monthly Certificate (MC) Pemeliharaan Berkala Jalan Bintunan Ketahun nomor 3.45 Asli Monthly Certificate (MC) Pemeliharaan Berkala Jalan Bintunan Ketahun nomor 4.46 Asli Monthly Certificate (MC) Pemeliharaan Berkala Jalan Bintunan Ketahun nomor 5.47 Asli Monthly Certificate (MC) Pemeliharaan Berkala Jalan Bintunan Ketahun nomor 6.48 Asli Monthly Certificate (MC) Pemeliharaan Berkala Jalan Bintunan

Ketahun nomor 7.49 Asli Monthly Certificate (MC) Pemeliharaan Berkala Jalan Bintunan Ketahun nomor 8.50 Asli Monthly Certificate (MC) Pemeliharaan Berkala Jalan Bintunan Ketahun nomor 9.51 Asli Monthly Certificate (MC) Pemeliharaan Berkala Jalan Bintunan Ketahun nomor 10.52 Foto kopi legalisir Quantity Back Up Data Pemeliharaan Berkala JalanBintunan Ketahun No. 110 tahun 2008.53 Foto kopi legalisir Quantity Back Up Data Pemeliharaan Berkala JalanBintunan Ketahun No. tahun 2008.54 Foto kopi legalisir

Berkala Jalan Bintunan Ketahun nomor 4.46 Asli Monthly Certificate (MC) Pemeliharaan Berkala Jalan Bintunan Ketahun nomor 5.47 Asli Monthly Certificate (MC) Pemeliharaan Berkala Jalan Bintunan Ketahun nomor 6.48 Asli Monthly Certificate (MC) Pemeliharaan Berkala Jalan Bintunan Ketahun nomor 7.49 Asli Monthly Certificate (MC) Pemeliharaan Berkala Jalan Bintunan Ketahun nomor 8.50 Asli Monthly Certificate (MC) Pemeliharaan Berkala Jalan Bintunan Ketahun nomor 9.51 Asli Monthly Certificate (MC) Pemeliharaan

Bahwa, selain itu Termohon tidak mau diajak oleh Pemohon untuk tinggalmenetap di rumah milik Pemohon di Desa Urai, Kecamatan Ketahun,dengan mengingat bahwa Pemohon yang bertugas di Kantor CamatKecamatan Ketahun dan juga ada usaha kebun yang harus dikelola,namun Termohon tidak pernah menghiraukan ajakan Pemohon tersebutdan tetap memilih untuk tinggal di rumah kontrakan di Kota Bengkulu,disamping itu pula Termohon kurang menghargai Pemohon sebagaisuaminya;.

;Bahwa dalil posita permohonan Pemohon angka 5 tidak benar Termohontidak mau diajak Pemohon tinggal menetap di rumah milik Pemohon diDesa Urai Kecamatan Ketahun.

, karena Pemohonbekerja sebagai NS di Kantor Camat Ketahun, juga sebaliknyaTermohon sekalikali ke Ketahun;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, kemudian tidak harmonis lagi karena antaraPemohon dengan Termohon mulai terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa saksi tidak tahu persis penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dengan Termohon, yang saksi tahuHalaman 7 dari 21 halaman Putusan Nomor 0289//Pdt.G/2014/PA AGM.dari laporan Pemohon kepada

karena Pemohonbekerja sebagai PNS di Kantor Camat Ketahun, tapi Pemohon dalamwaktu 1 minggu atau sebulan 1 kali pulang ke Bengkulu, sebaliknyaTermohon ada sekalikali ke Ketahun;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, kemudian pada tahun 2014 ada masalah tempattinggal karena Pemohon tinggal di Desa Urai Ketahun, sedangkanTermohon tinggal di Bengkulu, Pemohon sudah tidak sepakat lagiHalaman 8 dari 21 halaman Putusan Nomor 0289//Pdt.G/2014/PA AGM.untuk pulang pergi dari

Ketahun ke Bengkulu sehinggaterjadiperselisihan;Bahwa Pemohon dan Termohon samasama keras, tidak ada yangmau mengalah, Pemohon ingin Termohon tinggal di Ketahun, namunTermohon tidak mau karena ada usaha warung makan di Bengkulu,selain itu juga Pemohon ada rasa cemburu terhadap Termohon;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah pisah hinggasekarang sudah kurang lebih 1 tahun dan sejak pisah tidak pernahbersatu lagi;Bahwa selain sebagai PNS, Pemohon ada kebun sawit yang luasnyasekitar 1 ha, dengan

Karuna Tani Teladanuntuk mengikuti proses pelelangan pemeliharaan jalan Bintunan Ketahun.;e Bahwa untuk memenangkan PT.

;Asli Berita acara serah terima pekerjaan sementara (FHO) KU 08.08/518/PJJ/2008pemeliharaan berkala jalan Bintunan Ketahun.; 69262d282930313233343536373839404142434445464748Asli Justifikasi Teknik pemeliharaan jalan dan jembatan propinsi bengkulu proyekbintunan ketahun. ;Asli Draft justifikasi teknis pemeliharaan berkala jalan Bintunan ketahun propinsibengkulu. ;Asli Foto pemeliharaan berkala jalan Bintunan Ketahun propinsi Bengkulu.

;Foto kopi legalisir Laporan mingguan dan harian pemeliharaan jalan bintunan ketahun nomor 2. ;Foto kopi legalisir Laporan mingguan dan harian pemeliharaan jalan bintunan ketahun nomor 3. ;Foto kopi legalisir Laporan mingguan dan harian pemeliharaan jalan bintunan ketahun nomor 4. ;Foto kopi legalisir Laporan mingguan dan harian pemeliharaan jalan bintunan ketahun nomor 5. ;Foto kopi legalisir Laporan mingguan dan harian pemeliharaan jalan bintunan ketahun nomor 6.

;Foto kopi legalisir Laporan mingguan dan harian pemeliharaan jalan bintunan ketahun nomor 7. ;Foto kopi legalisir Laporan mingguan dan harian pemeliharaan jalan bintunan ketahun nomor 8. ;Foto kopi legalisir Laporan mingguan dan harian pemeliharaan jalan bintunan ketahun nomor 9. ;Foto kopi legalisir Laporan mingguan dan harian pemeliharaan jalan bintunanketahun nomor 10.;Asli Monthly Certificate (MC) pemeliharaan berkala jalan bintunan ketahunnomor I.

;Asli Buku dua spesifikasi teknik (lampiran bab VI) perjanjian pemboronganpekerjaan (kontrak) paket berkala jalan bintunan ketahun Bengkulu Utara. ;Photo Pelaksanaan Paket Pemeliharaan Berkala Jalan Bintunan Ketahun TA 2008sampul warna biru. ;Photo Pelaksanaan Paket Pemeliharaan Berkala Jalan Bintunan Ketahun TA 2008sampul warna hijau. ;Foto kopi legalisir Laporan bulanan pemeliharaan jalan bintunan ketahun.

PENETAPANNomor 46/Pdt.P/2019/PN BgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu yang memeriksa perkara perdataPermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama pemohon:Nama : SAIDAN ALITempat/Tgl.Lahir : Ketahun, 6 Juni 1961Jenis Kelamin > LakilakiPekerjaan > SupirNo Telp >: 081278198266Alamat : Jl.

yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertangal29 Januari 2019 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBengkulu tanggal 29 Januari 2019 dibawah Register Nomor 46/Pdt.P/2019/PNBgl, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Ibu EmiWidyastuti seusi dengan Buku Nikah No. 118686 tanggal 25 Desember1984 yang dikeluarkan KUA KECAMATAN KETAHUN

Bahwa saksi menerangkan kenal dengan Pemohon karena saksi masihada hubungan keluarga dengan Pemohon;Bahwa benar, pemohon adalah suami dari Emi Widiastuti yang telahmelangsungkan pernikahan di kecamatan Ketahun pada tanggal 12Februari 1984 sesuai dengan kutipan akta nikah No 46/16/V/1984 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun;Bahwa dalam kutipan akta nikah Pemohon tersebut, nama Pemohontertulis sebagai SAIDAN;Bahwa dalam dokumendokumen pemohon yang lain (KTP dan Kk)tercantum nama

yang diajukan oleh Pemohon serta keterangan Pemohon sendiri, makaHakim yang memeriksa perkara ini memperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa benar pemohon adalah suami dari EMI WIDIASTUTI yang telahmelangsungkan pernikahan di kecamatan Ketahun pada tanggal 12Februari 1984 sesuai dengan kutipan akta nikah No 46/16/V/1984 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun KotaBengkulu; Bahwa benar dalam kutipan akta nikah pemohon, tertulis nama pemohonadalah SAIDAN.

Menyatakan sah perbaikan nama pemohon dalam Kutipan Akta NikahNomor 46/16/V/1984 yang dikeluarkan di Ketahun tanggal 24 April 1986dan ditandatangani oleh Kantor Urusan Agama Ketahun yang semulatercantum nama SAIDAN menjadi SAIDAN ALI;3.

PUTUSANNomor 310/Pdt.G/2020/PA.AGMZ Ata) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat, antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Ketahun, 15 Juni 1994, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal RT. 001, RW. 001, Desa Pasar Ketahun, KecamatanKetahun, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Penggugat;melawanTergugat

, tempat tanggal lahir Giri Kencana, 20 Februari 1990, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Usaha Bengkel Motor, bertempattinggal di RT. 002, Desa Pasar Ketahun, Kecamatan Ketahun,Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan SaksiSaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Juni 2020 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang telah

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadi padabulan 16 November 2019 yang disebabkan permasalahan diatas, akibatdari itu. terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat,sehinggaTergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah orang tuaTergugugat di RT. 002, Desa Pasar Ketahun, Kecamatan Ketahun,Kabupaten Bengkulu Utara, sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumahorang tua Penggugat di RT. 001, RW. 001, Desa Pasar Ketahun, KecamatanKetahun, Kabupaten Bengkulu Utara, hal

Saksil, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Desa Pasar Ketahun, Kecamatan Ketahun, KabupatenBengkulu Utara, pada pokoknya menerangkan halhal pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, saksi kenal karenasebagai ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri keduanya menikahpada tahun 2013, setelah menikah tinggal terakhir di rumah milik sendiri diDesa Giri Kencana, Kecamatan Ketahun; Bahwa yang

Saksi Il, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanswasta/bengkel, bertempat tinggal di Pasar Ketahun, Kecamatan Ketahun,Kabupaten Bengkulu Utara, pada pokoknya menerangkan halhal padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, saksi kenal karenasebagai adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri keduanya menikahpada tahun 2013, setelah menikah tinggal terakhir di rumah orang tuaPenggugat di Desa Pasar Ketahun, Kecamatan Ketahun

Ketahun, Kab. BengkuluUtara ;agama : Islam ;pekerjaan : Kades Desa Urai ;Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Arga Makmur karenadidakwa :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa SAMSIH bin YAKUB pada hari Senin tanggal 17Maret 2008 sekira jam 10.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Maret 2008 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2008 bertempat diDesa Pasar Ketahun, Kec. Ketahun, Kab.

Murhadi dan terdakwa Samsi dan diketahuioleh Camat Ketahun RADIANSYAH ;e 1 (satu) buah karung warna putih bertulis BULOG, beras bulog seberatsekitar 50 Kg.

Murhadi dan Terdakwa Samsi dandiketahui oleh Camat Ketahun RADIANSYAH ; 1 (satu) buah karung warna putih bertulis BULOG, beras bulogseberat sekitar 50 Kg. ; 10 (sepuluh) lembar kertas tertanggal 03 Maret 2008 dan ditandatangani oleh terdakwa SAMSI Kepala Desa Urai dan disyahkan olehCamat Ketahun berisi daftar nama warga penerima manfaat Raskinbulan JanuariPebruari 2008 ;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa ;5.

Bahwa adapun Desa Urai sebagai desa induk untuk jatah beras raskin bulanJanuariPebruari 2008 tidak ada yang membayar/menyetor dan sesuai puladengan perintah dari Camat Ketahun supaya beras raskin bulan JanuariPebruari 2008 dialinkan ke dusun simpang Batu yang masih menginduk keDesa Urai dan yang berhak menerima beras raskin telah membayar makadibuat DO dan diserahkan ke pihak Kecamatan Ketahun untuk diambilberasnya ke Gudang Bulog ;Hal. 7 dari 10 hal. Put.

Ketahun, Kab.

(tiga ribu rupiah) .Atas tuntutan tersebut terdakwa mengajukan pembelaansecara lisan yang pada pokoknya memohon hukuman yangseringan ringannya dan terdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dalam suratdakwaan sebagai berikutKESATUBahwa ia terdakwa MUHAMAD YUSUF Bin KAHA (Alm) pada hariRabu tanggal 24 Agustus 2011 sekitar jam 11.30 Wib atausetidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Agustus2011 bertempat di dalam Jl.Raya PTPN 7 Ketahun, Ds.Sebayur, Kec.

Air Manganyau Barat,Kec.Batiknau, Kab.Bengkulu Utara membawa NarkotikaGolongan I Ganja keara ODI Ketahun dengan menggunakansepeda motor Suzuki Satria FU warna hitam Nopol BD 6399DU, kemudian anggota sat Reserse Narkoba Polres BengkuluUtara yang terdiri dari Sdr.Aipda JEKSEN SITUMORANG,Brigpol SUPRIYADI,SH, Iptu LUKMAN SYAHRI, SH yanglangsung melakukan penyidikan dan bahwa benar didapatiterdakwa berboncengan dengan anaknya dengan menggunakansepeda motor Suzuki Satria FU warna hitam Nopol BD 6399DU

Ketahun, Kab.

PENETAPANNomor 5/Pdt.P/2018/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun , RT.001, Desa Lubuk Mindai,Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaiPemohon ;PEMOHON Il, umur 41 tahun, agama

Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun I, RT. 001, Desa Lubuk Mindai,Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, kedua anak paraPemohon serta SaksiSaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal 17 Januari 2018 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan

Bahwa sebagai bahan pertimbangan Pemohon melampirkan syaratsyaratsebagai berikut :6.1 Foto Kopi Duplikat Akta Nikah Pemohon Nomor 319/35/XI1I/2004,6.2.tanggal13 Maret 2004, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun, Kabupaten BengkuluUtara, dan Foto Kopi Akta Nikanh Pemohon II Nomor 275/31/II/1997,tanggal17 Februari 1997, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun, KabupatenBengkulu Utara;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama

Putusan Nomor 5/Padt.P/2018/PA.AGMpw.01/I/2018, tanggal 17 Januari 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara;7.

Putusan Nomor 5/Pdt.P/2018/PA.AGMWilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun, KabupatenBengkulu;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2, terbukti Pemohon adalah penduduk dan bertempat tinggal di RT.001, Desa Lubuk Mindai,Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, di mana yang bersangkutansebagai Kepala Keluarga dengan anggota keluarga (isteri) dan Anak Pemohon I;Menimbang, bahwa kemudian berdasarkan bukti surat P.3, terbuktiPemohon II adalah penduduk dan bertempat tinggal di Desa Lubuk

Ketahun Kab.

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 17Februari 2007 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :52/20/II/2007, tanggal 17 Februari 2007 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun, KabupatenBengkulu Utara, adapun status perkawinan antara perawan dan jejaka;.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Pasar Ketahun,Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara kurang lebih selama 10bulan, kemudian pindah ke perumahan karyawan PT. Karet PamorGanda Kecamatan Ketahun, dalam pernikahan tersebut telah dikaruniaisatu orang anak perempuan yang bernama ANAK I, lahir tanggal 7Maret 2008, sekarang anak tersebut tinggal bersama Penggugat;.

Bahwa, pada tanggal 7 Maret 2011, terjadi puncak perselisinan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat tetap suka bermain judi,sehingga akibat dari kebiasaan Tergugat tersebut kebutuhan sehariharitidak bisa tercukupi, dan akhirnya sejak saat itu pula Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal, Penggugat pulang ke rumahorang tua Penggugat di Desa Pasar Ketahun, Kecamatan Ketahun,Kabupaten Bengkulu Utara, sedangkan Tergugat pulang ke rumahkakak kandungnya di Desa Pasar Ketahun, Kecamatan

Ketahun,Kabupaten Bengkulu Utara, hingga kini telah berlangsung selama 4tahun 4 bulan 3 minggu, selama berpisah tersebut Tergugat tidakpernah memberikan jaminan nafkah hidup seharihari kepadaPenggugat dan juga untuk anak;6.

dan saksi hadir dalampernikahan tersebut;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat, lalu pindah dan tinggal bersama diperumahan PT Pamor Ganda Ketahun;Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiketurunan 1 orang anak perempuan yang sekarang ikut denganPenggugat;Hal. 5 dari 12 hal.

Ketahun Kab. Bengkulu Utara;Agama:Islam;Pekerjaan:Swasta;

;Halaman 3 dari 33 Putusan Nomor: 31/Pid.B/2017/PN Agm.Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan Terjadinya PeristiwaPencurian yang terjadi pada hari Kamis tanggal 08 Desember 2016 sekitar Jam.13.26 Wib di Pantai Desa Pasar Ketahun Kec. Ketahun Kab.

Ketahun Kab.

kecamatan Ketahun Kabupaten Bengkulu Utara;Bahwa sebelum terjadinya pengambilan sepeda motor jenis Honda Supra Fit tanpaijin di kawasan pantai Desa pasar Ketahun saksi pernah bertemu dengan Terdakwadan meminta agar Terdakwa mencarikan/mencuri sepeda motor karena adapesanan dari bibik saksi yang bernama Lendra Wati Alias Len Binti Alirudin;Bahwa peristiwa pengambilan sepeda motor jenis Honda Supra Fit tanpa ijin diPantai Desa Pasar Ketahun, saksi tidak ikut melakukannya, namun saksi hanyamembantu

Ketahun Kab. Bengkulu Utara;Menimbang, bahwa benar faktanya pada awalnya terdakwa bersama dengan Sdr.SLAMET (DPO) dan Sdr. ANWAR (DPO) pada waktu berada di Jembatan Dusun Air SabuDesa Pasar Ketahun. Terdakwa, Sdr. SLAMET(DPO) dan Sdr. ANWAR (DPO) sudahberencana atau merencanakan untuk melakukan pengambilan Sepeda Motor tanpa ijinpemiliknya tersebut di Pantai Desa Pasar Ketahun akan tetapi belum tahu sasaranya, kemudianSdr. SLAMET(DPO) dan Sdr.

Unsur seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan terungkapfakta bahwa barang yang diambil terdakwa pada hari Hari Kamis tanggal 08 Desember 2016sekitar Jam 13.00 wib di Pantai Desa Pasar ketahun Kec. Ketahun kab.

PUTUSANNomor 0430/Pdt.G/2016/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di RT.OO1 Dusun II Desa Bukit Tinggi,Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan

2016dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada 11 Desember1993, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 21/01/II/1994, tanggal 4Februari 1994, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara.

, Kabupaten BengkuluUtara, sedangkan Tergugat tetap tinggal dirumah kediaman bersama diDesa Bukit Tinggi, Kecamata Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, hinggakini telan berlangsung lebin kurang selama 4 tahun 5 bulan, dan selamaHalaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 00430/Pdt.G/2016/PA.AGMberpisah tempat tinggal tersebut, Tergugat tidak pernah memberikan nafkahlahir dan batin kepada Penggugat dan anak;6.

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 21/01/II/1994 tanggal 4Februari 1994, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, setelahdicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis ternyata sesuai lalu diberitanda P dan diparaf;B. Saksisaksi1. Sugino bin Sonomo, umur 46 tahun, agama Islam, PendidikanSD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Jin.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmengirimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun,Kabupaten Bengkulu Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 00430/Pdt.G/2016/PA.AGM5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.651.000.- (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0369/Pdt.G/2016/PA.AGMZEN 4SEY hasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmemberikan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan PT Pamorganda di Kecamatan Ketahun, bertempattinggal di Jalan Poros Melati Harjo RT.00O2 RW. 001 DesaMelati Harjo Kecamatan Ketahun, Kabupaten

Bengkulu Utara,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di RT.14 RW. 004 DesaMelati Harjo, Kecamatan Ketahun, Kabupaten BengkuluUtara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21 Juli 2016yang terdaftar

Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 5September 1996, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 151/28/VIII/1996,Putusan Nomor 0369/Pdt.G/2016/PA.AGM Hal 17 dari 13tanggal 29 Agustus 1996, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara,dalam status perkawinan jejaka dan perawan;.

Pamorganda diKecamatan Ketahun selama 3 tahun, kemudian pindah kerumah kediamanbersama di Desa Melati Harjo, Kecamata Ketahun, Kabupaten BengkuluUtara, dalam pernikahan tersebut telah melakukan hubungan suami istri dantelah dikaruniai 2 orang anak lakilaki masingmasing yang bernama:1. Ardiyansyah Eka Pratama, lahir tanggal 30 April 1997;2. Ramdhan Firdhaus, lahir tanggal 12 Oktober 2005;Sekarang kedua orang anak tersebut tinggal bersama Pemohon;.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun, Kabupaten BengkuluUtara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.651.000.

DAIN bin ABDULMANAF;Tempat lahir : Mukomuko;Umur / tanggal lahir : 51 tahun / 1 Januari 1958;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Desa Pasar Ketahun, Kecamatan Ketahun,Kabupaten Bengkulu Utara;Agama : Islam;Pekerjaan : PNS;2 Nama : ERLAN bin SAIBUL;Tempat lahir : Rejang Lebong;Umur / tanggal lahir : 43 tahun /9 Agustus 1966;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Desa Pasar Ketahun, Kecamatan Ketahun,Kabupaten Bengkulu Utara;Agama : Islam;Pekerjaan : PNS;Para

No. 500 K/Pid.Sus/2012Bahwa ia Terdakwa Muhamad Dain bin Abdul Manaf selaku Ketua KoperasiSinar Bahari Kecamatan Ketahun bersamasama dengan Erlan bin Saibul selakuBendahara Koperasi Sinar Bahari Kecamatan Ketahun berdasarkan Akta NotarisArnaidi, S.H. tanggal 8 Juni 2006 dengan pengesahan Akta Pendirian Koperasi No. 03,tanggal 8 Juni 2006 dan pengesahan Akta Pendirian Koperasi No. 05/BH/DKUKM/VI/2006, tanggal 12 Juni 2006, di Arga Makmur oleh Bupati Bengkulu Utara Atas namaMenteri Negara Koperasi

dan Usaha Kecil dan Menengah Republik Indonesia danberdasarkan Surat Kepala Dinas kelautan dan Perikanan No. 523/547/4.2006, tanggal 15Juli 2006 tentang Koperasi Sinar Bahari sebagai pelaksana program PEMP(Pemberdayaan Ekonomi Masyarakat Pesisir) Tahun Anggaran 2006 pada tanggal 4Oktober tahun 2006 atau sekitar waktu itu atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu tahun 2006 bertempat di Desa Pasar Ketahun, Kecamatan Ketahun, KabupatenBengkulu Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang

B/ /KP3KN/2009, tanggal Mei 2009tentang penunjukkan sebagai saksi ahli program PEMP Tahun 2006;Akibat perbuatan Terdakwa Muhamad Dain bin Abdul Manaf selaku KetuaKoperasi Sinar Bahari Kecamatan Ketahun bersamasama dengan Erlan bin Saibulselaku Bendahara Koperasi Sinar Bahari Kecamatan Ketahun, Negara telah dirugikansebesar Rp62.158.019,00 (enam puluh dua juta seratus lima puluh delapan ribu sembilanbelas rupiah) sebagaimana Hasil Perhitungan Badan Pengawasan Keuangan danPembangunan (BPKP) Perwakilan

No. 500 K/Pid.Sus/2012Akibat perbuatan Terdakwa Muhamad Dain bin Abdul Manaf selaku KetuaKoperasi Sinar Bahari Kecamatan Ketahun bersamasama dengan Erlan bin Saibulselaku Bendahara Koperasi Sinar Bahari Kecamatan Ketahun, Negara telah dirugikansebesar Rp62.158.019,00 (enam puluh dua juta seratus lima puluh delapan ribu sembilanbelas rupiah) sebagaimana Hasil Perhitungan Badan Pengawasan Keuangan danPembangunan (BPKP) Perwakilan Provinsi Bengkulu No.

Ketahun Kab. Bengkulu Utara, atau setidaktidaknya yang masih termasuk dalam daerah wilayah hukum Pengadilan NegeriArga Makmur mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkanorang yaitu DARMADI BIN PRONO SUPARTO luka berat .

Perbuatan manaterdakwa lakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas berawalsaat terdakwa dari arah D2 ketahun hendak berangkat menuju ke arahcakra dengan menggunakan mobil truck Toyota Dyna dan lalu kemudiansesampainya di dekat bundaran simpang empat lampu merah Ds. GiriKencana Kec. Ketahun Kab.

Ketahun Kab. Bengkulu Utara, atau setidaktidaknya yang masih termasuk daerah dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriArga Makmur mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkanorang yaitu DARMADI BIN PRONO SUPARTO lJuka ringan .

Perbuatan manaterdakwa lakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas berawalsaat terdakwa dari arah D2 ketahun hendak berangkat menuju ke arahcakra dengan menggunakan mobil truck Toyota Dyna dan sesampainya didekat bundaran simpang empat lampu merah Ds. Giri Kencana Kec.Ketahun Kab.

Empat Lampu Merah Desa GiriKencana, Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, lampu lalu lintasdari arah Putri Hijau menyala warna merah kemudian Saksi dan SaksiDarmadi berhenti;Bahwa setelah lampu hijau menyala Saksi Darmadi dan Saksi melanjutkanperjalanan kearah Batik Nau dengan posisi sepeda motor yang Saksikendarai dibelakang sepeda motor Tiger yang Saksi Darmadi kendarai;Bahwa pada saat bersamaan dari arah D2 Ketahun ke arah Cakra datangmobil truck warna merah yang dikendarai Terdakwa menerobos