Ditemukan 211 data
DESSY AZIMAH, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD GENTA KHARISMAN A.S Als GENTA Bin MICHAEL
29 — 3
- Menyatakan terdakwa MUHAMMAD GENTA KHARISMAN A.S, ALS GENTA Bin MICHAEL terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sabagai mana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum .
Penuntut Umum:
DESSY AZIMAH, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD GENTA KHARISMAN A.S Als GENTA Bin MICHAELPUTUSANNomor 857 /Pid.B/2019 /PN.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MUHAMMAD GENTA KHARISMAN A.S, ALSGENTA Bin MICHAEL.Tempat lahir : Padang ;Umur / tanggal lahir : 18 tahun 7 bulan / 27 Nopember 2000.Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan/kewarganegaraan: Indonesia;Tempat tinggal
Berkas Perkara atas nama MUHAMMAD GENTA KHARISMAN A.S, ALSGENTA Bin MICHAEL beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi, meneliti Suratsurat danmendengar keterangan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan kepersidangan;Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:Hal 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 762 /Pid.B/2019/PN.Pbr1.
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD GENTA KHARISMAN A.S, ALS GENTABin MICHAEL, bersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan dalam dakwaan Primair : Pasal 363 ayat (1) Ke4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
Anmad Yani Kota Pekanbaru,MUHAMMAD GENTA KHARISMAN A.S, ALS GENTA Bin MICHAELbersamasama dengan Anak Trada Nandito telah mengambil 1 (satu) unitHP merk Oppo A3s warna merah milik saksi koroban Johan dengan caramerampas. Dan perbuatan terdakwa tersebut, merupakan perbuatan mengambil .
Menyatakan terdakwa MUHAMMAD GENTA KHARISMAN A.S, ALS GENTABin MICHAEL terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sabagai manadalam dakwaan Primair Penuntut Umum .2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
2.BRAMA KHARISMAN, SH.
Terdakwa:
EPUL bin HERDIP alm
53 — 4
2.BRAMA KHARISMAN, SH.
Terdakwa:
EPUL bin HERDIP alm
2.BRAMA KHARISMAN, SH.
Terdakwa:
EPUL bin HERDIP alm
9 — 0
2.BRAMA KHARISMAN, SH.
Terdakwa:
EPUL bin HERDIP alm
1.NI MADE SAPTINI
2.HJ.BAIQ SRI SAPTIANINGSIH,SH.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
MUHAMAD BAKRI ALS PAK JON
70 — 16
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 buah senapan angina merk Wolverine 303, dilengkapi dengan teleskop, BIPOD ( penyangga senapan) dan peredam, popor senapan dari kayu warna coklat;
Dikembalikan kepada saksi KharismanMenyatakan barang bukti berupa:Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 738/Pid.B/2020/PN Mtr 1 buah senapan angina merk Wolverine 303, dilengkapi dengan teleskop,BIPOD ( penyangga senapan) dan peredam, popor senapan dari kayuwarna coklat;Dikembalikan kepada saksi Kharisman. 1 unit sepeda motor merk Honda Astrea Legenda warna hitam, Nopol DR2830 SA;Dikembalikan kepada Terdakwa4.
Kharisman dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa.Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 738/Pid.B/2020/PN Mtr Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan pencurian yangdilakukan oleh terdakwa; Bahwa pencurian terjadi pada hari Sabtu tanggal O06 Juni 2020sekitar Pukul 22.00 wita bertempat kamar Kost Hartiah di JalanSandubaya Lingk. Bertias Kel. Bertais, Kec.
Kharisman; Bahwa sebelumnya saksi M.
Kharisman; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada pada hari Sabtu tanggal 06Juni 2020 sekitar Pukul 22.00 wita bertempat kamar Kost saksi di JalanSandubaya Lingk. Bertias Kel. Bertais, Kec.
Menetapkan barang bukti berupa: 1 buah senapan angina merk Wolverine 303, dilengkapi dengan teleskop,BIPOD ( penyangga senapan) dan peredam, popor senapan dari kayuwarna coklat;Dikembalikan kepada saksi Kharisman. 1 unit sepeda motor merk Honda Astrea Legenda warna hitam, Nopol DR2830 SA;Dikembalikan kepada Terdakwa6.
ANDRI RICO MANURUNG SH
Terdakwa:
SORI MUHALAM SIPAYUNG Alias UCOK
65 — 8
Selanjutnya pada hari yang sama sekitar pukul 10. 45WIB, saksi Rudi Kharisman (petugas keamanan PT. PAL) datang ke tempatkejadian dan hendak mengampiri Terdakwa.
Namun Terdakwa yang masihdalam keadaan emosi, berdiri dari tempat duduknya dan mendatangi saksiRudi Kharisman lalu mendorong saksi Rudi Kharisman dan memukul wajahsaksi Rudi Kharisman dengan menggunakan tangan kanan Terdakwa.Setelah itu, Terdakwa meninggalkan tempat tersebut;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Sori Muhalam Sipayung Alias Ucoktersebut mengakibatkan : Saksi Irwansyah mengalami bengkak pada pelipis mata sebelah kananberdiameter 1,5 (Satu koma lima) cm kali 1 (Satu) cm sebagaimana HasilPemeriksaan
Sekira pukul10.45 WIB, saudara Rudi Kharisman datang ketempat kejadian tersebut padasaat itu dan saudara Rudi Kharisman bertanya kepada Terdakwa SoriMuhalam Sipayung Alias Ucok kenapanya BANG UCOK RIBUTRIBUT AJASelanjutnya Terdakwa Sori Muhalam Sipayung Alias Ucok tidak terimadengan katakata yang diucapkan saudara Rudi Kharisman kemudianHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 548/Pid.B/2018/PN RapTerdakwa Sori Muhalam Sipayung Alias Ucok mendatangi saudara RudiKharisman dan mengatakan KENAPA RUPANYA kemudian
pada saat ituSaksi melihat saudara Rudi Kharisman hampir jatuh saat itu juga Saksimelihat Terdakwa Sori Muhalam Sipayung Alias Ucok langsung menumbukbagian pelipis mata sebelah kiri saudara Rudi Kharisman denganmenggunakan tangan kanannya sehingga saat itu Saksi melihat saudaraRudi Kharisman langsung jatuh kebawah dan tangan kirinya mengenai duriHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 548/Pid.B/2018/PN Rappelepah kelapa sawit dan saat itu menggunakan darah segar serta alat yangdigunakan Terdakwa Sori Muhalam
Selanjutnya pada hariyang sama sekitar pukul 10. 45 WIB, saksi Rudi Kharisman (petugas keamananPT. PAL) datang ke tempat kejadian dan hendak mengampiri Terdakwa. NamunTerdakwa yang masih dalam keadaan emosi, berdiri dari tempat duduknya danmendatangi saksi Rudi Kharisman lalu mendorong saksi Rudi Kharisman danmemukul wajah saksi Rudi Kharisman dengan menggunakan tangan kananTerdakwa.
Terbanding/Terdakwa : MUHAMAD YUSUF Bin MUSLIMIN
388 — 38
ratus lima puluh satu)meter kubik ke dalam Kapal KLM Kartika GT. 237 No. 537/Na.2013 Na No:1167/L warna putin abuabu di dalam kawasan Konservasi Cagar AlamTeluk Apar Desa Slengot Kecamatan Tanjung Harapan Kabupaten Paserdengan cara para buruh angkut di darat mengikat kayu Galam denganmenggunakan seling selanjutnya kayu Galam ditarik dan diangkut ke dalamkapal KLM Kartika GT. 237 No. 537/Na.2013 Na No: 1167/L warna putihabuabu menggunakan crane;Bahwa pemilik kayu Galam tersebut adalah saksi YON KHARISMAN
Kartika GT. 237 No. 537/Na.2013 Na No:1167/L warna putin abuabu di dalam kawasan Konservasi Cagar AlamHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 257/PIDLH/2019/PT SMRTeluk Apar Desa Slengot Kecamatan Tanjung Harapan Kabupaten Paserdengan cara para buruh angkut di darat mengikat kayu Galam denganmenggunakan seling selanjutnya kayu Galam ditarik dan diangkut ke dalamkapal KLM Kartika GT. 237 No. 537/Na.2013 Na No: 1167/L warna putihabuabu menggunakan crane;Bahwa pemilik kayu Galam tersebut adalah saksi YON KHARISMAN
Neny Triana, S.H., M.Kn, No. 3Tanggal 12 Pebruari 2019, tentang perjanjian kerja sama; 1 (Satu) lembar kwitansi pengembalian uang sebesar Rp. 50.000.000,00(lima puluh juta rupiah), An Usman; 1 (satu) lembar Surat Permohonan lyon Kharisman untuk pengembalianuang kepada Usman;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 257/PIDLH/2019/PT SMR5. 1 (Satu) lembar Surat Pernyataan pengembalian dana Rp.50.000.000,00(lima puluh juta rupiah) dari Usman kepada lyon Kharisman; 3 (tiga) lembar bukti transfer ATM BRI, An.
Neny Triana, S.H., M.Kn, No. 3Tanggal 12 Pebruari 2019, tentang perjanjian kerja sama; 1 (satu) lembar kwitansi pengembalian uang sebesar Rp. 50.000.000,00(lima puluh juta rupiah), An Usman;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 257/PIDLH/2019/PT SMR 1 (satu) lembar Surat Permohonan lyon Kharisman untuk pengembalianuang kepada Usman; 1 (Satu) lembar Surat Pernyataan pengembalian dana Rp.50.000.000,00(lima puluh juta rupiah) dari Usman kepada lyon Kharisman; 3 (tiga) lembar bukti transfer ATM BRI, An.
H.Andi Bachrun Aswal melalui Terdakwa Muhammad Yusuf Bin Musliminmenurut Pengadilan Tinggi kurang tepat oleh karena berdasarkan faktapersidangan bahwa saksi lyon Kharisman Bin Dedi Sulaiman selaku pemilikkayu menyewa kapal tersebut setelah mendapat No.
2.BRAMA KHARISMAN, SH.
Terdakwa:
Adi Rohadi alias Brod bin Wardi
21 — 0
2.BRAMA KHARISMAN, SH.
Terdakwa:
Adi Rohadi alias Brod bin Wardi
1.BRAMA KHARISMAN, SH.
2.FITA FITRALLAH, S.H.
Terdakwa:
DIAN APRIZAL bin EDI
66 — 9
Penuntut Umum:
1.BRAMA KHARISMAN, SH.
2.FITA FITRALLAH, S.H.
Terdakwa:
DIAN APRIZAL bin EDI
1.BRAMA KHARISMAN, SH.
2.INDRA SUMARNO, SH.
Terdakwa:
RISMAN bin OJI
31 — 7
Penuntut Umum:
1.BRAMA KHARISMAN, SH.
2.INDRA SUMARNO, SH.
Terdakwa:
RISMAN bin OJI
ANDI SETYAWAN,SH.
Terdakwa:
IYON KARISMAN Bin DEDI SULAIMAN
373 — 17
MENGADILI:
1.Menyatakan TerdakwaIYON KHARISMAN Bin DEDI SULAIMANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBELI HASIL HUTAN YANG DIKETAHUI BERASAL DARI PEMBALAKAN LIAR sebagaimana Dakwaan Kedua Penuntut Umum;
2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu,dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulandan pidana denda
Neny Triana, S.H., M.Kn, No. 3 Tanggal 12 Pebruari 2019, tentang perjanjian kerja sama;
1 (satu) lembar kwitansi pengembalian uang sebesar Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), An Usman;
1 (satu) lembar Surat Permohonan Iyon Kharisman untuk pengembalian uang kepada Usman;
1 (satu) lembar Surat Pernyataan pengembalian dana Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dari Usman kepada Iyon Kharisman;
3 (tiga) lembar bukti transfer ATM BRI, An. Silvia Inderriyani No.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IYON KHARISMAN Bin DEDISULAIMAN berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahterdakwa tetap ditahan ditambah dengan denda s sebesarRp500.000.000,00(lima ratus juta rupiah) subsidair selama 3 (tiga) bulankurungan;3.
RUDINI Bin UNET,Petugas menemukan Terdakwa IYON KHARISMAN Bin DEDI SULAIMAN diTanah Grogot;Saksi ke3 (tiga) YUDI APRIANTO Bin SUKARTO?
Saksi IRWANTO Bin ALIMAT BANDAR Bahwa Saksi mendengar cerita dari Terdakwa IYON KHARISMAN BinDEDI SULAIMAN, bahwa yang membeli kayu galam adalah Sdr. H.TOHET; Bahwa berdasarkan keterangan dari Sdr. YON KHARISMAN Bin DEDISULAIMAN, Terdakwa IYON KHARISMAN Bin DEDI SULAIMAN telahmelakukan pembayaran kayu sebesar Rp100.000.000,00 (seratus jutarupiah) kepada Sdr. USMAN Bin HATTA. Namun dikarenakan volumekayu kurang dari yang diperjanjikan, maka Sdr.
USMAN Bin HATTA,mengembalikan uang sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah) kepada Terdakwa IYON KHARISMAN Bin DEDI SULAIMAN;2.
Surat Dakwaan Penuntut Umum, sedemikian adalah benardan tidak terdapat kekeliruan mengenai orangnya, bahwa Terdakwa yangdihadapkan dalam perkara ini adalah YON KHARISMAN Bin DEDI SULAIMAN.Dengan demikian unsur ke1 Setiap orang telah terpenuhi;Halaman 21 dari 28 halaman Putusan Nomor 145/Pid.SusLH/2019/PN Tat.ad. 2.
87 — 9
Sariama Nazara kembali mengangkat anak yangbernama Karisman Jaya Zalukhu Alias Iran Kharisman Jaya Zalukhu melaluidoa Syukuran atas meninggalnya Alm.
SarimaNazara waktu mengangkat anak yang bernama Karisman Jaya Zalukhu Aliaslran Kharisman Jaya Zalukhu tetapi saksi mendengar dari orang lain karenasemua orang mengetahui bahwa anak yang bernama Karisman Jaya ZalukhuAlias Iran Kharisman Jaya Zalukhu sudah diangkat anak oleh TergugatI danAlm.
Talidodo Meninggal dunia pada tahun 2008 dimana anakyang bernama Kharisman Jaya Zalukhu Alias Iran Kharisman Jaya Zalukhumasih tinggal di rumah Tergugat!
Sarima Nazara;Bahwa saksi tahu anak yang bernama Kharisman Jaya Zalukhu Alias IranKharisman Jaya Zalukhu keluar dari rumah Tergugatl Sarima Nazara padatahun 2009 alasan anak tersebut keluar dari rumah Tergugat karena Orangtua Anak tersebut menarik kembali anaknya dari rumah Tergugatl SarimaNazara;Bahwa sepengetahuan saksi anak yang bernama Kharisman Jaya ZalukhuAlias Iran Kharisman Jaya Zalukhu tinggal bersama orang tuanya yangbernama Asaaro Zalukhu Alias Ama Ira;Bahwa sepengetahuan saksi pada tahun
Talidodo Zalukhu dan tergugat mereka tidakmempunyai keturunan Bahwa setahu saksi tidak ada bukti surat bahwa mereka sudah mengakatanak yang bernama Kharisman Jaya Zalukhu Alias Iran Kharisman JayaZalukhu; Bahwa saksi tidak tahu bahwa ada surat pernyataan yang ditandatanganipada tahun 2015;Menimbang, bahwa untuk menguatkan sangkalannya Tergugat XIImengajukan buktibukti surat dipersidangan yaitu :1.
2.BRAMA KHARISMAN, SH.
Terdakwa:
KUSNO bin MUCHRONI alm
28 — 32
2.BRAMA KHARISMAN, SH.
Terdakwa:
KUSNO bin MUCHRONI alm
2.BRAMA KHARISMAN, SH.
Terdakwa:
ADI SUGIANTONO bin alm SURANDI
42 — 15
2.BRAMA KHARISMAN, SH.
Terdakwa:
ADI SUGIANTONO bin alm SURANDI
2.BRAMA KHARISMAN, SH.
Terdakwa:
JOHNNY RAMDHANI bin NANA SUHARNA
5 — 0
2.BRAMA KHARISMAN, SH.
Terdakwa:
JOHNNY RAMDHANI bin NANA SUHARNA
1.BRAMA KHARISMAN, SH.
2.INDRA SUMARNO, SH.
Terdakwa:
RIO FEBRIAN bin ERI RIZAL
40 — 5
Penuntut Umum:
1.BRAMA KHARISMAN, SH.
2.INDRA SUMARNO, SH.
Terdakwa:
RIO FEBRIAN bin ERI RIZAL., S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantuoleh Tina Gartina selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Cibadak sertadihadiri oleh Brama Kharisman, S.H. selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKabupaten Sukabumi, dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Slamet Supriyono, S.H., M.H. Mateus Sukusno Aji, S.H., M.Hum.Djoko Wiryono B.S., S.H.
14 — 14
KHARISMAN HIDAYAT, Jenis Kelamin LAKILAKI Lahir Tanggal 16031995;c. AHMAD RAMDANI, Jenis Kelamin LAKILAKI Lahir Tanggal 19121999;d. PUTRI ZULAEHA FEBRIAINI, Jenis Kelamin PEREMPUAN LahirTanggal 16122007;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;.
Pemohon Il tidakpernah bercerai, tidak pernah menikah lagi dengan orang lain dan tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad); Pada saat akad nikah saksi melihat ada Penghulu Desa yang hadir, akantetapi sampai saat ini pernikahan tersebut belum didaftarkan ke KUA,sehingga sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il belum pernahmenerima Buku Nikah; Dari perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il dan dikaruniai 4orang anak bernama : RAHMAT TAUFIK HIDAYAT, Jenis Kelamin LAKILAKI Lahir Tanggal 19051992;; KHARISMAN
KHARISMAN HIDAYAT, Jenis Kelamin LAKILAKI Lahir Tanggal 16031995;c. AHMAD RAMDANI, Jenis Kelamin LAKILAKI Lahir Tanggal 19121999;d.
2.BRAMA KHARISMAN, SH.
Terdakwa:
AA SUNANDI bin DENDE
12 — 9
2.BRAMA KHARISMAN, SH.
Terdakwa:
AA SUNANDI bin DENDE
1.BRAMA KHARISMAN, SH.
2.MAT YASIN, S.H.
Terdakwa:
Saepudin als Eden bin Saripudin
16 — 19
Penuntut Umum:
1.BRAMA KHARISMAN, SH.
2.MAT YASIN, S.H.
Terdakwa:
Saepudin als Eden bin Saripudin
1.BRAMA KHARISMAN, SH.
2.DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
Terdakwa:
WANDI bin SAPDI
10 — 0
Penuntut Umum:
1.BRAMA KHARISMAN, SH.
2.DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
Terdakwa:
WANDI bin SAPDI
2.BRAMA KHARISMAN, SH.
Terdakwa:
DAYAT bin HULEM
22 — 9
2.BRAMA KHARISMAN, SH.
Terdakwa:
DAYAT bin HULEM