Penggugat:
SLAMET QOMARI
Tergugat:
1.KUSMINAH
2.PUTUT HARISTARKUS
3.DHENY KUS BINTORO AL DHNNY KUS BIANTORO
4.WIJAYA

Eli Herdianabahwa saksi kenal dengan pemohon karena masih tetangga ;bahwa saksi mengetahui pemohon menikah dengan lin Kusminah padatanggal 24 Januari 2000 dan telah dikaruniai seorang anak bernama ZakiahNurhasanah ;bahwa saksi mengetahui anak pemohon dilahirkan yaitu Zakiah Nurhasanahlahir di Ciamis pada tanggal 20 Pebruari 2003 ;bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan pemohon mengajukanpermohonan ke Pengadilan Negeri Ciamis itu untuk mengurus pembuatanakta kelahiran anaknya bernama Zakiah Nurhasanah

Rian .15bahwa saksi kenal dengan pemohon karena masih tetangga ;bahwa saksi mengetahui pemohon menikah dengan lin Kusminah padatanggal 24 Januari 2000 dan telah dikaruniai seorang anak bernama ZakiahNurhasanah ;bahwa saksi mengetahui anak pemohon dilahirkan yaitu Zakiah Nurhasanahlahir di Ciamis pada tanggal 20 Pebruari 2003 ;bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan pemohon mengajukanpermohonan ke Pengadilan Negeri Ciamis itu untuk mengurus pembuatan16akta kelahiran anaknya bernama Zakiah Nurhasanah

permohonan Pemohon adalah sebagaimana telahdiuraikan di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dihubungkan denganketerangan para saksi dibawah sumpah serta dihubungkan pula dengan surat bukti P.1sampai dengan bukti P.5 maka Pengadilan telah memperoleh fakta fakta sebagai berikut5 Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama inKusminah berdasarkan duplikat kutipan akta nikah No. 557/58/1/2000 tanggal 24Januari 2000 ( bukti P.2 ) ;6 bahwa pemohon setelah menikah dengan lin Kusminah

20Pebruari 2003 belum mempunyai akta kelahiran ( bukti P.1 )8 Bahwa pemohon membutuhkan akta kelahiran anak tersebut untuk kepentingansekolahMenimbang bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap di persidangan sesuaidengan keterangan Pemohon, keterangan saksi saksi dibawah sumpah serta bukti P.1sampai dengan bukti P.2dan P.4 bahwa pada tanggal 20 Pebruari 2003 di Ciamis telah16lahir seorang anak perempuan bernama ZAKIAH NURHASANAH anak dari pasangansuami isteri bernama OHAN JOHAR ZAMAN dan IIN KUSMINAH

Pemohondihukum untuk membayar biaya perkara yang besarnya ditentukan dalam amar penetapanini ;Mengingat akan pasal 27 ayat (1) dan pasal 32 ayat (2) Undang Undang No. 23tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan serta peraturan perundang undangan yangbersangkutanMENETAPKAN:5 Mengabulkan permohonan Pemohon ;6 Menyatakan bahwa pada tanggal 20 Pebruari 2003 di Ciamis telah lahir seoranganak perempuan bernama ZAKIAH NURHASANAH anak pertama dari pasangansuami isteri bernama OHAN JOHAR ZAMAN dan IIN KUSMINAH

yang pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi , memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena pemohon adalahtetangga dari saksi sewaktu saksi masih menetap di DesaPalak Tanah;Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan Permohonanpencatatan kelahiran untuk anaknya yang bernamaMELINDA WULANDARI lahir di Desa Jemenang tanggal lahir 28Mei 2006 Jenis Kelamin Perempuan.Adalah anak kandung dari pemohon (SUPARDIN) dan istrinya bernamaIDA MAYASARI.Bahwa (Pemohon) dengan KUSMINAH

saksi kenal dengan Pemohon karena pemohon adalah tetanggadari saksi;Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan Permohonan pencatatankelahiran untuk anaknya yang bernamaFADILIN lahir di Desa Palak Tanah tanggal lahir 15 September 1988Jenis Kelamin Lakilaki.INSIA DEWI lahir di Desa Palak Tanah tanggal lahir 10 Juni 1993 jeniskelamin perempuan.YULIANAH lahir di Desa Palak Tanah tanggal 10 Juli 1995 jenis kelaminPerempuan.Adalah anak kandung dari pemohon dan istrinya bernama KUSMINAH.Bahwa (Pemohon) dengan KUSMINAH

bahwa terhadap Permohonan Pemohon, Hakimakan mempertimbangkannya sebagai berikut : bahwa benarPemohon bermaksud mengajukan Permohonan PencatatanKelahiran untuk anaknya yang bernama:FADILIN lahir di Desa Palak Tanah tanggal lahir 15 September 1988Jenis Kelamin Lakilaki.INSIA DEWI lahir di Desa Palak Tanah tanggal lahir 10 Juni 1993jenis kelamin perempuan.YULIANAH lahir di Desa Palak Tanah tanggal 10 Juli 1995 jeniskelamin Perempuan.adalah anakanak dari pasangan suami istri JUNAIDI(Pemohon) dengan KUSMINAH

;Menimbang bahwa barang bukti :Bukti P5 berupa Fotocopi SURAT KETERANGAN LAHIR No. 470/44/PT/2011 tertanggal 23 Maret 2012 yang dibuat dan ditandatanganiOleh Kepala Desa Palak Tanah bernama MUSROPA;Bukti P6 berupa Fotocopi SURAT KETERANGAN LAHIR No. 470/45/PT/2011 tertanggal 23 Maret 2012 yang dibuat dan ditandatanganiOleh Kepala Desa Palak Tanah bernama MUSROPAadalah anakanak dari pasangan suami istri JUNAIDI (Pemohon)dengan KUSMINAH.

bersangkutan ;Telah mendengar keduabelah pihak yang berperkaraTENTANG DUDUK PERKARANYA.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 2 Maret 2016terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pati pada hari itu juga dengan Registerperkara No. 21/Pdt.G/2016/PN Pti, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa di Desa Bermi, Kecamatan Gembong, Kabupaten Pati dahulu pernah hiduppasangan suami isteri (Pasutri) yang terdiri dari seorang lakilaki bernama DAWIdengan seorang perempuan bernama KUSMINAH

, dan selama perkawinannyatersebut telah mendapatkan keturunan sebanyak 5 (lima) orang anak (ParaPenggugat) ;Bahwa DAWI telah meninggal dunia pada hari Minggu Wage, tanggal 31 Oktober1999, dan isterinya bernama KUSMINAH juga telah meninggal dunia pada hariKamis Kliwon, tanggal 07 Mei 2009 ;Bahwa pasutri DAWI dengan KUSMINAH semasa hidupnya selain meninggalkan5 (lima) orang anak, juga telah meninggalkan harta benda berupa sebidang tanahtegalan seluas 5.000 M2 (lima ribu meter persegi), yang lokasinya

KUSMINAH tertanggal 10052009. diberitanda P3;4. Foto Copy SURAT PERNYATAAN WARIS tertanggal 22062016 diberitanda P4;5.

HARYONO ; Bahwa sekarang Pak DAWI dimana sudah meninggal dunia ; Bahwa isteri Pak DAWI adalah KUSMINAH ; Bahwa Bu KUSMINAH sekarang sudah meninggal dunia ; Bahwa Pak KASDONO menguasai tanah sengketa tersebut Membeli ; Bahwa yang menjual tanah sengketa tersebut adalah Pak DAWI ; Bahwa tanah sengketa tersebut dibeli unas tahun 1972 ; Bahwa yang menerima pembayaran secara lunas yaitu Pak DAWI pada waktumasih hidup ; Bahwa tidak ada yang pernah meminta dari anak Pak DAWI meminta tanahsengketa tersebut

adalah meninggal dunia;Bahwa Pak DAWI dan Bu KUSMINAH mempunyai anak:Pak DAWI dan Bu KUSMINAH mempunyai anak 5 (lima) orang yaitu :1.

ADE KUSMINAH
Terbanding/Turut Tergugat : kepala kantor Pertanahan (ATR&BPN) Kabupaten Pangandaran

KUSMINAH
2.Tn. PUTUT HARISTARKUS
3.N. DHENY KUS BINTORO ALIAS DHENNY KUS BIANTORO
Tergugat:
SLAMET QOMARI

KUSMINAH, Tempat / tanggal lahir : Surakarta, 13 September 1955, umur: 62 tahun, Kewarganegaraan : Indonesia, Jenis Kelamin : Perempuan,Pekerjaan : Mengurus rumah tangga, Alamat : Ngemplak Rt 00 Rw O01Kelurahan Mayang, Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo;Selanjutnya disebut Sebagal .................. ccc cee eeeeeeeeeeees PENGGUGAT I;2. Tn.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nik. 3311115309550002 tanggal 26 Agustus2012 atas nama : KUSMINAH, diberi tanda P1 ;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nik. 3372012509690004 tanggal 21 Agustus2017 atas nama : PUTUT HARISTARKUS, diberi tanda P2 ;3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nik. 3372011812760005 tanggal 09Desember 2013 atas nama : DHENY KUS BINTORO, diberi tanda P3 ;4.

Surakarta dan Apakah benar Tergugat telah melakukan perbuatanwan prestasi atas perjanjian sewa menyewa dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa dengan pokok permasalahan tersebut diatas, majelisakan mempertimbangkan dengan merujuk kepada buktibukti yang diajukan ParaPenggugat dan Tergugat dengan uraian sebagai berikut:Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya Para Penggugattelah mengajukan buktibukti berupa Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nik.3311115309550002 tanggal 26 Agustus 2012 atas nama KUSMINAH

Nyonya Kusminah, 2. Putut Haris Tarkus, 3.

Penggugat:
SUDARSONO ALIAS KUSDI DARSONO
Tergugat:
1.KUSMINAH
2.KEPALA DESA KARANGROWO
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kudus

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (WALUYO bin SUTIRNO) terhadap Penggugat (KUSMINAH binti SUNARTA) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Gumelar, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

SALINAN PUTUS ANNomor 2285/Pdt.G/2013/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :KUSMINAH binti SUNARTA, agama Islam, umur 41 tahun, pendidikan SD,pekerjaan tidak bekerja, alamat di Desa Cihonje, RT. 002, RW. 002,Kecamatan Gumelar, Kabupaten Banyumas

Menetapkan jatuhnya talak satu Khuli dari Tergugat bernama WALUYO binSUTIRNO kepada Penggugat bernama KUSMINAH binti SUNARTA denganiwadh Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);3.

Puts.No.2285/Pdt.G/2013/PA.Pwt1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3 Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (WALUYO bin SUTIRNO) terhadapPenggugat (KUSMINAH binti SUNARTA) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) ;4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada PPN KUA Kecamatan

. , tempat dan tanggal lahir Rantau,24 November 1979, agama Islam, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Jalan Datu Panjang, RT.002 RW.001,Desa Labung, Kecamatan Tapin Tengah, KabupatenTapin, sebagai "Pemohon ";Mimin Kusminah binti Atim Rohidin, NIK ................ , tempat dan tanggallahir Sampit, O06 November 1985, agama Islam,Pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Jalan Datu Panjang, RT.002 RW.001,Desa Labung, Kecamatan Tapin Tengah

Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruhbiaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atasPemohon dan Pemohon Il memohon kepada Ketua PengadilanAgama Rantau cq Majelis Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan untuk : Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon II ; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kurnain bin Bakeri)dengan Pemohon II ( Mimin Kusminah binti Atim Rohidin) yangdilaksanakan pada tanggal 20 September

Syamsuddin Nor, S.Pd. bin Diris, NIK .............. , tempat dantanggal lahir Tapin, 17 Juni 1964, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), bertempat tinggal diJalan Datu Panjang, Rt.02, Rw.01, Desa Labung, KecamatanTapin Tengah, Kabupaten Tapin;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi sepupu Pemohon II, Pemohon bernama Kurnain binBakeri dan Pemohon II bernama Mimin Kusminah binti AtimRohidin; Bahwa

Sanusi, tempat dan tanggal lahir Labung, 1 Maret1960, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Jalan Datu Panjang, Rt.02, Rw.01, DesaLabung, Kecamatan Tapin Tengah, Kabupaten Tapin;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi sepupu Pemohon II, Pemohon bernama Kurnain binBakeri dan Pemohon II bernama Mimin Kusminah binti AtimRohidin;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah menikah secara

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Awin Susanto bin Kasturi Ma'arif ) terhadap Penggugat (Kusminah binti Cipto Suwarno );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp

SALINANPUTUSANNomor 0001/Pdt.G/2019/PA.KraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Kusminah binti Cipto Suwarno, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Pabrik, pendidikan SMP bertempattinggal di Dusun Mendungsari RT.005 RW. 003 DesaBulurejo Kecamatan Gondangrejo, KabupatenKaranganyar,

Menyatakan jatuh talak Tergugat (Awin Susanto bin Kasturi Maarif)terhadap Penggugat (Kusminah binti Cipto Suwarno);3.

Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Awin Susanto bin KasturiMatarif ) terhadap Penggugat (Kusminah binti Cipto Suwarno);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhnkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin tanggal 04 Februari 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 29 Jumadil Awal 1440 Hijriyah, oleh kami Dr. Drs.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan Tempat Tanggal Lahir Pemohon I Tuban, 28 Th dan Nama Pemohon II KUSMINAH AL KUSMINATI BINTI NURSILAN, sebagaimana tercantum dalam kutipan Akta Nikah Nomor : 87/87/IV/1992, tanggal 27 April 1992 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban dirubah menjadi Tempat Tanggal Lahir Pemohon I Tuban, 25 Agustus 1965 dan Nama Pemohon II KUSMIYATI BINTI NURSILAN;

3.

Dalam surat nikah tertulis KUSMINAH AL KUSMINATI,dalam Ktp dan KK tertulis KUSMIATI, sedangkan dalam akta kelahiran anaktertulis KUSMIYATI;Menimbang, bahwa ada perbedaan penyebutan nama Pemohon Iltersebut tentu menyulitkan Para Pemohon dan juga anak Para Pemohondalam pengurusan kepentingan hukum yang bersangkutan, sehingga secarahukum perlu adanya penyesesuian;Menimbang, bahwa perbedaan penyebutan nama KUSMINAH ALKUSMINATI, KUSMIATI, maupun KUSMIYATI bukanlah tertuju pada namapribadi orang yang berlainan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Niyoto Bin Suratmo) terhadap Penggugat (Kusminah Alias Kusminah S,Pd.I Binti Notosukarso);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp320.000,00 ( tiga ratus

KUSMINAH umur 80 tahun.e Bahwa yang mengambil uang tersebut adalah terdakwa;e Bahwa cara terdakwa mengambil uang tersebut saksi tidak tahu karena padasaat itu saksi sedang tidur;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 September 2014 sekitar pukul 09.00 WIB.terdakwa datang kerumah ibu saksi untuk bekerja sebagai pembantu dirumahdiantar oleh sdr.

KUSMINAH umur 80 tahun;Bahwa yang mengambil uang tersebut adalah terdakwa;Bahwa cara terdakwa mengambil uang tersebut tidak tahu;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 30 September 2014 sekitar pukul08.00 WIB. saksi bertemu terdakwa tidak kenal namanya saat itu sedangmakan di warung dan minta untuk mencari pekerjaan kemudian saksimenawarkan pekerjaan sebagai pembantu di rumah bapak HERMAN/saksi 1yang sebelumnya saksi HERMAN pernah minta tolong kepada saksi untukmencarikan pembantu dirumahnya lalu

KUSMINAH;e Bahwa pencurian tersebut saya lakukan dengan cara membuka dompet yangditaruh dibawah bantal tempat tidur korban lalu dompet saya buka dan sayaambil uangnya dan saya masukkan dalam dompet milik saya kemudiandompetnya korban saya taruh 4l;agi tempat semula/dibawahBahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 30 September 2014 sekitar pukul07.00 WIB. saya tiba di Pasa tempel dari Kontrakan saya dengan tujuan maupulang ke rumah di Ngangkring Girikerto, Turi, Sleman pada saat sayasedang makan di warung

Setelah melakukan persetubuhan, terdakwadan saksi Winda Lestari Rukmana Binti Sutrisman memakai pakaian, kemudian neneksaksi Winda Lestari Rukmana Binti Sutrisman yaitu saksi Kusminah Als Nenek BintiDasiman masuk kedalam kamar dan melihat terdakwa bersama dengan saksi WindaLestari Rukmana Binti Sutrisman.

Ketika terdakwa dan saksi Winda LestariRukmana Binti Sutrisman memakai pakaian, kemudian nenek saksi Winda LestariRukmana Binti Sutrisman yaitu saksi Kusminah Als Nenek Binti Dasiman masukkedalam kamar dan melihat terdakwa bersama dengan saksi Winda Lestari RukmanaBinti Sutrisman.

Saksi KUSMINAH Als. NENEK Binti DASIMAN:Bahwa Saksi telah membenarkan seluruh keterangannya di dalam BeritaAcara Pemeriksaan di Penyidik;Bahwa Saksi adalah nenek dari Sdri. Winda Lestari Rukmana;Bahwa Sdri.

Winda Lestari Rukmana datang ke rumah Saksi sambilmenangis karena baru saja dimarahi oleh Sri Khadijah dan Kusminah;Bahwa kemudian Sdri. Winda Lestari Rukmana menerangkan kepada Saksibahwa Sdri. Winda Lestari Rukmana telah disetubuhi beberapa kali olehTerdakwa;Bahwa atas kejadian tersebut kemudian Saksi menceritakan kepada SriKhadijah dan Kusminah, kemudian Terdakwa dilaporkan ke polisi;Bahwa sampai dengan sekarang tidak ada pernikahan antara Sdri.

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon(Kardono bin Yaswireja) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kusminah binti Ach.

Memberikan ijin kepada Pemohon (Kardono bin Yaswireja) untukmenjatuhkan talak satu roji kepada Termohon (Kusminah binti Ach.JUWEN I) ; 2222 n on nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nen nnn nnn cen ne3.

Memberi izin kepada Pemohon (Kardono bin Yaswireja) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Kusminah binti Ach. Juweni) di depansidang Pengadilan Agama Purbalingga ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 316.000,00 (Sembilan puluh enam ribuDemikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Pubalingga padahari Selasa tanggal 02 Juli 2019 M. bertepatan dengan tanggal 1 Zulkaidah1440 H., oleh : Drs.

M2 yang terletak di Jalan Nangka, RT 008/RW 004, Kelurahan Malawili, Distrik Aimas, Kabupaten Sorong sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 00448/ dengan batas-batas:

Sebelah Utara : Jalan Raya;

Sebelah Timur : Tanah milik Salawati;

Sebelah Barat : Tanah milik Rustamaji;

Sebelah Selatan : Tanah milik Kusminah

Menyatakan barang tidak bergerak sebagaimana tersebut dalam posita 3diatas berupa sebuah rumah dan tanah seluas 25x100 M* yang terletak diJalan Nangka, RT 008/RW 004, Kelurahan Malawili, Distrik Aimas,Kabupaten Sorong sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 00448/ denganbatasbatas:Sebelah Utara : Jalan Raya;Sebelah Timur: tanah milik Salawati;Sebelah Barat: tanah milik Rustamaji;Sebelah Selatan : tanah milik Kusminah;adalah harta bersama antara Penggugat dan Tergugat, dan belum pernah dibagi;3.

Menyatakan barang tidak bergerak sebagaimana tersebut dalam posita 3diatas berupa sebuah rumah dan tanah seluas 25x100 M2 yang terletak diJalan Nangka, RT O08/RW 004, Kelurahan Malawili, Distrik Aimas,Kabupaten Sorong sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 00448/ denganSebelah Utara pataspatas:Sebelah Timur Jalan Raya;Sebelah BaratSebelahSelatanTanah milik Salawati;Tanah milik Rustamaji;Tanah milik Kusminah; adalahharta bersama antaraPenggugat dan Tergugat;4.

dengan Yelika Fauzan Azzahraselanjutnya diberi tanda bukti P4;5 Foto copy Kartu Keluarga No. 3571011301140012 atas nama KepalaKeluarga Irvan Hadi SUsanto, SH, selanjutnya diberi tanda bukti P5;Menimbang, bahwa fotocopy buktibukti surat tersebut di atas, telahdibubuhi materai cukup dan telah dicocokkan sama dengan aslinya sehinggadapat digunakan sebagai bukti Surat yang sah;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi Sutini dan saksi Kusminah

Almahyra Susanto demikian pula didalamKartu Keluarga Nomor : 3571011301140012 tanggal 29 Maret 2019 yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri yangnama anak kedua tertulis Raisya Adara Alwahyra Susanto seharusnya tertulisRaisya Adara Almahyra Susanto;Menimbang, bahwa dalam menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon di persidangan telah mengajukan buktibukti Surat yang diberi tandaP1 sampai dengan P5 dan mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernamasaksi Sutini dan saksi Kusminah

KUSMINAH Binti SARIJAN yang menerangkan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut :1. Saksi.

KUSMINAH Binti SARLJAN.Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa akan tetapi tidak ada hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Juni 2012 sekitar jam 16.00 WIB saksiditelpon oleh terdakwa I HARNOWO bin SARIJAN dan mengatakan MBAKINIMAS GIARTO. ......MAS GIARTO MAU MINTA MAAF SAMA MBAK KUS dijawab saksi ITY Aselanjutnya saksi korban berkata kepada saksi HALO MAAFIN ENI YA dijawabsaksi KALAU ENI YANG MINTA MAAF SAYA MAAFIN TAPI KALAUKAMU YANG MINTA MAAF SAYA NGGAK

sek dik, masih ada tamu nanti sajakemudian terdakwa berkata kepada saksi korban MAKSUD TUJUANMUNGONENI KELUARGAKU SAMPAH OPO, OPO NEK WONG SUGIHSEMENA MENA KARO WONG ORA DUWE (maksud tujuan kamu apaberkata keluargaku sampah, apa kalau orang kaya semena mena sama orang tidakpunya) ;Bahwa kemudian dijawab saksi korban TYA DIK, AKU SALAH, AKU MINTAMAAF lalu terdakwa berkata NEK NJALUK MAAF OJO KARO AKU TAPIKARO MBAK KU(kalau minta maaf jangan sama aku tapi sama kakakku)sambil terdakwa menelpon saksi KUSMINAH

HARNOWO binSARIJAN berkata kepada saksi korban MAKSUD TUJUANMU NGONENIKELUARGAKU SAMPAH OPO, AKU SALAH, AKU MINTA MAAP laluterdakwa berkata NEK NJALUK MAAF OJO KARO AKU TAPI KARO MBAKKU(kalau minta maaf jangan sama aku tapi sama kakakku) sambil terdakwa IHARNOWO menelpon saksi KUSMINAH dan HP ditempelkan ke telinga saksikorban ;Bahwa setelah itu saksi korban BABTIS SOEGIHARTO mengeluarkan dompetdan memberi uang kepada terdakwa I HARNOWO bin SARIJAN akan tetapiditolak oleh terdakwa I HARNOWO sambil

HARNOWO binSARIJAN berkata kepada saksi korban MAKSUD TUJUANMU NGONENIKELUARGAKU SAMPAH OPO, AKU SALAH, AKU MINTA MAAF laluterdakwa berkata NEK NJALUK MAAF OJO KARO AKU TAPI KARO MBAKKU(kalau minta maaf jangan sama aku tapi sama kakakku) sambil terdakwa IHARNOWO menelpon saksi KUSMINAH dan HP ditempelkan ke telinga saksikorban ;Bahwa benar saat itu terdakwa I.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukarja bin Sudin) terhadap Penggugat (Engkus Kusminah binti Sarki);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).

PUTUSANNomor 2937/Pdt.G/2019/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Engkus Kusminah binti Sarki, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, pendidikan SD, tempat kediaman diBlok Sukajaya, RT 004 RW. 002, Desa Kutamanggu,Kecamatan Cigasong, Kabupaten Majalengka, sebagaiPenggugat;melawanSukarja bin

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukarja bin Sudin) terhadapPenggugat (Engkus Kusminah binti Sarki);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Majalengka pada hari Senin tanggal O7 Oktober 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 7 Safar 1441 Hijriyah, oleh Dr. Mohamad Jumhari,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs. Masnun, S.H. dan Dr.

1. Mengabulkan gugatan penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Maryanto Bin Sudarto)terhadap Penggugat (Siti Kusminah Binti Harsono);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah );