MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa orang yang bernama WARTONAH telah meninggal dunia;
3. Menetapkan Pemohon untuk melakukan pelaporan kematian kakak Pemohon yang bernama WARTONAH tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban untuk dilakukan pencatatan pada Register Akta Kematian dan menerbitkan Kutipan Akta Kematian bahwa di Dusun Leran RT. 01/RW. 03 Desa Leran Kulon, Kecamatan

PENETAPANNomor 341/Pdt.P/2019/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasita,pendidikan SMA, tempat tinggal di Dusun Leran, RT.0O02 RW.001, Desa Leran Kecamatan Kalitidu Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon I";PEMOHON Il, umur 40 tahun

, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SMA, bertempat tinggal di Dusun Leran,RT.002 RW. 001, Desa Leran Kecamatan Kalitidu KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;Setelan membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelan mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12Nopember 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada

Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri sebagai orangtua kandung darianak bernama Ika Liliana Febriyani binti Lilik Endroyono, umur 18 tahun 9bulan tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal diDusun Leran, RT.002 RW. 001, Desa Leran Kecamatan Kalitidu KabupatenBojonegoro, hendak menikahkan anaknya tersebut dengan seorang Lakilaki bernama Riski Setiyvawan bin Munadji, umur 19 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Hotel, bertempat tinggal di Dusun Leran, RT.003 RW.001, Desa Leran Kecamatan

Saksi I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu PegawaiPencatat Nikah (P3N), tempat tinggal di Dusun Leran RT.005 RW.002Desa Leran Kecamatan Kalitidu Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpahpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahtetangga Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernamaIKA LILIANA FEBRIYANI dengan calon suaminya bernama RISKISETIYAWAN BIN MUNADJI;Bahwa kehendak Pemohon tersebut ditolak

Saksi Il, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diDusun Leran RT.002 RW.001 Desa Leran Kecamatan Kalitidu KabupatenBojonegoro, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahtetangga Para Pemohon;Halaman 4 dari 9 : Penetapan Nomor 341/Pdt.P/2019/PA.Bjn Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernamaIKA LILIANA FEBRIYANI dengan calon suaminya bernama RISKISETIYAWAN BIN MUNADJI; Bahwa kehendak

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa telah meninggal dunia orang yang bernama LAMSINAH;
3. Memerintahkan kepada Pemohon dalam waktu 30 hari untuk melaporkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban agar mencatat kematian tersebut dalam buku register yang sedang berjalan dan mengeluarkan akte kematian yang menyatakan bahwa di Desa Leran Wetan, Desa Leran Wetan, Kecamatan Palang, Kabupaten

Menimbang, bahwa terdakwa tidak menggunakan haknya untukdidampingi oleh Penasihat Hukum dan akan menghadapi sendiripersidangan perkara ini ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa MAHMUD JAMIL bin SHOLEH pada hari Senintanggal 16 Juli 2012 sekitar jam 17.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juli Tahun 2012 atau setidaktidaknya padawaktu dalam Tahun 2012 bertempat di jalan raya jurusan BojonegoroPadangan turut wilayah Desa leran

Saksi RIKI DWI SETIAWAN bin SUCIPTOe Bahwa saksi mengerti, terdakwa diajukan dipersidangansehubungan terjadinya kecelakaan lalu lintas ;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 16 Juli2012 sekitar pukul 17.00 wib bertempat di jalan raya jurusanBojonegoroPadangan turut wilayah Desa leran Kec.

Saksi SUTAMI binti SUMINOBahwa saksi mengerti, terdakwa diajukan dipersidangansehubungan terjadinya kecelakaan lalu lintas ;10Bahwa saksi adalah istri korban yang bernama Solar ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 16 Juli2012 sekitar pukul 17.00 wib bertempat di jalan raya jurusanBojonegoroPadangan turut wilayah Desa leran Kec.

Unsur Mengakibatkan orang lain meninggal duniaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi danketerangan Terdakwa sendiri yang menerangkan bahwa akibat darikecelakaan lalu lintas yang terjadi pada diri terdakwa pada hari Senintanggal 16 Juli 2012 sekitar pukul 17.00 wib bertempat di jalan rayajurusan BojonegoroPadangan turut wilayah Desa leran Kec. Kalitidu,Kab.

Unsur mengakibatkan orang lain luka beratMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi danketerangan Terdakwa sendiri yang menerangkan bahwa akibat darikecelakaan lalu lintas yang terjadi pada diri terdakwa pada hari Senintanggal 16 Juli 2012 sekitar pukul 17.00 wib bertempat di jalan rayajurusan BojonegoroPadangan turut wilayah Desa leran Kec. Kalitidu,Kab.

PENETAPANNomor 796/Pdt.P/2020/PA.TbnZn om 2SES SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :PEMOHON 1, tanggal lahir 21 April 1970/ umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan xxxxxx, tempat tinggal di Dusun Leran RT.02 RW.03, Desa Leran Kecamatan Senori xxxxxxxxx XXXxXx, SebagalPemohon I;PEMOHON 2, tanggal

lahir 24 April 1971/ umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan xxxxxx, tempat tinggal di Dusun Leran RT.02 RW.03, Desa Leran Kecamatan Senori xxxxxxxxx XXxxx SebagalPemohon IIPemohon dan Pemohon II disebut juga para PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon,anak para Pemohon dancalon suami anak para Pemohon serta orang tua/ wali calon suami anakpara Pemohon ;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para

SAKSI 1 umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxXxxXx XXXXXXXXXXX tempat kediaman di Dusun Leran Rt 02 Rw 01, Desa Leran,Kecamatan Senori, xxxxXxxxxx XXXxX, yang di bawah sumpah di mukapersidangan telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalahTetangga Pemohon ; Bahwa, para Pemohon datang ke Pengadilan ingin mendapatkandispensasi untuk menikahkan QURROTUL AENY BINTI RASDIANTOyang belum cukup umur (kurang dari 19 tahun) dengan

SAKSI 2 umur 59 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx tempat kediamandi Dusun Leran Rt 01 Rw 02, Desa Leran, Kecamatan Senori KabupatenTuban di hadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah adalahTetangga Pemohon ; Bahwa, para Pemohon datang ke Pengadilan mau menikahkananaknya bernama QURROTUL AENY BINTI RASDIANTO yang belumcukup umur (kurang dari 19 tahun) dengan calon suami anak paraPemohon

RT.02 RW. 03, Desa Leran Kecamatan SenoriXXXXXXXXX XXXXX, akan tetapi anak para Pemohon telah menunjukkankedewasaannya dan telah baligh sebagaimana dimaksud hukum Islam;Bahwa, anak para Pemohon tersebut telah kuat keinginannya untukmelangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki M.

Sajoem yang terletak di Desa Leran Kulon,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban dengan batasbatas sepertitersebut dalam gugatan, sekarang dikuasai oleh Sudarwan (Penggugat) ;2). Sebidang tanah darat persil 45 D.I, luas + 814 M2 dengan sertifikat hakmilik No.5 tahun 1965 a.n. Sajoem bin Tanijo yang terletak di Desa LeranKulon, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban dengan batasbatas sepertitersebut dalam gugatan, sekarang dikuasai oleh Sudarwan (Penggugat) ;Bahwa sebelum Hj.

Wastiah ;Menyatakan tanah obyek sengketa point III yaitu sebidang tanah sawahpersil 96 S. luas + 0,274 Ha yang terletak di Desa Leran Kulon,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, dengan batasbatas sebagaiberikut :1. Utara: Warisan P. Lasmiran ;Timur =: Waris ;Selatan : Jalan Kecil/jalan Desa ;Barat: Jalan Desa;2.

Utara : Jalan Kecil ;Timur : Saeni, Warsidin, Sarto ;Selatan : Kandar ;Barat: Jalan Desa;Dan tanah obyek sengketa point IV yaitu sebidang tanah persil 45 D.I, luas+ 0,207 Ha dengan sertifikat Hak Milik Nomor : 1029 tahun 1989 atas namaSajoem yang terletak di Desa Leran Kulon, Kecamatan Palang, KabupatenTuban dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Rais ;Timur : Jalan kecil/lorong ;Selatan : Salam P.

Wastiah, bukan Sudarwan ;Bahwa judex facti telah menyatakan bahwa tanah obyek sengketa persil 96S.I luas 0,274 Ha yang terletak di Desa Leran Kulon, Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban yang batasbatasnya :1. Utara : Waris P.Lasmiran ;Timur : Waris ;Selatan : Jalan kecil ;Barat : Jalan Desa ;adalah milik Saerun, adalah tidak benar, karena obyek sengketa tersebutadalah milik Siti Muawanah. Hal ini berdasarkan keterangan para saksi dipersidangan Pengadilan Negeri Tuban ;2.

Sajoem yang terletak diDesa Leran Kulon, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban. Sesuai denganpemeriksaan setempat, batasbatasnya adalah :Utara : Saerun (tanah asal P.

PENETAPANNomor 809/Pdt.P/2019/PA.Tbn>+ceaweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :GIONO BIN PATAH, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Leran, RT.0O2,RW.03, Desa Leran, Kecamatan Senori, Kabupaten Tuban,sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut.Telah

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama : SITI NUR AFIFAH BINTI GIONO;Tanggal lahir : 28 Maret 2002 (umur 17 tahun, 8 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Bekerja;Tempat tinggal di : Dusun Leran, RT.02, RW.03, Desa Leran,Kecamatan Senori, Kabupaten Tuban;dengan calon suaminya :Nama : M ALI ILHAM BIN KASNO;Umur : 19 tahun;Agama Islam;Pekerjaan : Buruh Pabrik;Tempat tinggal di : Dusun Krajan, RT.0O7, RW.04, DesaLajokidul, Kecamatan Singggahan,Penetapan Nomor 809/Padt.P/2019/PA.Tbn,

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER: Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan dan keadilan yangseadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon datangmenghadap dan dibacakan surat permohonan tersebut yang isinya tetapdipertahankan;Bahwa, di muka persidangan Pemohon menghadirkan anak Pemohonbernama SITI NUR AFIFAH BINTI GIONO, tanggal lahir 28 Maret 2002 (umur17 tahun, 8 bulan), Agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal diDusun Leran, RT.02, RW.03

, Desa Leran, Kecamatan Senori, KabupatenTuban;Bahwa, anak Pemohon tersebut di muka persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, anak Pemohon sudah kenal dan mengenal dengan M ALI ILHAMBIN KASNO sejak 7 bulan yang lalu; Bahwa, sejak 1 bulan yang lalu anak Pemohon sudah dilamar M ALIILHAM BIN KASNO dan Pemohon telah menerima dengan baik lamarantersebut; Bahwa, anak Pemohon sudah mantap untuk menikah dengan lakilakitersebut dan siap menjadi istri serta ibu yang baik;

Bahwa, anak Pemohon bernama SITI NUR AFIFAH BINTI GIONOtanggal lahir 28 Maret 2002 (umur 17 tahun, 8 bulan) agama Islam,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Dusun Leran, RT.02, RW. 03,Desa Leran, Kecamatan Senori, Kabupaten Tuban, akan tetapi anakPemohon telah menunjukkan kedewasaannya dan telah balighsebagaimana dimaksud hukum Islam; Bahwa, anak Pemohon tersebut telah kuat keinginannya untukmelangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki bernama M ALIILHAM BIN KASNO tempat tinggal di Dusun

., dan kawankawan, Para Advokat, beralamat di Jalan Manalagi Nomor 09,Perbon, Tuban, Jawa Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 27 Maret 2014;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;Dan:KEPALA DESA LERAN KULON, berkedudukan di Jalan ArgoPuro Nomor 114, Leran Kulon, Kecamatan Palang, KabupatenTuban;PPAT KECAMATAN PALANG, beralamat di Jalan GresikNomor 10, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, dalam halini keduanya memberi kuasa kepada Moh. Sholeh, S.H.,S.Ag.

Ill Suratketerangan Kepala Desa Leran Kulon Tanggal 771982 Bp Tuban PetaDesa Nomor 73 B.1 Di 301 Nomor 318/87 sesuai Akta Jual Beli Akta PPATKecamatan Palang Abd. Azis Rachman, BA tertanggal 981982 Nomor10/VIII/378/1982, dengan luas tanah + 11.520 m?

Ill Suratketerangan Kepala Desa Leran Kulon Tanggal 771982 Bp Tuban PetaDesa Nomor 73 B.1 D i 301 Nomor 318/87 sesuai akta jual beli Akta PPATKecamatan Palang Abd. Azis Rachman, BA tertanggal 981982 Nomor10/VIII/378/1982, dengan luas tanah + 11.520 m?

Tanah dan bangunan serta tempat usaha Para Tergugat Rekonvensiyaitu terletak di Desa Leran Kulon, Kecamatan Palang, KabupatenTuban, C Nomor 1843, persil Nomor 131 D.IIl sebagaimana SuratKeterangan Kepala Desa Leran Kulon, tanggal 771982 Bp Tuban PetaDesa Nomor 73 B.1 D.i 301 Nomor 318/87 sesuai Akta Jual Beli AktaPPAT Kecamatan Palang Abd Azis Rachman, BA tertanggal 981982Nomor 10/VIII/378/1982 dengan luas tanah + 950 m?

Nomor 3217 K/Pdt/2015Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi seluruhnya;Menyatakan tanah terletak di Desa Leran Kulon, Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban tersebut dalam SHM Nomor 993 luas 10.590 m? GambarSituasi Nomr 705/1988 adalah milik Moch.

YALAPUTUSANNomor : 0891/Pdt.G/2013/PA.BjnArs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanCICIK SUDARSI BINTI NGATMAN, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanPembantu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Leran RT.005RW. 002 Desa Leran Kecamatan Kalitidu Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai " Penggugat "; MELAWANNUR HADI BIN SADEHI

, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Konveksi,tempat kediaman di Dusun Leran RT.005 RW. 002 Desa LeranKecamatan Kalitidu Kabupaten Bojonegoro, yang sekarang tidakdiketahui dengan jelas dan pasti alamat/tempat tinggalnya,selanjutnyadisebut sebagai " Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERK ARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 April2013

Surat Keterangan Ghoib nomor: 4742/2020/VIII/18/2013, tanggal 26 Agustus2013 dari Kepala Desa Leran Kecamatan Kalitidu, Kabupaten Bojonegoro; Menimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa fotocopy tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinya yangbermaterai cukup kemudian diberi tanda P.1, P.2 dan P.3; Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telah menghadirkan2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasing bernama :1.

Maliki Bin Mat Sukri, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan PPPN, tempatkediaman di Desa Leran Kecamatan Kalitidu Kabupaten Bojonegoro, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai denganTergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2002;Halaman 3 dari 8 : Putusan nomor:0891/Pdt.G/2013/PA.Bjn Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

Supri Bin Gimin, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang jahit, tempatkediaman di Desa Leran Kecamatan Kalitidu Kabupaten Bojonegoro, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai denganTergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2002; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahorang tua Penggugat selama

PUTUSANNomor 470 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1 WARSIMAN, telah meninggal dunia dan dalam hal ini diteruskan oleh para ahli warisnya SUKANDAR, SUNYOTO, danSULIS;2 SITI JUARIAH;3 SAMURI, ketiganya bertempat tinggal di Desa Leran Kulon,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, dalam hal ini memberikuasa kepada: SUPRIYADI,S.H..M.Hum, Advokat beralamatJalan Basuki Rahmat Nomor

Putusan Nomor 470K/Pdt/2014para Pemohon Kasasi dan Turut Termohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat/Pembanding dan Turut Terbanding di muka persidangan Pengadilan Negeri Tuban padapokoknya atas dalildalil:Bahwa para Penggugat dalam mengajukan gugatan ini juga pernah mengajukangugatan ke Pengadilan Negeri Tuban sebagaimana dalam Register perkara Nomor 16/Pdt.G/2010/PN.Tbn yang diputus pada tanggal 20 September 2010 dengan diputusgugatan dari Penggugat tidak dapat diterima;Bahwa di Desa Leran Kulon

Kasturi;3 Menyatakan bahwa objek sengketa berupa sebidang tanah seluas + 200 myang terletak di Desa Leran Kulon, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, denganbatasbatas:Sebelah Utara : Tanah milik Warsiman (Tergugat I);Sebelah Selatan : Jalan Desa;Sebelah Timur : Tanah milik Saman;Sebelah Barat : Jalan Desa;Adalah merupakan peninggalan alm. Kasturi yang diperoleh atau telah diberi olehalm. Pasirun;4.

Kulon, Lembar: Buku B.1 hal. 37 Kotak A.1 D1. 301 Nomor 1277/IlI/1998 sebab Penggugat yang menyangkal keabsahannya;Bahwa, kenyataannya selama proses pembuktian dipersidangan Penggugat tidakpernah membuktikan apa maksud yang diterangkan pada kolom Petunjuk: LihatBuku Tanah Milik Nomor 35, Desa Leran Kulon, Lembar: Buku B.1 hal. 37Kotak: A.1.

Nomor 1277/HI/1998, Penggugat hanya mengajukan fotocopy buku C Desa Leran Kulon Nomor 635 atas nama Pasirun (P4) sedangkanpada kolom penunjuk kolom mana memuat data yuridis yang menerangkan asaldata tanah tersebut dari C Desa, nomor berapa, pada kolom penunjuk tersebuttidak dicantumkan C Desa Nomor 635.

Syaifudin Zuhri, tapi tidak adahubungan keluarga , serta membenarkan BAP danmenandatanganinya ;Bahwa saksi pernah menjabat sebagai Kepala Desa Leran Kec.Manyar Kab.

Jaelani pemilikTanah Tambak di Desa Leran Kec. Manyar Kab. Gresik yang ditukarguling dengan TKD desa suci ; Bahwa tanah di Desa Leran luasnya sekitar 18 hektar, yang awalnyaadalah milik kakek saksi yang bernama H. Jaelani alias Melani yangkemudian mempunyai anak bernama Hj.

Jaelani pemilikTanah Tambak di Desa Leran Kec. Manyar Kab. Gresik yang ditukarguling dengan TKD desa suci ; Tomar ceca aaa aoaBahwa tanah di Desa Leran luasnya sekitar 18 hektar, yang awalnyaadalah milik kakek saksi yang bernama H. Jaelani alias Melani yangkemudian mempunyai anak bernama Hj.

;Bahwa untuk biaya notaris yang membayar adalah terdakwa sebesarRp. 20.000.000, bukan saksi RIDHO ;Bahwa sepengetahuan saksi pada tahun 2004 tanah pengganti yangterletak didesa leran sudah bersertifikat atas nama Pemerintah desaBahwa saksi tidak mengetahui proses pensertifikatan tanah Penggantidi Desa Leran Kec.

BumiLingga Pertiwi) ; Bahwa yang menentukan tanah pengganti didesa leran adalah pihakpengembang. ; Bahwa terdakwa selaku kepala desa suci bersedia melakukanpembayaran tanah pengganti di desa leran karena terdakwa disuruh olehH.

Bahwa, bertempat di Desa Leran tanggal 29 Juni 1969 para pihak membuatSurat perjanjian di atas segel dihadapan Kepala Desa Leran pada waktu itu(Kasrawi) dengan dihadiri oleh para pihak:a. AMANAH, MUSAFAAH, dan ABDUL WACHID. Ketiganya adalah AhliWaris Markonah B.H. Sanusi yang bertindak sebagai pihak ke (penjual).b. AHMAD FARILAH ADITA Bin H. MANSUR yang bertindak sebagai pihakke Il (pembeli).di saksikan dan dihadiri dua orang saksi yaitu H. Mansur dan H.

Sanusi) dan Kasrawi (Kepala Desa Leran padawaktu itu). Surat tersebut dicatat dalam keterangan nomor 27/1959 olehwakil asisten Wedono Manyar pada waktu itu R.

Padahal saat ini Tergugat sudah tidak menjabat sebagai Kepala Desa Leran lagi. Sehinggasemestinya yang digugat dalam perkara a quo adalah KepalaDesa Leran, Kecamatan Manyar, Kabupaten Gresik;3.

terletak di Desan Leran,Kecamatan Manyar Kabupaten Gresik; Bahwa pada tahun 2006 atau 2007 ada proses jual beli tanah tambaktersebut ke Hj.

Tergugat pada saat itu berlaku dalamkapasitasnya sebagai Kepala Desa Leran, Kecamatan Manyar, Gresik.Padahal saat ini Tergugat sudah tidak menjabat sebagai Kepala DesaLeran lagi sehingga semestinya yang digugat dalam perkara a quo adalahKepala Desa Leran, Kecamatan Manyar, Kabupaten Gresik;Menimbang, bahwa terhadap dalil eksepsi tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa oleh karena pertimbangan terhadap dalil eksepsiHalaman 22 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 80/Pdt.G/2018/PN Gsktersebut sudah

PENETAPANNomor 80/Pdt.P/2019/PA.R bgaml) Cee ll alt) aayDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I B Rembang yang memeriksa danmengadili perkara Perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Permohonan Perubahan Nama pada akta nikahyang diajukan oleh :NAMA PEMOHON 1, tempat tanggal lahir Rembang, 14 September 1952(umur 67 tahun) NIK 3317131409520001, agama Islam,pendidikan Sekolah Dasar (SD), pekerjaan sopir, alamat di Rt1Rw.3 Desa Leran

Kecamatan Sluke Kabupaten Rembang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;NAMA PEMOHON 2, tempat tanggal lahir Pati, 15 Oktober 1956 (umur 63tahun) NIK 3317135510560001, agama Islam, pendidikanSekolah Dasar (SD), pekerjaan tidak bekerja, alamat di Rt.1Rw.3 Desa Leran Kecamatan Sluke Kabupaten Rembang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Telah membaca dan mempelajari berkas PerkaraTelah memeriksa suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan

pada tanggal 20 J anuari 1973 telah melangsungkanpernikahan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasem KabupatenRembang dan telah menerima buku Kutipan Akta Nikah nomor: 15/15/1973tanggal 20 Januari 1973 akan tetapi nama dan tempat dan tanggal lahirt GULMIXLY Saohted BM ar DLN ZoLING ADL LITPara Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terjadikesalahan penulisan karena nama Pemohon I ditulis NAMA PEMOHON 1SALAH yang betul NAMA PEMOHON 1 dan tempat dan tanggal lahirPemohon I ditulis Leran

Bahwa akibat kesalahan penulisan nama dan tempat dan tanggal lahir ParaPemohon tersebut, Para Pemohon mengalami kesulitan untuk membuatAkta Kelahiran anak dan menurut Dinas Pendidikan Kabupaten Rembangnama dan tempat dan tanggal lahir Para Pemohon dalam Kutipan AktaNikah harus dibetulkan dari nama Pemohon I ditulis NAMA PEMOHON 1SALAH menjadi NAMA PEMOHON 1 dan tempat dan tanggal lahirPemohon I ditulis Leran, 21 Th menjadi Rembang, 14 September 1952, dannama Pemohon II ditulis NAMA PEMOHON 2 SALAH

Fotokopi Kartu tanda penduduk atas nama Pemohon I yang dikeluarkanoleh Pemerintahan Kabupaten Rembang nomor 3317131409520001, yangmenerangkan bahwa Pemohon I Rt.1 Rw.3 Desa Leran Kecamatan SlukeKabupaten Rembang, oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai dengan aslinya, dan telah bermeterai cukup yang diberitanda P.1;2.

Leran RT. 01RW. 01 Kec. Manyar Kab. Gresik dikembalikan kepada terdakwa ;e 1 (satu) ekor kambing gibas warna putih dikembalikan kepada saksiAbdul Muchid selaku pemiliknya ;e 1 (satu) buah ronjot dikembalikan kepada pemiliknya melaluiterdakwa ;6.

Leran Kec. Manyar Kab.

Nuch, alamat Desa Leran RT. 01 RW. 01 Kec. ManyarKab.

Leran RT. 01 RW. 01Kec. Manyar Kab.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan RADJAK BIN SUNGGAR tanggal lahir (umur) 22 th tempat lahir Leran Wetan, dan Nama Pemohon II LASMIDJAH BINTI KARMIDJAN tanggal lahir (umur) 19 th tempat lahir Leran Wetan sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 222/87/VI/82, tanggal 21 Juni 1982, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon I RAJAK BIN SUNGGAR Tempat Tanggal Lahir Tuban, 05 April 1963 dan

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Tuban yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa : I Nama lengkap : SAMADI bin SENIMAN ;Tempat lahir : Tuban ;Umur : 56 tahun ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Leran Kulon, Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;I Nama lengkap : ACHMAD SAIFUDIN

bin KARJITempat lahir : Tuban ;Umur : 34 tahun / 15 Mei 1980;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Leran Wetan,RT.06/RW.01, Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban ;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta ;Para Terdakwa ditahan berdasarkan Surat perintah / Penetapan Penahanan : 1 Penyidik, sejak tanggal 12 September 2014 sampai dengan tanggal 01 Oktober2 Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 02 Oktober 2014 sampai dengantanggal 12 Oktober 2014 ; 3 Penuntut Umum, 13 Oktober

ACHMAD SAIFUDINBin KARJI, pada hari Kamis, tanggal 11 September 2014, sekira jam 12.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan September 2014, atau setidaktidaknya padasuatu hari dalam tahun 2014, di Desa Leran Wetan Kecamatan Palang Kabupaten Tubanatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk didalam daerah hukumPengadilan Negeri Tuban, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk

sehingga setiap ronde akan ditentukan siapa pemenangnya,selanjutnya para pemain judi dengan cara memberi taruhan atau tombokan kepadamasing masing ayam tersebut, sehingga apabila ayam yang diberi taruhan tersebutternyata menang, maka orang tersebut dinyatakan menang dan mendapat uangtaruhan ;Bahwa, saksi menerangkan para terdakwa main judi jenis sabung ayam tersebuttanpa ijin dari Pejabat yang berwenang ;Bahwa, saksi menerangkan para terdakwa main judi jenis sabung ayam tersebutdilakukan di Desa Leran

Wetan, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, para Terdakwa telah ditangkapoleh Polisi (para saksi) ketika sedang melakukan permainan judi jenis sabung ayam ;Menimbang, bahwa dalam permainan judi sabung ayam tersebut, para terdakwahanya berperan sebagai pemasang dan bukan sebagai Bandar atau pemilik dari ayam yangdiadu ;Menimbang, bahwa tempat para terdakwa melakukan permainan judi jenis sabungayam yaitu di Desa Leran Wetan, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, adalahmerupakan area terbuka yang mudah

PUTUSANNomor 226/Pid.B/2015/PN BjnDEMI KEADILAN BERDSARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa:Terdakwal:Nama : Edy Sukaryanto Bin Sarmin;Tempa lahir : Bojonegoro;Umur/Tgl.Lahir : 41 tahun / 31101974;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggalTempat tinggalTempat tinggalAgamaPekerjaan: Dsn Kali Pang Rt.11 Rw.03 Ds Leran

, Kec.Kalitidu, Kabupaten Bojonegoro;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta (pasang terop);Terdakwall :Nama : Beni Ardiono Bin Suparno;Tempa lahir : Bojonegoro;Umur/Tgl.Lahir : 23 tahun / 9101991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;: Dsn Kali Pang Rt.12 Rw.03 Ds Leran, Kec.Kalitidu, Kabupaten Bojonegoro;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta (sopir);Terdakwalll :Nama : Edi Hernanto Bin Kamsi;Tempa lahir : Bojonegoro;Umur/Tgl.Lahir : 19 tahun / 7111995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia

;: Dsn Kali Pang Rt.14 Rw.04 Ds Leran, Kec.Kalitidu, Kabupaten Bojonegoro;: Islam;: Swasta (pasang terop);Para Terdakwa ditahan oleh:Hal1 dari 17 Putusan Nomor 226Pid.B2015PN Bjn1.

Leran Kec.