Ditemukan 372 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-03-2012 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 26-03-2012
Putusan PN TANJUNG Nomor 62/ PID. Sus / 2011 / PN.Tjg
Tanggal 9 Juni 2011 —
1009
  • Setelah sampai di dalam rumah,kemudian saksi masuk ke dalam kamar terdakwabersama saksi LIDIYA.
    Karena terdakwasedang berada di luar rumah, lalu terdakwa menelponsaksi LIDIYA yang saat itu) sedang berada di rumahterdakwa.
    Selanjutnya saksi LIDIYA masuk ke dalamkamar terdakwa, lalu saksi LIDIYA membuka lemari terdakwa dansaksi LIDIYA melihat di dalam lemari terdapat 6 (enam) paketsabu, 1 buah timbangan digital, plasik klip.
    Selanjutnya saksi LIDIYA langsung dibawa ke PolresTabalong beserta barang bukti yang ditemukan di kamarterdakwa.
Putus : 14-12-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 1318/Pid.Sus/2016/PN.Bks.
Tanggal 14 Desember 2016 — pidana - SUWANDI Als. ERIK Bin NARPAN
5831
  • ERIK Bin NARPAN janjian untukketemuan dengan saksi korban LIDIYA AMELIA Binti OMIT di Tringgilis PoncolRt.01/012 Kelurahan Mustika Jaya Kecamatan Mustika Jaya Kota Bekasi, laluterdakwa mengajak LIDIYA AMELIA Binti OMIT untuk pergi kerumahtemannya, sesampainya terdakwa dan korban di Tringgilis Poncol Rt.01/012Kelurahan Mustika Jaya Kecamatan Mustika Jaya Kota Bekasi, terdakwamengajak korban LIDIYA AMELIA Binti OMIT masuk kedalam sebuah rumahkosong dan mengajak korban ngobrolngobrol, lalu koroban LIDYA
    dan dijawab olehterdakwa "mojok" dijawab lagi oleh LIDIYA AMELIA Binti OMIT "ngak ah" , laluterdakwa merayu korban LIDYA AMELIA Binti OMIT dengan berkata"emangnya kamu gak sayang sama aku?'
    , kemudian terdakwa mulai menciumpipi dan bibir LIDYA AMELIA Binti OMIT sambil tangan kanan terdakwamerabaraba dan meremasremes payudara korban LIDYA AMELIA BintiOMIT, selanjutnya terdakwa merayu LIDIYA AMELIA Binti OMIT denganberkata "copot ya celananya", nanti kalau kenapa kenapa (hamil) saya akantanggung jawab", dan terdakwa melepas dan menurunkan celana jeans yangdipakai oleh LIDIYA AMELIA Binti OMIT hingga sebatas lutut, lalu tangankanan terdakwameremesremes kemaluan korban dan memasukan jari
    tangan kirinyakedalam vagina LIDIYA AMELIA Binti OMIT dan terdakwa memasukan batangkemaluannya yang sudah tegang kedalam vagina LIDIYA AMELIA Binti OMITdengan cara menggoyanggoyangkan secara maju mundur hingga terdakwamencapai klimaks dan terdakwa mengeluarkan spermanya di luar vaginaLIDYA AMELIA Binti OMIT;Bahwa setelah terdakwa selesai menyetubuhi korban LIDYA AMELIA BintiOMIT, terdakwa mengantarkan korban LIDYA AMELIA Binti OMIT pulangkerumahnya, pada hari Minggu tanggal 12 Juni 2016 terdakwa
    LIDIYA AMELIABinti OMIT yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota Bekasi pada tanggal25 Maret 2013; 1 (satu) potong BH warna ungu muda; 1 (satu) potong celana dalam warna biru muda; 1 (satu) potong kerudung kaos warna putih;Hal 17 dari 18 hal Putusan No.1318/Pdt.Sus/2016/PN.Bks 1;(satu) potong baju levis lengan panjang warna biru;Dikembalikan kepada korban LIDIYA AMELIA Binti OMIT6.
Putus : 19-03-2012 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 25 / Pid.B / 2012 / PN.JMB
Tanggal 19 Maret 2012 — SETIYO ADI al. SETIYO
203
  • Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan=cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat kejadian sebagaimana tersebut diatas,bermula saat saksi korban LIDIYA KRISNAWATI yang merupakan kakak kandungterdakwa mendatangi rumah terdakwa yang bersebelahan dengan rumah saksi guna meleraipertengkaran antara terdakwa dengan saksi SAFITRI yang merupakan istri dari terdakwa,saat itu saksi LIDIYA KRISNAWATI menegur terdakwa agar tidak bertengkar namunterdakwa tidak terima lalu menjadi emosi lalu terdakwa
    mengambil botol kecap kosong capikan dorong yang berada di dapur lalu memukulkan ke arah kepala saksi LIDIYAKRISNAWATI hingga mengalami luka robek dan mengeluarkan darah, melihat keadaansaksi LIDIYA KRISNAWATI pada bagian kepala nya mengalami luka dan mengeluarkanbanyak darah lalu terdakwa melarikan diri sedangkan saksi LIDIYA KRISNAWATIberusaha mencari pertolongan kepada saksi SIS INDAHWATI untuk diantar menujuPuskesmas guna mendapat pengobatan.
    ATAUKedua : Bahwa ia terdakwa SETTYO ADI Alias SETTYO, pada waktu dan tempatsebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama, telah melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban LIDIYA KRISNAWATI.
    Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat kejadian sebagaimana tersebut diatas, bermula saatsaksi korban LIDIYA KRISNAWATI yang merupakan kakak kandung terdakwamendatangi rumah terdakwa yang bersebelahan dengan rumah saksi guna meleraipertengkaran antara terdakwa dengan saksi S A FITRI yang merupakan istri dari terdakwa,saat itu saks> LIDIYA KRISNAWATI menegur terdakwa agar tidak bertengkar namunterdakwa tidak terima lalu menjadi emosi lalu terdakwa
    Jombang, terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban LIDIYA KRISNAWATI ;e Bahwa bermula saat saksi korban LIDIYA KRISNAWATI yangmerupakan kakak kandung terdakwa mendatangi rumah terdakwayang bersebelahan dengan rumah saksi guna melerai pertengkaranantara terdakwa dengan saksi SAFITRI yang merupakan istri dariterdakwa ; e Bahwa saat itu saksi LIDIYA KRISNAWATI menegur terdakwaagar tidak bertengkar namun terdakwa tidak terima lalu menjadiemosi lalu terdakwa mengambil botol kecap kosong
Putus : 10-04-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 229/Pdt.P/2017/PN.Tng
Tanggal 10 April 2017 — LIDYA
242
  • BahwadidalamAktalahiranakPemohontersebuttertulisnamadariseorangibuyang bernama LIE Lidiya;. Bahwanamadariseorangibu yang bernama LIE LIDIYA yang tertulis didalamAktalahiranakPemohon, tidaksesuaidengannamaPemohon yangmerupakansoerangibudari VINCENT ALFREDO TJOA;. BahwanamaPemohonadalah LIDIYA,sesuaidenganKartulandaPendudukPemohondengan NIK3674025009790038, KartuKeluarga, dandokumendokumenlainnya;.
    BahwaberdasarkannamaPemohontersebut,PemohonmembutuhkanP enetapandariPengadilanTangeranguntukmenggHalaman 2 dari 9 halaman Penetapan Nomor 229/Pdt.P/2017/PN.TngantinamaPemohonmenjadi LIDIYA didalamAktalahiranakpemohon yangbernama VINCENT ALFREDO TJOA;8. BahwadidalamKutipanAktaPerkawinanPemohon,telahtercatatperkawinanantara MERKO Dengan LIE LIDIYA;9.
    MenetapkannamaPemohon, yangtercatatdalamKutipanAktaPerkawinanPemohon No. 474.2/149DKCS/TA/2010 tertanggal 09 Maret 2010, yang tertulis LIE LIDIYA,dirubahmenjadiLIDIYA, sesuaidenganKartul andaPenduduk,KartuKeluargadanDokumendokumenlainnyaatasnama LIDIYA;4.
    MenetapkannamaPemohon, yangtercatatdalamKutipanAktaKelahirananakPemohon No. 474.1/862DKCS/TA/2008 yangdikeluarkanolehKepalaDinasK ependudukandanCatatanSipilKabupatenTangerangtertanggal 04 September 2008,tertulisdariseorangibubernamaLlE LIDIYA, dirubahmenjadiLIDIYA,sesuaidenganKartul andaPenduduk, KartuKeluargadanDokumendokumenlainnyaatasnama LIDIYA;Halaman 7 dari 9 halaman Penetapan Nomor 229/Pdt.P/2017/PN.Tng3.
Register : 06-01-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PN BATAM Nomor 11/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 16 Maret 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD RIZKI HARAHAP, SH.
Terdakwa:
DYO DEWANDA PUTRA Als DEWA Bin HERMANSYAH
3317
  • Kemudian terdakwa melarangsaksi LIDIYA HANDAYANI agar tidak keluar rumah dan tidak lama kemudiansaksi VINI JUNI HANDAYANI Als VIVI yang merupakan tetangga kos saksiLIDIYA HANDAYANI meminjam sepeda motor saksi LIDIYA HANDAYANIhingga saksi saksi LIDIYA HANDAYANI ikut pergi keluar bersama dengansaksi VINI JUNI HANDAYANI Als VIVI;Bahwa setelah lima menit pergi, saksi VIN JUNI HANDAYANI Als VIVIpulang namun tidak bersama saksi LIDIYA HANDAYANI.
    Kemudian terdakwamenunggununggu saksi LIDIYA HANDAYANI selama kurang lebih dua puluhmenit namun saksi LIDIYA HANDAYANI tidak kunjung pulang hingga terdakwapergi keluar mencari saksi LIDIYA HANDAYANI dan pada saat itu terdakwamelihat sepeda motor milik saksi LIDIYA HANDAYANI berada diparkiran depankamar koskosan Simpang Dam.
    Setelah itu terdakwa masuk ke dalam koskosan tersebut dan memanggilmanggil nama saksi LIDIYA HANDAYANI akantetapi saksi LIDIYA HANDAYANI tidak juga keluar;Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 11/Pid.B/2020/PN BtmSelanjutnya terdakwa menunggu diatas sepeda motor saksi LIDIYAHANDAYANI dan tidak sampai satu menit terdakwa pergi sebentar untukmembeli rokok dan kembali lagi duduk diatas motor saksi LIDIYA HANDAYANIsambil menunggu saksi LIDIYA HANDAYANI lalu berpindah ke belakang koskosan tersebut dan terdakwa
Putus : 19-06-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN SERANG Nomor 343/Pid.B/2017/PN Srg
Tanggal 19 Juni 2017 — MAD KUSEN BIN H. DULKAMAH (Alm)
3117
  • .; kemudiansaksi RANI LEE sebagai pemandu lagu bersama LIDIYA ikut masuk ke ruanganKaraoke dan saksi RANI LEE menawarkan kepada terdakwa dua orangpemandu lagu yakni LIDYA dan BERBY untuk menemani terdakwa dan temantemannya tersebut dan terdakwa tidak keberatan; Kemudian RANI LEEmengantar mausuk LIDYA dan BERBY ke room No.36 lalu RANI LEElangsung keluar; lalu terdakwa memesan minuman dan RANI LEE ikut masukroom melihat minuman belum ditungin menegur LIDIYA dan BERBY deganmengatakan LIDIYA..
    20 Desember2016 sekitar pukul 22.00 WIB di Room Karaoke No.36 Grand KrakatauKarauke di Jalan Raya Jakarta Serang Km4 Lingkungan PakupatanKelurahan Panancangan Kecamatan Cipocok Jaya Kota Serang;Bahwa kejadian tersebut bermula terdakwa bersama tiga orang temanlakilakinya serta kedua orang teman wanitanya datang ke GrandKrakatau Karauke;Bahwa kemudian saksi sebagai kordinator pemandu lagu bersamaLIDIYA ikut masuk ke ruangan Karaoke dan saksi menawarkan kepadaterdakwa dua orang pemandu lagu yakni LIDIYA
    SrgBahwa kejadian tersebut bermula saksi bersama LIDIYA diminta korbanuntuk menemani terdakwa bersama tiga orang temannya lakilaki sertakedua orang teman wanitanya datang ke Grand Krakatau Karauke;Bahwa kemudian saksi bersama LIDIYA ikut masuk ke ruangan Karaokekemudian temen saksi (LIDIYA) berkata Ih males ah cewenya rese,enakin aja Bor sambil keluar meninggalkan ruanggan/room;Benar lalu teman perempuan terdakwa bertanya kepada korban mbakcewek yang keluar itu kenapa browokgrowok dijawab korban
    datang ke Grand Krakatau Karauke;Bahwa kemudian saksi bersama LIDIYA ikut masuk ke ruangan Karaokekemudian temen saksi (LIDIYA) berkata In males ah cewenya rese,enakin aja Bor sambil keluar meninggalkan ruanggan/room;Bahwa lalu teman perempuan terdakwa bertanya kepada korban mbakcewek yang keluar itu kenapa browokgrowok dijawab korban sayatidak ngerti mbak, mbak bicara ap;Bahwa karena perempuan teman terdakwa bertanya terus kepadakorban dengan nada keras terdakwa secara sepontan memukul mukakorban
    ikut masuk ke ruangan Karaoke dan saksi RANI LEEmenawarkan kepada terdakwa dua orang pemandu lagu yakni LIDIYA danBERBY untuk menemani terdakwa dan temantemannya tersebut dan terdakwatidak keberatan, Kemudian RANI LEE mengantar masuk LIDIYA dan BERBYke room No.36 lalu RANI LEE langsung keluar, lalu LIDIYA keluar dari roomsambil berkata Ih males ah cewenya rese, enakin aja Bor, Lalu temanperempuan terdakwa bertanya kepada RANI LEE mbak cewek yang keluar itukenapa browokgrowok dijawab saksi RANI LEE
Putus : 10-01-2017 — Upload : 26-01-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 342/Pdt.P/2016/PN.Jbg
Tanggal 10 Januari 2017 — LIDIA ASTUTI
215
  • Menetapkan bahwa nama : LIDIYA ASTUTI anak ke (SATU) dari pasangan suami istri SIWOE SAMUEL dengan HARTUNI dibetulkan menjadi LIDIA ASTUTI anak ke (SATU) dari pasangan suami istri SAMUEL SIWOE dengan HARTUNI ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pembetulan nama dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 194/DISP/1996 tertanggal 8 Pebruari 1996 tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang, untuk didaftar dalam Akta Kelahirannya ;4.
    Bahwa di Jombang pada tanggal 1 Pebruari 1974 telah lahir seorang anak perempuanyang bernama : LIDIYA ASTUTI anak ke (SATU) dari pasangan suami istri SIWOESAMUEL dengan HARTUNI sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor194/DISP/1996 tertanggal 8 Pebrurai 1996 ;2. Bahwa nama pemohon yang tertulis dalam Ijazah pemohon bernama : LIDIA ASTUTI ;3. Bahwa nama Ayah pemohon yang tertulis dalam Kartu Keluarga (KK) pemohonbernama : SAMUEL SIWOE ;4.
    Bahwa Pemohon bermaksud akan membetulkkan abjad nama dalam Kutipan AktaKelahiran Pemohon yang semula tertulis : LIDIYA ASTUTI anak ke (SATU) daripasangan suami istri SIWOE SAMUEL dengan HARTUNI dibetulkkan menjadi LIDIAASTUTI anak ke (SATU) dari pasangan suami istri SAMUEL SIWOE denganHARTUNI ;5.
    Menetapkan bahwa nama : LIDIYA ASTUTI anak ke (SATU) dari pasangan suamiistri SIWOE SAMUEL dengan HARTUNI dibetukkan menjadi LIDIA ASTUTI anakke (SATU) dari pasangan suami istri SAMUEL SIWOE dengan HARTUNI ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pembetulan nama dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor : 194/DISP/1996 tertanggal 8 Pebruari 1996 tersebut kepadaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang, untuk didaftar dalamAkta Kelahirannya ;4.
    Foto copy Biodata Penduduk warga negara Indonesia atas nama LIDIYA ASTUTI,Nomor Kartu Keluarga 3517033009160008, tanggal 10102016, diberi tanda bukti P1;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, NIK.3175044202740002, atas nama LIDIYAASTUTI, tanggal 13072015, diberi tanda bukti P2 ;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.194/DISP/1996, atas nama LIDIYA ASTUTI,tanggal 8 Januari 1996, diberi tanda bukti P3 ;4.
    SaksiDIDIN WIJAYA : Bahwa pemohon sudah kenal dengan Pemohon ; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk mengubah namaPemohon didalam akte kelahirannya dari LIDIYA ASTUTI diubah menjadi LIDIAASTUTI ; Bahwa tujuan pemohon mengubah nama anak pemohon adalah untuk disesuaikandengan Jjasah Sekolahnya ; Bahwa pergantian nama tersebut akan digunakan untuk mengurus surat pernikahan;2.
Putus : 27-02-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 415/Pid.B/2013/PN.Kbj
Tanggal 27 Februari 2014 — - TORISON GINTING, DKK
223
  • berjanji tidak mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan para terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya, dan paraterdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa para Terdakwa dihadapkan oleh PenuntutUmum karena didakwa sebagai berikutPRIMAIRBahwa ia terdakwa 1.TORISON GINTING, 2.SAPRIZAN SEMBIRINGPANDIA dan 3.TOGOS BADI NAINGGOLAN pada hari Selasa tanggal 27Agustus 2013 sekira pukul 20.00 Wib atau diwaktu lain dalamtahun 2013, bertempat di kedai kopi milik LIDIYA
    masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe, tanpamendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta didalam perusahaan untuk itu, dengan tidakperduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatuSyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikutPada Hari Selasa tanggal 27 Agustus 2013 sekira pukul 20.00wib bertempat di kedai kopi milik LIDIYA
    TIRTA BR SEMBIRINGMELIALA di Desa Jaranguda Kecamatan Kabanjahe Kabupaten Karo,para terdakwa sedang bermain judi jenis jackpot dengan taruhanuang tunai yang dilakukan para terdakwa dengan cara pertama paraterdakwa menukarkan uangnya dengan argo (sebutan bad) jackpotkepada LIDIYA TIRTA BR SEMBIRING MELIALA (berkas terpisah) laluLIDIYA TIRTA BR SEMBIRING MELIALA (berkas terpisah) memasukkanargo dimesin jackpot dengan harga per argonya Rp. 100, (seratusrupiah) selanjutnya para terdakwa menekan tombol
    Menetapkan barang bukti berupae 1 unit mesin jackpot jenis tarzan warna hitam corak garisgaris,e 1 unit mesin jackpot jenis tarzan warna kuning dane 1 unit mesin jackpot warna hijauDikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamberkas perkara Lidiya Tirta br.Sembiring7.
Register : 22-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 38/Pdt.P/2021/PA.Srl
Tanggal 2 Maret 2021 — Pemohon I dan Pemohon II
6528
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud akan melangsungkanakad pernikahan anak kandung para Pemohon bernama Lidiya SafitriBinti Tukijo, Tempat lahir Sarolangun, tanggal 22112003 umur 17 tahunHal. 1 dari 16 Hal.
    Safitri Binti Tukijo dengan alasan anakPemohon Pemohon Pemohon Il, masih di bawah umur dan belummencapai umur 19 tahun;Bahwa antara anak Pemohon Pemohon II bernama Lidiya Safitri BintiTukijo, dengan lakilaki bemama Soleman Bin Slamet Priyanto telahsaling mengenal dan hubungannya sudah sangat erat sehinggaPemohon Pemohon II sangat khawatir akan terjadi perbuatan yangdilarang dalam agama;Bahwa keluarga Pemohon Pemohon II dan orang tua calon suami anakpara Pemohon telah merestui rencana akad pemikahan
    Memberi dispensasi nikah kepada anak para Pemohon, Lidiya SafitriBinti Tukijo untuk melaksanakan pemikahan dengan seorang lakilakibernama Soleman Bin Slamet Priyanto.3. Menetapkan biayabiaya perkara menurut ketentuan hukum danPerundangUndangan yang berlaku;Subsider :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Saroangun cq.
    Penetapan No.38/Pdt.P/2021/PA.SrlBahwa orang tua calon suami anak Para Pemohon, bemama SlametPriyanto bin Sukir, telah hadir di muka persidangan dan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwaia adalah orang tua calon suami Lidiya Safitri bin Tukijo;Bahwa ia akan menikahkan anaknya Soleman bin Slamet Priyantodengan Lidiya Safitri bin Tukijo akan tetapi di tolak oleh KUA KecamatanMandiangin karena anaknya dan anak Para Pemohon masih betusia dibawah umur belum mecapai usia 19 tahun
    Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama Nomor DNDp/06 1262705atas nama Lidiya Safitri yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMPNegeri Satu Atap 9 Sarolangun 28 Mei 2018, yang telah bermeteraicukup dan di nazagelen serta telah sesuai dengan aslinya, selanjuinyadiberi tanda P.6;B. Bukti Saksi :Bahwa selain alat bukti berupa surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama:1.
Register : 12-01-2015 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 19/PDT/P/2015/PN.BDG.
Tanggal 4 Februari 2015 — FERRY FIRMAN NOVIYAN
325
  • S diganti menjadi FEERY FIRMAN NOVIYAN ;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.311.000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah) ;DEMIKIANLAH, ditetapkan di Bandung pada hari : RABU tanggal : 04Februari 2015, oleh Kami LIDIYA. S. PARAPAT, SH. MH. Hakim PengadilanNegeri KL. IA Bandung, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Wakil KetuaPengadilan Negeri KL.
    S diganti menjadi FEERY FIRMAN NOVIYAN ;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.311.000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah) ;DEMIKIANLAH, ditetapkan di Bandung pada hari : RABU tanggal : O4Februari 2015, oleh Kami LIDIYA. S. PARAPAT, SH. MH. Hakim PengadilanNegeri KL. IA Bandung, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Wakil KetuaPengadilan Negeri KL.
    LIDIYA. S. PARAPAT, SH. MH. PERINCIAN BIAYA Biaya pendaftaran Proses Panggilan Materai RedaksiJumlah:Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 220.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000.Rp. 311.000,ribu rupiah) ;(tiga ratus sebelasDicatat disini :Bahwa Pemohon pada saat itu juga dimuka persidangan telah menyatakan menerimaterhadap isi dari Penetapan Nomor : 019/Pdt/P/2015/PN.BDG.Bandung, 10 Februari 2015.PANITERAU.b. WAKILPANITERA,Ttd DR. H. ASEP DEDISUWASTA, SH. MH.
Putus : 27-12-2012 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1600/Pdt.P/2012/PN Rap
Tanggal 27 Desember 2012 — PERDATA - RUSDIANSYAH HASIBUAN
142
  • Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama LIDIYA AFRIANA HASIBUAN, Jenis kelamin Perempuan, lahir di Huta Godang, pada tanggal 23 April 2006 adalah anak ke-2 yang lahir dari orangtua bernama :Ayah : RUSDIANSYAH HASIBUANIbu : NURSAKILA SIREGARYang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 25 Oktober 1999 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 23/01/III/1999 Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu Selatan di Kota Pinang untuk
    SUMINA (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan NURSAKILA SIREGAR padatanggal 25 Februari 1999 ;~ Bahwa anak pemohon bernama LIDIYA AFRIANA HASIBUAN = adalahanak kandung pemohon yang ke2; Bahwa anak pemohon tersebut adalah anak kandung pemohon; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohonbelum mendaftarkan kelahiran anaknya
    RUDIANSYAH (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan NURSAKILA SIREGAR padatanggal 25 Februari 1999 ; Bahwa anak pemohon bernama LIDIYA AFRIANA HASIBUAN adalahanak kandung pemohon yang ke2; Bahwa anak pemohon tersebut adalah anak kandung pemohon; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohonbelum mendaftarkan kelahiran anaknya
    danmenyerahkan kepada PemohonMenimbang, bahwa dalam permohonan ini, Pemohon telah mengajukanbuktibukti surat yang diberi tanda P.1 s/d P4, serta dihubungkan denganketerarangan dipersidangan telah dihadirkan 2 (dua) saksi, yang mana dipersidanganketerangan saksisaksi tersebut telah didengar dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan bahwa Pemohon tersebut telah menikah secara syahdengan NURSAKILA SIREGAR sesuai dengan UndangUndang RI Nomor 1 Tahun=1974 Tentang Perkawinan, dan anak pemohon bernama LIDIYA
    Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama LIDIYA AFRIANAHASIBUAN , Jenis kelamin Perempuan, lahir di Huta Godang , pada tanggal23 April 2006 adalah anak ke2 yang Jahir dari orangtua bernama:Ayah : RUSDIANSYAH HASIBUANIbu : NURSAKILA SIREGARyang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 25 Oktober 1999dengan bukti Kutipan akta perkawinan nomor 23/01/111/19993.
Register : 22-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1084/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Tanggal 11 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
1413
  • SUTIRJA) dengan Pemohon II (LIDIYA WATI binti RONI) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Februari 2020 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigombong Kabupaten Bogor;
  • Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigombong Kabupaten Bogor untuk mencatat perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dalam register akta nikah;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 440.000,- ( empat ratus
    ., sebagai Pemohon ;LIDIYA WATI binti RONI, tempat/tanggal lahir Bogor/,19 Februari 2002, umur19 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumahtangga,pendidikan SD, tempat tinggal di Kp. Cibogo RT 002/005 DesaTugujaya Kecamatan Cigombong Kab.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (UJANG AHMAD NAWAWI)dengan Pemohon Il ( LIDIYA WATI ) yang dilangsungkan pada tanggal 18Bulan Februari Tahun 2020 di wilayah Pegawai Pencatatan Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cigombong.3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.4.
    Fotokopi Resi KTP Nomor 474.4/30Pem atas nama LIDIYA WATIdikeluarkan oleh Kepala Desa Tugujaya, Kecamatan Cigombong, KabupatenBogor, tanggal 22072021, bermeterai cukup, telah dicap pos, telahdicocokkan dengan aslinya diberi kode P2;Halaman 3 dari 13, Penetapan Nomor 1084/Pdt.P/2021/PA.Cbn3.Fotokopi Formulir Kartu Keluarga Nomor 474.4/31Pem atas namaKepala Keluarga UJANG AHMAD NAWAWI yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Tugujaya, Kecamatan Cigombong, Kabupaten Bogor, tanggal 28072021, bermeterai cukup
    WATI secara administrasi kependudukan tercatatsebagai warga Kabupaten Bogor dengan status kawin;Menimbang, bahwa bukti P3 secara materil menerangkan Pemohon yang bernama UJANG AHMAD NAWAWI secara administrasi kependudukantercatat sebagai kepala keluarga dengan isteri bernama LIDIYA WATI dan anakbernama NILAM dan NIZAM;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyang merupakan orangorang dewasa yang memberikan keteranganberdasarkan pengetahuan sendiri yang disampaikan dengan cara
    SUTIRJA) dengan Pemohon Il (LIDIYA WATI binti RONI) yangdilaksanakan pada tanggal 18 Februari 2020 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cigombong Kabupaten Bogor;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCigombong Kabupaten Bogor untuk mencatat perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dalam register akta nikah;4.
Register : 24-08-2020 — Putus : 28-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PA SELONG Nomor 325/Pdt.P/2020/PA.Sel
Tanggal 28 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Sopian Hadi dan Lidiya Saridani;Bahwa selama pernikahan para pemohon, tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut, dan selama itupula, para pemohon tetap bergama Islam dan tidak pernah bercerai;Bahwa sampai sekarang para pemohon tidak memiliki kutipan akta nikah,karena pernikahan para pemohon ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Agama setempat, sementara pada saat ini para Pemohonmembutuhkan akta nikah tersebut untuk alas hukum dalam menguruspembuatan akta kelahiran
    Sel.saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Bujang,dan Pemohon Il berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah;bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II;bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 2 orang anakbernama: Sopian Hadi dan Lidiya Saridani;bahwa pernikahan tersebut
    Sel. bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 1 orang anakbernama: Sopian Hadi dan Lidiya Saridani; bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mencukupkan keterangannya,selanjutnya menyampaikan kesimpulan, serta mohon penetapan;Bahwa, untuk meringkas uraian penetapan ini ditunjuk halhalsebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan perkara ini, yangmerupakan
    dengan Pemohon IItidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan tidakada pihak yang keberatan; Bahwa perkawinan tersebut tidak pernah tercatat di Kantor UrusanAgama, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II mengajukan IsbatNikah untuk mendapatkan buku nikah dan mengurus akta kelahiran anakserta keperluan lainnya; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 2 orang anak bernama : Sopian Hadi dan Lidiya
Register : 03-06-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 11-06-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 229/Pdt.P/2021/PA.Plh
Tanggal 10 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
189
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Lidiya binti Juhansyah untuk menikah dengan calon suaminya bernama Amlani bin Nani;
    3. Memerintahkan Kantor Urusan Agama/Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Lautuntuk melangsungkan pernikahan anak Pemohondengan calon suaminyatersebut diatas.
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak:Nama : Lidiya binti JuhansyahTanggal lahir : O07 Oktober 2002 (umur 18 tahun, 8 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Ikut OrangtuaTempat tinggal di : Jalan Base Camp PT. GMK Tengah RT. 013, DesaDamit Hulu, Batu Ampar, Kab. Tanah Laut, KalimantanSelatanDengan calon suaminya :Nama : Amlani bin NaniUmur : 28 tahunAgama : IslamPekerjaan : Karyawan Perusahaan PT.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Lidiya binti Junansyahuntuk menikah dengan calon suami bernama Amlani bin Nani;3.
    Saksiadalah Paman Pemohon.Setelah bersumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Bahwa Pemohon merupakan Ibu kandung Lidiya binti Juhansyah. Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya namun anaknyatersebut belum cukup umur sehingga mengajukan dispensasi kePengadilan Agama. Bahwa anak Pemohon tersebut dengan calon suaminyahubungannya sudah sangat erat, telah berpaaran.
    Saksi adalah Tetangga Pemohon.Setelah bersumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Bahwa Pemohon merupakan Ibu kandung Lidiya binti Junhansyah. Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya namun anaknyatersebut belum cukup umur sehingga mengajukan dispensasi kePengadilan Agama. Bahwa anak Pemohon tersebut dengan calon suaminyahubungannya sudah sangat erat, telah berpacaran.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Lidiya bintiJuhansyah untuk menikah dengan calon suami bernama Amlani bin Nani;3. Memerintahkan Kantor Urusan Agama/Pegawai Pencatat NikahKecamatan Batu Ampar untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohondengan calon suaminya tersebut diatas.4.
Register : 20-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 111/ Pid.B/2017/PN Kla
Tanggal 20 April 2017 — I. PIPIN CANDRA Bin ISMAIL II. FEBRIANSYAH Bin HASANUDIN
2212
  • Bin ISMAIL dan FEBRIANSYAH BinHASANUDIN;Bahwa adapun cara para Terdakwa melakukan percobaan pencurian yaitu keduaTerdakwa masuk ke pekarangan depan rumah milik saksi melalui pagar samping rumahsaksi kemudian merusak kunci besi atau pintu teralis depan rumah saksi dan jugamerusak kunci pintu yang terbuat dari kayu;Bahwa pada saat terjadinya percobaan pencurian di rumah saksi, saksi sedang dinas diKalianda dan yang berada di rumah milik saksi tersebut adalah anak kandung saksisendiri yang bernama LIDIYA
    KARENSA;Bahwa benar saksi tidak mengetahui kejadian percobaan pencurian secara langsungakan tetapi saksi mengetahuinya dari anak saksi yang bernama LIDIYA KARENSA.Bahwa benar Saksi LIDIYA KARENSA menghubungi saksi sekitar jam 11.45 WIBdan mengatakan bahwa ada orang yang ingin melakukan pencurian di rumah saksi;Bahwa benar setelah mendapat kabar dari saksi LIDIYA KARENSA, saksi langsungpulang ke rumah.
    melihat kunci pintu teralisdepan rumah saksi yang terbuat dari besi sudah rusak dan pintunya sudah terbuka,sementara pintu rumah saksi yang terbuat dari kayu, kunci pintunya sudah dirusak jugatetapi belum sempat terbuka;Bahwa benar setelah itu saksi melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Natar;Halaman 5 dari 22 Putusan No 111/Pid.B/2017/PN KlaBahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkan;Saksi LIDIYA
    Tidak lama kemudian,saksi LIDIYA KARENSA berteriak maling.
    Kedua orang tersebut melarikan diridengan menggunakan mobil yang diparkirkan di depan pagar rumah saksi MULYADIYAKUB;Bahwa setelah itu saksi mendatangi rumah saksi MULYADI YAKUB;Bahwa setelah saksi bertanya kepada saksi LIDIYA, saksi melihat keadaan pinturumah yang telah dirusak oleh para terdakwa;Halaman 7 dari 22 Putusan No 111/Pid.B/2017/PN KlaBahwa benar, selanjutnya saksi LIDIYA KARENSA menghubungi saksi MULYADIYAKUB.Bahwa saksi membenarkan semua barang bukti yang diajukan dipersidangan;Terhadap
Register : 15-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 15-08-2018
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0243/Pdt.P/2017/PA.LK
Tanggal 14 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
1710
  • LIDIYA WATI, perempuan, lahir tanggal 29 Mei 2000;Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon Il tidak adamengurus administrasi yang berhubungan dengan pernikahan, sehinggapernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Akabiluru, Kabupaten Limapuluh Kota;Bahwa sekarang Pemohon dengan Pemohon II sangat memerlukan buktiterjadinya pernikahan tersebut untuk mengurus Akte Kelahiran anak dansuratSurat penting lainnya di kantor pemerintahan;Berdasarkan halhal tersebut
    Urusan Agama dimanapernikahan tersebut dilangsungkan, dan atas saran Ketua Majelis tersebutPemohon dan Pemohon II menyatakan pernikahannya tidak tercatat di KantorUrusan Agama setempat;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai dengan pembacaanSurat permohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon II kecuali tentang anak, anak yang sebenarnya adalah tiga orangyaituNETRA YULIA, perempuan, lahir tanggal 17 Januari 1990, FIKRIL HASIM,laki laki, lahir tanggal 20 Juli 1994 dan LIDIYA
    Sainir dengan maharberupa seperangkat alat shalat; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadihalangan syara untuk melangsungkan pernikahan dan hingga kinimereka telah dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama NETRAYULIA, perempuan, lahir tanggal 17 Januari 1990, FIKRIL HASIM, lakilaki, lahir tanggal 20 Juli 1994 dan LIDIYA
    Sainir dengan maharberupa seperangkat alat shalat;Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadihalangan syara untuk melangsungkan pernikahan dan hingga kinimereka telah dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama NETRAYULIA, perempuan, lahir tanggal 17 Januari 1990, FIKRIL HASIM, lakilaki, lahir tanggal 20 Juli 1994 dan LIDIYA
    Sainir dengan mahar berupaseperangkat alat shalat;Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungansedarah atau sesusuan atau Semenda yang menjadi halangan syara untukmelangsungkan pernikahan dan hingga kini mereka telah dikaruniai 3orang anak masingmasing bernama NETRA YULIA, perempuan, lahirtanggal 17 Januari 1990, FIKRIL HASIM, laki laki, lahir tanggal 20 Juli1994 dan LIDIYA
Register : 23-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA SAMPIT Nomor 132/Pdt.P/2021/PA.Spt
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
109
  • Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandunghasil perkawinan Pemohon (Misnah binti Murat) dengan suaminya(Ardimansyah bin Juhri) yang merupakan hasil perkawinan yang sah,yang beridentitas:Nama : Siti Lidiya Fitri binti ArdimansyahTempat Tanggal lahir : Kota Besi, 9 Novembr 2003Agama : IslamPendidikan : Sekolah DasarPekerjaan : belum bekerjaTempat kediaman di : Jalan Iskandar, RT. 002, RW. 001, Kelurahan KotaBesi Hulu, Kecamatan Kota Besi, KabupatenKotawaringinTimur;dengan calon isterinya yang bernama
    Menetapkan dan memberikan dispensasi nikah kepada anak kandungPemohon (Misnah binti Murat) dan suaminya (Ardimansyah bin Juhri)yang Siti Lidiya Fitri binti Ardimansyah untuk melangsungkan pernikahandengan calon suaminya yang bernama lif Juliman bin Tufik;3.
    terhadap ketentuan umur sebagaimana dimaksud padaayat (1), orang tua pihak pria dan/atau orang tua pihak wanita dapat memintadispensasi kepada Pengadilan dengan alasan sangat mendesak disertai buktibukti pendukung yang cukup;Halaman 4 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 132/Pdt.P/2021/PA.SptBahwa, ditambahkan pula dalam nasihatnya, Hakim Pemeriksa menilaikehendak dan keinginan Pemohon untuk menikahkan anak adalah sesuatuyang baik dan patut diapresiasi, namun mengingat usia anak kandungPemohon (Siti Lidiya
    tentang Peradilan Agama, maka perkara ini menjadi wewenangabsolut Pengadilan Agama;Halaman 5 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 132/Pdt.P/2021/PA.SptMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya menyatakanbertempat tinggal di Kabupaten Kotawaringin Timur yang merupakan yurisdiksiPengadilan Agama Sampit, maka berdasarkan Pasal 142 R.Bg secara relatifPengadilan Agama Sampit berwewenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara a quo;Menimbang, bahwa Pemohon adalah orang tua dari anak yang bernamaSiti Lidiya
Register : 12-01-2015 — Putus : 04-01-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor ;19/PDT/P/2015/PN.BDG
Tanggal 4 Januari 2015 — FERRY FIRMAN NOVIYAN
231
  • S diganti menjadi FEERY FIRMAN NOVIYAN ;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.311.000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah) ;DEMIKIANLAH, ditetapkan di Bandung pada hari : RABU tanggal : 04Februari 2015, oleh Kami LIDIYA. S. PARAPAT, SH. MH. Hakim PengadilanNegeri KL. IA Bandung, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Wakil KetuaPengadilan Negeri KL.
    S diganti menjadi FEERY FIRMAN NOVIYAN ;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.311.000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah) ;DEMIKIANLAH, ditetapkan di Bandung pada hari : RABU tanggal : O4Februari 2015, oleh Kami LIDIYA. S. PARAPAT, SH. MH. Hakim PengadilanNegeri KL. IA Bandung, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Wakil KetuaPengadilan Negeri KL.
    LIDIYA. S. PARAPAT, SH. MH. PERINCIAN BIAYA Biaya pendaftaran Proses Panggilan Materai RedaksiJumlah:Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 220.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000.Rp. 311.000,ribu rupiah) ;(tiga ratus sebelasDicatat disini :Bahwa Pemohon pada saat itu juga dimuka persidangan telah menyatakan menerimaterhadap isi dari Penetapan Nomor : 019/Pdt/P/2015/PN.BDG.Bandung, 10 Februari 2015.PANITERAU.b. WAKILPANITERA,Ttd DR. H. ASEP DEDISUWASTA, SH. MH.
Upload : 13-02-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 2/PID/2014/PT-MDN
IIN ANDY SAPUTRA SITOMPUL
129
  • Siantar Selatan, Kota PematangSiantar dari Jansen Sitompul yang merupakan pemiliknya sesuai denganyang tertera dalam sertifikat tanah No.333 dan pada saat dibeli JansenSitompul menerangkan bahwa rumah tersebut masih ditempati olehkeponakannya yaitu terdakwa lin Andy Saputra Sitompul dan JansenSitompul mengatakan bahwa terdakwa akan keluar dari rumah pada bulanAgustus 2011, selanjutnya sertifikat tanah dibalik namakan menjadi atasnama saksi Saur Lidiya Margaretha Gultom dan pada bulan Desember2011
    Jansen Sitompul seluas913 m2 tanggal 20 Desember 2010; e Akta Jual Beli Nomor 14/2013 tanggal 01 Februari 2011dihadapan Nirwan Harahap,SH sebagai Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT) ; 22022022222 n nnn n nnn n nnn nn enee Surat Peringatan (Somasi) dari Saur Lidiya Margaretha Gultomselaku pemilik Sertifikat Hak Milik (SHM) No.333 kepadaterdakwa IIN ANDY SAPUTRA SITOMPUL, perihalpengosongan rumah, tanggal 30 Desember 2011 ; Surat Peringatan (Somasi) ke2 (kedua) kepada terdakwa IINANDY SAPUTRA SITOMPUL
    surat berupa : Surat Pembagian Warisan tanggal 14 Juli 1992 ; Sertifikat Hak Milik (GHM) No.225 An.Jansen Sitompul seluas 1.175 m2tanggal 11 Maret 1997 ; Sertifikat Hak Milik (GHM) No.332 An.Jansen Sitompul seluas 262 m2tanggal 20 Desember 2010 ; Sertifikat Hak Milik (GHM) No.333 An.Jansen Sitompul seluas 913 m2tanggal 20 Desember 2010 ; Akta Jual Beli Nomor 14/2013 tanggal 01 Februari 2011 dihadapanNirwan Harahap, SH. sebagai Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) ;Surat Peringatan (Somasi) dari Saur Lidiya
Register : 20-11-2014 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 538 / Pdt .G / 2014 /PN.BDG.
Tanggal 23 Juni 2015 — EVI SEVINA , DKK lawan PT. BANK MEGA, Tbk,
357
  • Membebankan kepada Penggugat biaya yang timbul akibat permohonanini sebesar Rp. 2.726.000, (dua juta tujuh ratus dua puluh enam riburupiah) ;Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kelas A Khusus Bandung oleh kami LIDIYA SASANDO. P,SH. MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, M. BASIR, SH dan MARINGANMARPAUNG, SH.
    LIDIYA SASANDO. P, SH. MH.MARINGAN MARPAUNG, SH. MH.Panitera Pengganti,ANANG SUDARSO, SH. MH. PERINCIAN BIAYA : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000. Biaya Panggilan : Rp. 2. 640.000. Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 2.726.000. (dua juta tujuh ratus duapuluh enam ribu rupiah) ;