Penuntut Umum:
SILVI MULIANI LESTARI, SH.MH
Terdakwa:
1.M.JEPRI ALIAS JEPRI BIN M.YANI
2.PRAYETNO ALIAS YITNO BIN SUTIKNO

HANA RISE dan saksi JEKI HENDRAYUDI mau melamar kerja di Rumah Sakit Aulia yang mana di bantu olehTerdakwa, dan ketika saksi NOVRIYANTHI EKA NANDHA ALIAS NANDABINT M.YANI pun juga ikut mendaftarkan di Rumah Sakit Aulia Hospitaltersebut melalui Terdakwa dan ketika itu saksi NOVRIYANTHI EKA NANDHAALIAS NANDA BINTI M.YANI berjumpa dengan Terdakwa dan Terdakwaberkata nanti kamu sama kerjanya dengan Bu Ice di bagian Administrasi diHal 6 dari 32 Halaman Putusan No.169/Pid.B/2017/PN.Pbr.Rumah Sakit Aulia

Dan Terdakwa kembali meminta uangsebesar Rp. 2.000.000(Dua Juta Rupiah) karena ijazah asli MTS saksiNOVRIYANTHI EKA NANDHA ALIAS NANDA BINTI M.YANI tidak ada hanyaada yang fhoto copy dan saksi NOVRIYANTHI EKA NANDHA ALIAS NANDABINTI M.YANI kembali menyerahkan uang sebesar Rp.2.000.000,(Dua JutaRupiah, dan selanjutnya saksi NOVRIYANTHI EKA NANDHA ALIAS NANDABINTI M.YANI menyerahkan uang beserta persyaratan permohonan kerjakepada Terdakwa tersebut, dan setelah Rumah Sakit Hospital resmiberoperasi ternyata

saksi NOVRIYANTHI EKA NANDHA ALIAS NANDA BINTIM.YANI dan saksi HANA RISE serta saksi JEKI HENDRA YADI tidak ada dipanggilpanggil untuk bekerja di Rumah Sakit Aulia tersebut, dan saksiNOVRIYANTHI EKA NANDHA ALIAS NANDA BINTI M.YANI bersama saksiTENGKU ZAINAL mencoba menghubungi Terdakwa tersebut namun sulituntuk di jumpai dan selanjutnya saksi NOVRIYANTHI EKA NANDHA ALIASNANDA BINTI M.YANI melaporkan kejadian tersebut ke polsek Tampan.

Akibat perbuatan Terdakwa saksi NOVRIYANTHI EKA NANDHA ALIASNANDA BINTI M.YANI mengalami kerugian sebesar Rp. 7.000.000, (TujuhJutta Rupiah). ====

Penuntut Umum:
TYA GITA PRASTIWI, SH
Terdakwa:
1.M.YANI bin SOLEH
2.ROHMAT BAIHAQI bin NGADIONO

saksi M.Yani dan saksi istirahat..

;Bahwa pada saat AAN menitipkan daun ganja tersebut kepada saksiM.Yani pada saat itu saksi bersama dengan saksi M.Yani serta yangmenerimanya adalah saksi bersama dengan saksi M.Yani.

;Bahwa upah atau komisi yang dijanjikan oleh AAN kepada saksi dan saksiM.Yani untuk menjual daun ganja tersebut adalah keuntungan dari hasilpenjualan daun ganja tersebut akan di bagi tiga dengan saksi, AAN dansaksi M.Yani, tapi yang baru saksi M.Yani terima setiap daun ganja yangsudah laku dan uangnya saksi M.Yani serahkan kepada AAN, saksi dansaksi M.Yani baru dikasih uang kadang kadang dua puluh ribu rupiah,kadang sebungkus rokok dan kadang dikasih free pakai daun ganjatersebut..

Tebo tengah, Kab.Tebo sebanyak setengah kilo gram. saksi M.Yani menjual daun ganjatersebut dengan harga Rp. 1.450. 000 (satu juta empat ratus lima puluhribu. ruiah) dengan cara Terdakwa menghubungi saksi denganmenggunakan HP kemudian saksi menemui saksi M.Yani dirumah dankemudian saksi dengan saksi M.Yani mengantarkan daun ganja tersebutkepada Terdakwa yang yang menerima uangnya dari Terdakwa adalahsaksi dan setelah itu diberikan kepada saksi M.Yani.

sampai dirumah diserahkanlagi kepada Sdr AAN, serta yang menulis di buku rekap tersebut adalahSdr AAN yang di ketahui oleh saksi dan saksi M.Yani dan di simpan olehsaksi M.Yani.; Bahwa peran saksi adalah menerima daun ganja sebanyak 10 (sepuluh)kilogram bersama dengan saksi M.Yani yang diserahkan oleh AAN dankawannya, kemudian mengantarkan daun ganja kepada Terdakwa danANGGA serta PIL bersama dengan saksi M.Yani, sedangkan peran saksiM.Yani adalah selain mengantar bersama dengan saksi, saksi M.Yani

M.Yani als. lan di Jalan Air Gula Desa Tegal Rejo Rt.14 Kecamatan Lawang KidulKabupaten Muara Enim atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Muara Enim, tanoa hak danmelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman.

M.Yani als. lan di Jalan Air Gula Desa Tegal Rejo Rt.14 Kecamatan Lawang KidulKabupaten Muara Enim atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Muara Enim, tanoa hak danmelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikaGolongan bukan tanaman.

(empat ratus limapuluh ribu rupiah) kepada M.Yani alias lan (DPO); Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 April 2018 sekitar pukul 17.00 wibTerdakwa mendatangi rumah M.Yani alias lan (DPO) untuk mengambilshabushabu pesanan Terdakwa tersebut, dan tidak berapa lama berada dirumah M.Yani alian lan (DPO) setelah menerima shabushabu dati M.Yanialias lan datanglah petugas kepolisian melakukan penangkapan; Bahwa ketika ditangkap Terdakwa sedang menguasai/memilki shabushabutersebut sebanyak 17 (tujuh belas) paket

(empat ratus limapuluh ribu rupiah) kepada M.Yani alias lan (DPQ);Halaman 14 dari 24 Putusan Nomor 332/Pid.Sus/2018/PNMreBahwa pada hari Rabu tanggal 18 April 2018 sekitar pukul 17.00 wibTerdakwa mendatangi rumah M.Yani alias lan (DPO) untuk mengambilshabushabu pesanan Terdakwa tersebut, dan tidak berapa lama berada dirumah M.Yani alian lan (DPO) setelah menerima shabushabu dati M.Yanialias lan datanglah petugas kepolisian melakukan penangkapan;Bahwa ketika ditangkap Terdakwa sedang menguasai/memilki

(empat ratus lima puluh ribu rupiah)kepada M.Yani alias lan (DPO) pada hari Rabu tanggal 18 April 2018 sekitarpukul 17.00 wib Terdakwa mendatangi rumah M.Yani alias lan (DPO) untukmengambil shabushabu pesanan Terdakwa tersebut, dan tidak berapa lamaberada di rumah M.Yani alian lan (DPO) setelah menerima shabushabu datiM.Yani alias lan datanglah petugas kepolisian melakukan penangkapan;Menimbang bahwa ketika ditangkap Terdakwa sedangmenguasai/memilki shabushabu tersebut sebanyak 17 (tujun belas) paket

Suryanto kalau tidak memberikan uang akan dipukul, sehinggakarena takut lalu saksi memberikan uang tersebut, sedangkan terdakwa AlDeni dan Andri duduk di warung melihat M.Yani meminta uang jalur, kemudianuang dari hasil tersebut dikumpulkan lalu mereka bagi bertiga, perbuatantersebut sudah dilakukan oleh terdakwa, M.Yani dan Andri selama lebihkurang selama satu tahun yang mereka lakukan secara bergantian menintauang jalur yaitu M.Yani setiap hari Sabtu, terdakwa setiap hari Kamis danAndri setiap

Yani meminta uang jalur;e Bahwa kemudian uang dari hasil tersebut dikumpulkan lalumereka bagi bertiga;e Bahwa perbuatan tersebut sudah dilakukan oleh terdakwa, AlDeni dan Andri selama lebih kurang selama satu tahun yangmereka lakukan secara bergantian meninta uang jalur yaitu M.Yani setiap hari Sabtu, terdakwa setiap hari Kamis sedangkanAndri setiap hari Jumat;keberatanMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidakdan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan

Kuto Batu Kec.IT Il Palembang, saksisaksi melihat seorangsupir bernama M.Suryanto yang merupakan sopir angkut jurusan KentenLautPasar Kuto dengan Nomor lambung mobil 015 memberikan uang jalurkepada seorang preman bernama M.Yani sebesar Rp.4.000 (empat riburupiah) dengan cara mengancam saksi M.

Suryanto kalau tidak memberikanuang akan dipukul, sehingga karena takut lalu saksi memberikan uangtersebut, sedangkan terdakwa Al Deni dan Andri duduk di warung melihatM.Yani meminta uang jalur, kemudian uang dari hasil tersebut dikumpulkanlalu mereka bagi bertiga, perbuatan tersebut sudah dilakukan oleh terdakwa,M.Yani dan Andri selama lebih kurang selama satu tahun yang merekalakukan secara bergantian meninta uang jalur yaitu M.Yani setiap hari Sabtu,terdakwa setiap hari Kamis sedangkan Andri setiap

mendatangi ponton TI milik Saksi JangJang danmeminta Hasil Timah, kemudian setelah diberi terdakwa merasa tidak puas danmeminta lagi, selanjutnya Saksi Jangjang langsung naik kedarat untukmenimbang pasir timah tersebut tetapi Terdakwa M.Yani tetap memaksa untukditambahkan lagi, tetapi tidak ditambahkan lagi:Selanjutnya Terdakwa M.Yani mengeluarkan pisau panjang sekitar 20 cm dangagang terbuat dari kayu berwarna cokelat, kemudian Terdakwa M.Yanimengayunkan pisau tersebut kearah Saksi JangJang dan

mengenai kepalasebelah kanan sebanyak 2 (dua) Kali, dan mengenai tangan kiri Saksi Jangjangsebanyak 1 (satu) kali, kemudian Saksi JangJang melakukan perlawanandengan memukul menggunakan kayu mengenai kepala Terdakwa M.Yani,selanjutnya Saksi Romi yang merupakan anak dari Saksi JangJang yangberjarak 10 meter menghampiri untuk membantu Saksi JangJang, tetapiTerdakwa M.Yani menusuknya hingga mengenai punggungnya sebanyak 1(satu) kali.

Kemudian Saksi JangJang memukul Terdakwa M.Yani danmengenai kepala bagian belakang hingga tidak sadarkan diri;Selanjutnya Saksi Romi mengambil pisau milik Terdakwa Romi untukdiamankan, selanjutnya Saksi JangJang dan Saksi Romi meninggalkan lokasidan pergi ke puskesmas Jebus;Berdasarkan surat Visum et Repertum Nomor: 440/1192/1.2.11.4/2019 yangdiperiksa dan ditandatangani pada tanggal 09 April 2019 oleh dokter PemeriksaPada Puskesmas Jebus, Kabupaten Bangka Barat, dr.

mendatangi ponton TI milik Saksi JangJang danmeminta Hasil Timah, kemudian setelah diberi terdakwa merasa tidak puas danmeminta lagi, selanjutnya Saksi Jangjang langsung naik kedarat untukmenimbang pasir timah tersebut tetapi Terdakwa M.Yani tetap memaksa untukditambahkan lagi, tetapi tidak ditambahkan lagi:halaman 4 dari 17 Putusan nomor 105/Pid.B/2019/PN MtkSelanjutnya Terdakwa M.Yani mengeluarkan pisau panjang sekitar 20 cm dangagang terbuat dari kayu berwarna cokelat, kemudian Terdakwa M.Yanimengayunkan

pisau tersebut kearah Saksi JangJang dan mengenai kepalasebelah kanan sebanyak 2 (dua) Kali, dan mengenai tangan kiri Saksi Jangjangsebanyak 1 (satu) kali, kemudian Saksi JangJang melakukan perlawanandengan memukul menggunakan kayu mengenai kepala Terdakwa M.Yani,selanjutnya Saksi Romi yang merupakan anak dari Saksi JangJang yangberjarak 10 meter menghampiri untuk membantu Saksi JangJang, tetapiTerdakwa M.Yani menusuknya hingga mengenai punggungnya sebanyak 1(satu) kali.

Penuntut Umum:
TYA GITA PRASTIWI, SH
Terdakwa:
1.M.YANI bin SOLEH
2.ROHMAT BAIHAQI bin NGADIONO

., dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa M.Yani BinSoleh pada hari Rabu tanggal 12 September 2018 sekira jam 17.00 wibHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 634/Pid.B/2018/PN Bildi Rental PS termasuk Desa Tanggulangin Kecamtan TanggulanginKabupaten Sidoarjo;Bahwa penangkapan dilakukan atas perbuatan Para Terdakwa yaknipada hari Kamis tanggal 7 Juni 2018 sekitar pukul.01.00 WIB di jalantermasuk Desa Pacar Keling Kecamatan Kejayan

Als BONENG(dilakukan penuntutan secara terpisah) yang datang ke rumah terdakwa diHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 211/Pid.B/2019/PN BIs.Jalan Sungai Alam RT.006 RW.003 Desa Sungai Alam, KecamatanBengkalis, Kabupaten Bengkalis sebanyak 4 (empat) kali yaitu:Pada hari Selasa tanggal 19 Februari 2019 sekira pukul 21.30 WIBsaudara M.YANI Als BONENG (dilakukan penuntutan secara terpisah)datang ke rumah terdakwa di Jalan Sungai Alam RT.006 RW.003 DesaSungai Alam, Kecamatan Bengkalis, Kabupaten Bengkalis

, (empat ratus riburupiah).Pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2019 sekira pukul 23.00 WIBsaudara M.YANI Als BONENG (dilakukan penuntutan secara terpisah)datang ke rumah terdakwa di Jalan Sungai Alam RT.OO06 RW.003 DesaSungai Alam, Kecamatan Bengkalis, Kabupaten Bengkalis denganmembawa dan menjual sebanyak 1 (Satu) ekor kambing betina yangkemudian dibeli oleh terdakwa seharga Rp. 550.000, (lima ratus limapuluh ribu rupiah).Pada hari Senin tanggal 25 Februari 2019 sekira pukul 23.00 WIBsaudara M.YANI

Als BONENG (dilakukan penuntutan secara terpisah)datang ke rumah terdakwa di Jalan Sungai Alam RT.OO06 RW.003 DesaSungai Alam, Kecamatan Bengkalis, Kabupaten Bengkalis denganmembawa dan menjual sebanyak 1 (Satu) ekor kambing betina yangkemudian dibeli oleh terdakwa seharga Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah).Pada saat melakukan penjualan kambing oleh saudara M.YANI AlsBONENG kepada terdakwa, saudara M.YANI Als BONENG (dilakukanpenuntutan secara terpisah) datang ke rumah terdakwadi Jalan Sungai

AlamRT.006 RW.003 Desa Sungai Alam, Kecamatan Bengkalis, KabupatenBengkalis dengan membawa kambing dalam goni dengan alasan kambingmau dijual karena mabuk sakit, lalu terdakwa melihat kambing yang beradadalam goni, kemudian saudara M.YANI Als BONENG mengeluarkan danHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 211/Pid.B/2019/PN BIs.menguliti kulit kambing yang sebelumnya telah dipotong.

tidak mengetahui darimana saudara M.YANI Als BONENG(dilakukan penuntutan secara terpisah) memperoleh kambingkambing yangdijualnya kepada terdakwa dan terdakwa tidak ada menanyakan kepadasaudara M.YANI Als BONENG darimana kambing itu diperoleh.Perbuatan terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dandiancam dengan pidana sesuai dengan Pasal 480ke 1KUHPidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi SUHAIMI Bin BUSTAMI dibawah sumpah

menanaminya dengan kelapasawit ; Bahwa terdakwa sendiri berperan menebangi dan menggergajipohonpohon yang ada di atas lahan milik PT.Pusri bersama dengan8 (delapan) orang anak buahnya yang dibayar sendiri oleh terdakwadengan upah Rp 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) setiap orangper hari ; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa M.YANI alias JENGGO dankawankawan PT.

Terdakwa M.YANI ALIAS JENGGO BIN YAHYA NANANG,yang bernama DONNY VALIANDRA, SH.

Akta.NO:06Pid/2016/PN.Plg., tanggal 8 Maret 2016, yangdilaksanakan oleh ABDUL HAKIM, Juru Sita Pengganti PengadilanNegeri Palembang, pada tangal 8 Maret 2016, Salinan Resmi MemoriBanding, Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Palembangtersebut, telah diserahkan kepada Terdakwa M.YANI ALIAS JENGGOBIN YAHYA NANANG, melalui Penasihat Hukum Terdakwa, yangbernama DONNY VALIANDRA, SH.

Juru Sita Pengganti Pengadilan NegeriPalembang, pada tangal 8 Maret 2016, Salinan Resmi Kontra MemoriBanding Jaksa Penuntut Umum tersebut, telah diserahkan kepadaTerdakwa M.YANI ALIAS JENGGO BIN YAHYA NANANG,M.YANI,melalui Penasihat Hukum Terdakwa, yang bernama DONNYVALIANDRA, SH.Akta Pemberitahuan Memeriksa dan Membaca Berkas PerkaraNomor : 1705/Pid.B/2015/PN.Plg.No.Akta.06/Pid/2016/PN.Plg. tanggal2 Maret 2016, yang dibuat oleh ABDUL HAKIM,SH., Juru SitaPengganti Pengadilan Negeri Palembang, yang

ditujukan kepadaTerdakwa M.YANI ALIAS JENGGO BIN YAHYA NANANG,M.YANL.

Yani alias lan diJalan Air Gula Desa Tegal Rejo Rt.14 Kecamatan Lawang Kidul KabupatenMuara Enim karena penyalahgunaan narkotika yang dilakukan Terdakwa; Bahwa saksi juga menjadi Terdakwa dalam berkas terpisah; Bahwa saksi ditangkap di rumah M.Yani alias lan karena mengusai shabushabu sebanyak 3 (tiga) paket kecil yang dibungkus dalam plastik klip warnabening; Bahwa shabushabu tersebut saksi pesan kepada M.Yani alias lan pada hariRabu tanggal 18 April 2018 sekitar pukul 12.00 wib dan saksi serahkan

Bahwa shabushabu tersebut saksi ambil pada hari itu juga pada pukul 17.00wib dan tidak berapa lama ketika saksi masih dirumah M.Yani alias landatang petugas kepolisian melakukan penangkapan; Bahwa saksi mengenal M.Yani alias lan sudah selama 2 (dua) tahun dansudah membeli kepadanya sebanyak 5 (lima) kali dan yang kelima ini saksiditangkap; Bahwa Terdakwa datang setelah saksi berada di rumah M.Yani alias lanselama 15 (lima) belas menit karena akan menggunakan shabushabusecara bersamasama di rumah

M.Yani alias lan tersebut; Bahwa ketika penangkapan M.Yani alias lan berhasil melarikan diri; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk menggunakan/mengkonsumsishabushabu tersebut; Bahwa barang bukti yang diperlihatkan di persidangan adalah benar miliksaksi yang ditemukan petugas kepolisian pada saat Terdakwa di tangkapbersamasama dengan saksi dan terhadap barang bukti tersebut telahdilakukan penyitaan; Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Saksi 2.

Yani alias lan diJalan Air Gula Desa Tegal Rejo Rt.14 Kecamatan Lawang Kidul KabupatenMuara Enim kerena akan menggunakan shabushabu;Bahwa Terdakwa ditangkap bersama dengan Sutrisno karena akanmenggunakan narkotika jenis shabushabu di rumah M.Yani alias lantersebut;Bahwa Terdakwa ditangkap setelah 15 (lima belas) menit berada di rumahM.Yani alias lan;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalah saksi FebriLatra, Oktario.S, Rio Pratama dan Andi Aprianto;Bahwa barang bukti yang ditemukan

Yanialias lan di Jalan Air Gula Desa Tegal Rejo Rt.14 Kecamatan Lawang KidulKabupaten Muara Enim kerena akan menggunakan shabushabu;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 331/Pid.Sus/2018/PNMreBahwa benar Terdakwa ditangkap bersama dengan Sutrisno karena akanmenggunakan narkotika jenis shabushabu;Bahwa benar Terdakwa ditangkap setelah 15 (lima belas) menit berada dirumah M.Yani alias lan;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalah saksi FebriLatra, Oktario.S, Rio Pratama dan Andi Aprianto

Penuntut Umum:
1.Refina Aprilia Hutabarat
2.Selvi Riyani, S.H
3.Sakti Yuharbi, S.H
Terdakwa:
ANDI APRIANTO Bin M.YANI

Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian tersebut bersamasama dengan saksi M.Surya Adinata Als Surya Bin M.Yani dan saksiHoirunas Als Bejo Bin Abdul Hakim Rojak (berkas terpisah) dan jugasdr.BAKAR (DPO).

Bahwa benar terdakwa bersamasama dengan saksi M.SuryaAdinata Als Surya Bin M.Yani dan saksi Hoirunas Als Bejo Bin AbdulHakim Rojak (berkas terpisah) dan juga sdr.BAKAR (DPO) tidak ada izinmengambil barang sesuatu yang merupakan milik saksi korban HeruWijaya.

Pencuriantersebut dilakukan terdakwa Ujang Suandi Als Ujang Bin M.Yusuf bersamasama dengan saksi M.Surya Adinata Als Surya Bin M.Yani dan saksi HoirunasAls Bejo Bin Abdul Hakim Rojak (berkas terpisah) dan juga sdr.

Penggugat:
1.ZALMANI
2.FEBRIKENHARDI
3.DELLIHAYUNI
Tergugat:
1.ZULMAN
2.M.YANI MUSTAFA Panggilan SIGOMBAK
3.ANDI HERMAN Panggilan SIMALAMANG

Palembang Betung, LK 1, Rt. 007/Rw. 002, Kelurahan Betung, Kecamatan Betung, Kabupaten Banyuasin ;A g a m a : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;- Nama lengkap : RANDA PIRANDA Als RANO Bin HASBULLAH;Tempat Lahir : Betung ;Umur/tanggal lahir : 21 Tahun/ 08 Juni 1995 ;Jenis Kelamin : Laki-Laki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : RT.03 Kelurahan Betung, Kabupaten Banyuasin Provinsi Sumatera Selatan ;A g a m a : Islam ;Pekerjaan : Sopir ;- Nama lengkap : M.YANI Als YANI Bin

Palembang Betung, LK 1, Rt. 007/Rw. 002,Kelurahan Betung, Kecamatan Betung,Kabupaten Banyuasin ;Islam ;Wiraswasta ;RANDA PIRANDA Als RANO Bin HASBULLAH;Betung ;21 Tahun/ 08 Juni 1995 ;LakiLaki ;Indonesia ;RT.03 Kelurahan Betung, Kabupaten BanyuasinProvinsi Sumatera Selatan ;Islam ;Sopir ;M.YANI Als YANI Bin SYAMSUDIN;Lumpatan ;33 Tahun/ 20 September 1983 ;LakiLaki ;Indonesia ;Desa Lumpatan Il Kecamatan Sekayu,Kabupaten Banyuasin ;Islam ;Tani ;Halaman 1 dari 26 Putusan Nomor: 136/Pid.B/2016/PN.KLt4

tersebut, setelah pintuberhasil dibuka kemudian terdakwa bersama terdakwa M.Yani danterdakwa GAMA BELLA kembali kerumah untuk menjemput terdakwaDavid Karsidi dan terdakwa Randa Piranda, lalu kKemudian para terdakwabersamasama berangkat menuju Gudang milik korban dan setibanyadigudang kemudian terdakwa David Karsidi, terdakwa Randa Piranda danterdakwa M.Yani langsung masuk kedalam gudang, sedangkan terdakwasendiri berjaga diluar gudang; Bahwa saat terdakwa David Karsidi, terdakwa Randa Piranda danterdakwa

Randa Piranda Alias Rano Bin Hasbullah, Terdakwall M.Yani Alias Yani Bin Syamsudin, Terdakwa IV. Gama Bella Alias Bella BinH.Zaini Hadi (Alm), dan Terdakwa V.

Unsur Yang dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangansebagaimana yang telah dipertimbangkan dalam unsur ke2, dapat diketahuidalam melakukan perbuatannya dilakukan oleh terdakwa David Karsidi,terdakwa Randa Piranda, terdakwa M.Yani, terdakwa Gama Bella dan terdakwaTazir, dan perbuatan tersebut dilakukan secara bersamasama yaitu dengancara sekira pukul 24.00 WIB terdakwa M.

M.YANI Als YANI Bin SYAMSUDIN, Terdakwa IV. GAMA BELLA Als BELLABin H. ZAINI HADI (Alm) dan Terdakwa V. TAZIR Als TAJIR Bin MADANI,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . DAVID KARSIDI Als DAVID BinISKANDAR, Terdakwa ll. RANDA PIRANDA Als RANO Bin ASBULLAH,Terdakwa Ill M. YANI Als YANI Bin SYAMSUDIN, Terdakwa IV. GAMABELLA Als BELLA Bin H. ZAINI HADI (Alm) dan Terdakwa V.

Yani sudah dibawa kerumah sakit yaitu RSUD Puri Husada TembilahanBahwa saksi mengenali dan membenarkan barangbarang bukti tersebut.Bahwa saksi melihat darah keluar dari mulut, hidung, mata dan telinga Eliyanto Bin M.Yani dan bagian kepalanya juga mengeluarkan darah dan sekitar 10 (sepuluh) menitkemudian, pihak rumah sakit memberitahukan kepada saksi bahwa Eliyanto Bin M.

Yani.Bahwa Keluarga Terdakwa tidak ada membantu baik biaya pengobatan atau biayapemakaman dan tahlilan untuk keluarga kami dan belum ada perdamaian antara sayadengan keluarga Terdakwa.Bahwa saksi tidak bisa memaafkan Terdakwa yang telah menyebabkan Eliyanto Bin M.Yani meninggal dunia.Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keterangannya yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa membenarkan keterangan saksisaksi.

Herlina, dengan9hasil kesimpulan pemeriksaan : Bahwa akibat dari tabrakan tersebut saudara Eliyanto Bin M.Yani mengalami luka luka antara lain :e Kepala : Bengkak diatas alis mata kanan.

Yani yang hingga mengakibatkan Eliyanto Bin M.Yani meninggal dunia, sehingga unsur mengemudikan kendaraan bermotor telah terpenuhioleh perbuatan terdakwa ;Add 3.

Yani yang hingga mengakibatkan Eliyanto Bin M.Yani meninggal dunia. Ketika akan membelok, sepeda motor saya bersenggolan dengansepeda motor yang dikendarai oleh Eliyanto Bin M. Yani yang datang dari arah berlawanandan selanjutnya sepeda motor Eliyanto Bin M.

Menyatakan Terdakwa M.Yani Bin M. Yasin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Menyatakan terdakwa M.YANI Bin M.YASIN terbukti bersalahsecara sah dan menyakinkan melanggar Pasal 310 Ayat (2) DANPasal 310 Ayat (4) UU.RI.No.22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan;2. Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap terdakwa M.YANI BinM.YASIN dengan Pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulandengan masa percobaan selama 1 (Satu) Tahun;3.

Menyatakan Terdakwa M.Yani Bin M. Yasin telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karenakelalaianya yang mengemudikan kendaraan bermotormengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korbanmeninggal dunia, luka ringan dan kerusakan kendaraan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;3.

PUTUSANNomor : 457/ Pid.B/2017/PN KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalianda yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : ROY HIDAYAT Als BEJO Bin M.YANI (Alm);Tempat lahir : Medan;Umur/tanggal lahir : 36 Tahun / 11 Agustus 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Kenayan Bawah I Rt/Rw 001/002 desa Bakauheni Kec.Bakauheni

Yani (Alm)Jupiter MX warna hijau kombinasi hitam putih tanpa nopolNoka.MH350C003DK543594 Nosin.50C543582 untuk diparkir di Pos Polisi LaluLintas Pelabuhan Bakauheni Lampung Selatan yang pada saat itu ada terdakwa ROYHIDAYAT als BEJO Bin M.YANI (Alm) yang bertugas sebagai tukang bersihbersihdi Pos Polisi Lalu Lintas Pelabuhan Bakauheni Lampung Selatan.

Yani (Alm)Jupiter MX warna hijau kombinasi hitam putih tanpa nopolNoka.MH350C003DK543594 Nosin.50C543582 untuk diparkir di Pos Polisi LaluLintas Pelabuhan Bakauheni Lampung Selatan yang pada saat itu ada terdakwa ROYHIDAYAT als BEJO Bin M.YANI (Alm) yang bertugas sebagai tukang bersihbersih di Pos Polisi Lalu Lintas Pelabuhan Bakauheni Lampung Selatan.

Yani (Alm)Noka.MH350C003DK543594 Nosin.50C543582 untuk diparkir di Pos Polisi LaluLintas Pelabuhan Bakauheni Lampung Selatan yang pada saat itu ada terdakwa ROYHIDAYAT als BEJO Bin M.YANI (Alm) yang bertugas sebagai tukang bersihbersih di Pos Polisi Lalu Lintas Pelabuhan Bakauheni Lampung Selatan.

Yani (Alm)pertama sebagaimana termaktub dalam Berita Acara Sidang dalam perkara ini,membenarkan bahwa yang sedang diadili di depan persidangan Pengadilan Negeri Kaliandaadalah Terdakwa ROY HIDAYAT Als BEJO Bin M.YANI (Alm), maka jelaslah sudahpengertian barangsiapa yang dimaksudkan dalam aspek ini adalah Terdakwa ROYHIDAYAT Als BEJO Bin M.YANI (Alm) yang dihadapkan ke depan persidanganPengadilan Negeri Kalianda sehingga Majelis Hakim berpendirian bahwa unsurbarangsiapa telah terpenuhi secara sah

Terdakwa:
1.HENDRI JUNAIDI Alias UJANG BIN SAMSUMIN
2.M.YANI Alias YANI Bin JAMALLUDIN

Menetapkan merubah nama yang tersebut pada Akta Nikah Pemohon yang sebelumnya M.Yani bin Abdullah menjadi PEMOHON;
4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kendal Kabupaten Kendal sebagaimana tersebut dalam amar nomor 3;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 156000,- ( seratus lima puluh enam ribu rupiah);

Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah tersebut, nama Pemohon tertulis (M.Yani Bin Abdullah), yang mana nama Pemohon tersebut terdapat kekeliruanHalaman 1 dari 8 halamanPenetapan. No. 0230./Pdt.P/2015./PA.Kdldan tidak sama dengan dokumendokumen pribadi suami/stri Pemohonantara lain : Akta Kelahiran dan lainlain;3.

bukti tersebut telah memenuhi syarat formal danmateriil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan bukti P.1 s/dP.3 tersebut diatas, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan istrinya pada tanggal 11 Nopember1995 sebagaimana tersebut dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 304/19/XI/1995 tanggal 11 Nopember 1995; Bahwa dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut nama Pemohon tertulis M.Yani

Menetapkan merubah nama yang tersebut pada Akta Nikah Pemohon yangsebelumnya M.Yani bin Abdullah menjadi PEMOHON;4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutkepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kendal KabupatenKendal sebagaimana tersebut dalam amar nomor 3;5.