Ma'rif dan H. Musaddad dengan mas kawinberupa uang Rp200000,(dua ratus ribu rupiah) dan seperangkat alatsholat, dibayar tunai;Hal. 1 dari 9 Penetapan. No. 229 /Pdt.P/2020/PA. Sel.2. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Amaq Marzuki)dan (Inaq Rimaah) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri (AmaqIsti) dan (Inaq Isti);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda danPemohon II berstatus Gadis;4.

Ma'rif dan H. Musaddad denganmaskawin berupa uang Rp200000,(dua ratus ribu rupiah) danseperangkat alat sholat, dibayar tunai;saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II;saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Duda,dan Pemohon II berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawinHal. 4 dari 9 Penetapan. No. 229 /Pdt.P/2020/PA.

Ma'rif dan H.

yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai 'Penggugat"';LawanTERGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai ''Tergugat"', oleh karena Tergugat dalam keadaan sakitingatan (gila), maka dalam hal ini diwakili oleh pengampunya (keponakan Tergugat)bernama : SAMSUL MA'RIF

Adapun wujud sikap dan perilaku yang menunjukkan sakit ingatan (gila) tersebutadalah:a. sering marahmarah dan ingin menyakiti Penggugat;;Hal ini berlangsung secara terusmenerus tanpa pernah sadar dari apa yang dilakukan;Selama Tergugat dalam keadaan seperti tersebut diatas orang yang mengurus kepentingan Tergugatadalah pengampunya (keponakan Tergugat) bernama SAMSUL MA'RIF bin SA'T, umur 30 tahun,agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di Jalan Hoki Dusun Jeruk RT.02 RW. 01 No. 50Kelurahan

harmonis, sering berselisih danbertengkar karena masalah ekonomi yang tidak mencukupi, Tergugat tidak tidakbekerja dan sering nganggurnya;ahwa Tergugat telah pergi meninggalkan kediaman bersama sejak 2010 sampaisekarang tidak pernah kembali, tidak ada kabar beritanya dan tidak pernah pulang tidakpernah kirim nafkah kepada Pengggat , kemudian Tergugat diketahui tempattinggalnya yang pasti;hwa Penggugat telah berusaha mencari keberadaan Tergugat tetapi tidakditemukan;SAKSI II : Nama RATIBUN bin AL MA'RIF

rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat tidak memenuhikebutuhan ekonomi keluarga kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sejaktahun 2010 sampai sekarang sudah lebih dari 2 tahun serta Tergugat tidak diketahuialamatnya yang jelas dan pasti; Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat dan tidak adanya bantahan dariTergugat didukung dengan keterangan dua orang saksi yaitu : MAD SAERI bin SANTARIJL,dan RATIBUN bin AL MA'RIF

Kecamatan Bambalamotukabupaten Pasangkayu, di Saung samping kios milik MARDIPIN;Bahwa sekitar pukul 19.00 wita MARIF Alias ARIF mengirim pesankepada Terdakwa lewat messenger, mengajak Terdakwa minum tuak diDusun Gumbasalu Desa Kalola, kemudian Terdakwa ke rumah MARIFdengan mengendarai sepeda motor milik Terdakwa;Bahwa setelah sampai di rumah MARIF, Terdakwa simpan sepeda motormilik Terdakwa dan menggunakan sepeda motor milik MARIF dan yangmembawa sepeda motor adalah Terdakwa dan yang dibonceng MA'RIF

dan MARIF berkata ke Surumana saja;Bahwa setelah itu Terdakwa bersama MARIF menuju tempat dimanaCUA (Dpo) menunggu, setelah sampai di saung di samping KiosMARDIPIN, CUA (Dpo) menyerahkan uang sejumlah Rp.400.000 (empatratus ribu rupiah) kepada Terdakwa ;Bahwa setelah itu sekitar pukul 22.00 wita Terdakwa bersama MA'RIFberangkat ke Surumana berboncengan dengan menggunakan sepedamotor milik MA'RIF dan yang bawa sepeda motor adalah Terdakwa;Bahwa setelah sampai di daerah Suramana, kemudian MARIFmenujukkan

messanger danberkata saya sudah ada saung samping kios lalu Terdakwa bertanyakepada MARIF, dimana cari sabusabu dan MARIF berkata keSurumana saja;Bahwa setelah itu Terdakwa bersama MARIF menuju tempat dimanaCUA (Dpo) menunggu, setelah sampai di saung di samping KiosMARDIPIN, CUA (Dpo) menyerahkan uang sejumlah Rp.400.000 (empatratus ribu rupiah) kepada Terdakwa ;Bahwa setelah itu sekitar pukul 22.00 wita Terdakwa bersama MARIFberangkat ke Surumana berboncengan dengan menggunakan sepedamotor milik MA'RIF

Setelah ituTerdakwa bersama MARIF menuju tempat dimana CUA (Dpo) menunggu,setelah sampai di saung di samping Kios MARDIPIN, CUA (Dpo)menyerahkan uang sejumlah Rp.400.000 (empat ratus ribu rupiah) kepadaTerdakwa;Menimbang, bahwa setelah itu sekitar pukul 22.00 wita Terdakwabersama MA'RIF berangkat ke Surumana berboncengan denganmenggunakan sepeda motor milik MARIF dan yang bawa sepeda motoradalah Terdakwa.

Pasangkayu kami berhenti lalu MARIF mengeluarkan sebagianisi narkotika tersebut ke tempat lain sehingga menjadi 2 (dua) sachet kecillalu di pegang kembali MARIF;Menimbang, bahwa setelah itu Terdakwa dan MA'RIF melanjutkanperjalanan menuju Dusun Kayumaloa Desa Polewali Kec. BambalamotuKab.

karena Wali Nikah Pemohon II sedang sakit dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama MA'RIF dan SUJARWADI serta dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah), dibayar tunai;. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan menurutketentuan hukum Islam;.

karena WaliNikah Pemohon II sedang sakit, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: MA'RIF dan SUJARWADI dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 5.000, (Lima ribu rupiah), dibayar tunai;Menimbang, bahwa atas dalildalil permohonan Pengesahan Nikahtersebut, Termohon tidak dapat didengar jawabannya karena tidak pernah hadirdi persidangan, meskipun telah dipanggil secara sah dan patut, maka patutdiduga bahwa Termohon tidak hendak membantah dalil permohonan Pemohontersebut, dengan demikian dalil permohonan

karena Wali Nikah Pemohon II sedang sakit, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama: MA'RIF dan SUJARWADI dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah), dibayar tunai; bahwa, antara Pemohon dan Termohon tidak ada hubungan muhrim,bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinan baikmenurut agama maupun menurut peraturan perturan perundangundanganyang berlaku; bahwa, semenjak akad nikah sampai dengan saat ini antara Pemohondengan Termohon belum pernah bercerai

JIMANDOPERKASA yaitu saksi SAMSUL MA'RIF ke PT. TIRTA AMARTA, dan di PT.TIRTA AMARTA kendaraan tersebut diserahkan oleh Sdr. HERU NUGROHOkaryawan bagian umum, setelah dibuatkan tanda terima kendaraan mobiltersebut dibawa oleh saksi SAMSUL MA'RIF untuk diserahkan kepadaTerdakwa;Bahwa saksi FREDDY DARMANTO yang mempunyai toko usaha dalambidang jual beli yang bernama Toko Sumber vang beralamat di JI.

JIMANDOPERKASA yaitu saksi SAMSUL MA'RIF ke PT. TIRTA AMARTA, dan di PT.TIRTA AMARTA kendaraan tersebut diserahkan oleh Sdr. HERU NUGROHOkaryawan bagian umum, setelah dibuatkan tanda terima kendaraan mobiltersebut dibawa oleh saksi SAMSUL MA'RIF untuk diserahkan kepadaterdakwa;Bahwa saksi FREDDY DARMANTO yang mempunyai toko usaha dalambidang jual beli yang bernama Toko Sumber yang beralamat di JI. Patahilah No.2 Sumber Kab.

Urusan Agama Kecamatan Simpur, Kabupaten HuluSungai Selatan;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahmenerima Kutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSimpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, dengan nomor: 95/07/X/1999tanggal 01 Oktober 1999;Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah yang Pemohon dan Pemohon Il milikiterdapat perbedaan identitas (biodata) Pemohon dan Pemohon Il denganAktaakta lain yang dimiliki oleh Pemohon ; Dalam Kutipan Akta NikahPemohon tertulis nama Syamsul Ma'rif

berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Kandangan memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatunkan penetapan yang amarnya sebagai berikut1.2Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan mengubah identitas (biodata) Pemohon dan Pemohon Ildalam Kutipan akta nikah nomor 95/07/X/1999 tanggal 01 Oktober 1999,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur,Kabupaten Hulu Sungai Selatan yaitu; Pemohon , nama Syamsul Ma'rif

Ma'rif bin Amaq Muhtasar denganmas kawin berupa Uang Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) dibayar tunal;. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Samiin) dan(Selamah) dan Pemohon II anak dari pasangan suami Istri (Amin) danMarjannah);.

Ma'rif bin Amaq Muhtasar saksi nikah adalahorangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawin berupa UangRp. 2.000,(dua ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus gadis, antara Pemohon dengan Pemohon IItidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan;Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon II menikah sampai sekarang tidakpernah bercerai dan tidak

Samsul Ma'rif bin Amaq Seni, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Lendang Sedi Desa Giri SasakKecamatan Kuripan Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebutPemohon ;Rianah binti H.

Samsul Ma'rif bin AmaqSeni) dengan Pemohon II (Rianah binti H. Lukman) yang dilaksanakan padatanggal 17 Mei 1981 di Dusun Lendang Sedi, Desa Giri Sasak, KecamatanKuripan, Kabupaten Lombok Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kuripan, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukanpencatatan perkawinan;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (1.Suldin bin Amaq Marinidengan Pemohon II (Maesum bin Ma'rif) yang dilaksanakan pada tanggal di Desa/Kelurahan ................., Kecamatan .............;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp. 556000,00 ( lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Pemohon dan mengetahui pernikahanparaPemohon;parpntextpardplainf6fs24'2dtab ls6ilvl0 *pnpnivibitilvioIs6pnstart1pnf6pnfs24pnbOpni0pnstrikeOpnulnonepncf3pncbo0 pntxtb'2dBahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa KotaBangun VI, Kecamatan Kota Bangun, Kabupaten Kutai pada tanggal 04Oktober1990;parpntextpardplainf6fs24'2dtab ls6ilvl0 *pnpnivibItilvi0ls6pnstart1pnf6pnfs24pnb0pni0pnstrikeOpnulnonepncf3pncbO pntxtb '2dBahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah kandung PemohonIl bernama Ma'rif

keterangan sebagai berikutplainf2fs24cf3parlisttextpardplainf6fs24'2dtab pards19itapOwidctlparqjfi3601i1092sI360silmult1tx1092Is6ilvIl Bahwa saksi mengenal paraPemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon;parlisttextpardplainf6fs24'2dtab ls6ilvll Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa Kota Bangun VI, Kecamatan KotaBangun, Kabupaten Kutai pada tanggal 04 Oktober1990;parlisttextpardplainf6fs24'2dtabls6ilvil Bahwa yang bertindaksebagai wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II bernama Ma'rif

kapasitas hukum untuk menjadi pihak dalam perkara iniplainf2fs24i (persona standi in judicio)plainf2fs24 dan karenanyaPemohon dan Pemohon II mempunyai hak mengajukan permohonanpengesahan nikah ini;parplainf2fs24cf3 Menimbang, bahwa alasan pokokpara Pemohon mengajukan permohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan di Desa Kota BangunVI, Kecamatan Kota Bangun, Kabupaten Kutai, pada tanggal 04 Oktober1990, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Ma'rif

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Tiarma Br marbun Binti Ma'rif) dengan Alm. Syamsul Bahri Bin A. Rachman, yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 28 Januari 1951 di Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Johor, Kota Medan.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 191.000,00, ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).

MA'RIF bin KASTAJA, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, alamat Desa Kalisalak Rt 05 Rw O1 ,Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas, Propinsi JawaTengah;Saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan kedua suami istri yangberperkara, karena saksi adalah tetangga Penggugat,saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat dan telahdikaruniai 2 anak ;e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat akan mengajukangugatan cerai kepada Tergugat ;e

otentikyang mempunyai kekuatan bukti sempurna dan mengikat makaberdasar pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam terbuktiPUTUSAN Nomor ;0188/Pdt.G/2014/PA.Bms halaman 7 dari 13antara Penggugat dan Tergugat telah terikat perkawinanyang syah sehingga Penggugat dan Tergugat mempunyai legalstanding dalam perkara aqua;Menimbang, bahwa terbukti dalam masa perkawinanPenggugat dan Tergugat dan telah dikaruniai 2 anak; Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukansaksi yaitu WITO SUMARSO bin SUTAMIHARJO dan MA'RIF

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Hadi Susanto Bin Syamsul Ma'rif) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Oktavianti Binti Abdullah) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalpinang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,- ( lima ratus empat puluh

Menyatakan Syah pernikahan antara Pemohon I (Ma'rif bin Duhri) dan Pemohon II (Ilmiyah binti Rohmat) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 2003 dihadapan Modin / Kaur kesra / Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Watukumpul; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watukumpul Kabupaten Pemalang4. Membebaskan kepada Pemohon I dan pemohon II membayar biaya perkara ini

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas permohonan Pengesahan Nikah yangdiajukan :Ma'rif bin Duhri, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diRT.011 RW. 004 Desa Tlagasana KecamatanWatukumpul Kabupaten Pemalang. sebagaiPemohon :;IImiyah binti Rohmat, umur 30 tahun, Agama Islam pekerjaan Petani,pendidikan

MA'RIF BINAMAQ TEMAH3.2.3.2. KEMAN BIN AMAQ TEMAH3.2.3.3. HADENAN BIN AMAQ TEMAHINAQ MAHYUN BINTI AMAQ SAHNUN telah meninggal duniasekitar Tahun 2000 dan meninggalkan 7 (tujuh) orang anaksebagai ahli warisnya yakni :3.2.4.1. MAHYUN BIN AMAQ MAHYUN3.2.4.2. MAHINUN BINTI AMAQ MAHYUN3.2.4.3. MAHIRUN BINTI AMAQ MAHYUN3.2.4.4. RUBAIYAH BINTI AMAQ MAHYUN3.2.4.5. MAHSUN BIN AMAQ MAHYUN3.2.4.6. HAMDIAH BINTI AMAQ MAHYUN3.2.4.7.

MA'RIF BINAMAQ TEMAH3.3.1.2. KEMAN BIN AMAQ TEMAH3.3.1.3. HADENAN BIN AMAQ TEMAHINAQ SEMAH BINTI AMAQ MAHRAMSELMAH BINTI AMAQ MAHRAMINAQ DELUN BINTI AMAQ MAHRAMNURMAH BINTIAMAQ MAHRAMINAQ MAKRAH BINTI AMAQ MAHRAM telah meninggal duniasekitar Tahun 1997 dan meninggalkan 3 (tiga) orang anaksebagai ahli warisnya yakni :3.3.6.1. SAKINAH BINT AMAQ MAKRAH3.3.6.2. MAHSUN BIN AMAQ MAKRAH3.4.3.5.3.6.3.3.7.3.3.8.3.3.9.3.3.10.3.3.11.3.3.12.3.3.13.3.3.14.3.3.15.3.3.16.INAQ3.3.6.3.

Memberi izin kepada Pemohon (Zaenal Ma'rif bin Mahmudi (Alm)) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Nurul Ismah binti Khusin) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;4.

Samsul Ma'rif;6. Bahwa selama pernikahan para pemohon tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pulapara pemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;7.

AWALUDIN MA'RIF yang dititipkan kepadaterdakwa MUNADIH Alias KITING untuk dijual kepada orang lain;Bahwa dari pengakuan Terdakwa dan sdr. Rachmat Ginanjarkeduanya mengatakan, memiliki narkotika tersebut adalah untukdipakai sendiri dan ada yang untuk dijual.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dalampersidangan ;. Saksi Dwi Rungkat Aziz. SBahwa saksi bersama team telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa Munadih alias Kiting dan sdr.

AWALUDIN MA'RIF yang dititipkan kepadaterdakwa MUNADIH Alias KITING untuk dijual kepada orang lain; Bahwa dari pengakuan Terdakwa dan sdr. Rachmat Ginanjarkeduanya mengatakan, memiliki narkotika tersebut adalah untukdipakai sendiri dan ada yang untuk dijual.

Fazlur Ma'rif ;3.4 Nur Intan Fitriani ;adalah ahli waris dari almarhumah Dra. Erni Muhammad ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 151.000, (Seratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Ternate pada hari Senin, tanggal 30 Oktober 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 Shafar 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H.Mursalin Tobuku. sebagai Ketua Majelis, Ismail Suneth, S.Ag.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Pemohon dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Termohon (Samsul Ma'rif bin Salita) terhadap Pemohon (Prihatin Ayunani binti Edi Karsidi );

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp366000,00