Ditemukan 142 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-05-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 767/Pdt.P/2021/PA.GM
Tanggal 27 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
1915
  • Muhdar) dengan pemohon II (Istiana binti Mahsar) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Januari 2008, di Dusun Limbungan Selatan Desa Taman Sari Kecamatan Gunungsari Kabupaten Lombok Barat.
  • Membebankan biaya perkara sejumlah Rp240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2021;
  • Muhdar, tempat dan tanggal lahir di Dasan Bara, 12Oktober 1986, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTA, tempat tinggal di Dusun LimbunganSelatan Desa Taman Sari Kecamatan GunungsariKabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon I;Istiana binti Mahsar, tempat dan tanggal lahir di Limbungan Selatan, 16Juni 1989, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat tinggal di DusunLimbungan Selatan Desa Taman Sari KecamatanGunungsari Kabupaten Lombok Barat, sebagaiPemohon II;Selanjutnya
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon Berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus Perawan, pernikahan dilangsungkan denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Mahsar dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama Sanusi dan Paizul Bayani denganmaskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;3.
    Muhdar) dengan pemohon Il (Istiana binti Mahsar) yangdilaksanakan pada tanggal 09 Januari 2008 di Dusun LimbunganSelatan Desa Taman Sari Kecamatan Gunungsari Kabupaten LombokBarat.3. Membebaskan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Ilsesuai ketentuan hukum yang berlaku;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir sendiri.
    Sanusi bin Jumahir, bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa para Pemohon adalah suam1 istri;Bahwa saksi hadir dan tahu pernikahan para pemohon;Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 09 Januari 2008, diDusun Limbungan Selatan Desa Taman Sari Kecamatan GunungsariKabupaten Lombok Barat; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah Kandung Pemohon IIbernama Mahsar; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Sanusi danPaizul Bayani; Bahwa dalam
    Muhdar) dengan pemohon Il (Istiana binti Mahsar) yangdilaksanakan pada tanggal 09 Januari 2008, di Dusun LimbunganHalaman9 dari 10halaman, Penetapan Nomor 767/Pdt.P/2021/PA.GMSelatan Desa Taman Sari Kecamatan Gunungsari Kabupaten LombokBarat.3.
Register : 23-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0078/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 21 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
128
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUHAMAD ALI BIN AMAQ AKMAL) dan Pemohon II (IDA SUKAWATI BINTI MAHSAR) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Mei 2004 di Dusun Kekalik, Desa Murbaya, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para
    .* adaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :MUHAMAD ALI BIN AMAQ AKMAL, umur 39 tahun, agama Islam, PendidikanSLTA. pekerjaan swasta, bertempat tinggal di DusunKekalik, Desa Murbaya, Kecamatan Pringgarata,Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon I ;IDA SUKAWATI BINTI MAHSAR, umur 35 tahun, agama Islam, PendidikanSLTA
    telah melangsungkan pernikahansecara syari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 08 Mei 2004 di DusunKekalik, Desa Murbaya, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten LombokTengah wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama MAHSAR, umur 57tahun, agama Islam, pekerjaan petani. alamat di Dusun Kekalik, DesaMurbaya, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah denganmaskawin berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dibayartunai, ljab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikah denganPemohon
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MUHAMAD ALI BIN AMAQAKMAL) dan Pemohon Ii (IDA SUKAWATI BINT MAHSAR) yangdilaksanakan pada tanggal 08 Mei 2004 di Dusun Kekalik, Desa Murbaya,Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah;3.
    keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena Pemohon adalah tetangga saksi;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam;e Bahwa saksi tahu perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakanpada tanggal 08 Mei 2004 di Dusun Kekalik, Desa Murbaya, KecamatanPringgarata, Kabupaten Lombok Tengah;e Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon Il, bernama MAHSAR
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MUHAMAD ALI BIN AMAQAKMAL) dan Pemohon II (IDA SUKAWATI BINTI MAHSAR) yangdilaksanakan pada tanggal 08 Mei 2004 di Dusun Kekalik, Desa Murbaya,Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah;13 3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon i untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.
Register : 22-04-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 24-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 0462/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 8 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6150
  • Amaq Kasmayadi bin AmaqMur, umur + 47 tahun, agama Islam, pendidikan MTs,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun SejaweKekadusan Sejawe, Desa Pandan Wangi KecamatanJerowaru Kabupaten Lombok Timur;a Inaq Mahsar binti AmaqgMahyan, umur + 59 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun SejaweKekadusan Sejawe, Desa Pandan Wangi KecamatanJerowaru Kabupaten Lombok Timur.
    Telah berubah menjadi sawah dan embungdengan perincian sebagai berikut :> Embung dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara : embung Inaq Mahsar; (belum dibagi) Sebelah timur : tanah sawah Amaq Bedul danSawahSinarah; Sebalah selatan : tanah sawah Sinarah dan ladangAmaqJemrah; Sebelah barat : sawah Amaq Sumiati;> Sawah dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara : Sawah Inaq Mahsar;17 Sebelah timur : embung Amag Sumiati dan ladangAmaqJumerah; Sebelah selatan : embung dan ladang yang dikuasaiAmaqKasmayadi
    Yang dikuasai yaitu : tanah sawah dan embung yangdikuasai oleh Inaq Mahsar luas + 17.393 m?
    Lombobk Timur dengan batasbatas sebagai berikut :> Embung dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara : embung Inaq Mahsar; (belumdi bagi)21 Sebelah timur : tanah sawah Amaq Bedul danSawahSinarah; Sebalah selatan : tanah sawah Sinarah danladang AmaqJumerah; Sebelah barat : sawah Amag Sumiati;> Sawah dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara : sawah Inaq Mahsar; Sebelah timur : embung Amaq Sumiati danladang AmaqJumerah; Sebelah selatan >: embung dan ladang yangdikuasai AmaqKasmayadi;
    Tanah sawah, embung yang dikuasai Inaq Mahsar,yang berada pada BlokSeri 1770002, Luas + 17.393 m* terletak diSubak Sejawe Il Orong Sawe Dusun Bagik Batu, Desa PandanWangi, Kecamatan Jerowaru dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara : tanah Amag Sumi;22 Sebelah timur : telabah dan tanah sawah AmaqBedul: Sebelah selatan : embung Amaq Sumiati; (embungbelumdipecah); Sebelah barat : tanah sawah Inaq Mahsar;> Sawah dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara : Sawah amag Sumiati; Sebelah
Register : 22-02-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PA SELONG Nomor 310/Pdt.G/2022/PA.Sel
Tanggal 21 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
191
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi Izin kepada Pemohon (MAHSAR Bin AMAQ MAHSAR)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(SADARIAH Binti UMUL MUHAMAD)didepan sidang Pengadilan Agama Selong;
    4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah
Register : 16-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 290/Pdt.P/2018/PA.GM
Tanggal 7 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
3714
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Mahsar bin Amaq Mahsar) dengan Pemohon II (Rabiah binti Amaq Rabiah) yang telah dilaksanakan pada tanggal 31 Agustus 1985 di Dusun Gegutu Telaga, Desa Midang, Kecamatan Gunung Sari, Kabupaten Lombok Barat;
    3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun 2018 sejumlah Rp 146.000,- (seratus empat puluh enam ribu rupiah);
    SALINANPENETAPANNomor 0290/Pdt.P/2018/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukanoleh:Mahsar bin Amag Mahsar, lahir 31 Desember 1970, agama Islam, pekerjaanburuh, pendidikan terakhir SLTP, tempat tinggal di Dusun GegutuTelaga, Desa Midang, Kecamatan Gunungsari Kabupaten LombokBarat,
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Mahsar bin Amaq Mahsar)dengan Pemohon II (Rabiah binti Amaq Rabiah) yang dilaksanakan 31Agustus 1985 di Dusun Gegutu Telaga, Desa Midang, KecamatanGunungsari, Kabupaten Lombok Barat;3.
    Tanda Penduduk Kabupaten Lombok Barat NIK5201090107640197 atas nama Mahsar tanggal 19 September 2012yang telah dinazegelen dan telah dicocokan dengan aslinya ternyatasesuai (P.1);2. Fotokopi Kartu.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Mahsar bin Amaq Mahsar)dengan Pemohon II (Rabiah binti Amaq Rabiah) yang telah dilaksanakanpada tanggal 31 Agustus 1985 di Dusun Gegutu Telaga, Desa Midang,Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;3.
Register : 22-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan MS KUTACANE Nomor 182/Pdt.P/2017/MS.KC
Tanggal 17 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
216
  • Penetapan Nomor 182/Pdt.P/2017/MS.KCJasi Nasution, dan dihadiri 2 (dua) orang saksi nikah masingmasingbernama Mahsar dan M. Umar dengan mahar berupa kerabu emas seberat 1(satu) gram dibayar tunai;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat, semenda, dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;4.
    1983 di Desa Tualang Sembilar,Kecamatan Bambel, Kabupaten Aceh Tenggara; Bahwa Saksi hadir sewaktu pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa status Pemohon sebelum menikah adalah jejaka dan statusPemohon II adalah perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakanberdasarkan agama Islam; Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi wali nikahPemohon II adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Jasi Nasution; Bahwa yang menjadi Saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilketika itu adalah Mahsar
    Umar dan Mahsar; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II ketika ituberupa emas seberat 1 (Satu) gram tunai; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki pertalian nasab,semenda, maupun sesusuan; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II, Pemohon danPemohon II telah dikaruniai 5 (lima) orang anak; Bahwa sepengetahuan Saksi, selama menikah Pemohon dan PemohonIl belum pernah bercerai, Pemohon tidak pernah menikah lagi denganwanita lain, demikian pula Pemohon Il tidak pernah menikah
    dan saksisaksi,ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan perkawinan padatanggal 6 April 1983 di Desa Tualang Sembilar, Kecamatan Bambel,Kabupaten Aceh Tenggara; Bahwa sebelum menikah, status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon IIadalah perawan; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon dilaksanakan menurut agamaIslam; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Ayah Kandungnya yangbernama Jasi Nasution dan dihadiri 2 (dua) orang saksi nikah masingmasing bernama Mahsar
Register : 09-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 444/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 25 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
1812
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rahman Hadi bin Amaq Mahsar) dengan Pemohon II (Hernawati binti Rakyah) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Februari 2013 di Dusun Tunjang Timur, Desa Taman Indah, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah;

    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 162.000,- (seratus enam puluh dua ribu rupiah);

    SALINAN PENETAPANNomor 444/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Rahman Hadi bin Amaq Mahsar, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Tunjang Timur, Desa TamanIndah, kecamatan Pringgarata, kabupaten Lombok Tengah,sebagai Pemohon ;Hernawati binti Rakyah, umur 29 tahun, agama
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rahman Hadi bin Amaq Mahsar) dan Pemohon Il (Hernawati bintiRakyah) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Februari 2013 di di DusunTunjang Timur, Desa Taman Indah, Kecamatan Pringgarata, KabupatenLombok Tengah;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK5202080811880001 atas nama Rahman Hadi bin Amaq Mahsar (Pemohon 1)yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah pada tanggal02 Juli 2012, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, (Bukti P.1);2.
Register : 16-05-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mtr
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ANAK AGUNG GDE PUTRA, SH.
Terdakwa:
LALU BASUKI RAHMAN.
8164
  • kepadaterdakwa ;Bahwa benar barang bukti handphone merk OPPO warna putih adalahkepunyaan terdakwa ;Bahwa saat terdakwa ditangkap terdakwa tidak menjelaskan itu uang apakarena saat itu terdakwa shock, selanjutnya saksi membawa terdakwa keKantor Polres Mataram ;Bahwa saat terdakwa ditangkap tidak menjawab pertanyaan saksi danhanya mengatakan bawa saya ke Kantor Bahwa pak Mahsar adalah sebagai pengurus masjid Baiturrahman ;Bahwa ketika terdakwa ditangkap pak Mahsar sudah perg ;Bahwa ketika terdakwa
    Gunungsari ;Bahwa pada saat itu pak Mahsar memaki kopiah warna coklat, celana warnacoklat sedangkan terdakwa memakai baju wara putih, celana hitam danmemakai helm ;Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu terdakwa karena yang saksi tahu adalahpak Mahsar dan pemantauan difokuskan kepada pak Mahsar ;Bahwa saksi mengawasi terdakwa berharihari ;Bahwa pemantauan dilakukan saksi dari pagi Sampai sore dan bergilirandengan anggota yang lain ;Terhadap keterangan saksi terdakwa mengatakan kalau keterangan saksiada
    Gunungsari ; Bahwa pada saat itu pak Mahsar memaki kopiah warna coklat, celana warnacoklat sedangkan terdakwa memakai baju wara putih, celana hitam danmemakai helm ; Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu terdakwa karena yang saksi tahu adalahpak Mahsar dan pemantauan difokuskan kepada pak Mahsar ; Bahwa saksi mengawasi terdakwa berharihari ; Bahwa pemantauan dilakukan saksi dari pagi sampai sore dan bergilirandengan anggota yang lain ;Terhadap keterangan saksi terdakwa mengatakan kalau keterangan saksiada
    denganmengatakan kasih dah Basuki dan saksi menyuruh kepada terdakwa agarkerumah pak Mahsar ;Bahwa saat itu saksi sama sekali tidak pernah bertemu dengan Terdakwatetapi saksi hanya menelpon jadi adegan rekonstruksi saksi bertemu denganterdakwa adalah tidak benar ;Bahwa ketika pak Mahsar menyerahkan uang kepada terdakwa, saksi tidakmelihat karena saksi sedang berada diluar ;Bahwa dana yang dipopotong adalah 20 % dari dana bantuan yang diterima ;Bahwa ketika bertemu dengan saksi terdakwa tidak pernah
    bahwasetalah bantuan dana masjid turun, Terdakwa menelpon saksi agardatang kerumah Terdakwa namun oleh karena saksi sedang adakeperluan diluar selanjutnya saksi menelpon saksi Mahsar alias pakSar dengan mengatakan kasih dah Basuki dan selanjutnya saksimenyuruh terdakwa agar datang kerumah saksi Mahsar danterdakwa berkalikali menelpon saksi untuk menagih potongan yang20 % tersebut ;Bahwa saksi Mahsar alias pak Sar pernah ditelpon oleh Terdakwauntuk bertemu di Pura Majapahit, selanjutnya saksi Mahsar
Register : 01-04-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 05-04-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 1346/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 11 April 2016 — Sahdin Aji Bin Marasa Aji, Umur 61 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon I; Sudarmi Syaban Binti Fajer Syaban, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, sebagai Pemohon II; Keduanya bertempat tinggal di Desa Kenari, Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;
135
  • Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 4 orang anak bernama Mahsar, umur2Tahun, Wati, umur 22 tahun, Silun, umur 16 tahun, Nabil, umur 10 tahun, ,, , ;5.
    BereBere, Kecamatan Morotai Utara,Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 19 Maret 1986.; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Fajer Syaban ayah kandung PemohonIl; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Hayun Saban dan Wan Kondihi; Bahwa mahar pernikahan berupa Uang sejumlah Rp. 1.000,(seribu rupiah)dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II Janda cerai;Hal 3 dari 8 Hal Penetapan Nomor NOPERKARA/Pdt.P/2016/PA.MORTBBahwa Para Pemohon telah dikaruniai 4 orang anak bernama Mahsar
    ;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Fajer Syaban ayah kandung PemohonIl;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Hayun Saban dan Wan Kondihi;Bahwa mahar pernikahan berupa Uang sejumlah Rp. 1.000,(seribu rupiah)dibayar tunai;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusJanda ceral;Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 4 orang anak bernama Mahsar, umur2Tahun, Wati, umur 22 tahun, Silun, umur 16 tahun, Nabil, umur 10 tahun, , ;Bahwa Para Pemohon tidak memiliki hubungan sedarah, sesusuan
    tanggal 19Maret 1986. di Desa BereBere, Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Pulau Morotaiyang dilaksanakan menurut syariat agama Islam dengan wali nikah bernama FajerSyaban ayah kandung Pemohon II serta saksisaksi nikah Hayun Saban dan WanKondihi, mahar nikah berupa Uang sejumlah Rp. 1.000,(seribu rupiah) dibayar tunai,pada saat akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Jandacerai, tidak ada larangan hukum untuk keduanya menikah dan Para Pemohon telahdikaruniai 4 orang anak bernama Mahsar
Register : 03-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0457/Pdt.P/2016/PA.Pra
Tanggal 17 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
1710
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (AHMAD MAHSAR) dan Pemohon II, (FATIMAH Binti INDRAH) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Desember 2007 di Dusun Jalan Unde, Desa Setanggor, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah ;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah ;

    4.

    PENETAPANNomor 0457/Pdt.P/2016/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:AHMAD MAHSAR, umur 26, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Jalan Unde Desa Setanggor, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah, sebagai : Pemohon FATIMAH Binti INDRAH, umur 25, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di
    setempat, sementara saat ini para Pemohonmembutuhkan Akta Nikah tersebut untuk alas hukum dalam pengurusanmengurus akta nikah, dan keperluan hukum lainnya, yang memerlukanpenetapan pengesahan nikah;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il ;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (AHMAD MAHSAR
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202050606890002 atasnama AHMAD MAHSAR (Pemohon 1) yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Lombok Tengah yang telah bermeterai cukup,dicap pos dan telah dicocokan sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diberi tanda Bukti P.1;2.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor atas nama AHMAD MAHSAR(Pemohon 1!) sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten LombokTengah yang telah bermeterai cukup, dicap pos dan telah cocokansesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda Bukti P.3 ;7. SaksiSaksi:1.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (AHMAD MAHSAR) danPemohon II, (FATIMAH Binti INDRAH) yang dilaksanakan pada tanggal 7Desember 2007 di Dusun Jalan Unde, Desa Setanggor, Kecamatan PrayaBarat, Kabupaten Lombok Tengah ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah ;4.
Register : 30-07-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN GORONTALO Nomor 140/Pid.B/2019/PN Gto
Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
FATMAWATY S.KHALI, SH
Terdakwa:
NURNANINGSIH ABAS Alias NINGSIH
9321
  • ,MH.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi MAHSAR TORADA.4.
    Adira Finance dilanjutkan dengan pencairandana kredit pembiayaan kerekening bank BNI milik terdakwa berdasarkandata yang ada.Bahwa 1 (satu) unit mobil Honda Mobilio ECVT Nomor Rangka MHRDD4850EJ424823 Nomor Mesin L15Z11137660 bernomor polisi DM 131 DAwarna putih diakui olen Terdakwa sebagai miliknya meskipun nama yangada dalam BPKB mobil adalah Saksi MAHSAR TORADA, SH., MH.
    Gorontalo tersebutadalah saksi MAHSAR TORADA yang merupakan mantan suami dari saksiRONAWATY UMAR dan jenis kendaraan yang ada pada BPKB tersebut yaitu 1(satu) unit mobil Honda Mobilio ECVT Nomor Rangka MHRDD4850EJ424823Nomor Mesin L15Z11137660 bernomor polisi DM 131 DA warna putih.> Bahwa 1 (satu) unit mobil Honda Mobilio ECVT bernomor polisi DM 131 DAwarna putih tersebut tidak pernah terdakwa beli dari Saksi MAHSAR TORADAselaku pemilik mobil tersebut.> Bahwa PT. Adira Finance Cab.
    RONAWATYUMAR yang yang merupakan mantan istri sah dari Saksi MAHSAR TORADA.Bahwa yang menyuruh ia untuk menjaminkan 1 (Satu) buah BPKB atas namaSaksi MAHSAR TORADA dengan jenis kendaraan 1 (satu) unit mobil HondaMobilio ECVT bernomor polisi DM 131 DA warna putih yaitu saksi RONAWATYUMAR sedangkan untuk tempat penjaminan 1 (Satu) buah BPKB tersebut ataskehendak mereka berdua dengan memilih PT. Adira Finance Cab.
    Gorontalo bahwa benarmobil tersebut adalah milik Terdakwa;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan terdakwa menjaminkan BPKB mobilmilik saksi MAHSAR TORADA tersebut untuk mendapatkan pinjaman dana namunsebelumnya tidak memperoleh persetujuan atau tanpa sepengetahuan SaksiMAHSAR TORADA melainkan telah bekerjasama dengan Sdri. RONAWATY UMARyang merupakan mantan istri sah dari Saksi MAHSAR TORADA.
Register : 27-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0625/Pdt.P/2018/PA.Spg
Tanggal 1 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
122
  • Mahsar setelah wali nikah menyerahkannya (pasrah wali);Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 19 tahun, sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 16tahun;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa, dari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai
    Mahsar;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah saksi sendiri dan SAKSINIKAH Il PARA PEMOHON;Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesarRp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan nasab maupunsesusuan;2.
    Mahsar;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah SAKSI NIKAH PARAPEMOHON dan SAKSI NIKAH I PARA PEMOHON;Hal.4 dari 8 hal.
Register : 26-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA SELONG Nomor 661/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 18 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
95
  • PENETAPANNomor: 0661/Padt.P/2017/PA.Sel.ez) ez sIl all pau:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Lalu Mahsar Kurnia Hidayat bin Mahrip, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SMA pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dusun Sukadamai, Desa Dames Damai,Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur,
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Lalu Mahsar Kurnia Hidayatbin Mahrip) dengan Pemohon II (Martina binti Makri) yang dilaksanakanpada tanggal 22 Desember 2011, di Dusun Sukadamai, Desa DamesDamai, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur.3.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Lalu Mahsar Kurnia Hidayatbin Mahrip) dengan Pemohon II (Martina binti Marki) yang dilaksanakanpada tanggal 22 Desember 2011, di Dusun Sukadamai, Desa DamesDamai, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur.;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.
Register : 05-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 139/Pdt.P/2019/PA.Bm
Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
1913
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sulaeman bin M.Ali) dengan Pemohon II (Mariani binti Mahsar) yang dilangsungkan pada tanggal 08 April 1992 di di Desa Labuhan Kananga Kecamatan Tambora Kabupaten Bima ;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambora Kabupaten Bima
    SALINAN PENETAPANNomor 0139/Pdt.P/2019/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanpengesahan nikah antara:Sulaeman bin M.Ali, Umur 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan Terakhir SLTP, Tempat kediaman diRT.007 RW.004 Dusun Sori Bura Desa Oi BuraKecamatan Tambora Kabupaten Bima , selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Mariani binti Mahsar,
    Ali)dengan Pemohon II (Mariani binti Mahsar) yang dilangsungkan padatanggal 8 April 1992 di Desa Labuhan Kananga, Kecamatan TamboraKabupaten Bima;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat;4.
    Seneh bin Salmiah umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di RT. 007 RW. 004 Desa Oi Bura, Kecamatan TamboraKabupaten Bima yang dihadapan persidangan, saksi telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, Pemohon bernama Sulaeman bin M.Ali dan Pemohon IIbernama Mariani binti Mahsar; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa,
    ;Fajar Bin Nurami umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di RT. 007 RW. 004 Desa Oj Bura, Kecamatan TamboraKabupaten Bima yang dihadapan persidangan, saksi telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 5 dari 13 hal, Penetapan Nomor 139 /Pdt.P/2019/PA.Bm SALINAN Bahwa, Pemohon bernama Sulaeman bin M.Ali dan Pemohon Ilbernama Mariani binti Mahsar
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sulaeman bin M.Ali)dengan Pemohon II (Mariani binti Mahsar) yang dilangsungkan pada tanggal08 April 1992 di di Desa Labuhan Kananga Kecamatan Tambora KabupatenBima ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTambora Kabupaten Bima;4.
Register : 03-08-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0597/Pdt.P/2015/PA.Mtr
Tanggal 24 Agustus 2015 — Pemohon:
Andri Wijaya bin Suparman</br>Andri Wijaya bin Suparman
115
  • PENETAPANNomor 0597/Padt.P/2015/PA.Mtrp2 JI 23 $l a= Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Andri Wijaya bin Suparman, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Dasan TamanLingkungan Jangkuk RT.007 RW.270,Kelurahan Selagalas Kecamatan Sandubaya,sebagai Pemohon ;Lina Usyanti binti Mahsar
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 19 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 16 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama : Mahsar, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama:Syamsudin dan Suparman dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 1.000.000, (Satu juta rupiah);3.
Register : 08-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 532/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 7 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
189
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 29 Maret 2005 di DusunPenendem, Desa Senyiur, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timurdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Amag Maria Hulpah,dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalahAmag Ainun dan Mahsar dengan maskawin berupa uang Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) tuna;.
    sebagai suami istri; Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon I dan Pemohon Il; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 29Maret 2005 di Dusun Penendem, Desa Senyiur, Kecamatan Keruak,Kabupaten Lombok Timur; Bahwa Saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa Saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il bernama Amaq Maria Hulpah dengan saksi nikah masingHlm 4 Penetapan Nomor 0532/Pat.P/2017/PA.Sel.masing bernama Amag Ainun dan Mahsar
    Pemohon dan Pemohon Il, dan tahu hubunganmereka sebagai Ssuami istri; Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon I dan Pemohon Il; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 29Maret 2005 di Dusun Penendem, Desa Senyiur, Kecamatan Keruak,Kabupaten Lombok Timur; Bahwa Saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa Saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il bernama Amaq Maria Hulpah dengan saksi nikah masingmasing bernama Amag Ainun dan Mahsar
Register : 10-11-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 27-02-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 203/Pid.Sus/2017/PN Snt
Tanggal 1 Februari 2018 — Pidana Sugirin Bin Sunardi
7919
  • sebagai berikut:Berawal pada hari pada hari Sabtu, tanggal 22 Juli 2017 sekira pukul16.00 WIB, terdakwa sedang menunggu saksi SAMIDUN SARAGIH yanghendak akan menemui tersangka dengan membawa Narkotika Golongan jenisShabushabu disebuah rumah yang berada di RT O07 Desa Suka MakmurKecamatan Sungai Gelam Kabupaten Muaro Jambi, selang 40 (empat puluh)menit kemudian sekira pukul 16.40 WIB saksi SAMIDUN SARAGIH datangkerumah tersebut bersama saksi MASHAR, selanjutnya terdakwa, saksiSAMIDUN SARAGIH dan saksi MAHSAR
    masuk ke sebuah kamar di dalamrumah tersebut dan saat sudah berada didalam kamar saksi MAHSAR langsungmengeluarkan Narkotika Golongan jenis Shabushabu dari dalam sakucelananya, kemudian Narkotika Golongan jenis Shabushabu tersebut dibagimenjadi kedalam 11 (sebelas) paket dengan rincian 09 (Sembilan) paket ukurankecil dan 2 (dua) paket ukuran besar, selanjutnya saksi MURYONO dan saksiMACGJEFFER bersama dengan tim opsnal Polres Muaro Jambi menangkapterdakwa dan diketemukan barang bukti terkait dengan
    besar, 1 (satu) buah timbangandigital, 1 (satu) buah botol merk lasegar, 1 (satu) buah dompet warna hitam,uang tunai sebesar Rp. 914.000, (Sembilan ratus empat belas ribu rupiah), dan1 (satu) unit kKendaraan Honda Blade warna hitam nopol BH 5772 NA dengandisaksikan oleh saksi WAKIDI selaku Kepala Desa Suka Makmur KecamatanSungai Gelam Kabupaten Muaro Jambi, kemudian saksi MURYONO dan saksiMACGJEFFER bersama dengan tim opsnal Polres Muaro Jambi membawaterdakwa bersama dengan saksi SAMIDUN dan saksi MAHSAR
    masuk kesebuah kamar di dalam rumah tersebut dan saat sudah berada didalam kamarsaksi MAHSAR langsung mengeluarkan Narkotika Golongan jenis Shabushabu dari dalam saku celananya, kKemudian Narkotika Golongan jenis Shabushabu tersebut dibagi menjadi kedalam 11 (sebelas) paket dengan rincian 9(Sembilan) paket ukuran kecil dan 2 (dua) paket ukuran besar dan dipisahkansebagain dari bungkusan besar tersebut untuk digunakan bersamasama,selanjutnya saksi SAMIDUN menanyakan alat hisap untuk menggunakanyakepada
    terdakwa, setelah itu terdakwa menghubungi saksi FAJRI untukmeminta ATK sebagai bahan untuk merakit bong sebagai alat hisap, kKemudiansaksi FAJRI datang dengan membawakan ATK tersebut dan kemudianterdakwa langsung merakit alat hisap tersebut, selanjutnya terdakwa bersamasama saksi SAMIDUN dan saksi MAHSAR menggunakan Narkotika Golongan jenis Shabushabu dengan cara terdakwa memasukan Narkotika Golongan jenis Shabushabu yang telah dipisahkan tersebut kedalam bong sebagai alathisap yang telah dirakit
Register : 10-12-2018 — Putus : 28-12-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 561/Pdt.P/2018/PA.Mtr
Tanggal 28 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
158
  • Mahsar dan Wajdi dengan mas kawin berupauang sebesar Rp.500.000. (lima ratus ribu rupiah), tunai;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda atau sesusuan dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.
    Mahsar dan Wajdi dengan mas kawin berupa masHal. 4 dari 12 hal.Penetapan Nomor 541/Pdt.P/2018/PA.Mtr.kawin berupa uang sebesar Rp.500.000.
    Mahsar dan Wajdi dengan mas kawin berupa maskawin berupa uang sebesar Rp.500.000.
Register : 04-08-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 972/Pdt.P/2016/PA.GM
Tanggal 25 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
1710
  • Mahsar Bin Mahmut, umur 59, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Senaru, Desa Senaru,Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara, sebagai Pemohon I;2.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Mahsar Bin Mahmut)dengan Pemohon II (Johariah Binti Gemuh) yang dilaksanakan pada tanggal07 Agustus 2001 Dusun Senaru, Desa Senaru, Kecamatan Bayan,Kabupaten Lombok Utara;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Him. 2 dari 10 hlm.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mahsar BinMahmut) dan Pemohon II (Johariah Binti Gemuh) yang dilaksanakanpada tanggal O7 Agustus 2001 di Dusun Senaru, Desa Senaru,Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara, untukdilakukan pencatatan perkawinan;4.
Register : 28-09-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 0980/Pdt.G/2015/PA.SEL
Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4937
  • Inaq Mahsar bin Amaq Mahyan, umur + 59 tahun, agama Islam,DanPendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Sejawe,Desa Pandan Wangi, KecamatanJerowaru, Kabupaten Lombok Timur,selanjutnya disebut sebagai : ParaTERGUGAT;1. INAQ SARAT BINTI AMAQ MAHYAN, Umur +58 Tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekeiljaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Sejawe,Kekadusan Sejawe, Desa PandanHalaman 2 dari 43, Put. No. 0980/Pdt.G/2015/PA.Sel.Wandgi, Kecamatan JerowaruKabupaten Lombok Timur;2.
    Bahwa AMAQ MAHYAN Bin AMAQ WAYU, telah meninggal dunia sekitartahun 1969 dengan meninggalkan seorang istri dan 4 orang anak yaitu:5.1 INAQ MAHYAN, (Istri +);5.2 MAHYAN Binti AMAQ MAHYAN (+);5.3 INAQ MAHSAR Binti AMAQ MAHYAN (T.3);5.4 INAQ SARAT Binti AMAQ MAHYAN (TT.1);5.5 SAHYAN Binti AMAQ MAHYAN (TT.2);6.
    Sebelah Timur : Telabah; Sebelah Barat : Kali/Menage;23.1.3 Tanah Sawah, Embung yang dikuasai INAQ MAHSAR,yang berada pada BlokSeri 1770002, Luas 17.393 m2dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Selatan : Tanah Sawah yang dilcuasaiAmaq Sumi/Amaq Sumiati; Sebelali Utara : Tanah Sawah yang dikuasai AmaqSumi/Amaq Sumiati; Sebelah Timur : Telabah; Sebelah Barat : Kali/Menange;23.2 Tanah Sawah, Ladang atas nama Amaq Wayu, sesuai yangtertulis pada Tanda Pendaftaran Sementara Tanah MilikIndonesia Nama
    No. 0980/Pdt.G/2015/PA.Sel.1.1.31.2 Sebelah Timur : Telabah; Sebelah Barat : Kali/Menage;Tanah Sawah, Embung yang dikuasai INAQ MAHSAR,yang berada pada BlokSeri 1770002, Luas 17.393 m2dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Selatan : Tanah Sawah yang dilcuasaiAmaq Sumi/Amaq Sumiati; Sebelali Utara : Tanah Sawah yang dikuasai AmaqSumi/Amaq Sumiati; Sebelah Timur : Telabah; Sebelah Barat : Kali/Menange;Tanah Sawah, Ladang atas nama Amaq Wayu, sesuaiyang tertulis pada Tanda Pendaftaran Sementara