MARJOKO Bin SUKIMIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa sebelum kejadian dalam perkara ini, saksi kenal denganTerdakwa namun tidak ada hubungan keluarga, Terdakwa sering makandi warung milik saksi ; Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 18 Juli 2019 sekitar jam 14.00Wita, Terdakwa datang ke Warung Makan Nganjuk milik saksi yangberalamat di Jalan PM.

PUJIATI Binti PUJO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa sebelum kejadian dalam perkara ini, saksi kenal denganTerdakwa namun tidak ada hubungan keluarga, Terdakwa sering makandi warung milik saksi ; Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 18 Juli 2019 sekitar jam 14.00Wita, Terdakwa datang ke Warung Makan Nganjuk milik saksi yangberalamat di Jalan PM.

Noor RT. 26 Samarinda, lalu Terdakwamenemui korban, dengan tujuan untuk meminjam Sepeda Motor Yamaha MioGT warna merah hitam KT 1652 II milik korban, sebelum kejadian dalamperkara ini, antara Terdakwa dengan saksi korban (Marjoko dan Pujiati) telahsaling kenal namun tidak ada hubungan keluarga dan Terdakwa sering makandi warung milik korban, alasan Terdakwa meminjam sepeda motor milik korbanadalah untuk pergi mengambil uang di mesin ATM, kemudian korbanmemberikan kunci kontak sepeda motor milik korban

menikah pada tanggal 15 Agustus 2008, di KantorUrusan Agama Distrik Okaba;= Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kampung Waninggap Kay, DistrikSemangga;= Bahwa Pemohon dengan Termohon belum dikaruniai anak;= Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidakharmonis sejak bulan Desember 2008, karena Pemohon danTermohon sering berselisih dan bertengkar yang penyebabnyasetiap Pemohon pulang dari sawah Termohon tidakmenyiapkan makanan dan selalu menyuruh Pemohon makandi

No. 159/Pdt.G/2012/PA.Mrk.sawah Termohon tidak menyiapkan makanan dan selalu menyuruh Pemohon makandi rumah orang tuanya, bahkan Termohon membuang ikan yang dibawa olehPemohon dan mengusir Pemohon untuk kembali ke rumah orang tuanya, dan sejakDesember 2008 antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal, dimanaPemohon tinggal di rumah orang tuanya, sedangkan Termohon tinggal dirumahkediaman bersama;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut Majelis menerapkan doktrin Brokenmarriage oleh karenanya

Pada bulan Agustus 2015 tersebut Termohon pamit kepadaPemohon untuk mencari pekerjaan di Kota Manado, Sulawesi Utara.Akan tetapi setelah sebulan bekerja sebagai pelayan rumah makandi Kota Manado, tanpa sepengatuahuan dan seizin Pemohon,Termohon telah berhenti bekerja sebagai pelayan di Rumah Makandi Kota Manado tersebut, dan berangkat ke Kota Ambon untukbekerja sebagai juru masak di lokasi penambangan emas;b.

Setelah menerima telpon dari AbuNasir kemudian Terdakwa pergi ke rumah makan Bieseng sambil membawaLaptop, sesampainya di rumah makan Bieseng ternyata Dedy YonSupriyono belum datang dan tidak lama kemudian Abu Nasir datangke rumah makan Bieseng, kemudian Terdakwa bersama Abu Nasir makandi rumah makan tersebut, tidak lama kemudian Dedy Yon Supriyonobersama Edi Kriswanto datang menemui Abu Nasir dan Terdakwa,selanjutnya Dedy Yon Supriyono mengajak Abu Nasir dan Terdakwake rumah Yoyong Gunawan alias

No.1613 K/PID.SUS/2010Nasir kemudian Terdakwa pergi ke rumah makan Bieseng sambil membawaLaptop, sesampainya di rumah makan Bieseng ternyata Dedy YonSupriyono belum datang dan tidak lama kemudian Abu Nasir datangke rumah makan Bieseng, kemudian Terdakwa bersama Abu Nasir makandi rumah makan tersebut, tidak lama kemudian Dedy Yon Supriyonobersama Edi Kriswanto datang menemui Abu Nasir dan Terdakwa,selanjutnya Dedy Yon Supriyono mengajak Abu Nasir dan Terdakwake rumah Yoyong Gunawan alias Ngoliong

berdasarkan rumusan tersebut dapat disimpulkanjikalau adanya izin adalah merupakan suatu keharusan dan kalaupunseandainya tidak ada izin maka si pelaku harus mampu menunjukkan alasankenapa ia merasa berhak atas suatu benda atau barang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan berupa keterangan para saksi maupun keterangan Terdakwadiperoleh fakta hukum bahwa pada hari Selasa tanggal 08 Januari 2019 sekirapukul 20.14 Wib saat saksi Siti Marwah dan saksi Neng Fitriyanti pergi makandi

kekerasan terhadap orang, dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan berupa keterangan para saksi maupun keterangan Terdakwadiperoleh fakta hukum bahwa pada hari Selasa tanggal 08 Januari 2019 sekirapukul 20.14 Wib saat saksi Siti Marwah dan saksi Neng Fitriyanti pergi makandi

melihat sendiri dan medengar antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak rukun sejak awal tahun 2015 karenasering bertengkar yang disebabkan karena masalah ekonomi,Tergugat tidak memiliki pekerjaan tetap serta dalam kesehariaanyamempunyai sifat malasmalasan dan tidak memberi nafkah padaPenggugat, setiap kali ditegur atau Penggugat menanyakantentang nafkah malahan menjadikan pertengkaran atauPercekcokkan teruS menerus. untuk kehidupan sehari hariPenggugat mencari pekerjaan sebagai karyawati diwarung makandi

seringanringannya;Menimbang, bahwa terhadap Pembelaan dari Terdakwa, selanjutnya PenuntutUmum menyampaikan tanggapannya secara lisan yang pada pokoknya tetap padaTuntutan Pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :PERTAMA:woven nnn Bahwa terdakwa RIO ARDI PRASETYO bin MUSTARAM pada hari Selasatanggal 17 Maret 2020 sekitar pukul 23:00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu di bulan Maret dalam tahun 2020, bertempat di sebuah Warung Makandi

Akibatnya perbuatan terdakwa, saksi AYRTON kehilangan sepedamotornya dan mengalami kerugian materil sebesar Rp. 17.000.000, (tujuh belas jutarupiah).wonee= Bahwa perbuatan terdakwa tersebut diatas, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 KUHP;ATAUwoven nnn Bahwa terdakwa RIO ARDI PRASETYO bin MUSTARAM pada hari Selasatanggal 17 Maret 2020 sekitar pukul 23:00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu di bulan Maret dalam tahun 2020, bertempat di sebuah Warung Makandi JI.

diterlantarkan olehTergugat saat berjualan di Banyuwangi pada tahun 2008, sehinggamenyebabkan antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran.Bahwa sejak tahun 2008 setelan Penggugat diterlantarkan tersebut,Penggugat tidak lagi ikut berjualan dengan Tergugat secara berpindahpindah, dan sejak tidak ikut berjualan tersebut Tergugat sudah tidakmenafkahi Penggugat.Bahwa untuk memenuhi keperluan rumah tangga Penggugat dan anakPenggugat dan Tergugat, Penggugat bekerja di lesehan rumah makandi

diterlantarkanoleh Tergugat saat berjualan di Banyuwangi pada tahun 2008,sehingga menyebabkan antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisinan dan pertengkaran.Bahwa sejak tahun 2008 setelah Penggugat diterlantarkan tersebut,Penggugat tidak lagi ikut berjualan dengan Tergugat, dan sejak tidakikut berjualan tersebut Tergugat sudah tidak menafkahi Penggugatkarena Tergugat jarang pulang.Bahwa untuk memenuhi keperluan rumah tangga Penggugat dan anakPenggugat dan Tergugat, Penggugat bekerja di lesehan rumah makandi

Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat seperti anjing;Bahwa terakhir terjadi perselisihan dan pertengkaran pada tanggal 2015disebabkan masalah yang sama yaitu Tergugat semaunya sendiri makandi luar rumah (di warung) sementara anak istri tidak diperhatikan laluPenggugat marah dan jengkel, Penggugat melempar Tergugat dengandompet, kemudian Tergugat marah dan menganiaya Penggugat(memukul, menendang dan menginjak Penggugat);Bahwa setelah pertengkaran tersebut, Penggugat pergi meninggalkanrumah

dikebun milik Sdr Budiono yang beralamat di Tambakrejo Rt.03 Rw.05Kecamatan Purworejo, Kabupaten Purworejo, telah terjadi tindak pidanapencurian yang dilakukan oleh terdakwa sendiri ;Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa berupa 1 (Satu) ekor ayam jagodengan ciriciri warna bulu hitam kombinasi merah putih kaki warnakuning;Bahwa terdakwa mengambil ayam jago tersebut dengan caramenggunakan ayam jago warna bulu wido milik terdakwa kemudianmengadunya dengan ayam jago milik korban yang sedang mencari makandi

dikebun milik Sdr Budiono yang beralamat di Tambakrejo Rt.03 Rw.05Kecamatan Purworejo, Kabupaten Purworejo, telah terjadi tindak pidanapencurian yang dilakukan oleh terdakwa sendiri ;e Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa berupa 1 (satu) ekor ayam jagodengan ciriciri warna bulu hitam kombinasi merah putih kaki warnakuning;e Bahwa terdakwa mengambil ayam jago tersebut dengan caramenggunakan ayam jago warna bulu wido milik terdakwa kemudianmengadunya dengan ayam jago milik korban yang sedang mencari makandi

dikebun milik Sdr Budiono yang beralamat di Tambakrejo Rt.03 Rw.05Kecamatan Purworejo, Kabupaten Purworejo, telah terjadi tindak pidanapencurian yang dilakukan oleh terdakwa sendiri ;e Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa berupa 1 (Satu) ekor ayam jagodengan ciriciri warna bulu hitam kombinasi merah putih kaki warnakuning;e Bahwa terdakwa mengambil ayam jago tersebut dengan caramenggunakan ayam jago warna bulu wido milik terdakwa kemudianmengadunya dengan ayam jago milik korban yang sedang mencari makandi

dikebun milik Sdr Budiono yang beralamat di Tambakrejo Rt.03 Rw.05Kecamatan Purworejo, Kabupaten Purworejo, telah terjadi tindak pidanapencurian yang dilakukan oleh terdakwa sendir ;Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa berupa 1 (Satu) ekor ayam jagodengan ciriciri warna bulu hitam kombinasi merah putih kaki warnakuning;Bahwa terdakwa mengambil ayam jago tersebut dengan caramenggunakan ayam jago warna bulu wido milik terdakwa kemudianmengadunya dengan ayam jago milik korban yang sedang mencari makandi

saksi mana menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :1) RIDWAN RIHI PATI Tempat dan tanggal lahir Kupangtanggal 22 Juli 1990 , Umur 25 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Kristen Protestan, Suku sabu , PendidikanSMA,Pekerjaan PNS Kewargenagaraan Indonesia, AlamatRSS Oesapa, Kecamatan Kelapa lima , Kota Kupang dan didalam persidangan menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:a) Bahwa Saksi korban menceritakan kronologis kejadian bahwa saat itusaksi korban dan saudara RONNY DETHAN baru pulang beli makandi

mengajukan barang bukti dipersidangan berupa 1 (satu) buah helm dan 1 (satu) jaket;Menimbang, bahwa terdakwa dan saksisaksi tidak keberatan atas barangbukti tersebut;Menimbang, bahwa setelah mendengarkan keterangan saksisaksi,keterangan para terdakwa serta barang bukti yang diajukan di persidangan MajelisHakim menetapkan faktafakta persidangan dalam perkara ini sebagai berikut :a)Bahwa Saksi korban menceritakan kronologis kejadian bahwa saat itusaksi korban dan saudara RONNY DETHAN baru pulang beli makandi

Gowa; Bahwa pada waktu itu saksi bersama saksi Agus Muthalibsedang melaksanakan Patroli dan setelah kami melewati rumah makandi Poros Malino kami melihat anak muda sedang nongkrong dansetelah melihat gerak gerik yang mencurigakan saksi menggeledahTerdakwa bersama temannya dan ditemukan badik di badan Terdakwa Bahwa Terdakwa menyimpan badiknya dengan cara Diselip dipinggang sebelah kiri ; Bahwa Menurut Terdakwa badik yang ditemukan adalahmiliknya;= Bahwa terdakwa tidak memiliki izin atas kepemilikan

Gowa; Bahwa pada waktu itu saksi bersama saksi Agus Muthalibsedang melaksanakan Patroli dan setelah kami melewati rumah makandi Poros Malino kami melihat anak muda sedang nongkrong dansetelah melihat gerak gerik yang mencurigakan saksi menggeledahTerdakwa bersama temannya dan ditemukan badik di badan Terdakwa Bahwa Terdakwa menyimpan badiknya dengan cara Diselip dipinggang sebelah kiri ; Bahwa Menurut Terdakwa badik yang ditemukan adalahmiliknya;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 248/Pid.Sus/2020/PN

MAYA dan saksi YULIS, terdakwa sempat menghisap sabusabu didalam mobil tepatnya di pinggir jalan simpang siabu Ujung Batu dengan menggunakanalat isap bong terbuat dari botol Aqua dan kaca bening, lalu terdakwa menjemputkedua temannya untuk berangkat ke Pekanbaru dan sesampainya di Jalan JenderalSudirman Kelurahan Ujung Batu Kecamatan Ujung Batu Kabupaten Rokan Hulu,terdakwa bersama saksi ISMAYA Als, MAYA dan saksi YULIS berhenti untuk makandi warung nasi uduk di dekat petugas kepolisian Resort Rokan

Pisa (DPO) tersebut, tidak ada orang lain lagi yang datang untukmembeli sehingga tersisa saat itu sebanyak 2 (dua) bungkus platik klip yangberisikan Narkotika jenis Shabu dan Terdakwa simpan di atas lemari makandi dalam rumah Terdakwa tersebut;Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 5 Februari 2018 sekira pukul 19:00WIB pada saat Terdakwa sedang berada di rumah, tibatiba datang AnggotaPolres Labuhanbatu menangkap dan mengamankan Terdakwa.

Pisa (DPO) tersebut, tidak ada orang lain lagi yang datang untukmembeli sehingga tersisa saat itu sebanyak 2 (dua) bungkus platik klip yangberisikan Narkotika jenis Shabu dan Terdakwa simpan di atas lemari makandi dalam rumah Terdakwa tersebut;Bahwa berdasarkan penimbangan dari Pengadaian Cabang Labuhan Nomor: 149/02.10102/2018 tanggal 06 Februari 2018 yaitu terhadap barang bukti 2(dua) bungkus plastik yang berisikan Narkotika jenis Shabu dengan beratbrutto 1,36 (satu koma tiga enam) gram dan berat

Menimbang, bahwa kemudian saksi MHD Arifin Siagian dan saksi IrpanAulia Siregar melakukan penggeledahan di rumah Terdakwa lalu ditemukan 1(satu) buah kotak bekas obat batuk cap ibu dan anak warna merah yang didalamnya terdapat 2 (dua) bungkus plastik klip yang berisikan narkatika jenissabu seberat 0,96 (nol koma sembilan puluh enam) gram netto, 2 (dua) buahpipet berbentuk sekop, 1 (Satu) buah kaca pirek yang baru yang belum terpakai,1 (Satu) bungkus plastik klip bekas pakai yang ditemukan diatas lemari makandi

Menimbang, bahwa kemudian saksi MHD Arifin Siagian dan saksi IrpanAulia Siregar melakukan penggeledahan di rumah Terdakwa lalu ditemukan 1(satu) buah kotak bekas obat batuk cap ibu dan anak warna merah yang didalamnya terdapat 2 (dua) bungkus plastik klip yang berisikan narkatika jenissabu seberat 0,96 (nol Koma sembilan puluh enam) gram netto, 2 (dua) buahpipet berbentuk sekop, 1 (Satu) buah kaca pirek yang baru yang belum terpakai,1 (satu) bungkus plastik klip bekas pakai yang ditemukan diatas lemari makandi

Sukarami Palembang;Bahwa saksi menjelaskan barang tersebut sebelum dicuri oleh terdakwa,saksi letakkan di dashboard bawah kursi depan mobil;Bahwa saksi menjelaskan terdakwa bisa mengambil barang milik saksikarena pada saat itu pintu belakang mobil saksi terbuka danmemudahkan terdakwa mengambil HP Samsung V warna Putih miliksaksi yang berada didalm mobil tersebut;Bahwa saksi menjelaskan ketika kejadian tersebut, saksi sedang makandi pinggir jalan bersama istri dan adik saksi;Bahwa saksi menjelaskan

Sukarami Palembang;Bahwa saksi menjelaskan barang tersebut sebelum dicuri oleh terdakwa,berada di dashboard bawah kursi depan mobil;Bahwa saksi menjelaskan terdakwa bisa mengambil barang milik korbankarena pada saat itu pintu belakang mobil korban terbuka danmemudahkan terdakwa mengambil HP Samsung V warna Putih milikkorban yang berada didalm mobil tersebut;Bahwa saksi menjelaskan ketika kejadian tersebut, saksi sedang makandi pinggir jalan bersama dengan korban dan istri korban;Bahwa saksi menjelaskan

FATCHUR ROHMAN Bin MASHUDImenghubungi saksi KARISMA DIANA PUTRI Binti MUJIANTO danmengajak ketemuan di Kediri Town Squere karena ada kegiatan diKediri;Bahwa selanjutnya ketika bertemu terdakwa mengajak saksi makandi warung nasi goreng di JI. SoekarnoHatta, Ds. Sukorejo, Kec.Ngasem, Kab. Kediri selanjutnya pada saat saksi sedang makanterdakwa mengatakan meminjam sepeda motor milik saksi yaituHonda Beat warna hitam No. Pol.

FATCHUR ROHMAN Bin MASHUDImenghubungi saksi KARISMA DIANA PUTRI Binti MUJIANTO danmengajak ketemuan di Kediri Town Squere karena ada kegiatan diKediri; Bahwa selanjutnya ketika bertemu terdakwa mengajak saksi makandi warung nasi goreng di JI. SoekarnoHatta, Ds. Sukorejo, Kec.Ngasem, Kab. Kediri selanjutnya pada saat saksi sedang makanterdakwa mengatakan meminjam sepeda motor milik saksi yaituHonda Beat warna hitam No. Pol.

SUDI HARTONO dan isterinya sdriSUGIAH pada hari Minggu tanggal 27 Pebruari 2011 sekira jam22.00 Wib setelah selesai makan nasi goreng, di rumah makandi Tuguran jalan Pahlawan Kota Magelang bermaksud melanjutkanperjalanan pulang ke rumahnya perum kalijoso Secang denganmengendarai sepeda motor miliknya, sepeda motor distarter dandikemudiakan oleh SUDI HARTONO sementara isterinya memboncengdi belakang, ketika sepeda motor telah melaju dan sampai didekat Pos Polisi lalu lintas dekan lLampu merah Menowo

berdua tetapikeluarnya sendiri sendiri Bahwa saksi tidak tahu isi koper dan tas punggungyang dibawa terdakwaMenimbang, bahwa atas' keterangan keterangan parasaksi tersebut, terdakwa membenarkannyaMenimbang, bahwa di persidangan telah pula didengarketerangan terdakwa yang pada pokoknya telah menerangkansebagai berikut : Bahwa kejadian berawal terdakwamengajak berkenalan saksi korbanvia sms pada pertengahan bulanNovember 2010, saat berkenalanitu terdakwa mengaku bernama15Bagas yang mempunyai rumah makandi

buah tas punggung warna hitam merk Alto17berisi jas hujan dan potongan papan ; 1 (satu) tas koper warna hitam merk Polo berisi bajubekas dan batu bataMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi,keterangan terdakwa dan dihubungkan dengan adanya barangbukti, maka didapat faktafakta sebagai berikut Bahwa kejadian berawal ketikaterdakwa mengajak berkenalansaksi korban (Meri Yanti) viasms pada pertengahan bulanNovember 2010, saat berkenalanitu terdakwa mengaku bernamaBagas yang mempunyai rumah makandi

Reren sedang makandi warung dan pada saat akan pulang, Terdakwa yang berboncengandengan sdr Reren melewati tempat bermain bilyar Baracuda, kemudianTerdakwa turun dan mendekati sepeda motor milik saksi korban;Bahwa Terdakwa kemudian menduduki sepeda motor saksi korban danmendorong sepeda motor tersebut karena sepeda motor tidak dalamterkunci stang, kKemudian sdr Reren mendorong dari belakang denganmenggunakan sepeda motor dan menggunakan kaki;Bahwa Terdakwa sedang menjalani hukuman dalam perkara yang

Reren sedang makandi warung dan pada saat akan pulang, Terdakwa yang berboncengandengan sdr Reren melewati tempat bermain bilyar Baracuda, kemudianTerdakwa turun dan mendekati sepeda motor milik saksi korban;Bahwa Terdakwa kemudian menduduki sepeda motor saksi korban danmendorong sepeda motor tersebut karena sepeda motor tidak dalamterkunci stang, kemudian sdr Reren mendorong dari belakang denganmenggunakan sepeda motor dan menggunakan kaki;Bahwa Terdakwa sedang menjalani hukuman dalam perkara yang

SelanjutnyaFITRIANI PILIANG ALS LIA bersama kedua anaknya dan para saksi makandi warung nasi tersebut dan selesai makan saksi NORMALINA GIRSANG,MAGDALENA SIAGIAN dan saksi HASUDUNGAN SIHOMBING pergi kehalaman Gedung Olah Raga menjauh dari tempat mereka duduk,kemudian FITRIANI PILIANG ALS LIA di panggil oleh terdakwaNORMALINA GIRSANG ke halaman Gedung Olah Raga sedangkan saksiCorri Napitupulu Als Boru Napit tinggal sendiri di warung nasi tersebut.Adapun saat itu saksi NORMALINA GIRSANG menyerahkan