keringanan hukuman dengan mengemukakan alasan bahwa ia merupakantulang punggung keluarga dan sangat menyesali akan perbuatannya, serta selanjutnyaia menyerahkan keputusan kepada kebijaksaan Majelis Hakim ;Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan kemuka persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa pada hari Minggu, tanggal 28 Oktober 2012, sekira jam 20.00Wib.atau setidaktidaknya pada waktu tertentu masih dalam bulan Oktober 2012bertempat di sebuah rumah milik Marsiman

orang memasang uang taruhan yang besarnya tidak sama selanjutnya Bandarmembagikan kartu kepada para pemain selanjutnya memasang sejumlah taruhankemudian kartu tersebut dibuka dan diadu yang memiliki jumlah nilai kartu yangbesar sebagai pemenangnya dan berhak mengambil uang taruhan yang besarnya tidaksama , dan para pemain yang memiliki kartu qiuqiu berhak menjadi Bandar danseterusnya bergantian sebagai bandarnya, perbuatan terdakwa bersamasama denganSupangat (DPO), Jayadi (DPO) , Dirun (DPO) , dan Marsiman

MarsimanDsn.Kaligayam, Desa Tiron, Kecamatan banyakan, Kabupaten kediri bersamasama Supangat (DPO) , Jayadi (DPO), Dirun (DPO) , Marsiman (DPO) telahmengadakan permainan judi jenis qiuqiu dengan kertu domino tanpa adanya izindari pihak yang berwenang ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti menurut hukum ;Unsur dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu :Bahwa berdasarkan fakta

yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksi,barang bukti dan keterangan terdakwa terungkap bahwa permainan judi jenis qiuqiu bahwa hal itu terjadi dirumah Marsiman, dan inisiatif untuk mengadakanpermainan judi tersebut bukan dari diri terdakwa, peran terdakwa adalah seorangpemain saja dan yang menjadi Bandar adalah Jayadi.Dengan demikian unsur ini tidak terpenuhi atau tidak terbukti secara sah menuruthukum ;Menimbang, bahwa dikarenakan unsur ketiga dari unsurunsur pasal padadakwaan Primair

dipersidangan terdakwa dalam keadaansehat jasmani dan rohani serta tidak terganggu jiwanya dapat memberikanketerangan sehingga terdakwa mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti menurut hukum ;Unsur menggunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggarpasal 303 :Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa terungkap bahwa permainan judi jenis qiuqiubahwa hal itu terjadi dirumah Marsiman

Mudjijah Zahro Pertiwi, S.Pd, binti Marsiman

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (KARTO bin SAMPAN (Alm)) dengan Pemohon II (SAWITI binti MARSIMAN (alm)) yang dilaksanakan pada tahun 1972 di Desa Kedungrejo, Kecamatan Tembelang, Kabupaten Jombang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembelang, Kabupaten Jombang;
4.

Bahwa pada saat perkawinan tersebut wali nikahnya adalah ayahPemohon yang bernama MARSIMAN (alm) dengan saksi nikahnyamasingmasing bernama:a. SUWARI umur 51 tahun.b. NASIRUN umur 75 tahun.Dan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 250, (dua ratus limapuluh rupiah) dibayar tunai..

Pemohon dan Pemohon Iladalah suami isteri, dan pada saat akad nikah dilaksanakanPemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;= Bahwa Saksi mengetahui dan melihat sendiri pelaksanaan akadnikah Pemohon I dan Pemohon II yang dilaksanakan secara agamaIslam pada tahun 1972;= Bahwa Saksi mengetahui, yang hadir dalam akad nikah tersebutadalah SUWARI umur 51 tahun dan NASIRUN umur 75 tahunbertindak sebagai saksi nikah, Pemohon dan Pemohon II sebagaicalon mempelai, dan ayah Pemohon yang bernama MARSIMAN

Pemohon dan Pemohon Iladalah suami isteri, dan pada saat akad nikah dilaksanakanPemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa Saksi mengetahui dan melihat sendiri pelaksanaan akadnikah Pemohon I dan Pemohon II yang dilaksanakan secara agamaIslam pada tahun 1972;Bahwa Saksi mengetahui, yang hadir dalam akad nikah tersebutadalah SUWARI umur 51 tahun dan NASIRUN umur 75 tahunbertindak sebagai saksi nikah, Pemohon dan Pemohon II sebagaicalon mempelai, dan ayah Pemohon yang bernama MARSIMAN

sidang dan untukmempersingkat uraian penetapan ini cukup dengan menunjuk kepadaberita acara sidang tersebut;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon dan Pemohon II adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pokok perkara ini adalah permohonan itsbatnikah antara Pemohon dan Pemohon Il dengan mendalilkan bahwapernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan secara syariatIslam pada tahun 1972 di Kabupaten Jombang dengan wali hakim ayahPemohon yang bernama MARSIMAN

penetapan ini dapat diterima sebagaibukti yang mendukung dalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 7 dari 11 halaman Penetapan Nomor :359/Padt.P/2015/PA.Jbg.Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dan Pemohon Ilserta pembuktian terhadap perkara a quo, maka dapat ditemukan faktatentang hubungan hukum antara Pemohon dan Pemohon II adalahsebagai suami isteri yang telah melaksanakan akad nikah secara Islam diKabupaten Jombang pada tahun 1972 dengan wali nikahnya Pemohon IIayah Pemohon yang bernama MARSIMAN

Dullah Bin (Alm) Marsiman, kemudian pada hariRabu tanggal 21 Agustus 2013 jam 01.00 Wita pada saat menutuppagar datang terdakwa, saksi pada saat itu mengatakan sudahtidak menerima tamu lagi, lalu saksi Abdullah als.

Dullah Bin (Alm)Marsiman bilang biarkan saja masuk; Bahwa tidak lama kemudian datang Polisi selanjutnya menemuisaksi dan menanyakan dikamar mana yang ada penghuninya(menginap) dan saksi menjawab hanya kamar No. 5 saja, setelahitu Petugas Kepolisian meminta saksi untuk mengantar kekamarTEPS@DUTS H sae re ere neeBahwa kemudian Polisi mengetuk pintu kamar yang disewa saksiAbdullah als.

Dullah Bin (Alm) Marsiman danseorang wanita yaitu terdakwa ; 220 20Hal 8 dari 40 halaman, No. 344/Pid.Sus/2013/PN.Ktb.Bahwa pada saat pintu dibuka dan anggota kepolisian masuk saksisempat melihat terdakwa Misnawati; Bahwa setelah itu Petugas Kepolisian menanyakan tentangidentitas terhadap terdakwa dan saksi Abdullah als.

Dullah Bin (Alm) Marsiman dan anggotaKepolisian ; 202220222 none nn nnn nnn nn nnn nen nennnnneBahwa atas pemeriksaan dikamar hotel tersebut kKemudian berhasilditemukan beberapa peralatan yang biasa digunakan untukmengkonsumsi sabusabu ; Bahwa setelah itu sisa barang bukti yang berhasil ditemukandidalam kamar lalu dikumpulkan dan kemudian terdakwa jugasaksi Abdullah als.

Dullah Bin (Alm) Marsiman dibawa ke KantorPONISI; ~~~ nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnnnnnemnnnnnmnnnTerhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dantidak Keberatan..

Menetapkan Pemohon I MARSIMAN bin NURUDIN, Tempat lahir di Cilacap, Umur 20 tahun, yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No : 195/27/VI/1998 Tertanggal 10 Juni 1998, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen dirubah menjadi IMAN SAIFUDIN bin NURUDIN, Tempat tanggal lahir Cilacap, 15-12-1978;

3.Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele untuk

Bahwa pemohon MARSIMAN bin NURUDIN, Tempat lahir di Cilacap,Umur 20 tahun adalah nama pemberian dari orang tua sejak lahir, dansetelah menikah, berubah menjadi IMAN SAIFUDIN bin NURUDIN, Tempattanggal lahir Cilacap, 15121978;3.

Menetapkan Pemohon MARSIMAN bin NURUDIN, Tempat lahir diCilacap, Umur 20 tahun, yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No:195/27/VI/1998 Tertanggal 10 Juni 1998, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumendirubah menjadiIMAN SAIFUDIN bin NURUDIN, Tempat tanggal lahir Cilacap, 151219783.

dengannama IMAN SAIFUDIN;Menimbang, bahwa bukti P.5 yang diajukan Para Pemohon merupakanbukti autentik yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, membuktikanPenetapan Nomor 0428/Pdt.P/2019/PA.KbmHalaman 4 dari 8 halamanbahwa di dalam Kartu Keluarga Para Pemohon, nama Pemohon tertulis IMANSAIFUDIN bin NURUDIN, tanggal lahir tertulis 15121978;Menimbang, bahwa bukti P.6 merupakan bukti otentik yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang untuk itu, membuktikan bahwa IMAN SAIFUDINbin NURUDIN dan MARSIMAN

Bahwa benar IMAN SAIFUDIN bin NURUDIN dan MARSIMAN binNURUDIN adalah nama satu orang yaitu Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, terbuktibahwa sejak kecil yang juga tercatat didalam Kutipan Buku Nikah ParaPemohon, Pemohon tercatat dengan nama MARSIMAN bin NURUDIN, dankarena sudah menjadi tradisi masyarakat Kebumen, maka orang tua darimempelai wanita merubah nama mempelai lakilaki in casu Pemohon dengannama baru yaitu IMAN SAIFUDIN bin NURUDIN yang selanjutnya menjadinama

Menetapkan Pemohon MARSIMAN bin NURUDIN, Tempat lahir diCilacap, Umur 20 tahun, yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No :195/27/VI/1998 Tertanggal 10 Juni 1998, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen dirubahmenjadi IMAN SAIFUDIN bin NURUDIN, Tempat tanggal lahir Cilacap, 15121978;3.

1. Menyatakan terdakwa MARSIMAN Bin MARTIJAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan.
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan.
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

,MH
2.MUCHAMMAD ALBAR EL FAJRY, SH
Terdakwa:
MARSIMAN Bin MARTIJAN

Penggugat:
1.Ma'sum
2.Budiono
3.Marsiman
Tergugat:
3.Jimi
4.DR Yolanda Masnita M.M

pengiriman uang berwarna kuning, ke nomor rekening 0122520523 atas nama KADIMIN;-------------- 5 (lima) lembar bukti pengiriman uang bertuliskan CHUYEN TIEN NHANH kepada Bank BNI Cabang UGM Yogyakarta nomor rekening dengan tanggal kirim 24/09/2007, 27/11/2007, 04/12/2007, 09/01/2008, 10/03/2008 atas nama DEWI RUKIYANI ;------------------------------------- 5 (lima) lembar bukti pengiriman uang melalui TIKI TAICUNG kepada Bank BNI Yogyakarta, nomor rekening : 228-004052318-901 atas nama MARSIMAN

dan 38461527 atas nama MARSIMAN, dengan nomor bukti pengiriman : 000689, 001344,002324, 002312 dan 002681 ;----------------- 3 (tiga) lembar bukti pengiriman uang melalui JPK TAUCING kepada Bank BNI UGM Yogykarta nomor rekening 122520523 atas nama KADIMIN dan 38461527 atas nama MARSIMAN dengan nomor bukti pengiriman : 001713, 001555 dan 002069 ;-------------------------------------- 1 (satu) lembar bukti pengiriman uang berwarna putih kepada Bank BNI Yogyakarta, nomor rekening 38461527

atas nama MARSIMAN ;----------- 1 (satu) lembar bukti pengiriman uang berwarna putih kepada Bank BNI Kantor Cabang UGM Yogyakarta nomor rekening 122520523 atas nama penerima KADIMIN ;---------------------------------------------------------------DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI KAMISAH ;-------------------------------- 1 (satu) lembar kuitansi bernomor 001 bertuliskan : telah terima dari KADIMIN, Mrunggi RT 24 RW 13, Sendangsari, Pengasih, uang sebanyak rp. 20.000.000,- (dua puluh juta

, dengan nomor buktipengiriman : 000689, 001344,002324, 002312 dan 002681 ; 3 (tiga) lembar bukti pengiriman uang melalui JPK TAICUNG kepadaBank BNI UGM Yogyakarta nomor rekenng 122520523 atas namaKADIMIN dan 38461527 atas nama MARSIMAN dengan nomor buktipengiriman : 001713, 001555 dan 002069 ; 1 (satu) lembar bukti pengiriman uang berwarna putih kepada Bank BNIYogyakarta, nomor rekening 38461527 atas nama MARSIMAN $; 1 (satu) lembar bukti pengiriman uang berwarna putih kepada Bank BNIKantor Cabang

, dengan nomor bukti pengiriman :000689, 001344,002324, 002312 dan 002681 ;3 (tiga) lembar bukti pengiriman uang melaluw JPK TAUCING kepada Bank BNIUGM Yogykarta nomor rekening 122520523 atas nama KADIMIN dan 38461527atas nama MARSIMAN dengan nomor bukti pengiriman : 001713, 001555 dan1 (satu) lembar bukti pengiriman uang berwarna putih kepada Bank BNIYogyakarta, nomor rekening 38461527 atas nama MARSIMAN ;1 (satu) lembar bukti pengiriman uang berwarna putih kepada Bank BNI KantorCabang UGM Yogyakarta

, dengan nomor bukti pengiriman :000689, 001344,002324, 002312 dan 002681 ;4. 3 (tiga) lembar bukti pengiriman uang melalui JPK TAICUNG kepada Bank BNIUGM Yogyakarta nomor rekening 122520523 atas nama KADIMIN dan38461527 atas nama MARSIMAN dengan nomor bukti pengiriman : 001713,001555 dan 002069 ; 5. 1 (satu) lembar bukti pengiriman uang berwarna putih kepada Bank BNIYogyakarta, nomor rekening 38461527 atas nama MARSIMAN $;6. 1 (satu) lembar bukti pengiriman uang berwarna putih kepada Bank BNI KantorCabang

, dengan nomor bukti pengiriman :000689, 001344,002324, 002312 dan 002681 ;4. 3 (tiga) lembar bukti pengiriman uang melalui JPK TAICUNG kepada Bank BNIUGM Yogyakarta nomor rekening 122520523 atas nama KADIMIN dan38461527 atas nama MARSIMAN dengan nomor bukti pengiriman : 001713,001555 dan 002069 ;5. 1 (satu) lembar bukti pengiriman uang berwarna putih kepada Bank BNIYogyakarta, nomor rekening 38461527 atas nama MARSIMAN $;6. 1 (satu) lembar bukti pengirman uang berwarna putih kepada Bank BNI KantorCabang

, dengan nomor buktipengiriman : 000689, 001344,002324, 002312 dan 002681 ;3 (tiga) lembar bukti pengiriman uang melalui JPK TAUCING kepadaBank BNI UGM Yogykarta nomor rekening 122520523 atas namaKADIMIN dan 38461527 atas nama MARSIMAN dengan nomor buktipengiriman : 001713, 001555 dan 002069 ;1 (satu) lembar bukti pengiriman uang berwarna putih kepada Bank BNIYogyakarta, nomor rekening 38461527 atas nama MARSIMAN ;1 (satu) lembar bukti pengiriman uang berwarna putih kepada Bank BNIKantor Cabang UGM

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Rudi Siswoyo Als Bolot Bin Marsiman tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Kekerasan Terhadap Anak sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;

Terdakwa:
Rudi Siswoyo alias Bolot bin Marsiman

1. Menyatakan Terdakwa ABDUL FUAD Alias ADUL Bin (Alm) MARSIMAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan dan penganiayaan yang mengakibatkan luka berat, sebagaimana dalam Dakwaan Ketiga dan Keempat Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun;

Terdakwa:
ABDUL FUAD alias ADUL bin MARSIMAN

Aloy Slamet Somoredjo alias Marsiman alias Slamet aliasMartodiharjo dengan Rusiyem alias Sirus, sehingga permohonan itsbat nikahtersebut sudah sesuai dengan aturan hukum yang ada, karena diajukan olehanak yang merupakan salah satu pihak yang dapat mengajukan itsbat nikahsebagaimana pasal 7 ayat 4 KHI, sehingga Penetapan Itsbat Nikah No.20/Padt. P/2005/PA.

Yk.tidak mengetahui anak almarhum Aloy Slamet Somoredjo alias Marsiman aliasSlamet alias Martodiharjo dan tidak mengetahui secara jelas ayah TimbulBusono, bahkan tidak kenal dengan Timbul Busono, sedangkan bukti yangdiajukan Tergugat adalah akta autentik yang memiliki kekuatan pembuktiansempurna, serta keterangan dua orang saksi yang mengetahui sendiri bahwaTimbul Busono adalah anak sah Aloy Slamet Somoredjo alias Marsiman aliasSlamet alias Martodiharjo dengan Rusiyem alias Sirus, maka terbukti TimbulBusono

adalah anak sah dari Marto Slamet dan Rusiyem.Menimbang, bahwa oleh Karena telah terbukti bahwa Timbul Busono adalahanak sah dari Aloy Slamet Somoredjo alias Marsiman alias Slamet aliasMartodiharjo dengan Rusiyem alias Sirus, maka berdasarkan Pasal 7Kompilasi Hukum Islam ayat (4), Timbul Busono adalah orang yang berhakuntuk mengajukan permohonan Itsbat Nikah orang tuanya..

Aloy Slamet Somoredjo denganElisabeth) akan tetapi sengketa permohonan Itsbat Nikah antara (Marsiman aliasSlamet alias Martodiharjo dengan Rusiyem alias Sirus alias Martodiharjo), olehkarena itu pernyataan tersebut tidak ada relevansinya dengan perkara aquo;Menimbang, bahwa oleh karena itu. maka keberatan ParaPenggugat/Pembanding dalam memori bandingnya pada angka 5 (lima)Halaman 7 dari 14 halaman Putusan No.71/Pdt.G/2017/PTA.

Aloy Slamet Somoredjo cacat hukum sehingga BatalDemi Hukum Menimbang, bahwa sedang amar penetapan Pengadilan Agama SlemanNomor 20/Pdt.G/2005/PA.Smn. tanggal 17 Januari 2006 bertepatan dengantanggal 17 Dzulhijjah 1426 H. angka 2 (dua) berbunyi sebagai berikut : Menetapkan sah perkawinan orang tua Pemohon yaitu (MARSIMAN aliasSLAMET alias MARTODIHARJO dengan RUSIYEM alias Sirus aliasMARTODIHARJO) yang dilaksanakan di Kantor Urusan Agama BabadanKecamatan Banguntapan Kabupaten Bantul pada tanggal 10

Bahwa saksi dan rekan saksi mengetahui bahwa terdakwa yang menjadi pengedarnarkotika jenis sabusabu tersebut, berawal saksi dan rekan saksi melakukanpenangkapan terhadap saksi SYAMSUL BAHRI Als ASUL Bin (Alm)MARSIMAN yang tertangkap karena membawa, menguasai, dan menyimpannarkotika golongan I bukan tanaman jenis sabu sebanyak 1 (Satu) paket, SaksiSYAMSUL BAHRI Als.

ASUL Bin (Alm) MARSIMAN tersebutdengan cara membeli dari sdr.

ASUL Bin Alm MARSIMAN : Bahwa saksi ditangkap pada hari Jumat tanggal 01 Januari 2016 sekitar jam 16.00wita di pinggir Jl. Patmaraga Gg. Hantasan RT. 16 Kel. Kotabaru Tengah Kec. PL.Utara Kab.