Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sudarman bin Supra Martijo) dengan Pemohon II (Paeni binti Sahri) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Silo, Kabupaten Jember pada tanggal tahun 2000;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo, Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;

PENETAPANNomor 0405/Pdt.P/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sudarman bin Supra Martijo, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Pasar alas RT.001 RW. 024 DesaGarahan Kecamatan Silo Kabupaten Jember sebagai Pemohon I ;Paeni binti Sahri, umur 33 tahun, agama Islam,

para Pemohon tersebut sebagai tanda bukti dan kepastianstatus pernikahan Pemohon dan untuk mengurus Akta Kelahiran anak;Bahwa para Pemohontidak mampu membayar biaya yang timbul akibat perkara ini,karena miskin;e Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar PengadilanAgama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Sudarman bin Supra Martijo

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sudarman bin Supra Martijo) denganPemohon II (Paeni binti Sahri) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Silo, Kabupaten Jember pada tanggal tahun 2000;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepadaPegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo, KabupatenJember;4.

Menyatakan Terdakwa I Supriyadi Als Edi Bin Martijo, terdakwa II Samsuar Manik Als Manik terdakwa III M. Imran Siregar Als Ucok Bin M.Arsyad Siregar terdakwa IV Darwis Als Ucok Bin Edi Iskandar telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana turut serta main judi ditempat yang dapat dikunjungi umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Terdakwa I Supriyadi Als Edi Bin Martijo, terdakwa II Samsuar Manik Als Manik terdakwa III M.

Menetapkan supaya Terdakwa I Supriyadi Als Edi Bin Martijo, terdakwa II Samsuar Manik Als Manik terdakwa III M. Imran Siregar Als Ucok Bin M.Arsyad Siregar terdakwa IV Darwis Als Ucok Bin Edi Iskandar dibebani untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

1.Supriyadi Als Edi Bin Martijo2.Samsuar Manik Als Manik3.M. Imran Siregar Als Ucok Bin M.Arsyad Siregar4.Darwis Als Ucok Bin Edi Iskandar

padatingkat pertama dengan acara biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkarapara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Supriyadi Als Edi Bin Martijo

Menyatakan Terdakwa Supriyadi Als Edi Bin Martijo, terdakwa SamsuarManik Als Manik terdakwa Ill M. Imran Siregar Als Ucok Bin M.ArsyadSiregar terdakwa IV Darwis Als Ucok Bin Edi Iskandar telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana ikut serta main judi ditempatyang dapat dikunjungi umum, sebagaimana diatur dalam Pasal 303 bis Ayat (1)ke2 KUHP JO Pasal 2 Ayat 3 UU No.7/1974 Tentang penertiban Perjudian,,sesuai dakwaan Subsidair kami;2.

Menetapkan supaya Terdakwa Supriyadi Als Edi Bin Martijo, terdakwa !Samsuar Manik Als Manik terdakwa Ill M.

KUHP Jo pasal 2 Ayat (1) UU RI No.7 Tahun 1974 Tentang Penertioan Perjudian;ATAUKEDUA :Bahwa mereka Terdakwa Supriyadi Als Edi Bin Martijo, Terdakwa SamsuarManik Als Manik, Terdakwa Ill M.

Menyatakan Terdakwa Supriyadi Als Edi Bin Martijo, terdakwa SamsuarManik Als Manik terdakwa III M. Imran Siregar Als Ucok Bin M.Arsyad Siregarterdakwa IV Darwis Als Ucok Bin Edi Iskandar telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana turut serta main judi ditempat yang dapatdikunjungi umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Terdakwa Supriyadi Als Edi Bin Martijo,terdakwa Samsuar Manik Als Manik terdakwa III M.

Sleman;Dikembalikan kepada saksi Muh Tarudin Bin Martijo;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Sleman;Dikembalikan kepada Saksi Muh Tahrudin Bin Martijo;4 Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,00 (seriburupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara tertulis yang pada pokoknyamohon vonis yang seringanringannya dengan alas an baru pertama melanggar hukum,mempunyai tanggungan keluarga dan berjanji tidak mengulangi lagi,Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia terdakwa MUJI

belum terjadi pembayaran, setelah itu Terdakwa ijin untuk mencobasepeda motor kawasaki ninja tersebut dan setelah Terdakwa mencoba sepedamotor tersebut Terdakwa kabur membawa sepeda motor kawasaki ninja tersebutdan setelah ditunggutunggu Terdakwa tidak kembali, kemudian saksi dan kakaksaksi berusaha mengeyjar tetapi tidak tertangkap;Bahwa pada waktu itu Terdakwa meninggalkan mobil Toyota Avanza yangdibawa Terdakwa sebelum kabur membawa sepeda motor Kawasaki Ninja dirumah kakak saksi;Muh Tarudin bin Martijo

Cabrera D16 Rt.08/05 Desa Tohudan, KecamatanColomadu, Kabupaten Karanganyar untuk membeli sepeda motor KawasakiNinja 250 tahun 2012 warna hijau dengan harga Rp. 43.000.000, (empatpuluh tiga juta rupiah);Bahwa Terdakwa datang ke rumah saksi korban dengan membawa mobilAvanza AB1872LN yang diakui milik Terdakwa, kenyataannya mobilAvanza tersebut milik saksi Muh Tarudin Bin Martijo yang disewa olehTerdakwa;Bahwa Terdakwa mengatakan kalau Terdakwa sudah membawa uang hasildari menjual sepada motor Terdakwa

Awalnya saksi korban tidak mengijinkan Terdakwamencoba membawa sepeda motor tersebut namun karena katakata Terdakwa yangmengatakan mobil Avanza itu miliknya, Terdakwa sudah membawa uang sebanyak Rp.27.000.000, (dua puluh tujuh juta rupiah) dan bekerja di Pertamina, akhirnya saksikorban mengijinkan hanya sebatas di halaman rumah saja, padahal kenyataannya mobilAnvanza tersebut milik saksi Muh Tarudin Bin Martijo yang disewa oleh Terdakwa dansaksi korban tidak pernah melihat uang yang dikatakan telah

Sleman;Dikembalikan kepada saksi Muh Tarudin Bin Martijo;6 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Karanganyar, pada hari Rabu, tanggal 27 Januari 2016, oleh Nurul Hidayah,SH., MH., sebagai Hakim Ketua, Dwi Hananta, SH., MH. dan Jimmy Ray Ie, SH.,masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Mirit, Kabupaten Kebumen, Nomor : 11/II/2012tertanggal 13 Pebruari 2012 atas nama Martijo alias Amad Iksanudin danWAGIRAH, diberi tanda bukti ( P5) :17.

Ash Surat Keterangan Beda Nama Ayah yang dibuat oleh Kepala DesaSitibentar Kecamatan Mirit, Kabupaten kebumen menerangkan bahwa NamaEksanudin tersebut diatas adalah nama setelah menikah sedangkan namasebelum menikah adalah Martijo alias Amad Iksanudin & Iksanudin Jadi namaEksanudin dan nama Martijo alias Amad Iksanudin & nama Iksanudin adalahnama satu orang, dan benarbenar ayah kandung dari Soleh diberi tanda bukti18.

Memberi izin kepada Pemohon (Martijo bin Sanwikrama ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Romelah binti Palil ) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebumen dan Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

PUTUSANNomor 0026/Pdt.G/2016/PA.Kbm.asl Casi) al) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Ceral Talak yang diajukan oleh :Martijo bin Sanwikrama, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dukuh Losari RT.01 RW.02 Desa Kedungsari, Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen,sebagai Pemohon

meneruskan hidup berumahtangga dengan Termohon;Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas maka dengan ini Pemohonmengajukan gugatan cerai kepada Termohon berdasarkan pada pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975, yaitu antara Pemohondan Termohon selalu terjadii perselisinan yang tidak bisa diselesaikan;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohon agarPengadilan Agama Kebumen menjatuhkan putusan sebagai berikut;a.b.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi jjin kepada Pemohon (Martijo

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 3305051712790001 tanggal 21Juni 2012 atas nama Martijo, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenKebumen, telah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya dan telahbermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.1);b.

Memberi izin kepada Pemohon (Martijo bin Sanwikrama) untukmenjatuhkan Talak satu Raj'i terhadap Termohon (Siti Romelah binti Palil)di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkanSalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Klirong dan Kecamatan Kebumen, KabupatenKebumen, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

SUKURAHMAD JUMEDI datang kerumah saksi MARTIJO bin SANMARTA sebagai (penjaga) tower telkomsel untuk memintakunci gerbang, setelah mendapat kunci para terdakwadan AGUS menuju ke lokasi tower dan AGUS membuka pintusellter yang didalamnya di dalamnya terdapat bateraidan perangkat jaringan telkomsel, setelah pintusellter terbuka kemudian AGUS dengan menggunakan alatberupa kunci pas ukura 1213 melepas kabel min () danplus(+) yang terhubung dibaterai, setelah kabelterlepas kemudian baterai ditarik oleh

Bahwa sebelumnya saksi kedatangan tamu yangmengaku = sebagai petugas Qsel berjumlah = 3(tiga) orang yaitu) para terdakwa dan AGUSmeminjam sebuah kunci tower dengan alasanuntuk mengecek / memeriksa alarm; Bahwa saksi tidak berani untuk mengambil kuncitersebut sehingga saksi memanggil kakak sepupusaksi yatu saksi MARTIJO bin SAN MERTA;Bahwa saksi MARTIJO bin SAN MERTA kemudianmemberikan kunci tower tersebut kepada paraterdakwa karena para terdakwa mempunyai surattugas dari Qsel dengan nama NOVI (PetugasQsel

TELKOMSEL; Bahwa saat diberitahu) oleh SUNARYO sewaktu itusaksi sedang berada di Kantor Qsel Purwokerto ;Atasbenardan 99 .Bahwa benar setelah mengetahui kejadian tersebutsaksi langsung meminta ijin pada atasan untukmelakukan klarifikasi ke Wilayah Ambal karenaWilayah Ambal bukan wilayah kerja saksi;Bahwa benar setelah sampai di Tower DesaKenoyojayan Kecamatan Ambal Kabupaten Kebumen,saksi menemui penjaga tower yaitu saksi MARTIJO dansaksi melihat buku tamu dan saksi' mengetahui dibuku tamu tersebut

AGUS (DPO), 24 th, alamat setahu saksiJogjakarta ;Bahwa caranya Terdakwa melakukan perbuatannyaadalah bermula terdakwa bersama dengan terdakwa 2.GIO MULYONO bin SANSUWARDI dan AGUS bersepakat danmufakat untuk mengambil baterai Telkomsel, kemudianpara terdakwa dan AGUS dengan menggunakan mobilAvansa dengan tujuan wilayah kebumen, sesampainyadi Tower telkomsel desa Kenoyojayan kecamatan ambalkabupaten kebumen para terdakwa dan AGUS berhenti,Kemudian terdakwa datang kerumah saksi MARTIJO binSAN MARTA

SUKUR AHMAD JUMEDI datangkerumah saksi MARTIJO bin SAN MARTA sebagai(penjaga) tower telkomsel untuk meminta kuncigerbang, setelah mendapat kunci para terdakwa danAGUS menuju ke lokasi tower dan AGUS membuka pintusellter yang didalamnya di dalamnya terdapatbaterai dan perangkat jaringan telkomsel, setelahpintu sellter terbuka kemudian AGUS denganmenggunakan alat berupa kunci pas ukura~ 1213melepas kabel min () dan plus(+) yang terhubung dibaterai, setelah kabel terlepas kemudian bateraiditarik oleh

IKSANUDIN,diberi tanda bukti (P2) ;Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran Atas Nama SOLEH diberi tanda bukti (P3) ;Fotocopy Kartu Keluarga No: 3305081701073752, atas nama Kepala keluargaIKSANUDIN tertanggal 05032012 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan, dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Kebumen diberi tanda bukti (P4) ;Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Mirit, Kabupaten Kebumen, Nomor : 11/I/2012 tertanggal 13Pebruari 2012 atas nama Martijo

alias Amad Iksanudin dan WAGIRAH, diberi tandabukti ( P5) ; ono on nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn neeAsli Surat Keterangan Beda Nama Ayah yang dibuat oleh Kepala Desa SitibentarKecamatan Mirit, Kabupaten kebumen menerangkan bahwa Nama Eksanudin tersebutdiatas adalah nama setelah menikah sedangkan nama sebelum menikah adalah Martijoalias Amad Iksanudin & Iksanudin Jadi nama Eksanudin dan nama Martijo alias AmadIksanudin & nama Iksanudin adalah nama satu orang, dan benarbenar ayah kandungdari Soleh

namaIKSANUDIN, diberi tanda buktiFotocopy Surat Keterangan Kelahiran Atas Nama SOLEH diberi tanda bukti(P3) ;Fotocopy Kartu Keluarga No: 3305081701073752, atas nama Kepala keluargaIKSANUDIN tertanggal 05032012 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan, dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Kebumen diberi tanda bukti(P4) ;Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Mirit, Kabupaten Kebumen, Nomor : 11/II/2012tertanggal 13 Pebruari 2012 atas nama Martijo

alias Amad Iksanudin danWAGIRAH, diberi tanda bukti ( P5) ;Asli Surat Keterangan Beda Nama Ayah yang dibuat oleh Kepala DesaSitibentar Kecamatan Mirit, Kabupaten kebumen menerangkan bahwa NamaEksanudin tersebut diatas adalah nama setelah menikah sedangkan namasebelum menikah adalah Martijo alias Amad Iksanudin & Iksanudin Jadi namaEksanudin dan nama Martijo alias Amad Iksanudin & nama Iksanudin adalahnama satu orang, dan benarbenar ayah kandung dari Soleh diberi tanda bukti1917.

Selanjutnya saksiwarsito langsung turun dan menuju sepeda motor Honda variotersebut, kemudian tanpa ijin dari pemiliknya yaitu saksi Martijo,dengan menggunakan kunci berbentuk Y saksi Warsito langsungmerusak kunci kontak sepeda motor Honda vario tersebut sampaiakhirnya sepeda motor tersebut berhasil diambil oleh saksi Warsito.Setelah berhasil lalu saksi Warsito langsung mengendarai sepedamotor Honda vario tersebut menuju rumahnya di Dk. TrenggulunRT.05 RW.O1 Ds.

Gandusari RT.003 RW.004 Kecamatan KuwarasanKabupaten Kebumen guna menjalai proses lebih lanjut.e Bahwa atas kejadian tersebut saksi MARTIJO mengalami kerugiansebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) atau setidaktidaknyalebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa WAKHIDUN ALIAS IDUN BIN MAD MUKIN bersamasama dengan saksi WARSITO ALIAS SITO BIN WIRYONDO (terpidana) sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 dan 5 KUH Pidana.Menimbang, bahwa terhadap

pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 5 Juli 2013 sekitar pukul 21.00 Wib, ketikasaksi baru di jalan menuju Pos kamling melihat 2 orang lakilaki berdiri didekat sepeda motor Honda Vario, dan tidak lama kemudian salah satu dari lakilaki tersebut menuntun sepeda motor Vario warna merah hitam ;Bahwa jarak saksi dengan orang yang membawa sepeda motor Honda Variotersebut sekitar 200 meter ;Bahwa saksi tidak mengenal kedua orang yang mengambil sepeda motor miliksaksi Martijo

kunci Y saksi Warsito merusaklubang kunci, selanjutnya saksi Warsito membawa sepeda motor tersebut pulang kerumahnya, sehingga berdasarkan fakta hukum tersebut diatas Majelis Hakim berpendapatunsur mengambil sesuatu barang telah terpenuhi ;Ad.3 Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainBahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan juga terdakwa di persidangan lunitsepeda motor Honda Vario warna merah hitam tahun 2011 Nopol AA5637ED, NokaMH1JF8117BK135700 Nosin JF81E1134679 adalah milik saksi Martijo

Pebruari 2012 atas nama Martijo alias Amad Iksanudin danWAGIRAH, diberi tanda bukti ( P5) ;18.

Asli Surat Keterangan Beda Nama Ayah yang dibuat oleh Kepala DesaSitibentar Kecamatan Mirit, Kabupaten kebumen menerangkan bahwa NamaEksanudin tersebut diatas adalah nama setelah menikah sedangkan namasebelum menikah adalah Martijo alias Amad Iksanudin & Iksanudin Jadinama Eksanudin dan nama Martijo alias Amad Iksanudin & nama Iksanudinadalah nama satu orang, dan benarbenar ayah kandung dari Soleh diberitanda bukti (P6) ;19.

namaIKSANUDIN, diberi tanda buktiFotocopy Surat Keterangan Kelahiran Atas Nama SOLEH diberi tanda bukti(P3) ;Fotocopy Kartu Keluarga No: 3305081701073752, atas nama Kepala keluargaIKSANUDIN tertanggal 05032012 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan, dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Kebumen diberi tanda bukti(P4) ;Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Mirit, Kabupaten Kebumen, Nomor : 11/II/2012tertanggal 13 Pebruari 2012 atas nama Martijo

alias Amad Iksanudin danWAGIRAH, diberi tanda bukti ( P5) ;Asli Surat Keterangan Beda Nama Ayah yang dibuat oleh Kepala DesaSitibentar Kecamatan Mirit, Kabupaten kebumen menerangkan bahwa NamaEksanudin tersebut diatas adalah nama setelah menikah sedangkan namasebelum menikah adalah Martijo alias Amad Iksanudin & Iksanudin Jadi namaEksanudin dan nama Martijo alias Amad Iksanudin & nama Iksanudin adalahnama satu orang, dan benarbenar ayah kandung dari Soleh diberi tanda bukti1917.

Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Mirit, Kabupaten Kebumen, Nomor : 11/II/2012tertanggal 13 Pebruari 2012 atas nama Martijo alias Amad Iksanudin danWAGIRAH, diberi tanda bukti ( P5) ;16.

Asli Surat Keterangan Beda Nama Ayah yang dibuat oleh Kepala DesaSitibentar Kecamatan Mirit, Kabupaten kebumen menerangkan bahwa NamaEksanudin tersebut diatas adalah nama setelah menikah sedangkan namasebelum menikah adalah Martijo alias Amad Iksanudin & Iksanudin Jadi namaEksanudin dan nama Martijo alias Amad Iksanudin & nama Iksanudin adalahnama satu orang, dan benarbenar ayah kandung dari Soleh diberi tanda bukti17.

namaIKSANUDIN, diberi tanda buktiFotocopy Surat Keterangan Kelahiran Atas Nama SOLEH diberi tanda bukti(P3) ;Fotocopy Kartu Keluarga No: 3305081701073752, atas nama Kepala keluargaIKSANUDIN tertanggal 05032012 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan, dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Kebumen diberi tanda bukti(P4) ;Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Mirit, Kabupaten Kebumen, Nomor : 11/II/2012tertanggal 13 Pebruari 2012 atas nama Martijo

alias Amad Iksanudin danWAGIRAH, diberi tanda bukti ( P5) ;Asli Surat Keterangan Beda Nama Ayah yang dibuat oleh Kepala DesaSitibentar Kecamatan Mirit, Kabupaten kebumen menerangkan bahwa NamaEksanudin tersebut diatas adalah nama setelah menikah sedangkan namasebelum menikah adalah Martijo alias Amad Iksanudin & Iksanudin Jadi namaEksanudin dan nama Martijo alias Amad Iksanudin & nama Iksanudin adalah19nama satu orang, dan benarbenar ayah kandung dari Soleh diberi tanda bukti17.

namaIKSANUDIN, diberi tanda buktiFotocopy Surat Keterangan Kelahiran Atas Nama SOLEH diberi tanda bukti(P3) ;Fotocopy Kartu Keluarga No: 3305081701073752, atas nama Kepala keluargaIKSANUDIN tertanggal 05032012 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan, dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Kebumen diberi tanda bukti(P4) ;Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Mirit, Kabupaten Kebumen, Nomor : 11/II/2012tertanggal 13 Pebruari 2012 atas nama Martijo

alias Amad Iksanudin danWAGIRAH, diberi tanda bukti ( P5) ;Asli Surat Keterangan Beda Nama Ayah yang dibuat oleh Kepala DesaSitibentar Kecamatan Mirit, Kabupaten kebumen menerangkan bahwa NamaEksanudin tersebut diatas adalah nama setelah menikah sedangkan namasebelum menikah adalah Martijo alias Amad Iksanudin & Iksanudin Jadi namaEksanudin dan nama Martijo alias Amad Iksanudin & nama Iksanudin adalahnama satu orang, dan benarbenar ayah kandung dari Soleh diberi tanda bukti1917.

Bahwa, pada tanggal 20 Juni 1995 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II, Desa KualaMandor B Kecamatan Kuala Mandor B Kabupaten Kubu Raya, dengan walinikah abang kandung Pemohon II yang bernama Martijo karena pada saatmenikah ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, dengan tokohagama yang bernama H.

KualaMandor B Kecamatan Kuala Mandor B Kabupaten Kubu Raya tetanggapara Pemohon, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Hal. 3 dari 13 Penetapan No. 508/Pdt.P/2018/PA.Mpw.bahwa saksi mengetahui adanya pernikahan para Pemohon karenasaksi hadir dan menyaksikan akad nikah para Pemohon di Desa KualaMandor Kecamatan Kuala Mandor B Kabupaten Kubu Raya;bahwa saksi mengetahui para Pemohon beragama Islam, yangbertindak sebagai wali nikah adalah abang kandung Pemohon Il yangbernama Martijo

Pelita Jaya Dusun Enau, RT 001/RW002, Desa Sungai Enau, Kecamatan Kuala Mandor B Kabupaten KubuRaya, saudara sepupu Pemohon , di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi mengetahui adanya pernikahan para Pemohon karenasaksi hadir dan menyaksikan akad nikah para Pemohon di Desa SungaiEnau Kecamatan Kuala Mandor B Kabupaten Kubu Raya;bahwa saksi mengetahui para Pemohon beragama Islam, yangbertindak sebagai wali nikah adalah abang kandung Pemohon Il yangbernama Martijo

1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

2.Menetapkan bahwa Wali Nikah Pemohon( Martijo Bin Kamarja)sebagai wali adlol

3.Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebumen bertindak sebagai Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon (Eni Sugianti binti Martijo) dengan seorang calon suaminya yang bernamaSlamet Abadi Bin H Hasyim Asy'ari

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 535.000,00( lima ratus tiga puluh lima

Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Mirit, Kabupaten Kebumen, Nomor : 11/II/2012tertanggal 13 Pebruari 2012 atas nama Martijo alias Amad Iksanudin danWAGIRAH, diberi tanda bukti ( P5) ;16.

Asli Surat Keterangan Beda Nama Ayah yang dibuat oleh Kepala DesaSitibentar Kecamatan Mirit, Kabupaten kebumen menerangkan bahwa NamaEksanudin tersebut diatas adalah nama setelah menikah sedangkan namasebelum menikah adalah Martijo alias Amad Iksanudin & Iksanudin Jadi namaEksanudin dan nama Martijo alias Amad Iksanudin & nama Iksanudin adalahnama satu orang, dan benarbenar ayah kandung dari Soleh diberi tanda bukti17.

Pebruari 2012 atas nama Martijo alias Amad Iksanudin danWAGIRAH, diberi tanda bukti ( P5) ;17.

Asli Surat Keterangan Beda Nama Ayah yang dibuat oleh Kepala DesaSitibentar Kecamatan Mirit, Kabupaten kebumen menerangkan bahwa NamaEksanudin tersebut diatas adalah nama setelah menikah sedangkan namasebelum menikah adalah Martijo alias Amad Iksanudin & Iksanudin Jadinama Eksanudin dan nama Martijo alias Amad Iksanudin & nama Iksanudinadalah nama satu orang, dan benarbenar ayah kandung dari Soleh diberitanda bukti (P6) ;18.

namaIKSANUDIN, diberi tanda buktiFotocopy Surat Keterangan Kelahiran Atas Nama SOLEH diberi tanda bukti(P3) ;Fotocopy Kartu Keluarga No: 3305081701073752, atas nama Kepala keluargaIKSANUDIN tertanggal 05032012 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan, dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Kebumen diberi tanda bukti(P4) ;Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Mirit, Kabupaten Kebumen, Nomor : 11/II/2012tertanggal 13 Pebruari 2012 atas nama Martijo

alias Amad Iksanudin danWAGIRAH, diberi tanda bukti ( P5) ;Asli Surat Keterangan Beda Nama Ayah yang dibuat oleh Kepala DesaSitibentar Kecamatan Mirit, Kabupaten kebumen menerangkan bahwa NamaEksanudin tersebut diatas adalah nama setelah menikah sedangkan namasebelum menikah adalah Martijo alias Amad Iksanudin & Iksanudin Jadi namaEksanudin dan nama Martijo alias Amad Iksanudin & nama Iksanudin adalahnama satu orang, dan benarbenar ayah kandung dari Soleh diberi tanda bukti19.

Bukti saksiBahwa Penggugat telah mengajukan 2 orang saksi, masingmasingbernama Fatimah Binti Martijo dan Yuli Erma Binti Raman, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan secara terpisah, sebagaiberikut:Bahwa saksi pertama Penggugat, Fatimah Binti Martijo, di bawahsumpahnya menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat. Hubungan Saksidengan Penggugat adalah sebagai teman dekat dan tetangga denganPenggugat;Putusan Nomor 23/Pdt.G/2019/PA.Swil.

Bukti saksiMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan 2 orang saksi,masingmasing bernama Fatimah Binti Martijo dan Yuli Erma Binti Raman,yang telah memberikan keterangan secara terpisah;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 171 dan 172 R.Bg,kesaksian dua orang saksi Penggugat tersebut satu sama lain salingbersesuaian dipandang telah memenuhi syarat formal dan materilkesaksian, dan dengan demikian keterangan saksisaksi tersebutmerupakan alat bukti yang mempunyai nilai pembuktian yang dapatditerima.Menimbang