Memberi izin kepada Pemohon (Mastono bin Wagiso) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dahlia binti H. Kasum) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 436,000.00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;-

PUTUSANNOMOR= 1734/Pdt.G/2015/PA.Ckr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Talak pada tingkat pertama Majelis Hakim dalampersidangan telah menjatuhkan putusan dengan pihakpihak :Mastono bin Wagiso, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Jin.

Memberi ijin kepada Pemohon (Mastono bin Wagiso) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Dahlia binti H. Kasum) di depansidang Pengadilan Agama Cikarang;3.

keluar malam, kemudian Pemohon dan Termohon telah pisah rumahsejak sekitar 6 (enam) bulan lalu sampai dengan sekarang, maka menurutMajelis Hakim hal tersebut merupakan alasan perceraian sebagaimanadimaksud dalam pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat, bahwa permohonanPemohon dapat dikabulkan dengan verstek dengan mengizinkan Pemohon(Mastono

Memberi izin kepada Pemohon (Mastono bin Wagiso) untukmenjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon (Dahlia binti H. Kasum)di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 436,000.00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Cikarang dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu tanggal 6 Januari 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul awwal 1437 Hijriyah oleh kamiDrs.

terdakwa pesan berupa 1 (satu) paketKristal bening narkotika jenis shabu yang dimasukkan kedalam plastik klipwarna bening digulung dengan tissue kemudian dibungkus dengan lak banwarna hitam, setelah terdakwa dikasih barangnya terdakwa langsung membayartunai sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada NGURAH PANDEalias TEMON (DPO), setelah terdakwa membayar selanjutnya NGURAHPANDE alias TEMON ( DPO) langsung pergi kemudian selanjutnya datangsaksi GUSTI PUTU JAYA MARTAWAN dan saksi KADEK MASTONO

terdakwa pesan berupa 1 (satu) paketKristal bening narkotika jenis shabu yang dimasukkan kedalam plastik klipwarna bening digulung dengan tissue kemudian dibungkus dengan lak banwarna hitam, setelah terdakwa dikasih barangnya terdakwa langsung membayartunai sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada NGURAH PANDEalias TEMON (DPO), setelah terdakwa membayar selanjutnya NGURAHPANDE alias TEMON ( DPO) langsung pergi kKemudian selanjutnya datangsaksi GUSTI PUTU JAYA MARTAWAN dan saksi KADEK MASTONO

shabudimasukkan kedalam plastik klip warna bening digulung dengan tissuekemudian dibungkus dengan lak ban warna hitam dengan berat 0,37 grambruto atau 0,20 gram netto dan 1 (Satu) buah pembungkus rokok merekMarlboro warna merah padanya, selanjutnya DEWA GEDE NOVENSAalias DEWA dan barang bukti yang dimaksud dibawa ke Polres Klungkunguntuk dilakukan proses Hukum lebih laanjut;Bahwa saksi menerangkan peran dari rekan saksi yaitu KADEKMASTONO saat melakukan penggeledahan dan penangkapan adalah KADEK MASTONO

Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksti tersebut; KADEK MASTONO, dibawah disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan penangkapan tersebutsaksi lakukan pada hari senin, tanggal 07 April 2018 sekira pukul 01.00wita di depan bengkel Sri Krisna Motor Jalan Ahmad yani No 09Lingkungan Besang Kawan Kecamatan Klungkung Kabupaten klungkung; Bahwa saksi menerangkan ada 2 (dua) orang yangikut menyaksikan bernama SANG KETUT PUTRA JULIANTARA

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rahim Mastono bin H. Bisrani) dengan Pemohon II (Mariah Ulpah alias Maria Ulfah binti Syahrudin) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 26 April 2009 di Desa Marawan Baru Kecamatan Dusun Utara Kabupaten Barito Selatan; ;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
4.

Nabila binti Rahim Mastono, lahir pada tanggal 30 Maret 2010;b. Nayla Cita Aprilia binti Rahim Mastono, lahir pada tanggal 27 April 2015;6. Bahwa Pemohon tidak mempunyai istri lain selain Pemohon II;7. Bahwa, selama perikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;8.

Oleh karenanya Pemohon dan Pemohon IlPenetapan Nomor 0158/Pdt.P/2016/PA.Btk, hal 2 dari 13membutuhkan Penetapan Nikah dari Pengadilan Agama Buntok, gunadijadikan dasar hukum untuk mengurus Akta Kelahiran Anak kedua danketiga para Pemohon yang bernama Nabila binti Rahim Mastono dan NaylaCita Aprilia binti Rahim Mastono dan kepentingan hukum lainnya;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Rahim Mastono(Pemohon I) Nomor: 6204041603900002 tanggal 14 Desember 2012yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kabupaten Barito Selatan, bermeterai cukup dan dinazegelen,Penetapan Nomor 0158/Pdt.P/2016/PA.Btk, hal 3 dari 13kemudian dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda ( P.1 );2.

MASTONO alias BAOK dan sdr.

MASTONO alias BAOK yang saat itu sedangduduk di sebuah pondokan lalu berkata mas .... mbak..... kesini dulu, masmau kemana dan dijawab oleh saksi korban YOGI MAULANA MALIKmau ke pantai pasir perawan, selanjutnya sdr.

MASTONO alias BAOK bersama dengan sar.BAHRUDIN alias EDO memperlihatkan gelagat yang kurang baik dandikhawatirkan akan terjadi halhal yang tidak di inginkan terhadap saksikorban YOGI MAULANA MALIK dan temantemannya, kemudian saksikorban YOGI MAULANA MALIK bertanya kepada sdr. MASTONO aliasBAOK berapa biaya masuk satu orang dan dijawab oleh sdr.

MASTONO aliasBAOK dan sdr.

Pada intinyamenerangkan bahwa penagkapan terdakwa dilakukan dalam tenggangwaktu yang berbeda dengan mastono dan bahrudin. PenangkapanPembanding /terdakwa dilakukan setelah ditangkapnya kedua oranglainnya Mastono alias baok dan Bahrudin alias Edo. Terdakwa justrudatang menemui kedua temannya ke pelabuhan sesaat keduanyaHal 8 Pekara No. 243/PID/2018/PT.DKIditangkap penyidik tanpa menjelaskan apapun kepada terdakwamembawa terdakwa ke kantor Polisi;2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Herwin Mastono bin Mastono) terhadap Penggugat (Siti Nuriza binti Zainuddin Side);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.810.000,00 ( delapan ratus sepuluh ribu rupiah).

Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwa Kamyono bin Cayanbertindak sebagai bandar permainan judi kuclak meletakkan 3 buah dadu yangbergambar Kuda, Babi, Harimau, Rusa, Banteng dan Gajah di atas piring lalu ditutupdengan blong kemudian diangkat lalu dikocok satu kali kemudian Kadinah,Mastono, Tarno (masingmasing belum tertangkap) memasang uang pada lapakbergambar Kuda, Babi, Harimau, Rusa, Banteng dan Gajah sesuai dengan pilihanpemasang

dengan uang taruhan ;Bahwa selanjutnya terdakwa membuka blong kemudian mencocokan denganpasangan uang taruran milik Kadinah, Mastono, Tarno pada lapak bergambar,apabila uang pasangan cocok dengan gambar dadu maka dialah sebagaipemenangnya dan akan mendapat uang sesuai dengan besarnya Tiang taruhan, tetapiapabila uang taruhan pada lapak bergambar tidak sama dengan gambar dadu makadia dinyatakan kalah dan uang taruhan milik terdakwa, Bahwa uang taruhan dalampermainan dadu / kuclak besarnya tidak dibatasi

Perbuatan mand terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwa Kamyono bin Cayanbertindak sebagai bandar permainan judi kuclak meletakkan 3 buah dadu yangbergambar Kuda, Babi, Harimau, Rusa, Banteng dan Gajah di atas piling lalu ditutupdengan blong kemudian diangkat lalu dikocok satu kali kemudian Kadinah,Mastono, Tarno (masingmasing belum tertangkap) memasang uang pada lapakbergambar Kuda, Babi, Harimau, Rusa, Banteng dan Gajah sesuai dengan pilihanpemasang

dengan uang taruhan ;e Bahwa selanjutnya terdakwa membuka blong kemudian mencocokan denganpasangan uang taruran milik Kadinah, Mastono, Tamo pada lapak bergambar,apabila uang pasangan cocok dengan gambar dadu maka dialah sebagaipemenangnya dan akan mendapat uang sesuai dengan besarnya uang taruhan, tetapiapabila uang taruhan pada lapak bergambar tidak sama dengan gambar dadu makadia dinyatakam kalah dan uang taruhan milik terdakwa ;e Bahwa uang taruhan dalam permainan dadu / kuclak besarnya tidak

Selanjutnya terdakwa bersama YOGI pergi ke rumah saksi SYAHBANUDDINAlias UDIN Bin MASTONO d(dilakukan penuntutan secara terpisah) denganmenggunakan Sepeda Motor merk Yamaha Jupiter MX BL 5668 UH dansesampainya disana ada saksi SYAHBANUDDIN Alias UDIN bersama dengansaksi MOHAMMAD HATTA Alias OTONG Bin SAPARI (dilakukan penuntutansecara terpisah) kemudian terdakwa bertanya kepada saksi SYAHBANUDDIN AliasUDIN Udin ada shabu enggak lalu saksi SYAHBANUDDIN Alias UDIN berkataenggak ada lalu saksi MOHAMMAD

Selanjutnya terdakwa bersama YOGI pergi ke rumahsaksi SYAHBANUDDIN Alias UDIN Bin MASTONO (dilakukan penuntutansecara terpisah) dengan menggunakan Sepeda Motor merk Yamaha Jupiter MXBL 5668 UH dan sesampainya disana ada saksi SYAHBANUDDIN Alias UDINbersama dengan saksi MOHAMMAD HATTA Alias OTONG Bin SAPARI(dilakukan penuntutan secara terpisah) kemudian terdakwa bertanya kepadasaksi SYAHBANUDDIN Alias UDIN Udin ada shabu enggak lalu saksiSYAHBANUDDIN Alias UDIN berkata enggak ada lalu saksi MOHAMMADHATTA

Selanjutnya terdakwa bersama YOGI pergi ke rumah saksi SYAHBANUDDINAlias UDIN Bin MASTONO (dilakukan penuntutan secara terpisah) denganmenggunakan Sepeda Motor merk Yamaha Jupiter MX BL 5668 UH dansesampainya disana ada saksi SYAHBANUDDIN Alias UDIN bersama dengansaksi MOHAMMAD HATTA Alias OTONG Bin SAPARI (dilakukan penuntutansecara terpisah) kemudian terdakwa bertanya kepada saksi SYAHBANUDDIN AliasUDIN Udin ada shabu enggak lalu saksi SYAHBANUDDIN Alias UDIN berkataenggak ada lalu saksi MOHAMMAD

IRAWAN Bin M.RASYID, di bawah sumpah memberikan keterangandi persidangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 April 2017 sekira pukul 00.05 WIB saya danrekan melakukan penangkapan terhadap seorang lakilaki yang bernamaHENDRA SYAHPUTRA Alias HENDRA Bin ABU SAMAD di jalan umum DusunPajak Pagi Desa Rantau Pauh Kecamatan Rantau Kabupaten Aceh Tamiang.Kemudian juga berhasil menangkap MOHAMMAD HATTA Alias OTONG BinSAPARI dan SYAHBANUDDIN Alias UDIN Bin MASTONO;Bahwa

MOHAMMAD HATTA Alias OTONG Bin SAPARI, di bawah sumpahmemberikan keterangan di persidangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :@ Bahwa saksi tidak memiliki huoungan keluarga dengan terdakwa;@ Bahwa saksi bersama SYAHBANUDDIN Alias UDIN ditangkap pada hari Selasatanggal 11 April 2017 sekira pukul 00.30 WIB di rumah teman sayaSYAHBANUDDIN Alias UDIN Bin MASTONO di Desa Alur Cucur KecamatanRantau Kabupaten Aceh Tamiang oleh polisi berpakain preman sejumlah 6(enam) orang.Bahwa pada hari Senin

Nyoman Sumarta; e Bahwa saksi bersama dengan saksi Kadek Mastono selakuanggota unit IV.

Sat Reskrim Polres Klungkung melaksanakanoperasi Balak dalam rangka penertiban judi di wilayah hukum PolresKlungkung ;e Bahwa dari informasi yang diberikan masyarakat bahwa disebuahgubuk di lokasi Galian C Desa Gunaksa, sering digelar permainankartu ceki ;e Bahwa bersama dengan saksi Kadek Mastono, saksi mengecekkebenaran informasi tersebut dan benar melihat orang sedangduduk melingkar bermain ceki ;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Pebruari 2013, sekitar pukul15.30 wita, saksi melakukan penangkapan

Kadek Mastono : e Bahwa saksi bersama dengan saksi Nyoman Sumarta selakuanggota unit IV.

dipersidangan, Majelis Hakim berpendapat telahterdapat suatu persesuaian sehingga diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut :Bahwa benar awalnya saksi Nyoman Sumarta dan saksi KadekMastono melakukan penertiban perjudian terkait adanya informasiyang menyatakan sering digelarnya permainan kartu ceki di lokasiGalian C, Desa Gunaksa, Kec, Dawan,Kabupaten Klungkung ;Bahwa benar kemudian pada hari Selasa, tanggal 19 Pebruari2013, sekitar pukul 15.30 wita, saksi Nyoman Sumarta bersamadengan saksi Kadek Mastono

rentalmobilmu mau dijemput di Bandara lalu Deny menjemput terdakwa di rumahterdakwa dengan menggunakan mobilnya kemudian terdakwa bersamaDeny menuju ke bandara Haluoleo Kendari, namun setelah hampir satu jamterdakwa bersama Deny menunggu di Bandara lalu Mas Tono menelphondan berkata bahwa kopulangmi karena pesawat yang ditunpangi saudarasaya delay lalu Deny mengantar terdakwa pulang ke rumah terdakwa laluDeny juga pulang ke rumahnya; Kemudian sekitar jam 12.20 wita terdakwa menerima telephon dari MasTono

dan berkata kopergi ke THR ada saudaraku di situ lalu terdakwamenelphon kembali Deny dan menyuruh Deny menjemput terdakwa dirumahnya lalu terdakwa menyuruh Deny menuju ke THR bagian Pura, ketikaterdakwa melihat seseorang lalu terdakwa bertanya kita saudaranya MasTono lalu orang itu berkata iya setelah itu lelaki tersebut langsung naik dimobil Deny lalu terdakwa bersama Deny dan lelaki tersebut pergi makan,setelah itu lelaki tersebut tidak mau diantar pulang dan menyuruh terdakwabersama Deny pulang

Kemudian sekitar jam 12.20 wita terdakwa menerima telephon dari MasTono dan berkata kopergi ke THR ada saudaraku di situ lalu terdakwamenelphon kembali Deny dan menyuruh Deny menjemput terdakwa dirumahnya lalu terdakwa menyuruh Deny menuju ke THR bagian Pura, ketikaterdakwa melihat seseorang lalu terdakwa bertanya kita saudaranya MasTono lalu orang itu berkata iya setelah itu lelaki tersebut langsung naik dimobil Deny lalu terdakwa bersama Deny dan lelaki tersebut pergi makan,setelah itu lelaki tersebut

memperoleh 13 (tiga belas) bungkus Narkotika jenisShabu dengan cara yaitu 8 (delapan) bungkus Narkotika jenis Shabuterdakwa ambil tempelan di bawah pohon depan Pura di dekat THRsedangkan 5 (Lima) bungkus terdakwa ambil di dalam mobil Grab dansemua barang Narkotika jenis shabu tersebut terdakwa ambil atas perintahMas TONO yang ada didalam Lapas Kelas Il A Kendari ; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 08 Juli 2020 sekitar jam 09.00Wita, terdakwa menerima telephon dari orang yang mengaku bernama MasTono

buah dadu memperolehimbalan 2 (dua) kali lipat dari pasangannya dan jika gambar yang muncul3 (tiga) buah dadu memperoleh imbalan 3 (tiga) kali lipat daripasangannya, sedangkan bagi pemasang yang gambarnya tidakkelinatan atau keluar disalah satu dadu tersebut maka dinyatakan kalahdan uang yang dipasang menjadi milik Bandar yaitu para terdakwasehingga permainan jenis dadu tersebut bersifat untunguntungan;Bahwa pada saat para terdakwa menerima pasangan dari parapemasang kemudian datang saksi KADEK MASTONO

buah dadu memperolehimbalan 2 (dua) kali lipat dari pasangannya dan jika gambar yang muncul3 (tiga) buah dadu memperoleh imbalan 3 (tiga) kali lipat daripasangannya, sedangkan bagi pemasang yang gambarnya tidakkelinatan atau keluar disalah satu dadu tersebut maka dinyatakan kalahdan uang yang dipasang menjadi milik Bandar yaitu para terdakwasehingga permainan jenis dadu tersebut bersifat untunguntungan;e Bahwa pada saat para terdakwa menerima pasangan dari parapemasang kemudian datang saksi KADEK MASTONO

SAKSI Komang Artawan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bersama saksi Kadek Mastono yang bertugas sebagaianggota Kepolisian Resor Klungkung telah menangkap Terdakwa yangmenggelar permainan jenis dadu pada hari Kamis tanggal 22 Januari2015 sekira jam 01.30 wita yang bertempat di Bale Banjar Desa AdatSatra Kecamatan Klungkung, Kabupaten Klungkung ;Bahwa saksi bersama saksi Kadek Mastono melakukan penangkapanterhadap Terdakwa yang menggelar permainan jenis dadu berdasarkansurat

SAKSI Kadek Mastono, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi memberikan keterangan terkait saksi bersama saksi Komang Artawan yang bertugas sebagai anggota Kepolisian ResorKlungkung telah menangkap Terdakwa yang menggelar permainanjenis dadu pada hari Kamis tanggal 22 Januari 2015 sekira jam 01.30wita yang bertempat di Bale Banjar Desa Adat Satra KecamatanKlungkung, Kabupaten Klungkung;Bahwa saksi bersama saksi Komang Artawan melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa yang

Selanjutnyapengertian lebin luas mengenai permainan judi adalah pertaruhan antaradua orang / lebin mengenai hasil suatu perlombaan atau hasil suatupertandingan / permainan lainnya, dimana para petaruh (orangorang yangbertaruh) itu tidak merupakan pemain dari perlombaan tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan berupaketerangan saksi Wayan Balik Antara, Kadek Mastono, !

Kesimpulan :Terdapat indikasi adanya CACAT ADMINISTRASI dalam penerbitanSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor: 5674/Dadap (dahulu Hak MilikNomor 6136/Dadap) tercatat atas nama Nyoman Ngurah Mahayadnya(PENGGUGAT), antara lain sebagai berikut:1) Adanya perbedaan tanda tangan Mastono Sukardi antara yangtertera pada Gambar Ukur Hak Guna Bangunan Nomor5674/Dadap dengan tanda tangan yang tertera pada KTP.

(Notes :Mastono Sukardi adalah sebagai pemilik tanah yang berbatasandengan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 5674/Dadap milikPENGGUGAT)2) Gambar Ukur yang penerbitannya tahun lama penunjukanbatasnya adalah menyebut nama orang, namun untuk GambarUkur Hak Guna Bangunan Nomor 5674/Dadap (dahulu Hak MilikNomor 6136/Dadap) tahun 2016 seharusnya penunjukan batasnyabukan menyebut nama orang melainkan menyebutkan Nomor Hakatau NIB3) Terdapat perbedaan batas bidang tanah pada Akta Jual Belltanggal 30 Desember

Mahayadnya tanggal 21 Agustus2017 dan Surat Keterangan dari Kelurahan Dadap tanggal 23Agustus 2017, batasbatas sebagai berikut: Utara : Tanah Milik Masto Sukardi Timur : Tanah Milik Masto Sukardi Selatan: Tanah Milik Masto Sukardi Barat : Jalan Ceng Inb) Surat Pernyataan Penguasaan Fisik (Sporadik) tanggal 17 Mei2018 dan Surat Keterangan Kepala Desa Dadap tanggal 17 Mei2018, batasbatas sebagai berikut: Utara: Jalan Pantai Indah DadapHalaman 9 dari 45 Putusan Nomor 257/PDT/2021/PT.BTN Timur : Tanah Milik Mastono

Sukardi Selatan: Tanah Milik Mastono Sukardi Barat : Tanah Milik Mastono Sukardic) Surat Pernyataan Tidak Sengketa tanggal 8 Februari 2011 danSurat Pernyataan Jual tanggal 8 Februari 2011 yangditandatangani oleh Idris selaku pihak penjual, batasbatassebagai berikut : Utara: Tanah Milik Mastono S Timur : Tanah Milik Mastono S Selatan: Tanah Milik Mastono S Barat : Jalan2) Luas bidang tanah yang dimohon oleh Sdr.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mastono Bin Sakib H) kepada Penggugat (Hanifah Nurani Binti Anton WR);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp526000,00 ( lima ratus dua puluh enam ribu Rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aan Jahyanto bin Mastono) terhadap Penggugat (Rizky Yuliana Sari binti Ratno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (MASTONO BIN SUBANI) untuk menjatuhkan talak satu bain terhadap Termohon (WIWIN ASTUTI NURHASANAH BINTI SUNYOTO) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadappersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Mastono Bin Mattali ) terhadap Penggugat ( Saodah Binti Matawi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 330.000,00 ( tiga ratus tiga puluh ribu rupiah)

di Losmen Kini Balu tepatnya diKamar Losmen 210 di Jalan Kini Balu Kecamatan Banjarmasin TengahKota Banjarmasin bersama seorang perempuan yang bernama AYA SOPIAyang merupakan teman kencan terdakwa, kemudian datang SaksiMastono, MS dan Arfus Husein yang merupakan Anggota KepolisianSektor Kota Banjarmasin Tengah yang sedang melaksanakan operasipekat pada hari Jum'at tanggal 01 Maret 2013 sekira jam 01.50 Wita ditempat penginapan Kini Balu Kelurahan Teluk Dalam KecamantanBanjarmasin Tengah, Saksi Mastono

tas perempuan berwarna garisgaring kuning putih bertuliskanSPYDERBILT U.S.A milik dari Saksi Aya Sopia yang berada diatas meja didalam kamar 210 dan pada waktu tas tersebut diperiksa ternyata didalam tas tersebut telah di temukan 2 (dua) Bilah senjata tajam jenispilau belati lengkap dengan kompangnya yang terdiri dari 1 (satu) bilahSenjata Tajam jenis belati terbuat dari bell putih panjangnya 19 Cm dan 1(satu) bilah senjata tajam panjang 16 cm yang dibawa oleh terdakwa darirumah, kemudian Saksi Mastono

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mastono bin Abd Hamid) kepada Penggugat (Majidah binti Ahmadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 461.000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Yanto Haryanto Bin Mastono) terhadap Penggugat (Susilah Wati Binti Tarmudi);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495000,-( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Putri Lia Devianti Binti Mastono dengan calon suaminya bernama Muhammad Munfarid Bin Sulipin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 296.000,00 ( dua ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);