Akantetapi yang benar adalah sesuai fakta hukum yang ada, bahwasampai meninggal dunianya almarhum Mazani pada tanggal 03Oktober 1986, almarhum Mazani Ayah Kandung Tergugat II Intervensi,tidak pernah menyampaikan amanah, pemberitahuan, berceritakepada Tergugat II Intervensi selaku ahli warisnya/anak.

Mustapa Kamal Bakridengan almarhum Mazani TIDAK PERNAH ADA. Bahwa yang sangat meyakinkan dan memberi kepastian hukumantara almarhum H.

sesuaifakta hukum yang ada Mazani meninggal dunia tanggal 3 Oktober1986 sedangkan H.

Putusan Nomor 105/G/2019/PTUN.MtrERYK LATUPERISA satusatunya ahli waris yang berhak atas tanahpeninggalan almarhum Mazani.

Bahwa berdasarkan bukti T.ll.Intv1, Paule Mazani meninggal pada tanggal3 Oktober 1986, dan orangtua Para Penggugat menurut dalil gugatanmeninggal pada tanggal 14 April 2014;6.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikah secarasyariat Agama Islam pada tanggal 22 September 2002 di Dusun RepokTengak, Desa Mengkuru, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timurdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Mamiq Hafiz, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama Lalu Mazani dan Lalu Ayub saksinikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawin berupauang Rp.1.500.000,. (satu juta rupiah) tunai;.

Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il bernama Mamiq Hafiz dengan saksi nikah masingmasingbernama Lalu Mazani dan Lalu Ayub serta maharnya berupa uangRp.1.500.000,.

Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggaltanggal 22 September 2002 di Dusun Repok Tengak, Desa Mengkuru,Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il bernama Mamiq Hafiz dengan saksi nikah masingmasingbernama Lalu Mazani

danKompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dari pengakuan para pemohon yang dikuatkandengan keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakim menemukan adanya faktayang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikah secarasyariat agama Islam pada tanggal 22 September 2002 di Dusun RepokTengak, Desa Mengkuru, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timurdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Mamiq Hafiz, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama Lalu Mazani

Nurul Watoni. 2 Herul Mazani. 3. Qurratu Ayun. 4.

Nurul Watoni. 2 Herul Mazani. 3.Qurratu Ayun. 4.

PUTUSANNOMOR /Pdt.G/2014/PA.TPIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara :MARBAWI Bin MAZANI, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan S2,pekerjaan pensiunan Pemda, tempat kediaman di JalanSidorejo, Gg.

Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi izin kepada Pemohon (MARBAWI Bin MAZANI) untukmenjatuhkan talak satu raj'ii terhadap Termohon (DARWATI BintiMATUSIN) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungpinang;3.

/Pdt.G/2014/PA.TPIpemeriksaan perkara ini dilanjutkhan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir, maka jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat, berupa :Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor : 480/07/I/1985, atas namaMarbawi bin Mazani dengan Darwati binti Matusin, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat

SAPRONI bin MAZANI, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal di Jalan AnggrekMerah,.Gang Putri Hijau, Nomor 20, RT..002/RW.12, Kelurahan KampungBulang, Kecamatan Tanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang.

Memberi izin kepada Pemohon (MARBAWI Bin MAZANI) untukmenjatuhkan talak satu raj'ii terhadap Termohon (DARWATI BintiMATUSIN) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungpinang;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Bestari dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjungpinang Barat, Kota Tanjungpinang, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Donal Tertulis di buku nikah Riki Mikromal Bin Bulgarin) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (Endah Devia Maharani Tertulis di buku nikah Endah Binti Mazani) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 266000,- ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Donal (Tertulis di buku nikah Riki Mikromal) BinHalaman 2 dari 6 putusan Nomor 863/Pdt.G/2019/PA.PLGBulgarin dengan Termohon Endah Devia Maharani (Tertulis di buku nikahEndah) Binti Mazani putus karena perceraian; 3.Memberikan izin kepadaPemohon Riki M.

Donal (Tertulis di buku nikah Riki Mikromal) Bin Bulgarinmenjatuhkan talak satu Raja1 Termohon Endah Devia Maharani (Tertulisdi buku nikah Endah) Binti Mazani putus karena perceraian; 4.Membebankanbiaya perkara kepada Pemohon ;SUBSIDER: Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Muhammad Helman Mazani Bin Mazani)dengan Pemohon II (Fitriyani Binti Sutomo) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Mei 2017 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah ).

Menyatakan bahwa Terdakwa I JUNAIDI NASUTION Als JUNAIDI Bin MUKTAR NASUTION (Alm), terdakwa II MARHEN Als HENDRA Bin MAZANI, terdakwa III SUKATNO Als KATNO Bin GIMIN dan terdakwa IV HENDRI AFRIANTO Als HENDRI Bin ZAINUDDIN (Alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengancaman untuk memaksa orang lain sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;

2.

Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa I JUNAIDI NASUTION Als JUNAIDI Bin MUKTAR NASUTION (Alm), terdakwa II MARHEN Als HENDRA Bin MAZANI, terdakwa III SUKATNO Als KATNO Bin GIMIN dan terdakwa IV HENDRI AFRIANTO Als HENDRI Bin ZAINUDDIN (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (Sembilan) bulan ;

3.

Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwa I JUNAIDI NASUTION Als JUNAIDI Bin MUKTAR NASUTION (Alm), terdakwa II MARHEN Als HENDRA Bin MAZANI, terdakwa III SUKATNO Als KATNO Bin GIMIN dan terdakwa IV HENDRI AFRIANTO Als HENDRI Bin ZAINUDDIN (Alm) dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4.

Memerintahkan Terdakwa I JUNAIDI NASUTION Als JUNAIDI Bin MUKTAR NASUTION (Alm), terdakwa II MARHEN Als HENDRA Bin MAZANI, terdakwa III SUKATNO Als KATNO Bin GIMIN dan terdakwa IV HENDRI AFRIANTO Als HENDRI Bin ZAINUDDIN (Alm) tetap dalam tahanan;

Menetapkan Barang Bukti berupa :
Uang Tunai Rp 1.400.000,- (satu juta empat ratus ribu rupiah).
Dikembalikan kepada saksi TIMBUL SAGALA.

Terdakwa:
1.JUNAIDI NASUTION Als JUNAIDI Bin MUKTAR NASUTION Alm
2.MARHEN Als HENDRA Bin MAZANI
3.SUKATNO Als KATNO Bin GIMIN
4.HENDRI AFRIANTO Als HENDRI Bin ZAINUDDIN Alm

Bengkalis;: Islam: Wartawan: SMA (Tamat): MARHEN Als HENDRA Bin MAZANI;: Palembang (Sumsel): 55 Tahun / 12 Desember 1963: Lakilaki: IndonesiaRT.001 RW 012 Kel. AirJamban Kec.Mandau Kab.Bengkalis;: Islam;: Wartawan;: SMA (Tamat);: SUKATNO Als KATNO Bin GIMIN;: Duri (Riau);: 49 Tahun / 15 Januari 1970;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Karang Anyer 1 RT.0O5 RW 003 Kel. Air JambanKab.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUNAIDI NASUTION Als JUNAIDI BinMUKTAR NASUTION (Alm), terdakwa Il MARHEN Als HENDRA Bin MAZANI,terdakwa III SUKATNO Als KATNO Bin GIMIN dan terdakwa IV HENDRI AFRIANTOAls HENDRI Bin ZAINUDDIN (Alm) dengan pidana penjara masing masingselama 10 (sepuluh) bulan dikurangkan selama para Terdakwa menjalani masapenahanan, dengan perintah para Terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan bahwa Terdakwa I JUNAIDI NASUTION Als JUNAIDI Bin MUKTARNASUTION (Alm), terdakwa II MARHEN Als HENDRA Bin MAZANI, terdakwa IIISUKATNO Als KATNO Bin GIMIN dan terdakwa IV HENDRI AFRIANTO AlsHENDRI Bin ZAINUDDIN (Alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengancaman untuk memaksaorang lain sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2.

Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa JUNAIDI NASUTION Als JUNAIDIBin MUKTAR NASUTION (Alm), terdakwa II MARHEN Als HENDRA Bin MAZANI,terdakwa Ill SUKATNO Als KATNO Bin GIMIN dan terdakwa IV HENDRIAFRIANTO Als HENDRI Bin ZAINUDDIN (Alm) oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 9 (Sembilan) bulan ;3.

Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwa I JUNAIDI NASUTIONAls JUNAIDI Bin MUKTAR NASUTION (Alm), terdakwa II MARHEN Als HENDRABin MAZANI, terdakwa Ill SUKATNO Als KATNO Bin GIMIN dan terdakwa IVHENDRI AFRIANTO Als HENDRI Bin ZAINUDDIN (Alm) dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4.

saat Mubarok Hanura minta diterbitkan surat adadilampirkan surat jual beli tanah antara Umar Husin denganNuryah ;Bahwa ukuran semula tanah tersebut sebelum dijual belikankepada Nuria berukuran 100 m x 175 kemudian dijualkan kepadaNuryah berukuran 25 m x 175 m, sehingga surat yang diterbitkanpada saat itu hanya berukuran 75 m x 175 m;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi AMIRUL MUKMININ tersebutdi atas, Kuasa Hukum Penggugat dan Tergugat menyatakan akan menanggapinyapada saat kesimpulan;2dSaksi MAZANI

Fazal;e Bahwa dipersidangan diperlihatkan bukti surat P4 adalah tandatangan saksi dan saksi membenarkan tanda tangan pada SuratKeterangan berdasarkan bukti surat P4 adalah tanda tangan saksi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi MAZANI tersebut di atas,Kuasa Hukum Penggugat dan Tergugat menyatakan akan menanggapinya padasaat kesimpulan;3 Saksi A.

SALAM menjelaskan4243bahwa batasbatas objek tanah sengketa, saksisaksi Penggugat mengetahui yaituSebelah Utara berbatasan dengan tanah Hijiriyah (175 m), Sebelah Selatanberbatasan dengan tanah Abdullah (175 m), Sebelah Timur berbatas dengan tanahKolonel Khusairi (25 m), Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Raya (25 m) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi AMIRULMUKMININ, dan saksi MAZANI menjelaskan bahwa tanah perkara milik dariAlm. Umar Husin Bin H.

SOPIAH selaku ibu dari penggugatyang masih satu garis keturunan yang juga dihubungkan dengan keterangan saksisaksi Penggugat yaitu AMJRUL MUKMININ, dan saksi MAZANI, dan jugadihubungkan dengan bukti surat yang diajukan oleh penggugat dipersidanganyaitu bukti surat P1, P2, P3, P4, P5, P8, P9 dan P10;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas bahwaJUWAIRIYAH Bintt UMAR HUSIN dan Ahli Waris dari MUBAROKHANURA Bin UMAR yaitu MARIA MAWADDAH , MUADDAB MIROST,NAIL FATAHILA dan M.

SOPIAH yang dihubungkandengan bukti surat penggugat yaitu P4 dan P5 yang dipersidangan diakui sertadibenarkan oleh saksi AMIRUL MUKMININ, saksi MAZANI dan saksi A.SALAM;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Penggugat semasahidupnya Mubarok Hanura pernah membuat surat tanah kepada saksi yaitu padatahun 2006 saat itu saksi menjabat sebagai Kepala Desa dimana surat tanah yangakan dibuatkan suratnya oleh Mubarok Hanura adalah tanah yang terletak di DesaDusun VII Desa Indralaya Kelurahan Indralaya

Nurul Watoni. 2Herull Mazani. 3. QurratuAyun. 4. Faozan Azim Saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama ini rukunsaja, dan tidak pernah bercerai, serta tidak pernah ada yang murtad; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikah untukalas hukum dalam pembuatan buku nikah dan mengurus Pembuatan AktaNikah, serta keperluan lainnya;Saksi 2. Asraruddin bin H.

Nurul Watoni. 2Herull Mazani. 3. QurratuAyun. 4.

Mazani Bin La Ruma, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Lingkungan Bone, RT.01,RW.01, Kelurahan Liwuto, Kecamatan Kokalukuna, Kota Baubau,mengaku sebagai paman Pemohon Il, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah diKelurahan Liwuto, Kecamatan Kokalukuna, Kota Baubau, pada 20Februari 200;Hal. 3 dari 10 Hal.

Penetapan No.0142/Pat.P/2019/PA Bbmengikat, maka berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakan terbuktibahwa Pemohon dengan Pemohon II selama ini telah diakui secaraadministrasi kependudukan sebagai suami istri yang hidup dalam satu rumahtangga di mana Pemohon sebagai kepala keluarga dan Pemohon II sebagaiibu rumah tangga;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Mazani Bin La Ruma dan Irwan Bin La lba yang telah memberikanketerangan secara terpisah di bawah sumpah di muka

Nurul Watoni. 2Herull Mazani. 3. QurratuAyun. 4. Faozan Azim Saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama ini rukunsaja, dan tidak pernah bercerai, serta tidak pernah ada yang murtad; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikah untukalas hukum dalam pembuatan buku nikah dan mengurus Pembuatan AktaNikah, serta keperluan lainnya;Saksi 2. Mukarrobin Bin H.

Nurul Watoni. 2Herull Mazani. 3. QurratuAyun. 4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Mazani Bin M.

Menyatakan sah perkawinan antara Mazani Bin M. Ali dengan SamsiyahBinti Hamdan, yang dilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal 24 Februari2007, di Ulak Bedil Kecamatan Pemulutan Kabupaten Ogaan llir;3. Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlaku atauapabila Pengadilan berpendapat lain, Para Pemohon mohon diputus denganseadiladilnya;Hal. 3 dari 13 Hal.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1610042206160001 tanggal 22 Juni2018 atas nama Mazani Bin M. Ali, yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Kabupaten Ogan llir,bermeterai cukup, telah dinazegelen Kantor Pos, setelah dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya, lalu diparaf oleh Hakim diberi tanda bukti(P.1);2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Mazani Bin M. Ali ) denganPemohon II ( Samsiya Binti Hamdan ) yang dilaksanakan pada tanggal 24Februari 2007 di Ulak Bedil , Kecamatan Pemulutan , Kabupaten KabupatenOgan llir;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (La Namu bin La Mazani) untuk mengikrarkan talak satu raji terhadap Termohon (Rasni binti Langkuru) di depan sidang Pengadilan Agama Baubau;

4. Membebankan Pemohon

PUTUSANNomor 0238/Pdt.G/2019/PA BbSADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:LA NAMU bin LA MAZANI, lahir di Katobengke, tanggal 12 Maret 1981,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Jalan Gajah Mada, RT.002, RW. 002, Kelurahan Lipu, Kecamatan Betoambari,Kota Baubau, selanjutnya disebut

Memberi izin kepada Pemohon (La Namu bin La Mazani) untukmengikrarkan talak kepada Termohon (Rasni binti Langkuru) di depansidang Pengadilan Agama Baubau;3.

Memberi izin kepada Pemohon (La Namu bin La Mazani) untukmengikrarkan talak satu raji terhadap Termohon (Rasni binti Langkuru)di depan sidang Pengadilan Agama Baubau;4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp596.000.00, (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 10 Juli 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 7 Zulkaidah 1440 Hijriyah, oleh kami Mohamad Arif, S.

Nurul Watoni. 2Herull Mazani. 3. QurratuAyun. 4. Faozan Azim Saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama ini rukunsaja, dan tidak pernah bercerai, serta tidak pernah ada yang murtad; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikah untukalas hukum dalam pembuatan buku nikah dan mengurus Pembuatan AktaNikah, serta keperluan lainnya;Saksi 2. Asraruddin bin H.

Nurul Watoni. 2Herull Mazani. 3. QurratuAyun. 4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I HENDRI BIN LUKMAN, Terdakwa II MAZANI BIN MULKAN dan Terdakwa III M.

BAGDAT ALS DAT BIN KERANI KERUI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;