Ditemukan 639 data
30 — 14
Muba atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, Percobaan AtauPemufakatan jahat untuk melakukan Tindak Pidana Narkotika dan PrekursorNarkotika, Tanpa Hak Atau Melawah Hukum Menawarkan Untuk Dijual, Menjual,Membeli Menerima, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli, Menukar AtauMenyerahkan Narkotika Golongan , Perbuatan mana dilakukan Terdakwadengan cara sebagia berikut :Berawal pada hari Senin Tanggal 01 Oktober 2016 sekira jam 14.30 wibterdakwa
Kepala LabolatoriumForensik Polri Cabang Palembang;Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang dalam halTanpa Hak Atau Melawah Hukum Menawarkan Untuk Dijual, Menjual, MembeliMenerima, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli, Menukar Atau MenyerahkanNarkotika Golongan ;Perbuatan Terdakwa SUMAWAN Bin SARIYANTO (Alm) sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo Pasal 132 Ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 Tentang
BAMBANG TEJO S, SH.
Terdakwa:
Fhendi Hendra Wijaya Bin Karman
105 — 28
- Menyatakan Terdakwa Fhendi Hendra Wijaya Bin Karman tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana. secara melawah hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan dengan ancaman kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan
Menyatakan terdakwa Fhendi Hendra Wijaya Bin Karman bersalah telahmelakukan tindak pidana "Secara melawah hukum memaksa orang lainsupaya melakukan, tidak melakukan dengan ancaman kekerasansebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 335 (1) ke1 KUH Pidanadalam surat dakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Fhendi Hendra Wijaya Bin Karmandengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara.3.
Menyatakan Terdakwa Fhendi Hendra Wijaya Bin Karman tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana. secara melawah hukum memaksa orang lain supayamelakukan, tidak melakukan dengan ancaman kekerasan sebagaimanadalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3.
17 — 4
ter dakwa terdakwa adamengaubil Hp sebanyak 2 buah; . a 2 ora 3. rr terdakwaterdakwa melakukan pencurian bersama temany: ne 3 +dakwaterdakwa mengambil Hp sewaktu pasien lagi ti : apenar tarang bukti yang djukan dipersidangan 3mbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan363 ayat (1) ke4 KUEP.mbang, bahwa pasal 363 ayat (i) bend, BURP mengandung sebagai berikut; weng Siape 3)sur telah mengambil sesuatu barang 5sur yang sebagdan kepunyaan orang lain 3 .memiliki secara melawah
30 — 15
LEO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan Psikotropika secara Melawah Hukum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUJIO S. Als. LEO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dan Denda Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan kurungan;3.
46 — 12
Muba atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, Percobaan AtauPemufakatan jahat untuk melakukan Tindak Pidana Narkotika dan PrekursorNarkotika, Tanpa Hak Atau Melawah Hukum Menawarkan Untuk Dijual, Menjual,Membeli Menerima, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli, Menukar AtauMenyerahkan Narkotika Golongan , Perobuatan mana dilakukan Terdakwadengan cara sebagia berikut :Berawal pada hari Senin Tanggal 01 Oktober 2016 sekira pukul 14.30wib di
Kepala Labolatorium Forensik Polri Cabang Palembang;Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang dalam halTanpa Hak Atau Melawah Hukum Menawarkan Untuk Dijual, Menjual, MembeliMenerima, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli, Menukar Atau MenyerahkanNarkotika Golongan ;Perbuatan Terdakwa ZAINAL ABIDIN Als KANANG Bin ABDUL KADIRAls BEDU sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika JoPasal 132 Ayat (1) UU No.
61 — 20
Putusan No.378/Pid.B/2015/PN.KpgMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan kumulatif, maka Majelis Hakim terlebih dahulumempertimbangkan dakwaan kesatu Primair sebagaimana diatur dalamPasal 114 ayat (1) UU Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika , yangunsurunsurnya adalah sebagai berikut:e Unsur Setiap Orang ;e Unsur yang tanpa hak dan melawah hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika
Unsur yang tanpa hak dan melawah hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika GolonganI! .Menimbang bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak adalahtidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang dalam hal ini MenteriKesehatan R.IHal 38 dari 52 hal.
Putusan No.378/Pid.B/2015/PN.KpgMenimbang bahwa berdasarkan pertimbangantersebut diatasmenurut Majelis Hakim unsur tanpa hak dan melawah hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan tidak terpenuhi menurut hukum.Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dari Pasal 114 ayat(1)tidak terpenuhi maka terdakwa haruslah dibebaskan dari dakwaankesatu primer Penuntut Umum tersebut ;Menimbang bahwa selanjutnya Majelis
Unsur tanpa hak atau melawah hukum membawa, mengirim,mengangkut atau mentransito Narkotika golonganI! .Menimbang bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak adalahtidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang dalam hal ini MenteriKesehatan R.IMenimbang Faktafakta yang terungkap di persidangan yangdiperoleh dari keterangan saksisaksi di bawah sumpah, keteranganHal 41 dari 52 hal.
Putusan No.378/Pid.B/2015/PN.KpgMenimbang bahwa berdasarkan pertimbangantersebut diatasmenurut Majelis Hakim unsur tanpa hak atau melawah hukummembawa, mengirim, mengangkut atau mentransito Narkotikagolongan Itelahterpenuhi menurut hukum.Menimbang bahwa oleh larena seluruh unsur dalam dakwaan kesatusubsidair telah terpenuhi maka terdakwaharuslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan kesatusubsidair ;Menimbang, bahwa oleh karena
22 — 10
,berpendapat bahwa putusan a quo telah berdasarkan alasanalasan danpertimbangan hukum yang tepat dan benar, oleh karena itu alasanalasandan pertimbangan hukum Hakim tingkat pertama tersebut diambil alih dandijadikan pendapat Pengadilan Tinggi sendiri didalam mengadili dan memutus perkara ini di tingkat banding; Menimbang, bahwa mengenai memori banding pembanding yangmengemukakan Terbanding telah melakukan perbuatan melawah hukum,menurut Majelis Hakim banding hal ini harus dikaitkan dengan tuntutanpembanding
23 — 5
Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh jaksapenuntut umum dengan dakwaannya tertanggal 10 Maret 2010 sebagai berikutBahwaterdakwa SRIONO Bin LASMIN pada hari Jumat tanggal 05Pebruari 2010 sekira pukul 23.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktumasih dalam bulan Pebruari 2010 bertempat di Jl.Raya Legundi tepatnya dijembatan Legundi Kec.Driyorejo Kab..Gresik atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gresiksecara tanpa hak atau melawah
19 — 4
Menyatakan Terdakwa Walid Abdillah Bin Maudin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawah Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun serta denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka dapat diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.
WIWIK TRIATMINI,SH. ,M.Hum
Terdakwa:
MUH YUNUS ALIAS GUS BAHAR BIN TUKIMIN ALM
79 — 29
Unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawah hukum dengan memakai nama palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan menggerakkan orang lain untuk menyerahanbarang sesuatu. kepadanya atau sSupaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang;Halaman 14 dari 21 Putusan Nomor 212/Pid.B/2021/PN SmnMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawah hukum dengan memakai nama palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan menggerakkan orang lain untuk menyerahanbarang sesuatu. kepadanya atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif sehingga apabila salahsatu unsur telah terpenuhi maka secara keseluruhan unsur telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganpada hari
Terdakwa hingga jumlahRp14.925.000,00 (empat belas juta sembilan ratus dua puluh lima ribu rupiah),yang mana pada kenyataannya Terdakwa tidak mempunyai keahlian untukmenggandakan uang yang mana katakata tersebut Terdakwa sampaikankepada saksi Warni dengan tujuan agar saksi Warni bersedia menyerahkansejumlah uang kepada Terdakwa dan uang tersebut telah Terdakwa pergunakanuntuk keperluan diri pribadi Terdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri secara melawah
21 — 6
M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa HERLINA EMA Als EMOT Anak UTIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa Hak atau Melawah Hukum Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri; Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa HERLINA EMA Als EMOT Anak UTIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
41 — 9
Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawah hukum.3. Perbuatan yang masing masing merupakan kejahatan atau pelanggaransedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai perbuatan berlanjut.Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan unsurunsur tersebutseperti dibawah ini ;Ad. 1.
Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawah hukum.Menimbang, bahwa yang diartikan dengan memiliki menurut R.Soesilodidalam Kitab Undang Undang Hukum Pidana lengkap pasal demi pasal terbitanpenerbitan Politeia, Bogor menyebutkan sesuai dengan Arrest Hooge Raad 16Oktober 1905 adalah pemegang barang yang menguasai atau bertindak sebagaipemilik barang itu berlawanan dengan hukum yang mengikat padanya sebagaipemegang barang itu
28 — 3
M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa YUYUN SARILIA BintI (Alm) LEE telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa Hak atau Melawah Hukum Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri; Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa YUYUN SARILIA BintI (Alm) LEE dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
26 — 12
tertanggal 30 Juli 2012 sebagai berikutBahwa ia terdakwa SYAMSUL ARIFIN Bin H.LAZIM pada hari Selasatanggal 25 Mei 2010 sekira jam 02.00 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juni 2010 bertempat di tempat Pondok Al Abror Jalan KH.Kholil 68Kel.Pekelingan Kec.Gresik.Kab.Gresik atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Gresik,mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawah
RIDWAN,SH
Terdakwa:
ARDHI ALS BOTAK
24 — 14
Unsur Tanpa hak dan melawah hukum3. Memiliki, menyimpan, menguasai narkotika golongan 1 bukan tanamanMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Unsur Tanpa hak dan melawah hukumMenibang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa terdakwa ARDHI Als BOTAK, pada hari Kamis tanggal 01Pebruari 2018 sekira pukul 17.00 Wib, bertempat di Jalan H. Nawawi CiriungMekar, Kel. Ciriung, Kecamatan, Cibinong, Kab, Bogor, telah menerima/menyimpan Narkotika jenis sabu sabu sebanyak 22 (dua puluh dua) bungkusplastic kecil bening didalam dompet motif kotak kotak milik terdakwa danbarang Narkotika tersebut adalah milik Sdr.
29 — 15
Mengambil sesuatu barang, yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaanorang lain dengan maksud akan dimiliki barang itu dengan melawah hukum (hak);Menimbang, bahwa yang dimaksud dalam unsur mengambil sesuatu barang (R.Soesilo) adalah memindahkan barang yang mempunyai nilai ekonomis tersebut darisuatu tempat ke tempat lain, sedangkan yang sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang lain dengan maksud akan dimiliki barang itu dengan melawah hakadalah mengambil barang yang sebagian atau keseluruhannya
Menimbang, bahwa pada waktu Terdakwa dengan HERI dan KRISTO (DPO)mengambil barangbarang tersebut tidak meminta izin terlebih dahulu dari saksiYOHANES HARDI, saksi AGUSTINUS NANGKUR dan saksi SIPRIANUS JEKsebagai pemilik yang sah atas barangbarang tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur mengambil sesuatu barang, yang samasekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain dengan maksud akan dimilikibarang itu dengan melawah
18 — 4
DENGAN MAKSUD UNTUK DIMILIKI SECARA MELAWAH HUKUMMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa benar terdakwa telah mengambil getah lum sebanyak 2 kg dengan cara memasukkan getah tersebut ke dalam goni plastic dan terdakwabermaksud mengambil getah itu adalah untuk dimiliki dan akan dijual padahalgetah lum tersebut adalah kepunyaan PT.
55 — 18
Mengambil sesuatu barang, yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaanorang lain dengan maksud akan dimiliki barang itu dengan melawah hak;Menimbang, bahwa yang dimaksud dalam unsur mengambil sesuatu barang, yangsama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain dengan maksud akan dimilikibarang itu dengan melawah hak adalah mengambil barang yang sebagian ataukeseluruhannya untuk dikuasainya dengan melawan hak dari yang memiliki barang ituatau tanpa izin dan persetujuan dari yang berhak
tidak mendapatakan izin dari saksi PETRUS BADUR;;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa I, bahwa kayu Ampupuyang ditebang tersebut berada atau persis sudah masuk di dalam tapal batas tanah kebunyang telah bersertifikat atas nama saksi PETRUS BADUR;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur mengambil sesuatu barang, yang samasekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain dengan maksud akan dimilikibarang itu dengan melawah
RAHMI YUNITA
Terdakwa:
SISKAWATI NINGSIH Als. AYU Binti ZAINUDDIN HASAN
35 — 16
Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika , atau Kedua melanggarPasal 114 ayat (1) UndangUndang nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan alternatif, yang mana sesuai dengan fakta persidangan makaMajelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan kedua sebagaimana diaturdalam pasal 112 ayat (1) UndangUndang R.I Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika , yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:e Unsur Setiap Orang ;e Unsur tanpa hak dan melawah
Unsur tanpa hak dan melawah hukum menawarkan untuk memiliki,menyimpan, menguasail, atau menyediakan Narkotika Golongan I.Menimbang bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak adalah tidakmempunyai izin dari pihak yang berwenang dalam hal ini Menteri Kesehatan R.1Halaman 14 dari 20 Putusan Nomor 418/Pid.Sus/2021/PN KdiMenimbang Faktafakta yang terungkap di persidangan yangdiperoleh dari keterangan saksisaksi di bawah sumpah, keterangan terdakwaserta adanya barang bukti, bahwa benar terdakwa adalah bukan
15 — 0
193 KUHAP,oleh karena terdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebutdiatas, maka terdakwa harus dijatuhi pidana yang adil dan setimpal dengan perbuatan yangterdakwa lakukan yang akan disebutkan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada terdakwa haruslahdipertimbangkan berat ringannya pidana yang akan dijatuhkan dengan mempertimbangkanhalhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan ;Halhal yang memberatkan :e perbuatan terdakwa melawah