1403LU261020110026, tertanggal 26 Oktober 2011, kesalahan yang tertulisnama anak Pemohon ARKAN DZUKWAN AHNANIA yang seharusdan sebenarnya tertulis nama anak Pemohon adalah ARKANDZUKWAN HANANIA;Bahwa setelah Pemohon mencari arti dari kata Annania, ternyata namatersebut tidak memiliki arti dan makna, sementara kata Hanani yangHalaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 86/Pat.P/2020/PN Blsseharusnya merupakan nama anak Pemohon memiliki arti dikasihiAllah; Bahwa pada saat kelahiran anak Pemohon, Pemohon dan istriPemohon menamai

./2018/PN Byl.Bahwa Penggugat menamai sebagai FORUM KETUA KETUA RT.

Boyolali.Bahwa Penggugat menamai sebagai forum ketua ketua RT Sedesabatan, merasa terjadi adanya gangguan sosial masarakat umum sebagaipengguna akses jalan masuk desa. Menyimpang dari adanya perijinan dangangguan (ho) dalam istilah hinder ordonantie gangguan kepadamasyarakat.Bahwa Penggugat dengan para. tergugat melakukan kordinasipembicaraan baikbaik dengan di fasilitasi bp.camat banyudono.

Ternyata dalam aplikasi tersebut nomorhandphone Tergugat ada yang menamai dengan nama Suami ku dansuami. Padahal selama ini Penggugat tidak pernahn merasa menamainomor Handphone Tergugat menggunakan nama Suamiku maupunSuami. Penggugat sempat menanyakan hal ini kepada Tergugat,apakah Tergugat telah menikah siri. Tergugat menjawab tidak tetapi saatPenggugat meminta Tergugat untuk bersumpah Tergugat marah.6.

BiraJulu, 17 Agustus 1999;Bahwa karena kepercayaan di desa pemohon agar orang tuamendapatkan anak lakilaki dengan cara menamai anak perempuandengan nama Minta Saputra yang berarti meminta anak lakilaki;Bahwa nama pemohon dari lahir yang sebenarnya adalah Warida MintaSaputra Hasibuan;Halaman 5 dari 11 PENETAPAN Nomor 35/Pdt.P/2021/PN Sbh Bahwa maksud huruf P di P.

bermasyarakat.Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut Penggugatmemberikan replik secara tertulis tertanggal 2 Mei 2016 yang pada pokoknyaadalah:e Untuk point No 5A, dimanaTergugat mengatakan hal tersebut tidakbenar, saya ingin menyampaikan bahwa kejadian tersebut benaradanya, dimanaTergugat memang benar pernah mempunyai hubunganyang sangat dekat dan dalam dengan perempuan bernama Ningsih,dimanaTergugat sering menghabiskan waktu bersamanya sampaimenginap dan tidak pulang kerumah, terutama saat Malam Minggu,menamai

komunikasi termohon dan saudaraXXXXXXXXXXXXXX Gari 8 Januari 2014 sampai dengan 14 Mei 2016;Termohon sering menginap dihotel bersama saudara NuriwanSautra dan pernah membawa anak dari Saudara XxxXxXXXXXXXXXXX,menginap dihotel bertiga pengakuan Termohon kepada Pemohonsaat itu Termohon melakukan hubungan suami isteri saat anakSaudara XXXXXXXXXXXXXxX SUdah tertidur;Termohon dan saudaraa XxXXXXXXXXXXxXxx juga menghinamencacimaki, mencomooh Pemohon dengan mengkanti namakontak diHP menjadi ANJING dan Temohon menamai

Kalimantan selatan ;Bahwa benar jenis obat yang terdakwa anak jual adalah terdiri dari 2 (dua) jenis yaitu obat jenis pilwarna kuning atau biasa disebut Dexstro Methorphan dan jenis pil warna putih berlambang mirip hurufH yang tersangka tidak tahu nama atau merek yang sebenarnya namun biasanya tersangka dan sipembeli menamai obat tersebut dengan sebutan obat H atau obat THD;Bahwa BENAR pada saat terdakwa anak ditangkap oleh pihak kepolisian obat yang ada dalampenguasaan terdakwa anak, untuk jenis

Haram hukumnya menamai seorang dengan Abdul Kabah,Abdul Hasan, atau Abdu Ali (Hamba Kabah, Hamba Hasan, atau Hamba Alli)serta menurut riwayat Imam Abu Dawud dan An Nasa yaitu Dari AbuWahid AlJusyami RA, ia berkata bahwa Rasulullah SAW bersabda:Namailah (anakmu) dengan nama para nabi.

saksi yang sudah adasertifikatnya itu namanya valencia, valencia net, holand, java, milan,bintang; Bahwa nomor sertifikat pendaftaran loster buatan saksi adalahsebagaimana terlampir dalam berkas perkara, saksi tidak hafal nomornomornya; Bahwa saksi tidak tahu apakah sewaktu mendesain model loster ini,sudah ada atau belum model loster yang sama dengan desian saksi dipasaran; Bahwa saksi sendiri mulai mendesign dan memproduksi loster saksisejak tahun 2012; Bahwa saksi tidak tahu apakah terdakwa juga menamai

adaperdamaian; Bahwa sebelum adanya competitor/pesaing dalam usaha loster ini,untuk kabupaten Pati saja, satu hari profit/keuntungan yang saksi perolehbisa mencapai Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) perhari;Halaman 9 dari 32 Putusan Nomor 60/Pid.B/2020/PN Rbg Bahwa setelah ada competitor, saksi tidak ada pemasukan, sehinggasaksi beralih pemasaran ke Jawa Barat saja; Bahwa bahan utama loster saksi adalah pasir silica; Bahwa dalam sehari saksi bisa memproduksi sekitar 90 (Sembilanpuluh) loster; Bahwa yang menamai

Tergugat telah menyampaikankesimpulannya secara tertulis pada tanggal 19 April 2018 yang selengkapnyasebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini yang merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan denganputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa oleh karena dalam perkara ini telah timbul gugatbalik dari Tergugat, meskipun nomen klaturnya Tergugat menamai

Pasal 116 huruf (f) Instruksi PresidenNomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatanPenggugat patut untuk dikabulkan;DALAM REKONVENSI :Menimbang, bahwa di dalam jawaban meskipun nomen klaturnyaTergugat menamai dengan eksepsi, namun setelah Majelis memperhatikanpada intinya merupakan tuntutan balik Tegugat, sehingga Majelis Hakimmemperbaiki dan mempertimbangkannya sebagai rekonvensi ;Menimbang, bahwa semua apa yang telah di pertimbangkan dalamKonvensi harus dinyatakan termasuk

Kaliza Nazwa Achmad, 6 tahunDan mohon direvisi juga Majelis Hakim yang terhormat penggugatsalah menamai anak yang benar adalah Achmad bukan Ahmad, demikianrevisi tergugat.4.

Maka apabilayang dimaksudkan oleh Tergugat sebagai wiraswasta untuk menamai jenispekerjaannya melalui keterlibatannya dalam sebuah organisasikemasyarakatan yang lazimnya bergerak pada bidang sosial atau pengabdianmasyarakat serta menyampingkan profit diartikan sama dengan pengertianwiraswasta tersebut adalah tidak tepat.

Bahwa aktivitas Tergugat dalam LSM tidak bisa dijadikan sandaran untukmenafkahi rumah tangga Tergugat, sebab apabila yang dimaksudkan olehTergugat sebagai wiraswasta untuk menamai jenis pekerjaannya melaluiketerlibatannya dalam sebuah organisasi kemasyarakatan yang lazimnyabergerak pada bidang sosial atau pengabdian masyarakat serta menyampingkan32profit diartikan sama dengan pengertian wiraswasta tersebut adalah tidak tepat.Sejalan dengan keterangan saksi SAKSI I yang mengetahui dari orangorangbahwa

saksi yang sudah adasertifikatnya itu namanya valencia, valencia net, holand, java, milan,bintang; Bahwa nomor sertifikat pendaftaran loster buatan saksi adalahsebagaimana terlampir dalam berkas perkara, saksi tidak hafal nomornomornya; Bahwa saksi tidak tahu apakah sewaktu mendesain model loster ini,sudah ada atau belum model loster yang sama dengan desian saksi dipasaran; Bahwa saksi sendiri mulai mendesign dan memproduksi loster saksisejak tahun 2012; Bahwa saksi tidak tahu apakah terdakwa juga menamai

yangmerupakan singkatan Cipta Mandiri toko milik Terdakwa; Bahwa sebelum adanya competitor/pesaing dalam usaha loster ini,untuk kabupaten Pati saja, satu hari profit/keuntungan yang saksi perolehbisa mencapai Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) perhari; Bahwa setelah ada competitor, saksi tidak ada pemasukan, sehinggasaksi beralih pemasaran ke Jawa Barat saja; Bahwa bahan utama loster saksi adalah pasir silica; Bahwa dalam sehari saksi bisa memproduksi sekitar 90 (Sembilanpuluh) loster; Bahwa yang menamai

awalnya Penggugat menerima Surat Penunjukan DistributorBAOFENG tertanggal 1 Januari 2016 dari FUJIAN NANAN BAOFENG ELECTRICCo.Ltd yang beralamat di Changfu Industrial Zone, Xiamei of Nanan, Quanzhou,Fujian province, China yang berlaku mulai 1 Januari 2016 sampai 31 Desember2017, yangmana perusahaan FUJIAN NANAN BAOFENG ELECTRIC Co.Ltdsebelum mengeluarkan Surat Penunjukan Distributor BAOFENG kepadaPenggugat, perusahaan tersebut telah memproduksi beberapa produkelektroniknya yang telah didaftarkan dan menamai

saksi dalam hal ini para pemohon mengajukan permohonan perubahan /penggantian nama anak angkatnya tersebut; Hukum Para Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan;pokoknya sebagai menerangkan sebagai berikut :Bahwa setahu saksi dari para pemohon, alasan perubahan nama anak tersebut karenanama anak tersebut terlalu berat sehingga anak tersebut sering sakitsakitan, untuk itumenurut kepercayaan orang tua dan para pemohon harus diganti namanya, dan selain itupara pemohon sebagai orangtuanya juga ingin menamai

Dalam pengalamanPenggugat sendiri, sejumlah orang, silin berganti, sering menamai Tergugatsebagai si bencong ketika menyapa Penggugat,contohnya, seseorangkenalan bertanya, bagaimana kabar si bencong, Suamimu, baguskahperkakasnya ?Bahwa Tergugat sering, khususnya harihari Sabtu, beracara berduaandengan seorang anak remajalakilaki. Sebelum Tergugat menikahiPenggugat, dikatakan bahwa anak muda remaja itu tinggal bersamaTergugat di rumah Tergugat.

1 Tahun 1974 tentang Perkawinan danPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Menimbang, bahwa berdasar pertimbanganpertimbangan tersebut,Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat tersebut cukup beralasansehingga patut dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat terhadap Penggugat;DALAM REKONVENSI :Menimbang, bahwa maksud dari gugatan Penggugat adalah sebagaiterurai diatas;Menimbang, bahwa untuk memberikan titel / sebutan kepada para pihakselanjutnya Majelis Hakim menamai

masingmasing dimasukkan pipet sehingga satu pipet masukkedalam air dan satu lagi tidak menyentuh air, lobang yang dibuat harus pasdengan ukuran pipet sehingga angin tidak bisa masuk kedalam botol melaluiselahselah lobang tersebut, selanjutnya terdakwa mengambil kaca pirex (biasadigunakan dirumah sakit) dan disambungkan keujung pipet yang masukkedalam air, kKemudian terdakwa mengambil mancis milik terdakwa danmenyetel besar api, dimana dalam orang menggunakan atau mengkonsumsinarkotika jenis sabusabu menamai

peraturan peraturan dan undangundang yangmelarang pemakaian bahasa asing sebagai mereknya di Indonesia,karena penggunaan Bahasa Asing sebagai nama merek di Indonesiatidak dilarang sepanjang merek tersebut telah terdaftar sesuai peraturandan undangundang yang berlaku di Indonesia;16.Bahwa sebagian besar budaya dan bahasa asing secara dominan telahterakulturasi atau menyatu dalam budaya dan bahasaIndonesia,sehingga ada kecendrungan orangorang Indonesia menggunakanbahasa asing dalam menciptakan dan menamai

mengalami luka di bagian hidungsebelah kiri dan mengeluarkan darah selain itu saksi melinhat bagian dahisebelah kiri korban juga mengalami bengkak; Bahwa korban memukul terdakwa dengan keras dan jaraknya sangatdekat dengan terdakwa; Bahwa sepengetahuan saksi sebelumnya diantara mereka tidak pernahbermasalah tetapi sebelumnya bercanda/bermain dan tertawa denganmenyebut namanama tokoh kartun seperti Avatar lalu Korban merasatersinggung dan marah kepada terdakwa dan sebenarnya menurutterdakwa yang menamai