PENETAPANNomor 12/Pdt.P/2017/PA.Lbh.Sales es 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan dakam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Andriyanto Bin Maeja, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diDesa Minton Kecamatan Taliabu Utara KabupatenPulau Taliabu, selanjutnya disebut Pemohon 1;Arifati, A.Md.

Binti La Woleke, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir D.III, pekerjaan Honorer, bertempattinggal di Desa Minton Kecamatan Taliabu UtaraKabupaten Pulau Taliabu, selanjutnya disebutPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal Rabu, 11 oktober 2017 yang telah terdaftar pada KepaniteraanPengadilan

Binti La Woleke) yang dilaksanakan padatanggal 11 Juli 2016 di Desa Minton Kecamatan Taliabu Utara KabupatenPulau Taliabu ;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2017/PA.Lbh.Halaman 2 dari 10 halamanBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonI!

Saksi:1.Horas Rizki bin Siahaan, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidakbekerjaPendidikan SMA, tempat tinggal Desa Minton Kecamatan TaliabuUtara, ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri karena saksi adalah teman dekat Pemohon ; Bahwa saksi tidak hadir acara perkawinan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 11 Juli 2016 diDesa Minton Kecamatan Taliabu Utara Kabupaten Pulau Taliabu ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Isnawi La Aki ;

Binti La Woleke ) yang dilaksanakanpada tanggal 7/11/2016 di Desa Minton Kecamatan Taliabu Utara KabupatenPulau Taliabu ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Taliabu UtaraKabupaten Pulau Taliabu ;4.

Binti La Woleke), yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juli 2012 di Desa Minton, Kecamatan Taliabu Utarat, Kabupaten Pulau Taliabu;

perouat dalam pikiran yang sehat danwaras tanpa ada tuntutan apapun dikemudian hari.Sejahtera,tanggal 24 Desember 2013Kami yang membuat perjanjianPihak (pertama) Pihak Il (kedua)WINANTO GIRSANG MINTON HASUGIANSaksisaksi :1.H.Rumahorbo2.D.Girsang3.Shech Veryzon Haloho (kadus)4.Arsenius Purba (ipar Minton Hasugian) /adek lakilaki Penggugat5.Kancil (Tukang Penggugat)10Semua pihak membutuhkan Tanda tangannya sehingga Perjanjiandimaksud sah dan berkekuatan Hukum (terlampir sebagai buktidalam perkara

Pihak Il (kedua)Nama : MINTON HASUGIAN (Suami Penggugat)Umur : 60 TahunAlamat : Huta 4 Nagori Sejahtera3. Dalam hal ini Pihak Il (Kedua) tidak akan menuntut dikemudian hariapabila terjadi keretakan terhadap dinding bangunan yang telah berdiri,yang dipasang oleh Pihak ke li (kedua) pada saat pihak I(pertama)hendak merehap bangunan dinding dan tiang pondasi rumah yang adadisebelah rumah pihak Il (kedua) tanoa ada unsur sengaja dan tak adatuntutan apapun dikemudian hari.4.

Demikian surat perjanjian ini kami perouat dalam pikiran yang sehat danwaras tanpa ada tuntutan apapun dikemudian hari.Sejahtera,tanggal 24 Desember 2013Kami yang membuat perjanjianPihak (pertama) Pihak IlWINANTO GIRSANG MINTON HASUGIANSaksisaksi :1.H.Rumahorbo2.D.Girsang3.Shech Veryzon Haloho (kadus)4.Arsenius Purba (ipar Minton Hasugian) /adek lakilaki Penggugat5.Kancil (Tukang Penggugat)Semua pihak membutuhkan Tanda tangannya sehingga Perjanjiandimaksud sah dan berkekuatan Hukum (terlampir sebagai

Fotocopy budel Keputusan Camat Siantar Nomor : 503 / 11/ 12.07.03 / SIMB/ 2002 tanggal 11 Desember 2001 tentang Izin Mendirikan Bangunan RumahTempat Tinggal atas nama Minton Hasugian (Suami Penggugat), yang telahditempeli Meterai cukup dan di legalisasi sesuai dengan aslinya, yang diberitanda P2;18Fotocopy Surat Perjanjian tanggal 24 Desember 2013, yang telah ditempeliMeterai cukup dan di legalisasi sesuai dengan aslinya, yang diberi tanda P3;.

Fotocopy Pengaduan Minton Hasugian (Suami Penggugat) tanggal 7Agustus 2014 Kepada Kepala Desa Sejahtera, yang telah ditempeli Meteraicukup dan di legalisasi sesuai dengan aslinya, yang diberi tanda P4;5. Foto Asli dinding rumah Penggugat yang retak, yang diberi tanda P5;6.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Memberi izin kepada anak Pemohon (Risma Tambunan binti Khairuddin Tambunan) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Minton Pasaribu bin Salihin Pasaribu.
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya penetapan ini sejumlah rp. 186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

SbgaNama Minton Pasaribu Bin Salihin Pasaribu, umur 34 tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir SD sederajat, pekerjaan Nelayan, alamat di Desa BinasihKecamatan Sorkam Barat Kabupaten Tapanuli Tengah.Yang rencananya akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibolga Utara dalam waktusedekat mungkin..

Khairuddin Tambunan menikah dengan seoranglakilakibernama Minton Pasaribu bin Alm. Salihin Pasaribu.3.

Tambunan bin Salihin Pasaribu karena anakPemohon dan Minton Pasaribu sudah saling mencintai;Bahwa keluarga sudah menyetujui pernikahan anak Pemohon dan MintonPasaribu;Bahwa calon suami anak Pemohon berstatus jejaka;Halaman 5 dari 14 Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2020/PA.

Sbga Bahwa Risma Tambunan belum menikah, dan Pemohon bermaksud akanmenikahkan anaknya tersebut dengan Minton Pasaribu;Bahwa Pemohon sering datang menjumpai Saya dan menyampaikanbahwa anak Pemohon sudah berhubungan dekat dengan Minton Pasaribudan ingin menikahkannya sementara umur anak Pemohon tersebut masihbelum cukup dan pihak KUA juga menolak untuk menikahkannya;Bahwa Anak Pemohon ingin menikah karena anak Pemohon dengancalon suami anak Pemohon sudah saling mencintai dan keluarga keduabelah pihak

MintonPasaribu;Menimbang, bahwa dari Bukti P.4 diketahui bahwa Minton Pasaribu telahDewasa dan matang untuk melakukan pernikahan sehingga dapat membimbingRisma Tambunan hidup bersama dalam satu keluarga;Menimbang, bahwa dari Bukti P.7 dapat diketahui bahwa pernikahanantara Risma Tambunan dengan Minton Pasaribu sudah disetujui oleh keluargakedua belah pihak, ssehingga tidak ada keterpaksaan untuk melangsungkanperkawinan;Menimbang, bahwa keterangan saksi saksi Pemohon adalah fakta yangdilihat sendiri

MINTON SARAGI Bin J. SARAGI dan Terdakwa VI. ANTON NAINGGOLAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303; ------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) Bulan dan 15 (lima belas) hari ; -------------------3.

Terdakwa MINTON SARAGIBin J. SARAGI 6.

MINTON SARAGI, 6. Sdr.

perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut :Bermula pada hari Sabtu tanggal 01 Juni 2019 sekitar pukul 21.30 Wib,ketika Saksi Korban Sudianto Sitorus bersama dengan pengunjung warungsedang minum tuak diwarung milik Saksi Robin Sirait yang terletak di DusunHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 455/Pid.B/2019/PN SimUjung Bondar Nagori Ujung Bondar Kecamatan Dolok Panribuan KabupatenSimalungun dan tidak berapa lama Terdakwa Manutur Sihombing (dalampenuntutan terpisah) dengan Saksi Minton

Simarmata datang juga kewarungmilik Robin Sirait tetapi Saksi tidak mengetahui dari mana SudiantoSitorus, Terdakwa dan Minton Simarmata sebelumnya, kemudian Saksimendengar Terdakwa dengan Sudianto Sitorus terjadi adu mulut akantetap!

Saksi melihat Minton Simarmatamemegangi tangan Terdakwa dengan tujuan untuk melerai akan tetapiSudianto Sitorus tetap memukul Terdakwa, karena melihat itu Saksilalu menarik Sudianto Sitorus selanjutnya membawa Sudianto Sitorusmundur sambil berkata aha do , ? mase sai marbadai ? artinyakenapa itu ?, mengapa kalian berkelahi ?

warung milikRobin Sirait terjadi adu mulut antara Terdakwa dengan Sudianto Situruskarena pemotoan rabat beton yang ada di desa kami, setelah itu TerdakwaHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 455/Pid.B/2019/PN Simdan Sudianto Sitorus samasama berdiri kKemudian Sudianto Sitorusmenampar pipi Terdakwa akan tetapi karena tangan Terdakwa satu ditahandan dipegangi oleh Minton Simarmata lalu Terdakwa berkata kepadaMinton Simarmata "Boasa di tahan ho au lae?

Simarmata juga datang kKewarung milik Robin Sirait,kemudian antara Terdakwa dengan Saksi Sudianto Sitorus terjadipercekcokan yang diawali dengan adu mulut yang berujung terjadiperkelahian disebabkan masalah pemotoan yang dilakukan Saksi SudiantoSitorus terhadap pekerjaan rabat beton yang ada di desa Terdakwa, karenamelihat kejadian tersebut Saksi Minton Simarmata dan Saksi ReksonSihombing yang saat itu berada diwarung tersebut lalu melerai perkelahiantersebut yaitu Saksi Minton Simarmata memegangi

PENETAPANNomor 12/Pdt.P/2017/PA.Lbh.Sales es sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan dakam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Andriyanto Bin Maeja, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diDesa Minton Kecamatan Taliabu Utara KabupatenPulau Taliabu, selanjutnya disebut Pemohon 1;Arifati, A.Md.

Binti La Woleke, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir D.III, pekerjaan Honorer, bertempattinggal di Desa Minton Kecamatan Taliabu UtaraKabupaten Pulau Taliabu, selanjutnya disebutPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal Rabu, 11 oktober 2017 yang telah terdaftar pada KepaniteraanPengadilan

Binti La Woleke) yang dilaksanakan padatanggal 11 Juli 2016 di Desa Minton Kecamatan Taliabu Utara KabupatenPulau Taliabu ;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2017/PA.Lbh.Halaman 2 dari 10 halamanBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonI!

Saksi:1.Horas Rizki bin Siahaan, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidakbekerjaPendidikan SMA, tempat tinggal Desa Minton Kecamatan TaliabuUtara, ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri Karena saksi adalah teman dekat Pemohon ; Bahwa saksi tidak hadir acara perkawinan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada 11 Juli 2016 diDesa Minton Kecamatan Taliabu Utara Kabupaten Pulau Taliabu ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Isnawi La Aki ;

Binti La Woleke ) yang dilaksanakanpada tanggal 7/11/2016 di Desa Minton Kecamatan Taliabu Utara KabupatenPulau Taliabu ;3: Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Taliabu UtaraKabupaten Pulau Taliabu ;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Arie Sandi Syarifuddin Minton bin Syarifuddin Minton) terhadap Penggugat (Sukria binti Basora);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

sebelah kanan 1(satu) lembar plastik asoy warna biru yang telah dikoyak sebagaipembungkus 1 (satu) buah plastik klip transparan yang berisi NarkotikaGolongan Jenis Sabu, dan selanjutnya para Saksi Anggota Polres Dairilangsung mengamankan Terdakwa Masta Tioma Ida Sinaga serta barangbukti untuk dibawa ke Polres Dairi untuk diproses lebih lanjut.Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2019/PN Sdk Bahwa benar Terdakwa memperoleh Narkotika Golongan Jenis Sabutersebut dari Saksi Rahminton Ujung Als Minton

Bahwa benar Terdakwa memperoleh Narkotika Golongan Jenis Sabutersebut dari Saksi Rahminton Ujung Als Minton (dilakukan penuntutansecara terpisah/split) di pinggir jalan JI. Anmad Yani Kec. Sidikalang Kab.Dairi tepatnya di depan Mesjid Telaga Zamzam yang diperoleh dengancara meminta/gratis. Bahwa benar tujuan Terdakwa meminta sabu dari Saksi Rahminton UjungAls Minton (dilakukan penuntutan secara terpisah/split) adalah untuk dipakaisendiri.

Sidikalang Kab.Dairi tepatnya di penginapan Dairi Indah kamar nomor 10 karena ditemukanHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2019/PN Sdksatu paket kecil Narkotika sabu di dalam kantong celana sebelah kananTerdakwa, yang mana sabu tersebut hendak Terdakwa gunakan di kamartersebut;Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabu tersebut dari SaksiRahminton Ujung Als Minton pada hari Jumat tanggal O01 Februari 2019sekira pukul 13.00 Wib Terdakwa menelpon Saksi Rahminton Ujung AlsMinton dan berkata

aku udah nunggu di simpang kemudianSaksi berkata bentar lagi aku datang kemudian Saksi Rahminton Ujung AlsMinton memberikan 1 (Satu) lembar plastik asoy warna biru yang telahdikoyak sebagai pembungkus 1 (satu) plastik klip transparan yang berisididuga Narkotika Golongan jenis sabu kepada Terdakwa;Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika Golongan jenis sabu tersebutsecara gratis dari Saksi Rahminton Ujung Als Minton;Bahwa Terdakwa bekerja membuka warung minum dan bekerja seharian,sehingga Terdakwa hendak

Minton dan berkata ada buah..?

Minton Hasugian, adamemiliki sebidang tanah pertapakan seluas 288 M2 (dua ratus delapan puluhdelapan meter persegi) dengan ukuran 9 m x 32 m, dikenal terlepak di JalanAsahan Kilometer V, Desa/nagori Sejahtera, Kecamatan Siantar, KabupatenSimalungun, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Tai Air Kwarter; Sebelah Timur berbatas dengan Rumah Tergugat; Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan besar/Jalan Asahan; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan/gang tanah wakaf; Bahwa tanah

HASUGIANSaksisaksi :1.H.Rumahorbo2.D.Girsang Halaman 10 dari 53 Halaman PUTUSAN Nomor 228/PDT/2016/PT MDN3.Shech Veryzon Haloho (kadus)4.Arsenius Purba (ipar Minton Hasugian) /adek lakilaki Penggugat5.Kancil (Tukang Penggugat)Semua pihak membutuhkan Tanda tangannya sehingga Perjanjian dimaksud sah danberkekuatan Hukum (terlampir sebagai bukti dalam perkara ini) Bahwa benar ternyata pada tahun 2014 ketika Tergugat Tergugatmembangun/merehap rumahnya bangunan tergugat tergugat tidak bisa berdiritegak

Arsenius Purba (ipar Minton Hasugian) /Adek lakilaki Penggugat5.

HASUGIAN) 3... ee ee eeeeeee cree ee eee eneeaeeee eesBAHWA SECARA JURIDIS TIMBULNYA SURAT PERJANJIAN TERTANGGAL 24DESEMBER 2013 (BUKTI P3 DAN BUKTI P4 YANG SENGAJA TIDAKDIPERETIMBANGKAN DALAM PUTUSAN INI) KARENA PARA TERGUGAT TELAHMENGUSULKAN KEPADA SUAMI PENGGUGAT (MINTON HASUGIAN) AGARMEMBONGKAR BANGUNANNYA YANG MIRING SEHINGGA PARA TERGUGATBISA MEMBANGUN DENGAN BAK.

Ketika itu saksi Minton Sianturi datang dan berkata" apa itu lae,kenapa ributribut, sarungkan parangmu itu, pulang kau !! lalu terdakwa memasukkanpisau ke dalam sarung pisau terdakwa, sedangkan saksi Minton Sianturi membawa korbanyang terluka masuk ke dalam rum ah korban.

Ketika itu saksi Minton Sianturi datang dan berkata" apa itu le,kenapa ributribut, sarungkan parangmu itu, pulang kau !! lalu terdakwa memasukkanpisau ke dalam sarung pisau terdakwa, sedangkan saksi Minton Sianturi membawa korbanyang terluka masuk ke dalam rumah korban. Ketika di dalam rumah, korban mengetahuidirinya terluka dan berdarah di lengan dan dagu sehingga korban berkata, "saya harusPutusan.

., halaman 10 dari 45 halamanmengadu ke poli, lalu diiawab saksi Minton Sianturi kalau mau mengadu besok pagilahlae, karena sudah malam ini...Kemudian korban menyuruh saksi Minton Sianturi pulangke rumahnya. Setelah itu korban keluar dari rumah dan berkata dengan keras," akankulapor ke polisi akan kulapor polisi !!.

Saksi mengalami luka dan mengeluarkan darah pada dagu serta lengantangan kanan, dan Saksi ada melihat Terdakwa sedang memegang sebilah pisauditangan kanannya dan tangan kiri memegang sarungnya.Bahwa kemudian Saksi melihat Saksi MINTON SIANTURI membawa suami Saksimasuk kedalam rumah dan sesampainya di dalam rumah, suami Saksi mengatakankepada Saksi MINTON SIANTURI akan melaporkan Terdakwa kepada Polisi danSaksi MINTON SIANTURI mengatakan kepada suami Saksi agar tenang dulu dankalau mau melaporkan

Ketika itu saksi Minton Sianturidatang dan berkata" apa itu lae, kenapa ributribut, sarungkanparangmu itu, pulang kau !! lalu terdakwa memasukkan pisau ke dalamSarung pisau terdakwa, sedangkan saksi Minton Sianturi membawakorban yang terluka masuk ke dalam rum ah korban.

Ketika di dalamrumah, korban mengetahui dirinya terluka dan berdarah di lengan dandagu sehingga korban berkata, "Saya harus mengadu ke polisi, laludijawab saksi Minton Sianturi" kalau mau mengadu besok pagilah lae,karena sudah malam ini"...kemudian korban menyuruh saksi MintonSianturi pulang ke rumahnya. Setelah itu korban keluar dari rumah danberkata dengan keras," akan kulapor ke polisi !!. akan kulapor polisi !!.

Ketika itu saksi Minton Sianturidatang dan berkata" apa itu lae, kenapa ributribut, sarungkanparangmu itu, pulang kau !! lalu terdakwa memasukkan pisau ke dalamSarung pisau terdakwa, sedangkan saksi Minton Sianturi membawakorban yang terluka masuk ke dalam rumah korban.

Perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada Bulan Desember 2016 di Kedai Kopi yang terletakdi Kabanjahe terdakwa bertemu dengan Parno (DPO/belum tertangkap).Selanjutnya terdakwa menerima tawaran sebagai pengambil/penjemputrekap judi jenis Toto Gelap (Togel) dari tukang tulis yakni Sin Sinuraya,Rigan, Nelson, Minton (DPO/semua belum tertangkap) dengan ketentuanmengambil/menjemput nomor tebakan yang selanjutnya diserahkankepada Parno setiap Pukul 16.30

Selanjutnya terdakwamenerima tawaran sebagai pengambil/penjemput rekap judi jenis TotoGelap (Togel) dari tukang tulis yakni Sin Sinuraya, Rigan, Nelson, Minton(DPO/semua belum tertangkap) dengan ketentuan mengambil/menjemputnomor tebakan yang selanjutnya diserahkan kepada Parno setiap Pukul16.30 Wib.

Selanjutnya terdakwa menerima tawaran sebagaipengambil/penjemput rekap judi jenis Toto Gelap (Togel) dari tukang tulis yakniSin Sinuraya, Rigan, Nelson, Minton (DPO/semua belum tertangkap) ;Menimbang, bahwa terdakwa menjadi pengambil/penjemput rekapdengan cara mengambil/menjemput nomor tebakan yang selanjutnyadiserahkan kepada Parno setiap Pukul 16.30 Wib.

Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 11642/P tanggal 16 Mel1988 tercatat bahwa di Sibolga pada tanggal 28 Oktober 1977 telah lahirIDA LUMONGGA SITUMEANG anak ke Delapan, jenis kelaminPerempuan dari MINTON SITUMEANG dengan DORSI SIANTURI;3.

DormaidaSitumeang, yang telah memberikan keterangan dibawah janji sesuai denganagamanya masingmasing;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim mempertimbangkan dalildalilpermohonan Pemohon tersebut sebagai berikut:Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 61/Pdt.P/2019/PN SbgMenimbang, bahwa dalam bukti P3 yaitu Kutipan Akta Kelahiran milikPemohon tercatat di Sibolga pada tanggal dua puluh delapan Oktober seribusembilanratus tujuh puluh tujuh telah lahir IDA LUMONGGA SITUMEANG,anak yang Kedelapan, jenis Perempuan dari MINTON

kependudukan, dan AktaPencatatan Sipil;Menimbang, bahwa dalam Dokumen Kependudukan milik Pemohonberupa KK dan KTP tercatat Nama Pemohon sebagai SITI JUNAIDA, TempatLahir SIBOLGA, Tanggal Lahir 28101976 sedangkan dalam DokumenKependudukan milik Pemohon berupa Kutipan Akta Kelahiran tercatat diSibolga pada tanggal dua puluh delapan Oktober seribu sembilan ratus tujuhpuluh tujuh telah lahir IDA LUMONGGA SITUMEANG, anak yang Kedelapan,Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 61/Pdt.P/2019/PN Sbgjenis Perempuan dari MINTON

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan dengan tatacara Islam dan yang bertindak menjadi wali nikah Pemohon II diwakilkankepada Wali Hakim bernama: Ramli P.Pasaribu, dan dihadiri oleh dua orangsaksi nikah yang masingmasing bernama: Minton Tinambunan danSabaruddin Simanjuntak dengan mahar berupa Uang sejumlah Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;.

Napasingkam, Desa Tarabintang, Kecamatan Tarabintang,Kabupaten Humbang Hasundutan.Bahwa saat akan nikah status Pemohon jejaka dan Pemohon Ilperawan.Bahwa saksi hadir sendiri pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan secara agama Islam.Bahwa wali nikah Pemohon II adalah wali Hakim yang bernama Rami P.Pasaribu disebabkan ayah kandung pemohon II telah meninggal duniadan wali nasab Pemohon II Ssemuanya beragama Kristen.Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah Minton

Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah Minton Tinambunan dan Sabaruddin Simanjuntak dengan maharuang sejumlah Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) tunai. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai dan tidakpernah murtad. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah danhubungan sesusuan. Bahwa Pemohon tidak mempunyai istri selain Pemohon II demikian jugasebaliknya Pemohon II tidak mempunyai suami selain Pemohon I.

Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah Minton Tinambunan dan Sabaruddin Simanjuntak dengan maharuang sejumlah Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) tunai.4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahmaupun hubungan sesusuan.5. Bahwa selama pernikahan, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 6(enam) orang anak.6.

Selanjutnya saksi ACHMAD YAKINmenyuruh saksi MARTINUS MINTON anak dari PUDAI untuk memeriksarumah walet miliknya.

Sebelum terdakwa SULING DIRUNG anak dariUWANDRO (alm) dan Terdakwa RONI SIANTURI dari MANGSUR sempatmengambil barangbarang di dalam rumah walet tersebut, para terdakwakaget melihat saksi MARTINUS MINTON anak dari PUDAI datang sehinggaterdakwa SULING DIRUNG anak dari UWANDRO (alm) dan Terdakwa RONISIANTURI dari MANGSUR langsung melarikan diriBahwa terdakwa SULING DIRUNG anak dari UWANDRO (alm) dan TerdakwaRONI SIANTURI dari MANGSUR mengambil barangbarang milik saksiACHMAD YAKIN bin ABDUL BAKI tanpa

untuk mengecek gedung walet tersebut,sesampainya di gedung walet tersebut saksi Minton melihat ada 2 (dua)orang berlari meninggalkan rumah walet, kemudian saksi Mintonmenemukan 1 (Satu) Handphone merk Nokia, 1 (Satu) buah gunting besibewarna kuning dan 1 (satu) buah Gastong bewarna hijau selanjutnya saksiMinton menghubungi Saksi dan Saksi pun langsung pergi menuju gedungwalet dan melihat pintu serta gembok dan dinding gedung sudah di jebol,atas kejadian terebut Saksi melapor ke Polsek Serawai guna

Martinus Minton, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan hilangnya sarangburung walet milik saksi Achmad Yakin;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut pada tanggal 24 Oktober 2018sekitar pukul 01.00 Wib di rumah walet milik saksi korban yang beralam diDusun Batu Sira Desa Mekar Sari, Kecamatan Serawai, KabuaptenSintang;Bahwa Saksi mengetahuinya setelah saksi korban menelpon Saksi untukmengecek rumah walet tersebut;Bahwa barang milik

Saksi TENGKU HARMINTON Als MINTON Bin T.

Barang maksudnya adalah sesuatu benda bergerak yang mempunyai nilaiekonomis.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan dansesuai dengan keterangan Saksi Korban Maya Marlinda, Saksi Emson Domu, Saksi TengkuHarminton Als Minton Bin T Idris, dan saksi Romulus Tampubolon, serta dari keteranganterdakwa sendiri, yaitu:Menimbang, bahwa cara Terdakwa melakukan pencurian dengan kekerasan tersebutadalah Terdakwa dengan menggunakan sepeda motor Honda Cs one warna hitam NopolBP 2705

Tanpa kewenangan atau tanpa hak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan dansesuai dengan Saksi Korban Maya Marlinda, Saksi Emson Domu, Saksi Tengku HarmintonAls Minton Bin T.Idris, dan saksi Romulus Tampubolon, serta dari keterangan terdakwasendiri, bahwa Terdakwa telah berhasil mengambil barangbarang milik saksi korbanselama kurang lebih 5 menit berupa ( satu ) buah tas tangan merk Anna Herrera warnaungu, yang didalam nya beriskan ( satu ) buah dompet merk Yulong warna

Sedangkan ancaman kekerasan diartikan sebagai suatu hal/keadaanyang menimbulkan rasa takut, cemas atau khawatir pada orang yang diancam.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan dansesuai dengan keterangan Saksi Korban Maya Marlinda, Saksi Emson Domu, Saksi TengkuHarminton Als Minton Bin T.Idris, dan saksi Romulus Tampubolon serta dari keteranganTerdakwa, bahwa Terdakwa melakukan pencurian dengan kekerasan tersebut denganmenggunakan sepeda motor Honda Cs one warna hitam

BP 2705 KG adalah motor milik saksi TengkuHarminton Als Minton Bin T.Idris yang dipinjam oleh Terdakwa dan saksi TengkuHarminton tidak tahu akan digunakan untuk tindak pidana oleh Terdakwa, makaseharusnya barang bukti tersebut dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksiTengku Harminton Als Minton Bin T.Idris;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana ,maka harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara ini yangbesarnya seperti akan disebutkan dalam amar putusan iniMengingat Pasal

MINTON TAMPUBOLON, memberikan keterangan di bawah Sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik Kepolisian Resor Tapanuli Tengahsehubungan dengan perkara ini.Bahwa keterangan yang saksi berikan kepada Penyidik adalah benar.Bahwa saksi kenal dengan LAMHOT HUTAGALUNG dimana dulunyaLAMHOT HUTAGALUNG tinggal sekampung dengannya di Dusun Lobunagor,Desa. Mardame, Kec. Sitahuis, Kab.

TAMPUBOLON, RUKDINPANDIANGAN dan RAHMAT SIHOTANG mendengar perkata dukun (ASWANLUMBANTOBING) bahwa penyebab sakit yang di derita oleh SAYAMANSTHOMBING tersebut adalah akibat perbuatan LAMHOT HUTAGALUNG.Bahwa setelah pengobatan selesai, saksi, POLTAK PANGGABEAN, FIRMANTAMPUBOLON, MINTON TAMPUBOLON, RUKDIN PANDIANGAN danRAHMAT SIHOTANG kembali menanyakan SAYAMAN SIHOMBING denganberkata mahua do rupana..aha do sahitmu / kenapa kau rupanya ...apanyasakitmu ?

Perkataan ASWANLUMBANTOBING tersebut didengar saksii, RAHMAT SIHOTANG, PIRMANTAMPUBOLON, MINTON TAMPUBOLON dan pengunjung dikedai tersebut.Bahwa beberapa hari setelah itu datanglah ROSMEL HUTAGALUNG sekirapukul 19.00 wib kekedai tuak RAHMAT SIHOTANG dan saat itu saksi, FIRMANTAMPUBOLON, MINTON TAMPUBOLON, serta SAYAMAN SIHOMBINGsedang ada dikedai tersebut kemudian ROSMEL HUTAGALUNG bertanyakepada saksi dengan berkata benarnya dibilang si Tobing (maksudnya ASWANLUMBANTOBING), sakitnya SAYAMAN SIHOMBING

Perkataan ASWAN LUMBANTOBING tersebut didengar saksi,RAHMAT SIHOTANG, PIRMAN TAMPUBOLON, MINTON TAMPUBOLON danpengunjung dikedai tersebut, beberapa hari setelah itu datanglah ROSMELHUTAGALUNG sekira pukul 19.00 wib kekedai tuak RAHMAT SIHOTANG dan saatitu saksi, FIRMAN TAMPUBOLON, MINTON TAMPUBOLON, serta SAYAMANSIHOMBING sedang ada dikedai tersebut kemudian ROSMEL HUTAGALUNGbertanya kepada saksi POLTAK PANGGABEAN dengan berkata benarnya dibilang siTobing (maksudnya ASWAN LUMBANTOBING), sakitnya

Perkataan ASWAN LUMBANTOBING tersebut didengar saksi,RAHMAT SIHOTANG, PIRMAN TAMPUBOLON, MINTON TAMPUBOLON danpengunjung dikedai tersebut, beberapa hari setelah itu) datanglah ROSMELHUTAGALUNG sekira pukul 19.00 wib kekedai tuak RAHMAT SIHOTANG dan saatitu saksi, FIRMAN TAMPUBOLON, MINTON TAMPUBOLON, serta SAYAMANSIHOMBING sedang ada dikedai tersebut kemudian ROSMEL HUTAGALUNGbertanya kepada saksi POLTAK PANGGABEAN dengan berkata benarnya dibilang siTobing (maksudnya ASWAN LUMBANTOBING), sakitnya

Pembanding/Penggugat : Tjong Minton Gozali Diwakili Oleh : Tjong Minton Gozali
Terbanding/Tergugat I : PT BANK HARDA INTERNASIONAL, Tbk
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang JAKARTA I
Terbanding/Turut Tergugat I : OERIANTO GUYANDI,
Terbanding/Turut Tergugat II : Badan Pertanahan Nasional Cq. Kantor Pertanahan Kotamadya Jakarta Selatan

NileSFMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA SAMARINDADalam tingkat banding telah memeriksa, mengadili dan menjatuhkanputusan dalam sidang majelis terhadap perkara cerai gugat yang diajukanoleh:Pembanding, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Konsultan, tempatkediaman di Jalan Xxxx Kota Samarinda , dalam hal ini memberikankuasa kepada Minton Sitongkir S.H., M.H.

Advokat/Pengacara danPenasehat hukum Minton Sitongkir, S.H., M.H. dan Rekan yangberalamat di Jalan M. Yamin RT. 28 Nomor 7, Kota Samarinda,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 03 Agustus 2015,semula disebut Tergugat, sekarang Pembanding;melawanTerbanding, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Dosen Unmul Samarinda,pendidikan S2, tempat kediaman di Jalan Xxxx Kota Samarinda,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Drs. H. Abdul Rokhim,SH.,M.Hum dan Firdaus, S.H.I.