kenal dengan Pemohon dan Termohon, mereka suami isteri,karena saksi kakak kandung Pemohon.Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 oranganak.Bahwa semula rumah tangga pemohon dan Termohon rukun, namunsekarang rumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagi,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, karena Termohonmerasakan kurang terhadap nafkah yang diberikan oleh Pemohon yangakhirnga pemohon kerja ke luar nageri.Bahwa sewaktu Pemohon pergi kerja keluar nageri

keterangan saksitersebut dan akan ditanggapi dalam kesimpulan.Saksi III, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman KabupatenTulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Putusan Cerai Talak, nomor: 0015/Pdt.G/2012/ Halaman 9 dari 16PA.TABahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon mereka suami isterikarena saksi ibu kandung PemohonBahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak.Bahwa saksi tahu Pemohon pergi kerja ke luar nageri

tentang Putusan Cerai Talak, nomor: 0015/Pdt.G/2012/ Halaman 11 dari 16PA.TA sebabsebab pertengkaran, maka Majelis Hakim menganggap perlu mendengarkanketerangan saksisaksi orang dekat dari kedua belah pihak.Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan saksisaksi SAKSI I dan SAKSIII dan saksisaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang padapokoknya antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan masalah ekonomi, kemudian Pemohon pergi kerja ke luar nageri

Tergugat Rekonpensi tersebut tidak tahu sendiri, tetapi hanyakata Tergugat Rekonpensi, oleh karena itu keterangan saksi Tergugat Rekonpensi sepanjangmasalah pemberian nafkah dinyatakan tidak diterima.Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksisaksi Termohon Rekonpensi tentangnafkah tidak diterima, maka gugatan Pemohon Rekonpensi tentang lamanya tidak diberi nafkahselama 1 tahun 1 bulan / nafkah madhiyah, dinyatakan dapat diterima.Menimbang, bahwa Tergugat Rekonpensi bekerja sebagai TKI di luar nageri

Bahwa dalam hal ini pemohon memohon kepada Bapak KetuaPengadilan Nageri. Bahwa dalam hal ini pemohon memohon kepada Bapak KetuaPengadilan Nageri Idi Cq. Hakim Yang menangani permohonan memohonuntuk dapat memberikan suatupenetapanmengenaiAktaKamatian ZAKARIABIN YUSUF tersebut.Untuk menjadi bahanpertimbangan bersama inipemohonjugaturutlampirkanbuktibuktisebagi berikut:1.

./0.1.4.3/Euh/ 2/7/2012 sejaktanggal: 26 Juli 2012 s/d tanggal: 14 Agustus 2012 ; Hakim pengadilan Negeri Jakarta Selatan tertanggal 07 Agustus 2012 No. 1308/Pen.Per.Tah/2012/PN.JKT.Sel sejak tanggal O7 Agustus 2012 s/d tanggal 05September 201 2; Wakil ketua pengadilan Nageri Jakarta Selatan No. 1308/Pen.per.tah/ 2012/PN.JKT.Sel tertanggal 05 September 2012 sejak tanggal 06 September 2012 s/dtanggal 04 Nopember 2012 ;Nama lengkap : MARVI ABRAHAM Als.EVINTempat lahir : Pangkalan Susu ( Sumut )Umur

tanggal O1 Juni 2012 s/d tanggal: 20 Juni 2012; 2 Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 13 Juni 2012 No.B.804/0.1/14.3/Euh.1/06/2012, sejak tanggal 21 Juni 2012 s/ tanggal 30 = Juli3 Penuntut Umum tanggal: 26 Juli 2012, No.: B.623./0.1.4.3/Euh/ 2/7/2012 sejaktanggal: 26 Juli 2012 s/d tanggal: 14 Agustusi 2012 ; 4 Hakim pengadilan Negeri Jakarta Selatan tertanggal 07 Agustus 2012 No. 1309/Pen.Per.Tah/2012/PN.JKT.Sel sejak tanggal O7 Agustus 2012 s/d tanggal 05September 2012; 5 Wakil ketua pengadilan Nageri

KAclas V ;Terdakwa tidal ditahan 41 Rumeh Tabanan Negara oleh fo steemnneeee~ Penyididik sejak tanggal, 15 yuii 2009 s/d. tel. 1 Agustus 2009~ Perpanjangan Penuntut Umum Sejak tanggal, 2 Asustus 2009 Sak sai=seSampai dengan tanggal, ( septeubcr 2009 Penuntut Unram wejak tanggal, oS oeptenmber 2009 s/d.tgl. 10Sess~ Perpanjangan oleh Kotua Pengadilan Negeri Demak ge jak tanggal,nt~ Majelis Hakim Pengadilan Nageri Demak Bejak tanggal, 11 SepSallpal dengan tangeal 10 OKtober 2U09 ;~ Perpanjangan oleh

/FBHI/VIII.2010 tertanggal 20 Agustus2010, semula disebut sebagai TERGUGATsekarang sebagai PEMBANDING ; MelawanTENAH MALEM TARIGAN, umur 70 tahun, Alamat Desa Nageri KecamatanJuhar, Kabupaten Karo dalam hal ini diwakili olehkuasa hukumnya Aslia Robianto Sembiring, SH,Advokat dan Penasihat Hukum yang beralamat diPerwira Komplek Perumahan Gundaling Indah No.4 Berastagi, Kabupaten Karo berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 13 April 2010. semuladisebut sebagai PENGGUGAT sekarang sebagaiTERBANDING

Menyatakan dalam hukum sebidang tanah perladangan yang terletak diDesa Nageri Kecamatan Juhar Kabupaten Karo seluas + 3.000 m? yangdikenal dengan Juma Jahen Kuta Uruk Tenggala dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Timur berbatas dengan tanah Jenda Malem Pinem/Nd. Samariae Sebelah Barat berbatas dengan tanah Tenah Malem Tarigan ; e Sebelah Utara berbatas dengan tanah Ringan Ginting ; e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Tenah Malem Tarigan ; adalah merupakan milik Penggugat ;3.

Hakim Pengadilan Nageri yang di tunjuk oleh Wakil Ketua Pengadilan NegeriSuka Makmue dan di ucapkan di muka umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dibantu olehZULKHAIRI,SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan Dria Kurniawan PenyidikPembantu pada Polsek Sektor Kuala dan dihadapan Terdakwa;Panitera Pengganti HakimZULKHAIRI, SH. EDO JUNIANSYAH, SH.Untuk salinan yang sama dengan aslinyaPanitera Pengadilan Negeri Suka MakmueMUHAMMAD, S.H.NIP :19701231 199305 1 001.

ALKHALIFI ADNAN yang lahir di Parepare tanggal 29Januari 2017, agar kedepannya anak Pemohon tersebut lebih mudah dalamkepengurusan suratsuratnya baik dalam melanjutkan pendidikannya maupun untukmencari pekerjaan kelak ; Bahwa atas perbaikan nama anak Pemohon tersebut, diperlukan adanya Penetapandari Pengadilan Nageri Barru ;Berdasarkan alasanalasan yang Pemohon kemukakan di atas, maka Pemohonmemohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Barru menetapkan sebagai berikut:MENETAPKAN1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Nageri Barru untuk mengirimkan sehelaisalinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Barru agar di catatkan dalam catatan pinggir Register Akta Kelahiran anak yangbersangkutan ;4.

Bahwa untuk keperluan tersebut diatas diperlukan jin terlebih dahulu dariPengadilan Nageri Surabaya : 6. Bahwa dalam kartu tanda penduduk dan kartu susunan keluarga nama pemohon tertulis7. Bahwa pemohon adalah penduduk kelurahan ujung, kecamatan semampir surabaya ; Berdasarkan alasan alasan tersebut diatas, maka pemohon mohon kepada Bapakketua pengadilan nageri surabaya agar berkenan menetapkan sebagai berikut : 1. Mengabulkan permohonan pemohon : 2.

Tanjung Priok Jakarta Utara.Agama : Islam.Pekerjaan : Tidak kerja.Telah ditahan di rumah tahanan negara (Rutan) oleh :1 Penyidik, sejak tanggal 11 Januari 2016 s/d tanggal 30 Januari 2016;2 Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 31 Januari 2016 s/d tanggal 11Maret 2016;3 Perpanjangan I Wakil Ketua Pengadilan Nageri Jakarta Utara, sejak tanggal 12Maret 2015 s/d tanggal 10 April 2016;4 Perpanjangan II Wakil Ketua Pengadilan Nageri Jakarta Utara, sejak tanggal 11April 2016 s/d tanggal 10 Mei 2016

;5 Penuntut Umum, sejak tanggal 25 April 2016 s/d tanggal 14 Mei 2016;6 Perpanjangan Ketua Pengadilan Nageri Jakarta Utara, sejak tanggal 15 Mei2016 sid tanggal 13 Juni 2016;7 Hakim Pengadilan Negeri 20 Mei 2016 No. 622/Pen.Pid/2016/PN.Jkt.Utr, sejaktanggal 20 Mei 2016 s/d tanggal 18 Juni 2016 ;8 Perpanjangan WKPN sejak tanggal 19 Juni 2016 s/d tanggal 17 Agustus 2016;Terdakwa di persidangan didampingi Penasihat Hukum dari POSBAKUMPengadilan Negeri Jakarta Utara berdasarkan Penetapan tanggal 7 Juni

Hakim Pengadilan Nageri yang di tunjuk oleh Wakil Ketua Pengadilan NegeriSuka Makmue dan di ucapkan di muka umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dibantu olehALMUSADDAQ,SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan SYAHFRIZALPenyidik Pembantu pada Polsek Darul Makmur dan di hadapan Terdakwa;Panitera Pengganti HakimDto. Dto.ALMUSADDAQ, SH EDO JUNIANSYAH,SH,Untuk salinan yang sama dengan aslinyaPanitera Pengadilan Negeri Suka MakmueMUHAMMAD, S.H.NIP :19701231 199305 1 001

Hakim Pengadilan Nageri yang di tunjuk oleh Wakil Ketua Pengadilan NegeriTakengon dan di ucapkan di muka umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut di bantu olehMEGAWATI,SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan AMRAN MUKHTAR,SHpenyidik pada Polres Aceh Tengah dan di hadapan Terdakw;Panitera Pengganti HakimMEGAWATI, SH EDO JUNIANSYAH,SH,

Bahwa untuk menghindari Tergugat mengulurulur) waktumenyerahkan asset menyerahkan asset (vide posita angka 4)kepada Penggugat atas putusan pengadilan Nageri Purwokerto yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap, maka Penggugat mohonTergugat di hukum untuk membayar uang paksa dwangsom sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) setiap hari keterlambatan Tergugat melaksanakan isi putusan ini ; 9.

Bahwa Penggugat telah berusaha mencari keberadaan Tergugat,tetapi tidak berhasil dan demi kepastian hukum, maka Penggugatmohon agar Pengadilan Nageri Purwokerto berkenan meletakan sitajaminan (conservatoir beslag) diatas asset (vide posita angka 4)tersebut ; 10.

Menyatakan menurut hukumnya sah dan berharga sita jaminan(conservatoir beslaag) atas asset (vide posita angka 4) yangdiletakan di Pengadilan Nageri Purwokerto ;. Menyatakan menurut hukumnya bahwa putusan perkara ini dapatdilaksanakan lebih dahulu (uit bij voraad) meskipun Tergugatmengajukan upaya hukum perlawanan (verzet) banding maupun kasasi; .

berdasarkan surat dakwaan tertanggal O07 April 2014,No.Reg.Perk.PDM29/SGI /04/2014 yang berbunyi sebagai berikut:DAKWAAN:PRIMAJIR :Bahwa ia terdakwa Asriadi Bin Syamaun pada hari Selasa tanggal 14 Januari2014 sekira pukul 13.30 wib, atau setidaktidaknya pada bulan Januari 2014, atausetidaktidaknya dalam tahun 2014, bertempat di rumah Nek Insyah (nama panggilan) diGampong Teupin Jeu Kecamatan Batee Kabupaten Pidie, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Nageri

PTBNASebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 81 ayat (2) UURI No23 tahun 2002 tentang perlindungan anakSubsidiair :Bahwa ia terdakwa Asriadi Bin Syamaun pada hari Selasa tanggal 14 Januari2014 sekira pukul 13.30 wib, atau setidaktidaknya pada bulan Januari 2014, atausetidaktidaknya dalam tahun 2014, bertempat di rumah Nek Insyah (nama panggilan) diGampong Teupin Jeu Kecamatan Batee Kabupaten Pidie, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Nageri

Blingoh KecamatanDonorojo Kabupaten Jepara berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (2) KUHAPPengadilan Nageri Pati yang berwenang memeriksa dan mengadili, yang tanpahak atau) melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I, yaitu narkotika jenis sabu berupa 1 (satu) bungkus plastikklip berisi Kapas cotton bud dan serbuk kristal dengan berat bersih serbuk kristal0,001 gram, yang dilakukan terdakwa dengan

Blingoh KecamatanDonorojo Kabupaten Jepara berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (2) KUHAPPengadilan Nageri Pati yang berwenang memeriksa dan mengadili, sebagaipenyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukan terdakwadengan cara dan uraian sebagai berikut:> Berawal dari penangkapan yang dilakukan oleh anggota Satres NarkobaPolres Pati terhadap ANANG SUTRISNO Bin SARWI (yang perkaranyadiajukan secara terpisah/ splitzing) karena kedapatan membawa narkotikajenis sabu berupa 1 (satu)

mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding ; Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 17 Pebruari 2017No.57/Pdt/2017/PT.Mks, tentang Penetapan Panitera Pengganti untukmendampingi Majelis Hakim dalam memeriksa dan mengadili perkara tersebutdalam tingkat banding ; 220 ooo on neon enBerkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara tersebut ;TENTANG DUDUK PERKARA:Mengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang hal yang tercantumdalam salinan resmi putusan Pengadilan Nageri

Rejowinangun Selatan, KecamatanMagelang Selatan, Kota Magelang selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri MagelangNomor:02/PDT/P/2013/PN.Mgl. tertanggal 27 Desember 2012, tentangpenunjukan Hakim Tunggal;SS Setelah membacasurat Penetapan Hakim Pengadilan Nageri Magelang Nomor:02/PDT/P/2013/PN.Mgl. tertanggal 04 Januari 2013, tentang penetapan hari sidang ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas permohonan ; Setelah mendengar

Hakim Pengadilan Nageri yang di tunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Takengon dan diucapkan di muka umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut di bantu oleh SAIDUN,SH.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan AMRAN MUKHTAR, SH penyidik padaPolres Aceh Tengah dan di hadapan Terdakwa;Panitera Pengganti HakimSAIDUN, SH KHAIRU RIZKI,SH,

pidana11penjara selama : 8 (delapan) bulan ;Menyatakan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecualidikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim,bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 1 (satu)tahun berakhir telah bersalah melakukan tindak pidana ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (stu) unit sepeda motoryamaha Vixion BK 3332 LI dikembalikan kepada pemiliknya;Membebankan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Demikianlah diputuskan Hakim Pengadilan Nageri

Simalungunpada hari : Rabu, tanggal 13 April 2011 oleh kami : HALIDARAHARDHINI, SH,MHum sebagai Hakim Tunggal, putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut, dan ELVY F.SARAGIH,SH PaniteraPengganti pada Pengadilan Nageri tersebut dengan dihadiriSANGGAM SIAGIAN, SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSiantar dan terdakwa didampingi orang tua terdakwa.HAKIM TUNGGAL,HALIDA RAHARDINI, SH,MHumPANITERA PENGGANTI,ELVY F.SARAGIH,SH

bahwa terdakwa dengan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 06 April 2010 , Nomor Reg.Perk : PDM 191 /Sidoa /Ep.l04/2010 yangberbunyi sebagai berikut:DAKWAA :Bahwa terdakwa AGUS IRWANTO bersamasama terdakwa JIHAN MAHDI padahari Selasa tanggal 23 Pebruari 2010 sekitar pukul 10.00 WI8 atau setidaktidaknya pada bulan Pebruari pada tahun 2010 di tuang sawah Dsn.GuyanganDs.Keboguyang Kec.Jabon Kab.Sidoarjo,atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Nageri

(lima belas) hari ; Menetapkan masa pidana yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menyatakan barang bukti berupa : 6 (enam) ekor kambing kepada ANWAR dansebuah silet serta tali raffia dirampas untuk dimusnahkan; Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah ) ;Demikian diputus pada hari : KAMIS, Tanggal 03 Juni 2010 dalam rapatMusyawarah Hakim Majelis Pengadilan Nageri

., Hakim Pengadilan Nageri yang di tunjuk oleh Wakil Ketua Pengadilan NegeriSuka Makmue dan di ucapkan di muka umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dibantuoleh M. IHSAN, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan MUSLEM PenyidikPembantu pada Polsek Seunagan dan di hadapan Terdakwa;Panitera Pengganti HakimM. 1IHSAN, SH EDO JUNIANSYAH,SH,