Ditemukan 105 data
31 — 9
1.Mengabulkan gugatan Penggugat;
2.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Supardi G bin Mirun Al Darno) terhadap Penggugat (Nahdiyah Darmawati binti Khamim Abdulkadir BA);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
6 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suyanto bin Gedong) terhadap Penggugat (Nahdiyah Hidayati binti H. Ripan Khudlori) ;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 745000,- ( tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;
9 — 6
Adenan) terhadap Penggugat (Siti Khurwatun Nahdiyah binti Slamet );
4. Menetapkan anak bernama Muhamad Munainmul Musyaffa lahir di Gresik 9 April 2021 (umur 1 tahun 1 bulan) berada dibawah hadhonah Penggugat (Siti Khurwatun Nahdiyah binti Slamet );
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
18 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sandi Sumiardi Bin Mahmud) terhadap Penggugat (Siti Nahdiyah binti Abu Bakar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 501000,- ( lima ratus satu ribu rupiah).
10 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi dispensasi kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Lailatun Nahdiyah binti Sudar (Alm) dengan seorang laki-laki yang bernama Moch Akbar Dani Ferdiansah bin Kariman;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
14 — 10
Nahdiyah Fidiyanti Khasanah, Pr.
1.Bunadi Edi Wijaya
2.Siti Jubaidah
36 — 2
NAHDIYAH SUCI WULAN DARI memberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 3 Penetapan Nomor 1514/Pdt.P/2019/PN MIg Bahwa benar Pemohon adalah adik kandung Pemohon (Bunadi Edi Wijaya) ; Bahwa benar Para Pemohon mengajukan permohonan pembetulan namapara Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Anak Para Pemohon; Bahwa nama para Pemohon dalam Akta Kelahiran Anaknya tertulis B EDIWIJAYA dan SITI ZUBAIDAH itu yang salah, yang benar BUNADI EDI WIJAYAdan SITI JUBAIDAH, makanya dibetulkan dengan penetapan
Pemohon sendiri, proses pemeriksaan hanya secara sepihak atau bersifat exparte, namun tidak ada alasan untuk mengesampingkan prinsip dan sistempembuktian dalam hukum acara perdata untuk penyelesaian permohonan Pemohonini;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan alat bukti berupa surat yang telah diberi tanda P1sampai dengan P6 dan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan diHalaman 5 Penetapan Nomor 1514/Pdt.P/2019/PN MIgbawah sumpah yaitu NAHDIYAH
2.Nanda Nahdiyah, SE binti drs. H. Ardiasnyah, M.Si
3.Nurazmi Afifah binti drs.H. Ardiansyah, M.Si
4.Muhammad Hidayat bin drs.H. Ardiansyah, M.Si
43 — 38
Rasyid(sebagai Istri)
2.Nanda Nahdiyah, SE binti drs. H. Ardiasnyah, M.Si (sebagai anak perempuan)
3.Nurazmi Afifah binti drs.H. Ardiansyah, M.Si (sebagai anak perempuan)
4.Muhammad Hidayat bin drs.H. Ardiansyah, M.Si (sebagai anak laki-laki) adalah ahli waris yang sah dari drs.H. Ardiansyah, M.Si bin H. Muhammad;- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah).
Rasyid
2.Nanda Nahdiyah, SE binti drs. H. Ardiasnyah, M.Si
3.Nurazmi Afifah binti drs.H. Ardiansyah, M.Si
4.Muhammad Hidayat bin drs.H. Ardiansyah, M.SiDaeng No.49,Kelurahan Labuang, Kecamatan Banggae Timur,Kabupaten Majene, sebagai Pemohon dalam halini bertindak sebagai Kuasa Insidentil dariPemohon Il, Pemohon Ill dan Pemohon IVberdasarkan Surat Kuasa insidentil tanggal 04Januari 2022 yang telah deregister oleh PaniteraPengadilan Agama Majene nomor 004/SK/I/2022tanggal 04 Januari 2022;Nanda Nahdiyah, SE binti drs. H.
Rasyid (sebagai Istri)2) Nanda Nahdiyah, SE binti drs. H. Ardiasnyah, M.Si (sebagaianak perempuan)3) Nurazmi Afifah binti drs.H. Ardiansyah, M.Si (sebagai anakperempuan)4) Muhammad Hidayat bin drs.H. Ardiansyah, M.Si (sebagaianak lakilaki)adalah ahli waris yang sah dari Almarhum drs. H.Ardiansyah, M.Si bin H.Muhammad;4.
7 — 1
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ADJI REVANGGA bin Sriyono) terhadap Penggugat (AZIZATUN NAHDIYAH MAARIF binti UMAR ARIF);
4. Menetapkan anak bernama Muhammad Arzan Albiansyah, tanggal lahir 27 November 2022, berada dibawah hadhonah Penggugat (AZIZATUN NAHDIYAH
14 — 12
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anas Agune bin Mahmud) terhadap Penggugat (Nahdiyah Panigoro binti Amri);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah );
11 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ISHARIANTO bin SAHIDI) terhadap Penggugat (IZZUN NAHDIYAH binti PAEDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
22 — 15
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Maichel Andreanus Bin Sugri) terhadap Penggugat (Idah Zaidatun Nahdiyah Binti KH. Mahsuni);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445000,- ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
8 — 2
Memberi ijin kepada Pemohon (Sarif Budianto bin Slamet Tutur) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Nahdiyah binti Abdul Wahid) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
9 — 2
Asran) terhadap Penggugat (Nahdiyah binti Basran Effendi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu ).
8 — 1
ABDUL AZIZ) terhadap Penggugat (SUWAIBATUN NAHDIYAH BINTI MUCHLAS);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 385.000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
13 — 5
Bahwa pada tanggal 28 Agustus 2005, Pemohon dengan istri Pemohonbernama Ety Zahrothul Nahdiyah binti Sartoyo, melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lowokwaru Kota Malang, tertanggal 28Agustus 2005;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan istri Pemohon telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan LowokwaruKota Malang pada tanggal 28 Agustus 2005 berdasarkan Kutipan AktaHalm.1 dari 7 halm.
24 — 24
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Alfian Rahmad Hardiansyah bin Ali Wafa) kepada Penggugat (Munnawiru Kholisotin Nahdiyah binti H.
26 — 5
YAYUK IZUN NAHDIYAH; 1 (satu) buah obeng pipih,Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
Kediri ;Dikembalikan kepada yang berhak yakni Terdakwa BUDI SUSENO binSUKAMTO ; 1 (Satu) buah obeng pipih ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 2 (dua) buah gelang Imitasi ; 4 (empat) buah cincin Imitasi ; 1 (Satu) buah dompet warna merah muda ; Uang tunai sebesar Rp.2.234.000, (dua juta dua ratus tiga puluh empatribu rupiah) ;Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 608/Pid.B/2016/PN Gpr.Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi YAYUK IZUN NAHDIYAH ;6.
11 — 4
Memberi ijin kepada Pemohon (Rif'an Firdaus bin Fauzin) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Nahdiyah Safitri binti Supaat) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 670000,- ( enam ratus tujuhpuluh ribu rupiah) ;
65 — 21
(umur 10 tahun),Alma Nahdiyah binti Juriansyah Jufri, S.Pi. (umur 9 tahun) dan Ashra Khairiyahbinti Juriansyah Jufri, S.Pi. (umur 5 tahun) yang berada dalam pemeliharaanTergugat/Terbanding, Hj.
danpenegasan dasar hukum (rechtelijk grond) yang menjadi dasar hubunganhukum serta fakta peristiwa (feitelijk grond) yang terjadi di sekitar hubunganhukum antara Penggugat/Pembanding dengan Tergugat/Terbanding;Menimbang, bahwa alasan Penggugat/Pembanding mengajukangugatan pemeliharaan anak ini (gugatan hadhanah) terhadap Tergugat/Terbanding adalah disebabkan sikap Tergugat/Terbanding yang hanyamengizinkan anak yang pertama dan anak yang kedua (Ahya Aulidina bintiJuriansyah Jufri, S.Pi. dan Alma Nahdiyah