Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ARIYANTO bin MUHADI) terhadap Penggugat (QOYIM NASIKHAH BINTI SUHADI);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Candimulyo, Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengpdilam Aganma Mungkidl yang nmenneriksa diam nengadili perkaraperdata pada tingkat pertarma dalann persidangam Majelis, telam menjatuhkanputusan sebagai berikut dalann perkara Cerai Gugat antara:QOYIM NASIKHAH binti SUHADI, unnur 27 tahun) aganma Isianm pekerjaanSwasta, tennpat kediannam di Dusum Glyanti RT 3 RW 2Keluraham Giyanti Kecarmatam Candinulyo KabupatenMagelang, selanjutnya disebut sebagai "Pengguaat":nmelawanARIYANTO bim MUHADI, unnur 32 tahum

Fotokopi Kartu Tanda Pendiudiuik Nomor; 3308154111880001 T anggal 28092012 atas nanna QOYIM NASIKHAH BINT! SUHADI yang diterbitkanolen Pennerintaln Kabupaten Magelang,, telah dicocokkan dengan asiinyadam sesuai serta tela ltemmaterai cukup, kemudiam ditandai sebagaibukti kodieP.1;2..

MenjatultKham talak satu balim shughra Tergugat (ARIYANTO bim MUHADI)terhadap Penggugat (QOYIM NASIKHAH BINT SUHADI);4.. Mennerintahkam kepada Panitera Pengadilam Agana Mumngkid) untukmengirimkam salinam putusam ini yang telam nnenmperolem kekuaitam hulkwrntetap, kepada Pegawai Pencatat Nikam Kantor Urusam Agarna KecanmatanCandinmiyo, Kabupatem Magelang untuk dicatat dalarm daftar yangdisediakan untulk itu;5..

Menetapkan bahwa di Jombang pada tanggal 05 Oktober 2000 telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama : DEWI FARAH KHUSNUS SHOFA,dari pasangan suami isteri SHOKHIB dan FAIZATUN NASIKHAH 3.

P/2012/ PN.JMB. telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan bernama : FAIZATUN NASIKHAH sebagaimana Surat NikahNo. 691/26/X/1999 tanggal 09 Oktober 1999 ( Foto copy terlampir ) dariperkawinan tersebut dilahirkan seorang anak perempuan bernama DEWIFARAH KHUSNUS SHOFA pada tanggal 05 Oktober 2000 ( Foto copy terlampir )2 Bahwa karena kesibukan dan kealpaan Pemohon sehingga kelahiran anakPemohon tersebut hingga sekarang belum Pemohon

UU No.23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan ;Berhubung dengan hal tersebut diatas, Pemohon mohon dengan hormat kepada Yth.Bapak Ketua Pengadilan Negeri Jombang agar berkenan memeriksa permohonan Pemohon danselanjutnya berkenan pula memberikan Penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa di Jombang pada tanggal 05 Oktober 2000telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama DEWI FARAHKHUSNUS SHOFA dari pasangan suami isteri bernamaSHOKHIB dan FAIZATUN NASIKHAH

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan pemohon datang menghadapsendiri dan pemeriksaan dimulai dengan membacakan surat permohonan pemohon tersebut, danatas pertanyaan hakim, pemohon menerangkan ia bertetap pada isi permohonan;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya pemohon telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut :1 Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 691/26/X/1999 tanggal 09 Oktober 1999 AnSHOKHIB dan FAIZATUN NASIKHAH

Lila Nasikhah, dengan kesimpulan lukatersebut akibat persentuhan benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Lila Nasikhah, dengan kesimpulan sdr.

Kantor Kekayaan Negara dan Lelang Cirebon sebagaiTergugat ll, sehingga jelas yang dilakukan Tergugat merupakanperbuatan ingkar janji (wanprestasi) yang telah merugikan Penggugat;Bahwa Tergugat telah melakukan roya, berdasarkan Surat Roya Nomor:B.1190VI / KCP / ADK / 10 / 2016, tanggal 11 Oktober 2016 dari PT.Bank Rakyat Indonesia (persero) Tok, Kantor Cabang Pembantu Patrol,melalui Kantor Pertanahan Kabupaten Indramayu Tergugat Ill, dimanaatas agunan Sertifikat Hak Milik Ahmad Jured Bin Rapingi Nasikhah

Kerugian Materiil; Kerugian dari agunan berupa tanah SHM No. 606, luas 2.520 M2,atas nama Ahmad Jured Bin Rapingi Nasikhah dengan nilai Halaman 4 dari 56 Putusan Nomor 51/Pdt.G/2016/PN.ldmaharga jual telah ditaksir Rp. 400.000.000, (empat ratus jutarupiah) ;~=2 aan nanan nnn eee cence cence Bangunan gedung wallet 2 (dua) lantai luas bangunan 90 M2 atasnama Amad Jured Bin Rapingi Nasikhah, dengan nilai harga jualtelah ditaksir Ro. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah); Tabungan hak milik Ahmad

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan bahwa pemohon adalah benar ibu kandung dari Eni Nasikhah, dan bertindak sebagai orang tua kadung atau wali dari anak tersebut, yang masih dibawah umur mengganti nama dari anak tersebut;
3. Menyatakan nama anak kandung dari para Pemohon yang benar adalah Eni Nasikha;
4. Memberi ijin kepada para pemohon bertindak untuk dan atas nama anaknya yang masih dibawah

umur yang bernama Eni Nasikhah, untuk mengganti nama anaknya dari Eni Nasikhah dalam Akta Kelahirannya dan Kartu keluarga Nomor 3514230101050537, diganti menjadi ENI NASIKHA;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (BUDI PRASETYO bin WARJUDI) terhadap Penggugat (SITI ISMIYATUN NASIKHAH binti ASRORI);

4. Memerintahkan

Salinan PUTUSANNomor 2041/Pdt.G/2017/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:SIT ISMIYATUN NASIKHAH binti ASRORI, lahir di Magelang padatanggal 23 April tahun 1980, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Mranggen Kulon,Rt.016/Rw.006, Desa Kajoran, KecamatanKajoran

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Qeee eee e nena eee eee e eens eee eeene eee ee ee eeeeeeeeeeee ace eeeeeeseseeeaaeseeeeeeeeseeeeeeeeeeeees Menjatuhkan talaksatu ba'in sughra Tergugat (BUDI PRASETYO bin WARJUDI) TerhadapPenggugat (SITI ISMIYATUN NASIKHAH binti ASRORI);3. memerintahkan panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada KantorUrusan Agama. di tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan KantorUrusan Agama tempat perkawinan

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 145/619/013/V/2016 tanggal 18oktober 2017 atas nama SITI ISMIYATUN NASIKHAH yang diterbitkan olehPemerintah Kabupaten Magelang, telah dicocokkan dengan aslinya dansesuai serta telah bermeterai cukup, kKemudian ditandai sebagai bukti kodeP.1;Hal 4 dari 13 hal Putusan No.2041 /Pdt.G/2017/PA.Mkdb.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (BUDI PRASETYO binWARJUDI) terhadap Penggugat (SITI ISMIYATUN NASIKHAH bintiASRORI):4.

Fotokopi ljazah an ULFATUN NASIKHAH dikeluarkanoleh Kepala Madrasah Tsanawiyah Maarif NU Sumpiuh Banyumasdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya diberi tandaP.6 ;7. Fotokopi Iljazah a.n NUROHIM dikeluarkan oleh KepalaSekolah Menengah Kejuruan 3 tahun Sumpiuh Banyumas diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya diberi tanda P.7;8.

Pemohon yang menerangkan bahwa nama NGADIKUN , nama yang tertulis didalam KK dan KTP Pemohon NGADIKUN AHMADFADOLI dan nama AHMAD FADOLI yang tersebut didalam ijazah NUROHIMdan IMAM MUKHSIN serta nama ACHMAD FADOLI yang tersebut didalamjjazah ULFATUN NASIKHAH , demikian pula nama AKHMAD FADOLI yangtersebut didalam ijazah UMI SANGIDAH adalah milik satu orang yang sama;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi saksi telah memberikan keterangan saling

Pemohon yang menerangkan bahwa namaNGADI KUN , nama yang tertulis didalam KK dan KTP Pemohon NGADIKUNAHMAD FADOLI dan nama AHMAD FADOLI yang tersebut didalam ijazahNUROHIM dan IMAM MUKHSIN serta nama ACHMAD FADOLI yang tersebutdidalam ijazah ULFATUN NASIKHAH , demikian pula nama AKHMAD FADOLIyang tersebut didalam ijazah UMI SANGIDAH adalah milik satu orang yangsama;Menimbang, bahwa karena penyaksian tersebut saling berhubunghubungan yangsatu dengan yang lain dan atas dasar penglinatan saksisaksi

No.18/Pdt.G/2019/PN KdlPasal 10Bahwa segala perbuatan hukum yang terjadi sebelum adanya putusanPengadilan maka bukan menjadi tanggungjawab dari Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal.Pasal 11Bahwa semua biaya yang timbul dalam perkara ini ditanggung olehPenggugat;Pasal 1Bahwa Penggugat adalah ibu kandung dari AGASHI NAURIEL AINIyang telah lahir dari seorang Ibu yang bernama NASIKHAH sedangkanSUGIYANTI (Alm) adalah bukan Ibu kandungnya.Pasal 2Bahwa para Tergugat mengakui kalau nama

berkekuatan hukum.Pasal 5Bahwa Penggugat akan mengurus Akta Kelahiran anak Penggugatberdasarkan data yang sebenarnya di kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal dan menyerahkan akta kelahiran yangsalah ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal.Pasal 6Bahwa Turut Tergugat bersedia menindaklanjuti dengan pembatalanAkta Kelahiran Nomor: 12591/TP/2010 atas nama AGASHI NAURIEL AINI.Pasal 7Bahwa anak AGASHI NAURIEL AINI adalah Anak dari seorang ibuyang bernama NASIKHAH

LILA NASIKHAH , dokterpada Rumah Sakit Hikmah Masamba dengan kesimpulan sebagai berikut : TampakHalaman 3 Putusan Nomor : 164/Pid.B/2016/PN Msb4 Luka memar dileher sebelah kanan,luka memar dipinggang kiri dan luka lecetdipunggung tangan kanan adalah diakibatkan kekerasan benda tumpul.

LILA NASIKHAH , dokterpada Rumah Sakit Hikmah Masamba dengan kesimpulan sebagai berikut : Tampak4 Luka memar dileher sebelah kanan,luka memar dipinggang kiri dan luka lecetdipunggung tangan kanan adalah diakibatkan kekerasan benda tumpul.= Bahwa korban masih merupakan anak dibawah umur karena berdasarkan fotocopyKutipan Kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil No: 7322112105130003 tanggal 14 Mei 2014 menjelaskan bahwakorban Pijes bin Jaya lahir pada tanggal

LILA NASIKHAH, dokter pada Rumah Sakit HikmahMasamba dengan kesimpulan hasil pemeriksaan ditemukan 4 (empat) luka memardileher sebelah kanan, luka memar dipinggang Kiri dan luka lecet dipunggung tangankanan korban yang diakibatkan oleh kekerasan benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut :Halaman 9 Putusan Nomor : 164/Pid.B/2016/PN Msb Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 25 Maret 2016 sekitar pukul 22.00 Wita,bertempat dirumah lelaki

LILA NASIKHAH, dokter pada Rumah Sakit Hikmah Masamba,telah pula diperoleh fakta yuridis bahwa akibat pemukulan yang dialaminya lelaki PIJESBin Jaya mengalami 4 (enpat) luka memar dileher sebelah kanannya, luka memardipinggang kiri dan luka lecet dipunggung tangan kanannya yang diakibatkan olehkekerasan benda tumpul;Menimbang, bahwa selama proses persidangan juga tidak ditenukan adanyapenyebab lain dari luka memar yang dialami oleh lelaki PIJES Bin Jaya selain daripadadiakibatkan pemukulan yang telah

H) terhadap Penggugat (ROFIDAH NASIKHAH binti NAWAWI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1545/Pdt.G/2018/PA.Pasqv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :ROFIDAH NASIKHAH binti NAWAWI, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Masangan RT.001 RW.003 DesaTenggilisrejo Kecamatan Gondangwetan KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANASRORI

H) terhadap Penggugat (ROFIDAH NASIKHAH bintiNAWAWI);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Selasa tanggal 16 Oktober 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Shafar 1440 Hijriyah, oleh Drs. H. M.ASYMUNI, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. URIP, M.H. dan Drs.

atau oranglain secara melawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, dengan tipu = muslihat ataupun rangkaian kebohonganmenggerakan orang lain menyerahkan barang sesuatu kepadanya atausupaya memberi hutang ataupun menghapuskan piutang yang dilakukanoleh terdakwa dengan cara dan perbuatan antara lain :Bahwa pada Tanggal 20 Juli 2020 pukul 13.20 WIB di Pintu II Bida AyuKel.Mangsang Kec.Sei.Beduk Kota Batam Terdakwa melihat saksi korban NURHUDA YANTI dan temannya yaitu ULIL MAYRIFATUN NASIKHAH

berkendaramenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor tanpa menggunakan helm , kemudianTerdakwa memberhentikan saksi korban NUR HUDA YANTI dan temannyayaitu ULIL MAYRIFATUN NASIKHAH setelah itu Terdakwa kemudian mengakudirinya sebagai anggota kepolisian dengan mengatakan SAYA ANGGOTAPOLISI, TADI PAG DUA ORANG YANG SUDAH SAYA TANGKAP,MOTORNYAMAU SAYA TAHAN ATAU BUAT SURAT PERNYATAAN lalu Saksi KorbanNUR HUDA YANTI meminta agar membuat surat pernyataan saja, danTerdakwa kemudian mengatakan IYA SUDAH KALIAN

tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBatam dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang Iain, tetapi yangada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan diancam karenapenggelapan yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara dan perbuatanantara lain :Bahwa pada Tanggal 20 Juli 2020 pukul 13.20 WIB di Pintu II Bida AyuKel.Mangsang Kec.Sei.Beduk Kota Batam Terdakwa melihat saksi korban NURHUDA YANTI dan temannya yaitu ULIL MA'RIFATUN NASIKHAH

berkendaramenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor tanpa menggunakan helm , kemudianHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 842/Pid.B/2020/PN BtmTerdakwa memberhentikan saksi korban NUR HUDA YANTI dan temannyayaitu ULIL MAYRIFATUN NASIKHAH setelah itu Terdakwa kemudian mengakudirinya sebagai anggota kepolisian dengan mengatakan SAYA ANGGOTAPOLISI, TADI PAG!

LILA NASIKHAH , denganhasil pemeriksaan : Keadaan : Sedang/ sadar penuh Badan : Terdapat luka tusuk pada dinding perut kananbawah Terdapat luka Hematom (bengkak) pada bibir Anggota gerak atas: terdapat Iluka gores /iris memanjangukuran 4x %x%cmdengan Kesimpulan : Berdasarkan hasil pemeriksaan yang diakukanterhadap pasien dapat disimpulkan bahwa lukaluka tersebut diatasdisebabkan oleh kekerasan benda tajamPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut Pasal. 351 ayat (1) KUHPHalaman

LILA NASIKHAH;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, selainmengajukan barang bukti tersebut di atas, di persidangan telah pula didengarketerangan Saksisaksi (getuige) yang diajukan oleh Penuntut Umum (openbaarministrie), masingmasing adalah sebagai berikut:i.

LILA NASIKHAH , denganhasil pemeriksaan : Keadaan : Sedang/ sadar penuh Badan : Terdapat luka tusuk pada dinding perut kananbawah Terdapat luka Hematom (bengkak) pada bibir Anggota gerak atas: terdapat Iluka gores /iris memanjangukuran 4 x % x %cmdengan Kesimpulan : Berdasarkan hasil pemeriksaan yang diakukanterhadap pasien dapat disimpulkan bahwa lukaluka tersebut diatasdisebabkan oleh kekerasan benda tajamMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakahberdasarkan faktafakta

LILA NASIKHAH , dengan hasil pemeriksaan : Keadaan : Sedang/ sadar penuh Badan : Terdapat luka tusuk pada dinding perut kananbawah Terdapat luka Hematom (bengkak) pada bibir Anggota gerak atas: terdapat luka gores /iris memanjangukuran 4 x %x%cmdengan Kesimpulan : Berdasarkan hasil pemeriksaan yang diakukan terhadappasien dapat disimpulkan bahwa lukaluka tersebut diatas disebabkan olehkekerasan benda tajamMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dengan demikian unsur

DURROTUN NASIKHAH, jenis kelamin perempuan lahir di KabupatenSemarang pada tanggal 21 MARET 2010 ; 3. Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut belum didaftarkan pada KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil karena Pemohon kurangmengerti atau kurang faham akan peraturan yang berlaku dan karenakelalaian dari Pemohon ; 222022 22 enon nennneeneeee4.

SALINAN PUTUS ANNomor : 2024/Pdt.G/2010/PA.MrBISMILLAHIRROHMANIRROKHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antaraROIFATUN NASIKHAH binti AMINOTO umur 40 tahun,pendidikan terakhir SMP, agama Islam,pekerjaan Pembantu) rumah tangga, tempattinggal di Dusun Kedung Pring RT.02 RW. 03Desa Jampirogo Kecamatan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( SLAMETZUNAIDI bin SLAMET SASTROWTYONO) terhadap Penggugat( ROIFATUN NASIKHAH binti AMINOTO) 4.

Lila Nasikhah, dokter pada RS.

kejadian;Halaman 10 Putusan Nomor :154/Pid.B/2017/PN Msb Bahwa Terdakwa memukul saksi RIO Bin DANI karenaTerdakwa merasa jengkel dengan saksi RIO Bin DANI dimanasepeda motor saksi RIO Bin DANI pada malam kejadian hampirbertabrakan dengan sepeda motor yang dikendarai saksi AMRI AlsACO Bin LAPA dan saksi NATANAEL Bin ISAK SABAR dan Terdakwa;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dibacakan Visum etrepertum Nomor 166/RSHMTU/IX/2017 tanggal 8 September 2017 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr LILA NASIKHAH

Bin DANI sebanyak 3 (tiga)kali; Bahwa saksi AMRI Als ACO Bin LAPA dan saksi NATANAELBin ISAK SABAR yang melihat kejadian tersebut berusaha meleraidengan cara menarik dan memegang Terdakwa; Bahwa saksi RIO Bin DANI pada waktu itu tidak melakukanperlawanan sedangkan Terdakawa setelah melakukan pemukulanpergi meninggalkan tempat kejadian melarikan diri ke Palopo danbaru tertangkap satu bulan setelah kejadian;Menimbang, bahwa berdasarkan visum et repertum yang dibuatdan ditandatangani oleh dr LILA NASIKHAH

Dewi Durotun Nasikhah, umur 24 tahunb. Eva Romadhoni, umur 20 tahunc. Laila Ratnaning Khusnia, umur 15 tahun. Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2011 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat adalah sosok kepala keluarga yang tidak bertanggung jawabkarena telah mengabaikan kebutuhan anak dan istri kurang lebih 3tahun;b.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mawardi bin Kamali) terhadap Penggugat (Siti Nasikhah binti Jamaludin) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 510/Pdt.G/2018/PA.Ska.Sy 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan ini dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :SIT NASIKHAH BINTI JAMALUDIN, umur 49 tahun,NIK : 3372046908690006pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan Asisten rumahtangga tempat kediaman di Kampung Sewu RT.03 RW.03Kelurahan Sewu Kecamatan Jebres Kota Surakarta;selanjutnya

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MAWARDI BINKAMALI) terhadap Penggugat (SITI NASIKHAH BINTI JAMALUDIN);Putusan No.510/Pdt.G/2018/PA.Pml. Hal. 114.

Rp. 35.956.817, (tiga puluh lima juta sembilanratus lima puluh enam delapan ratus tujuh belas rupiah), mengajak terdakwakerumah kontrakan terdakwa kemudian korban menggunakan helm standarwarna merah merk BMC membonceng terdakwa yang menggunakan jaket kulitwarna hitam dan helm pergi kerumah kontrakan terdakwa dengan mengendaraiSPM Yamaha Yupiter warna merah nopol AA2150 DA tahun 2004 milikkorban selanjutnya sesampainya dirumah kontrakan terdakwa kemudian saksiKURVIA DINAWATL saksi SITI ISMIYATUN NASIKHAH

Saksi SITI ISMIYATUN NASIKHAH binti ASRORIBahwa pada hari Jumat tanggal 24 Mei 2013 sekitar jam 10.00 WIBketika saksi sedang mengepel lantai didepan rumah, saksi melihatterdakwa datang berboncengan sepeda motor dengan seorangperempuan yang sudah berumur kemudian masuk kedalam rumahkontrakannya di Perumahan Laguna Blok Enggano No. 4, RT.02/RW.13, Desa Jogonegoro, Kecamatan Mertoyudan, KabupatenMagelang.

Setibanya dirumah kontrakan tersebut sekitar jam 11.00 WIB terdakwa dan Sunarti masukkedalam rumah dan hal tersebut dilihat oleh saksi Kurvia Dinawati, saksi SitiIsmiyatun Nasikhah dan saksi Atria Lintang Kinasih.

Setelah didalam rumahterdakwa minta KTP (Kartu Tanda Penduduk) Sunarti dengan cara baikbaiktetapi Sunarti tidak mau memberikannya lalu terdakwa mencekik Sunartihingga Sunarti mengeluarkan suara Aaaa....aaaa...aaaa dan suara tersebutdidengar oleh saksi Kurvia Dinawati, saksi Siti Ismiyatun Nasikhah, saksiAtria Lintang Kinasih, saksi Rurit Ismail dan tukang batu yang kemudian49menyampaikannya kepada saksi Subandriyo.

Nasikhah, saksiAtria Lintang Kinasih, saksi Rurit Ismail dan tukang batu yang kemudianmenyampaikannya kepada saksi Subandriyo.

Kusnadi) kepada Penggugat (Atik Nasikhah Binti Moh. Bandi)

Sriyadi, umur 32 tahun;Khoirin Nasikhah binti H. Sriyadi, umur 25 tahun;5. Bahwa atas permikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat, tidak pernah terjadi perceraian, dan juga Pemohondan Termohon tetap beragama Islam ;6. Bahwa permohonan ini diajukan, di Samping untuk mendapatkanpengakuan hukum juga untuk mengurus Akta Kelahiran cucu ParaPemohon;7. Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini ;Penetapan nomor 0096/Pdt.P/2019/PA.Lmg.

persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohontelah hadir di persidangan, dan Majelis Hakim telah menasehati paraPemohon tentang keharusan dan perlunya mencatatkan perkawinan yangtelah dilangsungkan kepada pejabat yang berwenang ;Bahwa kemudian dibacakanlah permohonan para Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon dengan perbaikan sebagaiberikut; Bahwa saksi pernikahan para Pemohon lupa namanya, dan tujuanmengajukan itsbat nikah karena untuk membuat KK baru, anak paraPemohon Khoirin Nasikhah