Osman Karim Lubis bin Karim.e Bahwa saksi adalah adik kandung dari ibu para Pemohon.e Bahwa saksi mengetahui maksud Para Pemohon adalah untuk menetapkansebagai ahli waris dari almarhumah Hj.Marlina Lubis.e Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah anak kandung darialmarhumah Hj.Marlina Lubis yang telah meninggal dunia pada tanggal 11Oktober 2006 di Medan.Pen No : 10/Pdt.P/2013/PA.MdnHal 5 dari 11e Bahwa setahu saksi almarhumah Hj.Marlina Lubis adalah isteri satusatunyadari almarhum Sutan Oloan Nasutioan

Nasution dan Berlian Nasution.Saksi II nama : Eddy Warsono bin T.Datuk Basyir.e Bahwa saksi adalah mantan karyawan ayah kandung Para Pemohon.e Bahwa saksi mengetahui maksud Para Pemohon adalah untuk menetapkansebagai ahli waris dari almarhumah Hj.Marlina Lubis.e Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah anak kandung darialmarhumah Hj.Marlina Lubis yang telah meninggal dunia pada tahun 2006di Medan.e Bahwa setahu saksi almarhumah Hj.Marlina Lubis adalah isteri satusatunyadari almarhum Sutan Oloan Nasutioan

NOVI maka orang yang berada di atas mobilToyota Kijang tersebut langsung menjalankan mobilnya dan berhasilkabur;Benar setelah berhasil ditangkap maka baru diketahui identitas pelakuyakni ARMEN NASUTIOAN Pgl. SIEN Als. KINCUANG (Terdakwa)dan NOVI SUHELDI Pgl. NOVI (Terdakwa dalam perkara terpisah);Benar, NOVI SUHELDI Pgl. NOVI yang pada saat itu masih berada diatas sepeda motor langsung dipegang oleh saksi M. SIHOMBINGsedangkan terdakwa ARMEN NASUTION Pgl. SIEN Als.

NOVI maka orang yang berada di atas mobilToyota Kijang tersebut langsung menjalankan mobilnya dan berhasilkabur;Benar setelah berhasil ditangkap maka baru diketahui identitas pelakuyakni ARMEN NASUTIOAN Pgl. SIEN Als. KINCUANG (Terdakwa)dan NOVI SUHELDI Pgl. NOVI (Terdakwa dalam perkara terpisah);Benar, saksi dan RELFINAL JONI berhasil menangkap Terdakwayang berusaha melarikan diri sedangkan NOVI SUHELDI Pgl. NOVIyang pada saat itu masih berada di atas sepeda motor langsungdipegang oleh M.

pengendara sepeda motor tersebut turun darimotornya dan berjalan menuju ke arah mobil kijang sambil membawasebuah bungkusan dan kemudian menyerahkan bungkusan tersebutkepada Terdakwa maka pada saat itu saksi bersama temannyalangsung melakukan penyergapan dan penangkapan terhadap parapelaku;Benar, sewakiu dan teman yang lain berusaha menangkap Terdakwamaka orang yang berada di atas mobil Toyota Kijang berhasilmelarikan diri;Benar setelah berhasil ditangkap maka baru diketahui identitas pelakuyakni ARMEN NASUTIOAN

Agus Salim Nasutioan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dalam keadaan memeberatkan;- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I. Abidin dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dan kepada Terdakwa II. Agus Salim Nasution dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan

Agus Salim Nasutioan tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan primair Penuntut Umum;2 Membebaskan Terdakwa I. Abidin dan Terdakwa II. Agus Salim Nasutioan daridakwaan primair Penuntut Umum tersebut;3 Menyatakan Terdakwa I. Abidin dan Terdakwa II. Agus Salim Nasutioan terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaanpencurian dalam keadaan memeberatkan;4 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai seorang anak lakilakibernama Muhammad Zikri Efendi Nasutioan umur 2 tahun 6 bulan danpada saat ini tinggal bersama dengan Penggugat; Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berumah tangga, tidak adaorang lain/pihak lain yang keberatan maupun menggugat pernikahankeduanya sampai dengan saat ini; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat tidak memiliki Buku Nikahdan tujuan untuk menggugat cerai dari Tergugat disebabkan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah

Tergugat berstatus jejaka dan menikah atas dasar suka samasuka dan disetujui oleh kedua pihak keluarga; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan secara hukumIslam, tidak ada halangan syari sebab keduanya tidak ada hubungannasab, sesusuan dan semenda, masingmasing beragama Islam; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Janji Lobi, Kecamatan Barumun dantidak pernah pindah, serta sudah punya seorang anak bernamaMuhammad Zikri Efendi Nasutioan

Lobi, Kecamatan Barumun, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX yang merupakan yurisdiksi PengadilanAgama Padangsidimpuan maka sesuai ketentuan Pasal 49 ayat (1) danPasal 66 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, PengadilanAgama Padangsidimpuan berwenang untuk mengadili dan memutusperkara gugatan cerai Penggugat tersebut; Bahwa Penggugat dan Tergugat sampai dengan saat ini masih terikatsuami istri dan belum pernah bercerai serta telah memiliki Seorang anakbernama Muhammad Zikri Efendi Nasutioan

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Moehamad Kamil bin Baharudin Nasutioan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Herlina Susanti binti M.

., M.H. sebagai Hakim KetuaMajelis, H.M.Thorir Nasutioan ,S.H,M.A.dan Drs.Azizon,S.H.M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, oleh Hakim Ketua Majelis,didampingi Hakim Anggota Majelis, dibantu Hj.Siti Hawani.S.H. sebagaiHakim Ketua MajelisPanitera Pengganti di luarhadirnya Penggugat danTergugat.Hakim Anggota Majelis H.M.ThorirNasutian.S.H.M.A.Panitera PenggantiHj.Siti Hawani, S.H.Putusan Nomorxxxx/Pdt.G/2016/PA.LpkPutusan

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Erwansyah Bin Sutarno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nur Afni Nasutioan Binti Ramlan Yulie Nasution) di hadapan sidang Pengadilan Agama Medan Kelas I A;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar

RIAL sedangkan DESRINAWATI MARBUN Als.BOLU menyisihkan / mencongkel shabu tersebut dari dalam plastiknya kemudianhasilnya dimasukkan kedalam plastik hitam yang kemudian diserahkannya kepadasyahrial nasutioan als. Rial selanjutnya oleh SYAHRIAL Als. RIAL menyimpannyakedalam saku celana yang dikenakannya saat itu, lalu SYAHRIAL NASUTION Als.RIAL tetap tinggal di rumah tersebut bersama sama dengan terdakwa, selanjutnyaatas permintaan DIRHAMSYAH Als. BANG ACEH maka DESRINAWATIMARBUN Als.

BOLU menyisihkan/ mencongkelshabu tersebut dari dalam plastiknya kemudian hasilnya dimasukkan kedalamplastik hitam yang kemudian diserahkannya kepada syahrial nasutioan als. Rialselanjutnya oleh SYAHRIAL Als. RIAL menyimpannya kedalam saku celanayang dikenakannya saat itu, lalu SYAHRIAL NASUTION Als. RIAL tetaptinggal di rumah tersebut bersama sama dengan terdakwa;Bahwa selanjutnya atas permintaan DIRHAMSYAH Als. BANG ACEH makaDESRINAWATI MARBUN Als.

BOLU menyisihkan/ mencongkelshabu tersebut dari dalam plastiknya kemudian hasilnya dimasukkan kedalamplastik hitam yang kemudian diserahkannya kepada syahrial nasutioan als. Rialselanjutnya oleh SYAHRIAL Als. RIAL menyimpannya kedalam saku celanayang dikenakannya saat itu, lalu SYAHRIAL NASUTION Als. RIAL tetaptinggal di rumah tersebut bersama sama dengan terdakwa, selanjutnya ataspermintaan DIRHAMSYAH Als. BANG ACEH maka DESRINAWATIMARBUN Als.

Asahantepatnya rumah terdakwa;Bahwa saksi sudah lama kenal dengan terdakwa yangmana terdakwa dan saksi MUHAMMAD ARYANASUTIOAN sering saksi suruh untuk mengantarkanshabushabu kepada pembeli yang menghubungi saksimelalui handphone;Bahwa seharihari nya terdakwa dan saksi MUHAMMADARYA NASUTIOAN sering datang dan menginap dirumah terdakwa;Bahwa sebelum ditangkap, saksi bersama denganterdakwa dan saksi MUHAMMAD ARYA NASUTIOANsempat memakai narkotika jenis shabu di rumah saksi,dimana shabu nya dibeli oleh

Bahwa uang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) untukmembeli shabu tersebut berasal dari saksi;Bahwa dari rumah saksi ditemukan barang bukti berupa 1(satu) bungkus kertas kecil yang berisikan butiran Kristalnarkotika jenis shabu dengan berat bruto 0,64 (nol komaenam puluh empat) gram, 2 (dua) buah timbanganelektrik, 2 (dua) buah scop pipet plastic, 39 (tiga puluhSembilan) lembar plastic klip transparan kosong, dan 2(dua) buah pisau lipat;e Bahwa saksi pernah menyuruh terdakwa dan saksiMUHAMMAD ARYA NASUTIOAN

mengantar narkotikajenis shabu milik saksi kepada pembelinya yaitu IWANwarga Sei Asahan Kisaran;e Bahwa setiap mengantar pesanan shabu kepada parapembeli, saksi memberikan narkotika shabu secara gratiskepada saksi untuk dipakai serta uang makan dan rokoksebagai upah kepada terdakwa dan saksi MUHAMMADARYA NASUTIOAN;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak mengajukankeberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut;4. saksi MUHAMMAD ARYA NASUTION (dibawah sumpah) padapokoknya menerangkan sebagai

50tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, beralamat di Desa Sitinjak,Kelurahan Aek Ngadol, Kecamatan Batang Toru, Kabupaten TapanuliSelatan, selanjutnya disebut Pemohon xX;11.Aminah Fitriani Nasution binti Muhammad Saleh Nasution, perempuan, umur47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, beralamat di JalanSibulanbulan Lingkungan VIII Gang Abadi No. 16A, Kelurahan AekTampang, Kecamatan Padang Sidimpuan Selatan, Kota Padang Sidimpuan,selanjutnya disebut Pemohon XI;12.Azizah Ummiaty Nasutioan

, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, beralamat diJalan Mawar Gang Teladan No.9B, Kelurahan Ujung Padang, KecamatanPadang Sidimpuan Selatan, Kota Padang Sidimpuan, selanjutnya disebutPemohon XIl;13.Aisyah Rodhiati Nasution binti Muhammad Saleh Nasution, perempuan, umur43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, beralamat di JalanMahoni Il No. 9 Perumnas, Kelurahan Pijor Koling, Kecamatan PadangSidimpuan Tenggara, Kota Padang Sidimpuan, selanjutnya disebut PemohonXIII;14.Khadijah Khairani Nasutioan

Siti Hasanah Nasutioan, yang meninggal dunia pada tanggal 3April 2015;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut paraPemohon telah mengajukan alatalat bukti surat yang diberi tanda bukti P1, P2,P3, P4, P5, P6 dan P7, P.8,P.9,P.10,P.11,P.12 dan P.13 serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa terhadap suratsurat bukti tertulis yang diajukan oleh ParaPemohon secara formil dapat diterima karena telah memenuhi ketentuan formilpembuktian yakni telah dinazegelen dan dapat diperlihatkan

125 Nomor PolisiBB 3536 MM warna merah / hitam dengan Nomor RangkaMH1JBB116BK677382 dan Nomor Mesin JBB1E1673666 milik HamzahSilitonga dengan cara terdakwa dan Jefri Nasution berhenti didepan rumahsaksi korban Hamzah Silitonga lalu Jefri Nasution turun dari sepeda motorkemudian menuju kehalaman rumah saksi korban tempat sepeda motortersebut diparkir dalam keadaan terkunci stang sedangkan terdakwa bertugasmengamati keadaan sekitar rumah dan berjagajaga apabila ada orang datang,selanjutnya Jefri Nasutioan

125 Nomor Polisi BB 3536 MM warna merah / hitam dengan Nomor RangkaMH1JBB116BK677382 dan Nomor Mesin JBB1E1673666 milik Hamzah Silitongadengan cara terdakwa dan Jefri Nasution berhenti didepan rumah saksi korban HamzahSilitonga lalu Jefri Nasution turun dari sepeda motor kemudian menuju kehalamanrumah saksi korban tempat sepeda motor tersebut diparkir dalam keadaan terkunci stangsedangkan terdakwa bertugas mengamati keadaan sekitar rumah dan berjagajagaapabila ada orang datang, selanjutnya Jefri Nasutioan

keterangan saksisaksi dihubungkan dengan keterangan Terdakwa bahwabarang milik saksi korban tersebut diambil oleh terdakwa dengan cara dengan caraterdakwa dan Jefri Nasution berhenti didepan rumah saksi korban Hamzah Silitonga laluJefri Nasution turun dari sepeda motor kemudian menuju kehalaman rumah saksi korbantempat sepeda motor tersebut diparkir dalam keadaan terkunci stang sedangkanterdakwa bertugas mengamati keadaan sekitar rumah dan berjagajaga apabila ada orangdatang, selanjutnya Jefri Nasutioan

Nasutioan, Sp Ort.

Nasutioan, SpOrt. dengan ringkasan/ riwayat pemeriksaan fisik yakni nyeri pada lutut Kanan akibatluka bacok yang terjadi pada tanggal 25 Desember 2019;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) buah dushbox Handphone Merek VIVO V5 Tipe 1601warna putin, dengan IMEI 1 : 864224030987615, IMEI 2864224030987607; 1 (Satu) buah jaket kain warna merah hati; 1 (Satu) buah celana jeans warna biru;Halaman 15 dari 29 Putusan Nomor 81/Pid.B/2020/PN Njk 1 (satu) unit Sepeda

Nasutioan, Sp Ort. dengan ringkasan/ riwayat pemeriksaanfisik yakni nyeri pada lutut kanan akibat luka bacok yang terjadi pada tanggal 25Desember 2019;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan subsidaritas, maka Majelis Hakim terlebih dahulumempertimbangkan dakwaan primer

Nasutioan, Sp Ort. dengan ringkasan/ riwayat pemeriksaanfisik yakni nyeri pada lutut kanan akibat luka bacok yang terjadi pada tanggal 25Desember 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta diatas Majelis Hakimberpendapat bahwa Para Terdakwa telah melakukan kekerasan kepada SaksiNurul Zubaidah Binti Imam Mukti hingga menimbulkan Iluka yang merugikanHalaman 22 dari 29 Putusan Nomor 81/Pid.B/2020/PN NjkSaksi Nurul Zubaidah Binti Imam Mukti agar Terdakwa dapat melarikan dirisetelah mengambil tas milik

Hidayat Noor adalah Hj, Halmah Nasutioan ( sebagai Ibu Kandung,,Aisyah Suriani Wijaya (Sebagai isteri), Faisal Noor (Sebagai sudaraLaki-laki kandung),Ir. Arif Affiandy (sebagai saudara laki-laki Kandung), Mohammad Azmy Ismail (sebagai Saudara laki-laki Kandung), dan Nirul Rafiqah (sebagai saudar perempuan kandung)
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.120.000,00 (Satu juta seratus ribu rupiah);

Recht Vervolging) ;3 Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya;4 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) batang kayu gamal ukuran sekitar 1 (satu) meter;e 1 (satu) batang kayu dadap ukuran 1,5 meter;Dikembalikan kepada saksi HERMAN JEHAMAN.5 Membebankan biaya perkara kepada negara;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriRuteng pada hari Senin, tanggal 14 Januari 2013 oleh kami EZRA SULAIMAN, SH.sebagai Hakim Ketua Majelis, NASUTIOAN

NASUTIOAN, SH.2. AHMAD IHSAN AMRI, SH Panitera Pengganti,VERONIKA DAO

Nomor. xxxx/Pdt.G/2016/PA.Lpk.Putusan tanggal 14 April 2016.FaH.M.Thohir Nasutioan,SH.MA.Rincian Biaya Perkara:2345 Biaya ATK. Biaya panggilan. Hak redaksi. MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.BE.. 391..000,Rp 30.000.50.000,300.000,5.000.6.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Khoirul Nasutioan bin Ishak Nasution) dengan Pemohon II (Nur Dongan Hasibuan binti Mansur Hsb) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 1995 di Desa Aek Bargot, Kecamatan Sosopan, Kabupaten Padang Lawas;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sosopan, Kabupaten Padang

Qadr V No. 55Rt. 001 Rw. 014 Kelurahan Kelapa Dua Kecamatan Kelapa DuaKabupaten Tangerang, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Mohammad Hariadi Nasutioan, S.H., M.H. CLA dkk, ParaAdvokat pada Laww Firm Mohammad Hariadi Nasution & Partners,berkedudukan di Graha Fitara jl. Pondok Aren Raya No. 10 Rt. 02Rw.

Syarwan, masingmasing selaku Hakim Anggota,dan diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum, dengan didampingi oleh Hakim Anggota yang turut bersidangdan dibantu oleh Fuad Helmi Nasutioan, SH selaku Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Halaman 16 dari 17 himPutusan Nomor 2789/Padt.G/2019/PA.MdnDrs. H. Hudri, SH, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. M. Adnan Yus, SH. Drs. T.

Syarwan.Panitera Pengganti,Fuad Helmi Nasutioan, SH.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Biaya Pemberkasan/ATK >: Rp. 50.000,003. PNBP Panggilan Penggugat >: Rp. 004. PNBP Panggilan Tergugat >: Rp. 10.000,005. Biaya Panggilan Penggugat >: Rp. 006. Biaya Panggilan Tergugat > Rp. 400.000,007. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,008. Biaya Materai >: Rp. 6.000 ,00Jumlah : Rp. 506.000.00(lima ratus enam ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 himPutusan Nomor 2789/Padt.G/2019/PA.Mdn

Selatan Kota Dumai.Bahwa saat dilakukan penggeledahan di rumah Terdakwa, ditemukanbarang bukti narkotika jenis sabu sebanyak 1 (satu) paket sedang Narkotikajenis sabu terletak lantai ruangan tengah beserta 1 (satu) unit timbangandigital merek constant, 8 (delapan) lembar plastik obat ukuran kecil dan 1(satu) unit Hand Phone merek Nokia.Bahwa barang bukti yang di temukan di rumah terdakwa ialah milikTerdakwa.Bahwa Narkotika jenis sabu sebanyak 1 (satu) paket sedang tersebutdidapatkan dari sdr.ZULFAN NASUTIOAN

penggeledahan di rumah Terdakwa, ditemukanbarang bukti narkotika jenis sabu sebanyak 1 (satu) paket sedang terletakHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 260/Pid.Sus/2019/PN Dumlantai ruangan tengah beserta 1 (satu) unit timbangan digital merekconstant, 8 (delapan) lembar plastik obat ukuran kecil dan 1 (satu) unit HandPhone merek Nokia.Bahwa barang bukti yang di temukan di rumah Terdakwa ialah milikTerdakwa.Bahwa Narkotika jenis sabu sebanyak 1 (satu) paket sedang tersebutdidapatkan dari sdr.ZULFAN NASUTIOAN