., telahmengajukan gugatan sebagai berikut:Hal. 3 dari hal 30 Putusan Nomor 298/Pdt/2021/PT DKIBahwa PENGGUGATI, PENGGUGATII, PENGGUGATIII danPENGGUGATIV adalah ahli waris dari almarhnum Nurchamid berdasarkanSurat Keterangan Waris, tanggal 25 April 2002, sedangkan PENGGUGATVadalah adik kandung dari almarhum Nurchamid;Bahwa semula almarhum Nurchamid adalah pemilik atas sebidang tanahseluas 290 M2 yang terletak di Jalan Curug Raya, Blok C.1, Rt.08/Rw.02,Kelurahan Jaticempaka, Kecamatan Pondok Gede

Dansetelah harga tanah tersebut dibayar lunas kepada almarhum Nurchamid,PENGGUGATV langsung dibangun rumah di atas tanah tersebut;Bahwa meskipun secara faktual jual beli antara almarhnum Nurchamid danPENGGUGATV telah berlansung dan harganya telah dibayar lunas olehPENGGUGATV, namun almarhum Nurchamid dan PENGGUGATV tidaklangsung membuat akte jual beli dihadapan PPAT dengan pertimbangan,karena almarhum Nurchamid dan PENGGUGATV adalah kakak adik hinggaalmarhum Nurchamid meninggal dunia akte jual beli

Dan ataspermohonan TERGUGATII tersebut Sertipikat Hak MilikNo.3059/Jatiwaringin semula atas nama Nurchamid menjadi atas nama TriWardonoaji ;Bahwa dengan telah atas nama Tri Wardonoaji kKemudian TERGUGATIImenjadikan Sertipikat Hak Milik No.3059/Jatiwaringin sebagai jaminan hutangTERGUGATIV (PT.

PENGGUGATI, PENGGUGATII, PENGGUGATIII,PENGGUGATIV dan PENGGUGATV ;Menyatakan jual beli atas sebidang tanah seluas 290 M2 yang terletakdi Jalan Curug Raya, Blok C.1, Rt.08/Rw.02, Kelurahan Jaticempaka,Kecamatan Pondok Gede Kota Bekasi berdasarkan Akte Jual BeliNo.209/2004, tanggal 21 Juli 2004 yang dibuat oleh Notaris/PPAT NidaKhairany, S.H. tidak sah batal demi hukum ;Menyatakan balik nama Sertipikat Hak Milik No.3059/Jatiwaringin dariatas nama Nurchamid ke atas nama Ir.

Dan atas permohonanTergugat II tersebut Sertifikat Hak Milik No. 3059/Jatiwaringin semulaatas nama Nurchamid menjadi atas nama Tri Wardono Aji. Akan tetapiPara Penggugat tidak menarik atau memasukkan Kantor PertanahanKota Bekasi sebagai salah satu pihak dalam gugatannya.

1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2.Menetapkan nama Pemohon I Nurchamid bin Dulkarim tempat tanggal lahir Kr Tanjung, 24 th dan tempat tanggal lahir Pemohon II Kemangguan, 23 th yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No. 144/45/VI/80 tertanggal 27 Juni 1980, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Alian, Kabupaten Kebumen dirubah / diperbaiki menjadi nama Pemohon I Nur Khamid bin Dul Karim tempat tanggal lahir Kebumen, 12-06-1954 dan tempat tanggal lahir

Bahwa nama Nurchamid bin Dulkarim adalah nama pemberian dariorang tua sejak lahir, dan setelah nikah dengan Pemohon II, kemudianNurchamid diberi nama tua menjadi Nur Khamid bin Dul Karim, dan untukseterusnya nama yang dipergunakan adalah nama tua setelah nikahtersebut, tempat tanggal lahir Pemohon yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah tertulis Kr Tanjung, 24 th sedangkan dalam Kartu Tanda PendudukNo. 33051112065400012 tertulis Kebumen, 12063.

Bahwa Nurchamid bin Dulkarim yang tertulis dalam Kutipan Akta NikahNo. 298/15/X/1997 Tanggal 10 Oktober 1997 dengan Nur Khamid bin DulKarim yang tertulis dalam KK No. 3305112804100007 adalah orang yangsama atau satuorang; 5. Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untukmengurus paspor Pemohon, karena memerlukan satu nama dan tempattanggal lahir para Pemohon yang jelas dan benar; 6.

Menetapkan nama Pemohon (Nurchamid bin Dulkarim), tempat tanggallahir Kr Tanjung, 24 th dan tempat tanggal lahir Pemohon II Kemangguan,23 th yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No. 144/45/VII/1980 Tanggal27 Juni 1980 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanAlian, Kabupaten Kebumen dirubah menjadi nama Pemohon (Nur KhamidPenetapan Nomor 515/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 2 daribin Dul Karim) tempat tanggal lahir Kebumen, 12061954 dan tempattanggal lahir Pemohon II Kebumen, 05091957; 3.

(vide P.4.); Bahwa nama dan tempat tanggal lahir Pemohon dalam bukti P.4.tertulis , Nurchamid bin Dulkarim, tempat tanggal lahir dari Kr Tanjung, 24 th,sedangkan dalam bukti yang lain (vide P.1, 3, 5 dan P6) bernama NurKhamid bin Dul Karim, tempat tanggal lahir Kebumen, 12061954; Bahwa tempat tanggal lahir Pemohon II dalam bukti P.4. tertulisKemangguan, 23 th sedangkan dalam bukti yang lain (vide P.2, 3, 5 danP.7) tempat tanggal lahir tertulis Kebumen, 05091957: Bahwa nama dan tempat tanggal lahir

Menetapkan nama Pemohon Nurchamid bin Dulkarim tempat tanggallahir Kr Tanjung, 24 th dan tempat tanggal lahir Pemohon II Kemangguan,23 th yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No. 144/45/VI/80 tertanggal 27Juni 1980, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Alian,Kabupaten Kebumen dirubah / diperbaiki menjadi nama Pemohon NurKhamid bin Dul Karim tempat tanggal lahir Kebumen, 12061954 dantempat tanggal lahir Pemohon II Kebumen, 05091957;3.

NURCHAMID dan Ibu Hj. MARSIJEM (Orangtua ParaPenggugat). Bahwa uang hasil penjualan tanah tersebutoleh Bapak H. NURCHAMD dan Ibu Hj.

NURCHAMID alias H.

NURCHAMID alias H.MADNUR dan HJ. MARSIJEM;Menimbang, bahwa~ dalil dalil yang tidak perludibuktikan oleh karena telah diakui oleh kedua belah pihakatau setidak tidaknya tidak dibantah adalah sebagaiberikutBahwa asal usul tanah obyek sengketa adalah dari 4Hj.Marsijem, dan dalam Buku C Desa Wojosari No. 617tercantum atas nama B. Madnur Marsijem;Bahwa Hj. Marsijem semasa hidupnya mempunyai suami bernamaH. Nurchamid alias H. Madnur.

Nurchamid alias H. Madnur telah meninggal duniapada tahun 1997, sedangkan Hj.

Nurchamid alias H. Madnur dan Hj.Marsijem telah meninggal dunia;Menyatakan Para Penggugat adalah ahli waris darialmarhum H. Nurchamid alias H. Madnur danalmarhumah Hj. Marsijem;Menyatakan jual beli tanah obyek sengketa antaraHj.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sutarji bin Slamet) terhadap Penggugat (Rusnani binti Nurchamid);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum

PUTUSANNomor 502/Pdt.G/2017/PA.Kbm.aml Cys ll at) ewDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen Kelas A yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :RUSNANI Binti NURCHAMID, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah Tangga, pendidikan SLTA berkediaman diDukuh Sangkeh Rt.04 Rw.04 Desa Trikarso Kecamatn SruwengKabupaten Kebumen sekarang

Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Sutarji bin Slamet)Terhadap Penggugat (Rusnani binti Nurchamid);3.

Subandiyah Binti Nurchamid, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaanibu rumah tangga, Bertempat tinggal di Dusun Podoluhur RT 004 RW 004,Desa Podoluhur, Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomor 502/Pdt.G/2017/PA Kom.Bahwa, saksi adalah kakak kandung dari Penggugat dan saksi kenalkepada Tergugat setelah menikah dengan Penggugat;Bahwa, saksi tahu dan hadir ketika Penggugat dan Tergugatmelaksanakan akad nikah,

Selama pergi tersebut Tergugat tidak pernah mengirimkan biayahidup seharihari bagi Penggugat dan tidak pula meninggalkan harta yangdapat dipergunakan oleh Penggugat dan anaknya, sehingga untuk nafkahseharihari Penggugat dan anaknya banyak dibantu oleh orang tua Penggugat:Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatan Penggugata, dalamhal ini, Penggugat telah menghadirkan saksisaksinya, yang bernama:Hardiman Bin Suratman dan Subandiyah Binti Nurchamid, menerangkan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUTARJI Bin SLAMET)terhadap Penggugat (RUSNANI Binti NURCHAMID);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Pejagoan,Kabupaten Kebumen dan kepada Pegawai Pencatat Nikah kantor UrusanAgama Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Nurchamid alias H. Madnur dan Hj. Marsijem telah meninggal dunia; 3. Menyatakan Para Penggugat adalah ahli waris dari almarhum H. Nurchamid alias H. Madnur dan almarhumah Hj. Marsijem; 4. Menyatakan jual beli tanah obyek sengketa antara Hj. Marsijem dan Salamah batal; 5.

Nurchamid alias H. Madnur dan almarhum Hj. Marsijem yang belum dibagi waris; 7. Menyatakan Para Penggugat adalah yang paling berhak atas tanah-tanah sawah tersebut di atas; 8.

NURCHAMID alias H.MADNUR dan Ibu Hj. MARSIJEM selain mempunyai 7 (tujuh) orang, anak, jugamempunyai empat bidang tanah sawah yang saat ini menjadi obyek sengketa dalamperkara a quo. 2222222222 no enn n enon nnn n oeBahwa yang benar adalah tanah obyek sengketa dalam perkara a quo, pada tahun1963 telah dyual oleh Bapak H. NURCHAMID alias H. MADNUR dan Ibu Hj.MARSIJEM kepada orangtua Para Tergugat yang bernama Bapak KASTURL.

NURCHAMID alias H. MADNURdan ibu Hj. MARSIJEM) selama hidupnya tidak pernah mempermasalahkan obyeksengketa, karena obyek sengketa teiah mereka dijual kepada Bapak KASTURI(orangtua para Tergugat). Bahwa tanah obyek sengketa dalam perkara a quo, pada tahun 1984 telahdiwariskan kepada anakanak Pak KASTURI (Para Tergugat).

Reg : AA4549KT, Tahun 2012, warna putih hijau, Nomor rangkaMH1JF8114CK458989, Nomor mesin JF81E1456042, STNK atas nama NURCHAMID d/a Maduroso 02/10 Balekerto kaliangkrik Magelang, beserta kuncikontak dan STNKnya.Dikembalikan kepada terdakwaHal 2 dari 24 Hal, Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2021/PN Mkd.6.

melakukan pembelian mie basah untuk dilakukanpemeriksaan di Laboratorium Kesehatan dengan hasil sebagai berikut :a. pada tanggal 27 Januari 2021, dengan hasil mie basah borax negatif danformalin positif.b. pada tanggal 04 Pebruari 2021, dengan hasil mie basah borax positif danformalin positif.c. pada tanggal 01 Maret 2021, dengan hasil mie basah borax Positif danformalin positif.d. pada tanggal 04 Maret 2021, dengan hasil mie basah borax Positif danformalin positif (uji lab dilakukan setelah sdr NURCHAMID

dan mie basahdiamankan oleh petugas).e. pada tanggal 08 Maret 2021, dengan hasil garam bleng borax Positif (ujilab dilakukan setelah sdr NURCHAMID dan barang bukti diamankan olehpetugas).f. pada tanggal 08 Maret 2021, dengan hasil Banyu londo formalin Positif(uji lab dilakukan setelah sdr NURCHAMID dan barang bukti diamankanoleh petugas).

dan mie basahdiamankan oleh petugas).e. pada tanggal 08 Maret 2021, dengan hasil garam bleng borax Positif (ujilab dilakukan setelah sdr NURCHAMID dan barang bukti diamankan olehpetugas).f. pada tanggal 08 Maret 2021, dengan hasil Banyu londo formalin Positif(uji lab dilakukan setelah sdr NURCHAMID dan barang bukti diamankanoleh petugas).Bahwa kemudian saksi melakukan penyelidikan dan mendapat informasipengiriman mie basah tersebut dilakukan pada sekitar pukul 03.00 Wib,kemudian pada hari kamis

Reg : AA4549KT, Tahun 2012, warna putih hijau, Nomor rangkaMH1JF8114CK458989, Nomor mesin JF81E1456042, STNK atas nama NURCHAMID d/a Maduroso 02/10 Balekerto kaliangkrik Magelang, beserta kuncikontak dan STNKnya;Dikembalikan kepada terdakwa;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp3.000,00 (tiga riburupiah);Demikian dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Mungkid, pada hari Rabu, tanggal 16 Juni 2021, oleh Aldarada Putra, S.H.

Bahwa benar Ridho Kurniawan bin Nur Chamid adalah anak Pemohon hasilpernikahannya dengan seorang lakilaki bernama Nur Chamid bin Sudariyoyang menikah pada tanggal 29 Desember 1996; Bahwa anak Pemohon (Ridho Kurniawan bin Nur Chamid) akan menikahdengan seorang wanita bernama Enget Widyaningsih binti Imam Sapari,yang telah lama menjalin hubungan asmara namun ditolak oleh KUAKecamatan Alian, Kabupaten Kebumen karena belum memenuhi syaratminimal usia perkawinan bagi lakilaki, dimana Ridho Kurniawan bin NurChamid

/Pdt.P/2017/PA.KbmHalaman 8 dari 11 halaman Bahwa antara anak Pemohon (Ridho Kurniawan bin Nur Chamid) dengancalon isterinya (Enget Widyaningsih binti Imam Sapari) tidak ada halanganuntuk melangsungkan perkawinan ; Bahwa Pemohon sebagai orang tua dari (Ridho Kurniawan bin Nur Chamid)dan keluarga calon isteri telan mengetahui serta menyetujui rencanapernikahan tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,maka telah terbukti bahwa anak Pemohon bernama Ridho Kurniawan bin NurChamid

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Wahyo Suheristyo bin Soerono) terhadap Penggugat (Hening Shanti Hapsari binti Nurchamid) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);<

Salin AN 222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nsPUTUSANNomor 0294/Pdt.G/2018/PA.Pbg2 i 25 at oh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara: 0200s0e 2 ences enn nen en nnnHening Shanti Hapsari binti Nurchamid, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan menguurus rumah tangga,bertempat tinggal

Menjatuhkan talak 1 (Satu) khuli Tergugat (Wahyo Suheristyo binSoerono) terhadap Penggugat (Hening Shanti Hapsari binti Nurchamid)dengan uang pengganti (iwadh) sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3 nnn none n nnn nn nnn n nena nnn n nnn eee Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama Purbalingga berpendapat lain mohon putusanyang Seadiladilnya; 20022 e nnn nn ene n nnn n en en een ne nn nnnneeennaneeneMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugattelah

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Wahyo Suheristyo bin Soerono)terhadap Penggugat (Hening Shanti Hapsari binti Nurchamid) dengan iwadhsebesar Rp.10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);5.

NURCHAMID, terdakwa II SULIHTIONO Alias CAK TIMBUL Bin RUPIADI dan terdakwa III JUNARMAN Bin YITNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Kesempatan Main Judi yang Diadakan dengan Melanggar Ketentuan Pasal 303;

Nurchamid
2.Sulih Tiono Alias Cak Timbul Bin Rupiadi
3.Junarman Bin Yitno

Memberi izin kepada Pemohon ( NUR ZAENAL WAHYU HIDAYAT bin NURCHAMID ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SEPTI KARNINGSIH binti KARSONO ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 385000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0432/Pdt.P/2020/PA.Clp dari Penggugat (Ahmad Sidik Iqbal Mubarok bin Mochamad Nurchamid);
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 186.000,-(seratus delapan puluh enam ribu rupiah)

No:DUP/PW.01/V/2012, Tanggal 13 Juni 2013 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen, telahdicocokan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta telah dinatzegelen,oleh Majlis Hakim diberi tanda P.4;Bahwa bukti surat P.1, P.2, P.3, dan P.4, tersebut telah dinazegelen danbermetarai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai;Bahwa di samping bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang Saksi di persidangan, masingmasing bernama :1.Nurchamid

JAELANI) telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon Il (SUPRIYATI Binti MOH.KHALIRI) pada tanggal Tanggal 13 September 1966 sesuai dengan duplikatkutipan akta nikah yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kebumen KabupatenKebumen nomor DUP/PW.01/ =/V/2012, Tanggal 13 Juni 2013, oleh karenaitu para Pemohon dipandang sebagai pihak yang memiliki Legal Standingdalam perkara ini;Menimbang, bahwa dua orang Saksi yang diajukan para Pemohonmasing masing bernama: 1) Nurchamid Bin Mad Mastar, 2).

1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fery Rohmadi bin Paimin) terhadap Penggugat (Alissa Noor Jannah binti Alik Nurchamid);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp625000,- ( enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Gresik atas nama Nurchamid;b. Sebidang Tanah berikut bangunan seluas 1.021 m?, SHM. No. 328, yangterletak di Desa Srowo, Kec. Sidayu, Kab. Gresik atas nama Haji NorChamid;c. Sebidang Tanah berikut bangunan seluas 527 m?, SHM. No. 10, yangterletak Ds. Cangan, Kec. Kanor, Kab. Bojonegoro atas nama HajiNoorhamid;d. Sebidang Tanah berikut bangunan seluas 2.700 m?, SHM. No. 56 yangterletak di Desa Pojok Kulon Kesamben Jombang dan atas nama H.

Nurchamid,dengan harga limit Rp162.000.000,;Hal. 4 dari 10 hal. Put. No. 3095 K/Pdt/201 1b. Sebidang Tanah berikut bangunan seluas 1.021 m?, SHM. No. 328, yangterletak di Desa Srowo, Kec. Sidayu, Kab. Gresik atas nama Haji NorChamid, dengan harga limit Rp306.000.000,;c. Sebidang Tanah berikut bangunan seluas 527 m?, SHM. No. 10, yangterletak Ds. Cangan, Kec. Kanor, Kab. Bojonegoro atas nama HajiNoorhamid, dengan harga limit Rp55.000.000,;d. Sebidang Tanah berikut bangunan seluas 2.700 m?

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Karyanto bin Nurchamid) terhadap Penggugat (Yeni Hendriyani binti Bahrudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 450000,00 ( empat ratus lima puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Para Pemohon yang bernama SEFRI RAMA SAMUDRA bin TAMYIS RIFA'I untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama LISA NUR AINI binti IMAM NURCHAMID;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (A Handoko bin Nurchamid) terhadap Penggugat (Harni binti Suprapto) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 625.000,- ( Enam ratus dua puluh lima ribu rupiah ) ;
<

memeriksa buktibukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksidan keterangan Pemohon di persidangan;.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratpermohonannya tertanggal 14 Februari 2019 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Purwodadi tanggal 14 Februari 2019 dibawah register perkaraperdata permohonan Nomor : 55/Pdt.P/2019/PN Pwd mengajukan dalildalilpermohonannya sebagai berikut :Bahwa dahulu suami pemohon hingga menikah memakai nama M NURCHAMID

Nurchamid);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUKIRNO bin NURCHAMID) terhadap Penggugat (PRIYANTI binti UDI PRIYONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)