Gorontalo Utara,atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Limboto, seorang pria yang telah kawinyang melakukan gendak (overspel), perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Berawal terdakwa memiliki hubungan asmara dengan saksi ASNA YUSUFBUNGI Alias INA (Perkaranya diajukan tersendiri), bahwa dengan adanyahubungan asmara tersebut kemudian pada hari dan tanggal sudah tidakdiingatnya lagi pertama kalinya pada Bulan Februari

Seorang pria2. yang telah kawin yang melakukan gendak (overspel) ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

perbuatan pidana yang dilakukannya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, MajelisHakim berkesimpulan dan berpendapat bahwa dalam pemeriksaan perkara aquo, tidak terdapat kekeliruan atas subyek hukum (Error in persona) danTerdakwa dinilai sebagai orang yang mampu melakukan perbuatan hukum danmempertanggung jawabkan segala perbuatannya dihadapan hukum.Dengan demikian unsur "Sseorang pria" ini telah terpenuhi dan dapatdibuktikanmenurut hukum;Ad.2.Yang telah kawin yang melakukan gendak (overspel

Kwandangdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 204.09.XI1.1996.Dengan demikian unsur" Yang telah kawin yang melakukan gendak (overspel)ini telah terpenuhi dan dapatdibuktikan menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal284 ayat (1) ke1 huruf b KUHPidana Kitab UndangUndang Hukum Pidana,telah terpenuhi,maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis

Jaksa PenuntutUmum dengan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa TERDAKWA pada hari Sabtu tanggal 11Agustus 2012 sekitar pukul 01.00 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Agustus 2012, bertempat di dalam sebuahkamar mandi milik saksi SAKSI IV di Kabupaten Klungkung atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Semarapura, terdakwa sebagai seorang lakilakiyang telah kawin dengan saksi SAKSI I melakukan gendak/zina(overspel

Menyatakan Terdakwa TERDAKWA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perzinahan/11Gendak (Overspel) sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 284 ayat (1) ke1 huruf a KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Gede Suta Negeradengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan masapercobaan selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah celana dalam warna abuabu merk Nike ;e 1 (satu) buah HP merk C.

Melakukan gendak/zina (overspel);3. Diketahui bahwa pasal 27 BW berlaku baginya.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimakan mempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.

Unsur melakukan persetubuhan/zina (overspel);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Zina/persetubuhan ialahbertemunya anggota kemaluan/alat kelamin lakilaki dan perempuan yangbiasa dilakukan untuk mendapatkan anak, dimana alat kelamin lakilakiharus masuk kedalam alat kelamin perempuan,hingga mengeluarkan airmani/sperma ;Menimbang,bahwa pada hari Sabtu, tanggal 11 Agustus 2012,sekitar pukul 23.00 wita, melalui pesan SMS Terdakwa mengatakan akanmendatangi rumah SAKSI Il, di Dusun Kangin, Desa Bakas,

Bone Bolango atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dan tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Gorontalo, yang telah kawin melakukan Gendak (Overspel), padahaldiketahui Pasal 27 BW berlaku baginya Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagi berikut :Bermula ketika terdakwa Warno Yasin dan saksi Serly Yahya menjalinhubungan pacaran dimana berujung melakukan hubungan badan layaknyasuami istri.

Unsur yang telah kawin melakukan Gendak (Overspel) padahal diketahuiPasal 27 BW berlaku baginya ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.

Unsur yang telah kawin melakukan Gendak (Overspel) padahal diketahuiPasal 27 BW berlaku baginya ; Halaman 10 dari 15 putusan nomor 183/Pid.B/2017/PN GtoMenurut Simons, untuk adanya suatu perzinahan menurut Pasal 284KUHP itu diperlukan adanya suatu hubungan alatalat kelamin yang selesaidilakukan antara seorang pria dengan seorang wanita ;Adapun Pasal 27 Burgerlijk Wetboek (BW) yang dijadikan salah satuunsur dari tindak pidana perzinahan itu berbunyi sebagai berikut :Pada saat yang sama, seorang pria

ALIF YASIN ;Bahwa berdasarkan CKutipan Akta Nikah dengan Nomor0006/02/IV/2016 terdakwa telah menikah dengan SELA ABDALI ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas menurut MajelisHakim Unsur yang telah kawin melakukan Gendak (Overspel) padahal diketahuiPasal 27 BW berlaku baginya telah terpenuhi ;Halaman 11 dari 15 putusan nomor 183/Pid.B/2017/PN GtoMenimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 284 ayat (1)ke 1 Huruf A KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telahterbukti

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Desy Yanthi Husain, SE alias Ibu Desi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perzinahan/ Gendak (overspel).
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.

Telan kawin yang melakukan gendak (overspel), padahal diketahui bahwapasal 27 BW berlaku baginya;Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.

Telah kawin yang melakukan gendak (overspel), padahal diketahuibahwa pasal 27 BW berlaku baginya;Menimbang,bahwa yang dimaksud mukah (overspel) adalah perzinaanyang dilakukan oleh dua orang (Seorang lakilaki/pria dengan seorang perempuan)yang telah terikat perkawinan;Menimbang,bahwa ketentuan pasal 27 BW tersebut adalah dalam waktuyang sama seorang lakilaki hanya diperbolehkan mempunyai satu orangHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor.166/Pid.B/2020/PN.Pso.perempuan sebagai istrinya, seorang perempuan

dakwaan selebihnya dikesampingkan;Menimbang,bahwa selama proses persidangan tidak ditemukan alasanpemaaf atau pembenar pada perbuatan maupun pada diri terdakwa sehinggaterdakwa harus tetap dipersalahkan;Menimbang,bahwa oleh karena selurunh unsur Pasal dalam dakwaantersebut telah tebukti menurut hukum dan terap dipersalahkan atas perbuatantersebut maka terdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatannya sertaharus dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana gendak (Overspel

Menyatakan terdakwa Desi Yanthi Husain Ali, SE alias Ibu Desi telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana gendak(overspel)2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraSElAMA 1... e cece eee ee ees bulanMenetapkan agar terdakwa ditahan;Menetapkan masa penahanan terdakwa diperhitungkan dengan mengurang!Rwmasa pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa;5.

tidak dilakukan penahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Lubuklinggaukarena didakwa :Bahwa ia Terdakwa ROBERT SUGARA BIN SUGENG pada haridan tanggal Terdakwa tidak ingat sekitar bulan Maret sampai denganJuni 2010 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2010,bertempat di Kota Lubuklinggau dan di Tugumulyo Kabupaten MusiRawas, atau setidaktidaknya pada suatu tempat di daerah hukumPengadilan Negeri Lubuklinggau, sebagai seorang pria yang turut sertamelakukan gendak (Overspel

Menyatakan Terdakwa ROBERT SUGARA BIN SUGENG, telahterbukti secara sah menurut hukum bersalah melakukan TindakPidana PRIA YANG TURUT SERTA MELAKUKAN GENDAK(OVERSPEL) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 284 Ayat (1) ke2a KUHPidana dalam dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROBERT SUGARA BINSUGENG, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan denganperintah agar Terdakwa segera ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) buah buku nikah An.

Temon, Kulon Progo atau pada suatu tempat yang setidaktidaknyaPengadilan Negeri Wates berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,Halaman 1 dari 6 putusan perkara Nomor 6/PID/2019/PT YYKyang telah kawin yang turut serta melakukan perbuatan itu gendak (overspel),padahal diketahui olehnya bahwa yang turut bersalah telah kawin dan pasal 27BW berlaku baginya, yang mana perbuatan Terdakwa tersebut dilakukandengan caracara sebagai berikut: Bahwa awalnya saksi Sunardi menikah dengan saksi Titin Sukmawatipada

Bahwa kemudian sekira tanggal 18 Desember 2017 saksi TitinSukmawati mengadukan perbuatan gendak (overspe/) antara saksi Sunardidan terdakwa Noviyanti ke Polres Kulon Progo, karena pada saat saksiHalaman 2 dari 6 putusan perkara Nomor 6/PID/2019/PT YYKSunardi dan terdakwa Noviyanti melakukan perbuatan gendak (overspel),secara hukum ikatan perkawinan antara saksi Titin Sukmawati dan saksiSunardi masih sah, sebab sampai dengan perkara ini diadukan oleh saksiTitin Sukmawati pada tanggal 18 Desember 2017

perkaranya tersebut;Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebegai berikut dalammelainkanTelah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :Menyatakan Terdakwa yaitu terdakwa TERDAKWA I bersalah melakukan tindakGendak (overspel

terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa TERDAKWA I, pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2013 sekirapukul 03.00 wita atau disekitar waktuwaktu itu, bulan Juli tahun 2013 , bertempat diBanjar Dinas Kabupaten Buleleng II, Desa Kabupaten Buleleng, Kecamatan Banyar,Kabupaten Buleleng atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Singaraja, Seorang pria yang telah kawin yangmelakukan gendak (overspel

Gs/2014 tanggal 13 Januari 2014 yang dibuat olehPerbekel Kabupaten Buleleng);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan tunggal melanggar Pasal 284 Ayat (1) ke1 huruf a KUHP yang unsurunsurnyasebagai berikut :1Barang siapa;Seorang pria yang telah kawin;Melakukan gendak (overspel

sudah mempunyai istri bernama ISTRI TERDAKWAyang dilangsungkandihadapan pemuka Agama Hindu yang bernama JERO MANGKU pada tanggal 30Desember 2000 sesuai dengan Surat Keterangan Perkawinan No. 04/Ket/Gs/2014 tanggal06 Januari 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh Perbekel Kabupaten BulelengNYOMAN SANJAYA, dan dari perkawinan tersebut terdakwa telah mempunyai anak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat unsur ini telah terpenuhi;Ad.2. unsur melakukan gendak (overspel

), padahal diketahui Pasal 27 BW berlakubaginya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan gendak (overspel) atau zinah adalahpersetubuhan yang dilakukan oleh lakilaki atau perempuan yang telah kawin denganperempuan atau lakilaki yang bukan istri atau suaminya, persetubuhan tersebut harusdilakukan dengan suka sama suka, tidak boleh ada paksaan dari salah satu pihak (R.15Soesilo, Kitab UndangUndang Hukum Pidana Serta KomentarKomentarnya lengkapPasal Demi Pasal, hal 209);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan

Perempuan yang melakukan zinah (overspel);2. Sedang diketahuinya Pasal 27 KUH Perdata berlaku atasnya;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut;Ad. 1.

Perempuan yang melakukan Zinah (Overspel)Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Seorang Perempuanadalah setiap orang yang memiliki identitas dengan ciriciri yang dimiliki olehHalaman 13 Putusan Nomor 9/Pid.B/2017/PN Mbnorang tersebut menandakan bahwa ia adalah seorang Perempuan dan bukanseorang pria (lakilaki), jika dikaitkan dengan perkara ini dipandang sebagaisubyek hukum orang (natuurlijke Persoon), berjenis kelamin perempuan yangmampu mempertanggung jawabkan setiap perbuatannya;Menimbang, bahwa

sesuai dengan yang tertera dalam surat dakwaan Penuntut Umumberjenis kelamin perempuan, maka benar adanya bahwa yang dimaksudkansebagai Subyek Hukum/Persoon yang didakwa melakukan suatu perbuatanpidana dalam perkara ini adalah Terdakwa sendiri, sehingga tidak terjadinyasuatu kesalahan pada identitas diri Terdakwa (error in persona);Menimbang, bahwa terdapat perbedaan pendapat terjemahan WvS(Kitab Undangundang Hukum Pidana) dari para pakar hukum Indonesiamengenai penggunaan istilah pengganti dari overspel

, karena bahasa asli yangdigunakan dalam KUHP adalah bahasa Belanda, ada yang menggunakanistilah zina, istilah mukah atau gendak, sedangkan menurut Van Dale's GroatWoordenboek Nederlanche Taag kata overspel berarti echbreuk, schending ingder huwelijk strouw yang kurang lebih berarti pelanggaran terhadap kesetiaanperkawinan;Menimbang, bahwa dari berbagai pendapat tersebut, Majelis Hakimberpendapat paling tidak yang dimaksud dengan Perzinahan (Overspel)adalah seorang lakilaki dan seorang perempuan

(berjenis kelamin berbeda)melakukan hubungan alatalat kelamin yang telah selesai sebagaimanalayaknya suami istri, dimana salah seorang atau keduanya telah kawin atauterikat perkawinan dengan orang lain dan perbuatan tersebut dilakukan tanpaadanya persetujuan diantara suami isteri salah satu pihak tersebut;Menimbang, bahwa tindak pidana perzinahan atau overspel yangdimaksud dalam Pasal 284 KUHP ayat (1) KUHP itu merupakan suatuopzetileijk delict atau merupakan tindak pidana yang harus dilakukan dengansengaja

Menyatakan terdakwa SITI AMANIYAH Binti AMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Seorang Wanita yang telah kawin melakukan gendak (Overspel) ;----------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SITI AMANIYAH Binti AMIN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; -----------------3.

Menyatakan terdakwa SIT AMANIYAH Binti AMIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Seorang Wanita yang telah kawin yang melakukan gendak(Overspel) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal284 ayat (1) huruf a KUHP sebagaimana dalam dakwaan KeduaPrimair ;2 2220022222 2220022222 2222. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SITI AMANIYAH Binti AMINdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.

terdakwa SIT AMANIYAN Binti AMIN, pada waktuwaktuyang sudah tidak dapat diingat lagi antara tahun 2013 sampai dengan bulanJuni 2015 atau setidak tidaknya pada waktuwaktu tertentu antara tahun2013 sampai dengan tahun 2015, bertempat di rumah orang tua saksiSYAIFUL RAHMAN Bin NAAM yang terletak di Desa Tanjung KecamatanPademawu Kabupaten Pamekasan atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Pamekasan,seorang wanita yang telah kawin yang melakukan gendak (overspel

persidangan Pengadilan Negeri Pangkalpinang, karenadidakwa :Bahwa ia Terdakwa JAJANG SOLEMUDIN als JAJANG bin SUHANDA,antara bulan Agustus 2012 sampai dengan bulan September 2012 setidaktidaknya masih dalam tahun 2012 bertempat di rumah kontrakan Terdakwa diKelurahan Bacang, Kecamatan Bukit Intan, Pangkalpinang, setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Pangkalpinang berhak memeriksa dan mengadilinya, seorang pria yangturut serta melakukan perbuatan Gendak (overspel

JAJANG bin SUHANDA,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaturut melakukan Perzinah/Gendak (overspel) sebagaimana didakwa dalamdakwaan melanggar Pasal 284 ayat (1) ke2 huruf a KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JAJANG SOLEMUDIN als.JAJANG bin SUHANDA, dengan pidana penjara selama: 3 (tiga) bulandengan perintah agar Terdakwa di tahan.Hal. 2 dari 5 hal. Put. No. 601 K/Pid/20143.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa TERDAKWA sebagaimana tersebut di atas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Gendak (Overspel) sebagaimana Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap TERDAKWA dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan dalam Rumah Tahanan Negara;
4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar

Menyatakan terdakwa SYAIFUL RAHMAN Bin NAAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Seorang Pria yang telah kawin melakukan gendak (Overspel) ;----------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAIFUL RAHMAN Bin NAAM dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;5 (lima) hari ; ---------------------------------------------------------------------------------3.

Menyatakan terdakwa SYAIFUL RAHMAN Bin NAAM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Seorang Pria yang telah kawin yang melakukan gendak (Overspel) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 284 ayat (1)huruf a KUHP sebagaimana dalam dakwaan Kedua Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAIFUL RAHMAN BinNAAM dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.

KEDUA ;PRIMAIR ; Bahwa ia terdakwa SYAIFUL RAHMAN Bin NAAM, pada waktuwaktu yang sudah tidak dapat diingat lagi antara tahun 2013 sampai denganbulan Juni 2015 atau setidak tidaknya pada waktuwaktu tertentu antaratahun 2013 sampai dengan tahun 2015, bertempat di rumah orang tuaterdakwa yang terletak di Desa Tanjung Kecamatan Pademawu KabupatenPamekasan atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Pamekasan, seorang pria yang telahkawin yang melakukan gendak (overspel

KUHP.SUBSIDAIR ; Bahwa ia terdakwa SYAIFUL RAHMAN Bin NAAM, pada waktuwaktu yang sudah tidak dapat diingat lagi antara tahun 2013 sampai denganbulan Juni 2015 atau setidak tidaknya pada waktuwaktu tertentu antaratahun 2013 sampai dengan tahun 2015, bertempat di rumah orang tuaterdakwa yang terletak di Desa Tanjung Kecamatan Pademawu KabupatenPamekasan atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Pamekasan, seorang pria yang turutserta melakukan gendak (overspel

Bahwa Terdakwa Jumadi alias Madi bin Lewa, pada hari Jumat tanggal17 September 2010 sekira pukul 21.00 Wita atau sekitar waktu itu, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September tahun 2010 atau setidaktidaknya pada tahun 2010, bertempat di sebuah kamar di Perumahan Guru MISPatekkong Desa Buntu Sarong Kecamatan Masalle Kabupaten Enrekang, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Enrekang, seorang pria yang turut serta melakukan gendak(overspel

April 2011 yang dibuat danditandatangani oleh dr.Tri Handayani Naim NIP. 1978021620050 2001selaku dokter pada Puskesmas Sudu ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 284 ayat (1) ke2 huruf a KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membacatuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Enrekang tanggal 8 September 2011 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Jumadi alias Madi bin Lewa terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Seorang Pria Yang Turut Serta MelakukanGendak (Overspel

Lakilaki yang melakukan zinah (overspel);2. Sedang diketahuinya Pasal 27 KUH Perdata berlaku atasnya;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut;Ad. 1.

Lakilaki yang melakukan Zinah (Overspel)Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Seorang Lakilaki adalahsetiap orang yang memiliki identitas dengan ciriciri yang dimiliki oleh orangtersebut menandakan bahwa ia adalah seorang lakilaki dan bukan seorangwanita (perempuan), jika dikaitkan dengan perkara ini dipandang sebagaisubyek hukum orang (natuurlijke Persoon), berjenis kelamin lakilaki yangmampu mempertanggung jawabkan setiap perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan seorangTerdakwa

sesuai dengan yang tertera dalam surat dakwaan Penuntut Umumberjenis kelamin lakilaki, maka benar adanya bahwa yang dimaksudkansebagai Subyek Hukum/Persoon yang didakwa melakukan suatu perbuatanpidana dalam perkara ini adalah Terdakwa sendiri, sehingga tidak terjadinyasuatu kesalahan pada identitas diri Terdakwa (error in persona);Menimbang, bahwa terdapat perbedaan pendapat terjemahan WvS(Kitab Undangundang Hukum Pidana) dari para pakar hukum Indonesiamengenai penggunaan istilah pengganti dari overspel

, karena bahasa asli yangdigunakan dalam KUHP adalah bahasa Belanda, ada yang menggunakan istilahzina, istilah mukah atau gendak, sedangkan menurut Van Dales GroatWoordenboek Nederlanche Taag kata overspel berarti echbreuk, schending ingder huwelijk strouw yang kurang lebih berarti pelanggaran terhadap kesetiaanperkawinan;Menimbang, bahwa dari berbagai pendapat tersebut, Majelis Hakimberpendapat paling tidak yang dimaksud dengan Perzinahan (Overspel)adalah seorang lakilaki dan seorang perempuan (

berjenis kelamin berbeda)melakukan hubungan alatalat kelamin yang telah selesai sebagaimanalayaknya suami istri, dimana salah seorang atau keduanya telah kawin atauterikat perkawinan dengan orang lain dan perbuatan tersebut dilakukan tanpaadanya persetujuan diantara suami isteri salah satu pihak tersebut;Menimbang, bahwa tindak pidana perzinahan atau overspel yangdimaksud dalam Pasal 284 KUHP ayat (1) KUHP itu merupakan suatuopzettleijk delict atau merupakan tindak pidana yang harus dilakukan dengansengaja

September 2013 dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa JAJANG SOLEMUDIN als JAJANG binSUHANDA antara bulan Agustus 2012 sampai dengan bulan September2012 setidaktidaknya masih dalam tahun 2012 bertempat dirumahkontrakan terdakwa di Kelurahan Bacang Kecamatan Bukit IntanPangkalpinang, setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Pangkalpinang berhak memeriksadan mengadilinya, seorang pria yang turut serta melakukan perbuatanGendak (overspel),

JAJANG binSUHANDA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut melakukan Perzinah/Gendak (overspel)sebagaimana didakwa dalam dakwaan melanggar Pasal 284 ayat (1)ke2 huruf a KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JAJANG SOLEMUDIN als.JAJANG bin SUHANDA dengan pidana penjara selama: 3 (tiga) bulandengan perintah agar Terdakwa di tahan.Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar copy Surat Pernyataan bertahkim wali nikahe 1 (satu) lembar Copy AKTA PERKAWINAN yang

Seorang pria yang telah kawin yang melakukan gendak (overspel), padahaldiketahui bahwa pasal 27 BW berlaku baginya;Ad. a.

diuraikan diatas;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah membenarkan identitasnyasebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum tersebut, sehingga tidak terdapatkekeliruan terhadap orang yang dihadapkan dalam persidangan ini serta yang dimaksuddengan barangsiapa disini adalah Terdakwa PURWANTO Bin DARSO SUDARMO;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi; diketahui bahwa pasal 27 BW berlaku baginya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan seorang pria yang telah kawin yangmelakukan gendak (overspel

ASTUTININGSIH dengan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka Majelis Hakimberpendapat terdakwa sebagai seorang pria yang telah menikah secara sah telahmelakukan hubungan badan dengan seorang wanita yang bukan istrinya;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa sebagai seorang pria yang telah menikahsecara sah telah melakukan hubungan badan dengan seorang wanita yang bukan istrinya,maka Majelis Hakim berpendapat terdakwa adalah seorang pria yang telah kawin yangmelakukan gendak (overspel

tahun 2008 bertempat di rumah saksi Dawinahalias Inaq Jusri di Dasan Batu Cangku, Desa Sapit, Kecamatan Suwela,Kabupaten Lombok Timur, di rumah Nurhasanah alias Inaq Novililiantrini diDasan Batu Cangku, Desa Sapit, Kecamatan Suwela, Kabupaten Lombok Timurdan di rumah Terdakwa di Dasan Koak, Desa Suntalangu, Kecamatan Suwela,Kabupaten Lombok Timur atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Selong, seorang pria yangtelah kawin yang melakukan gendak (overspel

pukul 22.00 WITATerdakwa selesai memberikan ceramah agama kemudian saksi Inaq Dawinahalias Inaq Jusri bersama suaminya dan anaknya Joh pergi meninggalkanTerdakwa keluar menuju halaman rumah, setelah ditinggal oleh pemilik rumahTerdakwa mengajak saksi Nurhasanah masuk ke dalam kamar rumah Dawinahalias Inaq Jusri, di dalam kamar tersebut Terdakwa yang telah terikat olehperkawinan dengan orang lain dan demikian juga Nurhasanah telah terikat olehperkawinan namun Terdakwa melakukan hubungan gendak (overspel

No. 1305 K/Pid/2010pemilik rumah Terdakwa kemudian mengajak Nurhasanah masuk ke dalamkamar rumah Dawinah alias Inaq Jusri, di dalam kamar tersebut Terdakwa yangtelah terikat oleh suatu perkawinan dengan orang lain dan demikian jugaNurhasanah telah terikat oleh perkawinan namun Terdakwa melakukanhubungan gendak (overspel) dengan Nurhasanah alias Inag Novililiantrini, mulamula Terdakwa mencium Nurhasanah selanjutnya direbahkan ke atas kasurtanpa dibuka pakaiannya Nurhasanah ditindinnya karena pada

Konawe Selatan atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Andoolo, telah melakukan perzinahan(overspel) padahal diketahui bahwa Pasal 27 BW berlakubaginya, dilakukan Terdakwa dengan cara dan perbuatansebagai berikut : ~~7~77777777 777775555e Bahwa ia Terdakwa INDO WULAN Als.

Konawe Selatan atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Andoolo, seorang wanita yang telahkawin yang turut melakukan perzinahan (overspel) padahaldiketahui bahwa Pasal 27 BW berlaku baginya, dilakukanTerdakwa dengan cara dan perbuatan sebagai berikut : e Bahwa ia Terdakwa INDO WULAN Als.

Tanah Grogot Kab.Paser Kalimantan Timuratau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanah Grogotyang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaraini, telah Turutsertamelakukan perbuatan Gendak (overspel) padahal diketahuinya bahwayang turut bersalah telah kawin.

Paser Kalimantan Timur atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tanah Grogot, telah Turut serta melakukan perbuatan Gendak(overspel) padahal diketahuinya bahwa yang turut bersalah telahkawin, jika niat untuk ftu telah ternyata dari adanya permulaanpelaksanaan, dan tidak selesainya pelaksanaan itu, bukan sematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri.

Menyatakan Terdakwa HELDY RISWANDI Bin HARUN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Seorang Priayang Turut serta melakukan perbuatan Gendak (overspel) padahaldiketahuinya bahwa yang turut bersalahtelah kawin sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 284 ayat (1) ke2 huruf aKUHP dalam surat dakwaan KESATU Penuntut Umum yang disusundalam surat dakwaan Alternatif;2.

Terdakwa di persidangan tidak didampingi penasehat hukum melainkanmenghadapi sendiri perkaranya tersebut;Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa yaitu terdakwa TEDAKWA II bersalah melakukan tindakpidana Gendak (overspel

16/Ket/Gs/2014 tanggal 13 Januari 2014 yang dibuat oleh Perbekel BULELENG);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan tunggal melanggar Pasal 284 Ayat (1) ke1 huruf b KUHP yang unsurunsurnyasebagai berikut :12Barang siapa;Seorang wanita yang telah kawin;Melakukan gendak (overspel

yang terungkap di persidanganbahwa terdakwa sudah mempunyai suami yang sah secara adat agama Hindu bernamaSAKSI I yang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 9 Maret 2008 (sebagaimanaditerangkan dalam Surat Keterangan Perkawinan No. 16/Ket/Gs/2014 tanggal 13 Januari2014 yang dibuat oleh Perbekel BULELENG), dan dari perkawinan tersebut terdakwatelah mempunyai anak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat unsur ini telah terpenuhi;Ad.2. unsur melakukan gendak (overspel

), padahal diketahui Pasal 27 BW berlakubaginya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan gendak (overspel) atau zinah adalahpersetubuhan yang dilakukan oleh lakilaki atau perempuan yang telah kawin denganperempuan atau lakilaki yang bukan istri atau suaminya, persetubuhan tersebut harusdilakukan dengan suka sama suka, tidak boleh ada paksaan dari salah satu pihak (R.Soesilo, Kitab UndangUndang Hukum Pidana Serta KomentarKomentarnya lengkapPasal Demi Pasal, hal 209);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan