Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa dari Akta Permintaan Banding yang diajukanoleh Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 02 Juli 2014 yang dibuat olehY.P PANOTO, SH.,MH.

PANOTO, SH.,MH. Panitera Pengadilan Negeri Bulukumba dan telahpula diberitahukan atau diserahkan kepada Terdakwa pada tanggal07 Juli 2014 oleh MUHAMMAD ARIFIN Jurusita Pengadilan NegeriBulukumba ; Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan kontra memoribanding: tertanggal 19 Juni 2014 dan diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bulukumba pada tanggal 17 Juli 2014 oleh Y.P. PANOTO, SH.

KAMPOENG BRONGSOONG ..................0............ 1.838.010M2;atas nama Malikoel Koesno, raja Kasunanan Surakarta adalah tanahhak milik Sampeyandalem Ingkang Sinoehoen KandjengSoesoehoenan Pakoe Boewana, Senopati Ing Ngalogo AbdoelRachman Sajidin Panoto Gomo, ingkang kaping sedasa, atau PakoeBoewana X atau PB X;Bahwa sebagaian dari tanah tersebut terkena pembebasan proyekpembangunan jalan Tol Batang Semarang, seluas 21,345 Ha (dua puluhsatu koma tiga ratus empat puluh lima Hektar), dengan nilai

Namun dikarenakansampai dengan diajukannya gugatan dalam perkara a quo Ibu penggugatbelum pernah membuktikan secara medis tentang hubungan hukumnyadengan Malikoel Koesno atau Sampeyandalem Ingkang SinoehoenHalaman 3 dari 6 halaman Putusan Perdamaian No. 259/Pdt.G/2020/PN.Sda.Kandjeng Soesoehoenan Pakoe Boewana, Senopati Ing NgalogoAbdoel Rachman Sajidin Panoto Gomo, ingkang kaping sedasa,atau Pakoe Boewana X atau PB X, maka lbu penggugat hanya memilikihubungan perdata dengan Ibunya atau keluarga

PANOTO, SH.MH. Panitera Pengadilan Negeri Makaletertanggal 01 Nopember 2012, dari VALENTHIUS B. TOLAYUK, SH. KuasaHukum Pembanding Semula Penggugat , Il, telan menyatakan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Makale tanggal 23 Oktober 2012 No.38 /Pdt.G / 2012 / PN.MkI, permohonan banding tersebut telah diberitahukankepada BELO BENYAMIN, SH.MH. Kuasa dari Terbanding Semula Tergugat I,pada tanggal 07 Nopember 2012, sesuai relas pemberitahuan dan pernyataanbanding yang dibuat oleh RABIAH .

PANOTO, SH.MH. Panitera Pengadilan Negeri Makale dengan perihalbantuan pemberitahuan mempelajari berkas tertanggal 13 Nopember 2013 dantertanggal 28 Nopember 2012, agar Panitera Pengadilan Negeri Makassarmenunjuk Jurusita / Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Makassaruntuk memberitahukan kepada BELO BENYAMIN, SH.MH. Kuasa dariTerbanding Semula Tergugat ; 222" 2222220 TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa permohonan banding oleh VALENTHIUS B.TOLAYUK, SH.

Agustus2015, atau setidaktidaknya dalam tahun 2015 bertempat di pangkalan ojek Asrama HajiAbepura Kota Jayapura atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Jayapura, Tanpa hak dan melawan hukum,menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, saksiTitus Panoto

23.30 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus2015, atau setidaktidaknya dalam tahun 2015 bertempat di pangkalan ojek Asrama HajiAbepura Kota Jayapura atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Jayapura, Tanpa hak dan melawan hukum,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I, perbuatanTerdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, saksiTitus Panoto

tanggal 22 Agustus 2015sekitar pukul 23.30 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus2015, atau setidaktidaknya dalam tahun 2015 bertempat di pangkalan ojek Asrama HajiAbepura Kota Jayapura atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Jayapura, telah menyalahgunakan NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikute Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, saksiTitus Panoto

Abdurachman Panoto Gomo bin Dahlan yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 509/47/IX/2002 tanggal 21 September 2002 yang dikeluarkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kesamben Kota Jombang, sebenarnya nama Pemohon adalah: Mochamad Abdurachman Panoto Gomo bin Dahlan;

PANOTO, SH.MH.

Panoto, SH. MH . Panitera Pengadilan Negeri tersebut dansalinannya telah diserahkan kepada Kuasa Hukum para Terbanding semulapara Penggugat oleh : Muhammad Arifin Jurusita Pengadilan NegeriBulukumba ;Menimbang, bahwa begitu pula kuasa Para Terbanding semulaPara Penggugat telah mengajukan kontra memori banding tertanggal 11Juli 2016, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri BulukumbaHal. 8 dari 15 hal. Put. No.265/PDT/2016/PT.Mkspada tanggal 12 Juli 2016 oleh Y.P. Panoto, SH. MH.

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Panoto Bin Sako) terhadap Penggugat (Listia Trisnawati Binti Purnomo);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 391.000 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah);

Nurhariri bin Panoto;

Kuasa Hukum Para Pembanding semulaPara Penggugat yang dibuat oleh; Y.P PANOTO, SH. MH PaniteraPengadilan Negeri Palopo, terhadap putusan Pengadilan Negeri PalopoNomor : 43/Pdt.G./2016/PN. Plp, tanggal 22 Maret 2017 dan permohonanbanding tersebut telah diberitahukan kepada Kuasa Hukumpara Terbanding semula para Tergugat masingmasing pada tanggal31 Maret 2017 ;Hal. 3 dari 10 hal. Put.

Panoto, SH.MH .

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (IMAM SUJONO bin TUKIJAN (alm)) terhadap Penggugat (SUDARMIASIH binti PANOTO (alm));
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.210000,00 ( dua ratus sepuluh ribu rupiah).

Termohon:
1.Pangestu Sugondo
2.Danny Raymond Lopulalan
3.Awal Santoso
4.PT Tri Panoto

PANOTO, SH Panitera Pengadilan Negeri Makale tanggal29 Oktober 2008 Nomor 24/Akta.Pid/2008/PN.MKL, permohonanbanding tersebut telah diberitahukan kepada Jaksa PenuntutUmum pada tanggal 5 November 2008;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan memoribanding;Menimbang, bahwa kepada Penuntut Umum maupunTerdakwa telah disampaikan surat pemberitahuan untukmempelajari berkas perkara sesuai surat tanggal 17November 2008 Nomor PU.18MKL/5/HPDN/XI/2008;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan' bandingTerdakwa

ERICH PANOTO selaku dokter pada Rumah SakitUmum Daerah Pongtiku dengan hasil pemeriksaan terdapat luka lecet akibatgigitan manusia pada tungkai kiri dengan ukuran + 7 cm x 1,5 cm. PerbuatanTerdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1)KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

ERICH PANOTO selaku dokter padaRumah Sakit Umum Daerah Pongtiku dengan hasil pemeriksaan terdapatluka lecet akibat gigitan manusia pada tungkai kiri dengan ukuran + 7 cm x1,5 cm.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 351 Ayat (1)KUHPidana

ERICH PANOTO selaku dokter pada RumahSakit Umum Daerah Pongtiku dengan hasil pemeriksaan terdapat luka lecetakibat gigitan manusia pada tungkai kiri dengan ukuran + 7 cm x 1,5 cm.Berdasarkan uraian ini Penuntut Umum berpendapat jika unsur melakukanpenganiayaan telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan menuruthukum.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 Ayat (1)KUHPidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktiHalaman 10 dari 12 Putusan Nomor 189/Pid.B/2019

PANOTO, SH,selaku Panitera Pengadilan Negeri Makale, yang menerangkan bahwapada tanggal 19 Mei 2009, YUNUS PARIAMBO, SH selaku Kuasa HukumPenggugat/Pembanding, telah mengajukan permohonan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Makale tanggal 12 Mei 2009,No. 50/Pdt.G/2008/PN.MkI., dan permohonan banding tersebut telahdiberitahukan dengan sepatutnya kepada TIMOTIUS PAMARU A, SHselaku Kuasa Hukum Tergugat/Terbanding pada tanggal 11 Juni 2009,sebagaimana Relas Pemberitahuan Pernyataan BandingNo. 50

./2013/PN.MKL. tanggal 30 Mei 2013. yang dibuat oleh Y.P PANOTO,SH.MH.Panitera Pengadilan Negeri Makale , yang menyatakan mencabutpermintaan banding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Makaletanggal 26 April 2013 Nomor : 15/PID.B/2013/PN.MKL., yang diajukan oleh Para Terdakwa tanggal 30 Mei 2013 ;Menimbang, bahwa menurut ketentuan pasal 235 ayat (1) KUHAP,selama perkara banding belum diputus oleh Pengadilan Tinggi, dapat dicabutsewaktuwaktu dalam hal sudah dicabut, permintaan banding dalam perkaraitu

Di Jambi, No : PM.01.05.891.04.15.708 tanggal 13 April 2015;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan dipersidangantersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;SAKSI EDI PANOTO GOMO Bin M.

Batang Hari;Bahwa saat melakukan penangkapan dan pengeledahan terhadap terdakwatersebut disaksikan juga oleh saksi Edi Panoto selaku Rt. setempat;Bahwa terdakwa memperoleh narkotika jenis shabushabu tersebut pada hariSelasa tanggal 07 April 2015 sekitar pukul 12.30 Wib. ketika terdakwaberada di Jambi dari temannya yang bernama Anang (belum tertangkap)warga Pulau Pandan Daerah Jambi seharga Rp. 500.000.

Batang Hari dan pada saatmelakukan penangkapan dan pengeledahan terhadap terdakwatersebutdisaksikan juga oleh saksi Edi Panoto selaku Rt. setempat;Menimbang, bahwa terdakwa memperoleh narkotika jenis shabushabutersebut pada hari Selasa tanggal 07 April 2015 sekitar pukul 12.30 Wib. ketikaterdakwa berada di Jambi dari temannya yang bernama Anang (belumtertangkap) warga Pulau Pandan Daerah Jambi seharga Rp. 500.000.

Batang Hari dan pada saatmelakukan penangkapan dan pengeledahan terhadap terdakwatersebutdisaksikan juga oleh saksi Edi Panoto selaku Rt. setempat;Menimbang, bahwa pada saat terdakwa ditangkap oleh saksi AndiSaputra bersama rekannya saksi Dangu Wibowo (Anggota Resnarkoba.

.- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (PANOTO bin JAPAR) terhadap Penggugat (ITA DWI LISTININGTYAS binti PUALAM);

4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).;

Panoto, SH. MH . Panitera Pengadilan Negeri tersebut dansalinannya telah diserahkan kepada Kuasa Hukum para Terbanding semulaHal. 7 dari 15 hal. Put. No.265/PDT/2016/PT.Mkspara Penggugat oleh : Muhammad Arifin Jurusita Pengadilan NegeriBulukumba ;Menimbang, bahwa begitu pula kuasa Para Terbanding semulaPara Penggugat telah mengajukan kontra memori banding tertanggal 11Juli 2016, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bulukumbapada tanggal 12 Juli 2016 oleh Y.P. Panoto, SH. MH.