Parinten (4). Alfiyah Nur Huda (5). Nanang Fauzi (6) Diva KhanzaArdelia (7). Shifa Khanza Ardelia (8) Reva Khanza Ardelia (9). NurMuhammad Abdul Latif Abbasy (10). Shaqeena Zianka Quinela yangterletak di Desa Sinduadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman6. Bahwa karena suami Pemohon (SGUDARWINTO bin Jokasmo)adalah anak kandung dari pasangan Alm. JOKASMO dan Ny. JOKASMOals.

SUMARAH (3).PARINTEN (4).ALFIYAH NURHUDA (5). NANANG FAUZI (6) DIVA KHANZA ARDELIA (7).SHIFAKHANZA ARDELIA (8) REVA KHANZA ARDELIA (9). NUR MUHAMMADABDUL LATIF ABBASY (9). SHAQEENA ZIANKA QUINELA yangterletak di Desa Sinduadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman.3.

Parinten binti Jokasmo, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Purwosari RT.02 RW.058 Desa Sinduadi,Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman yang di bawah sumpahyamenerangkan halhal yang pada inti pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi menerangkan sebagai kakak ipar;Hal 6 dari 14 hal Penetapan No 0324.

P9 dan dua orangsaksi dipersidangan masingmasing bernama Parinten binti Jokasmo dan YusufAbdul Azis bin Suwardi.Hal 8 dari 14 hal Penetapan No 0324.

karena telah dinyatakan pokok perkara termasuk absolutkompetensi Peradilan Agama, maka penetapan tentang Subjek Hukum yangdapat mewakili perbuatan hukum dari anak yang masih dibawah umursebagaimana diajukan dalam permohonan Pemohon, sepenuhnya akandidasarkan pada ketentuan dan prinsip hukum dalam Undang undang Nomor 1tahun 1974 tentang perkawinan dan Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan terhadap Pemohon danketerangan saksisaksi di persidangan, masingmasing Parinten

Pemohon, dan saksisaksi di mukaPISTS CAG AI seem eese ences seinen ee naar ESDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 22 Nopember 2017 telah mengajukan permohonan kepadaPengadilan Agama Boyolali yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama tersebut tanggal 22 Nopember 2017 Nomor: 0321/Pdt.P/2017/PA.Biyang pada pokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut;i:Bahwa Pemohon (Maryono bin Sowikromo) telah menikah pada tanggal21111988 dengan seorang perempuan bernama Parinten

nnn nn nn en nn nn en noe nn en necesPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas; Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon dan bukti P.1 telahterbukti bahwa Pemohon berdomisili di wilayah hukum Pengadilan AgamaBoyolali sehingga perkara ini menjadi wewenang Pengadilan AgamaERY OIA) j na nnnMenimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon(Maryono bin Sowikromo) telah menikah pada tanggal 21111988 denganseorang perempuan bernama Parinten

Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Menyatakan sah perkawinan antara ayah Pemohon ( Karta Dinama alias Rabikin bin Karso Rejo dengan (NY.Karta Dinama alias Parinten binti Mangun Dikromo) yang dilaksanakan pada tahun 1955 di Tempel, Kabupaten Sleman;3. Memerintahkan PPN KUA Kecamatan Tempel Kabupaten Sleman untuk mencatat pernikahan tersebut sebagaimana bunyi diktum angka 2 di atas;4.

Saksi 1 77 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Tempel, Kabupaten Sleman, dibawah sumpahmemberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan kedua orang tua Pemohon, saksi adalahmertua Termohon ;e Bahwa saksi mengetahui ayah Pemohon bernama Karta Dinama aliasRobikin dan ibu Pemohon bernama Parinten ;e Bahwa saksi mengetahui pernikahan kedua orang tua Pemohon sekitartahun 1955 tetapi saksi tidak hadir waktu pernikahan orang

XXXXXXXXXXXX, Kecamatan Tempel, Kabupaten Slemandibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah adik dari ibu Pemohon (paman Pemohon) ;e Bahwa saksi mengetahui ayah Pemohon bernama Karta Dinama aliasRobikin dan ibu Pemohon bernama Parinten ;e Bahwa pernikahan orang tua Pemohon dilaksanakan sekitar tahun 1955 yanglalu di KUA Lodoyong yang sekarang KUA Tempel;e Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan orang tua Pemohon yang dilakukansecara Islam, yang menjadi

Bahwa ayah Pemohon hanya mempunyai 1 orang istri yakni Parinten, danselama nikah keduanya tidak pernah bercerai dan tidak pernah murtad;7.

Bahwa, kedua orang tua PEWARIS (AYAH dan IBU) sudah meninggalterlebih dahulu, kemudian orang tua IBUBinti AYAH (AYAH dan PARINTEN)telah meninggal terlebih dahulu.3. Bahwa PEWARIS (meninggal 05091992), meninggalkan IBUsebagaiistridan 7 orang anaknya yang bernama:1) PEMOHON;2) PEMOHON;3) M.PEMOHON;4) PEMOHON;5) PEMOHON;6) PEMOHON;7) PEMOHON;Hal. 2 dari 11 Pen. No.0313/Padt.P/2019/PA.Sby4.

cocokdengan aslinya diberi tanda P.15;16.Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama, telah meninggal duniapada tanggal 23 Maret 2014, bermeterai cukup cocok dengan aslinya diberitanda P.16;17.Foto copy Surat Pernyataan Kematian atas nama PEMOHON, yangmenerangkan bahwa PEWARIS dan IBU telah meninggal dunia padatanggal 12 Maret 1980 dan 11 April 1989, bermeterai cukup cocok denganaslinya diberi tanda P.17;18.Foto copy Surat Pernyataan Kematian atas nama PEMOHON, yangmenerangkan bahwa IBUbinti AYAH dan Parinten

No.0313/Padt.P/2019/PA.SbyBahwa dari perkawinan PEWARIS dengan IBUbinti AYAH dikaruniai 7(tujuh) orang anak masingmasing bernama PEMOHON, PEMOHON,M.PEMOHON, PEMOHON, PEMOHON, PEMOHON dan PEMOHON;Bahwa PEWARIS telah meninggal dunia pada tanggal 05 September 1992,kedua orangtua Ismail, yaitu ayah bernama AYAHsedang ibu bernama IBUtelah meninggal dunia lebih dahulu;Bahwa IBUbinti AYAH meninggal dunia pada tanggal 23 Maret 2014, ayahbernama AYAH dan ibu bernama Parinten, Keduanya meninggal lebih dahuludan

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Winda Tyan Tira binti Sukisno untuk menikah dengan calon suaminya bernama Sendi bin Parinten di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoboyo Kabupaten Temanggung;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp361.000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Orang tau/wali calon suamiNama nama Parinten bin Sarmudi umur 47 (empat puluh tujuh) tahun AgamaIslam Pekerjaan Petani tempat Kediaman Dusun Xxxxx Rt 004 Rw 001,Desa Rexxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx dan Surani bintiSumarto, umur 50 (lima puluh) tahun Agama Islam Pekerjaan Petani tempatKediaman Dusun Xxxxx Rt 004 Rw 001, Desa Rexxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Xxxxx;Bahwa Hakim telah memberikan nasihat kepada para Pemohon, anakPemohon, calon suami dan orang tua/wali calon suami agar memahami

keluarga yangbertanggung jawab.;167 Bahwa ia bekerja sebagai tukang las dengan penghasilan Rp.4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah);172 Bahwa ia dengan anak para Pemohon tidak ada hubungan darahataupun semenda yang menghalangi dilangsungkanya perkawinan;Hal 5 dari 14 Pen No 250/Pdt.P/2020/PA.Tmg187 Bahwa ia sudah sedemikian erat dan dikhawatirkan terjadi lebih jauhperbuatan yang dilarang oleh ketentuan Hukum IslamBahwa, telah didengar keterangan orang tua calon mempelai lakilakibernama Parinten

bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilakibernama Xxxxx yang menyatakan bahwa ia lama berpacaran dengan anakpara pemohon dan dikhawatirkan terjadi lebih jauh perbuatan yang dilarangoleh ketentuan Hukum Islam dan ia berkeinginan untuk segera menikahinyadan telah siap secara rokhani maupun jasmani untuk berkeluarga serta tidakada hubungan mahrom dengan Xxxxx binti Xxxxx, serta tidak ada larangannikah;Menimbang bahwa, telah didengar keterangan orang tua calon mempelailakilaki bernama Parinten

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Wido Wiyono bin Wongso Tani) dengan Pemohon II (Parinten binti Budi Wiono) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 1993 di Desa Sinunukan III, Kecamatan Sinunukan, Kabupaten

aia Gab ji alll ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Wido Wiyono bin Wongso Tani, lahir di Klaten tanggal 11 Januari 1953,Warga Negara Indonesia, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Desa Widodaren Kecamatan SinunukanKabupaten Mandailing Natal, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Parinten

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wido Wiyono bin WongsoTani) dengan Pemohon II (Parinten binti Budi Wiono) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Desember 1993 di Desa Sinunukan Ill KecamatanSinunukan Kabupaten Mandailing Natal;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wido Wiyono bin WongsoTani) dengan Pemohon II (Parinten binti Budi Wiono) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Desember 1993 di Desa Sinunukan I!l, KecamatanSinunukan, Kabupaten Mandailing Natal:. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut ke PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinunukan, KabupatenMandailing Natal;.

YANMAS/13.264/2013/SAT INTELKAM atas nama TEGUH SOFANUDINtertanggal 22 Agustus 2013, diberi tanda (bukti P10) ;Foto copy Surat Keterangan Catatan Kepolisian Nomor : SKCK/YANMAS/13.265/2013/SAT INTELKAM atas nama DWI LESTARI tertanggal22 Agustus 2013, diberi tanda (bukti P10) ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 17004/TP/2005 atas nama DANIELCRYSTY SETYAWAN tertanggal 3 Mei 2005, diberi tanda (bukti P12) ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat Pemohon juga mengajukanbukti saksi yaitu PARINTEN

, HADI PURNOMO dan RITA IS PURWANTI yangkesemuanya memberikan keterangan dibawah sumpah dan menerangkan sebagaiberikut :1 Saksi PARINTEN :e Bahwa Saksi adalah ibu kandung Pemohon II ;e Bahwa hubungan Para Pemohon tersebut adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal pada tanggal 23 Mei 2001 di Gereja S.P.M Bunda Kristus, Wedi,Klaten dan telah dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Klaten padatanggal 11 Juni 2001 ;e Bahwa Para Pemohon tersebut dalam perkawinanannya tidak dikaruniai anakakan

Sebabsebagaimana fakta hukum yang terungkap di persidangan berdasarkan keterangansaksi Muhtar saksi Parinten bin Pardiman (isteri korban Rambi) yang saat awalkedatangan Terdakwa bersama Briptu Arif Sugianto, dan Briptu Endik ImaKurniatulloh datang ke rumah saksi dan di rumah tersebut sempat bertemu dengankorban Rambi, dimana Terdakwa bersama Briptu Arif Sugianto, dan Briptu EndikIma Kurniatulloh, telah menyampaikan maksud dan kedatangannya dan telahmenunjukkan surat perintah tugas Nomor : Springas

08/X/2010 Sat Reskrim tanggal18 Oktober 2010, dan pula telah menyampaikan Surat Perintah PenangkapanNomor : Sprin Kab/08/X/2010 Sat Reskrim tanggal 18 Oktober 2010 kepada korbanRambi maupun saksi Parinten bin Pardiman selaku isteri korban Rambi yang saat itumendampingi korban Rambi ;Bahwa dengan demikian jelas Terdakwa beserta teman saksi yang bertugas lainnyayaitu Briptu Arif Sugianto, dan saksi Briptu Endik Ima Kurniatulloh, saksi AiptuSugianto, saksi Aipda Karjono, saksi Bripka Muhtar dan saksi

Melihat hal tersebut Terdakwa minta padasaksi Parinten (isteri korban Rambi) agar membujuk korban Rambi agar mau diajakHal. 9 dari 20 hal. Put. No. 57 PK/PID/201310dan memenuhi panggilan Polsek tapi saksi tidak mau dan malah meninggalkantempat tersebut dan keluar rumah. Hal tersebut juga bersesuaian dengan keteranganTerdakwa dan keterangan saksi Briptu Arif Sugianto, dan Briptu Endik ImaKurniatulloh ;Melihat hal yang membahayakan tersebut kemudian saksi Briptu M.

Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Parinten binti Soleh) di hadapan sidang Pengadilan Agama Salatiga;------------------------------------------------------------------------------------------------3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);-----------------------------------------------------------------------

Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon (Parinten binti Soleh) di hadapan sidang Pengadilan AgamaSalatiga; 29222222222 222222222 nn 3.

ESAmemeriksaMAHKAMAH AGUNGperkara perdata dalam peninjauan kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara1.7.8.2.oOo ao fF W NDMIYARA, meninggal dunia pada 19 November 2006 diDesa Pager, Kecamatan Purwosari, KabupatenPasuruan, yang selanjutnya digantikan oleh ahliwarisnya yang disebut di bawah ini No. 2 s.d.No. 10,WARYONOQNGATIMAN,WANITO,PAI,WARNOTO, meninggal dunia pada 24 Agustus 2008 diDesa Pager, Kecamatan Purwosari, KabupatenPasuruan, yang selanjutnya digantikan oleh ahliwarisnya bernama KARIANTO,PARINTEN

WARNOTO, 7.PARINTEN, 8. WARTINI, 9. CARWATI, dan 10. HORMAT tersebutharus ditolak ;Menimbang, bahwa karena permohonan Peninjauan Kembaliditolak, maka biaya perkara dalam tingkat Peninjauan Kembaliint harus dibebankan kepada Para Pemohon Peninjauan KembaliMemperhatikan pasal pasal dari UndangUndang No. 48Tahun 2009 dan UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimanaHal. 21 dari 18 hal. Put.

PARINTEN, 8. WARTINI, 9.CARWATI, dan 10. HORMATtersebut ;Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untukmembayar biaya perkara dalam pemeriksaan Peninjauan Kembaliinit sebesar Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMahkamah Agung pada hari Kamis tanggal 28 Juli 2011 oleh Dr.H. Mohammad Saleh, SH., MH Hakim Agung yang ditetapkan olehKetua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, H.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Intan Erlita binti Sudarno untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama Arijayanto bin Parinten;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Alfian Nasution bin Muhammat Nuh Nst) terhadap Penggugat (Parinten binti Waskito,);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00( empat ratus dua puluh r ibu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Niken Latifa Probosini binti Karsita, lahir di Sleman tanggal 28 September 2004, berada di bawah perwalian Pemohon (Parinten binti Marto Wiyono);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 186.000,-(seratus delapan puluh enamribu rupiah);

Bahwa begitu pula mengenai obyek sengketa yang ternyata pada angka4.2 yang semula masih berada dalam persewaan MBOK PARINTEN /Halaman 3 dari 34 halaman perkara nomor 433/PDT/2017/PT SBYsaudara perempuannya almarhum SANGI, di mana ketika waktu sewanyatelah berakhir tibatiba juga dikuasai oleh Tergugat dengan alasanyang sama;7.

rumah oleh SANDI;Halaman 17 dari 34 halaman perkara nomor 433/PDT/2017/PT SBY6.o SANDI adalah anaknya DAWUT dan WARTINI;o DAWUT pergi meninggalkan WARTINI dan anaknya yangbernama SANDI;o Kemudian WARTINI menikah dengan SANGI;o Saat WARTINI dan SANGI menikah, WARTINI sudah mempunyaianak yaitu SANDI;o SUPINAH dan MAFIAH sering berusaha meminta kembali tanahobyek sengketa milik suami dan bapaknya tersebut, namun tidakpernah diberikan;o Sebelum dikuasai SANDI tanah tersebut berada dalam persewaanbu PARINTEN

Di samping itu, mengenai bukti surat T.6yang diajukan Tergugat berupa Kartu Keluarga nomor: 35060322121989atas nama SANDI (Tergugat) yang menerangkan ayah Tergugat SANGIdan ibunya PARNEN (yang dimaksud PARINTEN) nyatanyata telahmemperlinatkan adanya suatu bentuk akalakalan, karena selain ayahTergugat bernama DAWUT dan ibunya bernama: WARTINI sebagaimanaditerangkan oleh saksisaksi juga bagaimana mungkin SANGI danPARINTEN menikah dan mereka sebagai orang tua dari Tergugatsedangkan keduanya adalah saudara

TOHIR, bahwaahli waris dari bok LAMINAH adalah SANGI, ASPAR, PARINTEN,ASITAH, ASIYEM dan AJIR.

Dalam Konvensi

b. 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

c. 2. Memberi izin kepada Pemohon (Andri Surani bin Yogo Wiyono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Parinten binti Bardiman) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;

d. 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirim salinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cangkringan

Memberi izin kepada Pemohon (Andri Surani bin Yogo Wiyono) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Parinten binti Bardiman);3.

Memberi izin kepada Pemohon (Andri Surani bin Yogo Wiyono) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Parinten binti Bardiman)di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Ahmad Guntoro bin Rusni) terhadap Penggugat (Parinten Retno Ningsih binti Sanio Maliki);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Parinten Retno Ningsihyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Way Kanan Nomor 1808115012940003 tanggal 31Dsember 2015 Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;1.2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Hendik Bin Abaskepada Penggugat Parinten Binti Ponidi;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (AMIRUDDIN Bin PARINTEN) dengan Pemohon II (SAYUTI Binti PONIMIN) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Februari 1987 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang

PENETAPANNomor 1427/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pDengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :AMIRUDDIN Bin PARINTEN, NIK 3507150406540001, tempat/tanggal lahirMalang, 04 Juni 1954, umur 66 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDusun Sumbersuko RT.025 RW. 006 Desa SumbersukoKecamatan

Bahwa pada tanggal 09 Februari 1987 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (AMIRUDDIN Bin PARINTEN) dan Pemohon II (SAYUTI BintiPONIMIN), yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam di wilayahhalaman 9 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1427/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlghukum Pegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan Tajinan KabupatenMalang;.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (FAJAR SINAGA BIN SIDIN SINAGA) kepada Penggugat (PARINTEN BINTI WAGIMAN);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp850.000,00 (delapan ratus lima puluh ribu rupiah);

Parinten, 2. Asitah, 3. Sandi. Kalau Sandi dimasukkan sebagai ahli waris,sedangkan Mafiah/Nafiah yang nyatanyata sebagai anak kandung Sangi tidakdimasukkan sebagai ahli waris. Hal ini juga tidak sesuai dengan isi akta padahalaman 4 yang mencantumkan Nafiah disamping Parinten, Asitahn dan Sandi.Juga pada halaman 1 bukti T2 dinyatakan bahwa ahli waris tunggal mendiangSangi adalah Sandi.