Ditemukan 84 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-03-2011 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 18-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 872/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 26 Juli 2011 — penggugat tergugat
103
  • berdasarkan apa yang dipertimbangkan di atas, maka harusdinyatakan terbukti Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 3 tahun, karenanya gugatanPenggugat telah memenuhi apa yang dimaksud Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkana pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat patutbain sughro dari Tergugat kepada Penggugat;+Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Patahun
Register : 30-12-2009 — Putus : 26-03-2010 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3802/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 26 Maret 2010 — penggugat tergugat
170
  • Is Le agxrgraleoW 998 sO 2a Sl lLW goytlsArtinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat maka jatuhlah talaknya sesuaidengan lahirnya ucapan ; Menimbang, bahwa oleh karena dalildalil gugatan Penggugat telah terbukti dan tidakm melawan hak, dalam hal ini telah memenuhi alasan pPasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam, karenandengan ditetapkan jatuhnya talak satu khuli dari Tergug1.000, (sepuluh ribu rupiah); Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan PaTahun 1989 , maka seluruh biaya yang
Register : 31-10-2011 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 26-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3760/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 9 Januari 2012 — penggugat tergugat
70
  • dalildalil gugatan Penggugat telah terbukti dan tidakmelawan hak, dalam hal ini telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang diatur dalamPasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam, karenanya gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan ditetapkan jatuhnya talak satu khuli dari Tergug10.000, (sepuluh ribu rupiah); +Menimbang, bahwa karena ternyata Tergugatmenghadap dan gugatan tersebut tidak melawan hukun125 (1) HIR gugatan tersebut dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan PaTahun
Register : 27-02-2008 — Putus : 23-04-2008 — Upload : 08-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 563/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 23 April 2008 — pemohon termohon
70
  • pd w8 Dan ceraikanlah mereka dengan cara yang baiMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Patahun 2006, perubahan atas UndangUndang Nomor 7 timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon,; Mengingat semua peraturan perundangundanganberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan sah dan patut tidak hadir;2 Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3 Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengikrarkan talak kepada TermohTermohon di depan sidang Pengadilan
Register : 16-10-2010 — Putus : 13-08-2010 — Upload : 25-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1862/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 13 Agustus 2010 — penggugat tergugat
150
  • 5Artinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat maka jatuhlah talaknya sesuaidengan lahirnya ucapan ; Menimbang, bahwa oleh karena dalildalil gugatan Penggugat telah terbukti dan tidakmelawan hak, dalam hal ini telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang diatur dalamPasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam, karenanya gugatan Penggugat dapat dikabulkandengan ditetapkan jatuhnya talak satu khuli dari Tergu10.000, (sepuluh ribu rupiah); +Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan PaTahun
Register : 07-06-2011 — Putus : 11-07-2011 — Upload : 26-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1974/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 11 Juli 2011 — penggugat tergugat
121
  • hal ini telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang diatur dalamPasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam, karenanya gugatan Penggugat dapat dikabulkandengan ditetapkan jatuhnya talak satu khuli dari Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadh Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah); Menimbang, bahwa karena ternyata Tergugat meskipun dipanggil dengan patut tidakmenghadap dan gugatan tersebut tidak melawan hukun125 (1) HIR gugatan tersebut dikabulkan dengan versteMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan PaTahun
Register : 19-04-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0309/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2211
  • 1 hued (8) PaTahun ar ee eee i Lar maw yuredaat Pergadsan Agena Terman eainggee Paal 6 a we dian. a JidangUridang 4 erar 7 tahun 1988 sctacn Pemofon dan Teton, baka bene antara Pemchon das Temohonning eh vena 1 pfeata ikah Varsan Aare Kecaratan Rigteh dengan Kuli fide 4Pe Nika Nomor 2464/3ll 2 OS tenpoel 2) Apel 2008 den rumen tropej Pemanon dan Tamohon sudah bdsk harmon, sehingga Majalis i aan bara tclaery cts iiabiian ara anon =)Le Lee dau tr Pal 4 emu Pari Ne 9 aha 8 PtUngar Nomee 8Tabur 2006
Register : 26-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1823/Pdt.G/2019/PA.JP
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
433
  • Dengan demikian Majelis Hakim berkesimpulan bahwadalil gugatan Penggugat telah terbukti beralasan dan telah memenuhi maPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 johuruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga gugatan Pengdikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain suPenggugat;Menimbang, bahwa oleh karena pperkawinan, maka berdasarkan PaTahun 1989 tentang PeradilUndangUndang Nomor.Undang Nomor 5NGADILITergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadap di persidangan, tidak
Register : 28-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1856/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Penggugat dan tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini sudah pisah,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa saat Tergugat masih tinggal bersama, Penggugatdengan Tergugat sering bertengkar; Bahwa Tergugat tidak mampu mencukupi kebutuhan rumahtangga, hasil kerjanya digunakan untuk mabukmabukkan; Bahwa sejak bulan Januari 2018 Tergugat pergi dari rumahbersama pulang kerumah orang tuanya; Bahwa sampai sekarang sudah ada 6 bulan, Tergugat tidakpernah pulang;2. ei: BB Patahun
Register : 04-10-2011 — Putus : 02-11-2011 — Upload : 17-02-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 631/Pdt.G/2011/PA Spg
Tanggal 2 Nopember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
126
  • sllMenimiag , bahwa ieee TS nak a mendengarAgai saksisaksi dalam h ira ini Bye ore an epyptakan telahtidak sanggup kagi He Trenudeet i ke @ f #dan Tergugat ,adapun dari keluarga atauorang dekatnya persidangan,sehingga maksud PaTahun 1975 telah terpeMenimbang, bahwaberda pertimbangan pertimbangantersebut di muka, maka gugatan Penggugat telah sesuai danmemenuhi maksud Pasal 39 ayat (2) Undang undang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan sebagaimana ternyata di dalampenjelasan pasal tersebut pada huruf
Register : 12-09-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 275/Pdt.P/2018/PA.TA
Tanggal 6 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Penetapan NO. 275/Pdt.P/2018/PATAHUN UUNUUN YOUU QUUNUOUU DUN YUEN OU OUUNUUUUU UQUUOU YOON OOUUEUONON0E OAOONOE0 CORON BOOUeoeeQUUOUUNUONUEE =O UOUUNUUUU OUUUEUUNU OOUUNUUNUEWUNU UQUUOUU = UUNUUNU OWUNUUNU YOUU WUNUUUU OQUONUUUUeU OUQUUOUUNUON OOUONUONOE OOO OOUEUON OOOUE WOU U OUQUO =OUUUEUUNUUUU =OUUUUNUUNUUUU =eQUUOUUNUO = ONUUNUEUUNUONE OU OUUUEUUN UUOWUNUOU OUQUUOUUH =UUNUUUUUWUN =OUWUU WUOUUUUU $= COU ak angkatmu sama1, yang demikian ituama ayahayah9h dan jika kamuorang yang Menimbang,anak
Register : 27-09-2010 — Putus : 15-11-2010 — Upload : 25-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2858/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 15 Nopember 2010 — penggugat tergugat
90
  • goytlsArtinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat maka jatuhlah talaknya sesuaidengan lahirnya ucapan ; Menimbang, bahwa oleh karena dalildalil gugatan Penggugat telah terbukti dan tidakmelawan hak, dalam hal ini telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang diatur dalamPasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam, karenanya gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan ditetapkan jatuhnya talak satu khuli dari Tergug10.000, (sepuluh ribu rupiah); +Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan PaTahun
Register : 04-07-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 26-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2299/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 8 Agustus 2011 — penggugat tergugat
60
  • dalildalil gugatan Penggugat telah terbukti dan tidakmelawan hak, dalam hal ini telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang diatur dalamPasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam, karenanya gugatan Penggugat dapat dikabulkandengan ditetapkan jatuhnya talak satu khuli dari Tergug10.000, (sepuluh ribu rupiah); +Menimbang, bahwa karena ternyata Tergugatmenghadap dan gugatan tersebut tidak melawan hukun125 (1) HIR gugatan tersebut dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan PaTahun
Register : 07-03-2011 — Putus : 02-08-2011 — Upload : 18-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 878/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 2 Agustus 2011 — penggugat tergugat
101
  • adalah talak bain;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangkan di atas, maka harusdinyatakan terbukti Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 3 tahun, karenanya gugatanPenggugat telah memenuhi apa yang dimaksud Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangaMajelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat patutbain sughro dari Tergugat kepada Penggugat;+Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Patahun
Register : 14-12-2010 — Putus : 02-05-2011 — Upload : 25-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4056/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 2 Mei 2011 — penggugat tergugat
120
  • tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa talak bain yang dijatuhkan pengadilan merupakan bagian dari talak,maka ditetapkan jatuh talak bain dari Tergugat kepada Penggugat dan gugatan Penggugat dapatdikabulkan; 27222222 2 nnn nn nn nnn nnn nnn nanan nnMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat tidak melawan hukum dan beralasan, maka1975 gugatan tersebut dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Patahun
Register : 04-04-2011 — Putus : 13-06-2011 — Upload : 25-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1181/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 13 Juni 2011 — penggugat tergugat
80
  • goyclsArtinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat maka jatuhlah talaknya sesuaidengan lahirnya ucapan ; Menimbang, bahwa oleh karena dalildalil gugatan Penggugat telah terbukti dan tidakmelawan hak, dalam hal ini telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang diatur dalamPasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam, karenanya gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan ditetapkan jatuhnya talak satu khuli dari Tergug10.000, (sepuluh ribu rupiah); +Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan PaTahun
Register : 12-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 773/Pdt.G/2020/PA.Dp
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7020
  • Permanen dengan ukuran 10 meter x 15 meterseharga Rp 200.000.000,00, (Dua Ratus Juta Rupiah).Sebidang Tanah Sawah seluas 50 Are seharga Rp. 100.000.000.00,( Seratus Juta Rupiah).Sebidang Tanah Sawah seluas 6.789 M2 seharga Rp. 200.000.000.00,( Dua Ratus Juta Rupiah).Sebidang Tanah Sawah seluas 80 Are seharga Rp. 200.000.000.00,( Dua Ratus Juta Rupiah).Sebidang Tanah Pekarangan seluas 15 Are seharga Rp.100.000.000.00,(Seratus Juta Rupiah).Kendaraan Roda 2 (Dua) Merek Yamaha Shoult GT Nopol EA 2299 PATahun
Register : 14-06-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 815/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Ei, en EB Patahun, Agama Islam, pekerjaanHal 4 dari 10 hal Put.
Register : 19-11-2008 — Putus : 18-12-2008 — Upload : 26-02-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1702/Pdt.G/2008/PA.Mr
Tanggal 18 Desember 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • . # tHE umur pAtahun; 3. 7HRHHECHHHHHHHAE O17 tahun, sekarang anak ketiga dalamasuhan Penggugat; 3. Bahwa sejak 2 minggu rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah dan tidak rukun dan harmonis,disebabkana. Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran karena Tergugat acapkali menikahsirri dengan wanitalain; b.
Register : 19-10-2010 — Putus : 20-12-2010 — Upload : 25-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3265/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 20 Desember 2010 — penggugat tergugat
101
  • dengan suatu sifat maka jatuhlah talaknya sesuaidengan lahirnya ucapan ; === ===Menimbang, bahwa oleh karena dalildalil gugatan Penggugat telah terbukti dan tidakmelawan hak, dalam hal ini telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang diatur dalamPasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam, karenanya gugatan Penggugat dapat dikabulkandengan ditetapkan jatuhnya talak satu khuli dari Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadh Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah); Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan PaTahun