Ditemukan 2517 data
37 — 8
Nip.19620329 199303 1 001menerangkan bahwa sediaan dalam bentuk serbuk Kristal, tidakberwarna dan tidak berbau adalah Positif MengandungMetamfetamina, terdaftar dalam golongan UU RI No.35 Tahun2009 Tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan hasil pemeriksaan narkobanomor: 10320/VIII/2016 atas nama RAKHMADANI Bin BADERUNdari Instalasi Patologi Klinik BLUD RSUD Datu Sanggul yangditanda tangani oleh Kepala Instalasi Patologi Klinik dr.
Nip.19620329 199303 1 001menerangkan bahwa sediaan dalam bentuk serbuk Kristal, tidakberwarna dan tidak berbau adalah Positif MengandungMetamfetamina, terdaftar dalam golongan UU RI No.35 Tahun2009 Tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan hasil pemeriksaan narkobanomor: 10320/VIII/2016 atas nama RAKHMADANI Bin BADERUNdari Instalasi Patologi Klinik BLUD RSUD Datu Sanggul yangHalaman 11 Putusan Nomor : 288/Pid.Sus/2016/PN.Rtaditanda tangani oleh Kepala Instalasi Patologi Klinik dr.
Klinik BLUD RSUD Datu Sanggul yangditanda tangani oleh Kepala Instalasi Patologi Klinik dr.
,Apt Nip.19620329 199303 1 001 menerangkanbahwa sediaan dalam bentuk serbuk Kristal, tidak berwarna dan tidak berbauadalah Positif Mengandung Metamfetamina dan Surat Keterangan hasilpemeriksaan narkoba nomor: 10320/VIII/2016 atas nama Rakhmadani BinBaderun dari Instalasi Patologi Klinik BLUD RSUD Datu Sanggul yang ditandatangani oleh Kepala Instalasi Patologi Klinik dr.
,Apt Nip.19620329 1993031 001 menerangkan bahwa sediaan dalam bentuk serbuk Kristal, tidakberwarna dan tidak berbau adalah Positif Mengandung Metamfetamina danSurat Keterangan hasil pemeriksaan narkoba nomor: 10320/VIII/2016 atasnama Rakhmadani Bin Baderun dari Instalasi Patologi Klinik BLUD RSUD DatuSanggul yang ditanda tangani oleh Kepala Instalasi Patologi Klinik dr.
SYAKHRUL EFFENDY HARAHAP, SH, MH
Terdakwa:
SAIPUDDIN PANGGABEAN alias PDI
21 — 10
Evi Natalia Purba, M.Ked (Clind.Path), SpPKselaku dokter pemeriksa pada Laboratorium Patologi Klinik RSUD Pandan;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
EviNatalia Purba, M.Ked (Clind.Path), SoPK selaku dokter pemeriksa padaLaboratorium Patologi Klinik RSUD Pandan; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki Narkotika tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi tersebut benar;2.
EviNatalia Purba, M.Ked (Clind.Path), SoPK selaku dokter pemeriksa padaLaboratorium Patologi Klinik RSUD Pandan; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki Narkotika tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi tersebut benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pihak Kepolisian karena melakukan tindakpidana Narkotika; Bahwa penangkapan
EviNatalia Purba, M.Ked (Clind.Path), SoPK selaku dokter pemeriksa padaLaboratorium Patologi Klinik RSUD Pandan; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki Narkotika tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut umum dalam persidangan telahmengajukan alat bukti Surat dan telah dibacakan di Persidangan berupa:1.
Evi Natalia Purba, M.Ked (Clind.Path), SoPK selaku dokter pemeriksapada Laboratorium Patologi Klinik RSUD PandanHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 181/Pid.Sus/2019/PN SbgMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas MajelisHakim berpendapat bahwa unsur Menyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendir telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 127 Ayat (1)huruf a dari UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika telah terpenuhi
34 — 25
Bahwa Penggugat didalam melaksanakan tugasnya mempunyai Ruangtersendiri yaitu Laboraturium Patologi Anatomi, dimana Penggugat berkejamempunyai resiko yang tinggi dalam melaksanakan pekerjaannya yangmenimbulkan mata dan hidung perih akibat sengatan formalin, sedangkanpihak rumah sakit hanya menyediakan masker yang tipis yang tembussengatan formalin.. Bahwa alasan Tergugat melakukan Pemutusan Hubungan kerja. Karenapada tanggal 28 April 2015 Dr.
Bahwa tidak benar dalil Gugatan Penggugat angka (2) karena Penggugatbukanlah tenaga ahli Laboratorium Patologi Anatomi di tempat Tergugat,sebab sepengetauan Tergugat tidak ada dokumen yang dimiliki olehPenggugat dari suatu Badan Pemerintah RI khusus dibidang kesehatan yangmenyebutkan bahwa Penggugat adalah tenaga ahli Laboratorium PatologiAnatomi, demikian juga Tergugat tidak pernah memberikan dokumen bahwaPenggugat adalah seorang ahli dibidang Patologi Anatomi.4.
Bahwa tidak benar dalil Gugatan Penggugat pada angka (5), Tergugatmenghalanghalangi Penggugat untuk bekerja dan fakta yang sebenarnyaadalah Penggugat melakukan kesalahan mengambil buku rekam mediktempat pencatatan pemeriksaan Laboratorium Patologi Anataomi milikTergugat yang tidak dan bukan hak dari Penggugat, karena hanya Tergugatsaja yang berhak memiliki Rekam Medik pasien sesuai dengan ketentuanUndangUndang Rumah Sakit yang berlaku.7.
;Menimbang, bahwa Tergugat dalam Jawabannya menyangkal tentangPenggugat bekerja pada Tergugat dan mengakui halhal dibawah ini, ;e Bahwa, Penggugat bekerja pada Tergugat sejak tahun 2013 danmenerima upah sebesar Rp.2.037.000.dan tidak sebagaiseorang tenaga ahli Laboratoriun Patologi Anatomi karena tidakpernah Penggugat memberikan dokumen sebagai seorangtenaga ahli Laboratorium Patologi Anantomi kepada Tergugatsebagaimana yang diterbitkan oleh badan pemerintah RI khususdibidangkesehiatlan ,~~~ nnn
nnn minim nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa, Tergugat tidak pernah melakukan Pemutusan HubunganKerja terhadap Penggugat, dan tidak pernah Laboratoriumditutup dengan alasan adanya alat yang rusak, sebab faktanyalaboratorium tersebut sampai saat ini tetap dipergunakan untukkepentingan pelayanan kepada pasien yangMEMMBUTURKN ,3~~ nnn nnn nn nnn mennnnmnnnnmnninmmnnnmnnene Bahwa, sebanarnya Penggugat melakukan kesalahanmengambil buku rekam medik tempat pencatatan pemeriksaanLaboratorium Patologi Anatomi milik
74 — 10
,Apt, NIP.19620329.1999303.1.001 menerangkan bahwa sediaan dalam bentuk serbukkristal, tidak berawarna dan tidak berbau adalah positif mengandungMetamfetamina, terdaftar dalam golongan Undangundang RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika ;Bahwa berdasarkan surat keterangan hasil pemeriksaan narkobaNomor 10318/VIIV2016 atas nama Maulidi Rifani alias Ulit Bin Usman dariInstalasi Patologi Klinik BLUD RSUD Datu Sanggul yang ditandatangani olehKepala Instalasi Patologi Klinik dr.
,Apt, NIP.19620329.1999303.1.001 menerangkan bahwa sediaan dalam bentuk serbukkristal, tidak berawarna dan tidak berbau adalah positif mengandungMetamfetamina, terdaftar dalam golongan Undangundang RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika ;Bahwa berdasarkan surat keterangan hasil pemeriksaan narkobaNomor 10318/VII/2016 atas nama Maulidi Rifani alias Ulit Bin Usman dariInstalasi Patologi Klinik BLUD RSUD Datu Sanggul yang ditandatangani olehKepala Instalasi Patologi Klinik dr.
Klinik BLUD RSUD Datu Sanggul yang ditandatangani olehKepala Instalasi Patologi Klinik dr.
,Apt, NIP. 19620329.1999303.1.001menerangkan bahwa sediaan dalam bentuk serbuk kristal, tidak berawarna dantidak berbau adalah positif mengandung Metamfetamina, terdaftar dalamgolongan Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa terhadap terdakwa juga dilakukan pemeriksaanlaboratorium melalui pemeriksaan urine sebagaimana Surat Keterangan HasilPemeriksaan Narkoba Nomor 10318/VIIV2016 atas nama Maulidi Rifani aliasUlit Bin Usman dari Instalasi Patologi Klinik BLUD RSUD Datu
Sanggul yangditandatangani oleh Kepala Instalasi Patologi Klinik dr.
150 — 204
Makadari hasil pemeriksaan luar, dalam, toksikologi dan patologi dapatmenyimpulkan Darihasil pemeriksaan luar dan dalam sertapemeriksaan toksikologi dan patologi maka dapat disimpulkan bahwa penyebab kematian adalah asfiksia akibat terhambatnya aliran udara pada saluran nafas. Bahwa benar telah dilakukan autopsy yang dilakukan oleh tubuh korban danberdasarkan Hasil pemeriksaan dari Bagian Patologi Anatomi FakultasKedokteran Universitas Hasanuddin Makassar, pada organ tubuh jenazahSdri.
Makadari hasil pemeriksaan luar, dalam, toksikologi dan patologi dapatmenyimpulkan Darihasil pemeriksaan luar dan dalam sertapemeriksaan toksikologi dan patologi maka dapat disimpulkan bahwa penyebab kematianadalah asfiksia akibat terhambatnya aliran udara pada saluran nafas. Bahwa benar telah dilakukan autopsy yang dilakukan oleh tubuh korban danberdasarkan Hasil pemeriksaan dari Bagian Patologi Anatomi FakultasKedokteran Universitas Hasanuddin Makassar, pada organ tubuh jenazahSdri.
Makadari hasil pemeriksaan luar, dalam, toksikologi dan patologi dapatmenyimpulkan Darihasil pemeriksaan luar dan dalam sertapemeriksaantoksikologi dan patologi maka dapat disimpulkan bahwa penyebab kematianadalah asfiksia akibat terhambatnya aliran udara pada saluran nafas. Bahwa benar telah dilakukan autopsy yang dilakukan oleh tuobuh korban danberdasarkan Hasil pemeriksaan dari Bagian Patologi Anatomi FakultasKedokteran Universitas Hasanuddin Makassar, pada organ tubuh jenazahSdri.
Makadari hasil pemeriksaan luar, dalam, toksikologi dan patologi dapat dapatdisimpulkan bahwa penyebab kematian adalah asfiksia akibat terhambatnya aliran udara pada saluran nafas.Bahwa telah dilakukan autopsy yang dilakukan oleh tubuh korban danberdasarkan Hasil pemeriksaan dari Bagian Patologi Anatomi FakultasKedokteran Universitas Hasanuddin Makassar, pada organ tubuh jenazahSdri.
Makadari hasil pemeriksaan luar, dalam, toksikologi dan patologi dapatdisimpulkan bahwa penyebab kematian adalah asfiksia akibat terhambatnya aliran udara pada saluran nafas. Bahwa telah dilakukan autopsy yang dilakukan oleh tubuh korban danberdasarkan Hasil pemeriksaan dari Bagian Patologi Anatomi FakultasKedokteran Universitas Hasanuddin Makassar, pada organ tubuh jenazahSdri.
16 — 13
Patologi RSUP SanglahDenpasar atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Denpasar, telah mengambil sesuatu barang berupa (satu) buahLaptop mark Acer warna biru, (satu) buah Plasdis, (satu) buah tas gendong mark Goat,1 (satu) buah Carger Blackberry dan 1 (satu) buab Carger Ipad merk Aple, yang samasekali. atau sebagian termasuk kepunyaan saksi korban dr.
Patologi RSUP Sanglah Denpasar, terdakwa melihat ruangantersebut dalam keadaan sepi. Mengetahui hal tersebut terdakwa lalu membawa barangdagangannya ke areal parkir rumah sakit dan menyimpan barang dagangannya disana.Terdakwa kemudian kembali menuju ke Lab. Patologi RStJP Sanglah. Sesampainya disanaterdakwa langsung masuk dan mengambil sebuah Laptop merk Acer warna biru yang adadiatas meja kerja saksi korban. Laptop itu lalu dimasukkan ke sebuah tas gendong merkGost milik saksi korban.
Patologi RSUP Sanglah,Denpasar ; Baat terdakwa lewat depan ruangan saksi korban melihat situasi yang sepi, terdakwa laluahusuk kedalam ruangan saksi dan mengambil barang sesuatu berupa (satu) buah Laptopsmerk Acer warna biru, (satu) buah plasdics, (satu) buah tas gendong merk Gost, 1(satu) buah Carger Blackberry dan 1 (satu) buah carger Ipad merk Aple yang ada diatasmeja kerja saksi korban.
Patologi RSUP Sanglah Denpasar yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan saksi korban dr. Ida Ayu Putri Wirawati dan pada hari Rabutanggal 08 Mei 2013 sekitar jam 12.30 wita bertempat di ruang informasi GedungGraha Swaka Dharma, Jl.
Patologi RSUP Sanglah Denpasar telahmengambil barang sesuatu berupa (satu) buah Laptop merk Acer warna biru, (satu)buah plasdics, 1 (satu) buah tas gendong merk Gost, (satu) buah Carger Blackberrydan (satu) buah carger Ipad merk Aple dan pada hari Rabu tanggal 08 Mei 2013sekitar jam 12.30 wita bertempat di ruang informasi Gedung Graha Swaka Dharma, Jl.15Majapahit Lumintang Denpasar (ruang kerja saksi korban Ni komang Pendawati)terdakwa telah mengambil barang sesuatu berupa (satu) buah tas kulit warna
Melur K,SH
Terdakwa:
ARI KUSNAEDI Bin ZAENUDIN
19 — 5
berisikan kristal warna putih didalam bekas bungkus rokok magnum filter berisi kristal warna putih dengan berat nettosisa keseluruhan setelah pengujiaan 0,0986 (nol koma nol sembilan delapan enam)gram adalah benar (positif kristal narkotika mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam golongan nomor urut 61 Lampiran UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap air seni (urine) Terdakwa dilaboratorium Klinik Pramita yang ditandatangani oleh Dokter Spesialis Patologi
lebih 4 (empat) kalihisapan dan efek dari menggunakan sabu tersebut Terdakwa merasa badanmenjadi segar dan lebin semangat untuk bekerja ;Bahwa pada saat Terdakwa menggunakan narkotika jenis sabu tersebut tanpamendapat ijin dari Menteri Kesehatan maupun dari pihak yang berwenang lainnyadan Terdakwa juga tidak sedang menjalani pengobatan yang memerlukannarkotika jenis sabu ;Bahwa benar terhadap diri Terdakwa dilakukan Tes Urine di laboratorium KlinikPramita yang ditandatangani oleh Dokter Spesialis Patologi
lebih 4 (empat) kali hisapan dan efek dari menggunakan sabu tersebutTerdakwa merasa badan menjadi segar dan lebih semangat untuk bekerja ;Bahwa pada saat Terdakwa menggunakan narkotika jenis sabu tersebut tanpamendapat ijin dari Menteri Kesehatan maupun dari pihak yang berwenanglainnya dan Terdakwa juga tidak sedang menjalani pengobatan yangmemerlukan narkotika jenis sabu ;Bahwa benar terhadap diri Terdakwa dilakukan Tes Urine di laboratorium KlinikPramita yang ditandatangani oleh Dokter Spesialis Patologi
kepadanya dan Terdakwa menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya dikemudian hari ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut : 1 (Satu) bungkus bekas rokok magnum warna hitam didalamnya terdapat 1(satu) bungkus plastic bening berisi sabu dilakban warna hitam ; 1 (satu) buah Handphone merk Oppo Warna Putih.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan hasil Tes Urine di laboratoriumKlinik Pramita yang ditandatangani oleh Dokter Spesialis Patologi
(empat) kali hisapan ;Bahwa benar efek dari menggunakan sabu tersebut Terdakwa merasa badanmenjadi segar dan lebih semangat untuk bekerja ;Bahwa benar Terdakwa menggunakan narkotika jenis sabu tersebut tanpamendapat ijin dari Menteri Kesehatan maupun dari pihak yang berwenang lainnyadan Terdakwa juga tidak sedang menjalani pengobatan yang memerlukan narkotikajenis sabu ;Bahwa benar terhadap diri Terdakwa dilakukan Tes Urine di laboratorium KlinikPramita yang ditandatangani oleh Dokter Spesialis Patologi
19 — 7
PK, MARS, MH,Spesialis Patologi Klinik, berkantor di Jalan Taman Ade Irma Suryani Nasution nomor :5 Surabaya, tertanggal 12 September 2013 ;3. Bahwa karena Ayah dan Ibu kandung Pemohon membutuhkan biaya hidup danbiayabiaya perawatan serta pengobatan yang cukup mahal, oleh karena itu Ayahkandung Pemohon berkeinginan untuk menjual harta perkawinan yang diperolehnyabersama Ibu kandung Pemohon, yaitu SAPEKJAH ;4.
PK, MARS, MH, Spesialis Patologi Klinik, berkantor di Jalan Taman AdeIrma Suryani Nasution Nomor : 5 Surabaya, tertanggal 12 September 2013, diberi tandabukti P 4 ;S: Fotocopy Kutipan Surat Tanda Perkawinan No. 17/1972, antara HO SIE YUK danPEK DJIEM NIO alias SUPEKJAH, diberi tanda bukti P 5 ;6. Fotocopy Surat Keterangan tertanggal 16 Desember 1961 tentang Statuskewarganegaraan PEK DJIEM NIO, diberi tanda bukti P 6 ;7.
PK, MARS, MH, Spesialis Patologi Klinik,tertanggal 12 September 2013 diterangkan bahwa Ny.
22 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
urineTerdakwa positif mengandung Methamphetamine selanjutnya Terdakwaditahan di Kodim 0109/Singkil, terhitung mulai tanggal 2 sampai dengan 19Maret 2015.Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2015 sekira pukul 20.00 WIBTerdakwa dibawa oleh Dandenpom IM/2 atas nama Letkol Com Sucipto,Serka Agus Dwi Susanto (Saksi 5) dan Pratu Tawardi (anggota PM) ke RSUCut Nyak Dhien Meulaboh untuk dites lagi urinenya, sesampainya di RSUCut Nyak Dhien Meulaboh Terdakwa masuk ke kamar mandi ruang InstalasiLaboratorium Patologi
Klinik RSU Cut Nyak Dhien Meulaboh untuk kencingdan ditampung di dalam botol, setelah itu oleh petugas urine Terdakwadibawa ke Laboratorium Patologi untuk dilakukan pemeriksaan urine, padaHal. 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 175 K/MIL/2016saat dites urine Terdakwa disaksikan oleh Dandenpom IM/2, Saksi 5 danPratu Tawardi kemudian hasil tes urine Terdakwa Negatif Metamphetaminesetelah itu pihak RSUD membuat Surat Hasil Pemeriksaan Urine di RumahSakit Umum Cut Nyak Dhien Meulaboh, Instalasi Laboratorium
Suratsurat : (melekat di berkas) 1 (satu) lembar Surat Hasil Pemeriksaan Urine dari Rumah Sakit UmumCut Nyak Dhien Meulaboh, Instalasi Laboratorium Patologi Klinik atasnama Terdakwa. Hasil tes urine Terdakwa negatif.Hal. 4 dari 9 halaman Putusan Nomor 175 K/MIL/2016(tetap dilekatkan dalam berkas perkara).2. Barangbarang : 1 (satu) buah alat test pack merek Abon warna putih (MET).
putusannya, bahwa Terdakwa tidak terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana penyalahgunaan NarkotikaGolongan bukan tanaman untuk dirinya sendiri sebagaimana dakwaanOditur Militer ;Bahwa tidak terdapat cukup alat bukti yang menyatakan bahwa Terdakwaterlibat dalam penyalahgunaan Narkotika, yang oleh Terdakwa sebagaimanadi persidangan menyatakan bahwa pengakuan Terdakwa di hadapanPenyidik diberikan karena merasa tertekan dan ternyata pemeriksaan urineTerdakwa di Instalasi Laboratorium Patologi
46 — 3
Makanan RI di Banjarmasin dengan surat nomor :LP.Nar.K.15.0222 tanggal 30 Juni 2015 yang dibuat dan ditandatangani Deputi Manajer Teknis PengujianTeranokoko oleh Ary Yustantiningsih, Ssi, Apt NIP.19790217254312 2 001 menerangkan bahwa sediaandalam bentuk serbuk kristal warna agak kecoklatan yang melekat pada pipet kaca adalah positifmengandung metamfetamina, terdaftar dalam golongan UURI no.35 tahun 2009 tentang narkotika;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan narkoba nomor : 8157/VI/2015 dari instalasi Patologi
KlinikBLUD RSUD Datu Sanggul tanggal 26 Juni 2015 yang ditanda tangani oleh kepala Instalasi patologi Klinikdr.
Estiani Widiastuti SoPK NIP.19690228 199903 2 002 dengan hasil pemeriksaan skreening test urine atasnama Muhammad Khairullah Bin Abdul Muhid adalah positif mengandung methamphitamine.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan narkoba nomor : 8158/VI/2015 dari instalasi Patologi KlinikBLUD RSUD Datu Sanggul tanggal 26 Juni 2015 yang ditanda tangani oleh kepala Instalasi patologi Klinikdr.
Estiani Widiastuti SpPK NIP.19690228 199903 2 002 dengan hasil pemeriksaan skreeningtest urine atas nama Muhammad Khairullah Bin Abdul Muhid adalah positif mengandung methamphitamine.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan narkoba nomor : 8158/VI/2015 dari instalasi Patologi KlinikBLUD RSUD Datu Sanggul tanggal 26 Juni 2015 yang ditanda tangani oleh kepala Instalasi patologi Klinikdr.
39 — 9
plastic bening didalam rokokDjarum Super MildMenimbang bahwa dimuka persidangan telah pula dibacakan: Berita acara Laporan Hasil Pengujian No.Contoh16.094.99.22.05.0063.K , Nolaboraturium : 61/NP/02/16, tanggal 12 Pebruari 2016,atas barang buktidengan berat bersih: 0,70 gram , menyimpulkan bahwa barang bukti : Kristalbening tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina ,termasukNarkotika dalam golongan I Undangundang RI No 35 tahun 2009tentang Narkotika;e Surat Keterangan Dokter Spesialis patologi
) pada hari Senin tangggal 1 Pebruari 2016 sehargaRp.1.400.000,(satu juta empat ratus ribu rupiahe Berita acara Laporan Hasil Pengujian No.Contoh16.094.99.22.05.0063.K , Nolaboraturium : 61/NP/02/16, tanggal 12 Pebruari 2016,atas barang bukti dengan beratbersih: 0,70 gram , menyimpulkan bahwa barang bukti : Kristal bening tersebut diatasadalah benar mengandung Metamfetamina , termasukNarkotika dalam golongan IUndangundang RI No 35 tahun 2009 tentang Narkotika;e Surat Keterangan Dokter Spesialis patologi
kemudian barang bukti tersebut,danTerdakwa dibawa ke kantor Direktorat Reserse Narkoba Polda Jabar untuk pemeriksaanlebih lanjut;e Bahwa dilakukan pemeriksaan urine terhadap Terdakwa di RS Bhayangkara SartikaAsih Bandung dan hasilnya dinyatakan Positif;e Bahwa sabusabu tersebut sisa yang dipakai oleh Terdakwa seberat 0,70 gram yangdibeli Terdakwa dari Acong (DPO) pada hari Senin tangggal 1 Pebruari 2016 sehargaRp.1.400.000,(satu juta empat ratus ribu rupiahe Bahwa Surat Keterangan Dokter Spesialis patologi
BandungBiddokes Polda Jabar No.B/Sket0054/II/2016/RSBB , yang ditandatangani Dr Diah HSp.PK,tertanggal 2 Pebruari 2016,menerangkan ,urine RICKY OKIANA bin TATANGNURYANA positif methampetamine;Menimbang bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas dapat disimpulkan, bahwaTerdakwa tertangkap membawa narkotika jenis sabu seberat 0,7 gram yang ada padagegamannya sisa yang dipakainya dan pemakaiannya untuk diri sendiri ini tanpa ada ijindari yang berwenang, serta berdasarkan Surat Keterangan Dokter Spesialis patologi
86 — 10
Pemohon (BAMBANG YULI NUGROHO Bin SOEWONDO DWI ATMODJO ) terhadap tiga bidang tanah dengan Sertipikat :
- Hak Milik Nomor : 01586 atas nama Edy Purnama, Eti Riyanti, Prasetyaning Rahayu, Enik Purwanti Catur Putranti, Doktorandus Rinto Suryanto, Ninik Sapto Marganing Rahayu, Tetty Christianti Malaysiani Bachelor of science, Wahyu Sugiarto, Beny Rusmanto, Ajeng Kartika Nugrahani, Bagus Aditya Nugroho, Damar Satrio Nugroho, Dokter Endang Octaviana Wilujeng Spesialis Patologi
Septa Kurniawati, Bambang Yuno Widodo, Insinyur Endang Yunita Rahayu, yang terletak di Kelurahan Klitren, Kemantren Gondikusuman;
- Hak Milik Nomor : 01587 atas nama Edy Purnama, Eti Riyanti, Prasetyaning Rahayu, Enik Purwanti Catur Putranti, Doktorandus Rinto Suryanto, Ninik Sapto Marganing Rahayu, Tetty Christianti Malaysiani Bachelor of science, Wahyu Sugiarto, Beny Rusmanto, Ajeng Kartika Nugrahani, Bagus Aditya Nugroho, Damar Satrio Nugroho, Dokter Endang Octaviana Wilujeng Spesialis Patologi
Septa Kurniawati, Bambang Yuno Widodo, Insinyur Endang Yunita Rahayu, yang terletak di Kelurahan Klitren, Kemantren Gondikusuman;
- Hak Milik Nomor : 01588 atas nama Edy Purnama, Eti Riyanti, Prasetyaning Rahayu, Enik Purwanti Catur Putranti, Doktorandus Rinto Suryanto, Ninik Sapto Marganing Rahayu, Tetty Christianti Malaysiani Bachelor of science, Wahyu Sugiarto, Beny Rusmanto, Ajeng Kartika Nugrahani, Bagus Aditya Nugroho, Damar Satrio Nugroho, Dokter Endang Octaviana Wilujeng Spesialis Patologi
139 — 56
Bahwa Terdakwa sampai sekarang tidak mengetahui hasil daripemeriksaan test urine Terdakwa di Laboratorium Patologi RSUDSolok tersebut dan Terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis shabubaru pertama kali setelah itu tidak pernah menggunakan narkotikajenis apapun.15.
Bahwa benar pada saat di mintai keterangan di Intel KodimTerdakwa mengakui telah menggunakan narkotika jenis shabu padapertengahan bulan Maret 2017.10. bahwa benar setelah dimintai keterangan Terdakwa dibawa keLaboratorium Patologi RSUD Solok untuk dilakukan pemeriksaan urinedengan dikawal oleh Lettu Czi Jon Erikson (Saksi1), Serma Jeni Putra(Saksi2) dan Sertu Husneri (Saksi3).11.
Bahwa benar hasil dari pemeriksaan urine Terdakwa diLaboratorium Patologi RSUD Solok adalah positif (+) mengandungMethampetamine berdasarkan Surat Keterangan Hasil PemeriksaanUrine/Narkoba dari RSUD Solok Nomor 378/TURS/SK/IV/2017tanggal 10 April 2017 yang menerangkan bahwa Terdakwa a.n.
EKA RAHAYU, S.H.
Terdakwa:
DIAN SAPUTRA bin BEJO SUNYOTO
48 — 20
pada bong kemudian Terdakwa dan Saksi TriHendri Yulianto Bin Adi Susanto secara bergantian membakar pipet kacatersebut menggunakan korek api gas yang sudah dimodifikasi agar apimenyala sekecil mungkin dan mengeluarkan asap lalu menghisap sabusabusebanyak 2 (Dua) kali hisapan hingga sabusabu tersebut habis.Bahwa dalam menyalahgunakan Narkotika golongan berupashabushabu, Terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang.Bahwa berdasarkan laporan hasil pengujian urine InstalasiLaboratorium Patologi
Klinik Nomor: 435/ILPK/RSUD/RAPB/I/2021 tanggal09 Januari 2021 yang dibuat dan ditandatangani oleh Husnul ChotimahAmd.Ak selaku petugas Analis Laboratorium Patologi Klinik RSUD Ratu AjuPutri Botung Kabupaten Penajam Paser Utara, diperoleh kesimpulan bahwahasil pemeriksaan laboratorium terhadap sampel urine atas nama DianSaputra Bin Bejo Sunyoto (Alm) yang diperiksa positif mengandungmetamfetamina.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) hurufa UndangUndang No. 35 Tahun 2009
KlinikNomor: 435/ILPK/ RSUD/RAPB/I/2021 tanggal 09 Januari 2021 yang dibuatdan ditandatangani oleh Husnul Chotimah Amd.Ak selaku petugas AnalisLaboratorium Patologi Klinik RSUD Ratu Aju Putri Botung KabupatenPenajam Paser Utara, diperoleh kesimpulan bahwa hasil pemeriksaanlaboratorium terhadap sampel urine atas nama Dian Saputra Bin BejoSunyoto (Alm) yang diperiksa positif mengandung metamfetamina;Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2021/PN PnjMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan
Klinik Nomor: 435/ILPK/ RSUD/RAPB/I/2021 tanggal09 Januari 2021 yang dibuat dan ditandatangani oleh Husnul ChotimahAmd.Ak selaku petugas Analis Laboratorium Patologi Klinik RSUD Ratu AjuPutri Botung Kabupaten Penajam Paser Utara, diperoleh kesimpulan bahwahasil pemeriksaan laboratorium terhadap sampel urine atas nama DianSaputra Bin Bejo Sunyoto (Alm) yang diperiksa positif mengandungmetamfetamina; Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenangatas kepemilikan dan penguasaan
Chaerul Nizam;Menimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut pula, Majelis hakimmenilai, walaupun pada saat penangkapan dan penggeledahan tidak ditemukanBong ataupun alat hisap lainnya namun tidak serta merta menyimpulkan bahwa1 (satu) paket Narkotika jenis sabusabu yang dimiliki dan dikuasai olehTerdakwa digunakan untuk hal lain selain untuk dikonsumsinya sendiri yangdimana hal tersebut dikuatkan pula berdasarkan hasil laporan hasil pengujianurine ~==Instalasi Laboratorium Patologi Klinik Nomor: 435
21 — 2
Bahwa Pemohon secara medis tidak memungkinkan untukmemiliki keturunan yang dinyatakan dengan Surat Keterangan HasilPemeriksaan Patologi Anatomi Rumah Sakit St. Elisabeth Semarang;3.
hukum;Atau : Apabila Pengadilan Agama Semarang berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapbkan, Pemohon hadir dalampersidangan, oleh Majelis Hakim lalu dibacakan surat Pemohonan tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya sebagai mana tersebutdalam posita 1 s/d 6 tidak menikah karena Pemohon secara medis tidakmemungkinkan untuk memiliki keturunan yang dinyatakan dengan suratketerangan haasil pemeriksaan Patologi
dan sesuai dengan aslinya,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);e Fotokopi Kutipan Akte Nikah orang tua anak yang dikeluarkandari Kantor Urusan agama Kecamatan Banjarnegara tanggal 06Maret 2001bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);e Foto Copy Kartu Keluarga No.xxxx dari Kecamatan Tembalangatas nama xxx tanggal 01 Oktober 2014 dan setelah dicocokkandengan aslinya lalu diberi tanda bukti ( P.3);e Hasil pemeriksaan Patologi
24 — 6
ESTIANI WIDIASTUTI, SpPK , KepalaInstalasi Patologi Klinik, menyatakan bahwa urine terdakwamengandung Methamphitamine reaktifBahwa pada barang bukti 1 (satu) pipet kaca dimana terdapatKristal berwarna agak kecoklatan yang menempel dilakukanpengujian dan berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Balai BesarPengawas Obat dan Makanan Banjarmasin NomorLP.Nar.K.16.0371 tertanggal 8 April 2016 yang ditandatanganioleh Deputi Manager Teknis Pengujian Terapetik, Narkotika,Kosmetika, Obat Tradisional dan Produk
Tapin nomor4858/III/2016 tertanggal 24 Maret 2016 yang ditandatangani oleh dr.ESTIANI WIDIASTUTI, SpPK , Kepala Instalasi Patologi Klinik,menyatakan bahwa urine terdakwa mengandung Methamphitaminereaktif;Bahwa pada barang bukti 1 (satu) pipet kaca dimana terdapat Kristalberwarna agak kecoklatan yang menempel dilakukan pengujian danberdasarkan Laporan Hasil Pengujian Balai Besar Pengawas Obat danMakanan Banjarmasin Nomor : LP.Nar.K.16.0371 tertanggal 8 April 2016yang ditandatangani oleh Deputi Manager
ESTIANI WIDIASTUTI, SpPK, Kepala Instalasi Patologi Klinikmenyatakan bahwa urine terdakwa mengandung Methamphitamine reaktif danLaporan Hasil Pengujian Balai Besar Pengawas Obat dan MakananBanjarmasin Nomor : LP.Nar.K.16.0371 tertanggal 8 April 2016 yangditandatangani oleh Deputi Manager Teknis Pengujian Terapetik, Narkotika,Kosmetika, Obat Tradisional dan Produk Komplemen Ary Yustantiningsih, S.
ESTIANI WIDIASTUTI,SpPK, Kepala Instalasi Patologi Klinik menyatakan bahwa urine terdakwamengandung Methamphitamine reaktif, sehingga berdasarkan hal tersebut, makaMajelis Hakim berpendapat unsur tersebut terpenuhi;Halaman 19 Putusan Nomor : 120/Pid.Sus/2016/PN.RtaMenimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat bahwa unsur ke 2 Yang tanpa hak atau melawan hukummenggunakan narkotika golongan bagi diri sendiri; teroenuhi menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan
25 — 6
Rtaberwarna dan tidak berbau adalah positif mengandung Metamfetamina,terdaftar dalam golongan UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Narkoba Nomor 886/I/2016 dariInstalasi Patologi Klinik BLUD RSUD Datu Sanggul tanggal 15 Januari 2016yang ditanda tangani oleh Kepala Instalasi Patologi Klinik dr.
NomorLP.Nar.K.16.0049 tanggal 19 Januari 2016 yang dibuat dan ditandatanganiDeputi Manajer Teknis Pengujian Produk Terapetik, Narkotika, Kosmetika, ObatTradisional dan Produk Komplemen oleh Zulfadli, Drs., Apt, NIP. 19620329199303.1.001 menerangkan bahwa sediaan dalam bentuk serbuk kristal tidakberwarna dan tidak berbau adalah positif mengandung Metamfetamina,terdaftar dalam golongan UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Narkoba Nomor 886/I/2016 dariInstalasi Patologi
Klinik BLUD RSUD Datu Sanggul tanggal 15 Januari 2016yang ditanda tangani oleh Kepala Instalasi Patologi Klinik dr.
.16.0049 tanggal 19 Januari 2016 yang dibuat danditandatangani Deputi Manajer Teknis Pengujian Produk Terapetik, Narkotika,Kosmetika, Obat Tradisional dan Produk Komplemen oleh Zulfadli, Drs., Apt,NIP. 19620329 199303.1.001 menerangkan bahwa sediaan dalam bentukserbuk kristal tidak berwarna dan tidak berbau adalah positif mengandungMetamfetamina, terdaftar dalam golongan UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Narkoba Nomor886/1/2016 dari Instalasi Patologi
Klinik BLUD RSUD Datu Sanggul tanggal 15Januari 2016 yang ditanda tangani oleh Kepala Instalasi Patologi Klinik dr.
1.Raden Arry Verdiana SH
2.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
Terdakwa:
Mistar Alpianor als Ampit bin Jahung
22 — 3
., A.Pt Nip. 19750405 200003 2 001 berkesimpulanbahwa barang bukti berupa serbuk bentuk kristal mengandungMetamfetamina yang termasuk dalam daftar Golongan UU RI Nomor35 Tahun 2009; Surat keteraangan Hasil Pemeriksaan Narkoba Nomor5710/III/2019 tanggal 9 Maret 2019 yang di keluarkan oleh Rumah SakitUmum Pemerintah Kabupaten Tapin pada Instalasi Patologi Klinik yangdi tanda tangani Kepala Instalasi Patologi Klinik oleh dr.
Gusti Maulita Indriyana, S.Si., A.Pt Nip. 19750405 200003 2001 berkesimpulan bahwa barang bukti berupa serbuk bentuk kristalmengandung Metamfetamina yang termasuk dalam daftar Golongan UU RI Nomor 35 Tahun 2009;Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2019/PN Rta Berdasarkan Surat keterangan Hasil Pemeriksaan NarkobaNomor : 5710/III/2019 tanggal 9 Maret 2019 yang di keluarkan olehRumah Sakit Umum Pemerintah Kabupaten Tapin pada InstalasiPatologi Klinik yang di tanda tangani Kepala Instalasi Patologi
seluruhnya, tapi cukup salah satu alternatif saja terpenuhisudah dipandang perbuatan terdakwa telah memenuhi unsur tersebut dandalam fakta dipersidangan Terdakwa tertangkap sewaktu tidak melakukantransaksi narkotika jenis sabu tersebut dimana transaksi sudah selesai danTerdakwa juga menggunakan narkotika jenis sabu dengan didukung bukti suratketerangan Hasil Pemeriksaan Narkoba Nomor : 5710/III/2019 tanggal 9 Maret2019 yang di keluarkan oleh Rumah Sakit Umum Pemerintah Kabupaten Tapinpada Instalasi Patologi
Banjarmasin Nomor : LP.Nar.K.19.0189tertanggal 12 Maret 2019 yang ditandatangani oleh Manajer Teknis PengujianGusti Maulita Indriyana, S.Si., A.Pt Nip. 19750405 200003 2 OO1berkesimpulan bahwa barang bukti berupa serbuk bentuk kristal mengandungMetamfetamina yang termasuk dalam daftar Golongan UU RI Nomor 35 Tahun2009;Menimbang, bahwa surat keterangan Hasil Pemeriksaan NarkobaNomor : 5710/III/2019 tanggal 9 Maret 2019 yang di keluarkan oleh RumahSakit Umum Pemerintah Kabupaten Tapin pada Instalasi Patologi
Klinik yang ditanda tangani Kepala Instalasi Patologi Klinik oleh dr.
33 — 2
Estiani Widiastuti, SP.PKselaku kepala Patologi klinik laboratorium rumah sakit umum datu sanggulrantau yang menerangkan bahwa telah dilakukan pemeriksaan sampelurine terdakwa . Nor Pandi Als Nor Apandi Bin Ucut dengan hasilpemeriksaan terhadap sampel urine terdakwa I.
Estiani Widiastuti, SP.PKselaku kepala Patologi klinik laboratorium rumah sakit umum datu sanggulrantau yang menerangkan bahwa telah dilakukan pemeriksaan sampelurine terdakwa Ill. Yunita Elliani Als Yuni Binti Edi Rianto dengan hasilpemeriksaan terhadap sampel urine terdakwa Ill.
Yunita Eliani Als Yuni Binti Edi Rianto) yangditandatangani Kepala Instalasi Patologi Klinik dr. Estiani Widiastuti, Sp.PKtertanggal 31 Nopember 2013 di ketahui hasil Urine Terdakwa . Nor Pandi Als NorApandi Bin Ucut, Terdakwa II. Mahlianoor Sahmi Bin H.
Bahwa benar berdasarkan Bukti Surat berupa Surat Keterangan HasilPemeriksaan Laboratorium Instalasi Patologi Klinik RSUD Datu SanggulNomor 9235/X1/2013 (pemeriksaan Urine an. Terdakwa . Nor Pandi AlsNor Apandi Bin Ucut), Nomor 9236/XI/2013 (pemeriksaan Urine an.Terdakwa Il. Mahlianoor Sahmi Bin H. Ambak) Nomor 9238/XI/2013(pemeriksaan Urine an. Terdakwa Ill. Yunita Eliani Als Yuni Binti EdiRianto) yang ditandatangani Kepala Instalasi Patologi Klinik dr.
Yunita Eliani Als Yuni Binti Edi Rianto) yang ditandatanganiKepala Instalasi Patologi Klinik dr. Estiani Widiastuti, Sp.PK tertanggal 31Nopember 2013 di ketahui hasil Urine Terdakwa . Nor Pandi Als NorApandi Bin Ucut, Terdakwa II. Mahlianoor Sahmi Bin H. Ambak, TerdakwaIll.
37 — 3
Badan POM RINo.Contoh :10150417.NP,No.LAB : 417/ NP/11/15, tanggal 9 Nopember2015,atas barang bukti (satu) bungkus plastik berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,09 gram , barang bukti 1 (satu) bungkus plastic klip keciltransparan tidak berwarna dalam amplop coklat, menyimpulkan bahwa barangbukti No. 417/NP/11/15 adalah benar mengandung Metamfetamina terdaftardalam golongan I Nomor urut 61 dan lampiran Undangundang RI No 35tahun 2009 tentang Narkotika;2 Surat Keterangan Dokter Spesialis patologi
RINo.Contoh :10150417.NP,No.LAB : 417/ NP/11/15, tanggal 9 Nopember2015,atas barang bukti 1 (satu) bungkus plastik berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,09 gram , barang bukti (satu) bungkus plastic klip keciltransparan tidak berwarna dalam amplop coklat, menyimpulkan bahwa barangbukti No. 417/NP/11/15 adalah benar mengandung Metamfetamina terdaftardalam golongan I Nomor urut 61 dan lampiran Undangundang RI No 35 tahun2009 tentang NarkotikaBahwa berdasarkan Surat Keterangan Dokter Spesialis patologi
yangditandatangani Dr Diah H Sp.PK,tertanggal 29 Ok 2015,menerangkan ,urineArifudin Als Darif Bin Samid positif methampetamineMenimbang bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas dapat disimpulkan,bahwa Terdakwa menghisap Narkotika jenis Sabu rencananya akan dilakukanbersama Nenden,dan Terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis Sabu sudah beberapakali dan pemakaiannya untuk diri sendiri ini tanpa ada ijin dari yang berwenang,serta berdasarkan Surat Keterangan Bahwa berdasarkan Surat Keterangan DokterSpesialis patologi