Ditemukan 215 data
34 — 8
korban sebanyak 1 kali.Bahwa penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksikorban ISHAK DUMPOL Alias ISMET dengan cara terdakwamengayunkan tangan kanannya secara spontan yang mana pada saatitu tangan kanan dari terdakwa tersebut dalam posisi terkepal dankemudian tendakwapun mengarahkan pukulannya tersebut kearahwajah tepatnya dibagian pelipis kiri atas mata dari saksi korban ISHAKDUMPOL Alias ISMET.Bahwa dari keterangan saksi korban ISHAK DUMPOL Alias ISMETyang mengatakan bahwa akibat dari peganiayaan
mana pada saatitu tangan kanan dari terdakwa tersebut dalam posisi terkepal dankemudian tendakwapun mengarahkan pukulannya tersebut kearahwajah tepatnya dibagian pelipis kiri atas mata dari saksi korban ISHAKDUMPOL Alias ISMET.Bahwa terdakwa memukul wajah korban sebanyak 1 kali.Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 315/Pid.B/2016/PN PalBahwa terdakwa menganali korban di tempat tambang tepatnya diPoboya.Bahwa benar dari keterangan saksi korban ISHAK DUMPOL AliasISMET yang mengatakan bahwa akibat dari peganiayaan
Bahwa benar dari keterangan saksi korban ISHAK DUMPOL Alias ISMETyang mengatakan bahwa akibat dari peganiayaan yang dilakukan olehterdakwa HERMAN Alias MAN kepada korban yang mengalami rasa sakitdan luka pada bagian kepala tepatnya Iluka robek pada bagian pelipis Kiriatas mata sebelah kiri.
Hal ini juga diperkuat olehketerangan saksi korban ISHAK DUMPOL Alias ISMET yang mengatakan bahwaakibat dari peganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa HERMAN Alias MANkepada korban yang mengalami rasa sakit dan luka pada bagian kepala tepatnyaluka robek pada bagian pelipis kiri atas mata sebelah kiri yang dapat menggangguaktifitas seharihari korban.Berdasarkan dari uraian tersebut diatas, maka unsur ini telah terpenuhi danterbukti secara sah dan meyakinkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
39 — 6
FAJARUDDIN SIREGAR dibawah sumpah / janji* pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada saat persidangan saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta bersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya ; Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan ini sehubungan dengan terjadinyapenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi ; Bahwa peganiayaan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 8 nopember2015 sekira pukul 08.00 Wib di Jalan Keliling Kelurahan Wek. ll KecamatanBatangtoru Kabupaten
RUDI HARTONO, disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada saat persidangan saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta bersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya ; Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan ini sehubungan dengan terjadinyapenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi korban ; Bahwa peganiayaan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 8 nopember2015 sekira pukul 08.00 Wib di Jalan Keliling Kelurahan Wek.
46 — 6
Kenali AsamAtas Kecamatan Kota Baru Kota Jambi; Bahwa Terdakwa melakukan peganiayaan dengan cara memukulkan palu kebagian kepala saksi sebayak satu kali ; Bahwa kronologis kejadian penganiayaan tersebut yaitu pada hari Senintanggal 13 Pebruari 2017 sekira pukul 11.30 Wib di Perumahan Dreend KenaliRt.09 Kel.
Kenali Asam Atas Kecamatan Kota Baru Kota Jambi Terdakwamelakukan peganiayaan dengan cara memukulkan palu ke bagian kepala saksisebayak satu kali, yang mana kejadian tersebut pada saat saksi sedang berjalanHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 321/Pid.B/2017/PN.Jmbmeihat teman yang sedang mengerjakan salah satu rumah di PerumahanGrennd Garden Kenali tersebut lalu saya dipanggil Mandor yang bernamaMujiono dan ianya mengatakan kau masukin tanah timbunan ke Blok A tidakmelapor saya lalu saksi jawab bukan
Kenali Asam Atas Kecamatan Kota Baru Kota Jambi;Bahwa Terdakwa melakukan peganiayaan dengan cara memukulkan palu kebagian kepala saksi DASRIAL BIN JAFRI sebayak satu kali;Bahwa Kronologis kejadian penganiayaan yang dilakukan terdakwa tersebutpada hari Senin tanggal 13 Pebruari 2017 sekira pukul 11.30 Wib diPerumahan Dreend Kenali Rt09 Kel.
Kenali Asam Atas Kecamatan Kota BaruKota Jambi Terdakwa melakukan peganiayaan dengan cara memukulkan paluke bagian kepala saksi DASRIAL BIN JAFRI sebayak satu kali, yang mana saatkejadian tersebut saksi sedang ngobrol dengan saksi korban sambil menungguBos Perumahan dan saat itu saksi mengajak terdakwa pulang kerumah untukistirahat, kemudian datang seorang lakilaki yang menanyakan keberadaanHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 321/Pid.B/2017/PN.JmbDasrial dan saksi jawab ada dirumah ujung, lalu Dasrial
19 — 2
terdakwa saksi korban merasasakit di bagian perut, dan korban harus dirawat inap di Rumah Sakit UmumNagan Raya serta harus berobat ke RSUD Zainal Abidin Banda Aceh untukpemeriksaan kesehatan;Hal 3 dari 14 HalamanDisclaimerApabila Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, makaanda dapat menghubungi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Meulaboh : Email : pn.meulaboh@yahoo.co.id,Telp : (0655) 7551581 Bahwa akibat dari tindakan peganiayaan
Lalutidak beberapa lama kemudian terdakwa dating dengan membawa sebatangkayu dan langsung memukul bagian perut korban; Bahwa saksi korban menerangkan bahwa sepotong kayu bulat yangpanjangnya + 1 Meter adalah barang bukti yang di pergunakan oleh terdakwauntuk menganiaya dirinya; Bahwa akibat dari tindakan peganiayaan tersebut menjadikan penghalangmelakukan aktifitas pada saksi koroban untuk melakukan aktifitasnya sehari hari; Bahwa atas penganiayaan tersebut saksi korban tidak melakukan perlawanan
jarak 30 (tiga puluh) meter ketikaterdakwa mengatakan kepada korban dengan keras kenapa kamu bilang gilattkepada saya dan pada saat bersamaan saksi melihat terdakwa melakukanpenganiayaan;Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa saksi korban merasasakit di bagian perut korban, dan korban harus dirawat inap di Rumah SakitUmum Nagan Raya.Bahwa sepotong kayu bulat yang panjangnya + 1 Meter adalah barang buktiyang di pergunakan oleh terdakwa untuk menganiaya korban.Bahwa akibat dari tindakan peganiayaan
melihatAmran Bin (Alm) Diwan melakukan penganiyaan kepada korban;Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa saksi korban merasasakit di bagian perut/dada korban, dan korban harus dirawat inap di RumahSakit Umum Nagan Raya;Bahwa sepotong kayu bulat yang panjangnya + 1 Meter adalah barang buktiyang di pergunakan oleh terdakwa untuk menganiaya korban;Bahwa saksi melihat koroban merasakan kesakitan di bagian perut dan saksimelihat leobam kemerahan di bagian perut;Bahwa akibat dari tindakan peganiayaan
penganiayaan tersebut dengan menggunakan kayu yangtelah dipegang terdakwa; Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa saksi korban merasasakit di bagian perut, dan korban harus dirawat inap di Rumah Sakit UmumNagan Raya; Bahwa sepotong kayu bulat yang panjangnya + 1 Meter adalah barang buktiyang di pergunakan oleh terdakwa untuk menganiaya korban; Bahwa saksi melihat koroan merasakan kesakitan di bagian perut dan saksimelihat leobam kemerahan di bagian perut; Bahwa akibat dari tindakan peganiayaan
LENNI LUSIANA SILABAN, SH
Terdakwa:
METTUSALAK MARANDOF.
45 — 21
FRANGKLIN RUMKABU pada saat terjadinya Penganiyaan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengerti dihadirkan sehubungan peristiwa pengadiayaanyang Terdakwa lakukan;Bahwa yang menjadi korban dari peganiayaan yang Terdakwa lakukan yaituSdri ENGGELINA YARANGGA,Sdri.REGINA BONSAPIA.Sdr DIMASBONSAPYABahwa kejadian peganiayaan yang Terdakwa lakukan kepada korban Sdri.ENGGELINA YARANGGA, Sdri.REGINA BONSAPIA dan Sdr.
REGINA BONSAPIA dan SadrDEMAS BONSAPIA sehinga Terdakwa megigit meteka karenah Terdakwaterlalu ditahanBahwa pada saat itu Sdri REGINA BONSAPIA menagkap Terdakwasehingga Terdakwa mendorongnya hinga terjatunh kemudian SdriENGGELINA YARANGGA Sdri REGINA BONSAPIA dan Sdr DIMASBONSAPIA megejar;Bahwa akibat peganiayaan yang Terdakwa lakukan kepada korbanSdri.ENGGELINA YARANGGA.
Sdri REGINA BONSAPIA dan Sdr DIMASBONSAPIA Terdakwa tidak melihat mereka sekarang ini sehingga Terdakwatidak tahu apa yang mereka alami namun menurut Terdakwa Terdakwamegigit mereka sehingga mereka pasti mendapat bekat gigit pada bagiantubuh yang Terdakwa gigit;Bahwa pada saat Terdakwa melakukan peganiayaan kepada Korban SdriENGGELINA YARANGGA, Sdri.REGINA BONSAPIA dan Sdr.DIMASBONSAPIA maka Terdakwa tidak megunakan alat bantu untuk melakukanpeganiayaan kepada mereka;Bahwa yang menyebabkan sehingga
Terdakwa melakukan penganiayaanterhadap diri korban Sdri ENGGELINA YARANGGA, Sdri REGINABONSAPIA dan Sdr DIMAS BONSAPIA dikarenakan Terdakwa pada sat itumendatagi rumah para korban untuk bertemu Sdri ENGGELINAYARANGGA namun Sdri ENGGELINA YARANGGA selalu marahmarahkepada Terdakwa dan Terdakwa mauh berbicara baikbaik kepada SdriENGGELINA YARANGGA terlalu keras sehingga terjadilan peganiayaan;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 2/Pid.B/2020/PN Bik Bahwa pada saat Terdakwa melakukan penganiayaan tersebut
SURYADINATA LBN GAOL, SH
Terdakwa:
M.DINAR PGL DINAR Als. UCOK Bin EFENDI
57 — 12
LINDA PGL LINDA, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan sebagai abang ipar; Bahwa benar saksi pernah diperiksa dipenyidikan dan keterangansaksi didalam BAP penyidikan tersebut benar; Bahwa telah terjadi peganiayaan pada hari Rabu Tanggal 28 Maret2018 sekira pukul 10.00 WIB bertempat di Jalan Tarantang Rt.004Rw.003 Kelurahan Tarantang Kecamatan Lubuk Kilangan KotaPadang; Bahwa pada hari Rabu Tanggal 28 Maret 2018 sekira
APRI MANDALA PGL MAN ; memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa benar saksi pernah diperiksa dipenyidikan dan keterangansaksi didalam BAP penyidikan tersebut benar; Bahwa telah terjadi peganiayaan pada hari Rabu Tanggal 28 Maret2018 sekira pukul 10.00 WIB bertempat di Jalan Tarantang Rt.004Rw.003 Kelurahan Tarantang Kecamatan Lubuk Kilangan KotaPadang;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 704/Pid.B/2018/PN
SUMARNI PGL MARTOJE, memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa benar saksi pernah diperiksa dipenyidikan dan keterangansaksi didalam BAP penyidikan tersebut benar;Bahwa telah terjadi peganiayaan pada hari Rabu Tanggal 28 Maret2018 sekira pukul 10.00 WIB bertempat di Jalan Tarantang Rt.004Rw.003 Kelurahan Tarantang Kecamatan Lubuk Kilangan KotaPadang;Bahwa pada saat saksi menuju rumah terdakwa saksi melihat
BISNIATI PGL BIS, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa benar saksi pernah diperiksa dipenyidikan dan keterangansaksi didalam BAP penyidikan tersebut benar;Bahwa telah terjadi peganiayaan pada hari Rabu Tanggal 28 Maret2018 sekira pukul 10.00 WIB bertempat di Jalan Tarantang Rt.004Rw.003 Kelurahan Tarantang Kecamatan Lubuk Kilangan KotaPadang;Bahwa saksi dan saksi korban terjadi pertengkaran dan terjatuhdilantai
74 — 28
B/2016 /PN BinFORM01/SOP/001/HKM/2016Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal28 Mei 2016 sekira pukul 01.30 Wita bertempat Gedung SerbaGuna yang beralamat di Jalan Provinsi Km.167 RT 15 DesaSungai Danau Kecamatan Satui Kabupaten Tanah Bumbu ;Bahwa yang melakukan peganiayaan tersebut adalah Terdakwadan yang menjadi korbannya adalah SAMSUDIN Bin ALUS (Alm.)
B/2016 /PN BinFORM01/SOP/001/HKM/2016 Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal28 Mei 2016 sekira pukul 01.30 Wita bertempat Gedung SerbaGuna yang beralamat di Jalan Provinsi Km.167 RT 15 DesaSungai Danau Kecamatan Satui Kabupaten Tanah Bumbu ; Bahwa yang melakukan peganiayaan tersebut adalah Terdakwadan yang menjadi korbannya adalah saksi ; Bahwa awalnya ketika saksi bersama dengan SAMSUDIN (korban)sedang melaksanakan kontrol jaga malam dan duduk di depan toko milikFERDY
B/2016 /PN BinFORM01/SOP/001/HKM/2016Serba Guna yang beralamat di Jalan Provinsi Km.167 RT 15Desa Sungai Danau Kecamatan Satui Kabupaten Tanah Bumbu ;Bahwa yang melakukan peganiayaan tersebut adalah Terdakwadan yang menjadi korbannya adalah SAMSUDIN ;Bahwa awalnya ketika Terdakwa sedang berkumpul bersama denganteman Terdakwa, kemudian SAMSUDIN (korban) menyuruh Terdakwauntuk mengumpulkan uang untuk membeli alkohol dan terjadikesalahpahaman antara Terdakwa dengan SAMSUDIN (korban) ;Bahwa kemudian
ADE WAHYUDI
Terdakwa:
ZULFIKAR Bin USMAN H.
67 — 9
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Zulfikar Bin Usman H, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Peganiayaan Ringan
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan,
- Menetapkan Pidana tersebut
Menyatakan Terdakwa Zulfikar Bin Usman H, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Peganiayaan Ringan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan,3. Menetapkan Pidana tersebut tidak usah dijalani oleh terdakwa kecuali jikadikemudian hari ada putusan hakim yang lain, terdakwa melakukan tindak pidanadengan adanya putusan hakim yang telah berkekuatan hukum tetap dalam masapercobaan selama 3 (tiga) bulan.4.
1.MOURITS PALIJAMA, SH
2.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
Terdakwa:
CORNELES TUHILATU Alias NELES
65 — 17
terdakwa langsung melakukan pemukulan terhadapkorban lebih dari 3 (tiga) kali dengan menggunakan kepalan tangan kanan dantangan kiri dan kena pada bagian wajah korban tepatnya pada bagian hidungmengeluarkan darah serta rasa sakit pada bagian pelipis atas sebelah kanan.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat Unsur Dengan Sengaja telah terpenuhi;Ad.3 Unsur Melakukan PenganiayaanMenimbang bahwa Undangundang tidak memberikan penjelasanapakah yang diartikan dengan Peganiayaan
(mishandeling), tetapi menurutyurisprudensi Peganiayaan yaitu sengaja menyebabkan perasaan tidak enak(penderitaan), rasa sakit, atau luka ;Menimbang bahwa rasa sakit atau luka kepada orang lain berupa tujuanatau kehendak dari si pelaku, bahwa kehendak sipelaku (terdakwa), bahwakehendak atau tujuan disimpulkan dari sifat perbuatan yang di lakukan olehHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 452/Pid.B/2020.
Menyatakan Terdakwa CORNELES TUHILATU Alias NELES.tersebut diatas, terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Peganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal:;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 452/Pid.B/2020.
ADE WAHYUDI
Terdakwa:
ROMI AFRIZAL Bin Alm. RUSLI
73 — 12
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Romi Afrizal Bin Alm Rusli, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Peganiayaan Ringan
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan,
- Menetapkan Pidana
Menyatakan Terdakwa Romi Afrizal Bin Alm Rusli, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Peganiayaan Ringan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan,3. Menetapkan Pidana tersebut tidak usah dijalani oleh terdakwa kecuali jikadikemudian hari ada putusan hakim yang lain, terdakwa melakukan tindak pidanadengan adanya putusan hakim yang telah berkekuatan hukum tetap dalam masapercobaan selama 3 (tiga) bulan.4.
ANITA CERLINA, SH.
Terdakwa:
ZUL APRIZAL Bin RUSDIK SISWANDI
66 — 28
/Pid.B/2018/PN Gns. hal 6Bahwa alat yang digunakan terdakwa untuk melakukan penganiayaantersebut dengan menggunakan tangan kanan terdakwa serta menggunakan1 (satu) bilan senjata tajam jenis pisau bergagang coklatyang diselipkandipinggang sebelah kiri terdakwa;Bahwa pada saat terdakwa melakukan penganiayaan kepada saksi adayang melihatnya diantaranya istri saksi yaitu saksi Elawati dan Teman saksiyaitu saksi Aswari dan banyak warga yang melihat kejadian tersebut;Bahwa penyebab terdakwa melakukan peganiayaan
diproses lebih lanjut;Bahwa alat yang digunakan terdakwa untuk melakukan penganiayaantersebut dengan menggunakan tangan kanan terdakwa serta menggunakan1 (Satu) bilah senjata tajam jenis pisau bergagang coklat yang diselipkandipinggang sebelah kiri terdakwa;Bahwa pada saat terdakwa melakukan penganiayaan kepada saksi TaufikIsmail ada yang melihatnya diantaranya saksi dan Teman saksi Taufik Ismailyaitu saksi Aswari dan banyak warga yang melihat kejadian tersebut;Bahwa penyebab terdakwa melakukan peganiayaan
Nomor377/Pid.B/2018/PN Gns. hal 8Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan dengan cara menujah denganmenggunakan 1 (satu) bilan senjata tajam jenis pisau dengan menggunakantangan kanan Terdakwa dan langsung terdakwa tebaskan kearah keningsaksi Taufik Ismail dan menujah lagi di bagian dada sebelah kanan saksiTaufik Ismail hingga terluka dan mengeluarkan banyak darah;Bahwa penyebab Terdakwa melakukan peganiayaan kepada saksi TaufikIsmail dikarenakan Terdakwa tidak terima istri Terdakwa telah pulangkerumah
Nomor377/Pid.B/2018/PN Gns. hal 10kearah kening saksi Taufik Ismail dan menujah lagi di bagian dada sebelahkanan saksi Taufik Ismail hingga terluka dan mengeluarkan banyak darah;Bahwa penyebab Terdakwa melakukan peganiayaan kepada saksi TaufikIsmail dikarenakan Terdakwa tidak terima istri Terdakwa telah pulangkerumah orang tuanya dan menuduh saksi Taufik Ismail dan Istrinya yangtelah mencampuri urusan rumah tangga Terdakwa dan istri Terdakwa;Bahwa kejadian tersebut awalnya pada hari Selasa tanggal
YAZID UJIANTO, SH.MH
Terdakwa:
POPONG SULAIMAN Bin MOH. ZAINI
27 — 4
Bahwa benar saksi melakukan peganiayaan bersama terdakwaPopong, Syaiful Bahri, Dias, Dimas, Eko, dan Erli.
Bahwa saksi melakukan peganiayaan bersama terdakwa Popong,Rudi, Dimas, Eko, Saiful Bahri dan Erli.
Bahwa saksi melakukan peganiayaan bersama terdakwa Popong,Rudi, Dimas, Saiful, Dias dan Erli.
1.ANDI YAPRIZAL, SH
2.YUNITA LESTARI, SH
Terdakwa:
YUSTIZA CAHAYA PUTRA Bin MUHAMMAD YUSUF
127 — 29
dibalas;Bahwa menurut keterangan saksi Rani di pukul dengan tangan di bagiankepala saksi Rani dan kepala terdakwa dibenturkan dengan kepala saksiRani sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa sepengetahuan saksi alasan terdakwa menganiaya saksi Ranipermasalahan tentang akikah anaknya;Bahwa saksi tidak melihat saksi Rani dianiaya terdakwa pada saat saksiRani dianiaya terdakwa saksi Rani masuk kedalam rumah saksi, saksi Ranimengatakan bahwa saksi Rani dianiaya oleh terdakwa ;Bahwa Terdakwa memang sering melalukan peganiayaan
12.00 wita bertempat di rumah kontrakan saksiJalan Zamrud VII No. 10 Kel Berbas Tengah Kec Bontang Selatan KotaBontang;Bahwa sepengetahuan saksi alasan terdakwa menganiaya saksi Ranipermasalahan tentang akikah anaknya;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 116/Pid.B/2018/PN BonBahwa saksi tidak melihat saksi Rani dianiayaa terdakwa pada saat saksiRani dianiaya terdakwa saksi Rani masuk kedalam rumah saksi, saksi Ranimengatakan bahwa saksi Rani dianiaya oleh terdakwa;Bahwa Terdakwa memang sering melalukan peganiayaan
tidak ada hubungan suami istri lagi dengan saksiRani;Bahwa Terdakwa menganiaya saksi Rani dengan menggunakan tangankanan;Bahwa Terdakwa menganiaya saksi Rani dengan tangan di bagian kepalasaksi Rani dan kepala terdakwa dibenturkan dengan kepala saksi Ranisebanyak 1 (satu) kali;Bahwa alasan terdakwa melakukan menganiayaan terhadap saksi Ranikarena masalah akikah anak terdakwa dan saksi Rani memaksa masukkerumah namun terdakwa melarang untuk bertemu dengan anakanak;Bahwa Terdakwa pernah melalukan peganiayaan
JOHANNES NAIBAHO.SH
Terdakwa:
HENDRIK MANIK Alias HENDRIK
73 — 15
Saksi LISTEN SIMBOLON, berjanji menurut agama yangdianutnya didepan persidangan dengan menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta bersedia memberikan keterangan dengan sebenarnya; Bahwa sebab saksi dihadirkan dalam persidangan ini karenasaksi adalah korban dari peganiayaan yang dilakukan olehTerdakwa ; Bahwa Penganiayaan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal12 April 2018 sekira pukul 22.00 Wib dan kejadiannya didepan rumahsaksi di Jalan Pulau Irian
Saksi ENRIS ELVINTOR SIMBOLON, berjanji menurut agamayang dianutnya didepan persidangan dengan menerangkan sebagaiberikut : Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta bersedia memberikan keterangan dengan sebenarnya; Bahwa sebab saksi dihadirkan dalam persidangan ini karenasaksi dan bapak saksi adalah korban dari peganiayaan yangdilakukan oleh Terdakwa ; Bahwa Penganiayaan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal12 April 2018 sekira pukul 22.00 Wib dan kejadiannya didepan rumahsaksi
29 — 4
Saronggi, Kab.Sumenep ;e Bahwa terdakwa melakukan penganiayaa terhadap saksi MISNAL sendiriantidak bersama orang lain ;e Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi MISNAL denganmenggunakan potongan kayu yang didapat ditempat kejadian.e Bahwa Caranya terdakwa melakukan penganiayan dengan memukulkantongkat kayu yang terdakwa dapat di tempat kejadian itu lalu terdakwapukulkan kearah belakang Kepala saksi MISNAL sebanyak atu kali.e Bahwa akibatnya peganiayaan itu saksi MISNAL luka memar di
Saronggi, Kab.Sumenep ;Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaa terhadap saksi MISNALsendirian tidak bersama orang lain ;Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi MISNALdengan menggunakan potongan kayu yang didapat ditempat kejadian.Bahwa benar caranya terdakwa melakukan penganiayan dengan memukulkantongkat kayu yang terdakwa dapat di tempat kejadian itu lalu terdakwapukulkan kearah belakang Kepala saksi MISNAL sebanyak atu kali.e Bahwa benar akibatnya peganiayaan itu saksi MISNAL
26 — 4
Marpaung ;Bahwa sebabnya sehingga para terdakwa melakukan peganiayaan terhadapsaksi Benget Br. Marpaung karena para terdakwa merasa emosi saat paraterdakwa meminta tambah minuman tuak, namun saksi Benget Br.Marpaung tidak memberikan ;Bahwa cara para terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi BengetBr. Marpaung adalah dengan memukul saksi Benget Br. Marpaung, yangmana terdakwa memukul wajah dan kepala bagian belakang berulang kalilalu menunjang badan saksi Benget Br.
Marpaung ;e Bahwa sebabnya sehingga para terdakwa melakukan peganiayaan terhadapsaksi Benget Br. Marpaung karena para terdakwa merasa emosi saat paraterdakwa meminta tambah minuman tuak, namun saksi Benget Br.Marpaung tidak memberikan ;e Bahwa cara para terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi BengetBr. Marpaung adalah dengan memukul saksi Benget Br. Marpaung, yangmana terdakwa Walasri Alias Ulong memukul wajah dan kepala bagianbelakang berulang kali lalu menunjang badan saksi Benget Br.
FUAD ALFANO, SH
Terdakwa:
RIDANI Alias DANI Bin JAUHARI Alias PESAWIK
67 — 23
Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 November 2017 sekira pukul 20.30WIB, bertempat di depan Warung Pelopor Simpang Terbanggi BesarKecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah, Terdakwa telahmelakukan penganiayaan kepada saksi Hambali RS; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan dengan cara memukul secaraberkalikali kKebagian dada sebelah kanan dan pundak sebelah kanan sertaTerdakwa menarik saksi Hambali RS; Bahwa penyebab Terdakwa melakukan peganiayaan
fakta hukum yangterungkap di persidangan sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 November 2017 sekira pukul 20.30WIB, bertempat di depan Warung Pelopor Simpang Terbanggi BesarKecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah, Terdakwa telahmelakukan pemukulan kepada saksi Hambali RS; Bahwa Terdakwa melakukan tindak kekerasan dengan cara memukulsecara berkalikali kebagian dada sebelah kanan dan pundak sebelah kananserta Terdakwa menarik saksi Hambali RS; Bahwa penyebab Terdakwa melakukan peganiayaan
97 — 24
Setelah beberapa saat lamanya mencari namun tidakmenemukan orang dimaksud, terdakwa kemudian bersamasamadengan saksi Suhardin menuju ke tempat sebagaimana tersebutdiatas dengan maksud hendak pulang namun dalam perjalanantersebut, terdakwa dan saksi Suhardin bertemu dengan SaksiAbdul Rahman Alias Amman yang merupakan anak Inkor yangsebelumnya memang telah mencari anak Balebo yaitu Asdim yangtelah diduga oleh saksi Abdul Rahman Alias Amman dan beberapaanak Inkor lainnya telah melakukan peganiayaan
93 — 9
Bahwa setahu saksi tidak ada perdamaian antara korban dengan Terdakwa : Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangansaksi adalah benar ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa telah terjadi peganiayaan pada hari Kamis tanggal 11 Desember 2014 sekirapukul 11.WIB bertempat di depan warung saksi YULASTRI Pgl LAS di DusunGaduang Dama Jorong Sungai Rotan Nagari Cupak Kec. Gunung Talang Kab.Solok.
Bahwa tidak ada perdamaian antara korban dengan Terdakwa : SCV Putusan Pidana No.14/Pid.B/2015/PN.KBR naa Bahwa terdakwa mengakui perobuatannya terhadap korban dan merasa menyesaltelah melakukan perbuatan tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada mengajukan Saksi yang meringankan (a decharge) begitupula Penuntut Umum tidak ada mengajukan barang bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:Bahwa benar telah terjadi peganiayaan pada hari
YAZID UJIANTO, SH.MH
Terdakwa:
1.FENDI JUNIAWAN bin SUPENO
2.HENDRA WAHYUDI bin JUWARTO
22 — 2
Saksi TOLI NUR HASAN, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Benar saksi kenal dengan mereka terdakwa dan masih ada hubungankeluarga, namun agak jauh.Benar menantu saksi yang bernama saksi Cemong Gozali telah menjadikorban peganiayaan yang dilakukan terdakwa I, terdakwa II dan Fiki.Bahwa pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 24 Oktober2018 sekira jam 09.30 WIB di dalam rumah saksi di Krajan RT.03 RW.03,Desa Spoh Gembol, Kecamatan Wonomerto, Kabupaten
Saksi SUKARTI, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Benar saksi kenal dengan terdakwa dan masih ada hubungan keluarga,namun agak jauh.Benar menantu saksi yang bernama saksi Cemong Gozali telah menjadikorban peganiayaan yang dilakukan terdakwa I, terdakwa II dan Fiki.Bahwa pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 24 Oktober2018 sekira jam 09.30 WIB di dalam rumah saksi di Krajan RT.03 RW.03,Desa Spoh Gembol, Kecamatan Wonomerto, Kabupaten Probolinggo.Benar