Ditemukan 68 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-11-2012 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 418/PID.B/2012/PN.Yk
Tanggal 5 Februari 2013 —
605
  • Terdakwa untuk menagih tetapi belum ada uang, disanaSaksi bertemu dengan Saksi Budi Rahardja, dikemudian hari SaksiBudi Rahardja mengakui kalau yang disuruh Terdakwa mengakusebagai pejabat bank Mandiri kemarin yang ditelpun olehTO 1 A KWa jncnnnn=n2nne2nnnnnnnenennnenensnnnnennnennenenensnnnennaneennnemnennnnnansBahwa pada awalnya Saksi Budi Rahardja tidak mengakui kalau yangdisuruh Terdakwa mengaku sebagai pejabat bank Mandiri tetapikemudian mengakui, dan Saksi Budi Rahardja sebenarnya bukansebagai peja
    No. 418/Pid.B/2012/PN.Ykdikemudian hari Saksi Budi Rahardja mengakui kalau yang disuruhTerdakwa mengaku sebagai pejabat bank Mandiri kemarin yangdite loun O1eh Terda kwa; Bahwa pada awalnya Saksi Budi Rahardja tidak mengakui kalau yangdisuruh Terdakwa mengaku sebagai pejabat bank Mandiri tetapikemudian mengakui, dan Saksi Budi Rahardja sebenarnya bukansebagai peja bat bank Man diri; Bahwa Saksi kenai dengan Terdakwa sekira 2 tahunan, dan pernahmeminjami uang pada Terdakwa sebesar Rp. 40.000.000,00
Register : 15-06-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PT JAYAPURA Nomor 58/PID.SUS/2016/PT JAP
Tanggal 1 Agustus 2016 — MUH. TAHER MUCHTAR alias TAHER
6516
  • Nussy terdakwa mengakui telah menggunakan sabu dengan cara sabuhisap setelah itu dibakar sambil terdakwa menghisap pipet yang berada di ujung alat isaporang merokok, terdakwa menggunakan sabu tersebut tanpa ijin dari peja Berdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Test Urine Nomor : SKHPTU/XII/Katanggal 22 Desember 2015 atas nama pemeriksa Yani Seventina Sibuea, Amd.Keb Dkk telah meterdakwa untuk mendeteksi zat narkoba dengan hasil pemeriksaan bahwa Urine terdakwa tercAmphetamine dan Methampetamine
Register : 07-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 447/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • membuktikan dalildalil permohonannyameskipun Termohon dianggap telah mengakui kebenaran dalildalilpermohonan Pemohon;Menimbang bahwa pemohon untuk mendukung dalil permohonannyamengajukan alat bukti tertulis P.1 ,P2,P.3 dan 2 (dua ) orang saksi yangdibawah sumpah telah menerangkan sebagaimana terurail diatas yangselanjutnya Majelis akan mempertimbangkan alatalat bukti dari Pemohontersebut ;Menimbang bahwa bukti P.1 adalah Fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Pemohon yang telah dikeluarkan oleh Peja
Register : 10-04-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PN PADANG Nomor 185/Pid.B/2013/PN.PDG
Tanggal 17 Juli 2013 — MARKUS SAREMURAT, S.E
537
  • mendugadijelekjelekan oleh terdakwa;Bahwa yang memukul terdakwa adalah Saksi EUJENIUS SALOLIKyang mengakibatkan telinga terdakwa sakit karena itu terdakwa berobatke Padang;Menimbang, bahwa dipersidangan terungkap bahwa daun ganja kering yangdibawa terdakwa dari Tua Pejat, Kab.Mentawai adalah kepunyaan Saksi Eujenius yangdititipkan kepada terdakwa melalui Saksi Ani seolaholah pakaian wanita milik orangyang bernama Rini yang tertinggal di Tua Pejat pada waktu orang yang bernama Rinibekerja di Tua Peja
    Veteran No.26, Kec.Padang Barat,Kota Padang, oleh saksi Brig.Dian.W.R dan Saksi Briptu Rino Seprianto masingmasing Anggota POLRI dengan jabatan Penyidik Pembantu pada Polresta Padangdibawa terdakwa dari Tua Pejat, Kab.Mentawai adalah kepunyaan Saksi Eujenius yangdititipkan kepada terdakwa melalui Saksi Ani seolaholah pakaian wanita milik orangyang bernama Rini yang tertinggal di Tua Pejat pada waktu orang yang bernama Rinibekerja di Tua Peja, yang dibungkus dengan kertas kado, sedangkan ia terdakwa
Register : 01-02-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0570/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • Peja Pratama, umur 13 tahun sekarang anak tersebut ikut denganPenggugat;3.
Register : 28-03-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0828/Pdt.G/2016/PA.Lmj
Tanggal 16 Mei 2016 — Pemohon vs Termohon
111
  • untukmembuktikan dalildalil permohonannya meskipun Termohon dianggap telahmengakui kebenaran dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa pemohon untuk mendukung dalil permohonannya telahmengajukan alat bukti tertulis P.1 , P.2 dan 2 (dua ) orang saksi yang dibawahsumpah telah menerangkan sebagaimana terurai diatas , selanjutnya Majelis akanmempertimbangkan alatalat bukti dari Pemohon tersebut ;Menimbang bahwa bukti P.1 adalah Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Pemohon yang telah dikeluarkan oleh Peja
Register : 28-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0017/Pdt.P/2019/PA.Sglt
Tanggal 11 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
106
  • Anak 1 suami, surat bukti dikeluarkan oleh peja bat yangberwenang untuk itu, telah dinazagelen serta telah dicocokkan dengan aslinya,terbukti benar identitas Anak 1 suami sebagaimana tersebut telah meninggaldunia pada tanggal 18, oleh karenanya surat bukti (P.6), adalah jugamempunyai nilai pembuktian dan dapat dijadikan bukti sempurna sebagai alashak bagi Pemohon untuk mengurus hakhaknya kedua anak Pemohon denganalmarhum Anak 1 suami yang masih belum cakap hokum untuk di tunjuksebagai walinya dalam
Register : 04-12-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 1083/Pdt.G/2017/PA.SKY
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
242
  • UBP UdYOWAaYBiejue peJa) yejo Bued ueseyHuopied uep ueuisyosied jedepuedieq weysyaleW sejeip winyny epe, uesnuuns uewesepieq emyeq EuequiuapyIseusaq yepl UNWeY UOYOUWa uep UoYyolWsd UBYUNYNIEW yYUN ebyenjey yeuld eAedn epe uepns emyeg IBueyiNpied Buyes yeen yeons jngesie yesid ewejes usp uEng BuemnyYigs euejss jebbul, pede yesidieq yeja UOyOuWa! UEP UOYoWdg emYeEg UOYOLUSuizias edue yewns ueyjeSSuiusw Buues uep e66uel yewns nai rebeqeseAuueqifemey uep sefin uey.ejejeu!
Register : 15-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN MALANG Nomor 106/Pid.C/2020/PN Mlg
Tanggal 16 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Yofi Triawan
313
  • @PERMATIAN =: Barang supa yang dengan melawan hukum thes k merghadap seiudah d.panggil menurut Undang = undang dapat dituntutberdatirkan ketentuan papal 216 UeRECARO: Tera Bau Peja HUALS ArupPUT 0: Pergactlin RUNING Bag Huhuen Setde fou Atalay : SSANG PRO JUSTITLA BERITA ACARA PEMERIKSAAN PELANGGARAN PERDA PROVINSINOAEG: 182 /S79 / 35.73.404/ 202PEMERINTAH KOTA MALANGSATUAN POLISI PAMONG PRAJAJ.
Register : 14-03-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0719/Pdt.G/2016/PA.Lmj
Tanggal 30 Mei 2016 — Pemohon vs Termohon
70
  • untukmembuktikan dalildalil permohonannya meskipun Termohon dianggap telahmengakui kebenaran dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa pemohon untuk mendukung dalil permohonannya telahmengajukan alat bukti tertulis P.1 , P.2 dan 2 (dua ) orang saksi yang dibawahsumpah telah menerangkan sebagaimana terurai diatas , selanjutnya Majelis akanmempertimbangkan alatalat bukti dari Pemohon tersebut ;Menimbang bahwa bukti P.1 adalah Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Pemohon yang telah dikeluarkan oleh Peja
Register : 15-07-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 6/G/2020/PT.TUN.JKT
Tanggal 4 Nopember 2020 — ISMAIL FAHMI, S.Kom; BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN.
256168
  • Bahwa Tergugat dalam perkara a quo yang menerbitkan objekSengketaoadalah agrindak menjalankan fungsi Badan atau Peja Tata UsahaNegara dan Tergugat juga merupakan Badan atau Pejabat Tata UsahaNegara yang menerbitkan keputusan berdasarkan)wewenang yang adaoadanya atau yang dilimpahkan kepadanya yang Pdigugat oleh orang ataubadan hukum perdata; eedS 17.
Register : 15-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 107/Pid.C/2020/PN Mlg
Tanggal 16 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Riuky Bernaid
595
  • @PERMATIAN =: Barang supa yang dengan melawan hukum thes k merghadap seiudah d.panggil menurut Undang = undang dapat dituntutberdatirkan ketentuan papal 216 UeRECARO: Tera Bau Peja HUALS ArupPUT 0: Pergactlin RUNING Bag Huhuen Setde fou Atalay : SSANG PRO JUSTITLA BERITA ACARA PEMERIKSAAN PELANGGARAN PERDA PROVINSINOAEG: 182 /S79 / 35.73.404/ 202PEMERINTAH KOTA MALANGSATUAN POLISI PAMONG PRAJAJ.
Register : 15-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 105/Pid.C/2020/PN Mlg
Tanggal 16 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Jumali
302
  • @PERMATIAN =: Barang supa yang dengan melawan hukum thes k merghadap seiudah d.panggil menurut Undang = undang dapat dituntutberdatirkan ketentuan papal 216 UeRECARO: Tera Bau Peja HUALS ArupPUT 0: Pergactlin RUNING Bag Huhuen Setde fou Atalay : SSANG PRO JUSTITLA BERITA ACARA PEMERIKSAAN PELANGGARAN PERDA PROVINSINOAEG: 182 /S79 / 35.73.404/ 202PEMERINTAH KOTA MALANGSATUAN POLISI PAMONG PRAJAJ.
Register : 15-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 100/Pid.C/2020/PN Mlg
Tanggal 16 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Agus Setiawan
233
  • @PERMATIAN =: Barang supa yang dengan melawan hukum thes k merghadap seiudah d.panggil menurut Undang = undang dapat dituntutberdatirkan ketentuan papal 216 UeRECARO: Tera Bau Peja HUALS ArupPUT 0: Pergactlin RUNING Bag Huhuen Setde fou Atalay : SSANG PRO JUSTITLA BERITA ACARA PEMERIKSAAN PELANGGARAN PERDA PROVINSINOAEG: 182 /S79 / 35.73.404/ 202PEMERINTAH KOTA MALANGSATUAN POLISI PAMONG PRAJAJ.
Register : 15-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 111/Pid.C/2020/PN Mlg
Tanggal 16 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Muhammad Afrizal
283
  • @PERMATIAN =: Barang supa yang dengan melawan hukum thes k merghadap seiudah d.panggil menurut Undang = undang dapat dituntutberdatirkan ketentuan papal 216 UeRECARO: Tera Bau Peja HUALS ArupPUT 0: Pergactlin RUNING Bag Huhuen Setde fou Atalay : SSANG PRO JUSTITLA BERITA ACARA PEMERIKSAAN PELANGGARAN PERDA PROVINSINOAEG: 182 /S79 / 35.73.404/ 202PEMERINTAH KOTA MALANGSATUAN POLISI PAMONG PRAJAJ.
Register : 15-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 101/Pid.C/2020/PN Mlg
Tanggal 16 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Rian Santoso Wibowo
303
  • @PERMATIAN =: Barang supa yang dengan melawan hukum thes k merghadap seiudah d.panggil menurut Undang = undang dapat dituntutberdatirkan ketentuan papal 216 UeRECARO: Tera Bau Peja HUALS ArupPUT 0: Pergactlin RUNING Bag Huhuen Setde fou Atalay : SSANG PRO JUSTITLA BERITA ACARA PEMERIKSAAN PELANGGARAN PERDA PROVINSINOAEG: 182 /S79 / 35.73.404/ 202PEMERINTAH KOTA MALANGSATUAN POLISI PAMONG PRAJAJ.
Register : 15-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 103/Pid.C/2020/PN Mlg
Tanggal 16 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Arka Azami
273
  • @PERMATIAN =: Barang supa yang dengan melawan hukum thes k merghadap seiudah d.panggil menurut Undang = undang dapat dituntutberdatirkan ketentuan papal 216 UeRECARO: Tera Bau Peja HUALS ArupPUT 0: Pergactlin RUNING Bag Huhuen Setde fou Atalay : SSANG PRO JUSTITLA BERITA ACARA PEMERIKSAAN PELANGGARAN PERDA PROVINSINOAEG: 182 /S79 / 35.73.404/ 202PEMERINTAH KOTA MALANGSATUAN POLISI PAMONG PRAJAJ.
Register : 15-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 110/Pid.C/2020/PN Mlg
Tanggal 16 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Lasem
314
  • @PERMATIAN =: Barang supa yang dengan melawan hukum thes k merghadap seiudah d.panggil menurut Undang = undang dapat dituntutberdatirkan ketentuan papal 216 UeRECARO: Tera Bau Peja HUALS ArupPUT 0: Pergactlin RUNING Bag Huhuen Setde fou Atalay : SSANG PRO JUSTITLA BERITA ACARA PEMERIKSAAN PELANGGARAN PERDA PROVINSINOAEG: 182 /S79 / 35.73.404/ 202PEMERINTAH KOTA MALANGSATUAN POLISI PAMONG PRAJAJ.
Register : 24-09-2018 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 11-08-2019
Putusan PA TALU Nomor 411/Pdt.G/2018/PA TALU
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9431
  • Menyatakan Eksepsi Tergugat ditolak;

Dalam Pokok Perkara

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
  2. Menyatakan bahwa sebidang tanah perkebunan dan pertanian dengan luas 57.104 m2 yang terletak di Jorong Simpang Empat, Kenagarian Lingkuang Aua, Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat, dengan batas-batas sebagai berikut:
  • Sebelah Utara berbatas dengan Batang Haluan;
  • Sebelah Selatan berbatas dengan Batang Peja
    Di atas bidang tanah tersebutterdapat beberapa pohon sawit, dengan batasbatas tanah sebagaiberikut: Sebelan Barat berbatas dengan tanah Ermawati,RREKKEREREREERE SIN Q dan Rostika: Sebelah Timur berbatas dengan tanah ******rmH: danKKKKKKKERKEKKKK Sebelah Utara berbatas dengan Batang Haluan; Sebelah Selatan berbatas Batang Peja;Menimbang, bahwa Para Penggugat dan Para Tergugat masingmasing menyatakan tidak mengajukan bukti apapun lagi;Menimbang, bahwa selanjutnya, Para Penggugat telahmenyampaikan kesimpulan
    yang terletak di Jorong *************** KenagarianHalaman 54 dari 56 halalaman Putusan Nomor 411/Pdt.G/2018/PA.TALUHoo Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat, denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Batang Haluan; Sebelah Selatan berbatas dengan Batang Peja; Sebelah Timur berbatas dengan tanah ******%rRK: danKKKKKKKKKKKKK + Sebelan Barat berbatas dengan tanah Ermawaiti,RRKKKEREREREREE GIN Q dan Rostika:Adalah harta peninggalan atau warisan dari ******** danKHEKKKEKEEEKIKK
Register : 15-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 108/Pid.C/2020/PN Mlg
Tanggal 16 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Husein
303
  • @PERMATIAN =: Barang supa yang dengan melawan hukum thes k merghadap seiudah d.panggil menurut Undang = undang dapat dituntutberdatirkan ketentuan papal 216 UeRECARO: Tera Bau Peja HUALS ArupPUT 0: Pergactlin RUNING Bag Huhuen Setde fou Atalay : SSANG PRO JUSTITLA BERITA ACARA PEMERIKSAAN PELANGGARAN PERDA PROVINSINOAEG: 182 /S79 / 35.73.404/ 202PEMERINTAH KOTA MALANGSATUAN POLISI PAMONG PRAJAJ.